Nvidia สนับสนุนข้อตกลงศูนย์ข้อมูลมูลค่า 105 พันล้านดอลลาร์ของ OpenAI ในรัฐโอไฮโอ
นอกจากนี้: Anthropic มีส่วนแบ่งการตลาดนำ 43.5% และ Mistral มีโมเดลความปลอดภัย 3B
ยินดีต้อนรับเข้าสู่ Guruรายงาน AI ฉบับที่ 99!
เรื่องเด่น: ยินดีต้อนรับกลับมา การจับมือกันมูลค่า 105 พันล้านดอลลาร์ระหว่าง Nvidia และ OpenAI ทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น “การระดมทุนแบบหมุนเวียน” ในขณะที่ธุรกิจต่างๆ เลือกใช้ AI ที่ราคาถูกกว่าแทนที่จะเลือกใช้ AI ที่ทรงพลังที่สุด มีหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้นเบื้องหลังพาดหัวข่าวในสัปดาห์นี้ นี่คือสิ่งที่สำคัญจริงๆ และเหตุผลเบื้องหลัง
⚡ Nvidia รับประกันเงิน 105 พันล้านดอลลาร์สำหรับศูนย์ข้อมูลของ OpenAI ในรัฐโอไฮโอ
ข่าวสั้น:
Nvidia คือ รับประกันมูลค่าสูงถึง 105 พันล้านดอลลาร์ เพื่อช่วยให้ OpenAI เช่าศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ในรัฐโอไฮโอ บริษัท SB Energy ของ SoftBank จะเป็นผู้สร้างศูนย์ข้อมูลแห่งนี้บนพื้นที่เดิมที่เคยใช้ในการเสริมสมรรถนะยูเรเนียม OpenAI ได้ลงนามในสัญญาเช่า 20 ปี ศูนย์ข้อมูลแห่งนี้อาจกลายเป็นหนึ่งในศูนย์ข้อมูลด้านปัญญาประดิษฐ์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก
- Nvidia ได้กำหนดส่วนต่างๆ ของแผ่นรองรับไว้ ค่าเช่าและค่าไฟฟ้า – ไม่ใช่งานก่อสร้าง และไม่ใช่ชิป
- เอสบี เอ็นเนอร์จี (บริษัทที่ได้รับการสนับสนุนจาก SoftBank) จะเป็นผู้สร้าง เป็นเจ้าของ และบริหารจัดการเว็บไซต์ดังกล่าว นอกจากนี้ Nvidia ยังร่วมลงทุนด้วย $ 1.5 พันล้าน ในนั้น.
- วิทยาเขตนี้ตั้งเป้าหมายไว้ที่... 8 กิกะวัตต์ ของการประมวลผล ซึ่งขับเคลื่อนด้วยอย่างน้อย 10 GW SoftBank จะสร้างคนรุ่นใหม่ขึ้นมา
- โครงการ OpenAI 35,000 งานก่อสร้าง ตลอดปี 2032 และ ตำแหน่งงานประจำ 2,500 ตำแหน่งกับครั้งแรก 800 MW มีชีวิตอยู่จนถึงปี 2028
- Nvidia กลายเป็น ผู้จัดจำหน่ายชิปแต่เพียงผู้เดียวเหนือสิ่งอื่นใด $ 30 พันล้าน ถือหุ้นโดยตรงใน OpenAI
💡 ทำไมคุณถึงต้องใส่ใจ?
บริษัทยักษ์ใหญ่ด้าน AI ไม่สามารถให้ทุนสนับสนุนโครงการขนาดใหญ่เหล่านี้ได้เพียงลำพัง ดังนั้นซัพพลายเออร์อย่าง Nvidia จึงเข้ามาช่วยออกค่าใช้จ่ายให้ลูกค้า นักวิจารณ์เรียกสิ่งนี้ว่า... “การระดมทุนแบบหมุนเวียน”Nvidia กล่าวว่า OpenAI จ่ายแค่ค่าเช่าเท่านั้น ค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างและปรับแต่งระบบจะสูงขึ้นเรื่อยๆ
🔐 บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีผนึกกำลังเพื่อกระจายอำนาจด้าน AI
ข่าวสั้น:
ในสัปดาห์นี้ การประชุมสุดยอดด้านการประมวลผลข้อมูลลับ ในซานฟรานซิสโก ผู้นำจาก Google, MicrosoftAMD และ Intel เข้าร่วม ลินุกซ์ Foundation และผู้ร่วมดำเนินรายการ ทึบแสง เพื่อเป็นแชมป์ “ปัญญาประดิษฐ์ที่มีอำนาจอธิปไตย” - ความพยายามผลักดันให้ใช้โอเพนซอร์สเพื่อให้องค์กรต่างๆ ยังคงควบคุมข้อมูลของตนเองได้ ในขณะที่ระบบอัตโนมัติกำลังแพร่หลายมากขึ้น
- ผู้บรรยายเตือนว่า การพึ่งพาผู้ให้บริการ AI เพียงหนึ่งหรือสองราย จะทำให้ระบบมีความเปราะบางและมีจุดอ่อนเพียงจุดเดียว “สวิตช์ปิด” และเสนอทางเลือกแบบโอเพนซอร์สแทน
- มีประเด็นสำคัญสี่ประการที่เกิดขึ้น ได้แก่ การปกป้องตัวแทนอะไรบ้าง จำความไว้วางใจในรากฐาน ฮาร์ดแวร์ ในระดับชิป ให้ตัวแทนทุกตัวได้รับ ยืนยันตัวตนแล้ว และระบบตรวจสอบบันทึก และอนุญาตให้องค์กรต่างๆ เก็บรักษาข้อมูลของตนเองได้ กุญแจเข้ารหัสของตนเอง.
- ลินุกซ์ Foundation เปิดเผยแผนการสำหรับ บริการชื่อตัวแทน (ANS) ที่ขยายขอบเขตของอินเทอร์เน็ต DNS เพื่อให้ตัวแทน AI มีตัวตนที่ตรวจสอบได้และป้องกันการปลอมแปลง
- ซีอีโอที่ไม่โปร่งใส แอรอน ฟุลเคอร์สัน แนวคิดหลัก: หยุดจ่ายค่า AI ด้วยข้อมูลของคุณ – “ปรับให้เหมาะสมเพื่ออิสรภาพ”
💡 ทำไมคุณถึงต้องใส่ใจ?
หากบริษัทของคุณใช้ AI นี่คือประเด็นสำคัญว่าใครจะเป็นผู้ควบคุมข้อมูลที่สำคัญที่สุดของคุณ “ปัญญาประดิษฐ์ที่มีอำนาจอธิปไตย” อาจหมายถึงคีping เก็บความลับทางธุรกิจไว้ภายในองค์กร แทนที่จะมอบให้กับบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเพียงไม่กี่แห่ง
🧾 รายชื่อบริษัท SaaS ที่ควรถูกกำจัดของ Reddit มาพร้อมกับเครื่องหมายดอกจัน
ข่าวสั้น:
A กระทู้ r/ClaudeAI การถามว่าผู้คนได้เปลี่ยนซอฟต์แวร์อะไรไปบ้างด้วยโค้ดของตนเองนั้นดึงดูดความสนใจ ความคิดเห็น 263 และรายชื่อการยกเลิกการสมัครสมาชิกจำนวนมาก รวมถึงเรื่องราวเตือนใจที่แพร่กระจายไปในวงกว้าง ซึ่งต่อมากระทู้ดังกล่าวก็ได้วิเคราะห์เจาะลึกเข้าไปอีก
- ความคิดเห็นยอดนิยม: ผู้แสดงความคิดเห็นรายหนึ่งกล่าวว่าองค์กรของพวกเขาได้แลกเปลี่ยน... $ 2,500 / เดือน ใบอนุญาตการจัดการโครงการสำหรับ $ 12,500 / เดือน ในโทเค็น
- ความคิดเห็นส่วนใหญ่มองว่าเป็นปัญหาด้านการดำเนินการ ไม่ใช่คำตัดสิน – ผู้รับเหมาก่อสร้างรายหนึ่งกล่าวว่า ค่าใช้จ่ายของงานนี้ควรอยู่ที่เท่าไหร่ $ 200 / เดือน
- จำนวนชัยชนะที่รายงานด้วยตนเองเริ่มตั้งแต่... $ 95 / ปี ประโยชน์ต่อการอ้างสิทธิ์ $ 3M ใบอนุญาตประจำปีจะถูกเปลี่ยนใหม่ในอีกหนึ่งเดือน
- เป้าหมายที่ระบุชื่อปรากฏซ้ำ – Supermetrics, HubSpot, Asana, จิระ, อะโดบี – การจับคู่ จากการสำรวจของ Retool เอง ของกลุ่มที่มีความเสี่ยง
- การต่อต้านที่ดังที่สุดไม่ใช่เรื่องต้นทุน: การตรวจสอบประวัติ การชดเชย การทดสอบเจาะระบบ และการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ SOC ล้วนย้ายไปทำภายในองค์กรเอง
💡 ทำไมคุณถึงต้องใส่ใจ?
ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้ผ่านการตรวจสอบใดๆ – เป็นเพียงคนแปลกหน้าที่อธิบายใบแจ้งหนี้ของตนเอง อาจมีประโยชน์ในฐานะสัญญาณบ่งชี้ว่าแรงกดดันด้านราคาถูกส่งผลกระทบไปที่ไหน แต่ไม่มีประโยชน์ในฐานะแผนธุรกิจ
🛡️ หมวกกันน็อครุ่นจิ๋วของ Mistral เทียบเท่ากับรุ่นที่ใหญ่กว่าถึง 7 เท่า
ข่าวสั้น:
Mistral เพิ่งวางจำหน่าย ชิลด์สตรัลเป็นเครื่องมือ AI ขนาดเล็กที่ใช้ตรวจสอบความปลอดภัย มันตรวจสอบข้อความและรูปภาพตามกฎที่คุณเขียนด้วยภาษาอังกฤษธรรมดา ไม่จำเป็นต้องฝึกฝนใหม่ ใช้งานได้ฟรี ไม่จำกัดขนาด และทำงานบน GPU ขนาด 16GB เพียงตัวเดียว Mistral กล่าวว่ามันสามารถเทียบชั้นกับโมเดลความปลอดภัยที่มีขนาดใหญ่กว่าถึงเจ็ดเท่า
- 3 พันล้านพารามิเตอร์แต่ก็เข้ากันได้กับราวกันตกหลายรุ่น ใหญ่กว่า 7 เท่า on เกณฑ์มาตรฐานความปลอดภัยของข้อความ.
- คุณเขียนนโยบายการกลั่นกรองข้อมูลดังนี้ คำถามใช่/ไม่ใช่ที่เข้าใจง่าย ในขั้นตอนการอนุมาน – ไม่จำเป็นต้องฝึกอบรมซ้ำสำหรับแต่ละกรณีการใช้งาน
- มันส่งคืน a คะแนนความปลอดภัยอย่างต่อเนื่องดังนั้นคุณจึงสามารถกำหนดเกณฑ์ของคุณเองได้ แทนที่จะใช้สวิตช์บล็อก/อนุญาตแบบตายตัว
- เผยแพร่ น้ำหนักเปิดภายใต้ Apache 2.0โดยทำงานบนเครื่องเดียว การ์ดจอ NVIDIA 16GB – ราคาไม่แพง เหมาะสำหรับทีมขนาดเล็ก
- จุดเด่นที่แท้จริงของมันคือ การควบคุมแบบหลายรูปแบบ (ข้อความ + รูปภาพ) ซึ่ง Mistral อ้างว่าให้ผลลัพธ์ที่ล้ำสมัย
💡 ทำไมคุณถึงต้องใส่ใจ?
AI ที่ปลอดภัยกว่ามักหมายถึงตัวกรองที่มีราคาแพงและซับซ้อน Shieldstral ทำให้การควบคุมดูแลอย่างเข้มงวดมีราคาไม่แพงและปรับแต่งได้ ช่วยให้ทีมขนาดเล็กสามารถใช้งาน AI ได้อย่างมีความรับผิดชอบโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายด้านการประมวลผลมหาศาลหรือต้องฝึกอบรมใหม่เป็นเวลานาน
📊 Anthropic ขยายความเป็นผู้นำด้าน AI แต่ Fable 5 กลับชะงัก
ข่าวสั้น:
Anthropic กำลังก้าวล้ำหน้าในการนำ AI มาใช้ในภาคธุรกิจ แต่บริษัทต่างๆ ยังไม่รีบร้อนไปใช้รุ่นที่แพงที่สุดและทรงพลังที่สุดของ Anthropic Rampข้อมูลการใช้จ่ายล่าสุดของ แสดงให้เห็นว่าธุรกิจต่างๆ ต้องการ AI ที่มีประสิทธิภาพ โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายโทเค็นที่สูงลิบลิ่ว ประสิทธิภาพต่างหากที่กำลังได้รับชัยชนะ ไม่ใช่พลังดิบๆ
- 43.5% ปัจจุบันธุรกิจในสหรัฐฯ จ่ายเงินให้กับ Anthropic คิดเป็นสัดส่วนเท่าใดเมื่อเทียบกับในอดีต 39.7% สำหรับ OpenAI – Anthropic มีคะแนนนำมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา Rampดัชนีของ
- Fable 5 ซึ่งเป็นรุ่นที่มีความสามารถมากที่สุดของ Anthropic ดึงดูดความสนใจได้เพียงเล็กน้อย 6% ของโทเค็นที่ธุรกิจต่างๆ ซื้อจาก Anthropic
- ผลิตภัณฑ์เรือธงของ OpenAI จีพีที-5.6 โซลในทางตรงกันข้าม ประกอบด้วย 25% ของโทเค็น OpenAI – มีการใช้งานสูงกว่ามาก
- xAI มีการเติบโตเร็วที่สุดนับตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2025 เพิ่มขึ้น 0.94 คะแนน ไปยัง 4% ของธุรกิจ
- แพลตฟอร์มโอเพนซอร์สและแพลตฟอร์มรูปแบบจีนได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น 6.1% ของบริษัทที่ใช้จ่ายด้าน AI และชิปping เพื่อส่งเสริมการเติบโตของผู้นำ
💡 ทำไมคุณถึงต้องใส่ใจ?
ข้อสรุป: ธุรกิจต่างๆ จะจ่ายเงินสำหรับ AI แต่ไม่ใช่ในราคาใดก็ได้ สำหรับงานทั่วไป โมเดลที่ราคาถูกกว่าและ "ดีพอ" กำลังได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ
🧬 Amodei: มีเพียงวิธีการรักษาที่ได้ผลจริง ไม่ใช่การตลาด ที่จะสร้างความไว้วางใจใน AI
ข่าวสั้น:
ดาริโอ อโมเดอี ซีอีโอของ Anthropic แทบไม่เคยโพสต์อะไรบน X เลย แต่สุดสัปดาห์นี้เขาได้โพสต์ข้อความตอบโต้กาวิน เบเกอร์ นักลงทุนรายหนึ่ง กระทู้หายาก หลังจากที่เบเกอร์กล่าวว่าคำเตือนเรื่องความเสี่ยงจาก AI ของเขาได้ส่งผลเสียต่อตัวเขาเอง อาโมเดอีจึงตอบว่า ปัญหาของสาธารณชนที่มีต่อ AI คือวิกฤตความเชื่อมั่น และมีเพียงผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมเท่านั้นที่จะแก้ไขได้
- เบเกอร์โต้แย้งว่าอาโมเดอีมี “แพ้การโต้แย้ง” ตามกฎของ AI กระตุ้นให้เกิดกระแสต่อต้านศูนย์ข้อมูลในสหรัฐฯ.
- เขาปฏิเสธว่าตัวเองมองโลกในแง่ร้ายเกินไป โดยชี้ให้เห็นถึงบทความที่มองโลกในแง่ดีของเขา เครื่องจักรแห่งพระคุณอันเปี่ยมด้วยความรัก เพื่อเป็นหลักฐานแสดงความสมดุล
- เขากล่าวว่าการสัญญาว่าจะใช้ AI รักษาโรคมะเร็งนั้นกลายเป็นเรื่องซ้ำซากไปแล้ว – “การรักษาโรคมะเร็งให้หายขาด” คือสิ่งที่เปลี่ยนแปลงความคิดเห็น
- เขาเรียกความขัดแย้งระหว่างการควบคุมกับการเปิดกว้างของ AI ว่าเป็นการแลกเปลี่ยนกัน “ทางเลือกที่ผิดพลาด” กล่าวว่ากฎของ Anthropic ทำให้ห้องปฏิบัติการขนาดใหญ่ทำงานช้าลง แต่ยกเว้นห้องปฏิบัติการขนาดเล็ก
- พนักงานของ Anthropic ปฏิเสธข่าวลือที่เบเกอร์เล่าอย่างเด็ดขาด – ว่าอาโมเดอีต้องการให้บริษัทนี้เป็นผู้นำระดับโลก “บริษัทเอกชนเพียงแห่งเดียว”
💡 ทำไมคุณถึงต้องใส่ใจ?
วิธีที่บริษัท AI สร้างความเชื่อมั่นจากสาธารณชนขึ้นมาใหม่ จะเป็นตัวกำหนดกฎระเบียบที่พวกเขาต้องเผชิญ และจะเป็นตัวกำหนดว่าความก้าวหน้าทางการแพทย์ที่พวกเขาสัญญาไว้จะเกิดขึ้นจริงหรือไม่
สวัสดี! ฉันชื่อ... Krishna รุ่งทา
ผู้ก่อตั้ง Guru99.comบรรณาธิการบริหารและผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี
อีเมลนี้ถูกส่งต่อถึงคุณหรือไม่? สมัครฟรีที่นี่.
