Was ist Systemtest? Typen mit Beispiel

⚡ Intelligente Zusammenfassung

Systemtests validieren ein vollständiges, vollständig integriertes Softwareprodukt anhand durchgängiger Spezifikationen. Sie wenden Black-Box-Verfahren auf Hardware, Software und Benutzer-Workflows an, um Zuverlässigkeit, Funktionalität und Leistung vor der Veröffentlichung zu bestätigen.

  • Kernprinzip: Prüfen Sie, ob die gesamte Anwendung als eine Einheit und nicht als isolierte Module betrachtet wird.
  • Fokusbereich: Nach den Unit- und Integrationsphasen, vor den Benutzerakzeptanztests, ausführen.
  • Technikauswahl: Wählen Sie Untertypen wie Usability, Load, Regression, Recovery und Functional.
  • Schwarz-Box Ansatz: Beurteilen Sie das externe Verhalten und die Schnittstellen, ohne den internen Code zu untersuchen.
  • Werkzeugverwendung: Plattformen wie Testsigma vereinen Web-, Mobil- und API-Validierung.
  • KI-Auswirkungen: KI-Systeme sagen Regressionen voraus, erstellen automatische Reparaturskripte und beschleunigen die Triage.

Was ist Systemtest?

Was ist Systemtest?

Systemtest Systemtests sind eine Testebene, die das vollständige und integrierte Softwareprodukt validiert. Ziel eines Systemtests ist die Bewertung der End-to-End-Systemspezifikationen. Die Software ist üblicherweise nur ein Element eines größeren computerbasierten Systems. Letztendlich interagiert sie mit anderen Software- oder Hardwaresystemen. Systemtests sind definiert als eine Reihe verschiedener Tests, deren einziger Zweck darin besteht, das gesamte computerbasierte System zu prüfen.

Was ist Systemtest?

Das obige Diagramm veranschaulicht die Kernaspekte, die ein Tester während des Systemtests prüft, darunter Funktionsabläufe, Benutzeroberflächen, Datenverarbeitung und Integrationspunkte. Diese Testebene folgt im Softwaretestzyklus unmittelbar auf den Integrationstest und geht dem Benutzerakzeptanztest voraus.

Video-Erklärung zum Systemtest

Klicken Sie auf werden auf dieser Seite erläutert wenn das Video nicht zugänglich ist

Warum sind Systemtests wichtig?

Unit- und Integrationstests untersuchen Codefragmente und deren Schnittstellen, können aber nicht beweisen, dass Hardware, Software, Netzwerk und Konfigurationselemente als ein Produkt zusammenarbeiten. Systemtests schließen diese Lücke und sichern die Software vor der Veröffentlichung.

Zu den wichtigsten Gründen, warum diese Phase unerlässlich ist, gehören:

  • Vertrauen der Endbenutzer: Überprüft, ob sich reale Arbeitsabläufe so verhalten, wie es die Geschäftsanforderungen vorgeben, wodurch Fehler nach der Veröffentlichung reduziert werden.
  • Risikominderung: Deckt Integrations-, Leistungs- und Umgebungsprobleme vor der Produktion auf und verhindert so kostspielige Ausfälle.
  • Compliance-Sicherung: Regulierte Branchen wie das Finanzwesen, das Gesundheitswesen und die Luftfahrt benötigen dokumentierte Nachweise über Systemtests.
  • Kosteneffizienz: Die Behebung von Fehlern in diesem Stadium ist weitaus günstiger als deren Beseitigung nach der Markteinführung.
  • Akzeptanzbereitschaft: Ein sauberer Systemtest schafft eine stabile Grundlage für den Benutzerakzeptanztest.

Was überprüfen Sie beim Systemtest?

Systemtests umfassen die Prüfung des Softwarecodes zu folgenden Zwecken:

  • Das Testen der vollständig integrierten Anwendungen einschließlich externer Peripheriegeräte, um zu prüfen, wie die Komponenten untereinander und mit dem Gesamtsystem interagieren. Dies wird auch als Testen bezeichnet. Ende zu Ende Testszenario.
  • Überprüfen Sie alle Eingaben in der Anwendung gründlich, um die gewünschten Ausgaben zu überprüfen.
  • Testen der Benutzererfahrung mit der Anwendung.

Das ist eine sehr grundlegende Beschreibung dessen, was mit Systemtests zu tun hat. Sie müssen detaillierte Testfälle und Testsuiten erstellen, die jeden Aspekt der Anwendung von außen testen, ohne einen Blick auf den eigentlichen Quellcode zu werfen. Um mehr über einen umfassenden Ansatz für diesen Prozess zu erfahren, lesen Sie weiter End-to-End-Tests.

Systemtests sind schwarz Box Tests

Softwaretests lassen sich grob in zwei Typen unterteilen:

Systemtests fallen unter die Kategorie der Black-Box-Tests. SoftwaretestWhite-Box-Tests prüfen die internen Abläufe oder den Code einer Softwareanwendung. Im Gegensatz dazu untersucht ein Black-Box- oder Systemtest die externen Funktionsweisen der Software aus der Perspektive des Benutzers.

#1 Besten GESAMTGlobales App-Testen
9.8/ 10
★ ★ ★ ★ ★
Holen Sie sich eine kostenlose Demo
PractiTest
9.5/ 10
★ ★ ★ ★ ★
Besuchen Sie PractiTest
Testiny
9.3/ 10
★ ★ ★ ★ ★
Besuchen Sie Testiny
besten FürCrowdtesting & QualitätssicherungTestmanagementKleine und mittlere QA-Teams
Hauptmerkmal✓Integrationstests von Drittanbietern✓Zentralisiertes Testmanagement✓Manuelle + automatisierte Testfälle
Integrationen✓Jira, Slack, TestRail✓Jira, Jenkins, Slack✓Jira, GitHub, GitLab
Kostenlose TestversionKostenlose Demo14-Tag kostenlose TestversionKostenlose Demo
Holen Sie sich eine kostenlose DemoBesuchen Sie PractiTestBesuchen Sie Testiny

Hierarchie der Softwaretests

Wie bei nahezu jedem Softwareentwicklungsprozess gibt es auch beim Softwaretest eine festgelegte Reihenfolge. Die folgende Liste enthält die Kategorien des Softwaretests in chronologischer Reihenfolge. Dies sind die Schritte, die durchgeführt werden, um neue Software vor der Markteinführung umfassend zu testen.

Hierarchie der Softwaretests

Wie aus der obigen Hierarchie hervorgeht, befindet sich das Systemtesting zwischen Integrationstesting und Abnahmetesting und stellt somit die letzte technische Validierung dar, bevor das Produkt die Endbenutzer erreicht.

  • Unit Tests Unit-Tests werden während der Entwicklung für jedes Modul oder jeden Codeblock durchgeführt. Sie werden normalerweise von dem Programmierer durchgeführt, der den Code geschrieben hat.
  • Integrationstests werden vor, während und nach der Integration eines neuen Moduls in das Hauptsoftwarepaket durchgeführt. Dabei wird jedes einzelne Codemodul getestet. Eine Software kann mehrere Module enthalten, die oft von verschiedenen Programmierern erstellt wurden. Es ist entscheidend, die Auswirkungen jedes Moduls auf das gesamte Programmmodell zu testen.
  • Die Systemprüfung wird von einem professionellen Testagenten am fertigen Softwareprodukt durchgeführt, bevor dieses auf den Markt gebracht wird.
  • Die Abnahmeprüfung ist der Beta-Test des Produkts, der von den tatsächlichen Endbenutzern durchgeführt wird.

Arten von Systemtests

Es gibt mehr als 50 Arten von Systemtests. Hier finden Sie eine umfassende Liste der Softwaretesttypen hier klickenNachfolgend sind die Arten von Systemtests aufgelistet, die ein großes Softwareentwicklungsunternehmen typischerweise verwendet:

  • Benutzer-Tests Der Fokus liegt vor allem auf der Benutzerfreundlichkeit der Anwendung, der Flexibilität bei der Steuerung und der Fähigkeit des Systems, seine Ziele zu erreichen.
  • Load Testing Es ist notwendig zu wissen, dass eine Softwarelösung unter realen Belastungen funktioniert.
  • Regressionstests Dabei werden Tests durchgeführt, um sicherzustellen, dass keine der im Laufe des Entwicklungsprozesses vorgenommenen Änderungen neue Fehler verursacht haben. Es stellt außerdem sicher, dass keine alten Fehler durch das Hinzufügen neuer Softwaremodule im Laufe der Zeit auftreten.
  • Wiederherstellungstests Dies dient dem Nachweis, dass eine Softwarelösung zuverlässig und vertrauenswürdig ist und sich erfolgreich von möglichen Abstürzen erholen kann.
  • Migrationstests werden durchgeführt, um sicherzustellen, dass die Software problemlos von älteren Systeminfrastrukturen auf aktuelle Systeminfrastrukturen übertragen werden kann.
  • Funktionsprüfung Diese auch als Funktionsvollständigkeitstest bezeichnete Methode beinhaltet das Überlegen, ob Funktionen fehlen. Tester erstellen dabei möglicherweise eine Liste zusätzlicher Funktionen, die ein Produkt im Rahmen des Funktionstests verbessern könnten.
  • Hardware-/Softwaretests – IBM Hardware-/Softwaretests werden als „HW/SW-Tests“ bezeichnet. Dabei konzentriert sich der Tester während des Systemtests auf die Wechselwirkungen zwischen Hardware und Software.

Welche Arten von Systemtests sollten Tester verwenden?

Es gibt über 50 verschiedene Arten von Systemtests. Die von einem Tester verwendeten spezifischen Typen hängen von mehreren Variablen ab. Zu diesen Variablen gehören:

  • Für wen der Tester arbeitet Dies ist ein entscheidender Faktor bei der Bestimmung der Art der Systemtests, die ein Tester anwendet. Die Methoden großer Unternehmen unterscheiden sich von denen mittlerer und kleiner Unternehmen.
  • Verfügbare Zeit für Tests – Im Prinzip könnten alle 50 Testarten verwendet werden. Oft ist es jedoch der Zeitmangel, der uns daran hindert, nur die für das Softwareprojekt relevantesten Testarten einzusetzen.
  • Dem Tester zur Verfügung stehende Ressourcen Natürlich verfügen manche Tester nicht über die notwendigen Ressourcen, um eine bestimmte Testart durchzuführen. Wenn Sie beispielsweise als Tester für ein großes Softwareentwicklungsunternehmen arbeiten, verfügen Sie wahrscheinlich nicht über teure Testgeräte. automatisierte Tests Software, die anderen nicht zur Verfügung steht.
  • Ausbildung zum Softwaretester – Jede Art von Softwaretest erfordert einen gewissen Lernaufwand. Um die jeweilige Software nutzen zu können, muss ein Tester deren Bedienung erlernen.
  • Testbudget – Geld wird nicht nur für kleinere Unternehmen und einzelne Softwareentwickler, sondern auch für große Unternehmen zu einem Faktor.

bestes Systemtest-Tool

Die Wahl der richtigen Plattform kann den Aufwand für die Planung, Durchführung und Wartung von Systemtest-Suites erheblich reduzieren. Das unten aufgeführte Tool überzeugte bei der praktischen Evaluierung durch seine umfassende Testabdeckung, die hohe Qualität der Automatisierung und die flexible Integration.

1) Testen Sie Sigma

Testen Sie Sigma ist eine umfassende, cloudbasierte Systemtestplattform, die sich für mich als unverzichtbar erwiesen hat, um vollständige End-to-End-Benutzerprozesse über mehrere Module, Technologien und Anwendungsschichten hinweg zu automatisieren. Sie wurde speziell für Teams entwickelt, die vor der Veröffentlichung die reibungslose Funktion ihres gesamten Systems sicherstellen müssen und gewährleisten möchten, dass alle Komponenten in realen Szenarien nahtlos zusammenarbeiten.

Im Rahmen meiner Systemtestinitiativen nutzte ich Testsigmas einheitlichen Ansatz, um komplexe Workflows über Web-Oberflächen, mobile Anwendungen und Backend-APIs hinweg in einzelnen Testszenarien zu verknüpfen. Die Fähigkeit der Plattform, technologieübergreifende Testabläufe zu orchestrieren, gab mir die Gewissheit, dass die Interaktionen zwischen den Modulen stabil blieben. Detaillierte Ausführungsprotokolle und visuelle Berichte halfen mir zudem, Systemfehler an den Integrationsgrenzen schnell zu identifizieren und zu beheben.

Testen Sie Sigma

Merkmale:

  • Mehrstufige, technologieübergreifende Testverkettung: Erstellen Sie Szenarien, die Schritte über Seiten, Dienste und Anwendungstypen hinweg miteinander verbinden. Sie können Web-, Mobil- und API-Validierungen in einer Sequenz orchestrieren, um authentische Benutzerabläufe nachzubilden.
  • Einheitliche Testausführung für Web, Mobilgeräte und API: Kombinieren Sie UI-Schritte mit Backend-Service-Validierungen im selben Szenario. So können Sie überprüfen, ob Frontend-Aktionen die korrekten API-Aufrufe auslösen und die erwarteten Systemantworten erzeugen.
  • Wiederverwendbare Systemflusskomponenten: Erstellen Sie modulare Bausteine ​​für durchgängige Workflows, die in verschiedenen Tests wiederkehren. Dank der Unterstützung für Parametrisierung und bedingte Logik können Sie Redundanz reduzieren und die Entwicklung beschleunigen.
  • CI/CD-Integration vor der Veröffentlichung: Testsigma führt Systemtests automatisch vor der Veröffentlichung aus. Sie können Qualitätskriterien konfigurieren, Validierungsläufe planen und Bereitstellungen basierend auf den Ergebnissen über Webhooks und DevOps-Tools blockieren.

Vorteile

  • Validiert ein realistisches End-to-End-Verhalten im gesamten System.
  • Einheitliche Tools für UI- und API-Schritte vereinfachen Automatisierungs-Workflows auf Systemebene.
  • Ausführliche Berichte helfen Teams dabei, schnell trace Ausfälle und Abhängigkeiten zwischen mehreren Modulen.

Nachteile

  • Komplexe Systemabläufe erfordern oft ein durchdachtes Testdesign, laufende Wartung und ein tieferes Domänenverständnis.

Pricing:

  • Preis: Individuelle Preisgestaltung, abgestimmt auf den Umfang der Systemtestdurchführung, die Akzeptanz im Team und die organisatorischen Anforderungen.
  • Kostenlose Testphase: 14 Tage kostenlose Testversion

Besuchen Sie Testsigma >>

14 Tage kostenlose Testversion


2) Testiny

Testiny ist eine moderne, cloudbasierte Testmanagement-Plattform, die ich zur Verwaltung von durchgängigen Systemtest-Suites über mehrere Module und Integrationspunkte hinweg eingesetzt habe. Sie ist für QA-Teams konzipiert, die klare Testumgebungen benötigen. tracDie Kompatibilität zwischen Systemanforderungen, Testfällen und Ausführungsergebnissen wird in einem einzigen Arbeitsbereich erreicht.

Während der Koordinierung von Systemtestzyklen in TestinyIch fand die Ordnerstruktur und die Meilensteinplanung sehr hilfreich, um umfangreiche, mehrmodulige Testpläne übersichtlich zu gestalten. Dank der MCP-Serverunterstützung konnte ich den Testfortschritt außerdem mithilfe von KI-Assistenten abfragen, was die Statusberichterstattung spürbar beschleunigte.

Testiny

Merkmale:

  • Strukturierte Testfallorganisation: Testiny Damit lassen sich Systemtestfälle nach Modul, Funktion oder Release in verschachtelten Ordnern gruppieren, um eine übersichtliche Struktur zu gewährleisten. Sie können Hunderte von Fällen durchsuchen, ohne den Kontext zu verlieren. Ich nutze diese Funktion, um komplexe Systemtestpläne releaseübergreifend übersichtlich zu halten.
  • Testlaufzuweisung und Tracking: Es ermöglicht Ihnen, Teammitgliedern spezifische Systemtestfälle zuzuweisen und den Ausführungsstatus in Echtzeit zu verfolgen. Sie können die Arbeitslast verteilen und bei auftretenden Problemen eingreifen. Ich nutze diese Funktion, um die funktionsübergreifenden Systemtests im Zeitplan zu halten.
  • multi-Tracker Integrations: Testiny Verbindet sich mit Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps, Redmine, Linear, AsanaConfluence, Trello und monday.com werden verwendet, um Systemfehler mit den Entwicklungstools zu verknüpfen. So bleiben Entwicklung und Qualitätssicherung über verschiedene Releases hinweg synchron. Dadurch wird die Erstellung doppelter Tickets zwischen den Teams vermieden.
  • Professionelle PDF-Berichterstellung: Die Plattform generiert übersichtliche PDF-Berichte für die Systemtestergebnisse, die Sie mit Stakeholdern und Auditoren teilen können. Sie können Ausführungszusammenfassungen, Fehlerlisten und die Testabdeckung einfügen. Ich versende diese Berichte bei jeder Release-Freigabe.
  • KI-Assistent MCP-Unterstützung: Es stellt einen MCP-Server (Model Context Protocol) bereit, sodass KI-Tools wie Claude Desktop den Teststatus abfragen, Testfälle erstellen und Testläufe zusammenfassen können. So lassen sich Erkenntnisse in bestehende Workflows integrieren, ohne das Tool wechseln zu müssen. Ich nutze dies für schnelle Statusaktualisierungen während langer Systemtestzyklen.

Vorteile

  • Ich organisiere Systemtestpläne modulübergreifend mithilfe einer ordnerbasierten Struktur.
  • Echtzeit-Lauf tracKing gibt mir einen schnellen Überblick darüber, wo jeder Testzyklus steht.
  • Der MCP-Server erleichtert es, den Fortschritt von Systemtests in die von mir bereits verwendeten Tools zu integrieren.

Nachteile

  • Ich wollte umfassendere, integrierte Lasttestfunktionen zur Validierung der Systemleistung.

Pricing:

  • Preis: Kostenloser Tarif für bis zu 3 Nutzer; kostenpflichtige Tarife ab 18.50 $.
  • Kostenlose Testphase: 21 Tage kostenlose Testversion

Besuchen Sie Testiny >>

21 Tage kostenlose Testversion


3) Testpad

Testpad ist ein Checklisten-basiertes Testmanagement-Tool, das ich für Systemtests verwende, wenn Teams End-to-End-Testszenarien ohne großen Prozessaufwand erfassen und ausführen müssen. Es basiert auf schnellen, hierarchischen Checklisten, die sich gleichermaßen für explorative und strukturierte Systemtests eignen.

Während Systemtests von Webanwendungen, TestpadDie Drag-and-Drop-Funktion ermöglichte es mir, Testpläne anzupassen, als sich während des Testzyklus neue Systemabläufe ergaben. Durch das Teilen von schreibgeschützten Fortschrittslinks mit den Produktverantwortlichen blieben alle Beteiligten auf dem Laufenden, ohne dass zusätzliche Dashboards erforderlich waren.

Testpad

Merkmale:

  • Flexible hierarchische Pläne: Testpad organisiert Systemtestszenarien in verschachtelten Checklisten, sodass Sie End-to-End-Abläufe innerhalb von Funktionsgruppen strukturieren können.pingSie können die Detailansicht erweitern und die Zusammenfassung reduzieren. Ich nutze diese Funktion, um die systemübergreifenden Abläufe übersichtlich zu halten.
  • Explorative Testfreundlich: Es unterstützt exploratives Systemtesting neben skriptgesteuerten Testläufen, sodass Tester Ergebnisse direkt erfassen können. Spontane Notizen lassen sich schnell in wiederverwendbare Checklistenpunkte umwandeln. Ich nutze diese Funktion, wenn Teams während Systemtests auf Grenzfälle stoßen.
  • Unterstützung für Gasttester: Testpad Ermöglicht die unbegrenzte Anzahl an Gasttestern ohne Lizenzgebühren, sodass Sie funktionsübergreifende Prüfer für die Systemtestvalidierung einbeziehen können. Sie können den Gastzugriff auf bestimmte Tarife beschränken. Ich nutze dies, um Produktverantwortliche während der Systemabnahme einzubinden.
  • Mobile-freundliche Ausführung: Die Benutzeroberfläche passt sich mobilen Geräten an, sodass Tester Systemtest-Checklisten auf Tablets oder Smartphones ausführen können. Sie können responsive Abläufe auf realer Hardware validieren und die Ergebnisse live markieren. Ich finde dies für Systemtests über verschiedene Geräteklassen hinweg sehr nützlich.
  • Sofortige Fortschrittsberichte: Es erstellt jederzeit während eines Systemtestzyklus teilbare Fortschrittsberichte. Sie können den Link in Chat oder E-Mail einfügen, um alle Beteiligten sofort einzusehen. Ich versende diese Berichte täglich während der Release-Phasen.

Vorteile

  • Ich erfasse die Ergebnisse explorativer Systemtests, ohne den strukturierten Ausführungsablauf zu stören.
  • Gasttester können ohne zusätzliche Lizenzkosten an Systemvalidierungssitzungen teilnehmen.
  • Die mobilefreundliche Benutzeroberfläche ermöglicht es mir, Systemprüfungen sowohl auf realen Geräten als auch auf Desktop-Computern durchzuführen.

Nachteile

  • Mir fehlten die integrierten Automatisierungsfunktionen, als der Umfang der Systemtests auf Hunderte von Fällen anwuchs.

Pricing:

  • Preis: Die Tarife beginnen bei 59 US-Dollar pro Monat; für größere Teams sind individuelle Enterprise-Tarife erhältlich.
  • Kostenlose Testphase: 30-Tag kostenlose Testversion

Besuchen Sie Testpad >>

30 Tage kostenlose Testversion

Häufig gestellte Fragen

Die Systemtests werden vom QA-Team durchgeführt, um das gesamte integrierte Produkt anhand der technischen Spezifikationen zu validieren. Die Abnahmetests werden von Endbenutzern durchgeführt, um zu bestätigen, dass die Software die Geschäftsanforderungen und die Erwartungen an die praktische Nutzung erfüllt.

Die Systemtests beginnen, nachdem die Integrationstests abgeschlossen und alle Module zu einem vollständigen Build zusammengeführt wurden. Sie gehen den Abnahmetests voraus und nutzen eine stabile, produktionsähnliche Umgebung, um zuverlässige End-to-End-Validierungsergebnisse zu gewährleisten.

Typische Herausforderungen sind instabile Testumgebungen, unvollständige Anforderungsabdeckung, fehlerhafte Integrationen von Drittanbietern, unzureichende Testdaten und enge Release-Termine. Effektive Fehleranalyse, Umgebungsmanagement und Automatisierungsmethoden helfen Teams, diese Risiken während des Systemtests zu minimieren.

Ja. KI-gestützte Plattformen wie Testen Sie Sigma Sie können End-to-End-Systemtests generieren, ausführen und pflegen. Sie beschleunigen die Testabdeckung, aber die menschliche Überprüfung bleibt bei unklarer Geschäftslogik und kritischen Risikoszenarien unerlässlich.

KI analysiert historische Fehler, Benutzerabläufe und Codeänderungen, um risikoreiche Bereiche zu priorisieren, Regressionen vorherzusagen und fehlerhafte Skripte automatisch zu reparieren. Dadurch werden Fehlalarme reduziert, Ausführungszyklen verkürzt und die Gesamtgenauigkeit der Validierungsergebnisse auf Systemebene verbessert.

Fassen Sie diesen Beitrag mit folgenden Worten zusammen: