Die 8 besten Testtools für mobile Apps (2025)

die besten mobilen Testtools

Mobile App Testing Tools sind unerlässlich, um die Zuverlässigkeit und Leistung von Android und iOS-Anwendungen. Die Die besten Tools zum Testen mobiler Apps Automatisieren Sie Prozesse, die die Testzeit verkürzen und menschliche Fehler minimieren, was letztendlich zu effizienteren und genaueren App-Releases führt. Ich bin überzeugt, dass diese Tools für Entwickler, die ihre Testphasen optimieren und die Benutzerfreundlichkeit verbessern möchten, unverzichtbar sind. Bleiben Sie über die neuesten Trends im Bereich mobiler Tests auf dem Laufenden und sichern Sie sich mit Ihren Anwendungen die Nase vorn.

Eine sorgfältig getestet 39+ mobile Testtools für über 298 StundenIch habe eine Liste der vertrauenswürdigsten Optionen zusammengestellt, darunter sowohl kostenlose als auch kostenpflichtige Lösungen. Dieser professionelle Leitfaden bietet einen detaillierten Einblick in Funktionen, Preise, Vor- und Nachteile und bietet Ihnen eine zuverlässige Ressource bei der Auswahl des optimalen Tools für Ihre Anforderungen. Bleiben Sie mit meinen fundierten und aufschlussreichen Ratschlägen auf dem Laufenden.
Lese mehr ...

Die besten Testtools für die Automatisierung mobiler Apps

Produkt Hauptfunktionen Testautomatisierung Kostenlose Testversion Link
Kobiton
👍 Kobiton
• Testen realer Geräte
• Skriptlose Automatisierung
• Leistungsüberwachung
Ja 15 Tage kostenlose Testversion Mehr lesen
testRigor
👍 testRigor
• Automatisierung ohne Code
• Unterstützt Web- und mobile Apps
• KI-gesteuerte Testgenerierung
Ja 14 Tage kostenlose Testversion Mehr lesen
LambdaTest
LambdaTest
• Browserübergreifende Kompatibilitätstests
• Echtzeittests auf über 3000 Browsern und Geräten
Ja Lebenslanger kostenloser Plan Mehr lesen
Testim
Testim
• KI-gestützte Testautomatisierung
• Schnelles Authoring
• Unterstützt Web- und mobile Apps
Ja 14 Tage kostenlose Testversion Mehr lesen
Appium
Appium
• Einblicke in die Benutzererfahrung in Echtzeit
• Globaler Gerätezugriff
Ja Open-Source-Werkzeug Mehr lesen
Pro Tip:
Für effektive Tests mobiler Apps erkunden Sie Tools wie Kobiton (Testen realer Geräte), testRigor (KI-gesteuerte Testautomatisierung) und LambdaTest (Cloud-basiertes Cross-Browser-Testing), um Qualität und nahtlose Leistung auf mehreren Geräten und Plattformen sicherzustellen.

1) Kobiton

Kobiton ermöglicht es Unternehmen, die Bereitstellung mobiler Apps durch manuelle, automatisierte und No-Code-Tests auf realen Geräten zu beschleunigen. Ich habe festgestellt, dass KobitonDie KI-gestützte Plattform von bietet kontinuierliche Tests und Integration, die in nur einer Stunde abgeschlossen sind. Sie bietet KI-gesteuerte Automatisierung mit Funktionen wie selbstheilenden Skripten und Workflows, die keine Codierung erfordern.

Es unterstützt auch eine schnellere Skriptausführung, was zu schnelleren Testzyklen führt. Ich habe detaillierte Testergebnisse erhalten, die mir bei der Entscheidungsfindung helfen, und profitiere von flexiblen Bereitstellungsoptionen, die verschiedenen Testanforderungen gerecht werden. KobitonDie realen Geräte von bieten geringe Latenz und hohe Bildraten, was zu schnellen und präzisen Tests beiträgt. Diese Plattform bietet eine Bereitstellungsoption vor Ort, die Ihnen bei der Bereitstellung vor Ort mehr Kontrolle über die Sicherheit gibt. Sie unterstützt eine Reihe von Testtypen, darunter Leistungstests, Automatisierungstests, manuelle Tests und Funktionstests.

#1 Top-Wahl
Kobiton
5.0

Integration: Travis CI, TeamCity, Jenkins usw.

Rahmen: Native reagieren, Ionic, Elektron NativeScript, Xamarin usw.

Echte Gerätetests: Ja

Cross-Browsing-Funktionalität: Ja

Aufnahme- und Wiedergabefunktion: Ja

Kostenlose Testphase: 15 Tage kostenlose Testversion (keine Kreditkarte erforderlich)

Besuchen Sie Kobiton

Merkmale:

  • KI-gesteuerte Testautomatisierung: Die KI-gesteuerte Testautomatisierung hat meinen Testprozess deutlich effizienter gemacht. Dank der automatisch generierten Appium Skripte. Bei der Verwendung dieser Funktion fiel mir die selbstheilende Ausführung auf – sie verhindert, dass Tests aufgrund kleiner App-Änderungen fehlschlagen, was mir viel Zeit bei der Fehlerbehebung sparte.
  • Skalierbares Gerätelabor: Bei KobitonMit dem Scalable Device Lab von konnte ich eine Testumgebung aufbauen, die auf die spezifischen Anforderungen meines Teams abgestimmt war. Diese Funktion ermöglichte nahtlosen Zugriff auf eine Vielzahl von Geräten für manuelle und automatisierte Tests. Ich empfehle diese Funktion, um gerätebezogene Teststressoren zu reduzieren, insbesondere für Teams mit unterschiedlichen Testanforderungen.
  • Echte Gerätetests: Mir gefiel die Funktion „Real Device Testing“, die ein praktisch immersives Erlebnis bot. Ich hatte schnellen Zugriff auf eine Vielzahl realer Geräte, die auf gängigen Systemen liefen, und konnte so umfassende Tests für globale Märkte durchführen.
  • Leistungsstarker Session Explorer: Mit dem leistungsstarken Session Explorer konnte ich Testausführungen mühelos überprüfen. Er bot eine intuitive Benutzeroberfläche ähnlich wie iMovie, sodass ich Probleme schnell identifizieren und Fehler mit nur wenigen Klicks zuordnen konnte.
  • Sprache & Framework: Durch die Sprach- und Frameworkunterstützung konnte ich mit verschiedenen Programmiersprachen wie C# arbeiten, Java, Rubin und Python. Kobiton unterstützte auch beliebte Frameworks wie React Native und Flutter, was es für meine Entwicklungsanforderungen vielseitig einsetzbar machte.
  • Natürliche Gesten: Ich habe die Möglichkeit geschätzt, beim Testen wichtige natürliche Gesten auszuführen. Aktionen wie Scrollen, Wischen und Tippen wurden nahtlos ausgeführt, was den Realismus meiner Testprozesse erhöhte.
  • Testen der mobilen Zugänglichkeit: Die Funktion „Mobile Accessibility Testing“ war von unschätzbarem Wert. KobitonDie künstliche Intelligenz von erkannte potenzielle Probleme mit der Zugänglichkeit automatisch und stellte sicher, dass die von mir getesteten Anwendungen von allen Benutzern verwendet werden konnten, ohne dass manuelle Überprüfungen erforderlich waren.

Vorteile

  • Mir gefiel, dass alle Pläne Demos auf Abruf anbieten, sodass ich die Funktionen bequem in meinem Tempo erkunden konnte
  • Der Basisplan ermöglicht eine unbegrenzte Anzahl an Benutzern
  • Es ermöglicht dem Labormanagement, interne Geräte zu nutzen

Nachteile

  • Falls das von Ihnen benötigte Gerät bereits verwendet wird, kann der Test fehlschlagen
  • Ich fand es schwierig, den Dreh mit dem System rauszubekommen, da die Lernkurve steil war

Pricing:

  • Preis: Der Startup-Plan kostet 83 US-Dollar pro Monat, der Accelerate-Plan 399 US-Dollar, der Scale-Plan hat eine jährliche Abrechnungsdauer und der Enterprise-Plan bietet individuelle Modelle.
  • Kostenlose Testphase: Es bietet eine 15-tägige kostenlose Testversion (keine Kreditkarte erforderlich)

Besuchen Sie Kobiton >>

15 Tage kostenlose Testversion (keine Kreditkarte erforderlich)


2) testRigor

testRigor ermöglicht Ihnen das Erstellen von Tests als ausführbare Spezifikationen in einfachem Englisch. Ich habe es überprüft und festgestellt, dass Benutzer aller Fähigkeitsstufen mit diesem Tool komplexe End-to-End-Tests für mobile, Web- und API-Schritte erstellen können. Mir ist aufgefallen, dass sich die Testschritte auf die Ansicht des Benutzers konzentrieren und nicht auf technische Details wie XPaths oder CSS-Selektoren.

#2
testRigor
4.9

Integration: TestRail, Zephyr, XRay, Jira usw.

Rahmen: Android, iOS, Angular, React, React Native und Flutter

Echte Gerätetests: Nein

Cross-Browsing-Funktionalität: Ja

Aufnahme- und Wiedergabefunktion: Ja

Kostenlose Testphase: 14 Tage Free Trial

Besuchen Sie testRigor

Merkmale:

  • Schneller Testaufbau: testRigor optimiert den Testerstellungsprozess und ermöglicht es Nutzern, automatisierte Tests im Handumdrehen zu erstellen. Dank der benutzerfreundlichen Oberfläche sind keine Programmierkenntnisse erforderlich, sodass die Software einem breiteren Testerkreis zugänglich ist. Das ist ideal für Teams, die Tests schnell und ohne große Lernkurve durchführen müssen. Sie werden die einfache Testerstellung zu schätzen wissen, ohne sich in Skripting oder komplexe Setups vertiefen zu müssen.
  • Erstellung eines Tests in einfachem Englisch: Ich habe Plain English Test Creation ausprobiert, was mir ermöglichte, Testautomatisierungen mit einfachen, unkomplizierten Anweisungen zu schreiben. Dieser intuitive Ansatz machte es jedem in meinem Team leicht, sogar denen ohne Programmierkenntnisse.
  • Schnellere Testgenerierung: Die schnellere Testgenerierung von testRigor ermöglicht eine schnelle Testerstellung, was für Entwickler von entscheidender Bedeutung ist. Sie beschleunigt den Prozess, indem sie Tests bis zu 100-mal schneller automatisiert als herkömmliche Tools. Durch die Implementierung konnte ich deutlich Zeit sparen und den manuellen Aufwand für die Erstellung und Pflege von Tests reduzieren.
  • Umfassende Tests: Die umfassende Testfunktion unterstützte meine Bemühungen auf verschiedenen Plattformen. Ich testete Web-, Mobil- (native und hybride), Desktop-Anwendungen, APIs, SMS und Telefonanrufe und stellte so eine umfassende Abdeckung aller Anwendungstypen sicher.
  • Hohe Stabilität und Flexibilität: Ich schätze die hohe Stabilität und Flexibilität der Tests in testRigor. Sie wurden so konzipiert, dass sie widerstandsfähig gegenüber Änderungen der Benutzeroberfläche oder Funktionalität sind. Im Gegensatz zu herkömmlichen Tests, die auf instabilen Locators basieren, minimierten meine Tests die Fehler und liefen reibungslos, während sich die Anwendung weiterentwickelte.
  • API-Tests und Mocking: Mit der API-Test- und Mocking-Funktion von testRigor können Sie die Komponenten und Dienste Ihrer App isoliert testen. Dieser Ansatz verbessert die Genauigkeit Ihrer Tests durch die Simulation von API-Antworten. Ich fand das Mocking von APIs besonders nützlich beim Testen von Szenarien mit unzuverlässigen externen Diensten.
  • CI/CD-Integration: Die CI/CD-Integration hat meinen Workflow optimiert. Sie ließ sich nahtlos in kontinuierliche Integrations- und Bereitstellungspipelines integrieren und ermöglichte eine automatisierte Testausführung für schnelleres Feedback und schnellere Release-Zyklen.

Vorteile

  • Ich habe die wiederverwendbaren Regeln genutzt, was meinen Testprozess viel einfacher und effizienter gemacht hat
  • Es umfasst E-Mail- und SMS-Tests
  • Diese Plattform ermöglicht es Ihnen, Videos von Tests aufzuzeichnen

Nachteile

  • Es fehlt ein starkes Testmanagementsystem
  • Ich war frustriert über die Inkonsistenz, wenn ein zunächst erfolgreicher Test bei einem späteren Durchlauf fehlschlug

Pricing:

  • Preis: Der Plan beginnt bei 300 US-Dollar pro Monat und es gibt auch einen individuellen Preisplan.
  • Kostenlose Testphase: Es bietet eine 14-tägige kostenlose Testversion.

Besuchen Sie testRigor >>

14 Tage Free Trial


3) LambdaTest

LambdaTest ist eine KI-gesteuerte mobile Testplattform, die es Entwicklern und QA-Ingenieuren ermöglicht, manuelle und automatisierte Tests an realen Android und iOS-Geräte online. Ich konnte Entwicklungs- und Produktions-Apps auf echten Geräten testen, was meinem Team dabei half, Blockaden zu lösen, genaue Ergebnisse zu erzielen und die Kosten zu senken, da ich keine internen Gerätelabore brauchte.

Merkmale:

  • Ferntests: LambdaTest bietet Remote-Tests, mit denen Sie Tests von verschiedenen geografischen Standorten aus durchführen und reale Szenarien simulieren können. Ich habe diese Funktion genutzt, um die App-Leistung unter verschiedenen Netzwerkbedingungen zu validieren. Dies hilft, die Reaktionsfähigkeit und das Verhalten der App in verschiedenen Regionen zu testen. Das Tool bietet Zugriff auf globale virtuelle Maschinen und stellt so sicher, dass Ihre App weltweit reibungslos funktioniert.
  • Rahmen: LambdaTest unterstützt Top-Frameworks wie Appium, Espresso, XCUITest und Playwright. Diese Funktion fand ich besonders wertvoll für die Integration in mein bestehendes Automatisierungs-Setup. Achten Sie bei der Integration dieser Frameworks darauf, die Cloud-Infrastruktur zu nutzen, um Ihre Testanstrengungen problemlos zu skalieren. Diese Flexibilität rationalisiert den Testprozess und ermöglicht schnellere und zuverlässigere Automatisierungsergebnisse.
  • Geolocation-Tests: LambdaTest bietet Geolokalisierungstests, mit denen Sie Benutzeraktivitäten aus verschiedenen Regionen simulieren können. Diese Funktion ist unerlässlich, um standortbasierte Funktionen zu testen und sicherzustellen, dass Ihre App für ein globales Publikum reibungslos funktioniert. Während des Tests stellte ich fest, dass Geolokalisierungstests dabei halfen, Lokalisierungsprobleme wie Zeitzonenunterschiede oder regionsspezifische Inhalte zu erkennen und so ein einheitliches Benutzererlebnis weltweit sicherzustellen.
  • Erweiterte Funktionen: Mit den erweiterten Funktionen konnte ich auf Funktionen wie das Testen von Kamerabildaufnahmen, mobilen Gesten und App-Profiling zugreifen. Diese Tools verbesserten meine Testprozesse und lieferten tiefere Einblicke in die App-Leistung.
  • Automatisiertes Mobile-Testing: Durch automatisiertes Mobile Testing nutzte ich Frameworks wie Appium, Espressound XCUITest. Dadurch konnte ich automatisierte Tests auf echten Geräten durchführen, was den Testprozess erheblich beschleunigte und die Gesamteffizienz verbesserte.
  • Mobile Emulatoren: Mit LambdaTest können Sie reale mobile Umgebungen mithilfe von Emulatoren simulieren. Dies ist besonders nützlich, wenn keine physischen Geräte verfügbar sind. Meiner Erfahrung nach sind Emulatoren für Tests in der Frühphase sehr effektiv. Ich empfehle jedoch, Tests in der Endphase auf realen Geräten durchzuführen, um genauere und zuverlässigere Ergebnisse zu erzielen.
  • Unterstützung für Biometrie und Kameratests: Ich habe auch Funktionen getestet, die Biometrie und Kameratests erfordern. Dadurch wurde sichergestellt, dass die Funktionen für biometrische Authentifizierung und Kamerazugriff auf allen unterstützten Geräten reibungslos funktionieren.

Vorteile

  • Beschleunigen Sie Ihre mobile Testautomatisierung mit HyperExecute um bis zu 70 %
  • Die KI-gestützte Testanalyseplattform hat mir geholfen, fundierte Entscheidungen zu treffen, und verschaffte mir einen erheblichen Vorteil bei der Verfeinerung meiner Teststrategien
  • Ermöglicht Ihnen die Durchführung von Smart-TV-Tests durch die Automatisierung von OTT-Apps auf echten Smart-TVs

Nachteile

  • Die Benutzer können manchmal auf Verbindungsprobleme stoßen
  • Ich fand es schwierig, mit der langsamen Live-Ausführung umzugehen, da sie nicht meinem Bedarf an schnellem Test-Feedback entsprach

Pricing:

  • Preis: Der Einstiegsplan „Live“ kostet 15 USD pro Monat und „Real Device“ 25 USD pro Monat. LambdaTest bietet auch einen Enterprise-Plan mit anpassbaren Preisen an.
  • Kostenlose Testphase: Es gibt einen lebenslang kostenlosen Plan.

Besuchen Sie LambdaTest >>

Kostenloser Plan für immer


4) Testim

Testim ermöglichte es mir, schnellere Releases mit besserer Qualität für mein agiles Team zu erstellen. Ich schätze insbesondere die Low-Code-Erstellung, die es mir leicht machte, bei Bedarf benutzerdefinierten Code einzufügen. Die KI-gestützten Locators des Tools sorgten für bemerkenswerte Stabilität und reduzierten den Wartungsaufwand, indem sie sich an App-Änderungen anpassten. Ich empfehle es allen, die eine umfassende Plattform für Tests auf realen und virtuellen Geräten benötigen.

#4
Testim
4.7

Integration: Appium, Jira, Slack, Selenium usw.

Rahmen: TestNG, JUnit, Cucumber, Roboter usw.

Echte Gerätetests: Ja

Cross-Browsing-Funktionalität: Ja

Aufnahme- und Wiedergabefunktion: Ja

Kostenlose Testphase: 14 Tage kostenlose Testversion

Besuchen Sie Testim

Merkmale:

  • Wenig Code: TestimDie Low-Code-Funktion von vereinfacht das Testen mobiler Apps durch einen Recorder-basierten Ansatz. So können Sie mobile Tests auf realen Geräten oder Emulatoren durchführen, ohne komplexe Appium Skripte. Beim Testen stellte ich fest, dass es unglaublich zeitsparend war, Tests schnell zu erstellen, und dass es mir half, den Ärger des manuellen Skriptings zu vermeiden.
  • Intelligente Ortungsgeräte: Die Smart Locators in Testim Passen Sie sich automatisch an, wenn Locator-Schwellenwerte überschritten werden. Diese KI-gestützte Funktion stellt sicher, dass Ihre Tests stabil bleiben und verhindert Fehler durch kleine UI-Änderungen. Mir ist aufgefallen, dass diese Funktion den Wartungsaufwand, insbesondere bei dynamischen mobilen Apps mit häufigen UI-Updates, deutlich reduziert.
  • Wiederverwendbare Gruppen von Testschritten: Mithilfe wiederverwendbarer Gruppen von Testschritten identifizierte das Tool automatisch doppelte Schritte in allen Tests. Es lieferte umsetzbare Empfehlungen zum Ersetzen von Duplikaten durch gemeinsame Gruppen, wodurch mein Testprozess effizienter wurde.
  • Benutzerdefinierte Schritte in JavaSkript: Die Option für benutzerdefinierte Schritte in JavaDas Skript war besonders hilfreich. Es ermöglichte mir, einzigartige Testherausforderungen anzugehen und Schritte zu parametrisieren, damit jeder Tester in meinem Team sie problemlos wiederverwenden konnte.
  • CI/CD-Pipeline-Integration: Ich habe das Tool erfolgreich in meine CI/CD-Pipeline integriert. Diese Integration funktionierte mit gängigen Tools und verwaltete Pipelines dynamisch basierend auf dem Teststatus, synchronisierte Zweige mit Git und löste Läufe auf CI-Builds aus.
  • Dashboards und Berichte: Mit der Dashboard- und Berichtsfunktion konnte ich den aktuellen Projektstatus visualisieren. Ich konnte die Leistung der Testsuite und die Teamaktivität überwachen, einschließlich Erfolgsquoten und Gesamtfortschritt.

Vorteile

  • Ich konnte meine Qualitätsinitiativen problemlos skalieren, was es zu einer hervorragenden Wahl für Projekte macht, die ein stetiges Wachstum erfordern
  • Die Fehlerbehebungstests wurden durch die Ursachenanalyse effizienter und halfen mir, Probleme schnell zu beheben.
  • Mir gefiel, dass Cross-Browser-Tests parallel ausgeführt werden auf Testimoder Grids von Drittanbietern, die große Flexibilität in meiner Testumgebung bieten

Nachteile

  • Ich war mit der begrenzten Anpassungsfähigkeit der Testverfahren nicht zufrieden, da sie meinen Erwartungen an Flexibilität nicht entsprach.

Pricing:

  • Preis: Fordern Sie ein Preisangebot an
  • Kostenlose Testphase: Es gibt eine 14-tägige kostenlose Testversion (keine Kreditkarte erforderlich)

Besuchen Sie Testim >>

14 Tage kostenlose Testversion


5) Appium

Appium ermöglichte mir die Durchführung von Tests an hybriden und nativen iOS-Apps. Während meiner Recherche fand ich die Unterstützung für Android ab Version 2.3 sehr effektiv. Das Tool arbeitet als Server im Hintergrund, ähnlich wie Selenium, was sich hervorragend für automatisierte Tests eignet. Ich empfehle, Folgendes in Betracht zu ziehen: Appium für vielseitiges mobiles Testen.

Appium

Merkmale:

  • Einfache Bedienung: Ich konnte die mobile App auf allen Plattformen einrichten, ohne sie neu kompilieren zu müssen, was Zeit sparte. Das Beste daran ist, dass ich nichts auf dem Gerät installieren musste, was mir half, unnötige Schritte zu vermeiden.
  • Programmiersprachen: Dieses Testtool unterstützt Programmiersprachen Gefällt mir Java, Knoten, PHP, JavaSkript, Python, Ruby und C#. Ich könnte auch Testfälle in jeder beliebigen web-treiberkompatiblen Sprache schreiben (Java, Ziel c, JavaSkript).
  • UI-Automator:UI Automator hat mir geholfen zu automatisieren Android Apps effektiv. Es integriert die Google UI Automator-Bibliothek und bietet Kontrolle über Chrome und Safari auf Mobilgeräten. Die Verwendung mit TestNG Das Sammeln detaillierter Testberichte ist ein Muss – es erleichtert die Analyse der Ergebnisse erheblich.
  • Standard-WebDriver-API: Die Standard-WebDriver-API bot eine vertraute Schnittstelle für das Testen mobiler Apps. Sie gewährleistete die Kompatibilität mit Selenium-basierte Tools, die den Übergang zu Appium mühelos. Ich empfehle es für plattformübergreifende Tests, da es sowohl Android und iOS, wodurch Zeit und Aufwand bei der Testautomatisierung gespart werden.
  • Erweiterbares Plugin ArchiStruktur: Das erweiterbare Plugin ArchiDie Struktur bot mir große Flexibilität. Sie ermöglichte die Anpassung und Erweiterung von AppiumUm bestimmte Testanforderungen zu erfüllen oder eine nahtlose Integration mit anderen von mir verwendeten Tools zu ermöglichen.
  • Parallele Testausführung: Die Funktion „Parallele Testausführung“ hat meine Effizienz deutlich verbessert. Sie ermöglichte die gleichzeitige Ausführung von Tests auf mehreren Geräten oder Emulatoren, was die Gesamttestzykluszeit verkürzte und meinen Arbeitsablauf beschleunigte.

Vorteile

  • Ich kann mehrere Testframeworks nutzen mit Appium, sowie Appium, Espressound XCUITest, um automatisierte Tests auf realen Geräten auszuführen
  • Es unterstützt das JSON-Wire-Protokoll, was ich als sehr nützlich empfand
  • Die Plattform ist bemerkenswert einfach zu konfigurieren und ist meiner Erfahrung nach daher eine Top-Wahl

Nachteile

  • Das Testen von wird nicht unterstützt Android Version niedriger als 4.2
  • Ich habe festgestellt, dass die Testausführung langsam war und dass ich mit der fehlenden Unternehmensunterstützung unzufrieden war

Pricing:

  • Preis: Es ist ein Open-Source-Tool

Besuchen Sie Appium >>

Open-Source-Werkzeug


6) Selendroid

Selendroid bietet eine Lösung zur Automatisierung Android App-Tests. Ich habe das Tool getestet und festgestellt, dass es den Prozess vereinfacht. Seine UI-Interaktionen haben mir geholfen, genaue Ergebnisse zu erzielen, was für meinen Überprüfungsprozess von entscheidender Bedeutung war. Ich empfehle es jedem, der nach einem leistungsstarken Testtool sucht.

Selendroid

Merkmale:

  • Selenium Inspektor: Selendroid Selenium Die Inspector-Funktion bietet Ihnen ein leistungsstarkes Tool zur direkten Interaktion mit der Benutzeroberfläche Ihrer App. Ich habe sie verwendet, um Elemente in Echtzeit zu überprüfen und so Fehler oder Probleme in der Benutzeroberfläche schnell zu identifizieren. Mit diesem Tool können Sie den aktuellen Zustand Ihrer App visualisieren und so schneller debuggen. Beim Testen dieser Funktion fand ich es hilfreich, sie zusammen mit Echtzeitdaten für genaue UI-Bewertungen zu verwenden.
  • Hot-Plugging: Die Hot Plugging-Funktion in Selendroid spart enorm viel Zeit. Ich habe es oft genutzt, um während des Testvorgangs physische Geräte anzuschließen oder zu trennen, ohne das gesamte System neu starten zu müssen. Diese Funktion steigert die Gesamtproduktivität. Ich empfehle diese Funktion bei Tests mit mehreren Geräten, um Ihren Workflow zu optimieren.
  • Gestenunterstützung: Durch die Verwendung der Advanced User Interactions API, Selendroid simuliert wichtige Touch-Gesten wie Doppeltippen, langes Drücken und Wischen. Dadurch werden Tests mobiler Apps umfassender und realistischer. Bei meinen Tests stellte ich fest, dass mir Gesten wie Wischen und Streichen dabei halfen, versteckte Fehler in der App-Navigation aufzudecken.
  • Integriertes Inspektionstool: Das integrierte Inspector-Tool bietet eine intuitive, webbasierte UI-Inspektionsfunktion. Sie können Elementdetails einfach anzeigen, Ereignisse verfolgen und Klicks aufzeichnen. Beim Testen interaktiver Elemente empfehle ich die Aufzeichnung von Aktionen, da dies die Dokumentation von Problemen erleichtert und das Debuggen in großen Apps vereinfacht.
  • Unterstützung mehrerer API-Ebenen: Ich schätze die Multi-API Level Support-Funktion, die die Kompatibilität über mehrere Android API-Ebenen. Es ermöglichte mir, effektiv auf einer Vielzahl von Android Versionen.

Vorteile

  • Es interagiert mit mehreren Android Geräte gleichzeitig
  • Mithilfe der verschiedenen Locator-Typen können verschiedene UI-Elemente gefunden werden
  • Ich schätze, dass Sie die App automatisieren können, ohne ihre Struktur ändern zu müssen, was einer der größten Vorteile ist

Nachteile

  • Mir ist aufgefallen, dass das Framework nicht so schnell ist, wie ich es gerne hätte, was manchmal frustrierend sein kann
  • Ihr Gerät muss über mehr als 4 GB RAM verfügen, damit es ordnungsgemäß funktioniert

Pricing:

  • Preis: Es ist ein Open-Source-Tool

Besuchen Sie Selendroid >>

Open-Source-Tool


7) Kalebasse

Beim Testen von Calabash habe ich festgestellt, dass die darin enthaltenen Bibliotheken sich hervorragend dazu eignen, Testcode bei der Interaktion mit nativen und hybriden Apps zu unterstützen. Dadurch konnte ich meinen Testprozess vereinfachen. Daher ist es meiner Erfahrung nach eines der am besten bewerteten kostenlosen Testtools für Mobilgeräte. 

Kalebasse

Merkmale:

  • Bibliotheken: Die Bibliotheken in Calabash ermöglichten mir die programmatische Interaktion mit nativen und hybriden Apps, was das Testen deutlich effizienter machte. Sie vereinfachten meine Testanstrengungen erheblich und gaben mir mehr Flexibilität im Umgang mit komplexen App-Funktionen. Bei der Nutzung dieser Funktion fiel mir auf, dass die Integration mit Ruby die Automatisierung von Testabläufen vereinfachte. Dies ist besonders hilfreich beim Umgang mit mehreren Plattformen.
  • Cucumber: Calabashs Unterstützung für die Cucumber Das Framework machte das Testen für nicht-technische Teammitglieder zugänglich. Durch die Formulierung von Testfällen in einfachem Englisch konnten wir eine bessere Kommunikation und Abstimmung innerhalb des Teams gewährleisten. Sie werden feststellen, wie diese Funktion die Zusammenarbeit fördert, da Nicht-Entwickler Testergebnisse einfach interpretieren und zum Debuggen beitragen können. Es war ein entscheidender Schritt zur Verbesserung der Teameffizienz und Transparenz.
  • APIs:Ich fand die APIs dieses Testtools für mobile Apps unglaublich hilfreich. Sie ermöglichten es mir, native Apps auf Touchscreen-Geräten zu testen und so Kompatibilitätsprobleme zu vermeiden.
  • Aufzeichnen und Wiedergeben: Ich fand die Record-and-Replay-Funktion in Calabash unglaublich nützlich, um Testfälle schnell zu replizieren. Dadurch konnte ich beim Testen verschiedener Szenarien Zeit sparen, da ich Aktionen erfassen und automatisch wiedergeben konnte. Ich empfehle diese Funktion für Regressionstests, da sie hilft, Fehler zu identifizieren, die möglicherweise nicht sofort erkennbar sind. Die Validierung von Szenarien wurde dadurch schneller und präziser.
  • Frameworks und Sprachen:Mit Unterstützung für verschiedene Frameworks und Sprachen bietet Calaba.sh Optionen wie Xamarin und React Native. Ich könnte auch Programmiersprachen verwenden wie Java und Ruby, das meinen Anforderungen perfekt entsprach.
  • Echte Gerätetests: Ich schätze Real Device Testing für die genaue Validierung der App-Leistung. Durch Tests auf verschiedenen Geräten und Betriebssystemversionen wurde sichergestellt, dass meine Anwendungen unter realen Bedingungen gut funktionieren.

Vorteile

  • Ich habe festgestellt, dass es die Konsistenz der Ausgabe deutlich erhöht, was ein phänomenaler Vorteil ist
  • Eine hervorragende Grundlage für plattformübergreifende Tests
  • Es verbessert die Produktivität oder den Durchsatz

Nachteile

  • Das Debuggen des Testskripts kann ein großes Problem sein
  • Ich hatte Probleme mit der Pflege der Testdatendateien, was sich als frustrierende Erfahrung erwies

Pricing:

  • Preis: Es ist ein Open-Source-Tool

Besuchen Sie Calabash >>

Open-Source-Tool


8) KIF

Ich habe KIF ausprobiert, das beste Testtool für mobile Apps für iOS, und fand es ausgezeichnet. Es basiert auf Objective-C und lässt sich problemlos in XCTests integrieren. Tatsächlich eignet sich KIF hervorragend für automatisierte Tests, wenn nichttechnische Teams nicht am Schreiben der Testspezifikationen beteiligt sind. 

Merkmale:

  • Framework und Programmiersprache: KIF ist ein hervorragendes Tool zur Unterstützung verschiedener Frameworks wie React Native, die nicht alle mobilen Testtools unterstützen. Es funktioniert auch mit der Programmiersprache C und ist daher für verschiedene App-Projekte vielseitig einsetzbar. Ich habe dies beim Umgang mit verschiedenen mobilen Plattformen als äußerst nützlich empfunden.
  • Art der Prüfung: Die Fähigkeit des Tools, Funktionstests durchzuführen, stellt sicher, dass alle App-Funktionen wie erwartet funktionieren. KIF bietet auch Gestentests an, die sich für das Testen dynamischerer, berührungsbasierter Apps als unverzichtbar erwiesen haben. Sie werden feststellen, dass Gestentests die Genauigkeit Ihrer Tests verbessern können, insbesondere bei komplexen Touch-Interaktionen in Ihrer App.
  • Simulation von Benutzerinteraktionen: KIF hilft bei der Automatisierung von Tipp-Ereignissen und anderen Gesten und ahmt echte Benutzerinteraktionen effektiv nach. Diese Funktion hat meine Testumgebung erheblich verbessert und liefert präzisere und zuverlässigere Ergebnisse. Während ich diese Funktion nutzte, stellte ich fest, dass die Anpassung der Gestengeschwindigkeit die Genauigkeit meiner Tests verbesserte und mir bessere Einblicke in die Leistung gab.
  • Unterstützung für mehrere Ortungsstrategien: Mit KIF konnte ich UI-Elemente mithilfe verschiedener Strategien identifizieren, darunter Zugänglichkeitsbezeichnungen und -kennungen. Diese Flexibilität machte die Testentwicklung einfacher und anpassungsfähiger.
  • Integration mit Continuous-Integration-Systemen: Ich habe KIF in meine kontinuierlichen Integrations-Workflows integriert und damit automatisierte Tests als Teil des Entwicklungsprozesses ermöglicht. Dadurch wurde durchgehend eine gleichbleibende App-Qualität sichergestellt.
  • Aktive Community und kontinuierliche Entwicklung: Die aktive Community der Mitwirkenden sorgte für regelmäßige Updates und Verbesserungen. Mir fiel auf, dass das Tool dadurch immer auf dem neuesten Stand der iOS-Funktionen und Best Practices war.

Vorteile

  • Ich konnte die Vorteile der bemerkenswerten Befehlszeile und CI nutzen, was meinen Workflow erheblich verbessert hat
  • Sie können automatisierte Tests in derselben Sprache wie die Entwicklungssprache erstellen
  • KIF kann auf UI-Elemente zugreifen, indem es deren Zugänglichkeitslabels verwendet

Nachteile

  • Es verlangsamt die Gesamtzeit der Testausführung
  • Ich habe herausgefunden, dass KIF an bestimmten Stellen inkonsistent sein kann

Pricing:

  • Preis: Es ist ein Open-Source-Tool.

Besuchen Sie KIF >>

Open-Source-Tool

Funktionsvergleichstabelle

Wie haben wir die besten mobilen Testtools ausgewählt?

Wählen Sie das richtige Testtool für Mobilgeräte

At Guru99, unser Engagement für Glaubwürdigkeit stellt sicher, dass Sie genaue und objektive Informationen durch sorgfältige Inhaltserstellung und -überprüfung erhalten. Nach der Untersuchung von über 39 Tools für mobile Automatisierungstests Ich habe über 298 Stunden damit verbracht, diese unvoreingenommene Liste zusammenzustellen, die sowohl kostenlose als auch kostenpflichtige Optionen abdeckt. Sehen Sie sich unten wichtige Faktoren an. Unser Ziel ist es, Entwicklern und Testern zuverlässige Lösungen zur Gewährleistung der App-Qualität bereitzustellen. Tatsächlich konzentriert sich unsere Auswahl auf Tools mit den effektivsten Funktionen für nahtlose mobile Tests.

  • Umfassende Geräteabdeckung: Wir haben die Tools aufgrund ihrer Fähigkeit ausgewählt, Tests auf einer breiten Palette von Geräten und Betriebssystemversionen durchzuführen.
  • Automatisierungsfunktionen: Unser Team hat Tools priorisiert, die robuste Automatisierungsfunktionen bieten, um die Effizienz und Konsistenz der Tests zu erhöhen.
  • Echtzeittests: Die Experten in unserem Team haben Tools ausgewählt, die Echtzeittests ermöglichen und sofortiges Feedback zu Problemen liefern.
  • Einfache Integration: Wir haben darauf geachtet, Tools in die engere Auswahl zu nehmen, die sich nahtlos in CI/CD-Pipelines integrieren lassen, um reibungslose Arbeitsabläufe zu gewährleisten.
  • Skalierbarkeit: Wir haben die Skalierbarkeit berücksichtigt, um sicherzustellen, dass die ausgewählten Tools wachsende Projekte bewältigen können, ohne die Leistung zu beeinträchtigen.
  • Detaillierte Berichterstattung: Wir haben sichergestellt, dass die Tools ausführliche, leicht verständliche Berichte bereitstellen, um Probleme schnell zu erkennen und zu lösen.

Urteil

Mobile App-Testtools helfen bei der Automatisierung des Testens von Android und iOS-Apps, wodurch Testzeit und menschliche Fehler reduziert werden. Diese Tools unterstützen verschiedene Testarten, darunter Funktions-, Leistungs- und manuelle Tests. Wenn Sie sich für ein Tool entscheiden, lesen Sie mein Urteil.

  • Kobiton: Mit seinen umfassenden Tests an realen Geräten und der KI-gesteuerten Automatisierung Kobiton ist eine großartige Wahl für Teams, die bei ihren Testzyklen auf Geschwindigkeit und Genauigkeit Wert legen.
  • testRigor: Die Möglichkeit, Tests in einfachem Englisch zu erstellen, macht es ideal für Teams ohne Programmierkenntnisse und bietet einen unglaublich schnellen und effizienten Testprozess.
  • LambdaTest: LambdaTest zeichnet sich durch eine umfassende Geräteabdeckung und KI-gestützte Analysen aus und ist daher perfekt für Teams geeignet, die skalierbare, Cloud-basierte Tests mit einfacher CI/CD-Integration benötigen.

FAQs

Die mobile Testautomatisierung bewertet die Benutzerfreundlichkeit, Funktionalität und Leistung jeder mobilen App. Sie führt Tests sowohl an der Hardware als auch an der Software durch, um eine bessere Leistung zu erzielen. Diese Tests verbessern auch Ihre Tests, um die Bereitstellung zu beschleunigen, indem sie die besten API-Testwerkzeuge

Es gibt viele Tools zum Testen mobiler Geräte. Manche sind kostenlos, andere teuer. Manche dieser Automatisierungstools wurden schon vor langer Zeit entwickelt, andere sind gerade erst auf den Markt gekommen. Jedes Tool ist einzigartig und besitzt spezifische Eigenschaften.

Eine große Auswahl an Automatisierungstools macht es schwierig, das beste für ein Projekt auszuwählen, und oft erhalten Tester Tools, die nicht den Projektanforderungen entsprechen. Daher ist es sehr wichtig, das richtige Tool für Ihr Projekt auszuwählen. Um Ihnen zu helfen, eine fundierte Entscheidung zu treffen, können Sie diese Liste erkunden von automatisierte Testtools

Täglicher Guru99-Newsletter

Beginnen Sie Ihren Tag mit den neuesten und wichtigsten KI-Nachrichten, die jetzt geliefert werden.