5 Sauce Labs-Alternativen und Konkurrenten (2025)

By: Thomas Hamilton Thomas Hamilton
Hours Aktualisiert

Sauce Labs Alternativen

Sauce Labs ist eine Anwendung, mit der Sie Ihre mobilen Anwendungen und Websites in zahlreichen Browsern, physischen Geräten und Betriebssystemen testen können. Sie können damit problemlos kontinuierliche, Live- und automatisierte Tests durchführen. Diese App weist jedoch einige Einschränkungen auf, z. B. Probleme mit der Betriebszeitüberschreitung bei der Durchführung von Tests. Darüber hinaus kann sie häufig Ihre Automatisierung blockieren.

Nachdem ich über 100 Stunden in die Recherche investiert hatte, habe ich über 40 Alternativen zu Sauce Labs untersucht und die umfassendsten ausgewählt, darunter sowohl kostenlose als auch kostenpflichtige Tools. Meine vertrauenswürdige und ausführliche Rezension bietet gut recherchierte und glaubwürdige Erkenntnisse, die Ihnen helfen können, die beste Alternative zu finden. Dieser ultimative Leitfaden ist ein Muss. Lesen Sie also den vollständigen Artikel, um exklusive und professionelle Empfehlungen zu erhalten. Lese mehr ...

beste Sauce Labs Alternative & Konkurrenten: Top Picks!

Name Gerät unterstützt Link
AWS-Gerätefarm Web, iOS und Android Mehr erfahren
Browserstack Android und iOS Mehr erfahren
Selenium Windows, Linux, MacOS Mehr erfahren
Applaus Web, Android, Windows Mehr erfahren
Testvervollständigen Web, iOS und Android Mehr erfahren

1) AWS-Gerätefarm

Meiner Meinung nach ist AWS Device Farm eine starke Alternative zu Sauce Labs. Es verbessert die Qualität von Mobil- und Web-Apps durch Tests im Browser und auf echten Geräten. Besonders gut hat mir gefallen, wie es die Ausführung von Test-Suites beschleunigt und detaillierte Protokolle generiert.

AWS-Gerätefarm

Merkmale:

  • Geräte-Cloud-Tests:
  • Anpassbare Tests: Ich könnte die Tests an spezifische Anforderungen und Szenarien anpassen, um optimale Ergebnisse zu erzielen.
  • Integrierte Frameworks: Es bietet ein integriertes Framework zur Überprüfung Ihrer Anwendung und optimiert so den Testvorgang effizient.
  • Gleichzeitiges Testen von Browsern: Dadurch konnte ich gleichzeitig auf mehreren Browserinstanzen testen und so wertvolle Zeit und Ressourcen sparen.
  • Remote-Geräteinteraktion: Es ermöglicht mir, über meinen Webbrowser mit jedem Gerät zu interagieren, was mir große Flexibilität bietet.
  • IDE-Integration: AWS Device Farm bietet Plugins und API, um Tests zu initiieren und Ergebnisse von IDEs wie Jenkins zu erhalten und Android Studio.
  • Privates Gerätelabor: Sie können Ihr privates Gerätelabor zum Testen in der Cloud einrichten und so vollständige Kontrolle und Privatsphäre gewährleisten.

Vorteile

  • Zahlreiche reale Geräte stehen zum Testen zur Verfügung
  • Nahtlose Integration mit anderen AWS-Services
  • Unterstützt automatisierte Test-Frameworks wie Appium und Espresso
  • Das Pay-as-you-go-Preismodell bietet Flexibilität
  • Besonders beeindruckend fand ich die Geräteabdeckung

Nachteile

  • Bei umfangreichen Tests kann die Preisgestaltung teuer werden
  • Die Ersteinrichtung kann für Anfänger komplex sein
  • Meiner Erfahrung nach ist die Lernkurve für die Integration steil

Link: https://aws.amazon.com/device-farm/

2) BrowserStack

Laut meiner Rezension ist BrowserStack eine zuverlässige Alternative zu Sauce Labs. Sie können damit problemlos Apps und Browser testen und erhalten ein nahtloses Erlebnis, indem Sie mehr als 2000 echte Browser und Geräte testen. Ich empfehle es aufgrund seiner umfassenden Geräte- und Browserunterstützung.

BrowserStack

Merkmale:

  • Softwarefrei Operation: Dieses alternative Tool von Sauce Labs kann ohne Installation von Software verwendet werden. Ich war beeindruckt von seinem reibungslosen Funktionstestprozess in internen Entwicklungsumgebungen.
  • Integrationsfähigkeiten: Es ermöglichte die Integration mit Cypress, Jenkins und Selenium, wodurch die allgemeine Flexibilität und Effizienz meines Test-Frameworks verbessert wird.
  • Einrichten der Testumgebung: Ich konnte eine umfassende Testumgebung mit Unterstützung für Proxys, Firewalls und Active Directorys einrichten und so eine robuste Sicherheit gewährleisten.
  • Remote-Seitentest: BrowserStack ermöglichte mir das Remote-Testen meiner Seiten und gab mir die Flexibilität, Tests von überall aus durchzuführen.
  • Gerätetest: Sie können testen auf Android und iOS-Geräte, sodass sichergestellt wird, dass Ihre Anwendungen auf verschiedenen mobilen Plattformen einwandfrei funktionieren.

Vorteile

  • Umfangreiche Browser- und Geräteunterstützung für umfassende Tests
  • Nahtlose Integration mit CI/CD-Tools
  • Echtzeit-Cross-Browser-Testfunktionen
  • Die benutzerfreundliche Oberfläche vereinfacht die Testausführung
  • Schnelle und zuverlässige Leistung mit minimalen Ausfallzeiten

Nachteile

  • Für kleine Teams oder Startups können die Preise hoch sein
  • Automatisierte Tests können in Spitzenzeiten langsamer als erwartet sein
  • Meiner Erfahrung nach kann die Reaktionszeit des Kundensupports langsam sein

Link: https://www.browserstack.com/

3) Selenium

Im Laufe meiner Bewertung habe ich herausgefunden Selenium eine effektive Alternative zu Sauce Labs zu sein. Es ist ein kostenloses automatisiertes Testframework, das Webanwendungen über verschiedene Browser und Plattformen hinweg validiert. Besonders gut gefiel mir seine Vielseitigkeit bei der Unterstützung mehrerer Programmiersprachen für die Erstellung von Testskripten.

Selenium

Merkmale:

  • Paralleles Testen: Es ermöglichte mir, Tests gleichzeitig in mehreren Browsern und Umgebungen auszuführen.
  • Benutzerdefinierte Testberichte: Dieses alternative Tool zu Sauce Labs erstellt nicht nur benutzerdefinierte Testergebnisse, sondern ich persönlich fand die detaillierten Berichte bei meinem Testprozess auch äußerst hilfreich.
  • ArchiStruktur: Es nutzt das Hub-and-Nodes-Konzept für effizientes Testmanagement und -verteilung.
  • AJAX-Tests: Der AJAX-Testprozess ermöglichte mir das Testen von Anwendungen mit vielen AJAX-basierten Funktionen.
  • HtmlUnit-Browser: Ich konnte Tests für Headless-Tests problemlos im HtmlUnit-Browser ausführen.
  • Umgebungsbereitstellung: Dadurch konnte ich alle meine Testfälle in mehreren Umgebungen bereitstellen.

Vorteile

  • Ein kostenloses Open-Source-Framework für automatisierte Tests
  • Breite Community-Unterstützung und ausführliche Dokumentation
  • Kompatibel mit allen gängigen Browsern und Plattformen
  • Flexibilität bei der Erstellung benutzerdefinierter Testskripte

Nachteile

  • Keine integrierten Berichts- oder Testmanagementfunktionen
  • Kann im Vergleich zu kostenpflichtigen Alternativen langsamer sein
  • Meiner Erfahrung nach kann das Debuggen aufgrund komplexer Skripte zeitaufwändig sein

Link: https://www.selenium.dev/

4) Applaus

Bei meiner Evaluierung stellte ich fest, dass Applause ein starker Konkurrent von Sauce Labs ist. Es hilft Ihnen, kritische Fehler zu identifizieren und liefert schnell umsetzbare Ergebnisse. Ich schätze insbesondere die robuste Unterstützung sowohl für manuelle als auch für automatische Tests.

Applaus

Merkmale:

  • Testfrequenz: Ich konnte so oft wie möglich ohne vordefinierte Begrenzung testen und so eine kontinuierliche Qualitätssicherung gewährleisten.
  • Targeted-Tests: Es bot mir die Möglichkeit, eine Zielgruppe für Tests festzulegen. Dadurch konnte ich meine Testverfahren an die Anforderungen bestimmter Zielgruppensegmente anpassen.
  • Schnelle Ergebnisse: Sie erhalten Testergebnisse innerhalb von Stunden statt Wochen, was schnelleres Feedback und schnellere Iterationen ermöglicht. Ich war sehr beeindruckt von der Geschwindigkeit der Ergebnisse.
  • Integration der Fehlerverfolgung: Sie können direkt in Ihrem Fehlerverfolgungssystem arbeiten, was den Arbeitsablauf optimiert und die Effizienz steigert.
  • Automatischer Bug-Import: Mir ist aufgefallen, dass alle Fehler automatisch in das System importiert werden, sodass nichts übersehen wird.
  • Fehlerüberprüfung: Mithilfe dieser alternativen Software zu Sauce Labs konnte ich die erfolgreichen Fehlerbehebungen überprüfen und so eine wirksame Lösung sicherstellen.

Vorteile

  • Zugang zu einer globalen Community von Testern
  • Unterstützt sowohl manuelle als auch automatisierte Tests
  • Schnelle Bearbeitungszeit für Testergebnisse
  • Detaillierte und umsetzbare Fehlerberichte

Nachteile

  • Die Ersteinrichtung und Einarbeitung können komplex sein
  • Meiner Erfahrung nach kann die Koordinierung von Testplänen schwierig sein

Link: https://www.applause.com/automated-functional-testing

5) Test abgeschlossen

Laut meiner Rezension ist TestComplete ein zuverlässiger Ersatz für Sauce Labs. Es kann Tests für mobile, Desktop- und Webanwendungen automatisieren. TestComplete unterstützt Skriptsprachen wie VBScript, Pythonund JavaSkript. Ich empfehle es aufgrund seiner robusten schlüsselwort- und datengesteuerten Regressions- und Verteilungstesttechniken.

Testvervollständigen

Merkmale:

  • Objektidentifikation: Ich war beeindruckt von seiner robusten Objektidentifizierungs-Engine, die eine präzise Elementerkennung für eine effektive Testautomatisierung gewährleistete.
  • Scripting ohne Code: Mithilfe dieser Plattform konnte ich komplexe automatisierte Testskripte erstellen, ohne dass ich dafür Code schreiben musste, was den Vorgang zu einem Kinderspiel machte.
  • Browserübergreifende Konfiguration: Damit kann ich diese Testplattform auf über 2050 Browsern und Plattformen konfigurieren und erhalte umfassende Kompatibilität.
  • Mobiles Testen: Die Plattform automatisiert intelligent die UI-Tests auf virtuellen und physischen Android und iOS-Geräte und optimieren so die Testprozesse für mobile Apps.
  • UI-Objekterkennung: Dieser Konkurrent von Sauce Labs identifiziert automatisch eindeutige Objekte auf der Benutzeroberfläche und verbessert so die Testgenauigkeit und -zuverlässigkeit.

Vorteile

  • Unterstützt automatisierte Tests für Web-, Desktop- und mobile Anwendungen
  • Umfangreiche Unterstützung für Skriptsprachen, einschließlich VBScript, Pythonund JavaSkript
  • Einfach zu bedienende Aufnahme- und Wiedergabefunktion
  • Umfassende Berichts- und Protokollierungsfunktionen
  • Integration mit CI/CD-Tools für nahtlose Arbeitsabläufe

Nachteile

  • Hohe Lizenzkosten können kleine Teams abschrecken
  • Steile Lernkurve für erweiterte Funktionen
  • Meiner Erfahrung nach kann die Ersteinrichtung und Konfiguration zeitaufwändig sein

Link: https://smartbear.com/product/testcomplete/

Was ist Sauce Labs?

Mit Sauce Labs können Sie Ihre mobilen Anwendungen und Websites auf zahlreichen Browsern, physischen Geräten und Betriebssystemen testen. Dieses Tool hilft Ihnen, die Ausführung Ihrer Testsuite zu beschleunigen und generiert Protokolle und Videos, um Probleme mit Ihrer App zu finden.

Was sind die größten Nachteile von Sauce Labs?

Hier sind die größten Nachteile von Sauce Labs:

  • Bei der Durchführung von Tests treten Probleme mit der Betriebszeitüberschreitung auf.
  • Oftmals kann es Ihre Automatisierung blockieren.
  • 503-Fehler treten häufig auf.
  • Saucenlabore brauchen Zeit, um auf den neuesten Stand zu kommen Appium Server.

Wie wählt man die besten Alternativen zu Sauce Labs aus?

  • Konfiguration: Einfach einzurichten und zu verwenden, wodurch der Zeitaufwand für die Erstkonfiguration und der Lernprozess reduziert werden.
  • Lizenz: Berücksichtigen Sie gegebenenfalls die Lizenzkosten, da diese sich auf das Gesamtbudget für Testtools auswirken.
  • Kundendienst: Ein qualitativ hochwertiger Kundensupport ist für die Fehlerbehebung und den reibungslosen Betrieb des Tools von entscheidender Bedeutung.
  • Ausbildung: Die Kosten für die Schulung der Mitarbeiter im Umgang mit dem Tool wirken sich auf die Gesamtinvestition aus, die für die Einführung erforderlich ist.
  • Anforderungen: Um zusätzliche Kosten zu vermeiden, sollten die Hardware-/Softwareanforderungen des Testtools zu Ihrer vorhandenen Infrastruktur passen.
  • RevAnsichten: RevUnternehmensbewertungen geben Aufschluss über die Benutzerzufriedenheit und Zuverlässigkeit des Testtools.
  • Updates: Die Support- und Update-Richtlinien des Tool-Anbieters stellen sicher, dass das Tool aktuell und funktionsfähig bleibt.
  • OS: Die Unterstützung mehrerer Plattformen und Betriebssysteme erhöht die Vielseitigkeit des Tools in unterschiedlichen Umgebungen.
  • Plugins: Plugins und API-Unterstützung ermöglichen umfassende Anpassung und Integration mit anderen Tools und Diensten.

Warum Guru99 vertrauen?

Bei Guru99 ist unser Engagement für Glaubwürdigkeit unerschütterlich. Unser redaktioneller Fokus liegt auf der Beschaffung genauer, relevanter und objektiver Informationen. Die sorgfältige Erstellung und Überprüfung von Inhalten garantiert informative und zuverlässige Ressourcen zur Beantwortung Ihrer Fragen. Entdecken Sie unsere redaktionelle Richtlinien.

Urteil

Als ich Alternativen zu Sauce Labs erkundete, fand ich verschiedene robuste Testtools, die eine nahtlose Integration, umfassende Browserabdeckung und zuverlässige Leistung bieten. Basierend auf meiner Erfahrung sind hier die Top 3:

  • AWS-Gerätefarm ist eine starke Alternative zu Sauce Labs. Es verbessert die Qualität von Mobil- und Web-Apps durch Tests im Browser und auf echten Geräten.
  • BrowserStack bietet umfassende Browser- und Geräteunterstützung für umfassende Tests mit nahtloser CI/CD-Integration.
  • Selenium ist mit seinem kostenlosen automatisierten Test-Framework, das Webanwendungen über verschiedene Browser und Plattformen hinweg validiert, eine effektive Alternative zu Sauce Labs.