Die 17 besten API-Testtools (2025)

beste API-Testtools

Eine API bzw Programmierschnittstelle ist eine Sammlung von Softwarefunktionen und -prozeduren, über die auf andere Softwareanwendungen zugegriffen oder diese ausgeführt werden können. Beim API-Testen verwenden Sie Software, um Aufrufe an die API zu senden, Ausgaben zu erhalten und die Antwort des Systems zu protokollieren. Für die agile Entwicklung werden API-Tests immer wichtiger, da kürzere Entwicklungszyklen den Druck auf automatisierte Tests erhöhen.

Ich habe eine Liste der besten API-Tools zum Testen von Webdiensten zusammengestellt, einschließlich Open-Source-Tools (kostenlos) und Premium-Web-API-Testtools.
Lese mehr ...

API-Testtools (REST-Automatisierungssoftware und Framework)

Name Unterstützte Plattformen Kostenlose Testversion Link
ReadyAPI Cloud-basiert 14-tägige kostenlose Testversion (keine Kreditkarte erforderlich) Mehr lesen
BlazeMeter Windows, Linux, MacOS Lebenslang kostenloser Basisplan Mehr lesen
Postman Windows, Linux, MacOS 30 Tage kostenlose Testversion Mehr lesen
OpenText UFT One Windows Fordern Sie ein kostenloses Angebot vom Vertrieb an Mehr lesen
vREST Windows, Linux, Mac Lebenslanger kostenloser Basisplan Mehr lesen

1) ReadyAPI

Im Überprüfungsprozess habe ich festgestellt ReadyAPI als führendes Tool für Funktions-, Sicherheits- und Belastungstests von RESTful, SOAP, GraphQL und anderen Webdiensten. Es gewährleistet robuste APIs mit Funktions-, Leistungs-, Sicherheits- und Virtualisierungstests – alles unter einem Dach. Dies unterstreicht den Beitrag der Plattform zum Erstellen starker APIs. Ich fand es großartig, meine CI/CD-Pipeline bei jedem Build problemlos zu integrieren.

#1
ReadyAPI
5.0

Unterstützt die Befehlszeile für automatisierte Tests.

Integrationen: Git, Docker, Jenkins, Azure usw.

Unterstützte Plattformen: Cloud-basiert

Kostenlose Testphase: 14-tägige kostenlose Testversion (keine Kreditkarte erforderlich)

Besuchen Sie ReadyAPI

Merkmale:

  • Umfassende Tests: Sie können komplexe API-Workflows und Transaktionen verketten und innovative Testsuites erstellen. Diese Suiten können jederzeit oder im CI/CD-Framework ausgeführt werden.
  • Datengesteuertes Testen: Ich war von seinen Daten beeindruckt Generator, mit dem ich Daten aus einer Datei und einer Datenbank importieren konnte. Darüber hinaus konnte ich sogar meine eigenen synthetischen Daten erstellen, sodass Benutzer datengesteuerte Tests durchführen konnten.
  • Integrationsflexibilität: ReadyAPI kann in jede Umgebung integriert werden.
  • Intelligente Behauptungen: Ich fand die Smart Assertion-Funktion hilfreich für die schnelle Validierung mehrerer Endpunkte.
  • DevOps-Kompatibilität: Sie erhalten native Unterstützung für Git, Docker, Jenkins, Azure, usw.
  • Automatisierungsunterstützung: Es unterstützt eine Befehlszeile für automatisierte Tests.
  • Testeffizienz: Ich könnte die Ausführung von Funktionstests und Job-Warteschlangen parallel durchführen.
  • Codeoptimierung: Promotestet die Wiederverwendung von Code.

Vorteile

  • Es bietet skriptlose API-Tests.
  • Ich konnte jedes Mal, wenn ich einen neuen Code integrierte, automatisierte API-Tests starten.
  • Sie können Ihre OpenAPI-Spezifikation an Ready API senden und die Testabdeckung Ihrer gesamten API analysieren. 
  • Seine intelligente Aussage basiert auf KI, was die Testerstellungszeit beschleunigt.

Nachteile

  • Ich wünschte, es gäbe keine eingeschränkten Anpassungsmöglichkeiten.

Pricing:

  • Preis: Die Tarife beginnen bei 985 $/Lizenz (jährliche Abrechnung)
  • Kostenlose Testphase: 14-tägige kostenlose Testversion (keine Kreditkarte erforderlich)

Besuchen Sie ReadyAPI >>

14-tägige kostenlose Testversion (keine Kreditkarte erforderlich)


2) BlazeMeter

Wie ich bewertet habe BlazeMeterIch habe festgestellt, dass es sich um ein branchenführendes API-Test- und Überwachungstool handelt. Im Überprüfungsprozess hat mir besonders die 360°-API-Testfunktion zum Verständnis des API-Verhaltens gefallen. BlazeMeter ermöglicht es mir, schnell API-Tests zu erstellen und diese von der Entwicklung bis zur Produktion zu überwachen. Es lässt sich in Jenkins, PagerDuty und integrieren Slack um das richtige Team zu benachrichtigen, wenn Probleme auftreten.

#2
BlazeMeter
4.9

Vollständige API-Überwachung des Entwicklungslebenszyklus

Integrationen: AWS, Selenium, Git, Slack, usw.

Unterstützte Plattformen: Windows, Linux, MacOS

Kostenlose Testphase: Lebenslanger kostenloser Basisplan

Besuchen Sie BlazeMeter

Merkmale:

  • Daten-Management Integrity und Testen: Die API-Datenverifizierung gewährleistet einen genauen und zuverlässigen Datenaustausch. Dieses Tool kann API-Tests sofort einrichten und den Prozess von der Entwicklung bis zur Produktion überwachen. 
  • Workflow-Tests: Ich konnte komplexe Workflows testen, um Prozesseffizienz und Zuverlässigkeit sicherzustellen. Außerdem können Sie API-Anfragen verketten, um reale Szenarien zu simulieren und wichtige Daten wie IDs und Zeitstempel für eine vollständige Abdeckung zu verbinden.
  • Anpassungsflexibilität: Ich habe benutzerdefinierte Validierungsregeln verwendet, um Sicherheits- und Datenprüfungen an meine Bedürfnisse anzupassen. 
  • Kollaborative Überwachung: Es bietet eine verbesserte Zusammenarbeit für die API-Überwachung über gemeinsam nutzbare Links.
  • DevOps-Integration: Durch die CI/CD-Pipeline-Integration werden Tests an Bereitstellungsprozesse angepasst.
  • Globale Überwachungsreichweite: Es verfügt über 19 verschiedene API-Überwachungsstandorte auf der ganzen Welt.
  • Leistungsverbesserung: Durch die Kombination von API-Tests und Leistungstests konnte ich Probleme identifizieren und die Qualität des Projekts verbessern.
  • Lebenszyklusüberwachung: Die API-Überwachung des gesamten Entwicklungslebenszyklus gewährleistet eine konsistente Leistung.

Vorteile

  • Es kann in Spunlk integriert werden.
  • Das Geheimnismanagement
  • Der offene API-Import (Swagger).
  • Es bietet kontinuierliche Integrationsunterstützung. 
  • Benutzerdefinierte Skriptbibliotheken

Nachteile

  • Ich habe festgestellt, dass der Freemium-Plan nur begrenzte Möglichkeiten bietet

Pricing:

  • Kostenlose Testphase: Lebenslanger kostenloser Basisplan

Besuchen Sie BlazeMeter >>

Lebenslanger kostenloser Basisplan


3) Postman

Während ich untersuchte Postman, ein Plugin in Google ChromeIch fand es hilfreich zum Testen von API-Diensten. Es handelt sich um einen leistungsstarken HTTP-Client zum Testen von Webdiensten. Ihr Einstieg in manuelle API-Tests: Dies ist die richtige Position Postman als Ausgangspunkt für die manuelle API-Erkundung.

Postman

Merkmale:

  • API-Datenextraktion: Postman ermöglicht die Extraktion von Web-API-Daten mit modernen Schnittstellen.
  • Testfähigkeit: Boolesche Tests können direkt in geschrieben werden Postman Schnittstelle.
  • Datenmanagement: Ich kann eine Sammlung von REST-Aufrufen für die zukünftige Verwendung erstellen und speichern.
  • Benutzerfreundliches Bedienfeld: Postman ist nicht befehlszeilenbasiert und vermeidet so den Aufwand mit Befehlsfenstertexten.
  • Zuverlässigkeit: Postman Bietet erhöhte Zuverlässigkeit beim Senden und Empfangen von REST-Daten.

Vorteile

  • Bietet verschiedene Testfunktionen
  • Einfache Integration

Nachteile

  • Ich habe nur begrenzte Automatisierungsmöglichkeiten.

Pricing:

  • Preis: Lebenslang kostenloser Basisplan

Besuchen Sie Postman >>

30 Tage kostenlose Testversion


4) OpenText UFT One

Ich erforschte OpenText UFT One hat herausgefunden, dass es ein erweiterbares Framework bietet, das bei der Ausführung und dem Aufbau der Funktionalität eines Headless-Systems ohne Benutzeroberfläche hilfreich ist. Während meiner Testphase empfand ich es als großartig für effizientes Testen.

OpenText UFT One

Merkmale:

  • Testen der Headless-Technologie: Es testet effektiv Datenbanken, Webdienste und JMS.
  • API-Testkonvertierung: Konvertiert SoapUI-Tests effizient in UFT-API-Tests.
  • Benutzerfreundliches Bedienfeld: Ich fand die GUI unkompliziert zum Erstellen von API-Tests mit detaillierten Berichten.

Vorteile

  • Benutzerfreundliche Oberfläche
  • Unterstützung für mehrere Programmiersprachen

Nachteile

  • Ich habe festgestellt, dass die Unterstützung für neue Technologien begrenzt ist

Pricing:

  • Preis: Fordern Sie ein kostenloses Angebot vom Vertrieb an

Besuchen Sie UFT One >>


5) vREST

Ich überprüfte vREST und stellte fest, dass es eine Online-Lösung für automatisiertes Testen, Mocking, automatisierte Aufzeichnung und Spezifikation von REST/HTTP-APIs/RESTful-APIs bietet. Nachdem ich viele Tools verwendet habe, kann ich mit Sicherheit sagen, dass dies eines der besten für robuste API-Tests ist.

vREST

Merkmale:

  • API-Validierungstool: Umfassendes Tool für die schnelle REST-API-Validierung.
  • Effizienz beim Testen: Ich finde, dass dieses API-Testtool fehlerfreie Webanwendungen mit minimalem Aufwand gewährleistet.
  • Benutzerfreundlichkeit: Für die Validierung von Webanwendungen oder die Erstellung der API-Dokumentation sind keine qualifizierten Ressourcen erforderlich.
  • Entwicklungshilfe: Die Mock-Server-Funktionalität ermöglicht die Erstellung von API-Mocks für die Frontend-Entwicklung.

Vorteile

  • Benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Navigation
  • Unterstützt mehrere Formate

Nachteile

  • Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten

Pricing:

  • Preis: Lebenslang kostenloser Basisplan

Besuchen Sie vREST >>


6) HttpMaster

Während meiner Bewertung habe ich festgestellt, dass es sich um eines der besten Web-API-Testtools zur Automatisierung von Web-API-Aufrufen handelt. Setzen HttpMaster zum Test: Automatisierung von API-, Service- und Website-Tests. Dies verdeutlicht den Umfang von HttpMasterAutomatisierungsmöglichkeiten.

HttpMaster

Merkmale:

  • API-Interaktionsmethoden: Unterstützt mehrere HTTP-Methoden wie GET, POST und DELETE für eine flexible API-Nutzung.
  • Dynamische API-Anfragebearbeitung: Ich kann verschiedene Datentypen für Batch-API-Anfragen verwenden und so die Flexibilität erhöhen.
  • Robuste Validierungsfunktionen: Bietet verschiedene Validierungstypen und komplexe Validierungsausdrücke für die Datenintegrität.

Vorteile

  • Bietet mehrere Testmöglichkeiten
  • Bietet mir verschiedene Testmöglichkeiten

Nachteile

  • Die Integrationsmöglichkeiten mit Tools und Diensten von Drittanbietern sind begrenzt

Pricing:

  • Preis: Die Pläne beginnen bei 99 $ pro Einzellizenz.

Besuchen Sie HttpMaster >>


7) SOAP Sonar

Bei meiner Analyse von SOAPSonar habe ich herausgefunden, dass es sich um eine API-Test- und Diagnoseplattform für SOAP-, XML- und REST-basierte Webdienste handelt. Im Überprüfungsprozess habe ich festgestellt, dass ich damit externe Quellen wie Excel, MS SQL usw. verwenden kann. Oracleoder eine beliebige ODBC-Datenbank für automatisierte Tests.

SOAP Sonar

Merkmale:

  • Schwachstellenerkennung: Dieses Tool erkennt Schwachstellen in Webdiensten wie Malware-Bedrohungen und SQL-Injection.
  • Funktionsprüfung: Das Funktionstesten von Webdiensten umfasst das Success Rule Framework und gleichzeitige Client-Auslastungstests. Ich fand die Auslastungstestfunktion äußerst nützlich, um hohen Benutzerverkehr zu simulieren.
  • Integrationsunterstützung: Native HP QC-Integration mit Hudson, Ant und JUnit wird unterstützt.

Vorteile

  • Unterstützt mehrere Protokolle
  • Bietet mir umfangreiche Funktionen

Nachteile

  • Steile Lernkurve

Pricing:

  • Preis: Lebenslang kostenloser Basisplan

Besuchen Sie SOAP Sonar


8) Ping API

Ich habe Ping-API überprüft und festgestellt, dass es sich um ein API-Testtool handelt, mit dem ich Testskripte schreiben kann in JavaScript und CoffeeScript zum Testen meiner APIs. Im Laufe meiner Evaluierung stellte ich fest, dass es eines der besten Tools zum Überprüfen von HTTP-API-Aufrufen mit vollständigen Anforderungs- und Antwortdaten ist. Bei Fehlern erhalte ich Benachrichtigungen per E-Mail und Slack.

Ping API

Merkmale:

  • Flexibilität bei der Planung: Ich verwende Ping-API, um API-Tests in regelmäßigen Abständen zu planen, entweder jede Minute oder jede Stunde.
  • Skriptunterstützung: Unterstützt das Schreiben von Skripts zum Festlegen und Validieren von Anforderungsheadern, Textkörpern und URL-Parametern.
  • CRUD-Flussvalidierung: Anerkannt als eines der besten Tools zur Validierung des CRUD-Flusses in APIs.

Vorteile

  • Unterstützt mehrere Protokolle und Formate
  • Bietet umfassende Analysen und Einblicke

Nachteile

  • Ich habe begrenzte Anpassungsmöglichkeiten gefunden

Pricing:

  • Preis: Lebenslang kostenloser Basisplan

Besuchen Sie Ping API >>


9) Rest-assured

Ich habe dieses beliebte REST-API-Testframework zum Testen von REST-Diensten in Java. Der Beweis liegt im Testen: Dieses Tool verbessert das API-Testerlebnis für Entwickler. Erstellen, debuggen und testen Sie mühelos RESTful-APIs.

Rest-assured

Merkmale:

  • API-Interaktion: Erstellen Sie einen POST- oder PUT-Body über Roheingaben für einfache API-Aufrufe.
  • Parameterverwaltung: Ich finde es einfach, Abfrageparameter zu erstellen.
  • Header-Anpassung: Fügen Sie benutzerdefinierte Header über eine intuitive Benutzeroberfläche hinzu.
  • Benutzerzugänglichkeit: Tastaturnavigation und Verknüpfungen steigern die Produktivität und Benutzerfreundlichkeit.
  • Einfache Bereitstellung: Minimale Abhängigkeiten erleichtern die einfache Bereitstellung auf dem Server für Tests.
  • Fehlerbehandlung: Dieses REST-API-Testtool gibt bei einem Fehler Exit-Codes zurück.
  • Test-Szenario-Builder: Ermöglicht das Generieren, Extrahieren und Validieren von Mechanismen zum Erstellen von Testszenarien.

Vorteile

  • Open Source und kostenlos nutzbar
  • Unterstützt mehrere HTTP-Methoden

Nachteile

  • Erfordert Java Wissen

Pricing:

  • Preis: Kostenlos herunterladen

Besuchen Sie Rest-Assured


10) Karate DSL

Während ich Karate untersuchte, ein neues API-Testframework basierend auf dem Cucumber Bibliothek fand ich sie sehr effektiv. Diese domänenspezifische Sprache, die ich während meiner Evaluierung entdeckte, ermöglicht das Schreiben von Tests, die leicht zu verstehen und zu warten sind.

Karate DSL

Merkmale:

  • Konfigurationsflexibilität: Unterstützt Konfigurationsumschaltung/Staging bei paralleler Multithread-Ausführung.
  • Tests und Berichterstattung: Ermöglicht das Testen und Generieren von Berichten wie bei jedem Standard Java Projekt.
  • Benutzerzugänglichkeit: Es ist möglich, Tests auch für Nicht-Programmierer zu schreiben.
  • Wiederverwendbarkeit: Das Karate-API-Testtool ermöglicht die testübergreifende Wiederverwendung von Nutzdaten und benutzerdefinierten Funktionen.

Vorteile

  • Einfach zu bedienen:
  • Keine Programmierkenntnisse erforderlich

Nachteile

  • Less Flexibilität

Pricing:

  • Preis: Kostenlos zu benutzen

Besuchen Sie Karate >>


11) Hippie-Swagger

Ich habe Hippie-Swagger überprüft und festgestellt, dass es sich um ein Tool zum Testen von APIs handelt. Dies ist das beste API-Testtool, das eine klare Assertion-Syntax zur Erweiterung des Testverhaltens unterstützt. Meiner Erfahrung nach sind die sauberen Druckberichte ein großer Vorteil.

Hippie-Swagger

Merkmale:

  • Swagger-Validierung: Die Tests schlagen fehl, wenn die Swagger-Dokumentation fehlt oder fehlerhaft ist.
  • Aussageklarheit: Ich kann mich auf die lesbaren und präzisen Aussagenachrichten verlassen.
  • API-Tests: Validiert effektiv API-Parameter, Anfragen, Antworten und Pfade.
  • Entwicklungsumgebung: Konzentriert sich auf die Codeerstellung ohne grafische Benutzeroberfläche.

Vorteile

  • Kein Programmierhintergrund erforderlich
  • Bietet Testergebnisse in Echtzeit

Nachteile

  • Ich habe festgestellt, dass die Community-Unterstützung begrenzt ist

Pricing:

  • Preis: Kostenlos zu benutzen

Besuchen Sie Hippie-Swagger


12) JMeter

Ich habe getestet JMeter für funktionale API-Tests. Diese besten API-Testtools tragen dazu bei, die Leistung von API-Tests zu steigern. Es eignet sich am besten für umfassende Tests.

JMeter

Merkmale:

  • Leistungstest: Es kann für statische und dynamische Tests der Ressourcenleistung verwendet werden.
  • Ergebniswiedergabe: Unterstützt die Wiedergabe von Testergebnissen für eine gründliche Analyse und Validierung.
  • Datenintegration: Es kann automatisch mit CSV-Dateien arbeiten.

Vorteile

  • Benutzerfreundliche Oberfläche
  • Unterstützt mehrere Protokolle und Formate

Nachteile

  • Bietet mir begrenzte Berichtsfunktionen

Pricing:

  • Preis: Kostenlos zu benutzen

Besuchen Sie JMeter >>


13) Apiary

Wie ich bewertet habe ApiaryIch fand, dass es sich hervorragend für die Überwachung der API während der Entwurfsphase eignet, indem sowohl Anfragen als auch Antworten erfasst werden. Während des gesamten Bewertungsprozesses habe ich festgestellt, dass ich damit API-Entwürfe schreiben und sie im anzeigen kann Apiary Editor.

Apiary

Merkmale:

  • Gruppenarbeit: Ich kann den Teamzugriff auf unsere API-Projekte problemlos verwalten.
  • Team Management: Ermöglicht das Hinzufügen und Entfernen von Teammitgliedern zu API-Designprojekten.
  • API-Verwaltungsschnittstelle: Zentrales Dashboard zur Verwaltung von API-Blueprints und Dokumenten.

Vorteile

  • Starke Funktionen für die Zusammenarbeit
  • Bietet umfangreiche Dokumentation

Nachteile

  • Ich habe festgestellt, dass die Unterstützung für Unternehmensfunktionen nur begrenzt unterstützt wird

Pricing:

  • Preis: Lebenslang kostenloser Basisplan

Besuchen Sie APIpray >>


14) API Science

API Science ermöglicht die Überwachung der Integrität, Verfügbarkeit und Leistung von Web-APIs. Es ist eines der besten API-Testtools, das die Überwachung privater, Partner- und öffentlicher APIs ermöglicht. Mit diesem Tool kann der Benutzer erkennen, ob eine API jemals ausfällt, sodass die erforderlichen Maßnahmen ergriffen werden müssen, um sie wieder zum Laufen zu bringen.

API Science

Merkmale:

  • Interaktive Technologie: Es ist mehrstufig und wird von unterstützt JavaSkript zur Verbesserung von Echtzeit-Interaktionen.
  • Analysefähigkeit: Ein leistungsstarker Berichtsmechanismus hilft dabei, Einblicke in historische Trends zu gewinnen und zukünftige Probleme zu erkennen.
  • Protokollunterstützung: Unterstützt JSON, REST, XML und OAuth und erweitert so die Integrationsmöglichkeiten.
  • API-Verwaltung: Ich kann die API-Lieferkette effizient verwalten und so optimierte Abläufe sicherstellen.

Vorteile

  • Benutzerfreundliche Oberfläche
  • Ich könnte es mit anderen Tools integrieren

Nachteile

  • Begrenzte Skriptanpassung

Pricing:

  • Preis: Kostenlos zu benutzen

Besuchen Sie API Science


15) Apigee

Ich überprüfte Apigee, ein cloudübergreifendes API-Testtool, und fand es hervorragend. Meiner Erfahrung nach sind die Sicherheits- und Governance-Richtlinien erstklassig.

Apigee

Merkmale:

  • API-Design und -Management: Ermöglicht das Design, die Überwachung, die Bereitstellung und die Skalierung von APIs.
  • API-Bereitstellung: Ich kann problemlos API-Proxys aus der Open API Specification in der Cloud erstellen und bereitstellen.
  • Leistungsüberwachung: Identifizieren Sie Leistungsprobleme, indem Sie API-Verkehr, Fehlerraten und Antwortzeiten verfolgen.

Vorteile

  • Bietet mir umfangreiche Analysen und Einblicke
  • Bietet starke API-Sicherheitsfunktionen

Nachteile

  • Benötigt Zeit zum Einrichten

Besuchen Sie Apigee >>


16) Tricentis

Tricentis ist ein robustes Tool zum Testen von Webdiensten. Prominente API-Testfunktionen von Tricentis Tosca sind –

Tricentis

Merkmale:

  • Protokollunterstützung: Dieses Testtool für Webdienste unterstützt eine Vielzahl von Protokollen, darunter HTTP(s), JMS, AMQP, Rabbit MQ, TIBCO EMS, SOAP, AUSRUHEN, IBM MQ und .NET TCP.
  • Integration mit Entwicklungsprozessen: Es integriert sich in den Agile- und DevOps-Zyklus.
  • API-Automatisierung: Es ist eines der besten API-Automatisierungstools und nutzt modellbasierte Testautomatisierung, um die Skriptwartung zu vereinfachen.
  • Flexibilität testen: Ich kann End-to-End-Tests durchführen, da API-Tests für Mobilgeräte, browserübergreifend, gepackte Apps usw. verwendet werden können.

Vorteile

  • Umfangreiche Testmöglichkeiten
  • Bietet integriertes Testdatenmanagement

Nachteile

  • Hoher Ressourcenverbrauch

Pricing:

  • Preis: Lebenslang kostenloser Basisplan

Besuchen Sie Tricentis >>

Was ist API?

Eine API oder Anwendungsprogrammierschnittstelle ist eine Sammlung von Softwarefunktionen und -prozeduren, über die auf andere Softwareanwendungen zugegriffen oder diese ausgeführt werden können.

Welche Bedeutung haben API-Tests in der agilen Entwicklung?

Für agile Entwicklung, API-Tests wird wichtig, da kürzere Entwicklungszyklen den Druck auf automatisierte Tests erhöhen.

Wie wählt man die besten API-Testtools aus?

Bei der Auswahl der besten API-Testtools berücksichtige ich die folgenden Schlüsselfaktoren:

  • Funktionalität: Stellen Sie sicher, dass das Tool Ihren API-Typ (REST, SOAP, GraphQL) unterstützt.
  • Einfache Bedienung: Achten Sie auf benutzerfreundliche Oberflächen und eine präzise Dokumentation.
  • Integration: Überprüfen Sie die Kompatibilität mit Ihrem vorhandenen CI / CD-Pipeline und andere Werkzeuge.
  • Automatisierungsfähigkeiten: Entscheiden Sie sich für Tools, die die Testautomatisierung erleichtern, um Prozesse zu optimieren.
  • Berichtsfunktionen: Suchen Sie nach umfassenden Berichtsfunktionen für bessere Einblicke.
  • Kosten: Bewerten Sie die Kosten des Tools anhand Ihres Budgets und seines ROI.

Was sind die allgemeinen Funktionen von API-Testtools?

Die allgemeinen Funktionen von API-Testtools sind:

  • Umfassende Funktionen zur schnellen Validierung Ihrer REST-APIs.
  • Unterstützt verschiedene Validierungstypen und erweiterte Validierungsausdrücke.
  • Ermöglicht das Schreiben von Tests auch für Nicht-Programmierer.
  • Die Benutzeroberfläche ist einfach zu bedienen.

Was sind die Vorteile von API?

Die wichtigsten Vorteile beliebter API-Testtools sind:

  • Unternehmen können den Arbeitsablauf aktualisieren, um produktiver zu werden.
  • Es hilft Ihnen, die Benutzererfahrung zu personalisieren.
  • Organisationen können den Service problemlos anpassen.
  • Inhalte können aus jeder Anwendung oder Website eingebettet werden.

Warum Guru99 vertrauen?

Bei Guru99 ist unser Engagement für Glaubwürdigkeit unerschütterlich. Unser redaktioneller Schwerpunkt liegt darin, genaue, relevante und objektive Informationen zu erhalten. Die sorgfältige Erstellung und Überprüfung von Inhalten garantiert informative und zuverlässige Ressourcen zur Beantwortung Ihrer Fragen. Entdecken Sie unsere redaktionelle Richtlinien.

Urteil

ReadyAPIs Die erweiterten Funktionen für Funktions- und Lasttests sind meiner Erfahrung nach beeindruckend. BlazeMeter Fähigkeit, APIs während des gesamten Entwicklungslebenszyklus zu überwachen und Postman Die Integration von KI in die Automatisierung ist von großem Nutzen.