Die 10 besten ChatGPT-Alternativen (2025)
Hat ChatGPT Ihnen nicht die gewünschten Antworten gegeben oder wird es für Sie teuer, diese KI zu verwenden? Obwohl es sich um eine leistungsstarke generative künstliche Intelligenz handelt, können sowohl Vielnutzer als auch Anfänger manchmal auf Probleme stoßen. Ohne die Hilfsbereitschaft und Robustheit von ChatGPT herabzuwürdigen, hat es mich manchmal in Verlegenheit gebracht, wenn es meine klare Aufforderung nicht verstanden hat. Ich habe auch einige voreingenommene Antworten erhalten, die Geschlechter und Minderheitengruppen diskriminieren. Einigen Berichten zufolge hat es bei den Benutzern auch Datenschutz- und Sicherheitsbedenken geweckt, und selbst mit aktualisierten Richtlinien erfüllt es möglicherweise immer noch nicht vollständig die DSGVO.
Daher habe ich die 10 besten ChatGPT-Alternativen ausgewählt, indem ich mich an den Schreibtisch geklebt habe über 150 Stunden, Testen der Oberseite Über 30 KI-Tools. Diese Dienste bieten genauere, forschungsbasierte Antworten, Bildgenerierung, grafische Eingabeaufforderungen, Erweiterungen usw. Ich habe ihre Funktionen wie Datensatz, Genauigkeit, Eingabeverarbeitungsfähigkeit, Vielseitigkeit, logisches Denken usw. gründlich verglichen und ihre Vor- und Nachteile aufgeführt. Lassen Sie mich Ihnen diese Alternativen nun einzeln vorstellen. Lese mehr ...
beste ChatGPT-Alternativen (kostenlos und kostenpflichtig): Top-Auswahl!
Werkzeugname | Übungsmaterial | Kernkompetenzen | Link |
---|---|---|---|
Klaus 3 | • Öffentliche Webseiten • Verfassungsmäßige KI für ethische und sichere Reaktionen |
• Fortgeschrittenes Denken • Codegenerierung • Sehanalyse |
Mehr erfahren |
Gemini | • Öffentlich verfügbarer Code • Google Cloud-spezifisches Material |
• Multimodales Verständnis • Fortgeschrittenes Denken • Codegenerierung • Sprachinteraktion |
Mehr erfahren |
Microsoft Copilot | • Öffentlich verfügbare Quellen • Microsoft Ökosystem |
• Organisatorische Aufgaben • Finanzdaten • Einfach Microsoft App-Dateizugriff |
Mehr erfahren |
Verwirrung | • Text und Code aus glaubwürdigen Quellen • Internet |
• In Echtzeit aktualisierte Antworten • Leicht verständliche Antworten mit Quellenmaterial • Inhaltserstellung |
Mehr erfahren |
Poe | • Webtext • Öffentlich verfügbare Informationen |
• Gateway für den Zugriff auf verschiedene KI • Hervorragend für die Forschung geeignet • Direkte Antworten |
Mehr erfahren |
💡 Hinweis: DeepSeek AI glänzt als schnelle, budgetfreundliche ChatGPT-Alternative, perfekt für Codierungs- und Datenaufgaben. Das Update 2023 liefert schnelle, kontextbezogene Antworten und nutzt schlankere Technologie für schnellere Ergebnisse. Es ist zwar nicht so kreativ oder mehrsprachig wie ChatGPT, aber es ist eine Anlaufstelle für Unternehmen, die nach Effizienz streben. Kommende Upgrades versprechen schärfere branchenspezifische Tools. Betrachten Sie es als ChatGPTs fokussierten Cousin – ideal für praktische Bedürfnisse statt für zwanglose Chats. Mit Blick auf die Zukunft will DeepSeek expandieren Anpassung und Effizienz, bereit, durch kontinuierliche Weiterentwicklungen verschiedene Branchen zu dominieren.
Link: https://www.deepseek.com/
1) Claude 3
am besten für allgemeine Aufgaben
Klaus 3 ist ein ausgezeichneter KI-Assistent mit Next-Gen-Fähigkeiten. Diese ChatGPT-Alternative wird von Anthropic mit konstitutioneller KI trainiert. Ich habe gelernt, dass es sicherstellt Sicherheit und Genauigkeit während die Aufgaben der Benutzer ausgeführt werden. Die Claude-Modellfamilie umfasst Haiku, das schnellste Modell; Sonnet – führt Aufgaben mit hohem Durchsatz aus; und Opus – eignet sich am besten für komplexe Analysen.
Ich habe es gerne benutzt, da es sowohl für den persönlichen Gebrauch als auch für die Teamarbeit perfekt funktioniert. Es ist bekannt für seine sehr niedrige Halluzinationsrate, anders als einige seiner Mitbewerber, und hilft dabei, KI in geschäftskritischen Anwendungsfällen einzusetzen.
Merkmale:
- Fortgeschrittenes Denken: Claude 3 verwendet fortgeschrittenes Denken, um Aufgaben auszuführen. Es wendet logisches und kritisches Denken an, anstatt einem einfachen Muster zu folgen, um Antworten zu generieren. Damit ist es für kreative Aufgaben besser als ChatGPT.
- Mehrsprachig: Es hilft Ihnen, verschiedene Sprachen in Echtzeit zu übersetzen und kann mehrsprachige Inhalte generieren. Darüber hinaus können Sie damit Grammatik üben. Ich habe es getestet und fand es Grammatikunterricht, der präziser ist als ChatGPT. Claude stellte mir vor Beginn sinnvolle Fragen, zum Beispiel zu meinem aktuellen Grammatikwissen. Das fühlt sich eher wie eine Lernsitzung an, als nur wie das Erlernen von Korrekturen.
- Vision-Analyse: Claude 3 kann jedes statische Bild analysieren und erklären. Es kann Diagramme, handschriftliche Notizen und Fotos übersetzen. Im Vergleich zu ChatGPT fand ich Claude besser für große Diagramme, bei denen ich eine detaillierte Analyse benötigte, und bemerkte eine höhere Genauigkeit bei der Interpretation.
- Codes generieren: Es hilft beim Erstellen von Websites in HTML und CSS und wandelt die Bilder in strukturierte JSON-Daten um. Ich könnte es auch zum Debuggen komplexer Codebasen verwenden. Es versteht verschiedene Programmiersprachen und eignet sich daher hervorragend zum Generieren von Codeausschnitten.
- Sicher: Claude 3 macht keine Kompromisse bei den Sicherheitsanforderungen. Es bietet Zugriff über AWS und G CPP. Darüber hinaus verwendet es die SOC2 Type II-Zertifizierung und umfasst verschiedene HIPPA-Konformitätsoptionen. Allerdings muss die Verantwortung des Benutzers übernommen werden, da es keine Garantie gegen Missbrauch gibt. Obwohl Claude kann identifizieren und melden problematische Interaktionen.
Vorteile
Nachteile
Pricing:
Für den privaten Gebrauch ist die App völlig kostenlos. Hier ist die Liste der von Claude angebotenen Pläne für den geschäftlichen Gebrauch:
Pro | Team | Unternehmen |
---|---|---|
$18 | $25 | Kundenspezifisch - Kontaktieren Sie den Vertrieb |
Link: https://claude.ai/login
2) google Gemini
am besten geeignet, um kreative Antworten zu generieren
Gemini, früher bekannt als Google Bard, ist ein leistungsstarker KI-Assistent, der ähnlich wie ChatGPT funktioniert. Er lässt sich problemlos in Gmail, Sheets, Docs und mehr integrieren. Ich fand ihn recht vielseitig, da er sich hervorragend für Recherchen eignet, bei Verkaufsgesprächen hilft, Effekte zu Ihrem Meet hinzufügen, Ihre E-Mails zusammenfassen usw. kann.
Die schnellen, personalisierten Antworten haben mir geholfen, die Schwachstellen der richtigen Zielgruppe mit meinen Inhalten zu erreichen und verschiedene Themen eingehend zu recherchieren. Sie erhalten auch eine optionale Erweiterung für YouTube, Google Maps und Flights. Derzeit verfügt die API über fünf Modelle, darunter Gemini 1.5 Flash, 1.5 Flash 8B, 1.5 Pro, 1.0 Pro und Text Embedding 004. Das neueste 2.0 Flash-Modell bietet jedoch erweiterte Agentenfähigkeiten und ein besser bei der Durchführung komplexer mehrstufiger Aufgaben.
Merkmale:
- Multimodal: Gemini kann verstehen, Text-, Sprach- und Bildeingabe, während ChatGPT auf Text beschränkt ist. Allerdings hat es derzeit Schwierigkeiten, Bilder mit Menschen zu beschreiben. Ich habe beispielsweise Fotos mit Menschen hochgeladen und es hieß: „Tut mir leid, bei Bildern von Menschen kann ich noch nicht helfen“, aber als ich ein Kuchenbild hochgeladen habe, wurden mir sofort die Details angezeigt, einschließlich Farbe, Zuckerguss und möglichem Geschmack.
- Personalisierung: Ich könnte es bitten, mir beim Erstellen personalisierter E-Mails, Marketing-Pitches, Artikel, Social-Media-Posts usw. zu helfen. Außerdem können Sie Inhalte nach Bedarf kürzen, verlängern und zusammenfassen.
- Trainingsdaten: Gemini wird mit einem riesigen Datensatz trainiert, der Text und Code enthält. Sein Wissen wird ständig aktualisiert und er lernt ständig aus Online-Büchern, Websites, Artikeln, Code-Repositories usw.
- Unterstützte Sprachen: Derzeit werden über 40 Sprachen unterstützt und es werden immer mehr. Ich habe es mit Eingabeaufforderungen in Englisch, Französisch, Spanisch, Russisch, Polnisch, Japanisch, Chinesisch, Türkisch, Hindi usw. getestet.
- Erweiterte Fähigkeiten: Gemini hat mehr aktuelles Wissen als ChatGPT, und seine logisches Denken ist ausgezeichnet. Ich fand auch seine Antworten kreativer manchmal und es hat mir geholfen Probleme intelligenter lösen. Seit dem neuesten Update sind jedoch auch ChatGPTs o1 und o1-mini hilfreich, wenn 4o nicht die gewünschten Antworten zurückgibt.
- Eingabeaufforderungsverlauf: Es speichert Ihren gesamten Chat, sodass Sie zurückgehen und Ihre Eingabeaufforderungen überprüfen können. Das Beste daran ist, dass Sie auf Details klicken und die Antwort zusammen mit Datum und Uhrzeit anzeigen können.
Vorteile
Nachteile
Pricing:
Es ist ein völlig kostenloses KI-Tool. Gemini Advanced kostet 19.99 $ pro Monat.
Link: https://gemini.google.com/app
3) Microsoft Copilot
am besten für organisatorische Aufgaben
Microsoft Copilot wurde entwickelt, um Sie in Ihrem Arbeitsalltag zu unterstützen. Es kombiniert LLMs und Ihre Daten, um die gewünschten Antworten zu generieren. Copilot ist ideal für Benutzer, die eine KI benötigen, um innerhalb des Microsoft Ökosystem, da der Datenabruf in diesem Umfeld hervorragend ist.
Es kann auch Bilder basierend auf Ihrer Beschreibung generieren, und nach meiner Forschung integriert es sich mit Microsoft Produkte für diese Aufgabe. Als ich die Leistung beobachtete, wurde mir klar, dass es oft bessere Bilder erstellen konnte als ChatGPT.
Merkmale:
- Direkter Dateizugriff: Im Gegensatz zu ChatGPT musste ich meine Dateien nicht aus Word, Doc usw. kopieren und einfügen. neueste Version von Copilot können direkt auf in SharePoint gespeicherte Dokumente zugreifen und OneDrive und E-Mails in Ihrem Outlook Konto.
- Aufgabenoptimierung: Es verbessert die teamübergreifende Zusammenarbeit durch die Möglichkeit, Aufgaben zu rationalisieren. Dieses Tool hat mir geholfen, die kritischen Aufgaben zu planen, die zuerst angegangen werden mussten, und den Plan in verschiedene Formate zu konvertieren.
- Umgang mit Finanzdaten: Copilot ist ein hervorragender KI-Assistent für die Handhabung von Finanzdaten. Zu seinen Top-Funktionen gehören die Auswertung von Buchhaltungsdokumenten, die Analyse der Geschäftsleistung, Änderungsvergleiche, die Analyse von Cashflow-Abweichungen und vieles mehr.
- Rechtsgebiet: Es eignet sich auch hervorragend für juristische Aufgaben wie die Entwicklung von Rechtsstrategien, die Aushandlung von Lizenzvereinbarungen, die schnelle Vertragsüberprüfung, die rasche Rechtsberatung usw. Rechtsteams können sich aufgrund der Integrationsfähigkeit mit Copilot mehr auf Copilot als auf ChatGPT verlassen Microsoft Tools und die Datensicherheit des Unternehmens.
- Organisatorische Aufgaben: Bei organisatorischen Aufgaben übertrifft Copilot ChatGPT. Das liegt vor allem daran, wie innovativ es die angebotenen Eingaben durchgeht und an seiner Fähigkeit, direkt auf Daten zuzugreifen. Als ich es jedoch aufforderte, einen bestimmten Inhaltstyp zu generieren, der kritisches Denken erfordert, waren seine Antworten mäßig. Daher musste ich mehr Kontext hinzufügen als üblich.
Vorteile
Nachteile
Pricing:
Copilot ist ein völlig kostenloses Tool. Die Pro-Version kostet 20 $ pro Benutzer und Monat.
Link: https://copilot.microsoft.com/
4) Ratlosigkeit
am besten für in Echtzeit aktualisierte Antworten
Verwirrung ist eine kostenlose KI-Suchmaschine, die durch eine Suche im Internet Antworten liefern kann. Was mir an Perplexity gefallen hat, ist die Fähigkeit, die Antwort in einem einfachen, verständlichen Satz zusammenzufassen. Neben einer Antwort generiert es auch verwandte Fragen und Antworten auf diese Anfragen, ähnlich wie Google. Das fand ich für Recherchen und Brainstorming hilfreich.
Die Vorschläge für Bilder und Videos sowie die Antworten vermitteln Ihnen ein tiefgreifendes Verständnis für jedes Thema, nach dem Sie suchen. Als Beispiel lieferte mir das Ergebnis „Schwarze Löcher“ Bilder, die erklärten, worum es sich dabei handelt, sowie zugehörige Videos, die ich mir ansehen konnte, um es besser zu verstehen.
Merkmale:
- Antworten in Echtzeit: Perplexity generiert alle aktuellen Informationen, da es wie eine Suchmaschine funktioniert und die Daten abruft, sobald Sie danach fragen. Im Gegensatz zu ChatGPT, dessen Daten nur bis September 2021 aktualisiert wurden. Obwohl GPT mit den kommenden Updates jetzt aktueller ist, bleibt Perplexity in dieser Angelegenheit immer einen Schritt voraus.
- Zuverlässigkeit: Diese ChatGPT-Alternative lieferte maßgebliche Quellen wie vertrauenswürdige akademische Forschungsarbeiten, Nachrichtenagenturen und Blogs, um seine Antworten zu untermauern. Beachten Sie jedoch, dass Perplexity auch dazu neigt, zu halluzinieren und Antworten zu generieren, die ohne jede Grundlage glaubwürdig erscheinen.
- Intelligenter Tutor: Mit dieser KI ist es ganz einfach, ein neues Thema oder eine neue Fähigkeit zu erlernen. Wenn Sie eine bestimmte Programmiersprache lernen möchten, führt Sie Perplexity in einer einfachen, leicht verständlichen Erklärung durch die Sprache. Sie finden hilfreiche Beispiele, die Ihnen beim Verständnis des Themas helfen.
- Inhaltserstellung: Egal, ob Sie einen Artikel schreiben oder Inhalte, einen Nachrichtenblog usw. überprüfen möchten, Perplexity ist ein großartiger Recherchepartner. Autoren und Blogger, die ChatGPT täglich verwenden, können mit diesem Tool bessere Brainstorming-Sitzungen genießen. KI-Schreibwerkzeug, da es eine eingehende Erforschung von Themen ermöglicht.
- Entdecken Sie die Seite: Benutzer, die gerne über die täglichen Nachrichten auf dem Laufenden bleiben, werden Perplexity hilfreich finden. Es ist nicht nur eine inhaltsgenerierende KI, sondern bietet auch Nachrichtenaktualisierungen zu verschiedenen Themen für einen einfachen Zugriff auf Trendthemen.
Vorteile
Nachteile
Pricing:
Perplexity ist ein kostenloses Tool. Hier sind die Pläne für die anderen Versionen:
Pro | Selbstbedienung für Unternehmen | Maßgeschneidert |
---|---|---|
$ 20 / Monat | 40 $/Sitzplatz/Monat | Kontakt |
Link: https://www.perplexity.ai/
5) Poe
am besten für die Forschung mit allen AI
Poe ist eine der einzigartigsten KIs, die Sie finden werden. Das liegt daran, dass Sie neben seinen Antworten auch mehrere andere KIs direkt von der Benutzeroberfläche aus für eine bessere Recherche verwenden können. Zu den Tool-Bots gehören Claude3, GPT 4o, Gemini 1.5 Pro, Grok-2 und viele verschiedene Bots.
Ich habe die Erkundungsseite verwendet, um Bots für meine Zwecke auszuwählen, beispielsweise zur Bildgenerierung, für Video und Audio, für Übersetzungen, für logisches Denken usw. Es ist wie ein Bot-Shop, in dem Sie für jede Aufgabe einen finden können.
Merkmale:
- Trainingsdaten: Poe wird mithilfe einer riesigen Menge an Texten und Codes trainiert, die von Quora entwickelt wurden. Zu den weiteren Quellen zählen Bücher, Code-Repositories, Artikel, Websites und UGC. Auch die Benutzerinteraktion trägt zu Poes Lernprozess bei, sodass er sich im Laufe der Zeit verbessert.
- Bildidentifikation: Es kann Objekte im Bild schnell identifizieren, beispielsweise ein Gericht – die Art des Gerichts, die Zutaten, den Geschmack usw. Gesichter kann es jedoch nicht erkennen, selbst wenn es sich um eine bekannte Persönlichkeit handelt.
- Vergleich von KI-Modellen: Poe unterscheidet sich von ChatGPT, da es eine „Benutzer-zu-mehrere-KI“-Verbindungsplattform ist, auf der Sie die verschiedenen Modelle eines Bots vergleichen können. Ich könnte beispielsweise Versionen von ChatGPT, Claude, DeepSeek und vielen anderen vergleichen.
- Direkte Antworten: Poe redet nicht um den heißen Brei herum und fügt keine zusätzlichen Sätze hinzu, die den Benutzer verwirren oder langweilen könnten. Als ich Poe bat, seine Antwort zur Herkunft der Schwarzwälder Kirschtorte zu beweisen, kam er direkt auf den Punkt und nannte vertrauenswürdige Quellen zur Überprüfung der Fakten.
- Unterstützte Sprachen: Die aktuelle Version unterstützt Englisch, Japanisch, Französisch, Italienisch, Portugiesisch, Chinesisch, Französisch, Deutsch, Koreanisch und Spanisch.
Vorteile
Nachteile
Pricing:
Es handelt sich um eine kostenlose Plattform, die aber auch ein auf Punkten basierendes Jahres- und Monatsabonnementangebot beinhaltet:
10 Punkte/ Tag | 1 Million Punkte/Monat | 2.5 Million Punkte/Monat |
---|---|---|
$ 9.99 / Monat | $ 19.99 / Monat | $ 99.99 / Monat |
Link: https://poe.com/
6) Meta LLAMA3
Am besten für hochwertige Informationen
Meta LLAMA3 ist ein frei verfügbares LLM, das als eine der leistungsfähigsten generativen KIs gilt. Angesichts seiner Fähigkeit, Fragen in natürlicher Sprache zu beantworten, würde ich es als äußerst benutzerfreundlich einstufen. Diese KI lässt sich natürlich in alle sozialen Medien unter Meta integrieren, aber Sie können sie auch mit tragbaren Technologien und Cloud-Plattformen kombinieren.
Laut der vollständigen Beschreibung auf der offiziellen Website wurde es mit über 15T Token aus öffentlich verfügbaren Quellen trainiert. Dieser Datensatz ist siebenmal größer und enthält viermal mehr Code als LLAMA 2. wodurch dieses Modell weit überlegen ist.
Merkmale:
- Hochwertige Daten: Die Entwickler verwenden Datenfilter-Pipelines, um die Qualität des Trainings sicherzustellen. Daher hatte ich nicht viel mit Ungenauigkeiten zu kämpfen. Die Pipelines umfassen NSFW-Filter, Textklassifizierer, heuristische Filter usw.
- Minderung von unsicherem Code: Diese KI bietet Code Shield sowie andere Vertrauens- und Sicherheitstools, die dabei helfen, unsichere Codes herauszufiltern, die LLMs erzeugen könnten. ChatGPT verfügt derzeit nicht über einen integrierten Mechanismus zum Filtern anfälliger Codes.
- Bildgenerierung im Chat: Ich verwende es oft, wenn ich auf WhatsApp und Instagram bin, um Bilder zu erstellen und Konversationen visuellen Kontext zu verleihen. Manchmal versteht es jedoch ein paar einfache Wörter nicht. Beispielsweise konnte es dieses eine Mal kein Bild für ein Make-up-„Set“ erstellen, für eine Make-up-„Box“ jedoch sofort.
- Modelle: Derzeit gibt es für LLAMA 3 drei Modelle: 3.1, 3.2 und 3.3. 3.1 ist für alle Anwendungsfälle am besten geeignet, 3.2 ist multimodal und kann hochauflösende Bilder analysieren, und die neueste Version 3.3 bietet eine verbesserte Leistung. Ich fand auch, dass sich alle diese Modelle hervorragend für das Denken in mehreren Sprachen eignen.
- Programmiersprachen: LLAMA 3 unterstützt alle Programmiersprachen. Entwickler können aus jeder ihrer bevorzugten Sprachen wählen. Darüber hinaus können Sie überall entwickeln und bereitstellen, da es eine gemeinsame API bietet. Dies ermöglicht Ihnen die Bereitstellung auf dem Gerät, vor Ort und lokal gehostet.
Vorteile
Nachteile
Pricing:
Meta LLAMA 3 ist ein kostenloses Tool.
Link: https://www.llama.com/
7) Cursor-KI
am besten für die Codegenerierung
Cursor-KI ist hauptsächlich für Entwickler gedacht, da es sich um ein Code-Editor-Tool handelt. Was mir an dieser ChatGPT-Alternative gefallen hat, ist die Möglichkeit, Code in natürlicher Sprache mit Echtzeit-Feedback zu erstellen, was es auch für nicht technisch versierte Benutzer benutzerfreundlich macht. Darüber hinaus können Sie sofort Änderungen vornehmen, Fehler werden reduziert und der Prozess wird enorm beschleunigt.
Da ChatGPT eher ein Allzwecktool ist, würde ich Cursor AI empfehlen, wenn Sie eine KI ausschließlich zum Codieren suchen. Das Interessante an dieser KI ist, dass sie auch Ihre nächste Bearbeitung vorhersagen kann, da sie den Kontext Ihres aktuellen Codes analysiert.
Merkmale:
- Mehrzeilige Bearbeitungen: Mit diesem Code-Editor, ich konnte Zeit sparen, indem ich mehrere Fehler auf einmal korrigierte. Die Vorschläge waren präzise und es kann sich auf mehrere Codezeilen gleichzeitig konzentrieren.
- Intelligente Bearbeitungen: Um seine Intelligenz zu testen, habe ich zufällig einen bedeutungslosen Code eingegeben und lustigerweise hat Cursor ihn komplett umgeschrieben. Dies ist ein erhebliches Problem, das ChatGPT derzeit nicht lösen kann. Bitte überprüfen Sie es jedoch manuell, da ich einige Male Fehler in den Codes gefunden habe.
- Einfacher Codebase-Chat: Cursor kann Ihre Codebasis anzeigen. Daher können Sie die Chat-Funktion ganz einfach verwenden, um nachzufragen, ob Fehler vorliegen. Ich konnte mit meiner gesamten Codebasis chatten, indem ich einfach Strg+Eingabe verwendete.
- Echtzeitdaten: Sie können die neuesten Informationen aus dem Internet abrufen, indem Sie Cursor einfach dazu auffordern. Cursor durchsucht das Internet sofort und beantwortet Ihre Anfrage.
- Agentenmodus: Lehnen Sie sich zurück und entspannen Sie sich, während der Agentenmodus von Cursor AI Ihre End-to-End-Aufgabe erledigt. Außerdem war ich auf dem Laufenden, was ich bei diesem Tool als sehr intuitiv empfand. Mir fiel auf, dass es Terminalcodes schreibt und automatisch ausführt, um Lint-Fehler zu identifizieren und diese umgehend zu beheben.
Vorteile
Nachteile
Pricing:
Sie erhalten es für 2 Wochen kostenlosDie monatlichen Abonnements sind wie folgt:
Pro | Geschäft |
---|---|
$ 20 / Monat | $40/Benutzer/Monat |
Link: https://www.cursor.com/
8) GitHub-Copilot
Am besten geeignet für mehrere Dateibearbeitungen
GitHub-Copilot ist ein KI-Editor, der Ihnen beim Schreiben von Code mit intelligenten Vorschlägen in Echtzeit hilft. Seine Fähigkeit, versteckte Fehler sofort aufzudecken, ist bemerkenswert. GitHub Copilot hat mir geholfen, zahlreiche Fehler zu beheben, die oft unbemerkt bleiben und später zu Fehlern führen.
Es ist in allen Programmiersprachen trainiert, die in öffentlichen Repositorien verfügbar sind. Meiner Beobachtung nach unterscheidet sich die Qualität der Vorschläge jedoch je nach den Trainingsdaten, die es für eine bestimmte Sprache erhalten hat. Rust ist beispielsweise eine der Sprachen, die es noch beherrschen muss.
Merkmale:
- Bearbeitung mehrerer Dateien: Es kann an mehreren Dateien gleichzeitig arbeiten, was eine seiner Stärken ist. Ich habe beobachtet, wie es die meiste Zeit akkurat Änderungen an 10 Dateien gleichzeitig vornahm.
- Projektverständnis: GitHub Copilot ist darauf ausgelegt, die Konventionen Ihres Projekts zu verstehen. Daher wandelt es die Codierungsvorschläge in natürlicher Sprache in das um, was für Ihr Projekt geeignet ist.
- Erklärt Codes: Da diese KI alle Arten von Sprachen versteht, können Sie sie nach der Funktion von Codes in jeder Programmiersprache fragen. Ich habe zum Beispiel einen kleinen Codeausschnitt genommen und gefragt, was er tut, und GitHub Copilot hat ihn sofort beschrieben. Allerdings kann es sein, dass er einige Codes nicht erkennt, wenn er zu kurz ist.
- Debugging: Es hat mir geholfen, Fehler in meinem Projekt zu identifizieren und sie umgehend zu beheben. Sie werden sehen, dass es mit seiner Funktion zur Sicherheitsbehebung auch Sicherheitslücken beheben kann.
- Testgenerierung: Sie können einfach Schrägstrichbefehle verwenden und es werden Tests generiert und Bereiche identifiziert, die von Testern häufig übersehen werden. Es erwies sich beim Erstellen von Tests als ChatGPT überlegen, da es direkten Zugriff auf die Entwicklungsumgebung hat.
Vorteile
Nachteile
Pricing:
Es gibt eine komplett kostenlose Version. Die monatlichen Pläne sind wie folgt:
Pro | Geschäft | Unternehmen |
---|---|---|
$10 | $19/Benutzer/Monat | $39/Benutzer/Monat |
Link: https://github.com/features/copilot
9) Mitten in der Reise
am besten für die Erstellung präziser Bilder
Mitte der Reise ist eine Bildbearbeitungs-KI, die darauf ausgelegt ist, die komplexeste menschliche Vorstellungskraft zu verstehen. Sie kann realistische, animierte, Illustrationen, Fantasie, Skizzen usw. erstellen – stellen Sie es sich einfach vor.
Es bietet Ihnen zahlreiche Bearbeitungstools, mit denen Sie Ihre Projekte personalisieren können. Dies ist eine Einschränkung, die mir bei DALL-E von ChatGPT aufgefallen ist. Die Möglichkeit, dem Bild mehr Charakter zu verleihen, macht es besser, zum Beispiel den Grad der Seltsamkeit im Ausdruck der Person im Bild usw.
Merkmale:
- Abstrakter Stil: Sie können das bizarrste oder zufälligste Bild beschreiben, das Sie erzeugen möchten, und es wird Ihnen gelingen. Fantasie ist eine seiner Stärken; daher sind Ihrer Kreativität bei MidJourney keine Grenzen gesetzt.
- Schnelles Verständnis: Es versteht Eingabeaufforderungen hervorragend. Manchmal bemerkte ich jedoch, dass es kreative Freiheiten einschränkte und dem Ergebnis einige Dinge hinzufügte, was nicht immer willkommen ist. Im Gegensatz dazu war DALL-E präziser und hielt sich getreuer an die Eingabeaufforderung. Ein paar kleine Anpassungen brachten mir jedoch das, was ich wollte.
- Stilvielfalt: Es bietet eine große Bandbreite künstlerischer Stile und kann Bilder erstellen, die wie Aufkleber, mittelalterliche Gemälde oder futuristische Dystopien aussehen. Mir gefielen auch die Konzeptkunst und der Fokus auf Ästhetik.
- Modi: Es bietet zwei Modi: den Schnellmodus und den Entspannungsmodus. Der Schnellmodus erstellt die Bilder sofort, während Sie im Entspannungsmodus in einer Reihe hinter anderen Benutzern bleiben, je nachdem, wie häufig Sie die KI im Entspannungsmodus verwendet haben.
- Realismus: MidJourney ist derzeit in der Version 6 verfügbar, die im Vergleich zu älteren Modellen einen deutlich realistischeren Bildeindruck bietet. Es achtet jetzt besonders auf kleinste Details wie Haarsträhnen.
Vorteile
Nachteile
Pricing:
Kein kostenloses Kontingent, aber Benutzer mit weniger als 20 GPU-Nutzungsminuten in einem Lifetime-Plan können eine Rückerstattung in Anspruch nehmen.
Grundlagen | Standard | Pro |
---|---|---|
$10 | $30 | $60 |
Link: https://www.midjourney.com/explore
10) Ideogramm
am besten zum Einfügen von Texten in das generierte Bild
Ideogramm ist ein aufstrebender und leistungsstarker KI-Bildgenerator. Die neueste Version 2.0 wurde veröffentlicht und hilft dabei, Bilder zu erstellen, die viel realistischer sind als das ursprüngliche Modell.
Im Vergleich zu DALL-E, das auf der Einbindung von Texten in Bilder wie Poster, Logos, Grafiken usw. basiert, gewinnt Ideogram. Seine API ermöglicht Ihnen das Bearbeiten, Remixen und Hochskalieren der generierten Bilder.
Merkmale:
- Magische Eingabeaufforderung: Der Eingabeaufforderungshelfer von Ideogram ist eine hervorragende intuitive Funktion, mit der Sie bessere Texteingaben erstellen können, damit das Tool genauere Bilder erstellen kann. Tatsächlich verfügt es auch über eine negative Eingabeaufforderungsfunktion, die die KI anleitet, die Erstellung eines bestimmten Bildtyps zu vermeiden.
- Professioneller Anwendungsfall: Ideogram kann professionelle Anwendungsfallbilder wie etwa Marketingmaterialien für das Website-Design mit besserer Benutzerfreundlichkeit generieren.
- Menschenbilder: Die Erstellung menschlicher Bilder schien in der ersten Version etwas mangelhaft. 2.0 hat jedoch deutliche Verbesserungen gebracht, zum Beispiel können Zornesfalten und Fältchen als echt durchgehen. Ich persönlich habe auch viel weniger Probleme mit den Augen und Fingern festgestellt, was beim älteren Modell üblich war.
- Nutzerkontrolle: Es bietet dem Benutzer im Vergleich zu DALL-E mehr Kontrolle über Stil und Ästhetik. Die Stile können nach Ihren Anforderungen an einzigartige Genres angepasst werden und Sie können Bilder in den Seitenverhältnissen 3:1 und 1:3 erstellen.
- Rendering: Mit dieser Funktion kann der Benutzer die Zeit anpassen, die Ideogram zum Generieren von Bildern benötigt, um sie zu optimieren. Es gibt drei Einstellungen: Turbo, Standard und Qualität. Die Qualität ist die beste Option, wenn Sie realistisch aussehende Bilder wünschen.
Vorteile
Nachteile
Pricing:
Es ist ein kostenloses Tool, mit dem Sie etwa 5 Bilder pro Tag erstellen können. Sie müssen weitere 24 Stunden warten, um dieses Guthaben wiederherzustellen. Es werden auch Monatspläne angeboten, wie unten angegeben:
Grundlagen | Plus | Pro |
---|---|---|
$8 | $20 | $60 |
Link: https://ideogram.ai/
Wie verarbeiten ChatGPT-Alternativen komplexe Abfragen?
ChatGPT hat im Laufe der Zeit erhebliche Verbesserungen bei der Bearbeitung komplexer Abfragen erzielt. Die Alternativen haben ebenfalls ihre einzigartigen Stärken gezeigt, und hier ist, was mir aufgefallen ist:
- Nuancen verstehen: Einige seiner Konkurrenten, wie Claude 3, erkennen subtile Bedeutungen in Ihren Fragen besser. Dadurch erhält es einen klareren Überblick über den Kontext, was zu genaueren Antworten führt.
- Antworten in Echtzeit: KIs, die in der Lage sind, Antworten in Echtzeit zu generieren, können genauere und aktuellere Antworten liefern. Beispielsweise Google Gemini und Ratlosigkeit.
- Bereichsspezifisch: Bestimmte KIs werden anhand bestimmter Datentypen trainiert, um bereichsspezifische, genaue Antworten zu liefern. Beispielsweise sind Cursor AI und GitHub Copilot speziell für die Codierung konzipiert. Auf der anderen Seite Gemini und Microsoft Copilot eignet sich besser für die nahtlose Zusammenarbeit mit seiner Tool-Suite.
- Sicherheit und Voreingenommenheit: Keine KI ist hundertprozentig sicher oder unvoreingenommen. Konkurrenten wie Meta LLAMA 100 und Claude3 weisen jedoch eine geringere Voreingenommenheit auf und sind etwas sicherer.
Häufige Probleme und Lösungen von ChatGPT-Alternativen
Hier ist eine Liste häufiger Probleme, die bei der Verwendung der Alternativen zu ChatGPT auftreten können. Ich habe auch die Lösungen für diese Herausforderungen erwähnt.
Probleme | Lösungen |
---|---|
Begrenztes Verständnis | Geben Sie mehr Kontext an und seien Sie in jedem Teil der Frage klar |
Halluzination | Formulieren Sie die Frage neu, fügen Sie weitere Details hinzu und überprüfen Sie die Fakten, oder bitten Sie darum, sich zu entspannen und zu antworten |
Inkonsistenzen | In solchen Fällen ist es am besten, die Abfrage aufzuschlüsseln |
Allgemeine Antworten | Gestalten Sie Ihre Anfrage persönlicher und fügen Sie mehr Kontext hinzu |
Begrenztes Wissen | Gegenprüfung durch Einsatz mehrerer KIs |
Ungenaue Bilder | Stellen Sie Referenzbilder bereit und fügen Sie für jede Anforderung spezifische Anweisungen hinzu |
Modellbeschränkungen | Überprüfen Sie die Versionen und vergleichen Sie diese mit anderen AI-Werkzeuge |
FAQs
Urteil
Nachdem ich die oben genannten Alternativen ausprobiert habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass diese ChatGPT-Alternativen tatsächlich besser sind, aber nicht in allen Fällen. In dieser Liste sind einige der Tools Experten auf bestimmten Gebieten, während andere mit fortgeschrittenem Denken Antworten auf fast jedes Thema der Welt haben; auf der anderen Seite ist ChatGPT ein Alleskönner. Daher können Sie sie je nach Ihren Anforderungen gemeinsam verwenden. Diese drei Top-Tools sind mir jedoch aufgefallen:
- Klaus 3: Sein fortgeschrittenes Denkvermögen und die geringe Halluzinationsrate machen es zu einer großartigen Alternative.
- Google Gemini: Die logische Argumentation und der geringere Bedarf an Rechenressourcen für komplexe Aufgaben machen es zu einer ausgezeichneten Wahl.
- Microsoft Copilot: Seine Fähigkeit, organisatorische Aufgaben und Daten zu verarbeiten, ist bemerkenswert.