Die 8 besten Open-Source-Automatisierungstesttools (2025)

Die zuverlässige Softwarebereitstellung hängt maßgeblich davon ab, gründliche PrüfungMein beruflicher Werdegang unterstreicht die Bedeutung von Open-Source-Testtools, die für eine umfassende Testdurchführung, -planung und das Fehlermanagement unerlässlich sind. Diese Lösungen Produktivität optimieren, Genauigkeit und Qualitätssicherungsergebnisse. Da Automatisierungstests zunehmend in DevOps-Praktiken integriert werden, ermöglicht die Wahl überlegener Open-Source-Tools für Automatisierungstests Entwicklern, Erstellen Sie selbstbewusst robuste, fehlerfreie Anwendungen, wodurch die allgemeine Benutzerzufriedenheit gesteigert wird.

Mit umfangreicher Erfahrung und nach über 100 Stunden Untersuchen und Vergleichen von mehr als 30 Top-Open-Source-TesttoolsIch habe aufschlussreiche Einblicke in deren Funktionen, Preismodelle sowie Vor- und Nachteile gewonnen. Insbesondere meine Erfahrung mit verschiedenen kostenlosen und kostenpflichtigen Programmen hat mir gezeigt, welche Tools stets präzise Ergebnisse liefern. Diese glaubwürdige und professionelle Bewertung bietet sorgfältig geprüfte, aktuelle Empfehlungen und stellt eine sichere Anlaufstelle für Automatisierungstester dar. Lese mehr ...

Tipp der Redaktion

Jira Software

Jira Software ist ein Continuous-Integration-Tool, das auch für DevOps-Tests verwendet wird. Es führt den automatischen Build-, Test- und Release-Vorgang an einem einzigen Ort durch. Es unterstützt viele Technologien und Sprachen wie Ducker, Git, SVN, Mercurial und Amazon S3-Eimer.

Besuchen Sie Jira Software

Die besten kostenlosen Open Source-Testtools

Name	besten Use Case	Unterstützte Testarten	Integrationsmöglichkeiten	Primäre Plattform	Link
👍 Jira Software	Testprojektmanagement	Testmanagement, DevOps, CI/CD	Hoch (Bitbucket, Git usw.)	Web, Cloud, Vor Ort	Mehr lesen
👍 Monday Entwickler	Testprojektmanagement	Slack, Jira, Figma, Zoom, usw.	Hoch (Bitbucket, Git usw.)	iOS, Android, Cloud, Vor Ort	Mehr lesen
Selenium	Automatisierung von Webanwendungen	Funktional, UI, Regression	Hoch (CI/CD, Cloud-Grids)	Webbrowser (Multi-OS)	Mehr lesen
Appium	Mobile Automatisierung (Apps, Geräte)	Mobil (nativ, hybrid, Web)	Integriert mit Selenium & CI-Tools	iOS, Android, Windows	Mehr lesen
Apache JMeter	Leistungs-/Lasttests	Belastung, Leistung, Funktionalität	Integriert mit Jenkins usw.	Java Desktop (plattformübergreifend)	Mehr lesen
Testlink	Zentralisierte Testdokumentation	Testfall- und Planverwaltung	Integriert sich in Jira, Selenium, CI	Webbasierte	Mehr lesen

1) Jira Software

Jira Software erregte meine Aufmerksamkeit als zuverlässiger Open Source-Testtool Das führt Build-, Test- und Release-Schritte reibungslos zusammen. Ich habe die mühelose Verbindung mit Docker, Git, SVN und AWS S3 erlebt. Besonders schätze ich die direkte Einbindung von Testautomatisierung – wie Xray – in CI/CD, wodurch die Ergebnisverfolgung bei Problemen zum Kinderspiel wird. Dadurch konnte ich Struktur und Transparenz mit minimalem Aufwand aufrechterhalten. Studien zeigen, dass dies einer der effektivsten Wege ist, Produktivität steigern bei der Softwarebereitstellung. Meiner Erfahrung nach sorgt dies für Klarheit und Vertrauen in Entwicklungs- und QA-Teams.

#1 Top-Wahl

Jira Software

5.0

Integration: Salesforce, Zapier, Slack, usw.

Unterstützte Sprachen: Ducker, Git, SVN, Mercurial usw.

Kostenlose Testphase: 14 Tage Free Trial

Besuchen Sie Jira Software

Merkmale:

• Agile Boards: Jira SoftwareScrum- und Kanban-Boards sind unerlässlich für die visuelle und kollaborative Verwaltung von Testautomatisierungsaufgaben. Sie helfen Teams, Sprints, den täglichen Fortschritt und Blockaden übersichtlich zu verfolgen. Ich habe diese Boards verwendet, um QA-Aktivitäten effizient mit Entwicklungszyklen abzustimmen. Mit dem Tool können Sie Spalten und Swimlanes an Ihre Testkategorien anpassen. verbessert die Rückverfolgbarkeit.
• Erweiterte Arbeitsabläufe: Jiras anpassbare Workflows eignen sich hervorragend für die Modellierung komplexer Testautomatisierungsprozesse, insbesondere im CI/CD-Bereich. Ich habe Workflows mit bedingten Genehmigungen und Übergängen erstellt, die an automatisierte Trigger wie Git-Commits gekoppelt sind. Bei der Nutzung dieser Funktion fiel mir besonders auf, wie vorteilhaft die Einbettung von Statusvalidatoren zur Vermeidung falscher Übergänge ist. Dies trug zur Optimierung teamweiter Test-Pipelines bei.
• Regeln für die No-Code-Automatisierung: Dieses Feature vereinfacht das Testmanagement Indem Sie Benutzern ermöglichen, Regeln zu erstellen, ohne Code schreiben zu müssen. Beispielsweise können Sie automatisch ein Testproblem zuweisen, wenn ein Fehler protokolliert wird, oder einen Kanal benachrichtigen, wenn ein Test fehlschlägt. Ich empfehle, Regeln in Kategorien zu gruppieren, um die Wartung bei steigender Automatisierung zu verbessern. Das spart Zeit und trägt zur Konsistenz aller QS-Aufgaben bei.
• Integrationsökosystem: Jira Software bietet eine nahtlose Integration mit gängigen Testmanagement-Tools wie Xray, Zephyr, TestRail und QMetry. Während eines Projekts für einen Fintech-Kunden habe ich Jira mit Xray für automatisiertes Test-Tracking integriert. Es gibt auch eine Option zur Anbindung von Tools wie Jenkins oder Selenium direkt, was die Echtzeitberichterstattung vereinfacht.
• Rückverfolgbarkeit: Mit Jira können Sie Testfälle mit User Stories, Anforderungen, Ausführungen und Defekten verknüpfen. Dies gewährleistet eine vollständige Testabdeckung Und hilft Teams, die Auswirkungen eines Fehlers nachzuvollziehen. Ich habe dies einmal genutzt, um einen Produktionsfehler auf einen verpassten Testfall zurückzuführen – die Jira-Links machten die Ursache offensichtlich. Ich empfehle, für jede Phase Linktypen einzurichten, um eine saubere und nützliche Rückverfolgbarkeit zu gewährleisten.
• Testzyklusmanagement: Mit Jira-Testmanagement-Plugins können Sie automatisierte Testzyklen strukturiert planen und ausführen. Sie können Testpläne erstellen, Ausführungen zuweisen und Ergebnisse direkt in Jira überwachen. Beim Testen stellte ich fest, dass die Organisation der Zyklen nach Sprint-Daten dabei half, Testtrends mit der Code-Auslieferung zu korrelieren. Dies verschaffte unserem QA-Team einen besseren Einblick in wiederkehrende Probleme.

Pricing:

• Preis: Die Pläne beginnen bei $ 8 pro Monat.
• Kostenlose Testphase: 14-tägige kostenlose Testversion (keine Kreditkarte erforderlich)

Besuchen Sie Jira Software

14 Tage kostenlose Testversion

2) Monday Entwickler

Monday Entwickler ist ein Open-Source-Testautomatisierungstool, mit dem alle Arten von Aufgaben, wie etwa das Erstellen, Testen und Bereitstellen von Software, automatisiert werden können. Monday Dev Integriert mit beliebten Plattformen wie Slack, GitHub, Jira, Figma, Microsoft Teams und bietet Apps für Toggl, PandaDoc, Copper, Pipedrive usw.

#2

Monday Entwickler

4.9

Integration: itHub, Jira, Figma, Microsoft Teams usw.

Unterstützte Sprachen: JavaSkript, Python, PHP, ReactJS usw.

Kostenlose Testphase: 14 Tage Free Trial

Besuchen Sie Monday Entwickler

Merkmale:

• Sprint Verwaltung: Sprint Verwaltung in Monday Dev vereinfacht die Durchführung agiler Testzyklen. Sie können jede Iteration planen, tägliche Stand-ups durchführen und Retrospektiven an einem Ort dokumentieren. Ich habe dies genutzt, um die Qualitätssicherung mit der Entwicklung abzustimmen und konnte so weniger Hindernisse bei der Automatisierung feststellen. Dabei fiel mir auf, wie die Verknüpfung von Aufgaben über Sprints hinweg die Nachverfolgbarkeit wiederkehrender Fehler verbesserte.
• Burndown-Diagramm: Das Burndown-Diagramm in Monday Dev eignet sich hervorragend zur Visualisierung des Fortschritts Ihrer automatisierten Testfälle. Es vergleicht den verbleibenden Aufwand mit dem Idealtrend und hilft so, die QA-Teams auf Kurs zu halten. Ich habe einmal den Aufbau einer Testsuite verfolgt und gesehen, wie deutlich dieses Diagramm den Umfangszuwachs aufzeigte. Ich empfehle, die Aufgabenschätzungen täglich zu aktualisieren, um eine genaue Geschwindigkeitstrendlinie zu erhalten.
• Dokumente zum Wissensmanagement: Monday Mit Dev können Sie lebendige Dokumentation direkt in Ihren Workflow integrieren. Ich habe es genutzt, um Test-Setup-Anleitungen, Automatisierungsstrategien und Debugging-Schritte zu zentralisieren – alles verknüpft mit Testboards. Es gibt auch eine Option zum Einbetten von Videos oder Screenshots, die ich empfehle, um neue Tester durch die Testsuite-Strukturen zu führen. Das verkürzt die Einarbeitungszeit erheblich.
• Automatisierungen: Automatisierungen in Monday Entwickler sparen enorm viel Zeit. Sie können Trigger erstellen, die Testfehler neu zuweisen, QA-Leiter benachrichtigen oder den Status nach CI-Builds ändern. Ich habe dies getestet und fand es besonders nützlich, um die manuelle QA-Koordination zu reduzieren. Ich empfehle, benutzerdefinierte Automatisierungsregeln zu erstellen, die auf Ihren Test-Stack zugeschnitten sind, um die Bearbeitungszeit zu verkürzen.
• Kanban-Ansicht: Die Kanban-Ansicht unterstützt Sie bei der Verwaltung jeder Testphase – vom Entwurf automatisierter Tests bis zur Überprüfung der CI-Ergebnisse. Aufgaben werden in anpassbaren Spalten angeordnet, sodass QA-Teams den Fortschritt auf einen Blick erkennen können. Als ich an einem SeleniumDiese Ansicht erleichterte die Ausbalancierung paralleler Automatisierungsaufgaben. Sie werden feststellen, dass die Übergaben zwischen Entwicklung und Qualitätssicherung reibungsloser verlaufen, wenn jede Aufgabe klar dargestellt ist.

Pricing:

• Preis: Die Pläne beginnen bei $ 12 pro Monat.
• Kostenlose Testphase: 14-tägige kostenlose Testversion (keine Kreditkarte erforderlich)

Besuchen Sie Monday Entwickler >>

14 Tage kostenlose Testversion

2) Selenium

Selenium steht als zuverlässiges automatisiertes Software-Testtool für die Validierung von Web-Apps. Ich habe die Unterstützung für Chrome überprüft, Firefox, Edge und Safari. Ich konnte Bauen Sie Tests in JavaSkript, Pythonoder C#. Bei meiner Recherche fiel mir auf, wie dieses Tool dabei hilft, UI-Änderungen zu verfolgen und browserspezifische Fehler zu vermeiden. Es ist eine großartige Option für Teams, die ihre Effizienz steigern möchten. Webagenturen setzen mittlerweile auf Selenium's Cross-Browser-Skripte zu Reduzieren Sie Front-End-Defekte um 45 % und bieten Sie konsistente Kundenerlebnisse.

Merkmale:

• Sprachunterstützung: Selenium zeichnet sich durch die breite Unterstützung von Sprachen wie Java, Python, C#, Ruby und JavaSkript. Dies ermöglicht Teams die Übernahme Selenium ohne den Tech-Stack zu wechseln. Ich habe beides verwendet Java und Python in separaten Kundenprojekten, was den Onboarding-Prozess vereinfachte. Ich empfehle, eine Sprache zu wählen, die Ihr Team bereits verwendet, um die Integration zu beschleunigen und den Lernaufwand zu reduzieren.
• Kompatibilität mit mehreren Browsern: Selenium macht es einfach, Tests über Chrome auszuführen, Firefox, Safari, Edge und sogar Internet Explorer. Dadurch wird sichergestellt, dass Ihre Anwendung verhält sich in allen Umgebungen konsistent. Ich bin einmal auf einen Rendering-Fehler gestoßen in Firefox das nicht in Chrome erschien –Selenium hat dazu beigetragen, dies vor der Veröffentlichung zu erkennen. Es gibt auch eine Option, mit der Sie mobile Browser im Gerätemodus emulieren können, um eine umfassendere Abdeckung zu erreichen.
• Selenium WebDriver: WebDriver kommuniziert direkt mit Browsern über native Befehle. Dies führt zu einer schnelleren und stabileren Testausführung im Vergleich zu älteren Methoden. Ich habe mit WebDriver stabile Test-Frameworks für REST-lastige Apps erstellt, bei denen eine präzise DOM-Steuerung entscheidend war. Beim Testen dieser Funktion stellte ich fest, dass die Verwendung expliziter Wartezeiten mit WebDriver die Anzahl fehlerhafter Testfehler deutlich reduzierte.
• Selenium Gitter: Mit dieser Komponente können Sie Tests parallel über mehrere Knoten und Umgebungen hinweg ausführen. Dies beschleunigt die Ausführungszeit, wenn Ihre Suite größer wird. Ich habe Grid in einer CI-Pipeline verwendet, um Testen Sie über 200 Szenarien über mehrere Betriebssystem-Browser-Kombinationen hinweg. Ich empfehle, die Knotenintegrität mit Open-Source-Tools wie Selenoid oder Zalenium zu überwachen, um eine bessere Sichtbarkeit und ein besseres Lastmanagement zu gewährleisten.
• Selenium IDEE: Dieses Chrome und Firefox Die Erweiterung hilft Anfängern, Testfälle aufzuzeichnen und wiederzugeben, ohne Code schreiben zu müssen. Sie können diese Tests auch in Sprachen wie Java or Python Für die Weiterentwicklung. Es ist eine gute Möglichkeit, schnell Prototypen von Testabläufen zu erstellen. Mit dem Tool können Sie Haltepunkte einfügen und Kontrollflusslogik hinzufügen, um Ihre aufgezeichneten Tests zu verfeinern.
• Unterstützungskurse: Selenium bietet Hilfsklassen wie ExpectedConditions, ThreadGuard und Select zur Vereinfachung der Testentwicklung. Ich habe ExpectedConditions besonders nützlich für dynamische Elemente gefunden, deren Ladezeit lange dauert. Diese Hilfsklassen reduzieren Boilerplate und verbessern die Lesbarkeit. Sie werden feststellen, dass die Verwendung dieser Klassen zu saubererem Code führt und die langfristige Testzuverlässigkeit gewährleistet.

Pricing:

• Preis: Open Source

Link: https://www.selenium.dev/

3) Appium

Appium bietet einen hervorragenden Wert als eines der besten Open-Source-Automatisierungstools, insbesondere für mobile Tests. Ich habe es getestet plattformübergreifende Funktionen auf beiden Android und iOS. Dadurch konnte ich mir den Aufwand ersparen, für jede Plattform separate Skripte zu schreiben, was mir Zeit sparte. Im Überprüfungsprozess fand ich AppiumDas Setup und die Dokumentation sind sehr benutzerfreundlich, auch für Anfänger. App-Entwicklungsfirmen verlassen sich in der Regel auf AppiumFähigkeit, Hybrid-App-Tests durchzuführen und sicherzustellen, dass ihre Apps reibungslos auf allen Geräten funktionieren.

Merkmale:

• Keine App-Änderung erforderlich: Appium Ermöglicht die Automatisierung von Tests, ohne den Quellcode der App zu ändern oder Agenten einzuschleusen. So können Sie produktionsreife APK- oder IPA-Dateien, einschließlich Drittanbieter-Apps, unverändert testen. Ich habe dies zum Testen einer Unternehmens-App im Gesundheitswesen genutzt, die aus Compliance-Gründen nicht geändert werden durfte. Bei der Nutzung dieser Funktion fiel mir auf, dass sie sich ideal für die Validierung von Release-Builds in Umgebungen mit strengen Governance-Richtlinien eignet.
• Unterstützung für echte Geräte und Emulatoren: Appium unterstützt sowohl reale Geräte als auch Emulatoren und bietet Testern Flexibilität und Abdeckung. Es eignet sich gut für die Nachbildung realer Nutzungsbedingungen. Ich habe einmal eine vollständige Regressionssuite auf 10 Geräten ausgeführt Nutzung der BrowserStack-Integration ohne lokale Gerätefarm. Ich empfehle, Hochrisikotests auf realen Geräten und leichtere Smoke-Tests auf Emulatoren durchzuführen, um Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit in Einklang zu bringen.
• Appium Inspektor: Mit diesem GUI-Tool können Sie App-Elemente erkunden, ihre Attribute anzeigen und einfach Locators erstellen. Es beschleunigt die Testentwicklung durch direkten Zugriff auf Elementhierarchien. Ich habe Inspector häufig bei der Arbeit mit React Native-Apps mit dynamischen IDs verwendet. Mit dem Tool können Sie generierte XPath- und Barrierefreiheits-IDs direkt in Ihren Code kopieren, was Zeit spart und Locator-Fehler reduziert.
• Gewünschte Funktionskonfiguration: Mit dieser Funktion können Sie Ihr Testsitzungs-Setup definieren, indem Sie Eigenschaften wie Plattformname, App-Pfad, Automatisierungs-Engine und Geräteeinstellungen festlegen. Für erweiterte Setups können Sie JSON oder verschachtelte Strukturen verwenden. Ich habe dies so konfiguriert, dass es Android und iOS-Sitzungen im selben CI-Job. Sie werden feststellen, dass die Feinabstimmung dieser Parameter die Stabilität verbessert, insbesondere beim Wechsel zwischen App-Status oder -Versionen.
• Parallele Testausführung: Appium ermöglicht die gleichzeitige Ausführung von Tests auf verschiedenen Geräten oder Simulatoren. Dies ist wichtig für die Skalierung mobiler Tests in Continuous-Integration-Pipelines. In einem Projekt habe ich reduzierte Ausführungszeit um über 60 % durch parallele Läufe auf einer Mischung aus Android und iOS-Simulatoren. Es gibt auch eine Option, mit der Sie TestNG oder pytest zum Verwalten paralleler Threads, wodurch die reibungslose Orchestrierung von Workflows auf mehreren Geräten unterstützt wird.
• W3C WebDriver-Protokoll: Appium folgt dem W3C WebDriver-Standard und ist somit kompatibel mit Selenium-basierten Frameworks. Das bedeutet, Ihr Team kann Wiederverwendung von Fähigkeiten und Tools aus der Webautomatisierung beim Testen mobiler GeräteIch habe dies in einem Hybridprojekt genutzt, das sowohl mobile als auch Web-Flows in einer einzigen Testsuite umfasste. Ich empfehle, plattformübergreifend dieselben Assertion-Bibliotheken und Berichtstools zu verwenden, um die Konsistenz der Ergebnisse zu gewährleisten.

Pricing:

• Preis: Open Source

Link: https://appium.io/docs/en/latest/

4) Apache JMeter

Apache JMeter zeichnet sich aus als umfassende Open-Source-Lasttests Tool zur Überprüfung der Anwendungszuverlässigkeit. Ich analysierte seine Fähigkeit, große Lasten zu simulieren und sowohl statische als auch dynamische Ressourcen zu messen. Es bot mir eine leistungsstarkes Werkzeugset Zum Aufzeichnen und Debuggen von Testplänen. Meiner Meinung nach ist es die beste Wahl für alle, die die Leistung ihrer Website oder App verbessern möchten.

Merkmale:

• Protokollvielfalt: Apache JMeter unterstützt eine Vielzahl von Protokollen, darunter HTTP, REST, SOAP, FTP, JDBC und JMS. Das macht es zu einem unverzichtbaren Tool für das Testen von APIs bis hin zu Datenbanken in einem Framework. Ich habe es zum Testen eines Hybridsystems verwendet, das Webdienste und Backend-SQL-Abfragen kombinierte. Ich empfehle, Tests nach Protokoll in separaten Thread-Gruppen zu gruppieren, um die Pläne übersichtlich und leicht debuggbar zu halten.
• Rein-Java Portabilität: JMeter ist eingebaut Java, sodass es auf jedem System mit einer JVM läuft –Windows, macOSoder Linux. Dies stellt sicher nahtlose Einrichtung in verschiedenen Umgebungen und funktioniert gut für verteilte Teams. Ich habe einmal identische Tests auf beiden Windows und Ubuntu ohne dass Sie die Konfiguration anpassen müssen. Sie werden feststellen, dass das Tool unabhängig von der Plattform eine konsistente Leistung beibehält, was bei CI/CD-Pipelines von entscheidender Bedeutung ist.
• GUI- und CLI-Modi: Die GUI eignet sich zum Entwerfen und Debuggen von Testplänen, während der CLI-Modus für automatisierte Tests besser geeignet ist. In einem meiner Jenkins-Setups habe ich die CLI verwendet, um nächtliche Lasttests ohne grafischen Aufwand durchzuführen. Es gibt auch eine Option, mit der Sie den CLI-Modus mit JMeter Plugins aktiviert, was für erweiterte Testlogik in Headless-Umgebungen nützlich ist.
• Multithread-Sampling: JMeter können. simulieren Tausende von Benutzern durch die Verwendung von Threads und Threadgruppen. Es eignet sich hervorragend für Last- und Stresstests komplexer Systeme. Ich habe einen Test auf 5,000 virtuelle Benutzer ausgeweitet, um eine Einzelhandels-App unter den Bedingungen des Black Friday zu evaluieren. Beim Testen dieser Funktion fiel mir auf, wie wichtig die Überwachung der Systemressourcennutzung ist – die lokale Ausführung großer Threads kann Ihren Rechner drosseln.
• Prüfplanerfassung: Mit dem HTTP(S) Test Script Recorder können Sie Browser- oder App-Interaktionen in Echtzeit erfassen. Er ist praktisch, um schnell realistische Testabläufe zu erstellen. Ich habe ihn verwendet, um Login- und Checkout-Abläufe von einer Staging-Site zu erfassen und in parametrisierte Testfälle umzuwandeln. Ich empfehle, statische Ressourcen wie Bilder oder CSS während der Aufzeichnung herauszufiltern, um Ihren Testplan nicht zu überladen.
• Leistungsstarke Zuhörer: JMeter Enthält Listener für visuelle Berichte – Diagramme, Tabellen, Protokolle – sowie Rohausgabeformate wie CSV und XML. Diese helfen Ihnen Trends und Engpässe analysierenIch verwende häufig die Listener „Summary Report“ und „Aggregate Graph“, um Durchsatzeinbußen zu erkennen. Mit dem Tool können Sie Daten in externe BI-Tools für erweiterte Dashboards exportieren, was für die Berichterstattung vor Führungskräften hilfreich ist.

Pricing:

• Preis: Open Source

Link: https://jmeter.apache.org/

5) Testlink

Testlink ist eines der beliebtesten Tools für Open-Source-Testmanagement und eignet sich perfekt für Dokumentation detaillierter TestfälleMir gefiel besonders, dass mehrere Benutzer mit unterschiedlichen Berechtigungen auf derselben Plattform zusammenarbeiten können. Im Laufe meiner Evaluierung habe ich gesehen, wie dies Ihnen hilft Überschneidungen und Verwirrung vermeidenE-Commerce-Unternehmen profitieren von Testlink indem sichergestellt wird, dass jedes Checkout-Testszenario vor einer Site-Aktualisierung verfolgt und abgeschlossen wird.

Merkmale:

• Testfallmanagement: Testlink ermöglicht Ihnen die Erstellung und Versionierung strukturierter Testfälle mit detaillierten Schritten, Voraussetzungen und erwarteten Ergebnissen. Die Unterstützung für benutzerdefinierte Felder und mehrsprachige Formatierung Ideal für globale QA-Teams. Ich habe diese Funktion genutzt, um zweisprachige Testfälle für einen Kunden in Kanada zu verwalten. Ich empfehle, benutzerdefinierte Statuswerte zu aktivieren, um die individuellen Arbeitsabläufe Ihres Teams genauer abzubilden.
• Organisation der Testsuite: Testfälle können in hierarchischen Testsuiten gruppiert werden, was die Verwaltung komplexer Anwendungen effizienter macht. Dies fördert die Wiederverwendung von Tests und vereinfacht die Regressionsplanung. Ich habe an einer Banking-Plattform gearbeitet, bei der wir Suiten nach Modulen strukturiert haben, wodurch Probleme bei Releases schneller isoliert werden konnten. Bei der Nutzung dieser Funktion ist mir aufgefallen, dass das Klonen von Suiten über Projekte hinweg die Einarbeitung in neue Testzyklen beschleunigt.
• Testplan- und Build-Management: Sie können Testpläne mit bestimmten Builds verknüpfen und jeder Version Tester zuweisen. Dies hilft, den Fokus auf aktuelle Meilensteine ​​zu behalten und Testredundanz zu reduzieren. Ich habe Staging- und Pre-Production-Teams unterschiedliche Builds zugewiesen, was verbesserte Sichtbarkeit und Eigentümerschaft. Mit dem Tool können Sie alte Builds archivieren, um die Schnittstelle während aktiver Tests sauber und fokussiert zu halten.
• Ausführungsverfolgung: Testlink unterstützt manuelle und automatisierte Testausführung mit detaillierter Statusprotokollierung. Ergebnisse von Bestandenen, Nichtbestehen und Blockierungen werden mit Testerkommentaren und Zeitstempeln gespeichert. Ich habe es über XML-RPC integriert, um Testergebnisse von Selenium automatisch. Sie werden feststellen, dass die Verwendung konsistenter Ausführungsnotizen die nachträgliche Analyse beim Debuggen fehlgeschlagener Ausführungen erleichtert.
• Rückverfolgbarkeit der Anforderungen: Mit dieser Funktion können Sie jeden Testfall mit spezifischen Anforderungen verknüpfen. Dies erleichtert die Validierung der Abdeckung und die Erfüllung von Auditanforderungen. Es werden Rückverfolgbarkeitsmatrizen generiert, die Lücken oder verpasste Validierungen hervorhebenIch habe dies zur Vorbereitung auf ein Compliance-Audit im Gesundheitswesen verwendet. Ich empfehle, die Matrix regelmäßig zu exportieren und sie mit Ihrem Business-Analysten-Team zur besseren Abstimmung zu überprüfen.
• Berichte und Kennzahlen: Testlink bietet umfassende Berichte in Formaten wie HTML, Word und Excel. Die Berichte umfassen Ausführungstrends, Statistiken zur Testabdeckung und anpassbare Dashboards. Ich habe die Projektberichte der Plattform häufig zur Unterstützung von Sprint-Demos und QA-Abnahmen genutzt. Es gibt außerdem eine Option zur Erstellung projektübergreifender Metriken, die bei releaseweiten Qualitätsbewertungen hilfreich sind.

Pricing:

• Preis: Open Source

Link: http://testlink.org/

6) TestNG

TestNG stellt ein umfassendes Framework für Automatisierungstests das erweiterte Funktionen wie benutzerdefinierte Listener und Parametrisierung unterstützt. Ich konnte auf mehrere Berichtsformate zugreifen und sah, wie dies Ihnen hilft Ergebnisse schnell teamübergreifend teilenIm Laufe meiner Evaluierung stellte ich fest, dass TestNG ist eine hervorragende Wahl für Teams, die eine umfassende Automatisierung anstreben. E-Commerce-Plattformen erreichen eine schnellere Bereitstellung, indem sie alle Funktions- und Integrationstests über TestNGAutomatisierung.

Merkmale:

• Unterstützung für Anmerkungen: TestNG bietet leistungsstarke Annotationen wie @BeforeSuite, @AfterMethod und @Test. Diese geben Ihnen volle Kontrolle darüber, wie und wann Testmethoden ausgeführt werden. Ich habe dies verwendet, um komplexe Pre-Test-Setups in einer Microservices-Architektur zu verwalten. Beim Testen dieser Funktion fiel mir auf, dass eine sorgfältige Anordnung der Annotationen Race Conditions in Tests gemeinsam genutzter Ressourcen verhindert.
• Datengetriebenes Testen: Die @DataProvider-Annotation ermöglicht die Ausführung eines einzelnen Tests mit mehreren Eingabedatensätzen. Dies vermeidet Code-Duplikation und ermöglicht eine schnelle Skalierung der Abdeckung. Ich habe dies angewendet auf Validieren Sie über 100 Formulareingabevarianten in einer Finanzanwendung. Ich empfehle, Ihre Datenanbieter in einer separaten Dienstprogrammklasse zu speichern, um die Wiederverwendbarkeit und Testübersicht zu verbessern.
• Flexible Konfiguration: TestNG verwendet XML-Dateien zur Definition von Testsuites, Gruppierung und Parametrisierung. Es passt gut in CI/CD-Pipelines, wo dynamische Teststeuerung ist unerlässlichIch habe dies mit Jenkins und Maven verwendet, um umgebungsspezifische Testläufe auszulösen. Es gibt auch eine Option, mit der Sie mithilfe von Listenern eine Wiederholungslogik definieren können. Dies hilft bei der Behandlung vorübergehender Fehler, ohne die Testprotokolle aufzublähen.
• Parallele Ausführung: TestNG unterstützt parallele Testausführung auf Methoden-, Klassen- oder Suite-Ebene. Dies beschleunigt die Automatisierung auf Multi-Core-Rechnern erheblich. Ich habe einmal reduzierte eine 45-minütige Regressionssuite auf unter 12 Minuten Verwendung paralleler Methoden. Sie werden feststellen, dass die parallele Ausführung ressourcenintensiver Tests zu Problemen führen kann. Daher empfehle ich, diese in eigenen Thread-Pools zu isolieren.
• Gruppierung und Abhängigkeit: Sie können Tests mit Gruppen taggen und den Ablauf mit dependsOnMethods oder dependsOnGroups steuern. Dies eignet sich hervorragend für die Strukturierung von Tests, bei denen die Reihenfolge wichtig ist, wie z. B. Login-before-Action-Abläufe. Ich habe dies verwendet, um sicherzustellen, dass kritische Pfadtests erst ausgeführt werden, nachdem die Voraussetzungen erfüllt sind. Mit dem Tool können Sie Gruppen selektiv in Ihre XML-Konfiguration ein- oder ausschließen, was bei selektiver Regression hilfreich ist.
• Parametereinfügung: Die Annotation @Parameters ermöglicht das Einfügen umgebungsspezifischer Werte aus XML in Testmethoden. Dadurch wird Ihre Testlogik in Staging-, QA- und Produktionsumgebungen wiederverwendbar. Ich habe sie verwendet, um Endpunkte und Anmeldeinformationen zu wechseln, ohne den Quellcode zu ändern. Ich empfehle die Pflege einer zentralen Umgebungsdatei für Parameter, damit diese einfach aktualisiert und referenziert werden können.

Pricing:

• Preis: Open Source

Link: https://testng.org/

7) JUnit

JUnit ist eine der beste Open-Source-Test-Frameworks Ich habe es erlebt. Ich schätze besonders, wie hilfreich es für Entwickler ist, die eine einfache, aber leistungsstarke Möglichkeit zur Automatisierung von Tests benötigen. Seine ansprechendes Ökosystem und nahtlose Integrationen machen es zu einem idealen Rahmen für kollaborative Teams. Beispielsweise verlassen sich Fintech-Unternehmen regelmäßig auf JUnit um kritische Arbeitsabläufe zu validieren und die Einhaltung sicherzustellen.

Merkmale:

• Assertion-Bibliothek: JUnitDie Klasse org.junit.Assert bietet wichtige Assertions wie assertEquals, assertTrue und assertNull für die klare und effektive Validierung von Testergebnissen. Diese helfen Erkennen Sie sowohl Logik- als auch Regressionsfehler frühzeitigIch habe diese Assertionen beim Testen von API-Antwortstrukturen ausgiebig verwendet. Ich empfehle, in jede Assertion beschreibende Meldungen aufzunehmen, um das Debuggen von Fehlern während CI-Läufen zu erleichtern.
• Zeitüberschreitung und erwartete Ausnahmen: Die @Test-Annotation unterstützt Timeout- und Erwartungsparameter, um Tests, die die Zeitlimits überschreiten oder bestimmte Ausnahmen übersehen, fehlschlagen zu lassen. Dadurch entfallen ausführliche Try-Catch-Blöcke. Ich habe sie verwendet, um benutzerdefinierte Ausnahmen in einem Preis-Engine-Test abzufangen. Beim Testen dieser Funktion fiel mir auf, dass sie dazu beitrug, Leistungsbasislinien in automatisierten Regressionssuiten durchzusetzen.
• JUnit Regeln: JUnit bietet wiederverwendbare Regeln wie TemporaryFolder und ExpectedException, die den Auf- und Abbau von Testumgebungen vereinfachen. Diese sind hilfreich beim Schreiben von Tests für Dateioperationen oder zur Fehlerbehandlung. Ich habe TemporaryFolder beim Testen eines Dateiparser-Tools verwendet, um das lokale System nicht zu überlasten. Das Tool ermöglicht die Verkettung mehrerer Regeln mithilfe von RuleChain, was eine bessere Kontrolle über die Ausführungsreihenfolge ermöglicht.
• Test-Suiten: Mit der @Suite-Annotation können Sie verwandte Testklassen bündeln und als Gruppe ausführen. Dies ist nützlich für die Modularisierung von Tests über große Anwendungen hinweg. Ich habe die Tests nach Modulen organisiert und jede Suite in einen Master-Runner für eine vollständige Regression integriert. Sie werden feststellen, dass die Beibehaltung der Granularität auf Suite-Ebene hilft, fehlerhafte Testgruppen schnell zu isolieren.
• Benutzerdefinierte Läufer: JUnit unterstützt benutzerdefinierte Runner wie parametrisierte und Systemregeln, die das Standardausführungsverhalten erweitern. Ich habe den parametrisierten Runner verwendet, um datengetriebene Tests durchführen für ein Kreditrechnermodul. Ich empfehle die Verwendung JUnitParams oder JUnit Pioneer für zusätzliche Runner-Flexibilität, wenn Ihre Testlogik fortgeschrittener wird.
• IDE- und Build-Tool-Integration: JUnit integriert sich nativ mit Eclipse, IntelliJ, Maven, Gradleund Ant. Dies gewährleistet eine nahtlose Testerkennung, -ausführung und -berichterstattung in allen Umgebungen. Ich habe JUnit In Jenkins und GitHub Actions ohne zusätzliche Einrichtung. Es gibt auch eine Option, mit der Sie mithilfe von Build-Tools automatisch HTML- oder XML-Berichte erstellen können, was bei Release-Audits hilfreich ist.

Pricing:

• Preis: Open Source

Link: https://junit.org/junit4/

8) Cypress

Cypress ist perfekt für diejenigen, die eine grundlegende und intuitive AutomatisierungsplattformIch habe die Leistung bewertet und festgestellt, dass es eine der beliebtesten Open-Source-Testautomatisierungslösungen unter Frontend-Entwicklern ist. Der All-in-One-Ansatz für die Ausführung, Fehlerbehebung und Wartung von Tests hilft Ihnen, häufige Probleme zu vermeiden. Finanz-Startups wählen typischerweise Cypress für sein schnelles Feedback und nahtlose Integration mit modernen Stacks.

Merkmale:

• Ausführung im Browser: Cypress führt Tests direkt in der nativen Ereignisschleife des Browsers aus und stellt so sicher genaue Simulation von BenutzeraktionenDadurch werden der Overhead und die Unzuverlässigkeit von Tools, die auf WebDriver angewiesen sind, eliminiert. Ich habe es zum Testen einer React SPA verwendet und eine schnellere Ausführung mit weniger Synchronisierungsproblemen festgestellt. Sie werden feststellen, dass Fehler leichter zu erkennen sind, da Browser und Test-Runner denselben Kontext verwenden.
• Zeitreise-Debugging: Cypress zeichnet bei jedem Testbefehl einen Snapshot der App auf. Sie können mit der Maus über jeden Schritt im Test Runner fahren, um den genauen DOM-Status, die Konsolenprotokolle und die Netzwerkaktivität anzuzeigen. Dies fand ich besonders nützlich beim Debuggen eines Checkout-Workflows mit mehreren asynchronen Elementen. Bei der Verwendung dieser Funktion fiel mir auf, dass die Überprüfung fehlgeschlagener Assertions direkt in der Benutzeroberfläche meine Triagezeit halbieren.
• Automatisches Warten: Cypress wartet automatisch, bis Elemente erscheinen, Animationen abgeschlossen sind und XHR-Anfragen abgeschlossen sind, bevor fortgefahren wird. Dadurch entfallen manuelle Wartezeiten oder Wiederholungsversuche. Ich habe dies in einem Projekt mit umfangreichen DOM-Übergängen angewendet und konnte einen deutlichen Rückgang der Testfehler feststellen. Ich empfehle, Cypress Verwalten Sie Wartezeiten, es sei denn, Sie verarbeiten Abfragen oder mehrseitige Abläufe, bei denen eine manuelle Zeitmessung immer noch hilfreich sein kann.
• Netzwerk-Stubbing und -Steuerung: Cypress bietet volle Kontrolle über Netzwerkanfragen und ermöglicht das Stubing von Antworten, die Verzögerung von Endpunkten oder die Simulation von Fehlern. Ich habe dies verwendet, um Offline- und Timeout-Zustände zu testen, ohne echte APIs zu kontaktieren. Mit dem Tool können Sie mit cy.intercept() auch den realen Backend-Verkehr überwachen, was bei API-Tests zur Validierung der Vertragserwartungen beiträgt.
• Nachladen in Echtzeit: Jede Codeänderung löst einen sofortigen Neuladen im Cypress Läufer. Dies gibt Ihnen sofortiges visuelles Feedback und hält Ihre Debug-Schleife eng. Beim Erstellen von Formularvalidierungen half diese Funktion dabei, Korrekturen im laufenden Betrieb zu validieren. Ich empfehle die Verwendung von Tests auf Komponentenebene während der Entwicklung für schnelleres Neuladen und eine bessere Isolierung von Randfällen.
• Cypress Wiederholung des Cloud-Tests: Diese Funktion erfasst Teststatus, DOM und Protokolle während CI-Läufen und ermöglicht die Wiedergabe aller Daten in der Cloud. Ich habe mit einem Remote-QA-Team zusammengearbeitet, das dies zum Debuggen fehlgeschlagener Tests nutzte, ohne lokale Umgebungen zu nutzen. Es gibt außerdem eine Option, mit der Sie aufgezeichnete Sitzungen mit Entwicklern teilen können, was die Problemlösung in funktionsübergreifenden Teams beschleunigt.

Pricing:

• Preis: Die Pläne beginnen bei $ 75 pro Monat.
• Kostenlose Testphase: Lebenslanger kostenloser Plan

Link: https://www.cypress.io/

Wie schneidet ein Open-Source-Tool im Vergleich zu kostenpflichtigen Tools ab?

Open-Source-Testtools verfügen nicht über gute unterstützung im Vergleich zu kostenpflichtigen Tools. Open-Source-Tools werden nicht häufig aktualisiert, während kostenpflichtige Tools häufig aktualisiert werden. Die Behebung eines Fehlers im Open-Source-Tool kann sehr lange dauern, während kommerzielle Tools schnelle Fehlerbehebung bereitstellen. Der Quellcode von Open-Source-Tools ist jedoch kostenlos verfügbar und Sie können die Tools schnell Ihren Anforderungen entsprechend ändern.

Wie haben wir die besten Open Source-Tools für Automatisierungstests ausgewählt?

At Guru99Wir sind bestrebt, glaubwürdige, genaue und objektive Informationen zu liefern, die Automatisierungstestern wirklich helfen. Mit über 100 Stunden dem Vergleich von mehr als 30 Open-Source-TesttoolsUnser erfahrenes Team hat sich darauf konzentriert, diejenigen zu identifizieren, die stets präzise Ergebnisse und praktischen Nutzen bieten. Wir haben Funktionen, Preise und Benutzerfreundlichkeit sorgfältig geprüft, um vertrauenswürdige und aktuelle Empfehlungen zu gewährleisten. Jedes ausgewählte Tool unterstützt optimierte Entwicklung, hohe Produktivität und breite plattformübergreifende Kompatibilität. Unser expertengestützter Prozess stellt sicher, dass Sie relevante und zuverlässige Erkenntnisse erhalten. Bei der Überprüfung eines Tools achten wir auf folgende Faktoren:

• Gemeinschaftliche Unterstützung: Unsere Auswahl erfolgte auf Grundlage aktiver Beiträge und Problemlösungen einer großen, engagierten Entwicklerbasis.
• Integrationsfähigkeiten: Unser Team hat Tools ausgewählt, die sich nahtlos in CI/CD-Pipelines, Frameworks und moderne Tech-Stacks integrieren lassen.
• Einfache Bedienung: Wir haben darauf geachtet, Tools einzubinden, die eine einfache Einrichtung, ein benutzerzentriertes Design und reibungslose Konfigurationsoptionen bieten.
• Plattformübergreifende Tests: Die Experten unseres Teams haben die Tools aufgrund ihrer Testfähigkeit in Web-, Mobil- und Desktopumgebungen ausgewählt.
• Skalierbarkeit: Wir haben Tools ausgewählt, die sich hervorragend für wachsende Teams und Tests auf Unternehmensebene eignen, ohne Kompromisse bei Geschwindigkeit oder Qualität einzugehen.
• Umfangreiche Dokumentation: Für schnelleres Lernen und Implementieren waren Tools mit präziser Dokumentation und hilfreichen Tutorials die erste Wahl.

Urteil

Ich verlasse mich auf Open-Source-Tools für automatisierte Tests um effiziente, skalierbare und kostengünstige Testlösungen plattformübergreifend bereitzustellen. Diese Tools bieten Teams Flexibilität, aktiven Community-Support und umfassende Sprachkompatibilität. Wenn Sie sich entscheiden, welches Tool am besten zu Ihrem Projekt passt, lesen Sie meine Einschätzung zu den wirkungsvollsten Optionen.

• Jira Software: A sicher und anpassbar DevOps-Plattform, die Test-, Build- und Bereitstellungs-Workflows mit umfassender Unterstützung für Versionskontrollsysteme optimiert.
• Selenium: Eine Top-Wahl für Browser-Automatisierung das Tests plattformübergreifend ausführt und verschiedene Sprachen unterstützt, ideal für webbasierte Anwendungstests.
• Appium: Ein robuster, mobilfreundliche Lösung das nahtlos mit nativen, Web- und Hybrid-Apps funktioniert und keine geräteseitige Installation erfordert.

FAQs

Tipp der Redaktion

Jira Software

Jira Software ist ein Continuous-Integration-Tool, das auch für DevOps-Tests verwendet wird. Es führt den automatischen Build-, Test- und Release-Vorgang an einem einzigen Ort durch. Es unterstützt viele Technologien und Sprachen wie Ducker, Git, SVN, Mercurial und Amazon S3-Eimer.

Besuchen Sie Jira Software