SOAP versus REST API: verschil tussen webservices

Verschil tussen SOAP en REST

Elke techniek heeft zijn eigen voor- en nadelen. Daarom is het altijd goed om te begrijpen in welke situaties elk ontwerp moet worden gebruikt. In deze REST- en SOAP-API-tutorial over verschillen worden enkele van de belangrijkste verschillen tussen REST- en SOAP-API besproken, evenals de uitdagingen die u kunt tegenkomen tijdens het gebruik ervan.
Hieronder vindt u het belangrijkste verschil tussen SOAP en REST API

<?xml version="1.0"?>
<SOAP-ENV:Envelope 
xmlns:SOAP-ENV
="http://www.w3.org/2001/12/soap-envelope" 
SOAP-ENV:encodingStyle
=" http://www.w3.org/2001/12/soap-encoding">
<soap:Body>
 <Demo.guru99WebService
 xmlns="http://tempuri.org/">
   <EmployeeID>int</EmployeeID>
   </Demo.guru99WebService>
 </soap:Body>
</SOAP-ENV:Envelope>

{"city":"Mumbai","state":"Maharastra"}

Wanneer REST gebruiken?

Een van de meest controversiële onderwerpen is wanneer REST moet worden gebruikt of wanneer SOAP moet worden gebruikt bij het ontwerpen van webservices. Hieronder staan ​​enkele van de belangrijkste factoren die bepalen wanneer REST- en SOAP API-technologie moet worden gebruikt voor webservices REST-services moeten in de volgende gevallen worden gebruikt

• Beperkte bronnen en bandbreedte – Omdat SOAP-berichten een zwaardere inhoud hebben en een veel grotere bandbreedte verbruiken, moet REST worden gebruikt in gevallen waarin de netwerkbandbreedte een beperking is.
• staatloosheid – Als het niet nodig is om de informatiestatus van het ene verzoek naar het andere bij te houden, moet REST worden gebruikt. Als u een goede informatiestroom nodig heeft waarbij bepaalde informatie van het ene verzoek naar het andere moet stromen, dan is SOAP meer geschikt voor dat doel. We kunnen het voorbeeld nemen van elke online aankoopsite. Deze sites vereisen normaal gesproken dat de gebruiker eerst items die moeten worden gekocht aan een winkelwagentje toevoegt. Alle winkelwagenitems worden vervolgens overgebracht naar de betalingspagina om de aankoop te voltooien. Dit is een voorbeeld van een applicatie waarvoor de statusfunctie nodig is. De status van de winkelwagenitems moet worden overgebracht naar de betaalpagina voor verdere verwerking.
• Caching – Als het nodig is om veel verzoeken in de cache op te slaan, dan is REST de perfecte oplossing. Soms konden klanten meerdere keren om dezelfde bron verzoeken. Hierdoor kan het aantal verzoeken dat naar de server wordt verzonden toenemen. Door een cache te implementeren, kunnen de resultaten van de meest voorkomende zoekopdrachten op een tussenliggende locatie worden opgeslagen. Dus telkens wanneer de client om een ​​bron vraagt, zal deze eerst de cache controleren. Als de bronnen dan bestaan, gaat het niet verder naar de server. Caching kan dus helpen bij het minimaliseren van het aantal trips dat naar de webserver wordt gemaakt.
• Gemakkelijk te coderen – Het coderen van REST Services en de daaropvolgende implementatie is veel eenvoudiger dan SOAP. Dus als er een quick win-oplossing nodig is voor webservices, dan is REST de juiste keuze.

In deze SOAP- en REST-verschiltutorial leren we vervolgens wanneer we de SOAP API moeten gebruiken.

Wanneer SOAP gebruiken?

SOAP moet in de volgende gevallen worden gebruikt

1. Asynchrone verwerking en daaropvolgende aanroeping – als er een vereiste is dat de klant een gegarandeerd niveau van betrouwbaarheid en beveiliging nodig heeft, biedt de nieuwe SOAP-standaard van SOAP 1.2 veel extra functies, vooral als het om beveiliging gaat.
2. Een formeel communicatiemiddel – als zowel de client als de server overeenstemming hebben bereikt over het uitwisselingsformaat, geeft SOAP 1.2 de strenge specificaties voor dit soort interactie. Een voorbeeld is een online aankoopsite waarbij gebruikers artikelen aan een winkelwagentje toevoegen voordat de betaling wordt gedaan. Laten we aannemen dat we een webservice hebben die de laatste betaling doet. Er kan een vaste afspraak zijn dat de webservice alleen de naam van het winkelwagenitem, de eenheidsprijs en de hoeveelheid accepteert. Als een dergelijk scenario bestaat, is het altijd beter om het SOAP-protocol te gebruiken.
3. Toestandsgerichte bewerkingen – als de applicatie de vereiste heeft dat de status van het ene verzoek naar het andere moet worden gehandhaafd, dan biedt de SOAP 1.2-standaard de WS*-structuur om dergelijke vereisten te ondersteunen.

Vervolgens zullen we in dit verschil tussen REST en SOAP API leren over de uitdagingen met de SOAP API.

Uitdagingen in de SOAP-API

API staat bekend als de Application Programming Interface en wordt aangeboden door zowel de client als de server. In de clientwereld wordt dit aangeboden door de browser, terwijl dit in de serverwereld wordt geleverd door de webservice, die SOAP of REST kan zijn.

Uitdagingen met de SOAP API

1. WSDL-bestand – Een van de belangrijkste uitdagingen van de SOAP API is het WSDL-document zelf. Het WSDL-document vertelt de client over alle bewerkingen die door de webservice kunnen worden uitgevoerd. Het WSDL-document bevat alle informatie, zoals de gegevenstypen die worden gebruikt in de SOAP-berichten en welke bewerkingen beschikbaar zijn via de webservice. Het onderstaande codefragment is slechts een deel van een voorbeeld van een WSDL-bestand.

<?xml version="1.0"?>
<definitions name="Tutorial"             
	targetNamespace=https://demo.guru99.com/Tutorial.wsdl             
	xmlns:tns=https://demo.guru99.com/Tutorial.wsdl             
	xmlns:xsd1=https://demo.guru99.com/Tutorial.xsd            
	xmlns:soap=http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/
	xmlns="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/"> 

	<types>  
		<schema targetNamespace=https://Demo.guru99.com/Tutorial.xsd
		xmlns="http://www.w3.org/2000/10/XMLSchema">

      	<element name="TutorialNameRequest">    
			<complexType>          
				<all>           
					<element name="TutorialName" type="string"/>         
				</all>       
			</complexType>    
		</element>     
	<element name="TutorialIDRequest">        
		<complexType>          
			<all>           
				<element name="TutorialID" type="number"/>         
			</all>       
		</complexType>      
	</element>   
	</schema>  
</types>	

Volgens het bovenstaande WSDL-bestand hebben we een element genaamd “TutorialName” dat van het type String is en deel uitmaakt van het element TutorialNameRequest.

Stel nu dat het WSDL-bestand zou veranderen volgens de zakelijke vereisten en dat de TutorialName Tutorial moet wordenDescription. Dit zou betekenen dat alle clients die momenteel verbinding maken met deze webservice de overeenkomstige wijziging in hun code moeten aanbrengen om de wijziging in het WSDL-bestand mogelijk te maken.

Dit toont de grootste uitdaging van het WSDL-bestand aan, namelijk het strakke contract tussen de client en de server en dat één verandering een grote impact kan hebben op de clientapplicaties als geheel.

2. Documentgrootte – De andere belangrijke uitdaging is de grootte van de SOAP-berichten die van de client naar de server worden overgebracht. Vanwege de grote berichten kan het gebruik van SOAP op plaatsen waar bandbreedte een beperking is een groot probleem zijn.

Vervolgens zullen we in dit verschil tussen RESTful en SOAP leren over de uitdagingen met REST API.

Uitdagingen in REST API

1. Gebrek aan beveiliging – REST legt geen enkele vorm van beveiliging op zoals SOAP. Dit is de reden waarom REST zeer geschikt is voor openbaar beschikbare URL's, maar als het erop aankomt dat vertrouwelijke gegevens worden doorgegeven tussen de client en de server, is REST het slechtste mechanisme dat kan worden gebruikt voor webservices.
2. Gebrek aan staat – De meeste webapplicaties vereisen een stateful mechanisme. Als u bijvoorbeeld een aankoopsite had die beschikt over een winkelwagentje, is het vereist om het aantal artikelen in het winkelwagentje te kennen voordat de daadwerkelijke aankoop wordt gedaan. Helaas ligt de last van het handhaven van deze status bij de client, wat de clienttoepassing alleen maar zwaarder en moeilijker te onderhouden maakt.

Verschil tussen SOAP versus CORBA versus DCOM versus Java RMI

Technieken voor toegang op afstand, zoals de RPC (Externe procedureaanroepen) methoden werden algemeen gebruikt voordat SOAP en REST API op de markt kwamen. De verschillende technieken voor toegang op afstand die beschikbaar waren, worden hieronder vermeld.

1. CORBA – Dit stond bekend als CEMEENSCHAPPELIJKE Ovoorwerp Rverzoek Brocker Aarchitectuur. Dit systeem werd opgezet om ervoor te zorgen dat applicaties die op verschillende platforms zijn gebouwd, met elkaar konden communiceren. CORBA was gebaseerd op een objectgeoriënteerde architectuur, maar het was niet noodzakelijk dat de aanroepende applicatie op deze architectuur was gebaseerd. Het grootste nadeel van deze techniek was dat deze in een aparte taal moest worden ontwikkeld, de Interface Definition Language, en dat het gewoon een extra taal presenteerde die door ontwikkelaars moest worden geleerd om gebruik te kunnen maken van het CORBA-systeem.
2. DCOM - Dit is de Dverdeeld Cmedestander Ovoorwerp Model, een eigendomsvoorbehoud Microsoft technologie waarmee klanten toegang kunnen krijgen tot externe componenten. Het grootste probleem met dit mechanisme was dat het aan de clientapplicatie was om bronnen vrij te maken wanneer deze niet langer nodig waren. Ten tweede, toen de client het verzoek verzond, was het aan de client om ervoor te zorgen dat het verzoek op de juiste manier werd ingepakt of gebundeld. zodat de webservice het verzonden verzoek kan begrijpen. Een ander probleem was of de clienttoepassing een Java gebaseerde applicatie die DCOM moest werken (Microsoft Technology) was aanvullende codering nodig om ervoor te zorgen dat applicaties die in andere programmeertalen waren gebouwd, konden werken met op DCOM gebaseerde webservices.
3. Java RMI - Bekend als Java Remote Methode Ioproeping, dit was Java implementatie van hoe objecten op afstand kunnen worden aangeroepen via externe procedureaanroepen. De grootste beperking van deze technologie was dat Java RMI kan alleen worden uitgevoerd op a Java Virtuele machine. Dit betekende dat de aanroepende applicatie ook op de Java raamwerk om er gebruik van te maken Java KMI.

De belangrijkste verschillen tussen SOAP en deze technieken zijn als volgt

1. Werken via HTTP – Alle RPC-technieken hebben één grote beperking, en dat is dat ze niet werken via het HTTP-protocol. Omdat alle applicaties op het web op dit protocol moesten werken, was dit een groot obstakel voor clients die toegang moesten hebben tot deze RPC-stijl webservices.
2. Werken met niet-standaard poorten – Omdat de webservices in RPC-stijl niet werkten volgens het HTTP-protocol, moesten er aparte poorten openstaan ​​zodat clients toegang konden krijgen tot de functionaliteit van deze webservices.