Tests de mondialisation et tests de localisation – Différences clés

Différence clé entre les tests de mondialisation et les tests de localisation

  • La mondialisation se concentre sur les capacités mondiales de l'application, tandis que la localisation se concentre sur un sous-ensemble d'utilisateurs dans une culture ou une région donnée.
  • Dans un produit globalisé, le code est séparé des messages ou informations alors qu'il n'est pas nécessaire pour le produit localisé
  • La mondialisation garantit que, sans interrompre les fonctionnalités, le code peut gérer toute la prise en charge internationale, tandis que la localisation garantit la vérification de l'exactitude linguistique et des attributs des ressources.
  • La globalisation détecte les problèmes potentiels dans l'application tandis que la localisation fournit la validation de toutes les ressources de l'application.
Tests de mondialisation vs tests de localisation
Tests de mondialisation vs tests de localisation

Qu’est-ce que le test de mondialisation ?

Tests de mondialisation est une méthode de test de logiciel utilisé pour garantir que l'application logicielle peut fonctionner dans n'importe quelle culture ou région (langue, territoire ou page de codes) en testant les fonctionnalités du logiciel en utilisant chaque type d'entrée internationale possible. Le but des tests de mondialisation est de garantir que les logiciels peuvent être utilisés à l’échelle internationale ou mondiale. On l’appelle également test d’internationalisation.

Qu’est-ce que les tests de localisation ?

Test de localisation est la technique de test de logiciels dans laquelle le comportement d'un logiciel est testé pour une région, un lieu ou une culture spécifique. Le but des tests de localisation d'un logiciel est de tester les aspects linguistiques et culturels appropriés pour une région particulière. Il s'agit du processus de personnalisation du logiciel en fonction de la langue et du pays ciblés. Le principal domaine affecté par les tests de localisation comprend le contenu et l’interface utilisateur.

Différences entre les tests de mondialisation et les tests de localisation

Tests de mondialisation Test de localisation
Les tests de mondialisation vérifient le bon fonctionnement du produit, en utilisant tous les types d'entrées internationales possibles. Il garantit que sans interrompre les fonctionnalités, le code peut gérer tout le support international. Par exemple, I18N est le processus de planification et de mise en œuvre de produits et services afin qu'ils puissent être facilement adaptés à des langues et des cultures spécifiques. Les tests de localisation sont effectués pour garantir la qualité d'un produit pour une cible ou une région particulière. Par exemple, pour les utilisateurs français, le produit testé est noté L10N.
Dans un produit globalisé, un code est séparé des messages ou informations. Avec l'aide de la mondialisation, il permet d'utiliser des logiciels dans différentes langues sans avoir à repenser l'intégralité du logiciel. Ceci n'est pas nécessaire pour un produit localisé
La mondialisation concentre les capacités de votre application sur les utilisateurs en tant que base d'utilisateurs génériques. La localisation se concentre sur un sous-ensemble d'utilisateurs dans une culture ou une région donnée.
Séparation des testeurs des traducteurs et ingénieurs, garantissant une approche approfondie et impartiale. Cela permet de réduire le temps de test puisqu'il est effectué uniquement en fonction des paramètres régionaux.
Formalisé rapport de bogue Il réduit les coûts globaux de test et de support
Détecter les problèmes potentiels dans la conception des applications qui pourraient entraver la mondialisation Validation de toutes les ressources applicatives
Il garantit que, sans casser les fonctionnalités, le code peut gérer tout le support international Vérification de l’exactitude linguistique et des attributs des ressources. Vérifier les erreurs typographiques
Tests de compatibilité du matériel et des applications selon la région cible du produit Confirmation des normes d'environnement de saisie et d'affichage, respect du système. Convivialité de l'interface utilisateur

Résumez cet article avec :