9 meilleurs outils de test manuel (2025)

Les outils de test manuels sont un élément essentiel de tout processus d'assurance qualité réussi. Meilleurs outils de test manuel Simplifiez tout, de la planification à l'analyse des tests, offrant aux équipes clarté et efficacité. Grâce à ces outils de tests manuels, les professionnels de l'assurance qualité peuvent rester organisés tout en améliorant leur approche de test et en garantissant une expérience sans faille. Alors que de plus en plus d'entreprises s'attachent à rationaliser leurs processus de test, investir dans les meilleures applications de test manuel peut changer la donne et améliorer la qualité de leurs produits. Suivez les nouvelles tendances en matière d'applications de test manuel pour rester compétitif.

Après avoir passé plus de 173 heures à tester et évaluer 26 outils, j'ai sélectionné les meilleurs outils de tests manuels pour optimiser votre processus d'assurance qualité. Ce guide bien documenté présente leurs fonctionnalités, leurs avantages et leurs inconvénients, et fournit une analyse détaillée des prix. Que vous recherchiez options gratuites ou payantesCes outils offrent des recommandations crédibles et pertinentes. Soyez rassuré, mon analyse est la référence ultime pour vos besoins en tests manuels. Lire la suite...

Meilleurs outils de test manuel

Nom	Meilleur pour	Fonctionnalités clés	Plates-formes supportées	Open source	Lien
???? Jira Software	Suivi des problèmes et des tests	Tableaux Scrum, flux de travail personnalisables, rapports pertinents, feuilles de route stratégiques	Windows, Linux et macOS	Non	Apprendre encore plus
Selenium	Test d'applications Web multi-navigateurs	Exécution de tests parallèles, Selenium API WebDriver, intégration CI/CD	Windows, Linux et macOS	Oui	Apprendre encore plus
Lien de test	Gestion des tests ;	Fonctionnalité de recherche robuste, résultats de test d'importation, structure de test organisée	Windows et Nuage	Oui	Apprendre encore plus
OpenText LoadRunner	Test de performance	Tests de performance polyvalents, tests à grande échelle, identification des goulots d'étranglement	Windows, macOS, et Linux	Non	Apprendre encore plus
Bugzilla	Suivi des bogues	Système de recherche avancé, capacités de recherche personnalisées, regroupement de bogues	Windows, Linux, macOS	Oui	Apprendre encore plus

1) Jira Software

Meilleur outil de test agile

Jira Software est l'un des meilleurs outils que j'ai testés test manuelIl a organisé et suivi mes cas de test sans effort, facilitant ainsi la collaboration avec les membres de l'équipe. Ses tableaux de bord personnalisables et son interface intuitive m'ont permis de suivre les problèmes et les bugs. Le système d'autorisations est une autre fonctionnalité que j'ai trouvée utile, me permettant d'adapter l'accès à différents utilisateurs et rôles.

D'après mon expérience, il s'est avéré être l'un des outils les plus puissants disponibles pour rationaliser les tests manuels. Les développeurs travaillant avec Jira Software utilisez ses fonctionnalités de suivi des problèmes pour déboguer plus rapidement, améliorant ainsi la vitesse de sortie des produits.

Caractéristiques :

• Flux de travail personnalisablesJira propose des workflows hautement personnalisables qui permettent aux équipes de définir les étapes de leur processus, ce qui en fait un outil idéal pour les tests manuels. Vous pouvez ajuster les statuts, les transitions et les conditions en fonction de votre cycle de test. J'ai trouvé cette fonctionnalité particulièrement utile pour configurer des états uniques pour les cas de test manuels, garantissant ainsi un suivi plus fluide.
• Gestion des cas de test: Jira s'intègre bien avec gestion des cas de test Outils facilitant la gestion des cas de test manuels. Vous pouvez créer, suivre et organiser des cas de test directement dans Jira. Je recommande de lier les cas de test à des stories ou des tickets spécifiques pour éviter de perdre le fil de l'avancement des tests.
• Recherche avancée et filtresLe langage JQL (Jira Query Language) de Jira permet des recherches et des filtrages avancés, utiles aux équipes de test qui doivent isoler certains problèmes ou cas de test. Cette fonctionnalité est polyvalente, que vous recherchiez des cas non testés ou des cas ayant échoué. Grâce à JQL, j'ai pu créer des filtres enregistrés pour les cas de test récurrents, ce qui m'a fait gagner du temps à chaque cycle de test.
• Intégration avec les outils CI/CDJira s'intègre parfaitement aux outils d'intégration et de livraison continues (CI/CD) comme Jenkins. Cela permet aux testeurs manuels de recevoir rapidement des mises à jour sur l'état des builds et des déploiements, garantissant ainsi l'adéquation des tests avec le développement. Cette intégration m'a permis de suivre l'état du déploiement en temps réel, garantissant ainsi l'exécution des tests manuels uniquement lors du déploiement de nouveau code.
• Collaboration en temps réelGrâce à des fonctionnalités telles que les commentaires, les mentions et les pièces jointes, Jira améliore la collaboration entre les membres de l'équipe lors des tests manuels. Les testeurs peuvent communiquer directement au sein de la plateforme, centralisant ainsi toutes leurs notes et observations. Vous constaterez que la communication directe sur des problèmes spécifiques dans Jira permet de les résoudre plus rapidement et d'éviter les malentendus.

Prix :

JIra propose un forfait gratuit à vie Pour ses utilisateurs, des forfaits mensuels payants avec fonctionnalités premium sont également disponibles. Veuillez consulter le tableau ci-dessous pour connaître les tarifs :

Nom du régime	Prix
Standard	$7.53
Premium	$13.53

Visitez le Jira Software

Plan de base gratuit à vie

---

2) Selenium

Idéal pour les tests d'applications Web multi-navigateurs

Selenium est un outil puissant qui permet d'automatiser les navigateurs sans effort. En le testant, j'ai rapidement constaté sa flexibilité pour répondre à des besoins de tests complexes. J'ai particulièrement apprécié sa capacité d'intégration avec plusieurs cadres de test, permettant un environnement de test personnalisable. Sa gestion du débogage, avec ses points d'arrêt intégrés, est particulièrement utile pour identifier les problèmes lors des tests.

Avec Selenium, vous pouvez automatiser les tâches répétitives et tester vos applications web sans serveur intermédiaire. Cela rend les tests de mise à l'échelle plus efficaces, notamment lors de l'exécution de tests sur plusieurs machines depuis un emplacement centralisé.

Caractéristiques :

• Prise en charge de WebDriver: Selenium WebDriver offre un contrôle direct sur les navigateurs, permettant des tests détaillés pour les applications web. Vous pouvez automatiser tous les aspects du navigateur, du chargement des pages à la soumission des formulaires, ce qui en fait un outil idéal pour les testeurs manuels en transition vers l'automatisation. Vous constaterez la fluidité du passage des tests manuels aux tests automatisés avec WebDriver.
• Flexibilité linguistique: Selenium prend en charge plusieurs langages de programmation, notamment Java, Python, C#, Ruby et JavaScript. Pour les testeurs manuels familiarisés avec la programmation, cette flexibilité leur permet d'écrire des scripts de test dans leur langage préféré. Je recommande l'utilisation de Python pour des scripts rapides et lisibles, en particulier pour les petits projets.
• Localisateurs d'éléments: Selenium utilise divers localisateurs (ID, nom, XPath, sélecteurs CSS) pour cibler les éléments d'une page web. Cette fonctionnalité est essentielle pour permettre aux testeurs de vérifier manuellement les éléments et d'automatiser les interactions. Lors de l'utilisation de XPath, j'ai trouvé utile de le rendre aussi précis que possible afin d'éviter de localiser des éléments erronés.
• Exécution de tests parallèles: Selenium La grille permet exécution parallèle de tests sur plusieurs machines. Pour les testeurs manuels, cela représente un gain de temps considérable lors de l'exécution de tests sur plusieurs navigateurs ou systèmes d'exploitation. Les cycles de test peuvent être considérablement accélérés.
• Rapports intégrés avec TestNG: Lors de l'utilisation TestNG avec Selenium, vous obtenez des rapports intégrés indiquant les cas de test réussis/échoués, le temps d'exécution, etc. C'est un excellent outil pour les testeurs manuels qui souhaitent une analyse claire des résultats de leurs tests sans les compiler manuellement.

Prix :

Vous pouvez télécharger toutes les versions de Selenium Outil de test manuel pour gratuitement. 

Lien : https://www.selenium.dev/

---

3) Lien de test

Meilleur pour l'administration et la gestion des tests

TestLink est l'un des outils de tests manuels les plus puissants que j'ai testés. J'ai constaté qu'il simplifie le processus de test en me permettant de créer des projets de test et de gérer des cas de test sans effort. Cet outil m'a aidé à générer des rapports clairs et concis, faciles à comprendre et à partager entre les équipes.

Avec TestLink, j'ai pu accéder à des rapports HTML5 et Excel, ce qui s'est avéré extrêmement utile pour les besoins de documentation de mon équipe. La possibilité d'attribuer des rôles aux utilisateurs et de gérer les autorisations rend cet outil idéal pour les équipes de toutes tailles. Lors de mon évaluation, il s'est imposé comme un choix de premier ordre pour les tests manuels.

Caractéristiques :

• Création d'un plan de testCet outil permet de créer des plans de test détaillés, spécifiant les stratégies de test, les échéanciers du projet et les besoins en ressources. Ceci est essentiel pour que les équipes comprennent le périmètre et les échéanciers du projet. En utilisant cette fonctionnalité, j'ai trouvé utile de lier les cas de test à des jalons précis afin de garantir une livraison dans les délais.
• Traçabilité des Exigences Avec TestLink, vous pouvez lier des cas de test à des exigences spécifiques, garantissant ainsi la validation de chaque exigence par un cas de test correspondant. Cette traçabilité garantit une meilleure couverture et une meilleure clarté du processus de test, notamment pour le suivi de l'avancement du projet. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour communiquer l'avancement aux parties prenantes.
• Suivi de l'exécution des tests: L'outil permet aux testeurs de suivre l'exécution des cas de test en les marquant comme « Réussi », « Échoué » ou « Bloqué ». Cela fournit un aperçu en temps réel de l'état des tests et identifie les zones problématiques dès le début du processus. Je recommande de créer un champ personnalisé pour la « Gravité » du problème afin d'améliorer les rapports.
• Contrôle de version pour les cas de test: Les contrôle de version Le système de TestLink vous permet de suivre les modifications apportées aux cas de test et de revenir aux versions précédentes si nécessaire. Ceci est particulièrement utile dans les environnements dynamiques où les cas de test évoluent avec les modifications du projet. Je recommande de documenter la justification des modifications majeures pour un contrôle de version plus pertinent.
• Tests paramétrésTestLink prend en charge les cas de test paramétrés, permettant aux testeurs de réutiliser des scripts de test avec différentes valeurs d'entrée. Cela permet de gagner du temps et d'améliorer la couverture des tests sans créer de cas de test en double. Vous constaterez que cette fonctionnalité est particulièrement efficace pour tester des systèmes nécessitant des entrées répétitives mais variables.

Prix :

TestLink est disponible pour gratuitement. 

Lien : https://testlink.org/

---

4) OpenText LoadRunner

Le meilleur pour découvrir les goulots d'étranglement des performances

Lorsqu'il s'agit de garantir l'efficacité et la stabilité des applications, OpenText LoadRunner s'impose comme l'un des meilleurs outils de tests manuels. D'après mon expérience, cet outil est particulièrement utile pour identifier les comportements anormaux des applications, ce qui en fait un atout essentiel pour les équipes en quête de performances logicielles transparentes.

OpenText LoadRunner offre des fonctionnalités basées sur les projets qui permettent aux équipes d'identifier rapidement les problèmes potentiels et de maintenir le cap avec un minimum de perturbations. Grâce à LoadRunner, les équipes peuvent réaliser efficacement des tests de charge et garantir que leurs applications répondent aux normes les plus strictes sans problème de performance.

Caractéristiques :

• Utilisateur virtuel Generator (VUGen): L'utilisateur virtuel Generator Permet aux testeurs de créer des scripts simulant des utilisateurs réels. Il permet d'émuler différents types de conditions réseau et de scénarios de charge. J'ai personnellement trouvé cet outil précieux pour réaliser des tests de stress sur des applications à grande échelle. Il garantit des performances optimales sous pression et offre des résultats de test précis.
• Support de protocole: LoadRunner prend en charge plus de 50 protocoles, notamment HTTP, SOAP et SAPCette prise en charge étendue permet aux testeurs de simuler des utilisateurs sur diverses applications, garantissant ainsi une couverture de test complète. J'ai déjà dû tester une application impliquant à la fois des services web et une base de données, et LoadRunner l'a gérée sans problème.
• Tests distribués: Les tests distribués dans LoadRunner vous permettent de distribuer la génération de charge sur plusieurs machinesCela garantit que les tests de charge reflètent fidèlement les performances des systèmes distribués. J'ai utilisé avec succès cette fonctionnalité pour tester des applications multi-nœuds, garantissant ainsi des résultats complets.
• Test mobileLoadRunner prend en charge les tests d'applications mobiles, permettant aux utilisateurs de simuler des environnements mobiles réels et de tester leurs performances. J'ai testé plusieurs applications mobiles avec des conditions réseau variables, et la fonctionnalité de test mobile de LoadRunner s'est avérée exceptionnellement précise.
• Corrélations dynamiquesLa fonctionnalité de corrélation de LoadRunner gère automatiquement les valeurs dynamiques lors de l'enregistrement du script. Ceci est important pour simuler le comportement réel, où les identifiants de session et autres éléments dynamiques changent fréquemment. Je recommande de configurer des règles de corrélation dynamique à l'avance pour gagner du temps lors de l'exécution du script.

Prix :

Vous pouvez vous inscrire et créer un compte pour commencer à accéder à l'outil pour gratuitementL'essai gratuit ne nécessite aucune carte de crédit pour commencer. 

Lien : https://www.opentext.com/products/professional-performance-engineering

---

5) Bugzilla

Meilleur outil pour le suivi et la gestion des rapports de bogues

Bugzilla est un outil puissant et fiable, reconnu pour ses performances exceptionnelles, son évolutivité et sa sécurité, notamment pour la gestion des tests manuels. Figurant parmi les meilleurs outils de tests manuels disponibles, il simplifie le suivi des bugs. gestion personnalisée des flux de travailet les processus de révision de code. J'apprécie particulièrement sa fonctionnalité qui permet aux développeurs de demander des révisions de code et d'obtenir l'approbation des administrateurs. Cette fonctionnalité garantit le respect des normes de codage avant le déploiement, garantissant ainsi des versions de haute qualité.

Le visualiseur de correctifs de Bugzilla se distingue également par une vue colorée de chaque correctif associé à un bug, simplifiant ainsi la révision du code et le suivi des bugs. Ses notifications par e-mail performantes, son contrôle de visibilité des bugs et sa personnalisation en font un choix idéal pour la gestion et le test de workflows complexes.

Caractéristiques :

• Pièces jointes et captures d'écranBugzilla permet de joindre des fichiers, tels que des captures d'écran, des journaux ou d'autres documents, directement aux bogues. Cela permet aux testeurs et aux développeurs de comprendre plus facilement les problèmes en détail. En utilisant cette fonctionnalité, j'ai constaté que joindre des captures d'écran annotées améliorait considérablement la communication sur les bogues et permettait de les résoudre plus rapidement.
• Notifications par courrielBugzilla propose des notifications par e-mail performantes afin que toutes les parties prenantes soient informées de l'état des problèmes. Dès qu'un bug change de statut ou qu'un nouveau commentaire est ajouté, les membres de l'équipe reçoivent notifications en temps réelJe suggère de configurer des notifications personnalisées pour éviter la surcharge de notifications et ne recevoir des alertes que pour les problèmes qui vous intéressent le plus.
• Suivi du tempsLa fonctionnalité de suivi du temps de Bugzilla vous permet d'enregistrer le temps passé sur les tâches de test, telles que la correction de bugs ou l'exécution de tests. Cela peut être utilisé à la fois pour l'analyse des performances et la gestion des ressources. Je suggère d'utiliser cette fonctionnalité pour suivre le temps passé sur des cas et des tâches de test spécifiques afin de mieux estimer les cycles de test des projets futurs.
• Des pistes de vérificationBugzilla conserve une trace de toutes les modifications apportées aux bogues, y compris les mises à jour de leur statut, les commentaires et les utilisateurs assignés. Cela facilite le suivi de l'historique des problèmes tout au long du processus de test. Vous pouvez utiliser la trace d'audit pour savoir qui a modifié un problème et pourquoi, ce qui est essentiel lors des tests manuels pour garantir la responsabilisation.
• Liens de bogues: Dans Bugzilla, vous pouvez lier des bogues liés entre eux, ce qui facilite le suivi des problèmes connexes. Pour les tests manuels, cette fonctionnalité permet de gérer les dépendances des tests et de comprendre l'impact global de certains défauts. En testant cette fonctionnalité, j'ai constaté que lier les bogues aux dépendances permet d'éviter les efforts redondants et de concentrer les tests sur les points critiques.

Prix :

Bugzilla est disponible gratuitement à utiliser pour tout le monde. 

Lien : https://www.bugzilla.org/

---

6) JMeter

Meilleur outil de test de performances open source

Lors de mon examen, j'ai testé JMeter et j'ai apprécié la façon dont son IDE avancé a facilité construction d'un plan de testL'enregistrement et le débogage des fonctionnalités au sein d'un environnement unique permettent d'atteindre un tout nouveau niveau d'efficacité de développement.

Cet outil de test logiciel peut simuler une forte demande sur un seul serveur, un ensemble de serveurs, un réseau ou un objet pour examiner les performances globales dans diverses conditions. JMeter prend en charge le paramétrage des variables, les assertions, les variables de configuration, les cookies par thread et plusieurs rapports. De plus, il peut enregistrer les données de test de différentes applications et navigateurs Web.

Caractéristiques :

• Interface graphique conviviale: JMeter propose une interface graphique qui facilite la création et la gestion des tests. Vous pouvez glisser-déposer différents éléments pour créer des plans de test complexes. C'est donc idéal pour les testeurs manuels qui privilégient une approche pratique de la configuration. En testant cette fonctionnalité, j'ai constaté que l'interface est intuitive pour les nouveaux utilisateurs, mais sa véritable puissance réside dans des options de personnalisation plus poussées.
• Prise en charge des tests distribués: JMeter Vous pouvez exécuter des tests sur plusieurs machines, ce qui est particulièrement utile pour simuler des charges de trafic élevées. C'est essentiel pour tester l'évolutivité du serveur. Vous pouvez connecter plusieurs machines et les gérer à distance via l'interface utilisateur, offrant ainsi une expérience de test fluide.
• Assertions pour la validation des tests: JMeter prend en charge plusieurs types d'assertions, telles que les vérifications de code de réponse et les seuils de durée, pour garantir le comportement attendu du système. Ceci est essentiel pour les tests manuels et la validation des résultats attendus. Si vous utilisez tests répétés, combiner des assertions avec des variables peut rendre vos tests plus flexibles et efficaces.
• Écosystème de plugins étendu: JMeter Il est fourni avec une vaste collection de plugins permettant d'étendre ses fonctionnalités, notamment pour le reporting, la surveillance et l'analyse de données. Cela permet aux testeurs manuels d'adapter leurs tests. JMeter en fonction de leurs besoins spécifiques. En utilisant cette fonctionnalité, j'ai trouvé quelques plugins tiers particulièrement utiles pour ajouter des assertions de test personnalisées.
• Partage du plan de test: Dans JMeterVous pouvez facilement partager vos plans de test avec les membres de votre équipe. Cette fonctionnalité est idéale pour les environnements de tests manuels collaboratifs où différentes personnes peuvent être amenées à contribuer ou à modifier des scénarios de test. L'exportation des plans de test au format XML est très utile, car elle simplifie grandement le partage et le contrôle des versions.

Prix :

JMeter est une plateforme de tests manuels open source à laquelle vous pouvez accéder pour gratuitement.

Lien : https://jmeter.apache.org/

---

7) OpenText Essais fonctionnels

Meilleur pour les tests logiciels automatisés

OpenText Les tests fonctionnels ont été un outil précieux dans ma boîte à outils de tests. Ils m'ont permis d'accélérer le processus de tests manuels tout en garantissant résultats de haute qualitéCet outil intègre l'automatisation pilotée par l'IA pour optimiser l'efficacité des tests sur un large éventail d'applications, notamment sur ordinateur et sur mobile. Lors de mon évaluation, je l'ai trouvé particulièrement utile pour réduire les tâches répétitives, ce qui en fait un outil idéal pour les équipes souhaitant améliorer leur approche des tests manuels.

je recommanderais OpenText Tests fonctionnels pour tous ceux qui recherchent une solution fiable et complète pour les tests manuels. Que vous travailliez avec des applications composites ou des mainframes, cet outil garantit une approche de test rigoureuse et robuste, adaptée aux besoins des cycles de développement logiciel modernes. 

Caractéristiques :

• Conception de tests visuels: OpenText Les tests fonctionnels permettent aux utilisateurs de concevoir des tests visuellement grâce à une interface glisser-déposer. C'est particulièrement utile pour les testeurs non techniques qui peuvent avoir des difficultés avec les outils de code. En testant cette fonctionnalité, j'ai apprécié la simplicité qu'elle apporte à la rédaction des cas de test, notamment pour intégrer des testeurs novices en automatisation. Cela simplifie considérablement l'intégration des nouveaux membres de l'équipe.
• Tests basés sur des mots clés: L'outil prend en charge les tests pilotés par mots-clés, ce qui permet aux testeurs de définir des actions dans un format lisible par l'utilisateur. Cela simplifie l'écriture de tests sans nécessiter de connaissances techniques approfondies. J'ai utilisé cette fonctionnalité pour permettre aux membres de l'équipe non techniques d'écrire des cas de test, ce qui simplifie la tâche. équipes inter-fonctionnelles participer à l'assurance qualité.
• Réutilisabilité des étapes de testCette fonctionnalité permet aux utilisateurs de créer des étapes de test réutilisables, minimisant ainsi la redondance et améliorant l'efficacité des tests. Les étapes réutilisables réduisent les efforts de maintenance et améliorent la cohérence des tests. Je recommande de créer des étapes de test communes pour des actions telles que la connexion ou la vérification des éléments de page. Cela permettra de gagner un temps considérable sur les tâches répétitives entre différents cas de test.
• Tests basés sur les données: OpenText Les tests fonctionnels prennent en charge les tests pilotés par les données, permettant aux testeurs d'exécuter le même test avec plusieurs ensembles de données, améliorant ainsi la couverture et la précision. Une option permet d'importer facilement des données de test depuis des sources externes, simplifiant ainsi le processus pour les scénarios de test à grande échelle.
• Prise en charge des scénarios de test complexes: OpenText Les tests fonctionnels prennent en charge des scénarios de test complexes, tels que des workflows en plusieurs étapes, une logique métier complexe et différentes configurations de données. Je recommande d'utiliser cette fonctionnalité pour tester des chemins critiques ou des workflows où l'exécution séquentielle des actions est cruciale. Cela garantit que toutes les étapes sont couvertes du début à la fin.

Prix :

Il y a un Essai Gratuit de 30 jours Option disponible sans carte de crédit. Vous pouvez également contacter le service client pour obtenir un devis.

Lien : https://www.opentext.com/products/functional-testing

---

8) OpenText Gestion de la qualité des applications

Meilleur outil de gestion des tests

OpenText Application Quality Management est l'outil idéal pour simplifier les tests manuels. En examinant ses fonctionnalités, j'ai constaté qu'il intègre diverses activités de test au sein d'une plateforme intuitive. Cet outil permet de gérer les cycle de vie des applications, vous offrant une visibilité complète sur les processus de test et de conformité. Il est essentiel pour suivre les tests manuels des applications complexes, ce que j'ai particulièrement apprécié.

À mon avis, si vous devez maintenir des normes de qualité logicielle élevées, OpenText AQM est l'une des meilleures options disponibles. Que vous travailliez avec de petites équipes ou que vous gériez des projets de grande envergure, il vous offre une visibilité et un contrôle sur la qualité de vos candidatures.

Caractéristiques :

• Gestion des versions des cas de test: OpenText Le contrôle de version des cas de test est pris en charge, permettant aux testeurs de suivre les modifications au fil du temps. Cette fonctionnalité est précieuse pour les équipes travaillant avec plusieurs versions des cas de test. Je recommande d'activer le contrôle de version, car cela permet d'éviter toute confusion lors de l'exécution de plusieurs versions de cas de test.
• Collaboration entre les équipes: OpenText facilite la collaboration entre testeurs manuels, développeurs et analystes métier. La plateforme permet aux utilisateurs de partager cas de test, les défauts et les rapports sans effort. Vous constaterez que cet environnement collaboratif favorise une meilleure communication et une résolution plus rapide des problèmes entre les équipes.
• Analyse de la couverture des tests: OpenText Permet aux testeurs de suivre la couverture des tests par rapport aux exigences. Vous pouvez ainsi vous assurer que toutes les exigences sont correctement testées et prises en compte. Une option permet également de suivre les écarts de couverture, garantissant ainsi qu'aucune exigence n'est oubliée lors des tests.
• Intégration avec les outils ALM et DevOps: OpenText S'intègre parfaitement aux outils de gestion du cycle de vie des applications (ALM) et aux pipelines DevOps. Cette intégration garantit l'alignement des tests manuels avec les autres phases du cycle de développement logiciel. J'ai trouvé cette fonctionnalité particulièrement utile dans les projets où l'intégration continue est essentielle à l'assurance qualité.
• Traçabilité tout au long du cycle de vieLes testeurs peuvent retracer chaque cas de test jusqu'aux exigences et aux documents de conception correspondants. Cela garantit que tous les aspects de l'application sont testés minutieusement. Cette fonction de traçabilité garantit que les testeurs manuels n'oublient aucune exigence critique lors des tests, offrant ainsi une feuille de route claire.

Prix :

Vous pouvez demander une démo en remplissant le formulaire de demande de démonstration. Pour obtenir un devis, veuillez contacter notre équipe commerciale.

Lien : https://www.opentext.com/products/application-quality-management

---

9) ZAP

Meilleur pour effectuer des tests de sécurité

ZAP (Zed Attack Proxy) est un outil puissant et largement utilisé pour tester la sécurité des applications web. Lors de mon évaluation, j'ai découvert que ZAP n'est pas un simple outil de test, mais un élément essentiel de la sécurité des applications web. Initiative OWASP pour améliorer la sécurité web. Sa détection automatisée des vulnérabilités et sa prise en charge des attaques éthiques m'ont beaucoup impressionné. Son caractère open source permet des contributions continues d'une vaste communauté, ce qui en fait l'un des outils les plus fiables du moment.

ZAP ne se limite pas à la détection de vulnérabilités ; c'est un outil de test complet qui peut servir à la fois de proxy pour votre navigateur et d'application autonome. Son interface intuitive, combinée à des fonctionnalités d'automatisation, en fait un choix idéal pour les tests manuels en sécurité web, notamment pour les spécialistes du piratage éthique et de la détection de vulnérabilités.

Caractéristiques :

• Interception de proxyLe proxy d'interception de ZAP permet aux testeurs de capturer, d'inspecter et de modifier les requêtes et réponses HTTP en temps réel. Vous pouvez l'utiliser pour inspecter manuellement le trafic entre le navigateur et le serveur. vulnérabilités cachéesJe recommanderais d'utiliser cette fonctionnalité pour tester les entrées et les réponses inattendues lors des tests de pénétration.
• Modes d'attaqueZAP propose différents modes d'attaque, tels que « Sûr », « Faible », « Moyen » et « Élevé », pour adapter le niveau d'agressivité lors des tests de sécurité. Cela permet aux testeurs de se concentrer sur les vulnérabilités à faible risque ou critiques sans perturber l'application. Je recommande d'utiliser le mode « Moyen » pour une approche équilibrée qui ne surcharge pas l'application, mais identifie les vulnérabilités.
• Détection de scripts intersites (XSS)ZAP peut détecter automatiquement les vulnérabilités potentielles de script intersite lors des analyses actives et passives. Pour les testeurs manuels, il est particulièrement utile pour identifier les vulnérabilités XSS dans les entrées et réponses utilisateur des applications web. J'ai trouvé cette fonctionnalité utile pour identifier les vulnérabilités côté client lors des revues de code.
• Intégration de l'araignéeZAP intègre un robot d'indexation qui explore automatiquement un site web et cartographie toutes les pages. Ce robot est essentiel pour permettre aux testeurs manuels d'obtenir une vue d'ensemble de la structure de l'application. Hautement configurable, il permet aux testeurs d'adapter son comportement en fonction d'objectifs de test spécifiques.
• Injection de fuzzerZAP inclut un outil de fuzzing permettant d'injecter des données inattendues ou malveillantes dans les entrées, aidant ainsi les testeurs à détecter des vulnérabilités telles que les dépassements de tampon et les problèmes de validation des entrées. Il est utile pour identifier les failles de sécurité dans les paramètres qui peuvent ne pas être directement visibles. J'ai utilisé cette fonctionnalité pour cibler des champs tels que les formulaires de connexion et les API afin d'exposer des failles plus profondes.

Prix :

Vous pouvez télécharger et utiliser ZAP pour gratuitement.

Lien : https://www.zaproxy.org/

Intégration d'outils de tests manuels aux systèmes de gestion de projet

L'intégration d'outils de tests manuels aux systèmes de gestion de projet simplifie le cycle de vie des tests logiciels en améliorant la collaboration, le suivi et l'efficacité. Les logiciels de gestion de projet offrent une plate-forme centralisée à surveiller les phases de test, gérer les cas de test et suivre la progression de la résolution des boguesL'intégration permet des mises à jour en temps réel sur l'exécution des tests, le suivi des défauts et l'allocation des ressources, garantissant une communication fluide entre testeurs et développeurs. Des fonctionnalités telles que l'analyse des exigences, les modèles de planification des tests et les tableaux de bord optimisent les flux de travail et améliorent la traçabilité. Des outils tels que Jira Software et Selenium offrir des intégrations robustes, prenant en charge les méthodologies agiles et les pipelines CI/CD pour une coordination de projet efficace

Comment les logiciels de gestion de projet rationalisent-ils le processus de test ?

Les logiciels de gestion de projet rationalisent le processus de test en organisant, en surveillant et en optimisant les différentes étapes du cycle de vie des tests logiciels (STLC). Voici comment ils rationalisent le processus de test, étape par étape :

Analyse et planification des besoins:

• Les logiciels de gestion de projet aident à collecter et à documenter les exigences en fournissant des outils permettant de suivre la portée, les ressources et les contraintes du projet.
• Il facilite la création de plans de projet détaillés, y compris les délais et l'allocation des ressources pour les phases de test.

Développement et gestion de cas de test:

• Le logiciel s'intègre aux outils de test pour gérer et contrôler les versions des cas de test, garantissant ainsi la traçabilité et la cohérence dans différents environnements de test.
• Il permet l'organisation des cas de test en suites et la priorisation en fonction du risque et de la valeur commerciale.

Configuration de l'environnement de test:

• Les outils de gestion de projet aident à planifier et à gérer les environnements de test en affichant les calendriers de test et les données de compatibilité sur les appareils et les plates-formes.
• Cela garantit que toutes les infrastructures nécessaires sont prêtes et disponibles en cas de besoin.

Exécution et suivi des tests:

• Le logiciel permet un suivi en temps réel de l’exécution des tests, permettant aux équipes de surveiller les progrès et d’identifier rapidement les goulots d’étranglement.
• Il s'intègre aux systèmes de suivi des défauts pour enregistrer et gérer les bogues détectés lors des tests.

Gestion et résolution des défauts:

• Le logiciel de gestion de projet centralise le suivi des défauts, offrant une vue claire de l'état des bogues et de la progression de la résolution.
• Il facilite la communication entre les testeurs et les développeurs, garantissant que les défauts sont traités rapidement et efficacement.

Clôture du test et RevIEW:

• Le logiciel aide à documenter les résultats des tests et à résumer les conclusions pour les parties prenantes.
• Il prend en charge les revues post-test pour identifier les domaines à améliorer dans les futurs cycles de test.

Comment avons-nous choisi les meilleurs outils de test manuel ?

Guru99 fournit des informations détaillées et fiables, élaborées par des experts du secteur, et propose des conseils précis et actualisés sur lesquels vous pouvez compter. Après plus de 173 heures d'évaluation de 26 outils de tests manuels, notre équipe a sélectionné les options les plus efficaces pour optimiser votre processus d'assurance qualité. Nous avons pris en compte les fonctionnalités concrètes, la convivialité et la transparence des prix, couvrant les outils gratuits et payants. Chaque recommandation met en avant les fonctionnalités clés, les avantages et les inconvénients pour vous aider à prendre des décisions éclairées. Choisir le bon outil améliore l'efficacité, la précision et la productivité des tests manuels. Notre objectif est de proposer des ressources précieuses et fiables, conformes aux normes professionnelles. Nous nous concentrons sur les facteurs suivants lors de l'évaluation d'un outil.

• Facilité d'Utilisation : Notre équipe a choisi des outils qui vous permettent de tester les flux de travail en toute simplicité et avec une courbe d’apprentissage minimale.
• Fonctionnalités collaboratives : Nous avons veillé à sélectionner des outils qui simplifient la collaboration et la communication en équipe pour tous les utilisateurs.
• Capacités de reporting : Les experts de notre équipe ont sélectionné des outils en fonction de leur capacité à fournir des rapports de test précis et perspicaces.
• Prise en charge multiplateforme : Nous avons choisi en fonction de la manière dont les outils prennent en charge plusieurs plates-formes pour garantir le bon déroulement de votre processus de test.
• Options d'intégration : Il est préférable que les outils de test manuels s’intègrent parfaitement aux pipelines CI/CD et aux outils de projet existants.
• Communauté et assistance : Notre équipe a sélectionné des outils avec une documentation et un support fiables pour vous aider à résoudre rapidement les problèmes.

Verdict

Dans cette revue, j'ai examiné plusieurs outils de tests manuels très bien notés. Après avoir examiné leurs fonctionnalités, leurs capacités et leurs options d'intégration, je pense que les outils suivants se démarquent comme des prétendants au titre. 3 premières places:

• Jira SoftwareJira est un outil robuste et personnalisable, idéal pour le suivi des bugs et la gestion de projets. J'ai été impressionné par son intégration exceptionnelle aux workflows agiles.
• Selenium:Un choix de premier ordre pour l'automatisation Web, Selenium est connu pour son évolutivité et son intégration avec divers frameworks de développement.
• Lien de test:Je décrirais TestLink comme un outil puissant pour gérer les cas de test et générer des rapports, rendant la gestion des tests plus efficace.