Fases y modelos del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC)
lucas bennett
⚡ Resumen inteligente
Este tutorial explica el Ciclo de Vida del Desarrollo de Software (SDLC), un marco estructurado para desarrollar software de alta calidad de forma sistemática. Destaca siete fases: requisitos, viabilidad, diseño, codificación, pruebas, implementación y mantenimiento, garantizando la eficiencia, la fiabilidad y el control de riesgos. La guía también explora modelos clave del SDLC, como Cascada, Ágil, Modelo V, Espiral e integración con DevSecOps, para mejorar la seguridad, la adaptabilidad y el éxito del proyecto.
¿Qué es SDLC?
SDLC Es un proceso sistemático para la creación de software que garantiza la calidad y la corrección del software creado. El proceso SDLC tiene como objetivo producir software de alta calidad que cumpla con las expectativas del cliente. El desarrollo del sistema debe completarse dentro del plazo y el coste predefinidos. El SDLC consiste en un plan detallado que explica cómo planificar, crear y mantener un software específico. Cada fase del ciclo de vida del SDLC tiene su propio proceso y entregables que alimentan la siguiente fase. SDLC significa Ciclo de vida del desarrollo de programas y también se conoce como el ciclo de vida del desarrollo de aplicaciones.
👉 Inscríbete gratis en el proyecto de pruebas de software en vivo
¿Por qué SDLC?
Estas son las principales razones por las que SDLC es importante para desarrollar un sistema de software.
- Ofrece una base para la planificación, programación y estimación de proyectos.
- Proporciona un marco para un conjunto estándar de actividades y entregables.
- Es un mecanismo de seguimiento y control de proyectos.
- Aumenta la visibilidad de la planificación del proyecto para todas las partes interesadas involucradas en el proceso de desarrollo.
- Velocidad de desarrollo aumentada y mejorada
- Mejora de las relaciones con los clientes
- Le ayuda a disminuir el riesgo del proyecto y los gastos generales del plan de gestión de proyectos.
¿Cuáles son las diferentes fases del SDLC?
Todo el proceso SDLC se divide en los siguientes pasos SDLC:
- Fase 1: recopilación y análisis de requisitos
- Fase 2: Estudio de viabilidad
- Fase 3: Diseño
- Fase 4: Codificación
- Fase 5: Pruebas
- Fase 6: Instalación/Implementación
- Fase 7: Mantenimiento
En este tutorial, he explicado todas estas fases del ciclo de vida del desarrollo de software.
Fase 1: recopilación y análisis de requisitos
El requisito es la primera etapa en el proceso SDLC. Lo llevan a cabo miembros senior del equipo con aportes de todas las partes interesadas y expertos en el dominio de la industria. Planificación para el garantía de calidad En esta etapa también se realizan los requisitos y el reconocimiento de los riesgos involucrados.
Esta etapa proporciona una visión más clara del alcance de todo el proyecto y de los problemas, oportunidades y directivas previstos que desencadenaron el proyecto.
La etapa de recopilación de requisitos requiere que los equipos obtengan requisitos detallados y precisos. Esto ayuda a las empresas a definir el cronograma necesario para finalizar el trabajo en ese sistema.
Fase 2: Estudio de viabilidad
Una vez finalizada la fase de análisis de requisitos, el siguiente paso del SDLC consiste en definir y documentar las necesidades de software. Este proceso se llevó a cabo con la ayuda del documento "Especificación de Requisitos de Software", también conocido como documento "SRS". Este documento incluye todo lo que debe diseñarse y desarrollarse durante el ciclo de vida del proyecto.
Existen principalmente cinco tipos de comprobaciones de viabilidad:
- Económico: ¿Podemos completar el proyecto dentro del presupuesto o no?
- Legal: ¿Podemos abordar este proyecto como ley cibernética y otros marcos regulatorios/de cumplimiento?
- Operaviabilidad de la operación: ¿Podemos crear operaciones que el cliente espera?
- técnica: Es necesario comprobar si el sistema informático actual es compatible con el software.
- Schedule: Decidir si el proyecto puede completarse dentro del cronograma establecido o no.
Fase 3: Diseño
En esta tercera fase, se preparan los documentos de diseño del sistema y del software según el documento de especificación de requisitos. Esto ayuda a definir la arquitectura general del sistema.
Esta fase de diseño sirve como entrada para la siguiente fase del modelo.
Hay dos tipos de documentos de diseño desarrollados en esta fase:
Diseño de alto nivel (DAN)
- Breve descripción y nombre de cada módulo
- Un resumen de la funcionalidad de cada módulo
- Relación de interfaz y dependencias entre módulos.
- Tablas de bases de datos identificadas junto con sus elementos clave.
- Diagramas de arquitectura completos junto con detalles tecnológicos.
Diseño de bajo nivel (LLD)
- Lógica funcional de los módulos.
- Tablas de bases de datos, que incluyen tipo y tamaño.
- Detalles completos de la interfaz
- Aborda todo tipo de problemas de dependencia.
- Listado de mensajes de error
- Entradas y salidas completas para cada módulo.
Fase 4: Codificación
Una vez finalizada la fase de diseño del sistema, la siguiente fase es la codificación. En esta fase, los desarrolladores comienzan a construir el sistema completo escribiendo código con el lenguaje de programación elegido. En la fase de codificación, las tareas se dividen en unidades o módulos y se asignan a los distintos desarrolladores. Es la fase más larga del ciclo de vida del desarrollo de software.
En esta fase, el desarrollador debe seguir ciertas pautas de codificación predefinidas. También debe usar herramientas de programación como compiladores, intérpretes y depuradores para generar e implementar el código.
Fase 5: Pruebas
Una vez completado el software, se implementa en el entorno de pruebas. El equipo de pruebas comienza a probar la funcionalidad de todo el sistema. Esto se hace para verificar que toda la aplicación funciona según los requisitos del cliente.
Durante esta fase, el equipo de control de calidad y pruebas puede encontrar errores o defectos que comunican a los desarrolladores. El equipo de desarrollo corrige el error y lo envía de vuelta a control de calidad para una nueva prueba. Este proceso continúa hasta que el software esté libre de errores, sea estable y funcione según las necesidades del sistema.
Fase 6: Instalación/Implementación
Una vez finalizada la fase de pruebas del software y sin errores en el sistema, comienza el proceso de implementación final. Con base en la retroalimentación del gerente de proyecto, se lanza el software final y se verifica si existen problemas de implementación.
Fase 7: Mantenimiento
Una vez implementado el sistema y los clientes comienzan a utilizar el sistema desarrollado, se llevan a cabo las siguientes 3 actividades
- Corrección de errores: se informan errores debido a algunos escenarios que no se prueban en absoluto.
- Upgrade – Actualización de la aplicación a las versiones más recientes del Software
- Mejora: agregar algunas características nuevas al software existente
El objetivo principal de esta fase del SDLC es garantizar que se sigan satisfaciendo las necesidades y que el sistema siga funcionando según la especificación mencionada en la primera fase.
¿Cuáles son los modelos SDLC más populares?
A continuación se muestran algunos de los modelos más importantes del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC):
Modelo de cascada en SDLC
La cascada es un modelo SDLC ampliamente aceptado. En este enfoque, todo el proceso de desarrollo de software se divide en varias fases del SDLC. En este modelo SDLC, el resultado de una fase actúa como insumo para la siguiente.
Este modelo SDLC requiere mucha documentación y las fases anteriores documentan lo que debe realizarse en las fases posteriores.
Modelo incremental en SDLC
El modelo incremental no es independiente. Se trata esencialmente de una serie de ciclos en cascada. Los requisitos se dividen en grupos al inicio del proyecto. Para cada grupo, se sigue el modelo SDLC para desarrollar el software. El proceso del ciclo de vida SDLC se repite, y cada versión añade más funcionalidad hasta que se cumplen todos los requisitos. En este método, cada ciclo actúa como fase de mantenimiento de la versión de software anterior. La modificación del modelo incremental permite que los ciclos de desarrollo se superpongan. Posteriormente, el ciclo siguiente puede comenzar antes de que finalice el anterior.
Modelo V en SDLC
En este tipo de modelo SDLC, las fases de prueba y desarrollo se planifican en paralelo. Por lo tanto, existen fases de verificación del SDLC por un lado y la fase de validación por el otro. El modelo V se integra con la fase de codificación.
Modelo ágil en SDLC
La metodología ágil es una práctica que promueve la interacción continua entre desarrollo y pruebas durante el ciclo de vida del desarrollo (SDLC) de cualquier proyecto. En el método ágil, el proyecto completo se divide en pequeñas compilaciones incrementales. Todas estas compilaciones se realizan en iteraciones, y cada iteración tiene una duración de una a tres semanas.
Modelo espiral
El modelo en espiral es un modelo de proceso basado en riesgos. Este modelo de pruebas del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC) ayuda al equipo a adoptar elementos de uno o más modelos de proceso, como el modelo en cascada o el incremental, entre otros.
Este modelo adopta las mejores características del modelo de creación de prototipos y del modelo en cascada. La metodología en espiral es una combinación de creación rápida de prototipos y simultaneidad en actividades de diseño y desarrollo.
Modelo del Big Bang
El modelo Big Bang se centra en todo tipo de recursos para el desarrollo y la codificación de software, con poca o ninguna planificación. Los requisitos se comprenden y se implementan en el momento en que surgen.
Este modelo funciona mejor en proyectos pequeños con un equipo de desarrollo más pequeño que trabaja en conjunto. También es útil para proyectos de desarrollo de software académico. Es un modelo ideal cuando se desconocen los requisitos o no se especifica la fecha de lanzamiento final.
Seguridad SDLC y DevSecOps
La seguridad en el desarrollo de software ya no es una cuestión de último momento. Los modelos tradicionales de SDLC suelen incluir las comprobaciones de seguridad en la fase de pruebas, lo que encarece y dificulta la solución de las vulnerabilidades. Los equipos modernos ahora integran prácticas de seguridad en cada fase del SDLC. Este enfoque se conoce comúnmente como DevSecOps (Desarrollo + Seguridad + Operaciones).
Por qué es importante la seguridad en SDLC
- Shift-principio de izquierda – Abordar la seguridad de forma temprana reduce costos y riesgos.
- Preparación para el cumplimiento – Garantiza que el software cumpla con las regulaciones de protección de datos (GDPR, HIPAA, PCI-DSS).
- Resiliencia – Previene infracciones, tiempos de inactividad y daños a la reputación.
- Automatización – Integra pruebas de seguridad continuas en los procesos de CI/CD.
Cómo DevSecOps mejora el SDLC
- Planificación – Definir los requisitos de seguridad junto con los requisitos funcionales.
- Diseño – Incorporar modelos de amenazas y principios de arquitectura segura.
- desarrollo – Utilice análisis de código estático y pautas de codificación segura.
- Pruebas – Realizar pruebas de penetración, escaneos dinámicos y evaluaciones de vulnerabilidad.
- Despliegue – Automatizar las comprobaciones de configuración y la seguridad de los contenedores.
- Mantenimiento – Supervisar continuamente las nuevas amenazas y aplicar parches rápidamente.
Beneficios de DevSecOps en el SDLC
- Detección más rápida de vulnerabilidades.
- Se redujo el costo de solucionar problemas de seguridad.
- Mayor confianza con los clientes y las partes interesadas.
- Mejora continua mediante monitorización automatizada y bucles de retroalimentación.
En resumen, DevSecOps transforma el SDLC en un proceso seguro por diseño, garantizando que cada versión no solo sea funcional sino también segura contra amenazas en evolución.
Desafíos y soluciones comunes del SDLC
Si bien el ciclo de vida del desarrollo de software proporciona estructura al desarrollo de software, los equipos a menudo se enfrentan a obstáculos que pueden descarrilar los proyectos. A continuación, se presentan los cuatro desafíos más críticos y sus soluciones probadas.
1. Cambio de requisitos (desviación del alcance)
El Desafío: Los requisitos evolucionan continuamente tras el inicio del desarrollo, lo que provoca que el 52 % de los proyectos superen su alcance original. Esto conlleva incumplimientos de plazos, sobrecostos y frustración del equipo, ya que los desarrolladores revisan constantemente el trabajo finalizado.
Soluciones:
- Implementar procesos formales de control de cambios que requieran la aprobación de las partes interesadas
- Utilice metodologías ágiles para proyectos que esperan cambios frecuentes
- Documentar todos los cambios de requisitos en un registro de cambios rastreable
- Establecer límites claros a través de contratos de proyecto detallados
2. Brechas de comunicación entre equipos
El Desafío: La falta de comunicación entre desarrolladores, partes interesadas del negocio y usuarios finales genera expectativas desalineadas. Los equipos técnicos hablan en código mientras los equipos de negocios se centran en las funcionalidades, lo que resulta en costosas repeticiones de trabajo cuando los resultados no cumplen con las expectativas.
Soluciones:
- Asignar analistas de negocios como puentes de comunicación dedicados
- Utilice ayudas visuales, maquetas y prototipos para mayor claridad.
- Programe demostraciones periódicas y sesiones de retroalimentación
- Implementar herramientas de colaboración como Slack, Jira o Confluence
3. Pruebas inadecuadas y problemas de calidad
El Desafío: Las pruebas se reducen al acercarse las fechas límite, y el 35 % del tiempo de desarrollo suele perderse en la corrección de errores evitables. Los equipos suelen tratar las pruebas como una fase final en lugar de un proceso continuo, detectando problemas críticos demasiado tarde.
Soluciones:
- Adoptar prácticas de desarrollo basado en pruebas (TDD)
- Implementar pruebas automatizadas para escenarios de regresión
- Integrar las pruebas en todas las fases de desarrollo (enfoque shift-left)
- Mantener entornos de prueba dedicados que reflejen la producción
4. Cronogramas de proyecto poco realistas
El Desafío: La presión por una entrega rápida obliga a los equipos a cumplir plazos imposibles, lo que genera agotamiento, deuda técnica y compromete la calidad. La gerencia a menudo subestima la complejidad y no dedica suficiente tiempo al desarrollo y las pruebas adecuados.
Soluciones:
- Utilice datos históricos del proyecto para una estimación precisa
- Agregue un margen de tiempo del 20-30% para desafíos imprevistos
- Divida los proyectos en hitos más pequeños y alcanzables
- Comunicar las realidades del cronograma de manera transparente con las partes interesadas
