SOA กับ Microservices – ความแตกต่างระหว่างพวกเขา

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง SOA และไมโครเซอร์วิส

  • SOA มุ่งเน้นไปที่การนำบริการแอปพลิเคชันกลับมาใช้ใหม่ได้ ในขณะที่ Microservices มุ่งเน้นไปที่การแยกส่วนมากกว่า
  • SOA มีลักษณะเป็นเสาหิน ในขณะที่ Microservices เป็นแบบฟูลสแตก
  • แอปพลิเคชัน SOA ถูกสร้างขึ้นเพื่อทำงานทางธุรกิจจำนวนมาก แต่ไมโครเซอร์วิสถูกสร้างขึ้นเพื่อทำงานทางธุรกิจเดียว
  • SOA เกี่ยวข้องกับการแชร์พื้นที่จัดเก็บข้อมูลระหว่างบริการต่างๆ ในขณะที่ Microservices แต่ละบริการสามารถมีการจัดเก็บข้อมูลที่เป็นอิสระได้
  • SOA ได้รับการออกแบบมาเพื่อแบ่งปันทรัพยากรระหว่างบริการ ในขณะที่ Microservices ได้รับการออกแบบมาเพื่อโฮสต์บริการที่สามารถทำงานได้อย่างอิสระ
  • ใน SOA Archiเทคโนโลยี DevOps และ Continuous Delivery กำลังได้รับความนิยมแต่ยังไม่กลายเป็นกระแสหลัก ขณะที่ Microservices ให้ความสำคัญอย่างมากกับ DevOps และ Continuous Delivery
  • SOA เป็นสถาปัตยกรรมที่ปรับขนาดได้น้อยกว่า ในขณะที่ Microservices เป็นสถาปัตยกรรมที่ปรับขนาดได้สูง
ความแตกต่างระหว่าง SOA และไมโครเซอร์วิส
SOA กับไมโครเซอร์วิส

สถาปัตยกรรมเชิงบริการ (SOA) คืออะไร

SOA เป็นรูปแบบสถาปัตยกรรมในการออกแบบซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ ในแอปพลิเคชันประเภทนี้ ส่วนประกอบต่างๆ จะให้บริการแก่ส่วนประกอบอื่นๆ ผ่านโปรโตคอลการสื่อสาร โดยทั่วไปจะเป็นผ่านเครือข่าย หลักการของการมุ่งเน้นบริการนั้นไม่ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ ผู้จำหน่าย หรือเทคโนโลยีใดๆ รูปแบบเต็มของ SOA คือสถาปัตยกรรมที่มุ่งเน้นบริการ

SOA ช่วยให้ส่วนประกอบซอฟต์แวร์บนเครือข่ายต่างๆ สามารถทำงานร่วมกันได้ง่ายขึ้น เว็บเซอร์วิสที่สร้างขึ้นตามสถาปัตยกรรม SOA มักจะทำให้เว็บเซอร์วิสเป็นอิสระมากขึ้น

ไมโครเซอร์วิส คืออะไร?

Microservices เป็นรูปแบบสถาปัตยกรรมที่เน้นบริการ โดยที่แอปพลิเคชันถูกสร้างขึ้นเป็นชุดของหน่วยบริการอิสระที่เล็กที่สุดต่างๆ แนวทางวิศวกรรมซอฟต์แวร์นี้มุ่งเน้นที่การแยกแอปพลิเคชันออกเป็นโมดูลฟังก์ชันเดียวที่มีอินเทอร์เฟซที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน

โมดูลเหล่านี้สามารถปรับใช้และดำเนินการได้อย่างอิสระโดยทีมงานขนาดเล็กที่เป็นเจ้าของวงจรชีวิตทั้งหมดของบริการ

คำว่า “ไมโคร” หมายถึงขนาดของไมโครเซอร์วิสที่ต้องจัดการโดยทีมพัฒนาเพียงทีมเดียว (นักพัฒนา 5 ถึง 10 คน) ในวิธีการนี้ การใช้งานขนาดใหญ่จะแบ่งออกเป็นหน่วยอิสระที่เล็กที่สุด

ความแตกต่างระหว่าง SOA และไมโครเซอร์วิส

ความแตกต่างระหว่าง SOA และ Microservices มีดังนี้

SOA (เน้นการบริการ Archiเทคเจอร์) Microservices
SOA โมเดลมีชั้นจัดเก็บข้อมูลเดียวซึ่งบริการทั้งหมดในแอปพลิเคชันนั้นใช้ร่วมกัน แอปไมโครเซอร์วิสส่วนใหญ่จะจัดสรรฐานข้อมูลหรือพื้นที่จัดเก็บข้อมูลประเภทอื่นๆ ให้กับบริการที่ต้องการ
การสื่อสารระหว่างบริการต่างๆ ในแอป SOA ใช้วิธีการที่เรียบง่ายและตรงไปตรงมา ไมโครเซอร์วิสใช้ API ที่ซับซ้อน
มุ่งเน้นไปที่การเพิ่มการนำบริการแอปพลิเคชันกลับมาใช้ใหม่ได้สูงสุด เน้นการแยกส่วนมากขึ้น
การเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนเสาหิน การเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบช่วยให้คุณสร้างบริการใหม่ได้
DevOps และ Continuous Delivery กำลังได้รับความนิยมแต่ยังไม่กลายเป็นกระแสหลัก เน้นย้ำอย่างหนักต่อ DevOps และการส่งมอบอย่างต่อเนื่อง
เสาหินในธรรมชาติ เต็มไปด้วยธรรมชาติ
รองรับโปรโตคอลข้อความหลายรายการ ใช้โปรโตคอลแบบ light เช่น HTTP, REST หรือ Thrift API
ได้รับการออกแบบมาเพื่อแบ่งปันทรัพยากรระหว่างบริการต่างๆ ได้รับการออกแบบมาเพื่อโฮสต์บริการที่สามารถทำงานได้อย่างอิสระ
บ่อยครั้งเกี่ยวข้องกับการแบ่งปันส่วนประกอบ โดยทั่วไปจะไม่รวมการแบ่งปันส่วนประกอบ
เกี่ยวข้องกับการแชร์การจัดเก็บข้อมูลระหว่างบริการ แต่ละบริการสามารถมีการจัดเก็บข้อมูลที่เป็นอิสระ
ดีกว่าสำหรับการบูรณาการขนาดใหญ่ ดีกว่าสำหรับแอปพลิเคชันขนาดเล็กและบนเว็บ
สื่อสารผ่าน ESB สื่อสารผ่านเลเยอร์ API
อาศัยการแบ่งปันทรัพยากร อาศัยบริบทที่มีขอบเขตสำหรับการมีเพศสัมพันธ์
Less ความยืดหยุ่นในการใช้งาน การปรับใช้ที่รวดเร็วและง่ายดาย
สแต็กเทคโนโลยีของ SOA นั้นต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ Microservice สแต็กเทคโนโลยีไมโครเซอร์วิสอาจมีขนาดใหญ่มาก
หน่วยธุรกิจขึ้นอยู่กับ หน่วยธุรกิจมีความเป็นอิสระจากกัน
แอป SOA ประกอบด้วยบริการสองหรือสามบริการ แอป Microservices สามารถให้บริการได้มากมาย
แอปพลิเคชัน SOA ถูกสร้างขึ้นเพื่อดำเนินงานทางธุรกิจมากมาย พวกเขาถูกสร้างขึ้นเพื่อดำเนินงานทางธุรกิจเดียว
การปรับใช้เป็นกระบวนการที่ใช้เวลานาน การปรับใช้ทำได้ตรงไปตรงมาและใช้เวลาน้อยลง
ส่วนประกอบตรรกะทางธุรกิจจะถูกจัดเก็บไว้ในโดเมนบริการเดียวโปรโตคอลแบบสายธรรมดา (HTTP พร้อม XML JSON) API ขับเคลื่อนด้วย SDK/ไคลเอนต์ ตรรกะทางธุรกิจสามารถใช้งานข้ามโดเมนบัสบริการขององค์กรได้ เช่น เลเยอร์ที่แยกกันระหว่างบริการ
ใช้ Enterprise Service Bus (ESB) เพื่อการสื่อสาร ใช้ระบบการส่งข้อความที่ซับซ้อนและตรงไปตรงมาน้อยกว่า
ขนาดของซอฟต์แวร์มีขนาดใหญ่กว่าซอฟต์แวร์ทั่วไป ขนาดของซอฟต์แวร์มีขนาดเล็กในไมโครเซอร์วิส
มัลติเธรดพร้อมโอเวอร์เฮดหลายรายการเพื่อจัดการ I/O เธรดเดี่ยวส่วนใหญ่ใช้กับฟีเจอร์ Event Loop สำหรับการจัดการ I/O แบบไม่ล็อค
การเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบที่จำเป็นสำหรับการปรับเปลี่ยนเสาหิน ใน Microservices การเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบคือการสร้างบริการใหม่
มุ่งเน้นที่การเพิ่มความสามารถในการนำบริการแอปพลิเคชันกลับมาใช้ใหม่ได้สูงสุด เน้นการแยกส่วน
การกำกับดูแลและมาตรฐานร่วมกัน ธรรมาภิบาลที่ผ่อนคลาย ขณะเดียวกันก็ให้ความสำคัญกับการทำงานร่วมกันของผู้คนและเสรีภาพในการเลือกมากขึ้น
กระบวนการปรับใช้นั้นใช้เวลานาน การปรับใช้ทำได้ง่ายและใช้เวลาน้อยลง
Less สถาปัตยกรรมแบบปรับขนาดได้ สถาปัตยกรรมที่มีความสามารถในการปรับขนาดได้สูง

SOA คืออะไร Archiเทคเจอร์?

สถาปัตยกรรมแบบเน้นบริการเป็นรูปแบบหนึ่งของการออกแบบซอฟต์แวร์ สถาปัตยกรรมแบ่งออกเป็นสองส่วน

  1. ด้านการทำงานและ
  2. ด้านคุณภาพของการบริการ

มาดูรายละเอียดทั้งสองตัวกัน:

SOA Archiเทคเจอร์
SOA Archiเทคเจอร์

ด้านการทำงาน

ด้านการทำงานประกอบด้วย:

การขนส่ง: องค์ประกอบนี้ส่งคำขอบริการจากผู้ใช้บริการไปยังผู้ให้บริการและการตอบกลับบริการจากพวกเขาไปยังผู้ใช้บริการ

โปรโตคอลการสื่อสารบริการ: ช่วยให้ผู้ให้บริการและผู้บริโภคสามารถสื่อสารระหว่างกันได้

บริการ Descriptไอออน: อธิบายบริการและข้อมูลที่จำเป็นในการเรียกใช้

บริการ: เป็นบริการที่เกิดขึ้นจริง

กระบวนการทางธุรกิจ: ส่วนประกอบนี้แสดงถึงกลุ่มบริการที่ถูกเรียกในลำดับที่กำหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งเกี่ยวข้องกับกฎเฉพาะเพื่อตอบสนองความต้องการทางธุรกิจ

ทะเบียนบริการ: รีจิสทรีนี้มีคำอธิบายข้อมูลที่ผู้ให้บริการใช้ในการเผยแพร่บริการของตน

ด้านคุณภาพการบริการ

คุณภาพของการบริการประกอบด้วย:

  • นโยบาย: เป็นชุดของโปรโตคอลตามที่ผู้ให้บริการสร้างและให้บริการแก่ผู้บริโภค
  • การรักษาความปลอดภัย: มันแสดงถึงชุดของโปรโตคอลที่จำเป็นสำหรับกระบวนการระบุตัวตนและการอนุญาต
  • รายการ: มันให้การรับประกันผลลัพธ์ที่สม่ำเสมอ
  • การจัดการ: ส่วนประกอบของ SOA นี้ช่วยให้คุณกำหนดชุดคุณลักษณะที่ใช้ในการจัดการบริการ

ไมโครเซอร์วิสคืออะไร Archiเทคเจอร์?

เป็นรูปแบบการพัฒนาสถาปัตยกรรมที่อนุญาตให้สร้างแอปพลิเคชันเป็นคอลเลกชันของบริการอัตโนมัติขนาดเล็กที่พัฒนาขึ้นสำหรับโดเมนธุรกิจ

มาดูตัวอย่างแอปพลิเคชันอีคอมเมิร์ซที่พัฒนาด้วยสถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิส ในตัวอย่างนี้ ไมโครเซอร์วิสแต่ละรายการจะเน้นที่ความสามารถทางธุรกิจเพียงอย่างเดียว การค้นหา การให้คะแนนและรีวิว และการชำระเงิน แต่ละรายการจะมีอินสแตนซ์ (เซิร์ฟเวอร์) ของตัวเองและสื่อสารกันเอง

ไมโครเซอร์วิส Archiเทคเจอร์
Microservices Archiตัวอย่างการสอน

ในเสาหินนี้ Architecture ส่วนประกอบทั้งหมดจะรวมกันเป็นโมดูลเดียว แต่ในไมโครเซอร์วิส Archiเทคเจอร์จะกระจายไปยังแต่ละโมดูล (ไมโครเซอร์วิส) ซึ่งสื่อสารระหว่างกัน

การสื่อสารระหว่างไมโครเซอร์วิสเป็นการสื่อสารไร้สัญชาติซึ่งคำขอและการตอบสนองแต่ละคู่มีความเป็นอิสระ ดังนั้นไมโครเซอร์วิสจึงสามารถสื่อสารได้อย่างง่ายดาย ในไมโครเซอร์วิส Archiข้อมูลจะถูกรวมเข้าด้วยกัน ไมโครเซอร์วิสแต่ละอันมีที่เก็บข้อมูลแยกกัน

คุณสมบัติของ SOA

นี่คือคุณสมบัติที่สำคัญของ SOA

  • SOA ใช้อินเทอร์เฟซที่ช่วยแก้ปัญหาการรวมระบบที่ยากลำบากในระบบขนาดใหญ่
  • SOA สื่อสารกับลูกค้า ผู้ให้บริการ และซัพพลายเออร์โดยใช้ XML Schema
  • SOA ใช้การตรวจสอบข้อความเพื่อปรับปรุงการวัดประสิทธิภาพและตรวจจับการโจมตีด้านความปลอดภัย
  • เนื่องจากมีการใช้บริการซ้ำ ต้นทุนในการพัฒนาและการจัดการซอฟต์แวร์จึงลดลงเล็กน้อย

คุณสมบัติของไมโครเซอร์วิส

นี่คือคุณสมบัติที่สำคัญของไมโครเซอร์วิส:

  • ในโมดูล Microservices จะเป็นการเชื่อมต่อแบบหลวมๆ
  • การจัดการโครงการยังสามารถแยกส่วนได้
  • ต้นทุนของความสามารถในการขยายขนาดมีน้อย
  • เป็นเรื่องง่ายมากที่จะใช้เทคโนโลยีหลายอย่างเป็นคุณสมบัติหลายอย่างในแอปพลิเคชัน
  • เป็นบริการที่เหมาะสำหรับระบบวิวัฒนาการที่คุณไม่สามารถคาดเดาประเภทของอุปกรณ์ที่อาจเข้าถึงแอปพลิเคชันของคุณได้ในสักวันหนึ่ง

ข้อดีของ SOA

นี่คือข้อดี/ประโยชน์ของ SOA

  • การแก้ไขและอัปเดตบริการต่างๆ เป็นเรื่องง่าย
  • บริการมีโครงสร้างไดเร็กทอรีเดียวกัน ซึ่งช่วยให้ผู้บริโภคสามารถเข้าถึงข้อมูลบริการจากไดเร็กทอรีเดียวกันทุกครั้ง
  • บริการสื่อสารกับแอปพลิเคชันอื่นๆ โดยใช้ภาษากลาง ซึ่งหมายความว่าแอปพลิเคชันนั้นไม่ขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์ม
  • บริการมักจะมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับแอปพลิเคชันที่ครบครัน ดังนั้นจึงง่ายต่อการตรวจแก้จุดบกพร่องและทดสอบบริการอิสระ
  • SOA อนุญาตให้นำบริการของระบบที่มีอยู่กลับมาใช้ใหม่ สลับกันสร้างระบบใหม่
  • เสนอการเชื่อมต่อบริการใหม่หรืออัพเกรดสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอยู่เพื่อรองรับความต้องการทางธุรกิจใหม่
  • คุณสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพและการทำงานของบริการและอัพเกรดระบบได้อย่างง่ายดาย
  • SOA สามารถปรับหรือแก้ไขสภาพแวดล้อมภายนอกที่แตกต่างกันได้
  • บริษัทต่างๆ สามารถพัฒนาแอปพลิเคชันโดยไม่ต้องแทนที่แอปพลิเคชันที่มีอยู่
  • มีแอปพลิเคชันที่เชื่อถือได้ซึ่งคุณสามารถทดสอบและแก้ไขข้อบกพร่องของบริการอิสระเมื่อเปรียบเทียบกับโค้ดจำนวนมาก

ข้อดีของไมโครเซอร์วิส

นี่คือข้อดี/ประโยชน์ของการใช้ไมโครเซอร์วิส:

  • รูปแบบสถาปัตยกรรมที่เข้าใจง่ายสำหรับนักพัฒนา
  • IDE เร็วขึ้นทำให้นักพัฒนาเร็วขึ้นและมีประสิทธิภาพ
  • เว็บคอนเทนเนอร์เริ่มต้นเร็วขึ้น ซึ่งจะช่วยเร่งกระบวนการปรับใช้และการพัฒนาให้เร็วขึ้น
  • ช่วยให้ทีมพัฒนา ปรับใช้ และปรับขนาดบริการได้อย่างอิสระจากทีมอื่นๆ ทั้งหมด

ข้อเสียของ SOA

นี่คือข้อเสีย/ข้อเสียของการใช้สถาปัตยกรรมแบบเน้นบริการ:

  • อินพุตทั้งหมดควรได้รับการตรวจสอบก่อนที่จะถูกส่งไปยังบริการ
  • SOA เป็นบริการที่มีค่าใช้จ่ายสูงในแง่ของทรัพยากรบุคคล การพัฒนา และเทคโนโลยี
  • บริการเว็บบางอย่างจำเป็นต้องส่งและรับข้อความและข้อมูลบ่อยครั้ง ดังนั้นจึงเข้าถึงคำขอนับล้านต่อวันได้อย่างง่ายดาย
  • SOA ต้องใช้เงินลงทุนสูง
  • มีค่าใช้จ่ายที่มากขึ้นเมื่อบริการโต้ตอบกับบริการอื่น ซึ่งจะทำให้เวลาตอบสนองเพิ่มขึ้น
  • บริการ SOA ไม่เหมาะสำหรับแอปพลิเคชัน GUI (ส่วนต่อประสานกราฟิกกับผู้ใช้) ดังนั้นจึงมีความซับซ้อนมากขึ้นเมื่อ SOA ต้องการการแลกเปลี่ยนข้อมูลจำนวนมาก

ข้อเสียของไมโครเซอร์วิส

นี่คือข้อเสีย/ข้อเสียของไมโครเซอร์วิส:

  • ได้รับการพัฒนาเพื่อสร้างแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ ดังนั้นจึงไม่ได้ให้การสนับสนุนอย่างชัดเจนสำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชันแบบกระจาย
  • การทดสอบทำได้ยากยิ่งขึ้น
  • นักพัฒนาต้องใช้กลไกการสื่อสารระหว่างบริการ
  • การใช้งานกรณีการใช้งานที่ครอบคลุมบริการต่างๆ จำเป็นต้องมีการประสานงานระหว่างทีม
  • ไมโครเซอร์วิสมีค่าใช้จ่ายสูง เนื่องจากคุณจำเป็นต้องรักษาพื้นที่เซิร์ฟเวอร์ที่หลากหลายสำหรับงานทางธุรกิจที่แตกต่างกันอยู่เสมอ

ที่ Archiเทคเจอร์ดีกว่าไหม?

SOA เป็นวิธีสถาปัตยกรรมที่เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันทางธุรกิจขนาดใหญ่และซับซ้อน เหมาะที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อมที่ต้องบูรณาการกับแอปพลิเคชันที่หลากหลาย

อย่างไรก็ตาม แอปพลิเคชันที่ใช้เวิร์กโฟลว์ซึ่งมีโฟลว์การประมวลผลที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนนั้นยากที่จะนำไปใช้งานด้วยความช่วยเหลือของรูปแบบสถาปัตยกรรม SOA ดังนั้น แอปพลิเคชันขนาดเล็กจึงไม่เหมาะสำหรับ SOA เนื่องจากไม่จำเป็นต้องใช้ส่วนประกอบการส่งข้อความแบบมิดเดิลแวร์ ในทางกลับกัน รูปแบบไมโครเซอร์วิสเหมาะสำหรับระบบบนเว็บที่มีขนาดเล็กและมีการแบ่งพาร์ติชั่นอย่างดี