SOA กับ Microservices – ความแตกต่างระหว่างพวกเขา
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง SOA และไมโครเซอร์วิส
- SOA มุ่งเน้นไปที่การนำบริการแอปพลิเคชันกลับมาใช้ใหม่ได้ ในขณะที่ Microservices มุ่งเน้นไปที่การแยกส่วนมากกว่า
- SOA มีลักษณะเป็นเสาหิน ในขณะที่ Microservices เป็นแบบฟูลสแตก
- แอปพลิเคชัน SOA ถูกสร้างขึ้นเพื่อทำงานทางธุรกิจจำนวนมาก แต่ไมโครเซอร์วิสถูกสร้างขึ้นเพื่อทำงานทางธุรกิจเดียว
- SOA เกี่ยวข้องกับการแชร์พื้นที่จัดเก็บข้อมูลระหว่างบริการต่างๆ ในขณะที่ Microservices แต่ละบริการสามารถมีการจัดเก็บข้อมูลที่เป็นอิสระได้
- SOA ได้รับการออกแบบมาเพื่อแบ่งปันทรัพยากรระหว่างบริการ ในขณะที่ Microservices ได้รับการออกแบบมาเพื่อโฮสต์บริการที่สามารถทำงานได้อย่างอิสระ
- ใน SOA Archiเทคโนโลยี DevOps และ Continuous Delivery กำลังได้รับความนิยมแต่ยังไม่กลายเป็นกระแสหลัก ขณะที่ Microservices ให้ความสำคัญอย่างมากกับ DevOps และ Continuous Delivery
- SOA เป็นสถาปัตยกรรมที่ปรับขนาดได้น้อยกว่า ในขณะที่ Microservices เป็นสถาปัตยกรรมที่ปรับขนาดได้สูง

สถาปัตยกรรมเชิงบริการ (SOA) คืออะไร
SOA เป็นรูปแบบสถาปัตยกรรมในการออกแบบซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ ในแอปพลิเคชันประเภทนี้ ส่วนประกอบต่างๆ จะให้บริการแก่ส่วนประกอบอื่นๆ ผ่านโปรโตคอลการสื่อสาร โดยทั่วไปจะเป็นผ่านเครือข่าย หลักการของการมุ่งเน้นบริการนั้นไม่ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ ผู้จำหน่าย หรือเทคโนโลยีใดๆ รูปแบบเต็มของ SOA คือสถาปัตยกรรมที่มุ่งเน้นบริการ
SOA ช่วยให้ส่วนประกอบซอฟต์แวร์บนเครือข่ายต่างๆ สามารถทำงานร่วมกันได้ง่ายขึ้น เว็บเซอร์วิสที่สร้างขึ้นตามสถาปัตยกรรม SOA มักจะทำให้เว็บเซอร์วิสเป็นอิสระมากขึ้น
ไมโครเซอร์วิส คืออะไร?
Microservices เป็นรูปแบบสถาปัตยกรรมที่เน้นบริการ โดยที่แอปพลิเคชันถูกสร้างขึ้นเป็นชุดของหน่วยบริการอิสระที่เล็กที่สุดต่างๆ แนวทางวิศวกรรมซอฟต์แวร์นี้มุ่งเน้นที่การแยกแอปพลิเคชันออกเป็นโมดูลฟังก์ชันเดียวที่มีอินเทอร์เฟซที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน
โมดูลเหล่านี้สามารถปรับใช้และดำเนินการได้อย่างอิสระโดยทีมงานขนาดเล็กที่เป็นเจ้าของวงจรชีวิตทั้งหมดของบริการ
คำว่า “ไมโคร” หมายถึงขนาดของไมโครเซอร์วิสที่ต้องจัดการโดยทีมพัฒนาเพียงทีมเดียว (นักพัฒนา 5 ถึง 10 คน) ในวิธีการนี้ การใช้งานขนาดใหญ่จะแบ่งออกเป็นหน่วยอิสระที่เล็กที่สุด
ความแตกต่างระหว่าง SOA และไมโครเซอร์วิส
ความแตกต่างระหว่าง SOA และ Microservices มีดังนี้
SOA (เน้นการบริการ Archiเทคเจอร์) | Microservices |
---|---|
SOA โมเดลมีชั้นจัดเก็บข้อมูลเดียวซึ่งบริการทั้งหมดในแอปพลิเคชันนั้นใช้ร่วมกัน | แอปไมโครเซอร์วิสส่วนใหญ่จะจัดสรรฐานข้อมูลหรือพื้นที่จัดเก็บข้อมูลประเภทอื่นๆ ให้กับบริการที่ต้องการ |
การสื่อสารระหว่างบริการต่างๆ ในแอป SOA ใช้วิธีการที่เรียบง่ายและตรงไปตรงมา | ไมโครเซอร์วิสใช้ API ที่ซับซ้อน |
มุ่งเน้นไปที่การเพิ่มการนำบริการแอปพลิเคชันกลับมาใช้ใหม่ได้สูงสุด | เน้นการแยกส่วนมากขึ้น |
การเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนเสาหิน | การเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบช่วยให้คุณสร้างบริการใหม่ได้ |
DevOps และ Continuous Delivery กำลังได้รับความนิยมแต่ยังไม่กลายเป็นกระแสหลัก | เน้นย้ำอย่างหนักต่อ DevOps และการส่งมอบอย่างต่อเนื่อง |
เสาหินในธรรมชาติ | เต็มไปด้วยธรรมชาติ |
รองรับโปรโตคอลข้อความหลายรายการ | ใช้โปรโตคอลแบบ light เช่น HTTP, REST หรือ Thrift API |
ได้รับการออกแบบมาเพื่อแบ่งปันทรัพยากรระหว่างบริการต่างๆ | ได้รับการออกแบบมาเพื่อโฮสต์บริการที่สามารถทำงานได้อย่างอิสระ |
บ่อยครั้งเกี่ยวข้องกับการแบ่งปันส่วนประกอบ | โดยทั่วไปจะไม่รวมการแบ่งปันส่วนประกอบ |
เกี่ยวข้องกับการแชร์การจัดเก็บข้อมูลระหว่างบริการ | แต่ละบริการสามารถมีการจัดเก็บข้อมูลที่เป็นอิสระ |
ดีกว่าสำหรับการบูรณาการขนาดใหญ่ | ดีกว่าสำหรับแอปพลิเคชันขนาดเล็กและบนเว็บ |
สื่อสารผ่าน ESB | สื่อสารผ่านเลเยอร์ API |
อาศัยการแบ่งปันทรัพยากร | อาศัยบริบทที่มีขอบเขตสำหรับการมีเพศสัมพันธ์ |
Less ความยืดหยุ่นในการใช้งาน | การปรับใช้ที่รวดเร็วและง่ายดาย |
สแต็กเทคโนโลยีของ SOA นั้นต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ Microservice | สแต็กเทคโนโลยีไมโครเซอร์วิสอาจมีขนาดใหญ่มาก |
หน่วยธุรกิจขึ้นอยู่กับ | หน่วยธุรกิจมีความเป็นอิสระจากกัน |
แอป SOA ประกอบด้วยบริการสองหรือสามบริการ | แอป Microservices สามารถให้บริการได้มากมาย |
แอปพลิเคชัน SOA ถูกสร้างขึ้นเพื่อดำเนินงานทางธุรกิจมากมาย | พวกเขาถูกสร้างขึ้นเพื่อดำเนินงานทางธุรกิจเดียว |
การปรับใช้เป็นกระบวนการที่ใช้เวลานาน | การปรับใช้ทำได้ตรงไปตรงมาและใช้เวลาน้อยลง |
ส่วนประกอบตรรกะทางธุรกิจจะถูกจัดเก็บไว้ในโดเมนบริการเดียวโปรโตคอลแบบสายธรรมดา (HTTP พร้อม XML JSON) API ขับเคลื่อนด้วย SDK/ไคลเอนต์ | ตรรกะทางธุรกิจสามารถใช้งานข้ามโดเมนบัสบริการขององค์กรได้ เช่น เลเยอร์ที่แยกกันระหว่างบริการ |
ใช้ Enterprise Service Bus (ESB) เพื่อการสื่อสาร | ใช้ระบบการส่งข้อความที่ซับซ้อนและตรงไปตรงมาน้อยกว่า |
ขนาดของซอฟต์แวร์มีขนาดใหญ่กว่าซอฟต์แวร์ทั่วไป | ขนาดของซอฟต์แวร์มีขนาดเล็กในไมโครเซอร์วิส |
มัลติเธรดพร้อมโอเวอร์เฮดหลายรายการเพื่อจัดการ I/O | เธรดเดี่ยวส่วนใหญ่ใช้กับฟีเจอร์ Event Loop สำหรับการจัดการ I/O แบบไม่ล็อค |
การเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบที่จำเป็นสำหรับการปรับเปลี่ยนเสาหิน | ใน Microservices การเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบคือการสร้างบริการใหม่ |
มุ่งเน้นที่การเพิ่มความสามารถในการนำบริการแอปพลิเคชันกลับมาใช้ใหม่ได้สูงสุด | เน้นการแยกส่วน |
การกำกับดูแลและมาตรฐานร่วมกัน | ธรรมาภิบาลที่ผ่อนคลาย ขณะเดียวกันก็ให้ความสำคัญกับการทำงานร่วมกันของผู้คนและเสรีภาพในการเลือกมากขึ้น |
กระบวนการปรับใช้นั้นใช้เวลานาน | การปรับใช้ทำได้ง่ายและใช้เวลาน้อยลง |
Less สถาปัตยกรรมแบบปรับขนาดได้ | สถาปัตยกรรมที่มีความสามารถในการปรับขนาดได้สูง |
SOA คืออะไร Archiเทคเจอร์?
สถาปัตยกรรมแบบเน้นบริการเป็นรูปแบบหนึ่งของการออกแบบซอฟต์แวร์ สถาปัตยกรรมแบ่งออกเป็นสองส่วน
- ด้านการทำงานและ
- ด้านคุณภาพของการบริการ
มาดูรายละเอียดทั้งสองตัวกัน:
ด้านการทำงาน
ด้านการทำงานประกอบด้วย:
การขนส่ง: องค์ประกอบนี้ส่งคำขอบริการจากผู้ใช้บริการไปยังผู้ให้บริการและการตอบกลับบริการจากพวกเขาไปยังผู้ใช้บริการ
โปรโตคอลการสื่อสารบริการ: ช่วยให้ผู้ให้บริการและผู้บริโภคสามารถสื่อสารระหว่างกันได้
บริการ Descriptไอออน: อธิบายบริการและข้อมูลที่จำเป็นในการเรียกใช้
บริการ: เป็นบริการที่เกิดขึ้นจริง
กระบวนการทางธุรกิจ: ส่วนประกอบนี้แสดงถึงกลุ่มบริการที่ถูกเรียกในลำดับที่กำหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งเกี่ยวข้องกับกฎเฉพาะเพื่อตอบสนองความต้องการทางธุรกิจ
ทะเบียนบริการ: รีจิสทรีนี้มีคำอธิบายข้อมูลที่ผู้ให้บริการใช้ในการเผยแพร่บริการของตน
ด้านคุณภาพการบริการ
คุณภาพของการบริการประกอบด้วย:
- นโยบาย: เป็นชุดของโปรโตคอลตามที่ผู้ให้บริการสร้างและให้บริการแก่ผู้บริโภค
- การรักษาความปลอดภัย: มันแสดงถึงชุดของโปรโตคอลที่จำเป็นสำหรับกระบวนการระบุตัวตนและการอนุญาต
- รายการ: มันให้การรับประกันผลลัพธ์ที่สม่ำเสมอ
- การจัดการ: ส่วนประกอบของ SOA นี้ช่วยให้คุณกำหนดชุดคุณลักษณะที่ใช้ในการจัดการบริการ
ไมโครเซอร์วิสคืออะไร Archiเทคเจอร์?
เป็นรูปแบบการพัฒนาสถาปัตยกรรมที่อนุญาตให้สร้างแอปพลิเคชันเป็นคอลเลกชันของบริการอัตโนมัติขนาดเล็กที่พัฒนาขึ้นสำหรับโดเมนธุรกิจ
มาดูตัวอย่างแอปพลิเคชันอีคอมเมิร์ซที่พัฒนาด้วยสถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิส ในตัวอย่างนี้ ไมโครเซอร์วิสแต่ละรายการจะเน้นที่ความสามารถทางธุรกิจเพียงอย่างเดียว การค้นหา การให้คะแนนและรีวิว และการชำระเงิน แต่ละรายการจะมีอินสแตนซ์ (เซิร์ฟเวอร์) ของตัวเองและสื่อสารกันเอง
ในเสาหินนี้ Architecture ส่วนประกอบทั้งหมดจะรวมกันเป็นโมดูลเดียว แต่ในไมโครเซอร์วิส Archiเทคเจอร์จะกระจายไปยังแต่ละโมดูล (ไมโครเซอร์วิส) ซึ่งสื่อสารระหว่างกัน
การสื่อสารระหว่างไมโครเซอร์วิสเป็นการสื่อสารไร้สัญชาติซึ่งคำขอและการตอบสนองแต่ละคู่มีความเป็นอิสระ ดังนั้นไมโครเซอร์วิสจึงสามารถสื่อสารได้อย่างง่ายดาย ในไมโครเซอร์วิส Archiข้อมูลจะถูกรวมเข้าด้วยกัน ไมโครเซอร์วิสแต่ละอันมีที่เก็บข้อมูลแยกกัน
คุณสมบัติของ SOA
นี่คือคุณสมบัติที่สำคัญของ SOA
- SOA ใช้อินเทอร์เฟซที่ช่วยแก้ปัญหาการรวมระบบที่ยากลำบากในระบบขนาดใหญ่
- SOA สื่อสารกับลูกค้า ผู้ให้บริการ และซัพพลายเออร์โดยใช้ XML Schema
- SOA ใช้การตรวจสอบข้อความเพื่อปรับปรุงการวัดประสิทธิภาพและตรวจจับการโจมตีด้านความปลอดภัย
- เนื่องจากมีการใช้บริการซ้ำ ต้นทุนในการพัฒนาและการจัดการซอฟต์แวร์จึงลดลงเล็กน้อย
คุณสมบัติของไมโครเซอร์วิส
นี่คือคุณสมบัติที่สำคัญของไมโครเซอร์วิส:
- ในโมดูล Microservices จะเป็นการเชื่อมต่อแบบหลวมๆ
- การจัดการโครงการยังสามารถแยกส่วนได้
- ต้นทุนของความสามารถในการขยายขนาดมีน้อย
- เป็นเรื่องง่ายมากที่จะใช้เทคโนโลยีหลายอย่างเป็นคุณสมบัติหลายอย่างในแอปพลิเคชัน
- เป็นบริการที่เหมาะสำหรับระบบวิวัฒนาการที่คุณไม่สามารถคาดเดาประเภทของอุปกรณ์ที่อาจเข้าถึงแอปพลิเคชันของคุณได้ในสักวันหนึ่ง
ข้อดีของ SOA
นี่คือข้อดี/ประโยชน์ของ SOA
- การแก้ไขและอัปเดตบริการต่างๆ เป็นเรื่องง่าย
- บริการมีโครงสร้างไดเร็กทอรีเดียวกัน ซึ่งช่วยให้ผู้บริโภคสามารถเข้าถึงข้อมูลบริการจากไดเร็กทอรีเดียวกันทุกครั้ง
- บริการสื่อสารกับแอปพลิเคชันอื่นๆ โดยใช้ภาษากลาง ซึ่งหมายความว่าแอปพลิเคชันนั้นไม่ขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์ม
- บริการมักจะมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับแอปพลิเคชันที่ครบครัน ดังนั้นจึงง่ายต่อการตรวจแก้จุดบกพร่องและทดสอบบริการอิสระ
- SOA อนุญาตให้นำบริการของระบบที่มีอยู่กลับมาใช้ใหม่ สลับกันสร้างระบบใหม่
- เสนอการเชื่อมต่อบริการใหม่หรืออัพเกรดสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอยู่เพื่อรองรับความต้องการทางธุรกิจใหม่
- คุณสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพและการทำงานของบริการและอัพเกรดระบบได้อย่างง่ายดาย
- SOA สามารถปรับหรือแก้ไขสภาพแวดล้อมภายนอกที่แตกต่างกันได้
- บริษัทต่างๆ สามารถพัฒนาแอปพลิเคชันโดยไม่ต้องแทนที่แอปพลิเคชันที่มีอยู่
- มีแอปพลิเคชันที่เชื่อถือได้ซึ่งคุณสามารถทดสอบและแก้ไขข้อบกพร่องของบริการอิสระเมื่อเปรียบเทียบกับโค้ดจำนวนมาก
ข้อดีของไมโครเซอร์วิส
นี่คือข้อดี/ประโยชน์ของการใช้ไมโครเซอร์วิส:
- รูปแบบสถาปัตยกรรมที่เข้าใจง่ายสำหรับนักพัฒนา
- IDE เร็วขึ้นทำให้นักพัฒนาเร็วขึ้นและมีประสิทธิภาพ
- เว็บคอนเทนเนอร์เริ่มต้นเร็วขึ้น ซึ่งจะช่วยเร่งกระบวนการปรับใช้และการพัฒนาให้เร็วขึ้น
- ช่วยให้ทีมพัฒนา ปรับใช้ และปรับขนาดบริการได้อย่างอิสระจากทีมอื่นๆ ทั้งหมด
ข้อเสียของ SOA
นี่คือข้อเสีย/ข้อเสียของการใช้สถาปัตยกรรมแบบเน้นบริการ:
- อินพุตทั้งหมดควรได้รับการตรวจสอบก่อนที่จะถูกส่งไปยังบริการ
- SOA เป็นบริการที่มีค่าใช้จ่ายสูงในแง่ของทรัพยากรบุคคล การพัฒนา และเทคโนโลยี
- บริการเว็บบางอย่างจำเป็นต้องส่งและรับข้อความและข้อมูลบ่อยครั้ง ดังนั้นจึงเข้าถึงคำขอนับล้านต่อวันได้อย่างง่ายดาย
- SOA ต้องใช้เงินลงทุนสูง
- มีค่าใช้จ่ายที่มากขึ้นเมื่อบริการโต้ตอบกับบริการอื่น ซึ่งจะทำให้เวลาตอบสนองเพิ่มขึ้น
- บริการ SOA ไม่เหมาะสำหรับแอปพลิเคชัน GUI (ส่วนต่อประสานกราฟิกกับผู้ใช้) ดังนั้นจึงมีความซับซ้อนมากขึ้นเมื่อ SOA ต้องการการแลกเปลี่ยนข้อมูลจำนวนมาก
ข้อเสียของไมโครเซอร์วิส
นี่คือข้อเสีย/ข้อเสียของไมโครเซอร์วิส:
- ได้รับการพัฒนาเพื่อสร้างแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ ดังนั้นจึงไม่ได้ให้การสนับสนุนอย่างชัดเจนสำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชันแบบกระจาย
- การทดสอบทำได้ยากยิ่งขึ้น
- นักพัฒนาต้องใช้กลไกการสื่อสารระหว่างบริการ
- การใช้งานกรณีการใช้งานที่ครอบคลุมบริการต่างๆ จำเป็นต้องมีการประสานงานระหว่างทีม
- ไมโครเซอร์วิสมีค่าใช้จ่ายสูง เนื่องจากคุณจำเป็นต้องรักษาพื้นที่เซิร์ฟเวอร์ที่หลากหลายสำหรับงานทางธุรกิจที่แตกต่างกันอยู่เสมอ
ที่ Archiเทคเจอร์ดีกว่าไหม?
SOA เป็นวิธีสถาปัตยกรรมที่เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันทางธุรกิจขนาดใหญ่และซับซ้อน เหมาะที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อมที่ต้องบูรณาการกับแอปพลิเคชันที่หลากหลาย
อย่างไรก็ตาม แอปพลิเคชันที่ใช้เวิร์กโฟลว์ซึ่งมีโฟลว์การประมวลผลที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนนั้นยากที่จะนำไปใช้งานด้วยความช่วยเหลือของรูปแบบสถาปัตยกรรม SOA ดังนั้น แอปพลิเคชันขนาดเล็กจึงไม่เหมาะสำหรับ SOA เนื่องจากไม่จำเป็นต้องใช้ส่วนประกอบการส่งข้อความแบบมิดเดิลแวร์ ในทางกลับกัน รูปแบบไมโครเซอร์วิสเหมาะสำหรับระบบบนเว็บที่มีขนาดเล็กและมีการแบ่งพาร์ติชั่นอย่างดี