SOAP กับ REST API: ความแตกต่างระหว่างบริการบนเว็บ

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง SOAP และ REST API

SOAP ย่อมาจาก Simple Object Access Protocol ในขณะที่ REST ย่อมาจาก Representational State Transfer
SOAP เป็นโปรโตคอล ในขณะที่ REST เป็นรูปแบบสถาปัตยกรรม
SOAP ใช้อินเทอร์เฟซบริการเพื่อแสดงฟังก์ชันการทำงานกับแอปพลิเคชันไคลเอนต์ ในขณะที่ REST ใช้ตัวระบุตำแหน่งบริการเครื่องแบบเพื่อเข้าถึงส่วนประกอบบนอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์
SOAP ต้องการแบนด์วิดท์เพิ่มขึ้นสำหรับการใช้งานในขณะที่ REST ไม่ต้องการแบนด์วิธมากนัก
เมื่อเปรียบเทียบ SOAP กับ REST API แล้ว SOAP จะใช้ได้กับรูปแบบ XML เท่านั้น ในขณะที่ REST จะทำงานกับข้อความธรรมดา, XML, HTML และ JSON
SOAP ไม่สามารถใช้ REST ได้ในขณะที่ REST สามารถใช้ SOAP ได้

SOAP คืออะไร?

สบู่ เป็นโปรโตคอลที่ออกแบบก่อน REST และเข้ามาในรูปภาพ แนวคิดหลักเบื้องหลังการออกแบบ SOAP คือเพื่อให้แน่ใจว่าโปรแกรมที่สร้างขึ้นบนแพลตฟอร์มและภาษาการเขียนโปรแกรมที่แตกต่างกันสามารถแลกเปลี่ยนข้อมูลได้อย่างง่ายดาย สบู่ ย่อมาจาก โปรโตคอลการเข้าถึงวัตถุอย่างง่าย.

REST คืออะไร?

REST ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการทำงานกับส่วนประกอบต่างๆ เช่น ส่วนประกอบสื่อ ไฟล์ หรือแม้แต่วัตถุบนอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์เฉพาะ เว็บเซอร์วิสใดๆ ที่กำหนดตามหลักการของ REST สามารถเรียกได้ว่าเป็น บริการเว็บ RestFul- บริการ Restful จะใช้กริยา HTTP ปกติของ GET, POST, PUT และ DELETE สำหรับการทำงานกับส่วนประกอบที่จำเป็น REST ย่อมาจาก Representational State Transfer

ความแตกต่างระหว่าง SOAP และ REST

แต่ละเทคนิคมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง ดังนั้นจึงเป็นการดีที่จะทำความเข้าใจว่าการออกแบบแต่ละอย่างควรใช้ในสถานการณ์ใด บทช่วยสอนเกี่ยวกับความแตกต่าง REST และ SOAP API นี้จะอธิบายความแตกต่างที่สำคัญบางประการระหว่าง REST และ SOAP API รวมถึงความท้าทายที่คุณอาจพบขณะใช้งาน
ด้านล่างนี้เป็นข้อแตกต่างหลักระหว่าง SOAP และ REST API

สบู่	REST
SOAP ย่อมาจาก Simple Object Access Protocol	REST ย่อมาจาก Representational State Transfer
SOAP เป็นโปรโตคอล SOAP ถูกออกแบบให้มีข้อกำหนดเฉพาะ ประกอบด้วยไฟล์ WSDL ซึ่งมีข้อมูลที่จำเป็นว่าบริการบนเว็บทำอะไรได้บ้าง นอกเหนือจากตำแหน่งของบริการบนเว็บ	ส่วนที่เหลือคือ Archiรูปแบบเทคเจอร์ซึ่งบริการเว็บสามารถถือเป็นบริการ RESTful ได้ก็ต่อเมื่อเป็นไปตามข้อจำกัดของการเป็น เซิร์ฟเวอร์ไคลเอนต์ ไร้สัญชาติ แคชได้ ระบบเลเยอร์ อินเทอร์เฟซแบบสม่ำเสมอ
SOAP ไม่สามารถใช้ REST ได้ เนื่องจาก SOAP เป็นโปรโตคอล และ REST เป็นรูปแบบสถาปัตยกรรม	REST สามารถใช้งาน SOAP เป็นโปรโตคอลพื้นฐานสำหรับเว็บเซอร์วิส เนื่องจากท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นเพียงรูปแบบสถาปัตยกรรมเท่านั้น
SOAP ใช้อินเทอร์เฟซบริการเพื่อแสดงฟังก์ชันการทำงานของแอปพลิเคชันไคลเอ็นต์ ใน SOAP ไฟล์ WSDL จะให้ข้อมูลที่จำเป็นแก่ลูกค้า ซึ่งสามารถใช้เพื่อทำความเข้าใจว่าบริการเว็บสามารถนำเสนอบริการใดได้บ้าง	REST ใช้ตัวระบุตำแหน่ง Uniform Service เพื่อเข้าถึงส่วนประกอบต่างๆ บนอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ ตัวอย่างเช่น หากมีออบเจ็กต์ที่แสดงข้อมูลของพนักงานที่โฮสต์บน URL เป็น http://demo.guru99 ด้านล่างนี้คือ URI บางส่วนที่สามารถเข้าถึงได้ https://demo.guru99.com/Employee https://demo.guru99.com/Employee/1
SOAP ต้องการแบนด์วิธมากขึ้นสำหรับการใช้งาน เนื่องจากข้อความ SOAP มีข้อมูลอยู่ภายในจำนวนมาก ปริมาณการถ่ายโอนข้อมูลโดยใช้ SOAP โดยทั่วไปจึงมีจำนวนมาก <?xml version="1.0"?> <SOAP-ENV:Envelope xmlns:SOAP-ENV ="http://www.w3.org/2001/12/soap-envelope" SOAP-ENV:encodingStyle =" http://www.w3.org/2001/12/soap-encoding"> <soap:Body> <Demo.guru99WebService xmlns="http://tempuri.org/"> <EmployeeID>int</EmployeeID> </Demo.guru99WebService> </soap:Body> </SOAP-ENV:Envelope>	REST ไม่ต้องการแบนด์วิธมากนักเมื่อส่งคำขอไปยังเซิร์ฟเวอร์ ข้อความ REST ส่วนใหญ่ประกอบด้วยข้อความ JSON ด้านล่างนี้เป็นตัวอย่างข้อความ JSON ที่ส่งไปยังเว็บเซิร์ฟเวอร์ คุณจะเห็นว่าขนาดของข้อความนั้นเล็กกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ SOAP {"city":"Mumbai","state":"Maharastra"}
SOAP สามารถทำงานได้กับรูปแบบ XML เท่านั้น เท่าที่เห็นจากข้อความ SOAP ข้อมูลทั้งหมดที่ส่งผ่านจะอยู่ในรูปแบบ XML	REST อนุญาตให้มีรูปแบบข้อมูลที่แตกต่างกัน เช่น ข้อความธรรมดา, HTML, XML, JSON เป็นต้น แต่รูปแบบที่ต้องการมากที่สุดสำหรับการถ่ายโอนข้อมูลคือ JSON.

ควรใช้ REST เมื่อใด

หนึ่งในหัวข้อที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดคือเมื่อใดควรใช้ REST หรือเมื่อใดควรใช้ SOAP ในขณะที่ออกแบบบริการเว็บ ด้านล่างนี้คือปัจจัยสำคัญบางประการที่กำหนดว่าเมื่อใดควรใช้เทคโนโลยี REST และ SOAP API สำหรับบริการเว็บ ควรใช้บริการ REST ในกรณีต่อไปนี้

ทรัพยากรและแบนด์วิธมีจำกัด – เนื่องจากข้อความ SOAP มีเนื้อหาหนักกว่าและใช้แบนด์วิธที่มากกว่ามาก REST จึงควรใช้ในกรณีที่แบนด์วิดท์เครือข่ายมีข้อจำกัด
การเป็นไร้สัญชาติ – หากไม่จำเป็นต้องรักษาสถานะของข้อมูลจากคำขอหนึ่งไปยังอีกคำขอหนึ่ง ก็ควรใช้ REST หากคุณต้องการการไหลของข้อมูลที่เหมาะสมโดยที่ข้อมูลบางอย่างจากคำขอหนึ่งจำเป็นต้องไหลไปยังอีกคำขอหนึ่ง SOAP จะเหมาะสมกว่าสำหรับจุดประสงค์นั้น เราสามารถนำตัวอย่างของเว็บไซต์ซื้อของออนไลน์ใดๆ โดยปกติไซต์เหล่านี้ต้องการให้ผู้ใช้เพิ่มสินค้าที่ต้องซื้อลงในรถเข็นก่อน รายการในรถเข็นทั้งหมดจะถูกโอนไปยังหน้าการชำระเงินเพื่อทำการซื้อให้เสร็จสมบูรณ์ นี่คือตัวอย่างของแอปพลิเคชันที่ต้องการฟีเจอร์สถานะ สถานะของรายการในตะกร้าจะต้องโอนไปยังหน้าการชำระเงินเพื่อดำเนินการต่อไป
แคช – หากมีความจำเป็นต้องแคชคำขอจำนวนมาก REST ถือเป็นโซลูชั่นที่สมบูรณ์แบบ ในบางครั้ง ลูกค้าสามารถขอทรัพยากรเดียวกันได้หลายครั้ง ซึ่งสามารถเพิ่มจำนวนคำขอที่ส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ได้ ด้วยการใช้แคช ผลลัพธ์ของการสืบค้นที่พบบ่อยที่สุดสามารถจัดเก็บไว้ในตำแหน่งระดับกลางได้ ดังนั้นเมื่อใดก็ตามที่ไคลเอ็นต์ร้องขอทรัพยากร ระบบจะตรวจสอบแคชก่อน หากมีทรัพยากรอยู่ ก็จะไม่ดำเนินการไปยังเซิร์ฟเวอร์ ดังนั้นการแคชจึงสามารถช่วยลดจำนวนการเดินทางที่เกิดขึ้นกับเว็บเซิร์ฟเวอร์ได้
ง่ายต่อการเข้ารหัส – การเข้ารหัสบริการ REST และการใช้งานในภายหลังนั้นง่ายกว่า SOAP มาก ดังนั้นหากจำเป็นต้องใช้โซลูชันการชนะอย่างรวดเร็วสำหรับบริการบนเว็บ REST คือหนทางไป

ต่อไปในบทช่วยสอนเกี่ยวกับความแตกต่างของ SOAP และ REST นี้ เราจะเรียนรู้ว่าเมื่อใดจึงควรใช้ SOAP API

ควรใช้ SOAP เมื่อใด

ควรใช้ SOAP ในกรณีต่อไปนี้

การประมวลผลแบบอะซิงโครนัสและการเรียกใช้งานตามมา – หากมีข้อกำหนดที่ลูกค้าต้องการระดับความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยที่รับประกัน มาตรฐาน SOAP ใหม่ของ SOAP 1.2 จะมอบคุณสมบัติเพิ่มเติมมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องความปลอดภัย
วิธีการสื่อสารที่เป็นทางการ – หากทั้งไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์มีข้อตกลงเกี่ยวกับรูปแบบการแลกเปลี่ยน SOAP 1.2 จะให้ข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับการโต้ตอบประเภทนี้ ตัวอย่างคือไซต์ซื้อออนไลน์ที่ผู้ใช้เพิ่มสินค้าลงในรถเข็นก่อนชำระเงิน สมมติว่าเรามีบริการทางเว็บที่ทำการชำระเงินครั้งสุดท้าย อาจมีข้อตกลงที่แน่ชัดว่าบริการบนเว็บจะยอมรับเฉพาะชื่อสินค้าในรถเข็น ราคาต่อหน่วย และปริมาณเท่านั้น หากเกิดสถานการณ์เช่นนี้ ควรใช้โปรโตคอล SOAP เสมอ
การดำเนินการตามสถานะ – หากแอปพลิเคชันมีข้อกำหนดที่ต้องรักษาสถานะจากคำขอหนึ่งไปยังอีกคำขอหนึ่ง มาตรฐาน SOAP 1.2 จะจัดเตรียมโครงสร้าง WS* เพื่อรองรับข้อกำหนดดังกล่าว

ถัดไปในความแตกต่างระหว่าง REST กับ SOAP API เราจะเรียนรู้เกี่ยวกับความท้าทายของ SOAP API

ความท้าทายใน SOAP API

API เป็นที่รู้จักในชื่อ อินเตอร์เฟซการเขียนโปรแกรมประยุกต์ และนำเสนอโดยทั้งไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์ ในโลกไคลเอนต์สิ่งนี้นำเสนอโดยเบราว์เซอร์ในขณะที่ในโลกเซิร์ฟเวอร์เป็นสิ่งที่ให้บริการทางเว็บซึ่งอาจเป็น SOAP หรือ REST

ความท้าทายกับ SOAP API

ไฟล์ WSDL – หนึ่งในความท้าทายหลักของ SOAP API คือเอกสาร WSDL เอง เอกสาร WSDL คือสิ่งที่แจ้งให้ไคลเอ็นต์ทราบถึงการดำเนินการทั้งหมดที่เว็บเซอร์วิสสามารถดำเนินการได้ เอกสาร WSDL จะมีข้อมูลทั้งหมด เช่น ประเภทข้อมูลที่ใช้ในข้อความ SOAP และการดำเนินการทั้งหมดที่มีให้ใช้งานผ่านเว็บเซอร์วิส ตัวอย่างโค้ดด้านล่างนี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของไฟล์ WSDL ตัวอย่าง

<?xml version="1.0"?>
<definitions name="Tutorial"             
	targetNamespace=https://demo.guru99.com/Tutorial.wsdl             
	xmlns:tns=https://demo.guru99.com/Tutorial.wsdl             
	xmlns:xsd1=https://demo.guru99.com/Tutorial.xsd            
	xmlns:soap=http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/
	xmlns="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/"> 

	<types>  
		<schema targetNamespace=https://Demo.guru99.com/Tutorial.xsd
		xmlns="http://www.w3.org/2000/10/XMLSchema">

      	<element name="TutorialNameRequest">    
			<complexType>          
				<all>           
					<element name="TutorialName" type="string"/>         
				</all>       
			</complexType>    
		</element>     
	<element name="TutorialIDRequest">        
		<complexType>          
			<all>           
				<element name="TutorialID" type="number"/>         
			</all>       
		</complexType>      
	</element>   
	</schema>  
</types>

ตามไฟล์ WSDL ข้างต้น เรามีองค์ประกอบที่เรียกว่า “TutorialName” ซึ่งเป็นประเภท String ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งขององค์ประกอบ TutorialNameRequest

ตอนนี้ สมมติว่าไฟล์ WSDL มีการเปลี่ยนแปลงตามความต้องการทางธุรกิจ และ TutorialName จะต้องกลายเป็น Tutorial หรือไม่Descriptไอออน. ซึ่งหมายความว่าไคลเอ็นต์ทั้งหมดที่กำลังเชื่อมต่อกับบริการเว็บนี้จะต้องทำการเปลี่ยนแปลงโค้ดที่สอดคล้องกันเพื่อรองรับการเปลี่ยนแปลงในไฟล์ WSDL

สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดของไฟล์ WSDL ซึ่งเป็นสัญญาที่แน่นแฟ้นระหว่างไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์ และการเปลี่ยนแปลงเพียงครั้งเดียวอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อแอปพลิเคชันไคลเอนต์ทั้งหมด

ขนาดเอกสาร – ความท้าทายที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือขนาดของข้อความ SOAP ที่ได้รับการถ่ายโอนจากไคลเอนต์ไปยังเซิร์ฟเวอร์ เนื่องจากข้อความขนาดใหญ่ การใช้ SOAP ในตำแหน่งที่แบนด์วิดท์เป็นข้อจำกัดอาจเป็นปัญหาใหญ่ได้

ถัดไปในความแตกต่าง RESTful กับ SOAP เราจะเรียนรู้เกี่ยวกับความท้าทายของ REST API

ความท้าทายใน REST API

ขาดความปลอดภัย – REST ไม่ได้กำหนดความปลอดภัยใดๆ เช่น SOAP นี่คือเหตุผลว่าทำไม REST จึงเหมาะสมมากสำหรับ URL ที่เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่เมื่อเป็นเรื่องของข้อมูลที่เป็นความลับที่ถูกส่งผ่านระหว่างไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์ REST จึงเป็นกลไกที่แย่ที่สุดที่จะใช้สำหรับบริการบนเว็บ
ขาดรัฐ – เว็บแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ต้องการกลไกสถานะ ตัวอย่างเช่น หากคุณมีไซต์จัดซื้อที่มีกลไกของการมีตะกร้าสินค้า จำเป็นต้องทราบจำนวนสินค้าในตะกร้าสินค้าก่อนที่จะทำการซื้อจริง น่าเสียดายที่ภาระในการรักษาสถานะนี้ตกอยู่กับไคลเอนต์ ซึ่งทำให้แอปพลิเคชันไคลเอนต์มีน้ำหนักมากขึ้นและยากต่อการดูแลรักษา

ความแตกต่างระหว่าง SOAP กับ CORBA กับ DCOM กับ Java RMI

เทคนิคการเข้าถึงระยะไกลเช่น RPC (การเรียกขั้นตอนระยะไกล) มีการใช้งานกันทั่วไปก่อนที่ SOAP และ REST API จะเข้ามา เทคนิคการเข้าถึงระยะไกลต่างๆ ที่มีอยู่มีดังต่อไปนี้

คอร์บา – สิ่งนี้เรียกว่า Common Oขงเบ้ง REquest Bร็อกเกอร์ Aสถาปัตยกรรม ระบบนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าแอปพลิเคชันที่สร้างบนแพลตฟอร์มต่างๆ สามารถสื่อสารถึงกันได้ CORBA มีพื้นฐานมาจากสถาปัตยกรรมเชิงวัตถุ แต่ไม่จำเป็นที่แอปพลิเคชันที่เรียกใช้งานจะต้องอิงตามสถาปัตยกรรมนี้ ข้อเสียเปรียบหลักของเทคนิคนี้คือต้องพัฒนาด้วยภาษาแยกต่างหากที่เรียกว่า Interface Definition Language และมีเพียงภาษาเพิ่มเติมที่นักพัฒนาต้องเรียนรู้เพื่อใช้งานระบบ CORBA
DCOM - นี้เป็น Dมีการกระจาย Cส่วนประกอบ Oขงเบ้ง Model ซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ Microsoft เทคโนโลยีสำหรับลูกค้าในการเข้าถึงส่วนประกอบระยะไกล ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของกลไกนี้คือมันขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชันไคลเอนต์ในการเพิ่มทรัพยากรเมื่อไม่ต้องการอีกต่อไป ประการที่สอง เมื่อไคลเอนต์ส่งคำขอ มันก็ขึ้นอยู่กับไคลเอนต์เพื่อให้แน่ใจว่าคำขอนั้นถูกห่อหรือรวมเข้าด้วยกันอย่างถูกต้อง เพื่อให้เว็บเซอร์วิสสามารถเข้าใจคำขอที่ส่งไป ปัญหาอีกประการหนึ่งคือถ้าแอปพลิเคชันไคลเอนต์เป็น Java แอปพลิเคชันพื้นฐานซึ่งต้องทำงาน DCOM (Microsoft เทคโนโลยี) จำเป็นต้องมีการเข้ารหัสเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่าแอปพลิเคชันที่สร้างขึ้นในภาษาการเขียนโปรแกรมอื่นสามารถทำงานร่วมกับบริการเว็บที่ใช้ DCOM ได้
Java RMI – รู้จักกันในนาม Java Remote Method Iการร้องขอนี่คือ Java การใช้งานเกี่ยวกับวิธีการเรียกวัตถุระยะไกลผ่านการเรียกขั้นตอนระยะไกล ข้อจำกัดที่ใหญ่ที่สุดของเทคโนโลยีนี้คือ Java RMI สามารถรันได้บน a Java เครื่องเสมือน ซึ่งหมายความว่าจะต้องเรียกใช้แอปพลิเคชันการโทรบน Java กรอบเพื่อนำไปใช้ประโยชน์ Java อาร์เอ็มไอ

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง SOAP และเทคนิคเหล่านี้มีดังนี้

ทำงานผ่าน HTTP – เทคนิค RPC ทั้งหมดมีข้อจำกัดสำคัญประการหนึ่ง นั่นคือเทคนิคเหล่านี้ไม่ทำงานโดยใช้โปรโตคอล HTTP เนื่องจากแอปพลิเคชันทั้งหมดบนเว็บต้องทำงานโดยใช้โปรโตคอลนี้ จึงเคยเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับไคลเอนต์ที่ต้องเข้าถึงบริการเว็บในรูปแบบ RPC เหล่านี้
การทำงานกับพอร์ตที่ไม่ได้มาตรฐาน – เนื่องจากบริการเว็บสไตล์ RPC ไม่ทำงานโดยใช้โปรโตคอล HTTP จึงต้องเปิดพอร์ตแยกต่างหากเพื่อให้ไคลเอ็นต์เข้าถึงฟังก์ชันการทำงานจากบริการเว็บเหล่านี้