JSON กับ XML – ความแตกต่างระหว่างพวกเขา
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง JSON และ XML
- วัตถุ JSON มีประเภทในขณะที่ข้อมูล XML ไม่มีประเภท
- JSON ไม่ได้ให้การสนับสนุนเนมสเปซในขณะที่ XML ให้การสนับสนุนเนมสเปซ
- JSON ไม่มีความสามารถในการแสดงผลในขณะที่ XML มีความสามารถในการแสดงข้อมูล
- JSON มีความปลอดภัยน้อยกว่าในขณะที่ XML มีความปลอดภัยมากกว่าเมื่อเทียบกับ JSON
- JSON รองรับการเข้ารหัส UTF-8 เท่านั้น ในขณะที่ XML รองรับรูปแบบการเข้ารหัสที่หลากหลาย
JSON คืออะไร?
JSON เป็นรูปแบบไฟล์ที่ใช้ข้อความที่มนุษย์อ่านได้ในการจัดเก็บและ transmitJSON คือโครงสร้างข้อมูลแบบอ็อบเจ็กต์ที่มีคู่ค่าแอตริบิวต์และอาร์เรย์ JSON ใช้สำหรับจัดเก็บข้อมูลอย่างเป็นระเบียบและเข้าถึงได้ง่าย JSON ย่อมาจาก... Javaสัญกรณ์วัตถุสคริปต์ เป็นการรวบรวมข้อมูลที่มนุษย์สามารถอ่านได้และสามารถเข้าถึงได้ตามตรรกะ
XML คืออะไร?
XML เป็นภาษามาร์กอัปที่ขยายได้ซึ่งออกแบบมาเพื่อจัดเก็บข้อมูล นิยมใช้ในการถ่ายโอนข้อมูล คำนึงถึงขนาดตัวพิมพ์ XML ช่วยให้คุณสามารถกำหนดองค์ประกอบมาร์กอัปและสร้างภาษามาร์กอัปที่กำหนดเองได้ องค์ประกอบเป็นหน่วยพื้นฐานในภาษา XML นามสกุลของไฟล์ XML คือ .xml
ประวัติความเป็นมาของ JSON
ต่อไปนี้เป็นจุดสังเกตสำคัญที่สร้างประวัติศาสตร์ของ JSON:
- Douglas Crockford ระบุรูปแบบ JSON ในช่วงต้นปี 2000
- เว็บไซต์อย่างเป็นทางการเปิดตัวในปี 2002
- ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2005 Yahoo! เริ่มให้บริการเว็บบางส่วนใน JSON
- JSON กลายเป็นมาตรฐานสากล ECMA ในปี 2013
- มาตรฐานรูปแบบ JSON ที่อัปเดตล่าสุดเผยแพร่ในปี 2017
ประวัติความเป็นมาของ XML
นี่คือจุดสังเกตสำคัญจากประวัติศาสตร์ของ XML:
- XML ก็มาจาก SGML ด้วย
- XML เวอร์ชัน 1.0 เปิดตัวในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 1998
- ม.ค. 2001: มาตรฐานที่เสนอโดย IETF: ประเภทสื่อ XML
- XML เป็นภาษามาร์กอัปที่ขยายได้
- 1970: Charles Goldfarb, Ed Mosher และ Ray Lorie คิดค้น GML
- การพัฒนา XML เริ่มต้นในปี 1996 ที่ Sun Microsystem
คุณสมบัติของ JSON
- ใช้งานง่าย – JSON API นำเสนอส่วนหน้าระดับสูง ซึ่งช่วยให้คุณลดความซับซ้อนของกรณีการใช้งานที่ใช้กันทั่วไป
- ประสิทธิภาพ – JSON ค่อนข้างเร็วเนื่องจากใช้พื้นที่หน่วยความจำน้อยมาก ซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับกราฟหรือระบบวัตถุขนาดใหญ่
- เครื่องมือฟรี – ไลบรารี JSON เป็นโอเพ่นซอร์สและใช้งานได้ฟรี
- ไม่จำเป็นต้องสร้างแผนที่ping – Jackson API มีแผนที่เริ่มต้นให้ใช้งานping สำหรับวัตถุจำนวนมากที่จะถูกแปลงเป็นรูปแบบอนุกรม
- ทำความสะอาด JSON – สร้างผลลัพธ์ JSON ที่สะอาดและเข้ากันได้ซึ่งอ่านง่าย
- การอยู่ที่ – ไลบรารี JSON ไม่ต้องการไลบรารีอื่นใดในการประมวลผล
คุณสมบัติของเอ็กซ์เอ็มแอล
- แท็ก XML ไม่ได้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า คุณต้องกำหนดแท็กที่คุณกำหนดเอง
- XML ได้รับการออกแบบมาเพื่อส่งข้อมูล ไม่อนุญาตให้คุณแสดงข้อมูลนั้น
- รหัสมาร์กอัปของ XML นั้นง่ายต่อการเข้าใจสำหรับมนุษย์
- รูปแบบที่มีโครงสร้างนั้นง่ายต่อการอ่านและเขียนจากโปรแกรม
- XML เป็นภาษามาร์กอัปที่ขยายได้เช่น HTML
ความแตกต่างระหว่าง JSON และ XML

นี่คือข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง JSON กับ XML:
| JSON | XML |
|---|---|
| วัตถุ JSON มีประเภท | ข้อมูล XML ไม่มีการพิมพ์ |
| ประเภท JSON: สตริง ตัวเลข อาร์เรย์ บูลีน | ข้อมูล XML ทั้งหมดควรเป็นสตริง |
| ข้อมูลสามารถเข้าถึงได้ง่ายในรูปแบบออบเจ็กต์ JSON | ข้อมูล XML จะต้องมีการแยกวิเคราะห์ |
| JSON ได้รับการสนับสนุนโดยเบราว์เซอร์ส่วนใหญ่ | การแยกวิเคราะห์ XML ข้ามเบราว์เซอร์อาจเป็นเรื่องยุ่งยาก |
| JSON ไม่มีความสามารถในการแสดงผล | XML มีความสามารถในการแสดงข้อมูลเนื่องจากเป็นภาษามาร์กอัป |
| JSON รองรับเฉพาะประเภทข้อมูลข้อความและตัวเลข | XML รองรับข้อมูลหลายประเภท เช่น ตัวเลข ข้อความ รูปภาพ แผนภูมิ กราฟ ฯลฯ อีกทั้งยังมีตัวเลือกในการถ่ายโอนโครงสร้างหรือรูปแบบของข้อมูลด้วยข้อมูลจริง |
| การเรียกคืนมูลค่าเป็นเรื่องง่าย | การเรียกค่ากลับมาทำได้ยาก |
| สนับสนุนโดยชุดเครื่องมือ Ajax มากมาย | ชุดเครื่องมือ Ajax ไม่รองรับอย่างสมบูรณ์ |
| วิธีการดีซีเรียลไลซ์/ซีเรียลไลซ์แบบอัตโนมัติเต็มรูปแบบ Javaต้นฉบับ. | นักพัฒนาจะต้องเขียน Javaโค้ดสคริปต์สำหรับการซีเรียลไลซ์/ดีซีเรียลไลซ์จาก XML |
| การสนับสนุนดั้งเดิมสำหรับวัตถุ | วัตถุจะต้องแสดงออกตามแบบแผน โดยส่วนใหญ่จะพลาดการใช้คุณลักษณะและองค์ประกอบต่างๆ |
| รองรับการเข้ารหัสแบบ UTF-8 เท่านั้น | รองรับการเข้ารหัสที่หลากหลาย |
| มันไม่สนับสนุนความคิดเห็น | รองรับการแสดงความคิดเห็น |
| ไฟล์ JSON นั้นอ่านง่ายเมื่อเทียบกับ XML | เอกสาร XML ค่อนข้างอ่านและตีความได้ยากกว่า |
| ไม่มีการรองรับเนมสเปซใดๆ | รองรับเนมสเปซ |
| มันมีความปลอดภัยน้อยกว่า | มีความปลอดภัยมากกว่า JSON |
JSON Code เทียบกับ XML Code
มาดูตัวอย่าง JSON กัน Code
{
"student": [
{
"id":"01",
"name": "Tom",
"lastname": "Price"
},
{
"id":"02",
"name": "Nick",
"lastname": "Thameson"
}
]
}
มาศึกษาโค้ดเดียวกันใน XML กัน
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> <root> <student> <id>01</id> <name>Tom</name> <lastname>Price</lastname> </student> <student> <id>02</id> <name>Nick</name> <lastname>Thameson</lastname> </student> </root>
ข้อดีของการใช้ JSON
นี่คือประโยชน์/ข้อดีที่สำคัญของการใช้ JSON:
- ให้การสนับสนุนเบราว์เซอร์ทั้งหมด
- อ่านและเขียนได้ง่าย
- ไวยากรณ์ที่ตรงไปตรงมา
- คุณสามารถแยกวิเคราะห์ได้ Javaสคริปต์ที่ใช้ฟังก์ชั่น eval()
- ง่ายต่อการสร้างและจัดการ
- สนับสนุนโดยสาขาวิชาเอกทั้งหมด Javaกรอบงานสคริปต์
- สนับสนุนโดยเทคโนโลยีแบ็กเอนด์ส่วนใหญ่
- JSON ได้รับการยอมรับโดยกำเนิดโดย Javaต้นฉบับ
- จะช่วยให้คุณ transmit และแปลงข้อมูลที่มีโครงสร้างให้เป็นรูปแบบที่สามารถจัดเก็บได้โดยใช้การเชื่อมต่อเครือข่าย
- คุณสามารถใช้กับภาษาโปรแกรมสมัยใหม่ได้
- JSON คือข้อความที่สามารถแปลงเป็นวัตถุใดก็ได้ Javaสคริปต์เป็น JSON และส่ง JSON นี้ไปยังเซิร์ฟเวอร์
ข้อดีของการใช้ XML
ต่อไปนี้เป็นข้อดี/ข้อเสียที่สำคัญของการใช้ XML:
- ทำให้สามารถขนส่งเอกสารข้ามระบบและแอปพลิเคชันได้ ด้วยความช่วยเหลือของ XML คุณสามารถแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างแพลตฟอร์มต่างๆ ได้อย่างรวดเร็ว
- XML แยกข้อมูลออกจาก HTML
- XML ทำให้กระบวนการเปลี่ยนแปลงแพลตฟอร์มง่ายขึ้น
- อนุญาตให้สร้างแท็กที่ผู้ใช้กำหนด
ข้อเสียของการใช้ JSON
นี่คือข้อเสีย/ข้อเสียของการใช้ JSON:
- ไม่มีการรองรับเนมสเปซ จึงมีความสามารถในการขยายต่ำ
- ถูก จำกัด เครื่องมือในการพัฒนา สนับสนุน
- ให้การสนับสนุนคำจำกัดความไวยากรณ์ที่เป็นทางการ
ข้อเสียของการใช้ XML
นี่คือข้อเสีย/ข้อเสียของการใช้ XML:
- XML ต้องใช้แอปพลิเคชันการประมวลผล
- รูปแบบทางไวยากรณ์ของ XML มีลักษณะคล้ายกันมากกับรูปแบบการส่งข้อมูลแบบ "ข้อความ" ทางเลือกอื่น ๆ ซึ่งบางครั้งอาจสร้างความสับสนได้
- ไม่มีการสนับสนุนประเภทข้อมูลที่แท้จริง
- ไวยากรณ์ XML ซ้ำซ้อน
ตอนนี้คุณสามารถตัดสินใจได้อย่างง่ายดายระหว่าง XML หรือ JSON ใดที่เหมาะกับคุณมากกว่า
