6 NAJLEPSZYCH narzędzi do testowania aplikacji mobilnych (2025)
Tomasza Hamiltona
Masz problem z ustaleniem, które narzędzie testowe jest warte Twojego czasu? Wybór niewłaściwego może prowadzić do niepewnych wyników testów, niepełnego pokrycia urządzeń oraz fałszywie pozytywnych lub negatywnych wyników. zaburzyć cały proces zapewnienia jakości. Słabe narzędzia często tworzą ukryte luki w zabezpieczeniach, spowalniają działanie aplikacji i zakłócają pracę potoków poprzez częste aktualizacje interfejsu użytkownika. Poleganie na fałszywych metodach marnuje godziny na szukanie fałszywych błędów, podczas gdy prawdziwe błędy się wymykają. Z drugiej strony, niezawodne narzędzia zapewniają stabilność, dokładność i szybkość, gwarantując, że będziesz mógł z przekonaniem wydawać bezpieczniejsze i wydajniejsze aplikacje.
Poświęciłem ponad 148 godzin na badanie i testowanie 38 aplikacji i narzędzi do testowania urządzeń mobilnych, korzystając zarówno z testów z pierwszej ręki, jak i z doświadczenia praktycznego. Niniejszy artykuł jest poparty autentycznymi ocenami i zawiera kluczowe funkcje, zalety i wady oraz ceny każdej z nich. Zapoznaj się z pełną listą poniżej, aby dokonać świadomego wyboru. Czytaj więcej ...
Najlepsze narzędzia do testowania automatyzacji aplikacji mobilnych
| Produkt | Podstawowe dane | Użyteczność (niski kod/brak kodu) | Obsługiwane języki programowania | Free Trial | Połączyć |
|---|---|---|---|---|---|
 👍 przetestujRygor |
Skrypty w języku prostym, testowanie API, nagrywanie wideo | Bez kodu (dowolny poziom umiejętności) | Bez kodu, Java, inni | 14-dniowy bezpłatny okres próbny | Dowiedz się więcej |
 Testim |
Lokalizatory oparte na sztucznej inteligencji, tworzenie kodu o niskim kodzie, wielokrotnego użytku kroki testowe | Low-code | JavaSkrypt (główny), kroki niestandardowe | 14-dniowy bezpłatny okres próbny | Dowiedz się więcej |
 Appium |
Oprogramowanie typu open source, obsługuje wiele struktur, wykonywanie równoległe | Oparte na kodzie (przyjazne dla programistów) | Java, Node.js, PHP, JS, PythonRuby, C# | Narzędzie typu open source | Dowiedz się więcej |
 Selendroid |
Selenium Inspektor, urządzenia typu hot-plug, obsługa gestów | Oparte na kodzie | Java (podstawowy), Selenium API | Narzędzie typu open source | Dowiedz się więcej |
 tykwa |
Cucumber Obsługa BDD, nagrywanie/odtwarzanie, API, integracja z Ruby | Low-code (z Cucumber) | Rubin, Java (przez Cucumber), Xamarin | Narzędzie typu open source | Dowiedz się więcej |
1) testRygor
testRygor to potężna platforma testowa oparta na sztucznej inteligencji, która znacznie ułatwia tworzenie testów automatycznych. Podoba mi się to, że pozwala na pisanie testów prostym językiem, co jest idealne dla zespołów bez dogłębnej znajomości kodowania. Eliminuje złożone selektory i zapewnia stabilność testów, nawet w przypadku zmian w interfejsie użytkownika. Zmniejsza to niestabilność i zapewnia szybsze cykle wydawnicze przy większej niezawodności.
Kiedy pracowałem nad projektem wymagającym częstych cykli regresji, proste instrukcje testRigor pozwoliły mi zaoszczędzić godziny poświęcone na konserwację testów. Mogłem szybko walidować rzeczywiste przepływy użytkowników, takie jak resetowanie loginów i haseł, bez obaw o kruche lokalizatory. To idealnie sprawdzało się w przypadku płynnego wydawania wersji i zapewniania wysokiej jakości produktu.
Integracja: TestRail, Zephyr, XRay, Jira itp.
Ramy: Android, iOS, Angular, React, React Native i Flutter
Prawdziwe testowanie urządzenia: Nie
Funkcjonalność przeglądania krzyżowego: Tak
Funkcja nagrywania i odtwarzania: Tak
Darmowa wersja próbna: 14 dni bezpłatna wersja próbna
Cechy:
- Szybka konfiguracja testu: Ta funkcja sprawia, że tworzenie testów jest szybkie i bezproblemowe. Możesz projektować przepływy automatyzacji bez głębokiej znajomości kodowania, co skraca czas wdrożenia. Widziałem zespoły, które skróciły godziny konfiguracji, po prostu korzystając z intuicyjnych przepływów pracy z interfejsem użytkownika i predefiniowanych szablonów.
- Tworzenie testów w języku prostym: Pozwala na pisanie kroków takich jak „kliknij login” lub „wpisz adres e-mail”. Ta prostota skraca krzywą uczenia się dla początkujących. Z mojego doświadczenia wynika, że członkowie zespołu bez wykształcenia technicznego szybko nabrali pewności w budowaniu testów automatycznych z wykorzystaniem tego podejścia.
- Szybsze generowanie testów: Ta funkcja przyspiesza tworzenie testów poprzez tworzenie kroków wielokrotnego użytku. Pomaga w utrzymaniu dużych zestawów testów przy minimalnym wysiłku. Zauważyłem, że radykalnie skraca czas cyklu regresji, pozwalając zespołom skupić się na strategii, zamiast pisać niekończące się skrypty.
- Kompleksowe testy: Obsługuje testowanie aplikacji mobilnych, platform internetowych, interfejsów API, a nawet przepływów głosowych i SMS. Ta wszechstronność oznacza, że nie potrzebujesz wielu narzędzi do pokrycia. Możesz płynnie weryfikować ścieżki użytkownika od początku do końca z poziomu jednej ujednoliconej platformy.
- Wysoka stabilność i elastyczność: TestRigor tworzy odporne testy, które przetrwają aktualizacje interfejsu użytkownika. Zamiast kończyć się niepowodzeniem z powodu drobnych zmian w układzie, testy opierają się na krokach opartych na intencji. Osobiście odczułem korzyści z mniejszej liczby fałszywych błędów po przejściu z frameworków opartych na lokalizatorach na testRigor.
- Testowanie i tworzenie kopii interfejsu API: Pozwala symulować odpowiedzi API w scenariuszach, w których usługi nie są gotowe. Jest to nieocenione przy testowaniu przypadków brzegowych, takich jak przekroczenia limitu czasu czy nieudane wywołania. Polecam używać tego do walidacji obsługi błędów na długo przed ustabilizowaniem się komponentów zaplecza.
- Integracja CI/CD: testRigor łatwo łączy się z Jenkinsem, akcjami GitHub i innymi narzędziami CI/CD. Automatyczne testy są uruchamiane przy każdym przesłaniu kodu, zapewniając szybką informację zwrotną. Przekonałem się, że włączenie Slack lub powiadomienia e-mail usprawniają współpracę podczas wydań sprintów.
ZALETY
Wady
Cennik:
- Cena: Jego plan zaczyna się od 300 USD miesięcznie i ma również niestandardowy plan cenowy.
- Darmowa wersja próbna: Oferuje 14-dniowy bezpłatny okres próbny.
14 dni bezpłatna wersja próbna
2) Testim
Testim To mobilne narzędzie do automatyzacji testów oparte na sztucznej inteligencji, które łączy tworzenie kodu low-code z elastycznością dodawania własnego kodu. Byłem pod wrażeniem jego inteligentnych lokalizatorów, które automatycznie dostosowują się do zmian w interfejsie użytkownika, redukując liczbę błędów testowych i nakład pracy na konserwację. Narzędzie działa dobrze zarówno z urządzeniami rzeczywistymi, jak i wirtualnymi, co czyni je wszechstronnym narzędziem dla zespołów Agile.
W jednym z moich sprintów polegałem na TestimWielokrotnego użytku kroki testowe przyspieszają testowanie nowych funkcji, zapewniając jednocześnie stabilność pakietu. Panele kontrolne zapewniły mi przejrzysty wgląd w niestabilne przebiegi i problemy z regresją. Ułatwiło to śledzenie trendów wydajności i szybkie rozwiązywanie blokad, co bezpośrednio wpłynęło na poprawę jakości wydań.
Integracja: Appium, Jira, slack, selenium itp.
Ramy: TestNG, JUnit, Cucumber, Robota itp.
Prawdziwe testowanie urządzenia: Tak
Funkcjonalność przeglądania krzyżowego: Tak
Funkcja nagrywania i odtwarzania: Tak
Darmowa wersja próbna: 14-dniowy bezpłatny okres próbny
Cechy:
- Low-Code: Ta funkcja umożliwia tworzenie testów za pomocą metody opartej na rejestratorze. Możesz tworzyć testy mobilne bez konieczności masteringu. Appium Skrypty. Użyłem go do przyspieszenia wstępnego pokrycia, co okazało się przydatne przy szybkim sprawdzaniu poprawności wdrażania nowych funkcji.
- Inteligentne lokalizatory: Testim Wykorzystuje sztuczną inteligencję do automatycznego dostosowywania lokalizatorów elementów w przypadku zmian w interfejsie użytkownika. Zmniejsza to niestabilność testów, co jest częstym problemem w aplikacjach mobilnych. Zauważyłem, że znacznie zmniejszyło to obciążenie pracą konserwacyjną podczas szybkich sprintów.
- Wielokrotnego użytku grupy kroków testowych: Konsoliduje powtarzalne kroki w grupy wielokrotnego użytku. Poprawia to organizację zestawu testów i zmniejsza duplikację. Sugeruję zastosowanie tego na wczesnym etapie projektowania testów, aby uniknąć niepotrzebnej złożoności później.
- Niestandardowe kroki w JavaScenariusz: Możesz pisać elastyczne kroki dla przypadków brzegowych. Kiedyś stworzyłem wielokrotnego użytku pomocniki, aby uprościć złożoną logikę walidacji formularzy. Dało to mojemu zespołowi większą kontrolę nad scenariuszami, z którymi automatyzacja generyczna nie dawała sobie rady.
- Integracja procesów CI/CD: Idealnie integruje się z potokami takimi jak Jenkins czy GitHub Actions. Testy mogą być uruchamiane automatycznie przy każdym pushu. Zalecam korzystanie z uruchomień warunkowych opartych na komunikatach commit, aby zrównoważyć szybkość i dokładność pokrycia.
- Panele i raportowanie: Testim Oferuje przejrzyste raporty dotyczące wskaźników sukcesu, stanu testów i wkładu zespołu. Trendy oznaczone kolorami pozwalają na natychmiastową identyfikację problemów z regresją. Uznałem to za szczególnie cenne podczas raportowania wyników interesariuszom nietechnicznym.
ZALETY
Wady
Cennik:
- Cena: Uzyskaj ofertę cenową
- Darmowa wersja próbna: Ma 14-dniowy bezpłatny okres próbny (karta kredytowa nie jest wymagana)
14-dniowy bezpłatny okres próbny
3) Appium
Appium jest powszechnie zaufanym, otwartym oprogramowaniem do testowania aplikacji mobilnych, obsługującym oba Android i iOS. Działa w oparciu o standardowe API WebDriver, dzięki czemu jest bardzo dobrze znany testerom, którzy pracowali z SeleniumSpodobało mi się, że nie wymaga ponownej kompilacji aplikacji ani instalowania dodatkowych agentów, co oszczędza czas konfiguracji i sprawia, że testowanie jest lekkie.
Kiedyś używałem Appium aby przetestować aplikację hybrydową na wielu Android urządzeń, a obsługa równoległego wykonywania zadań pomogła mi znacznie szybciej wyłapać błędy specyficzne dla danego środowiska. Szerokie wsparcie języków programowania i ekosystem wtyczek sprawiają, że jest on bardzo elastyczny. To sprawia, że Appium świetny wybór dla zespołów, które chcą mieć elastyczność i skalę automatyzacji.
Cechy:
- Łatwa obsługa: Możesz skonfigurować testowanie na Android i iOS bez konieczności ponownej kompilacji aplikacji. To znacznie oszczędza czas konfiguracji. Doceniłem to, jak Appium Inspektor pulpitu znacznie ułatwia lokalizowanie elementów interfejsu użytkownika.
- Języki programowania: Appium obsługuje szeroki zakres języki, w tym Java, Python, JavaScript, Ruby i inne. Ta elastyczność pozwala zespołom pracować w preferowanym języku. Używałem głównie JavaSkrypt jest zgodny z naszym stosem automatyzacji sieci.
- Automatyzator interfejsu użytkownika: Umożliwia złożone Android testowanie przepływu pracy, w tym aplikacji systemowych, takich jak powiadomienia. Łączenie z TestNG Uzyskałem bardziej przejrzyste raporty. Polecam połączenie tego z wynikami LogCat dla szybszego debugowania.
- Standardowe API WebDriver: Appium zapewnia Selenium-podobny interfejs zapewniający spójność. Możesz przełączać się między Android i testowanie iOS bez konieczności nauki nowego frameworka. Korzystanie z modeli obiektów stron (Page Object Models) poprawia łatwość obsługi w większych projektach.
- Rozszerzalna wtyczka Archistruktura: Możesz przedłużyć Appium z wtyczkami do metryk wydajności i rejestrowania. Stworzyłem niestandardową wtyczkę do testów obciążeniowych, która pomogła zidentyfikować wąskie gardła. Łatwo integruje się z systemami CI, takimi jak Jenkins.
- Równoległe wykonanie testu: Umożliwia jednoczesne uruchamianie wielu zestawów testów na różnych urządzeniach. To znacznie skraca czas wykonania. Zauważyłem, że synchronizacja logów urządzeń w czasie rzeczywistym pomaga skuteczniej wykrywać awarie specyficzne dla systemu operacyjnego.
ZALETY
Wady
Cennik:
- Cena: Jest to narzędzie typu open source
Narzędzie typu open source
4) Selendroid
Selendroid jest solidną strukturą do automatyzacji Android Aplikacje, w tym natywne i hybrydowe. Doceniam to, że łączy się bezpośrednio z elementami interfejsu użytkownika i płynnie z nimi współpracuje. Selenium, ułatwiając testerom internetowym przejście na automatyzację mobilną. Obsługuje również bezproblemowe podłączanie i odłączanie urządzeń podczas testów.
W praktyce użyłem SelendroidFunkcja podłączania na gorąco umożliwia przełączanie między wieloma Android urządzeń podczas jednego uruchomienia, co pozwoliło zaoszczędzić godziny konfiguracji. Obsługa gestów, takich jak przesunięcia i stuknięcia, ujawniła również błędy w nawigacji, które nie były oczywiste podczas testów ręcznych. To sprawia, Selendroid niezawodna opcja dla zespołów potrzebujących realistycznych Android pokrycie testowe.
Cechy:
- Selenium Inspektor: Umożliwia interakcję z elementami aplikacji i ich sprawdzanie w czasie rzeczywistym. Ta funkcja pomogła mi szybciej debugować problemy z interfejsem użytkownika. Korzystanie z niej w połączeniu z danymi na żywo poprawiło dokładność podczas rozwiązywania trudnych błędów.
- Podłączanie na gorąco: Możesz podłączać i odłączać urządzenia bez restartowania systemu. Oszczędza to czas testowania wielu urządzeń. Używałem tego do usprawnienia sesji testowych w dużych laboratoriach mobilnych.
- Obsługa gestów: Symuluje gesty użytkownika, takie jak przesuwanie, szybkie ruchy i długie naciśnięcie. Pomaga to wykryć błędy nawigacyjne. Uznałem to za szczególnie skuteczne podczas walidacji elementów interaktywnych w złożonych Android aplikacje.
- Wbudowane narzędzie inspektora: Selendroid Zapewnia interfejs internetowy do inspekcji zdarzeń i elementów interfejsu użytkownika. Można rejestrować działania dla lepszego debugowania. Zalecam dokumentowanie zarejestrowanych działań w celu walidacji regresji.
- Obsługa wielu poziomów API: Przeprowadza testy w różnych Android Wersje. Zapewnia to wsteczną kompatybilność ze starszymi urządzeniami. Używałem go, aby zachować spójność między nowymi i starymi wersjami systemu operacyjnego.
ZALETY
Wady
Cennik:
- Cena: Jest to narzędzie typu open source
Narzędzie typu open source
5) Tykwa
Calabash to wieloplatformowe narzędzie do testowania urządzeń mobilnych, które działa na obu platformach Android i iOS. To, co mi się naprawdę podobało, to Cucumber Integracja, która pozwala pisać kroki testowe prostym językiem angielskim, ułatwiając użytkownikom bez wiedzy technicznej wnoszenie wkładu. Pozwala również uniknąć duplikacji, korzystając z tych samych skryptów na różnych platformach, co oszczędza czas.
Kiedy konfigurowałem Calabash do walidacji interakcji gestami, funkcja nagrywania i odtwarzania okazała się szczególnie przydatna w testach regresyjnych. Pomogła mi szybko replikować i potwierdzać problemy bez konieczności pisania powtarzalnych skryptów. Ułatwiło to utrzymanie stabilności aplikacji i zapewnienie spójnego doświadczenia użytkownika na różnych urządzeniach.
Cechy:
- Biblioteki: Biblioteki w Calabash umożliwiają programową interakcję z aplikacjami natywnymi i hybrydowymi. Upraszcza to złożone przepływy pracy. Integracja z Ruby okazała się przydatna w automatyzacji funkcji wieloplatformowych.
- Cucumber: Umożliwia pisanie przypadków testowych prostym językiem. Poprawia to współpracę między członkami zespołu technicznego i nietechnicznego. Widziałem, jak menedżerowie i testerzy lepiej się ze sobą dogadywali, korzystając ze wspólnych Cucumber skrypty.
- Pszczoła: Calabash udostępnia API do symulacji gestów i interakcji użytkownika. Zapewnia to realistyczne testowanie na urządzeniach z ekranem dotykowym. Podczas wywołań API korzystałem z szczegółowego rejestrowania, aby wychwycić subtelne błędy interakcji.
- Nagrywanie i odtwarzanie: Funkcja Record-and-Replay okazała się dla mnie niezwykle przydatna w Calabash do szybkiego replikowania przypadków testowych. Pozwala ona na przechwytywanie akcji i ponowne ich wykorzystywanie w różnych przypadkach testowych. Jest to skuteczne w testach regresyjnych. Kiedyś użyłem jej do wykrycia regresji logowania, którą przeoczyłem podczas ręcznego sprawdzania.
- Frameworki i języki: Obsługuje Xamarin, React Native i Ruby. Ta elastyczność pomaga testerom dostosować się do wielu środowisk. Zalecam zbudowanie wspólnej biblioteki definicji kroków, aby przyspieszyć tworzenie testów.
- Prawdziwe testowanie urządzenia: Calabash umożliwia walidację na urządzeniach fizycznych. Ujawnia to problemy z pamięcią i wydajnością, które często są pomijane przez emulatory. Kiedyś udało mi się zlokalizować awarię w konkretnej wersji systemu operacyjnego, korzystając z tego podejścia.
ZALETY
Wady
Cennik:
- Cena: Jest to narzędzie typu open source
Narzędzie typu open source
6) KIF
KIF to lekki framework open source zaprojektowany specjalnie dla aplikacji na iOS. Podoba mi się, że płynnie integruje się z Xcode oraz XCTest, który ułatwia włączenie go do istniejących przepływów pracy. Obsługuje również symulację gestów, dzięki czemu możesz testować aplikacje za pomocą przesunięć, stuknięć i długich naciśnięć, aby uzyskać bardziej realistyczne rezultaty.
Kiedyś użyłem KIF do walidacji działania interfejsu użytkownika podczas dużej aktualizacji systemu iOS i narzędzie szybko wykryło elementy, które uległy awarii z powodu zmian w dostępności. To doświadczenie pokazało mi, jak cenny jest KIF dla utrzymania stabilności aplikacji podczas częstych aktualizacji systemu operacyjnego. To solidny wybór dla zespołów iOS, które chcą niezawodnej automatyzacji na poziomie interfejsu użytkownika.
Cechy:
- Struktura i język programowania: KIF obsługuje React Native i działa w Objective-C. Ta wszechstronność pozwala na obsługę zarówno nowoczesnych, jak i starszych projektów iOS. Uznałem to za szczególnie przydatne przy równoważeniu wymagań aplikacji hybrydowych.
- Rodzaj testu: Obsługuje testy funkcjonalne i gestów. Gwarantuje to, że funkcje aplikacji i interakcje dotykowe działają zgodnie z oczekiwaniami. Zalecam testowanie gestów w przypadku aplikacji ze złożonymi przesunięciami lub dynamiczną nawigacją.
- Symulacja interakcji użytkownika: KIF realistycznie automatyzuje stuknięcia, przesunięcia i inne gesty. Dostosowanie szybkości gestów dało mi bardziej wiarygodne wyniki testów. To poprawiło dokładność podczas walidacji wydajności w rzeczywistych warunkach użytkowania.
- Wiele strategii lokalizacyjnych: Pozwala identyfikować elementy interfejsu użytkownika za pomocą etykiet, identyfikatorów i tekstu. Zmniejsza to podatność testów na drobne zmiany w interfejsie użytkownika. Łączenie strategii zapewniło mi stabilne pokrycie w układach dynamicznych.
- Systemy ciągłej integracji: KIF integruje się z Jenkinsem i Fastlane, umożliwiając automatyczne kompilacje. Sugeruję oznaczanie krytycznych przypadków w zadaniach CI, aby szybciej uruchamiać je ponownie w przypadku awarii. Dzięki temu potoki są bardziej uproszczone, a jednocześnie zachowana jest jakość.
- Aktywna społeczność: Ma aktywną społeczność GitHub z regularnymi aktualizacjami. Kiedyś polegałem na poprawce społecznościowej dla problemu z XCTest. Pomocnicy społeczności często rozwiązywali trudne problemy z synchronizacją lepiej niż ustawienia domyślne.
ZALETY
Wady
Cennik:
- Cena: Jest to narzędzie typu open source.
Narzędzie typu open source
Tabela porównawcza funkcji
Jak szybko włączyć testy mobilne do CI/CD? (lista kontrolna)
Oto lista kontrolna, która pozwala na szybkie uruchamianie rurociągów, a jednocześnie dostarcza inżynierom praktycznych informacji zwrotnych w miejscu ich pracy:
- Przyjazny dla interfejsu wiersza poleceń narzędzie lub biegacz
- Konteneryzować zależności dla spójnych kompilacji
- Brama łączy się z pakietami Smoke Suite; uruchamiaj pełne regresje każdej nocy
- Równolegle na siatka urządzeń aby skrócić czas wykonania
- Ustabilizuj za pomocą jawne oczekiwania oraz ponownych prób do schodów podatnych na łuszczenie
- Publikować czyste raporty (wykresy trendów, filmy/logi o awariach) do Twoich PR-ów
- Automatycznie oznaczaj niestabilne testy i wyświetlaj je na pulpitach nawigacyjnych w celu ich oceny
Kiedy powinienem wybrać open-source (lubić Appium) ponad płatne narzędzia?
Dodaj open-source kiedy potrzebujesz maksymalna elastyczność, szeroki wsparcie ramowei czujesz się komfortowo, mając konserwacja wewnętrzna. Doskonale sprawdza się w przypadku niestandardowych struktur, unikalnych urządzeń i zespołów o ograniczonym budżecie. Wybierz handlowy platformy, jeśli chcesz tworzenie bez kodu, zarządzany chmury urządzeń, Lokalizatory wspomagane sztuczną inteligencjąi bogaty Deski rozdzielcze Z mniejszymi kosztami utrzymania. Praktyczna ścieżka: pilotażowe wdrożenie open source dla podstawowych przepływów, a następnie uzupełnienie o płatną usługę, jeśli potrzebujesz szybszego skalowania, wizualnych analiz lub raportów korporacyjnych. AppiumWieloplatformowy, otwarty model stanowi solidną bazę porównawczą.
Jak wybraliśmy najlepsze narzędzia do testowania urządzeń mobilnych?
At Guru99, nasze oddanie wiarygodności zapewnia, że otrzymasz dokładne i obiektywne informacje poprzez rygorystyczne tworzenie treści i ich przegląd. Po zbadaniu ponad 39 narzędzia do testowania automatyzacji urządzeń mobilnych przez ponad 298 godzin, przygotowałem tę bezstronną listę, obejmującą zarówno bezpłatne, jak i płatne opcje. Sprawdź poniżej ważne czynniki. Naszym celem jest zapewnienie deweloperom i testerom niezawodnych rozwiązań, aby zapewnić jakość aplikacji. W rzeczywistości nasz wybór koncentruje się na narzędziach z najskuteczniejszymi funkcjami do bezproblemowego testowania mobilnego.
- Kompleksowe pokrycie urządzeń: Wybraliśmy narzędzia ze względu na możliwość testowania ich na szerokiej gamie urządzeń i wersji systemów operacyjnych.
- Funkcje automatyzacji: Nasz zespół nadał priorytet narzędziom oferującym solidne możliwości automatyzacji w celu zwiększenia efektywności i spójności testowania.
- Testowanie w czasie rzeczywistym: Eksperci z naszego zespołu wybrali narzędzia umożliwiające testowanie w czasie rzeczywistym i zapewniające natychmiastową informację zwrotną na temat zgłaszanych problemów.
- Łatwość integracji: Zadbaliśmy o to, aby wybrane przez nas narzędzia płynnie integrowały się z procesami CI/CD, zapewniając płynny przepływ pracy.
- Skalowalność: Wzięliśmy pod uwagę skalowalność, aby mieć pewność, że wybrane narzędzia poradzą sobie z rozwijającymi się projektami bez uszczerbku dla wydajności.
- Szczegółowe raporty: Zadbaliśmy o to, aby narzędzia dostarczały szczegółowych i zrozumiałych raportów, pozwalających szybko identyfikować problemy i rozwiązywać je.
Werdykt
Narzędzia do testowania aplikacji mobilnych pomagają zautomatyzować testowanie Android i aplikacje iOS, co skraca czas testowania i zmniejsza liczbę błędów ludzkich. Te narzędzia obsługują różne typy testowania, w tym testowanie funkcjonalne, wydajnościowe i ręczne. Jeśli zastanawiasz się, które narzędzie wybrać, sprawdź mój werdykt.
- testRygor:Możliwość tworzenia testów przy użyciu prostego języka angielskiego sprawia, że narzędzie to idealnie nadaje się dla zespołów bez doświadczenia w kodowaniu, oferując niezwykle szybki i wydajny proces testowania.
- Testim: Testim wyróżnia się automatyzacją testów wspomaganą sztuczną inteligencją i tworzeniem kodu o niskim poziomie kodowania, dzięki czemu idealnie nadaje się dla zespołów potrzebujących kompleksowych testów z łatwą integracją i konserwacją.
- Appium:Dzięki otwartemu kodowi źródłowemu i obsłudze wielu platform, Appium doskonale nadaje się dla zespołów poszukujących wszechstronnego i ekonomicznego rozwiązania do automatyzacji testowania aplikacji mobilnych.
