6 NAJLEPSZYCH narzędzi do testowania aplikacji mobilnych (2026)

Najlepsze narzędzia do testowania urządzeń mobilnych

Masz problem z wyborem narzędzia testowego, które jest warte Twojego czasu? Wybór niewłaściwego może prowadzić do niestabilnych wyników testów, niepełnego pokrycia urządzeń oraz fałszywie pozytywnych lub negatywnych wyników, co może zaburzyć cały proces zapewnienia jakości. Słabe narzędzia często tworzą ukryte luki w zabezpieczeniach, spowalniają działanie aplikacji i zakłócają pracę potoków, powodując częste aktualizacje interfejsu użytkownika. Poleganie na fałszywych metodach to strata godzin na szukaniu fałszywych błędów, podczas gdy prawdziwe błędy się wymykają. Z drugiej strony, niezawodne narzędzia zapewniają stabilność, dokładność i szybkość, gwarantując, że będziesz mógł z przekonaniem wydawać bezpieczniejsze i wydajniejsze aplikacje.

Poświęciłem ponad 148 godzin na badanie i testowanie 38 aplikacji i narzędzi do testowania urządzeń mobilnych, korzystając zarówno z testów z pierwszej ręki, jak i z doświadczenia praktycznego. Niniejszy artykuł jest poparty autentycznymi ocenami i zawiera kluczowe funkcje, zalety i wady oraz ceny każdej z nich. Zapoznaj się z pełną listą poniżej, aby dokonać świadomego wyboru.
Czytaj więcej ...

Najlepsze narzędzia do testowania automatyzacji aplikacji mobilnych

Produkt Kluczowe funkcje Użyteczność (niski kod/brak kodu) Obsługiwane języki programowania Free Trial Połączyć
Testim
Testim
Lokalizatory oparte na sztucznej inteligencji, tworzenie kodu o niskim kodzie, wielokrotnego użytku kroki testowe Low-code JavaSkrypt (główny), kroki niestandardowe 14-dniowy bezpłatny okres próbny Dowiedz się więcej
Appium
Appium
Oprogramowanie typu open source, obsługuje wiele struktur, wykonywanie równoległe Oparte na kodzie (przyjazne dla programistów) Java, Node.js, PHP, JS, PythonRuby, C# Narzędzie typu open source Dowiedz się więcej
Test sigma
Test sigma
Zunifikowana, bezkodowa automatyzacja testów oparta na sztucznej inteligencji dla stron internetowych, urządzeń mobilnych, API, Salesforce, SAPi pulpit Tak (bez kodu i z niskim kodem, z testami w języku naturalnym) Java do tworzenia niestandardowych skryptów i kroków testowych w języku angielskim 14-dniowy bezpłatny okres próbny Dowiedz się więcej
Selendroid
Selendroid
Selenium Inspektor, urządzenia typu hot-plug, obsługa gestów Oparte na kodzie Java (podstawowy), Selenium API Narzędzie typu open source Dowiedz się więcej
tykwa
tykwa
Cucumber Obsługa BDD, nagrywanie/odtwarzanie, API, integracja z Ruby Low-code (z Cucumber) Rubin, Java (przez Cucumber), Xamarin Narzędzie typu open source Dowiedz się więcej
Porada Pro:
Aby skutecznie testować aplikacje mobilne, zapoznaj się z narzędziami takimi jak Testim (automatyzacja testów oparta na sztucznej inteligencji) i Appium (automatyzacja open-source) zapewniająca jakość i bezproblemową pracę na wielu urządzeniach i platformach.

1) Testim

Testim To mobilne narzędzie do automatyzacji testów oparte na sztucznej inteligencji, które łączy tworzenie kodu low-code z elastycznością dodawania własnego kodu. Byłem pod wrażeniem jego inteligentnych lokalizatorów, które automatycznie dostosowują się do zmian w interfejsie użytkownika, redukując liczbę błędów testowych i nakład pracy na konserwację. Narzędzie działa dobrze zarówno z urządzeniami rzeczywistymi, jak i wirtualnymi, co czyni je wszechstronnym narzędziem dla zespołów Agile.

W jednym z moich sprintów polegałem na TestimWielokrotnego użytku kroki testowe przyspieszają testowanie nowych funkcji, zapewniając jednocześnie stabilność pakietu. Panele kontrolne zapewniły mi przejrzysty wgląd w niestabilne przebiegi i problemy z regresją. Ułatwiło to śledzenie trendów wydajności i szybkie rozwiązywanie blokad, co bezpośrednio wpłynęło na poprawę jakości wydań.

#1 Najlepszy wybór
Testim
5.0

Integracja: Appium, Jira, slack, selenium itp.

Ramy: TestNG, JUnit, Cucumber, Robota itp.

Prawdziwe testowanie urządzenia: Tak

Funkcjonalność przeglądania krzyżowego: Tak

Funkcja nagrywania i odtwarzania: Tak

Darmowa wersja próbna: 14-dniowy bezpłatny okres próbny

Odwiedź Testim

Cechy:

  • Low-Code:  Ta funkcja umożliwia tworzenie testów za pomocą metody opartej na rejestratorze. Możesz tworzyć testy mobilne bez konieczności masteringu. Appium Skrypty. Użyłem go do przyspieszenia wstępnego pokrycia, co okazało się przydatne przy szybkim sprawdzaniu poprawności wdrażania nowych funkcji.
  • Inteligentne lokalizatory:  Testim Wykorzystuje sztuczną inteligencję do automatycznego dostosowywania lokalizatorów elementów w przypadku zmian w interfejsie użytkownika. Zmniejsza to niestabilność testów, co jest częstym problemem w aplikacjach mobilnych. Zauważyłem, że znacznie zmniejszyło to obciążenie pracą konserwacyjną podczas szybkich sprintów.
  • Wielokrotnego użytku grupy kroków testowych:  Konsoliduje powtarzalne kroki w grupy wielokrotnego użytku. Poprawia to organizację zestawu testów i zmniejsza duplikację. Sugeruję zastosowanie tego na wczesnym etapie projektowania testów, aby uniknąć niepotrzebnej złożoności później.
  • Niestandardowe kroki w JavaScenariusz: Możesz pisać elastyczne kroki dla przypadków brzegowych. Kiedyś stworzyłem wielokrotnego użytku pomocniki, aby uprościć złożoną logikę walidacji formularzy. Dało to mojemu zespołowi większą kontrolę nad scenariuszami, z którymi automatyzacja generyczna nie dawała sobie rady.
  • Integracja procesów CI/CD:  Idealnie integruje się z potokami takimi jak Jenkins czy GitHub Actions. Testy mogą być uruchamiane automatycznie przy każdym pushu. Zalecam korzystanie z uruchomień warunkowych opartych na komunikatach commit, aby zrównoważyć szybkość i dokładność pokrycia.
  • Panele i raportowanie: Testim Oferuje przejrzyste raporty dotyczące wskaźników sukcesu, stanu testów i wkładu zespołu. Trendy oznaczone kolorami pozwalają na natychmiastową identyfikację problemów z regresją. Uznałem to za szczególnie cenne podczas raportowania wyników interesariuszom nietechnicznym.

ZALETY

  • Mogłem z łatwością skalować swoje inicjatywy związane z jakością, co czyniło go doskonałym wyborem w przypadku projektów wymagających stałego rozwoju
  • Testy rozwiązywania problemów stały się bardziej wydajne dzięki analizie przyczyn źródłowych, co pomogło mi szybko rozwiązać problemy
  • Podobało mi się, że testy w różnych przeglądarkach przebiegają równolegle Testimsieci grid's lub innych firm, oferując dużą elastyczność w moim środowisku testowym

Wady

  • Nie byłem zadowolony z ograniczonego dostosowania procedur testowych, ponieważ nie spełniło to moich oczekiwań w zakresie elastyczności

Cennik:

  • Cena: Uzyskaj ofertę cenową
  • Darmowa wersja próbna: Ma 14-dniowy bezpłatny okres próbny (karta kredytowa nie jest wymagana)

Odwiedź Testim >>

14-dniowy bezpłatny okres próbny


2) Appium

Appium jest powszechnie zaufanym, otwartym oprogramowaniem do testowania aplikacji mobilnych, obsługującym oba Android i iOS. Działa w oparciu o standardowe API WebDriver, dzięki czemu jest bardzo dobrze znany testerom, którzy pracowali z SeleniumSpodobało mi się, że nie wymaga ponownej kompilacji aplikacji ani instalowania dodatkowych agentów, co oszczędza czas konfiguracji i sprawia, że ​​testowanie jest lekkie.

Kiedyś używałem Appium aby przetestować aplikację hybrydową na wielu Android urządzeń, a obsługa równoległego wykonywania zadań pomogła mi znacznie szybciej wyłapać błędy specyficzne dla danego środowiska. Szerokie wsparcie języków programowania i ekosystem wtyczek sprawiają, że jest on bardzo elastyczny. To sprawia, że Appium świetny wybór dla zespołów, które chcą mieć elastyczność i skalę automatyzacji.

Appium

Cechy:

  • Łatwa obsługa: Możesz skonfigurować testowanie na Android i iOS bez konieczności ponownej kompilacji aplikacji. To znacznie oszczędza czas konfiguracji. Doceniłem to, jak Appium Inspektor pulpitu znacznie ułatwia lokalizowanie elementów interfejsu użytkownika. 
  • Języki programowania: Appium obsługuje szeroki zakres języki, w tym Java, Python, JavaScript, Ruby i inne. Ta elastyczność pozwala zespołom pracować w preferowanym języku. Używałem głównie JavaSkrypt jest zgodny z naszym stosem automatyzacji sieci.
  • Automatyzator interfejsu użytkownika: Umożliwia złożone Android testowanie przepływu pracy, w tym aplikacji systemowych, takich jak powiadomienia. Łączenie z TestNG Uzyskałem bardziej przejrzyste raporty. Polecam połączenie tego z wynikami LogCat dla szybszego debugowania.
  • Standardowe API WebDriver:  Appium zapewnia Selenium-podobny interfejs zapewniający spójność. Możesz przełączać się między Android i testowanie iOS bez konieczności nauki nowego frameworka. Korzystanie z modeli obiektów stron (Page Object Models) poprawia łatwość obsługi w większych projektach.
  • Rozszerzalna wtyczka Archistruktura: Możesz przedłużyć Appium z wtyczkami do metryk wydajności i rejestrowania. Stworzyłem niestandardową wtyczkę do testów obciążeniowych, która pomogła zidentyfikować wąskie gardła. Łatwo integruje się z systemami CI, takimi jak Jenkins.
  • Równoległe wykonanie testu: Umożliwia jednoczesne uruchamianie wielu zestawów testów na różnych urządzeniach. To znacznie skraca czas wykonania. Zauważyłem, że synchronizacja logów urządzeń w czasie rzeczywistym pomaga skuteczniej wykrywać awarie specyficzne dla systemu operacyjnego.

ZALETY

  • Mogę wykorzystać wiele struktur testowych z Appium, Takie jak Appium, Espressoi XCUITest, aby wykonywać automatyczne testy na rzeczywistych urządzeniach
  • Obsługuje protokół przewodowy JSON, który uważam za całkiem przydatny
  • Platforma jest niezwykle łatwa w konfiguracji, co czyni ją najlepszym wyborem z mojego doświadczenia

Wady

  • Zauważyłem, że wykonanie testu było powolne, a brak wsparcia ze strony przedsiębiorstwa wywołał moje niezadowolenie

Cennik:

  • Cena: Jest to narzędzie typu open source

Odwiedź Appium >>

Narzędzie typu open source


3) Test sigma

Test sigma to platforma automatyzacji testów mobilnych o niskim kodzie, która upraszcza testowanie zarówno aplikacji mobilnych, jak i natywnych. Android i iOS. Jego podejście do tworzenia testów, przypominające język angielski, okazało się szczególnie skuteczne w zespołach bez zaawansowanej wiedzy z zakresu kodowania. Platforma weryfikuje funkcjonalność i doświadczenie użytkownika na rzeczywistych urządzeniach i wersjach systemu operacyjnego bez konieczności skomplikowanej konfiguracji infrastruktury.

Podczas moich cykli testowych korzystałem z ujednoliconego podejścia Testsigmy do zarządzania testami webowymi i mobilnymi z jednej platformy. Wyeliminowało to konieczność przełączania się między narzędziami i pozwoliło mi na ponowne wykorzystywanie komponentów testowych w różnych środowiskach. Możliwość równoległego wykonywania testów znacznie skróciła czas testów regresyjnych, a szczegółowe logi i nagrania wideo sprawiły, że debugowanie problemów specyficznych dla urządzeń mobilnych było proste i wydajne.

Test sigma

Cechy:

  • Tworzenie testów bez kodu: Ta funkcja umożliwia tworzenie testów mobilnych przy użyciu prostych kroków, przypominających angielski. Używałem jej do szybkiego wdrażania członków zespołu bez wiedzy technicznej, umożliwiając im wkład w pokrycie testami bez konieczności nauki języków programowania czy skomplikowanych frameworków.
  • Obsługa rzeczywistych urządzeń i emulatorów: Testsigma zapewnia dostęp w chmurze do rzeczywistych urządzeń i emulatorów obsługujących różne rozmiary ekranów i wersje systemów operacyjnych. Pomogło mi to zweryfikować działanie aplikacji w różnych konfiguracjach urządzeń bez konieczności utrzymywania kosztownego laboratorium testowego.
  • Równoległe wykonanie testu: Uruchamia wiele testów jednocześnie, aby przyspieszyć cykle regresji. Zauważyłem, że ta funkcja skróciła czas testowania na urządzeniach mobilnych o ponad połowę, co było kluczowe dla dotrzymania napiętych terminów wydań w sprintach Agile.
  • Kompleksowe narzędzia debugowania: Platforma rejestruje zrzuty ekranu, szczegółowe logi i nagrania wideo z testów. Te artefakty okazały się dla mnie niezwykle cenne podczas rozwiązywania problemów specyficznych dla urządzeń mobilnych, takich jak gesty dotykowe czy zmiany orientacji, które trudno odtworzyć ręcznie.
  • Zunifikowana platforma internetowa i mobilna: Konsoliduje testy webowe i mobilne w jednym środowisku. Pozwoliło mi to na ponowne wykorzystanie kroków testowych i przepływów pracy na różnych platformach, redukując duplikację i upraszczając utrzymanie testów w aplikacjach wieloplatformowych.

ZALETY

  • Przepływ pracy o niskim kodzie sprawia, że ​​automatyzacja testów mobilnych jest dostępna nawet dla członków zespołu bez umiejętności technicznych
  • Poczułem się pewniej, korzystając z prawdziwych urządzeń do sprawdzania realistycznego zachowania aplikacji w warunkach produkcyjnych
  • Jedna platforma do testowania stron internetowych i urządzeń mobilnych upraszcza przepływy pracy i redukuje codzienne zmęczenie związane z przełączaniem narzędzi

Wady

  • Zarządzanie bardzo dużymi macierzami urządzeń wymaga planowania w celu uniknięcia powolnego wykonywania zadań i wąskich gardeł zasobów

Cennik:

  • Cena: Ceny ustalane indywidualnie w zależności od wykorzystania urządzenia mobilnego, wymagań dotyczących współbieżności i wielkości zespołu.
  • Darmowa wersja próbna: 14-dniowy bezpłatny okres próbny

Odwiedź Testsigma >>

14-dniowy bezpłatny okres próbny


4) Selendroid

Selendroid jest solidną strukturą do automatyzacji Android Aplikacje, w tym natywne i hybrydowe. Doceniam to, że łączy się bezpośrednio z elementami interfejsu użytkownika i płynnie z nimi współpracuje. Selenium, ułatwiając testerom internetowym przejście na automatyzację mobilną. Obsługuje również bezproblemowe podłączanie i odłączanie urządzeń podczas testów.

W praktyce użyłem SelendroidFunkcja podłączania na gorąco umożliwia przełączanie między wieloma Android urządzeń podczas jednego uruchomienia, co pozwoliło zaoszczędzić godziny konfiguracji. Obsługa gestów, takich jak przesunięcia i stuknięcia, ujawniła również błędy w nawigacji, które nie były oczywiste podczas testów ręcznych. To sprawia, Selendroid niezawodna opcja dla zespołów potrzebujących realistycznych Android pokrycie testowe.

Selendroid

Cechy:

  • Selenium Inspektor:  Umożliwia interakcję z elementami aplikacji i ich sprawdzanie w czasie rzeczywistym. Ta funkcja pomogła mi szybciej debugować problemy z interfejsem użytkownika. Korzystanie z niej w połączeniu z danymi na żywo poprawiło dokładność podczas rozwiązywania trudnych błędów.
  • Podłączanie na gorąco: Możesz podłączać i odłączać urządzenia bez restartowania systemu. Oszczędza to czas testowania wielu urządzeń. Używałem tego do usprawnienia sesji testowych w dużych laboratoriach mobilnych.
  • Obsługa gestów:  Symuluje gesty użytkownika, takie jak przesuwanie, szybkie ruchy i długie naciśnięcie. Pomaga to wykryć błędy nawigacyjne. Uznałem to za szczególnie skuteczne podczas walidacji elementów interaktywnych w złożonych Android aplikacje.
  • Wbudowane narzędzie inspektora:  Selendroid Zapewnia interfejs internetowy do inspekcji zdarzeń i elementów interfejsu użytkownika. Można rejestrować działania dla lepszego debugowania. Zalecam dokumentowanie zarejestrowanych działań w celu walidacji regresji.
  • Obsługa wielu poziomów API: Przeprowadza testy w różnych Android Wersje. Zapewnia to wsteczną kompatybilność ze starszymi urządzeniami. Używałem go, aby zachować spójność między nowymi i starymi wersjami systemu operacyjnego.

ZALETY

  • Współdziała z wieloma Android urządzeń jednocześnie
  • Za pomocą różnych typów lokalizatorów można znaleźć różne elementy interfejsu użytkownika
  • Możesz zautomatyzować aplikację bez konieczności zmiany jej struktury

Wady

  • Zauważyłem, że framework nie jest tak szybki, jak bym chciał, co czasami może być frustrujące

Cennik:

  • Cena: Jest to narzędzie typu open source

Odwiedź Selendroid >>

Narzędzie typu open source


5) Tykwa

Calabash to wieloplatformowe narzędzie do testowania urządzeń mobilnych, które działa na obu platformach Android i iOS. To, co mi się naprawdę podobało, to Cucumber Integracja, która pozwala pisać kroki testowe prostym językiem angielskim, ułatwiając użytkownikom bez wiedzy technicznej wnoszenie wkładu. Pozwala również uniknąć duplikacji, korzystając z tych samych skryptów na różnych platformach, co oszczędza czas.

Kiedy konfigurowałem Calabash do walidacji interakcji gestami, funkcja nagrywania i odtwarzania okazała się szczególnie przydatna w testach regresyjnych. Pomogła mi szybko replikować i potwierdzać problemy bez konieczności pisania powtarzalnych skryptów. Ułatwiło to utrzymanie stabilności aplikacji i zapewnienie spójnego doświadczenia użytkownika na różnych urządzeniach.

tykwa

Cechy:

  • Biblioteki: Biblioteki w Calabash umożliwiają programową interakcję z aplikacjami natywnymi i hybrydowymi. Upraszcza to złożone przepływy pracy. Integracja z Ruby okazała się przydatna w automatyzacji funkcji wieloplatformowych.
  • Cucumber: Umożliwia pisanie przypadków testowych prostym językiem. Poprawia to współpracę między członkami zespołu technicznego i nietechnicznego. Widziałem, jak menedżerowie i testerzy lepiej się ze sobą dogadywali, korzystając ze wspólnych Cucumber skrypty.
  • Pszczoła: Calabash udostępnia API do symulacji gestów i interakcji użytkownika. Zapewnia to realistyczne testowanie na urządzeniach z ekranem dotykowym. Podczas wywołań API korzystałem z szczegółowego rejestrowania, aby wychwycić subtelne błędy interakcji.
  • Nagrywanie i odtwarzanie: Funkcja Record-and-Replay okazała się dla mnie niezwykle przydatna w Calabash do szybkiego replikowania przypadków testowych. Pozwala ona na przechwytywanie akcji i ponowne ich wykorzystywanie w różnych przypadkach testowych. Jest to skuteczne w testach regresyjnych. Kiedyś użyłem jej do wykrycia regresji logowania, którą przeoczyłem podczas ręcznego sprawdzania.
  • Frameworki i języki: Obsługuje Xamarin, React Native i Ruby. Ta elastyczność pomaga testerom dostosować się do wielu środowisk. Zalecam zbudowanie wspólnej biblioteki definicji kroków, aby przyspieszyć tworzenie testów.
  • Prawdziwe testowanie urządzenia: Calabash umożliwia walidację na urządzeniach fizycznych. Ujawnia to problemy z pamięcią i wydajnością, które często są pomijane przez emulatory. Kiedyś udało mi się zlokalizować awarię w konkretnej wersji systemu operacyjnego, korzystając z tego podejścia.

ZALETY

  • Odkryłem, że znacząco zwiększa to spójność wyników
  • Doskonała podstawa do testowania międzyplatformowego
  • Poprawia produktywność lub przepustowość

Wady

  • Miałem problemy z utrzymaniem plików danych testowych

Cennik:

  • Cena: Jest to narzędzie typu open source

Odwiedź Tykwa >>

Narzędzie typu open source


6) KIF

KIF to lekki framework open source zaprojektowany specjalnie dla aplikacji na iOS. Podoba mi się, że płynnie integruje się z Xcode oraz XCTest, który ułatwia włączenie go do istniejących przepływów pracy. Obsługuje również symulację gestów, dzięki czemu możesz testować aplikacje za pomocą przesunięć, stuknięć i długich naciśnięć, aby uzyskać bardziej realistyczne rezultaty.

Kiedyś użyłem KIF do walidacji działania interfejsu użytkownika podczas dużej aktualizacji systemu iOS i narzędzie szybko wykryło elementy, które uległy awarii z powodu zmian w dostępności. To doświadczenie pokazało mi, jak cenny jest KIF dla utrzymania stabilności aplikacji podczas częstych aktualizacji systemu operacyjnego. To solidny wybór dla zespołów iOS, które chcą niezawodnej automatyzacji na poziomie interfejsu użytkownika.

Cechy:

  • Struktura i język programowania: KIF obsługuje React Native i działa w Objective-C. Ta wszechstronność pozwala na obsługę zarówno nowoczesnych, jak i starszych projektów iOS. Uznałem to za szczególnie przydatne przy równoważeniu wymagań aplikacji hybrydowych.
  • Rodzaj testu: Obsługuje testy funkcjonalne i gestów. Gwarantuje to, że funkcje aplikacji i interakcje dotykowe działają zgodnie z oczekiwaniami. Zalecam testowanie gestów w przypadku aplikacji ze złożonymi przesunięciami lub dynamiczną nawigacją.
  • Symulacja interakcji użytkownika: KIF realistycznie automatyzuje stuknięcia, przesunięcia i inne gesty. Dostosowanie szybkości gestów dało mi bardziej wiarygodne wyniki testów. To poprawiło dokładność podczas walidacji wydajności w rzeczywistych warunkach użytkowania.
  • Wiele strategii lokalizacyjnych: Pozwala identyfikować elementy interfejsu użytkownika za pomocą etykiet, identyfikatorów i tekstu. Zmniejsza to podatność testów na drobne zmiany w interfejsie użytkownika. Łączenie strategii zapewniło mi stabilne pokrycie w układach dynamicznych.
  • Systemy ciągłej integracji: KIF integruje się z Jenkinsem i Fastlane, umożliwiając automatyczne kompilacje. Sugeruję oznaczanie krytycznych przypadków w zadaniach CI, aby szybciej uruchamiać je ponownie w przypadku awarii. Dzięki temu potoki są bardziej uproszczone, a jednocześnie zachowana jest jakość.
  • Aktywna społeczność: Ma aktywną społeczność GitHub z regularnymi aktualizacjami. Kiedyś polegałem na poprawce społecznościowej dla problemu z XCTest. Pomocnicy społeczności często rozwiązywali trudne problemy z synchronizacją lepiej niż ustawienia domyślne.

ZALETY

  • Udało mi się skorzystać z jego niezwykłej linii poleceń i CI, co znacząco poprawiło moją pracę
  • Możesz tworzyć testy automatyczne w tym samym języku, co język programowania
  • KIF może uzyskać dostęp do elementów interfejsu użytkownika za pomocą ich etykiet dostępności

Wady

  • Spowalnia to całkowity czas wykonywania testów

Cennik:

  • Cena: Jest to narzędzie typu open source.

Odwiedź KIF >>

Narzędzie typu open source

Tabela porównawcza funkcji

Czym są narzędzia do testowania urządzeń mobilnych?

Narzędzia do testowania aplikacji mobilnych to cyfrowy odpowiednik siłowni do testów obciążeniowych. Pozwalają sprawdzić, jak aplikacja zachowuje się na różnych urządzeniach, wersjach systemów operacyjnych, rozmiarach ekranów, warunkach sieciowych i zachowaniach użytkowników w rzeczywistych warunkach. Narzędzia te automatyzują powtarzalne testy, symulują gesty, weryfikują przepływy interfejsu użytkownika, mierzą wydajność i pomagają wyłapać błędy, zanim zrobią to użytkownicy (ponieważ oni je znajdą… agresywnie).

Krótko mówiąc: dbają o to, aby Twoja aplikacja nie przestała działać, gdy ktoś zbyt mocno w nią stuknie lub otworzy ją na pięcioletnim, budżetowym telefonie.

Jakie są najczęstsze wyzwania w testowaniu aplikacji mobilnych?

Testowanie mobilne na pierwszy rzut oka wydaje się proste – wystarczy nacisnąć „Uruchom”, poczekać na zielone znaczniki wyboru i przybić piątkę zespołowi. Ale w rzeczywistości? To bardziej przypomina żonglowanie płonącymi mieczami podczas jazdy na monocyklu na ruchomej platformie. Poniżej przedstawiamy główne wyzwania, które sprawiają, że testowanie mobilne jest wyjątkowo trudne, a momentami wręcz chaotyczne:

  1. Fragmentacja urządzenia
    Setki ekranów, chipsetów i wersji systemów operacyjnych oznaczają, że Twoja aplikacja musi działać w świecie, który jest w zasadzie kontrolowanym chaosem.
  2. Aktualizacje systemu operacyjnego, które wszystko psują
    Apple i Google uwielbiają niespodzianki. Jedna aktualizacja później i nagle wasza idealnie działająca aplikacja wykonuje taniec interpretacyjny.
  3. Zmienność sieci
    Wi-Fi, 3G, 4G, 5G, tryb samolotowy, skrajne przypadki… użytkownicy wypróbują wszystkiego.
  4. Wąskie gardła wydajności
    Powolne renderowanie, rozładowywanie się baterii, wycieki pamięci — te problemy nie są widoczne, dopóki aplikacja nie zostanie obciążona na prawdziwym sprzęcie.
  5. Niestabilne testy
    Testy, które losowo przechodzą lub przegrywają, to ciemna energia mobilnego QA. Pochłaniają czas, zaufanie i cierpliwość.
  6. Wymagania dotyczące bezpieczeństwa i prywatności
    W przypadku aplikacji mobilnych przetwarzających poufne dane należy przeprowadzać testy pod kątem luk w zabezpieczeniach, uprawnień i zgodności — nie ma drogi na skróty.

Jak szybko włączyć testy mobilne do CI/CD? (lista kontrolna)

Oto lista kontrolna, która pozwala na szybkie uruchamianie rurociągów, a jednocześnie dostarcza inżynierom praktycznych informacji zwrotnych w miejscu ich pracy:

  • Przyjazny dla interfejsu wiersza poleceń narzędzie lub biegacz
  • Konteneryzować zależności dla spójnych kompilacji
  • Brama łączy się z pakietami Smoke Suite; uruchamiaj pełne regresje każdej nocy
  • Równolegle na siatka urządzeń aby skrócić czas wykonania
  • Ustabilizuj za pomocą jawne oczekiwania oraz ponownych prób do schodów podatnych na łuszczenie
  • Publikować czyste raporty (wykresy trendów, filmy/logi o awariach) do Twoich PR-ów
  • Automatycznie oznaczaj niestabilne testy i wyświetlaj je na pulpitach nawigacyjnych w celu ich oceny

Kiedy powinienem wybrać open-source (lubić Appium) ponad płatne narzędzia?

Dodaj open-source kiedy potrzebujesz maksymalna elastyczność, szeroki wsparcie ramowei czujesz się komfortowo, mając konserwacja wewnętrzna. Doskonale sprawdza się w przypadku niestandardowych struktur, unikalnych urządzeń i zespołów o ograniczonym budżecie. Wybierz handlowy platformy, jeśli chcesz tworzenie bez kodu, zarządzany chmury urządzeń, Lokalizatory wspomagane sztuczną inteligencjąi bogaty Deski rozdzielcze Z mniejszymi kosztami utrzymania. Praktyczna ścieżka: pilotażowe wdrożenie open source dla podstawowych przepływów, a następnie uzupełnienie o płatną usługę, jeśli potrzebujesz szybszego skalowania, wizualnych analiz lub raportów korporacyjnych. AppiumWieloplatformowy, otwarty model stanowi solidną bazę porównawczą.

Jak wybraliśmy NAJLEPSZE narzędzia do testowania aplikacji mobilnych?

Wybierz odpowiednie narzędzie do testowania urządzeń mobilnych

At Guru99, nasze oddanie wiarygodności zapewnia, że ​​otrzymasz dokładne i obiektywne informacje poprzez rygorystyczne tworzenie treści i ich przegląd. Po zbadaniu ponad 39 narzędzia do testowania automatyzacji urządzeń mobilnych Przez ponad 298 godzin tworzyłem tę obiektywną listę, obejmującą zarówno opcje bezpłatne, jak i płatne. Sprawdź najważniejsze czynniki poniżej. Naszym celem jest dostarczanie programistom i testerom niezawodnych rozwiązań, które gwarantują jakość aplikacji. W rzeczywistości nasz wybór koncentruje się na narzędziach z najskuteczniejszymi funkcjami do bezproblemowego testowania aplikacji mobilnych.

  • Kompleksowe pokrycie urządzeń: Wybraliśmy narzędzia ze względu na możliwość testowania ich na szerokiej gamie urządzeń i wersji systemów operacyjnych.
  • Funkcje automatyzacji: Nasz zespół nadał priorytet narzędziom oferującym solidne możliwości automatyzacji w celu zwiększenia efektywności i spójności testowania.
  • Testowanie w czasie rzeczywistym: Eksperci z naszego zespołu wybrali narzędzia umożliwiające testowanie w czasie rzeczywistym i zapewniające natychmiastową informację zwrotną na temat zgłaszanych problemów.
  • Łatwość integracji: Zadbaliśmy o to, aby wybrane przez nas narzędzia płynnie integrowały się z procesami CI/CD, zapewniając płynny przepływ pracy.
  • Skalowalność: Wzięliśmy pod uwagę skalowalność, aby mieć pewność, że wybrane narzędzia poradzą sobie z rozwijającymi się projektami bez uszczerbku dla wydajności.
  • Szczegółowe raporty: Zadbaliśmy o to, aby narzędzia dostarczały szczegółowych i zrozumiałych raportów, pozwalających szybko identyfikować problemy i rozwiązywać je.

Jakie są najnowsze trendy w narzędziach do testowania urządzeń mobilnych?

Branżę zalewa kilka fal, na których warto się ścigać, a nie dać się im ponieść:

1. Testowanie oparte na sztucznej inteligencji
Sztuczna inteligencja generuje teraz testy, naprawia uszkodzone skrypty i przewiduje niestabilne zachowania. W zasadzie to inteligentny asystent, który nie dzwoni, że jest chory.

2. Farmy urządzeń w chmurze
Ogromne zasoby prawdziwych urządzeń w chmurze pozwalają zespołom na przeprowadzanie testów na dużą skalę bez konieczności posiadania muzeum telefonów.

3. Shift-Lewy & Shift-Testowanie prawe
Testowanie na wczesnym etapie i w sposób ciągły po wydaniu staje się standardem. Narzędzia obsługują teraz wszystko, od testów jednostkowych po stronie programisty po monitorowanie produkcji w czasie rzeczywistym.

4. Automatyzacja Low-Code/No-Code
Świetne dla osób niebędących inżynierami i wszystkich zmęczonych pisaniem selektorów, które psują każdą inną kompilację.

5. Większy nacisk na dostępność i UX
Coraz więcej narzędzi sygnalizuje problemy z kontrastem, nawigacją i interakcjami, które frustrują użytkowników — ponieważ dostępność nie jest już opcjonalna.

Werdykt

Narzędzia do testowania aplikacji mobilnych pomagają zautomatyzować testowanie Android i aplikacje iOS, co skraca czas testowania i zmniejsza liczbę błędów ludzkich. Te narzędzia obsługują różne typy testowania, w tym testowanie funkcjonalne, wydajnościowe i ręczne. Jeśli zastanawiasz się, które narzędzie wybrać, sprawdź mój werdykt.

  • Testim: Testim wyróżnia się automatyzacją testów wspomaganą sztuczną inteligencją i tworzeniem kodu o niskim poziomie kodowania, dzięki czemu idealnie nadaje się dla zespołów potrzebujących kompleksowych testów z łatwą integracją i konserwacją.
  • Appium:Dzięki otwartemu kodowi źródłowemu i obsłudze wielu platform, Appium doskonale nadaje się dla zespołów poszukujących wszechstronnego i ekonomicznego rozwiązania do automatyzacji testowania aplikacji mobilnych.
  • Test sigma:Jest to platforma automatyzacji testów mobilnych o niskim kodzie, która upraszcza testowanie zarówno aplikacji mobilnych, jak i natywnych. Android i iOS.

FAQ

Automatyzacja testów mobilnych ocenia użyteczność, funkcjonalność i wydajność dowolnej aplikacji mobilnej. Wykonuje testy zarówno sprzętu, jak i oprogramowania, aby uzyskać większy wynik. Testowanie to również zwiększa Twoje testy, aby przyspieszyć dostawę poprzez włączenie najlepszych Narzędzia do testowania API

Tak. Narzędzia do testowania aplikacji mobilnych automatyzują przypadki testowe, wcześnie wykrywają błędy i zapewniają spójność międzyplatformową. Weryfikują responsywność interfejsu użytkownika, integrację z zapleczem i wydajność na urządzeniach rzeczywistych, zwiększając szybkość, dokładność i niezawodność aplikacji. To przekłada się na płynniejsze działanie i szybsze cykle wydawnicze.

Zaufane narzędzia takie jak Appium, BrowserStack, TestComplete i Kobiton oferują obsługę wielu platform Android i iOS. Dostęp do nich można uzyskać za pośrednictwem oficjalnych stron internetowych lub repozytoriów, takich jak GitHub. Większość z nich oferuje bezpłatne wersje próbne, testy w chmurze oraz opcje integracji CI/CD, co zapewnia płynny przepływ prac programistycznych.

Tak. Dedykowane narzędzia zapewniają szybsze, powtarzalne i skalowalne przeprowadzanie testów na różnych urządzeniach. W przeciwieństwie do testów manualnych, redukują one ryzyko błędów ludzkich, oszczędzają czas i symulują rzeczywiste scenariusze. Efektem jest lepsza stabilność aplikacji, lepsze analizy wydajności i bardziej niezawodne doświadczenie użytkownika.

Dostępnych jest wiele narzędzi do testowania urządzeń mobilnych. Niektóre są bezpłatne, inne są drogie. Część z tych narzędzi automatyzacji powstała dawno temu, część dopiero weszła na rynek. Każde narzędzie jest wyjątkowe i posiada specyficzne cechy.

Szeroka gama narzędzi do automatyzacji sprawia, że ​​trudno jest wybrać najlepsze dla projektu, a często testerzy otrzymują narzędzia, które nie odpowiadają wymaganiom projektu. Dlatego też wybór odpowiedniego narzędzia do danego projektu jest bardzo ważny. Aby pomóc Ci podjąć świadomą decyzję, możesz zapoznać się z tą listą narzędzia do automatycznego testowania

Nie. Emulatory zapewniają szybką informację zwrotną, ale pomijają dziwactwa sprzętowe, czujniki i warianty OEM. Prawdziwe urządzenia ujawniają problemy z wydajnością, kamerą, danymi biometrycznymi i niestabilnymi krawędziami sieci, które w przeciwnym razie nieświadomie zasugerowałbyś użytkownikom.

Tak. Lokalizatory oparte na sztucznej inteligencji lub heurystyczne lepiej znoszą zmiany w interfejsie użytkownika niż kruche łańcuchy XPath. Wykorzystują wiele sygnałów – tekst, atrybuty, pozycję – do ponownej identyfikacji elementów, eliminując niestabilność i konieczność konserwacji w dynamicznie zmieniających się interfejsach mobilnych.

Nie. Narzędzia open source zapewniają pomoc społeczności, dokumentację i wtyczki do ekosystemu, ale nie gwarantują umów SLA. Przedsiębiorstwa często kupują komercyjne wsparcie, zarządzane chmury lub rozszerzają je o płatne farmy urządzeń i monitoring.

Nie. To pomocne, a nie obowiązkowe. Zacznij od emulatorów i małej, wewnętrznej półki urządzeń. Wynajmij urządzenia chmurowe na wypadek wzrostu zapotrzebowania, rzadkich wersji systemu operacyjnego lub testów regresji przed premierą.

Tak. Wiele platform oferuje pakiety testowania i mockingu API, umożliwiając kompleksową walidację przepływów. Testowanie wywołań REST, uwierzytelniania i obsługi błędów wraz z testami interfejsu użytkownika pozwala na wczesne wykrywanie błędów integracyjnych w potokach.

Nie. Wiele platform oferuje tworzenie bez kodu lub z niskim kodem, umożliwiając wkład osobom niebędącym programistami. Mimo to, podstawowe skrypty pomagają w tworzeniu niestandardowych kroków, konfiguracji danych i integracji CI, zwłaszcza w miarę skalowania pakietu.

Tak. Wykonywanie równoległe znacząco skraca czas cyklu. Pakiety shardów są dzielone według funkcji lub urządzenia, a następnie ograniczane jest przepustowość, aby uniknąć niestabilnej infrastruktury. Połączenie z logiką ponawiania prób i kwarantanną dla niestabilnych testów.

Tak. Zunifikowane frameworki mogą napędzać urządzenia mobilne i internet dzięki współdzielonym wzorcom. Abstrakcje jednak przeciekają – zaplanuj warunki platformy i oddzielne pulpity nawigacyjne niezawodności, aby uniknąć maskowania awarii za pomocą ogólnych wrapperów.

Tak. Wiele z nich integruje sprawdzanie dostępności lub udostępnia identyfikatory dostępności dla asercji. Nadal konieczne będą ręczne audyty z użyciem czytników ekranu, testy kontrastu i przeglądy semantyczne, aby spełnić wytyczne WCAG i platformy.

Podsumuj ten post następująco: