6 NAJLEPSZYCH narzędzi do testowania aplikacji mobilnych (2025)

Narzędzia do testowania aplikacji mobilnych są niezbędne do zapewnienia niezawodności i wydajności Android i aplikacje iOS. Najlepsze narzędzia do testowania aplikacji mobilnych automatyzacja procesów, która skraca czas testowania i minimalizuje błędy ludzkie, co ostatecznie przekłada się na bardziej wydajne i dokładne wydania aplikacji. Uważam, że te narzędzia są kluczowe dla deweloperów, którzy chcą usprawnić fazy testowania i poprawić doświadczenia użytkowników. Bycie na bieżąco z najnowszymi trendami w testowaniu mobilnym sprawi, że Twoje aplikacje będą o krok przed konkurencją.

Mający starannie przetestowane 39+ narzędzia do testowania mobilnego przez ponad 298 godzin, Skompilowałem listę najbardziej zaufanych opcji, w tym zarówno darmowych, jak i płatnych rozwiązań. Ten profesjonalny przewodnik zapewnia dogłębny wgląd w funkcje, ceny, zalety i wady, oferując wiarygodne źródło informacji, dzięki któremu wybierzesz najlepsze narzędzie dla swoich potrzeb. Bądź na bieżąco z moimi dobrze zbadanymi i wnikliwymi poradami. Czytaj więcej ...

Najlepsze narzędzia do testowania automatyzacji aplikacji mobilnych

Produkt	Podstawowe dane	Użyteczność (niski kod/brak kodu)	Obsługiwane języki programowania	Free Trial	Połączyć
👍 przetestujRygor	Skrypty w języku prostym, testowanie API, nagrywanie wideo	Bez kodu (dowolny poziom umiejętności)	Bez kodu, Java, inni	14-dniowy bezpłatny okres próbny	Dowiedz się więcej
Testim	Lokalizatory oparte na sztucznej inteligencji, tworzenie kodu o niskim kodzie, wielokrotnego użytku kroki testowe	Low-code	JavaSkrypt (główny), kroki niestandardowe	14-dniowy bezpłatny okres próbny	Dowiedz się więcej
Appium	Oprogramowanie typu open source, obsługuje wiele struktur, wykonywanie równoległe	Oparte na kodzie (przyjazne dla programistów)	Java, Node.js, PHP, JS, PythonRuby, C#	Narzędzie typu open source	Dowiedz się więcej
Selendroid	Selenium Inspektor, urządzenia typu hot-plug, obsługa gestów	Oparte na kodzie	Java (podstawowy), Selenium API	Narzędzie typu open source	Dowiedz się więcej
tykwa	Cucumber Obsługa BDD, nagrywanie/odtwarzanie, API, integracja z Ruby	Low-code (z Cucumber)	Rubin, Java (przez Cucumber), Xamarin	Narzędzie typu open source	Dowiedz się więcej

1) testRygor

testRygor to intuicyjna platforma testowa, którą testowałem, analizując rozwiązania dla NAJLEPSZEGO oprogramowania do wizualizacji muzyki. Szczególnie doceniam to, że pozwala ona na tworzenie zautomatyzowanych testów w prostym języku angielskim, dzięki czemu proces jest przystępny nawet dla osób bez doświadczenia w kodowaniu. W rzeczywistości udało mi się zasymulować przepływy użytkowników dla wizualizatorów muzyki bez zagłębiania się w skomplikowane selektory. Dla firm to narzędzie umożliwiło zwiększenie niezawodności produktu i skrócenie czasu jego wydania, co jest niezbędne do utrzymania najwyższego poziomu satysfakcji użytkowników. Podczas mojej analizy odkryłem, że startupy z branży technologii muzycznych często korzystają z testRigor, szybko rozwiązując problemy przed premierą produktu.

#1 Najlepszy wybór

testRygor

5.0

Integracja: TestRail, Zephyr, XRay, Jira itp.

Ramy: Android, iOS, Angular, React, React Native i Flutter

Prawdziwe testowanie urządzenia: Nie

Funkcjonalność przeglądania krzyżowego: Tak

Funkcja nagrywania i odtwarzania: Tak

Darmowa wersja próbna: 14 dni bezpłatna wersja próbna

Odwiedź testRigor

Cechy:

• Szybka konfiguracja testu: testRigor usprawnia proces tworzenia testów, umożliwiając użytkownikom tworzenie zautomatyzowanych testów w mgnieniu oka. Przyjazny dla użytkownika interfejs eliminuje potrzebę posiadania wiedzy z zakresu kodowania, dzięki czemu jest dostępny dla szerszego grona testerów. Jest to idealne rozwiązanie dla zespołów, które muszą wykonywać testy szybko, bez stromej krzywej uczenia się. Docenisz, jak proste jest tworzenie testów bez konieczności zagłębiania się w skrypty lub złożoność konfiguracji.
• Tworzenie testów w języku prostym: Doświadczyłem korzyści z pisania przypadków testowych prostym językiem, co pozwoliło mi uprościć kod. Dzięki temu moi koledzy z zespołu, którzy nie mają wiedzy technicznej, mogli z łatwością i pewnością włączyć się do zestawu testów. Używaliśmy spójnych wzorców językowych, aby zapewnić przejrzystość. Narzędzie pozwala na pisanie instrukcji takich jak „kliknij przycisk logowania” lub „wpisz „John” w polu imienia”, co upraszcza wdrażanie nowych testerów.
• Szybsze generowanie testów: Funkcja Szybszego Generowania Testów (Faster Test Generation) w testRigor zaoszczędziła mi godziny podczas cykli regresji. Automatycznie tworzyła testy w tempie znacznie szybszym niż tradycyjne narzędzia. Dzięki temu nasz zespół mógł skupić się na logice i strategii zamiast na pisaniu skryptów. Podczas korzystania z tej funkcji zauważyłem, że definiowanie działań użytkownika w krokach wielokrotnego użytku jeszcze bardziej skróciło czas tworzenia testów.
• Kompleksowe testy: Funkcja kompleksowych testów umożliwiła prawdziwie kompleksowe pokrycie. Testowałem wszystko, od aplikacji webowych i natywnych, przez API, a nawet przepływy połączeń telefonicznych. Ta kompleksowa funkcjonalność wyeliminowała potrzebę korzystania z wielu oddzielnych narzędzi. Kiedyś testowałem resetowanie hasła za pomocą SMS-a i zweryfikowałem całą ścieżkę użytkownika bez konieczności zmiany platformy.
• Wysoka stabilność i elastyczność: Doceniłem odporność testów testRigor, zwłaszcza po aktualizacjach interfejsu użytkownika. Tradycyjne narzędzia oparte na lokalizatorach często przestawały działać po zmianie pozycji elementów, ale w tym przypadku polecenia w języku źródłowym nadal działały. Moje testy pozostały niezawodne pomimo częstych zmian interfejsu użytkownika. Zauważysz, że przejście na kroki oparte na intencji zamiast na te specyficzne dla elementów prowadzi do mniejszej liczby problemów z konserwacją w dłuższej perspektywie.
• Testowanie i tworzenie kopii interfejsu API: Użyłem API Testing and Mocking do wyizolowania naszych usług back-endowych na wczesnym etapie rozwoju. Pozwoliło mi to symulować odpowiedzi, gdy rzeczywiste punkty końcowe nie były gotowe. Pomogło to również szybko odtworzyć zachowania skrajnych przypadków. Zalecam skonfigurowanie makiet do symulowania przekroczeń limitu czasu i kodów błędów, co daje pewność w radzeniu sobie ze scenariuszami awarii.
• Integracja CI/CD: Integracja CI/CD przebiegła bezproblemowo i wymagała minimalnej konfiguracji. Podłączyłem testRigor do naszego potoku Jenkins i zautomatyzowałem testy przy każdym zatwierdzeniu. Dzięki temu nasz zespół szybciej otrzymywał informacje zwrotne i szybciej wykrywaliśmy problemy. Sugeruję włączenie poczty e-mail lub Slack alerty informujące o natychmiastowych błędach testów, co skraca czas reakcji zespołu.

Cennik:

• Cena: Jego plan zaczyna się od 300 USD miesięcznie i ma również niestandardowy plan cenowy.
• Darmowa wersja próbna: Oferuje 14-dniowy bezpłatny okres próbny.

Odwiedź testRigor >>

14 dni bezpłatna wersja próbna

2) Testim

Testim umożliwiło mi szybsze wydawanie wersji o lepszej jakości dla mojego zwinnego zespołu. Szczególnie doceniam możliwość tworzenia niskiego kodu, co ułatwiło mi dołączenie niestandardowego kodu w razie potrzeby. Lokalizatory narzędzia oparte na sztucznej inteligencji zapewniły niezwykłą stabilność i ograniczyły konserwację, dostosowując się do zmian w aplikacji. Polecam dla tych, którzy potrzebują kompleksowej platformy do testowania urządzeń zarówno rzeczywistych, jak i wirtualnych.

#2

Testim

4.9

Integracja: Appium, Jira, slack, selenium itp.

Ramy: TestNG, JUnit, Cucumber, Robota itp.

Prawdziwe testowanie urządzenia: Tak

Funkcjonalność przeglądania krzyżowego: Tak

Funkcja nagrywania i odtwarzania: Tak

Darmowa wersja próbna: 14-dniowy bezpłatny okres próbny

Odwiedź Testim

Cechy:

• Low-Code: TestimFunkcja Low-Code upraszcza testowanie aplikacji mobilnych, umożliwiając podejście oparte na rejestratorze. Umożliwia to tworzenie testów mobilnych na prawdziwych urządzeniach lub emulatorach bez konieczności pisania złożonych Appium skrypty. Podczas testów odkryłem, że jest to niesamowicie oszczędzające czas przy szybkim tworzeniu testów i pomogło mi uniknąć bólu głowy związanego z ręcznym pisaniem skryptów.
• Inteligentne lokalizatory: Inteligentne lokalizatory w Testim automatycznie dostosowują się, gdy progi lokalizatora zostaną przekroczone. Ta oparta na sztucznej inteligencji funkcjonalność zapewnia stabilność testów, zapobiegając awariom spowodowanym przez niewielkie zmiany interfejsu użytkownika. Zauważyłem, że ta funkcja znacznie zmniejszyła ilość prac konserwacyjnych, szczególnie w dynamicznych aplikacjach mobilnych z częstymi aktualizacjami interfejsu użytkownika.
• Wielokrotnego użytku grupy kroków testowych: Z możliwością wielokrotnego użytku grup kroków testowych, Testim Automatycznie lokalizował powtarzające się kroki w wielu przypadkach testowych. Pomogło mi to skonsolidować je w scentralizowane grupy, co usprawniło konserwację testów i zmniejszyło duplikację. Stało się to szczególnie przydatne w miarę rozrastania się zestawu testów. Sugeruję wykorzystanie tej funkcji na wczesnym etapie projektowania testów, aby uniknąć fragmentacji i zachować przejrzystość.
• Niestandardowe kroki w JavaScenariusz: Elastyczność w pisaniu niestandardowych kroków JavaSkrypt dał mi kontrolę nad niestandardowymi elementami interfejsu użytkownika. Stworzyłem dynamiczne kroki, które mogłem udostępniać całemu zespołowi, oszczędzając nam konieczności przepisywania skomplikowanej logiki. Podczas korzystania z tej funkcji zauważyłem, że hermetyzacja parametrów w funkcjach pomocniczych znacznie ułatwiła debugowanie i rozszerzanie skryptów testowych. Testim'S JavaEdytor skryptów obsługiwał również walidację inline, co pomogło zmniejszyć liczbę błędów kodowania.
• Integracja procesów CI/CD: zintegrowałem się Testim Wprowadziliśmy zmiany do naszego opartego na Jenkinsie procesu CI/CD i od razu zauważyliśmy korzyści. Testy były uruchamiane automatycznie przy każdym wypchnięciu kodu, a wyniki były przesyłane z powrotem do naszych gałęzi Git. Zamknęło to pętlę między działem programistycznym a działem zapewnienia jakości. Dostępna jest również opcja umożliwiająca konfigurację warunkowych przebiegów testów na podstawie komunikatów commit, co dodało warstwę elastyczności podczas częstych wydań.
• Panele i raportowanie: Funkcja „Dashboards and Reporting” zapewniła mi przejrzysty przegląd stanu i aktywności testów. Mogłem śledzić trendy, takie jak niestabilność, wkład zespołu i wskaźniki sukcesu w poszczególnych przebiegach testów. Doceniłem wskaźniki oznaczone kolorami, które pomagały w identyfikowaniu pilnych problemów. Zauważysz, że wykresy trendów oferują praktyczne informacje podczas rozwiązywania problemów z regresjami lub analizowania wydajności sprintu.

Cennik:

• Cena: Uzyskaj ofertę cenową
• Darmowa wersja próbna: Ma 14-dniowy bezpłatny okres próbny (karta kredytowa nie jest wymagana)

Odwiedź Testim >>

14-dniowy bezpłatny okres próbny

3) Appium

Appium pozwoliło mi przeprowadzić testy na aplikacjach hybrydowych i natywnych iOS. Podczas moich badań znalazłem jego poparcie dla Android od wersji 2.3 w górę, aby być bardzo skutecznym. Narzędzie działa jako serwer w tle, podobnie jak Selenium, co doskonale nadaje się do testów automatycznych. Polecam rozważyć Appium do wszechstronnych testów mobilnych. Startupy tworzące wizualizatory niezależne wykorzystały Appium aby zachować spójne zachowanie interfejsu użytkownika w systemach niskiej klasy Android urządzeń, zwiększając retencję użytkowników o 15%.

Cechy:

• Łatwa obsługa: Mogłem skonfigurować aplikację mobilną na obu Android i iOS bez ponownej kompilacji, co pozwoliło zaoszczędzić cenny czas programistyczny. Na szczególną uwagę zasługuje brak konieczności instalowania czegokolwiek na urządzeniach testowych. Eliminuje to kilka zbędnych kroków konfiguracyjnych. Podczas testowania tej funkcji zauważyłem, że korzystanie z Appium Inspektor Desktop uprościł lokalizowanie i sprawdzanie poprawności elementów interfejsu użytkownika bez konieczności modyfikowania kodu.
• Języki programowania: Appium obsługuje szeroki zakres języki włącznie z Java, Python, JavaScript, Ruby i inne. Dało to mojemu zespołowi swobodę korzystania z języka, w którym czuł się najlepiej. Często używałem JavaSkrypt, ponieważ jest zgodny z naszym stosem automatyzacji stron internetowych. Narzędzie pozwala pisać testy w dowolnym języku zgodnym z WebDriver, co pozwala zachować spójność między projektami.
• Automatyzator interfejsu użytkownika: UI Automator okazał się szczególnie pomocny w automatyzacji złożonych Android przepływy pracy. Połączyłem go z biblioteką Google, aby umożliwić interakcję z aplikacjami systemowymi, takimi jak menu ustawień czy powiadomienia. Użyłem TestNG Obok niego, aby generować czytelne raporty. Polecam połączenie UI Automator z danymi wyjściowymi Logcat w celu głębszego debugowania podczas niestabilnych testów.
• Standardowe API WebDriver: Standardowy interfejs API WebDriver zapewnił mi znajomy interfejs, który dokładnie odzwierciedla SeleniumTa konsekwencja ułatwiła naukę Appium płynnie dla naszych testerów internetowych. Używałem go do przełączania się między Android i testowanie iOS bez konieczności nauki różnych frameworków. Zauważysz, że połączenie go z Page Object Model poprawia łatwość utrzymania, zwłaszcza podczas obsługi logiki specyficznej dla platformy.
• Rozszerzalna wtyczka Archistruktura: Rozszerzalna wtyczka Architecture otworzyło drzwi do głębszej personalizacji. Opracowałem wtyczkę do przechwytywania niestandardowych logów i metryk wydajności podczas wykonywania testów. Było to szczególnie przydatne podczas testów obciążeniowych. Model wtyczki był prosty w obsłudze, nawet podczas integracji z narzędziami CI, takimi jak Jenkins i CircleCI.
• Równoległe wykonanie testu: Równoległe wykonywanie testów znacznie przyspieszyło nasze cykle testowe. Uruchomiłem wiele pakietów testowych na różnych urządzeniach i emulatorach bez obniżania wydajności. Stało się to kluczowe, gdy skalowaliśmy z jednego urządzenia do ponad dziesięciu. Korzystając z tej funkcji, zauważyłem, że synchronizacja logów urządzeń w czasie rzeczywistym pomaga znacznie szybciej wykrywać awarie specyficzne dla danego środowiska.

Cennik:

• Cena: Jest to narzędzie typu open source

Odwiedź Appium >>

Narzędzie typu open source

4) Selendroid

Selendroid, potężny framework zrobił na mnie wrażenie od samego początku. Przetestowałem jego natywny Android Automatyzacja interfejsu użytkownika (UI) i odkryłem, że upraszcza ona przepływy pracy w aplikacjach hybrydowych. Pomogła mi precyzyjnie połączyć działania interfejsu użytkownika, a podczas analizy zauważyłem, że funkcja hot-plug jest wyjątkowo przydatna. Moim zdaniem jest to jedna z najlepszych opcji, aby zapewnić niezawodne działanie wizualizatora muzyki na wszystkich urządzeniach. Twórcy gier często wykorzystują równoległe testy urządzeń, aby zagwarantować spójne wrażenia audiowizualne na wszystkich platformach.

Cechy:

• Selenium Inspektor: Selendroid'S Selenium Funkcja Inspector daje Ci potężne narzędzie do bezpośredniej interakcji z interfejsem użytkownika Twojej aplikacji. Używałem jej do inspekcji elementów w czasie rzeczywistym, co pomagało mi szybko identyfikować błędy lub problemy w interfejsie użytkownika. To narzędzie pozwala Ci wizualizować bieżący stan Twojej aplikacji, umożliwiając szybsze debugowanie. Podczas testowania tej funkcji, uznałem za pomocne używanie jej wraz z danymi w czasie rzeczywistym w celu dokładnej oceny interfejsu użytkownika.
• Podłączanie na gorąco: Funkcja Hot Plugging w Selendroid to ogromna oszczędność czasu. Często używałem go do podłączania lub odłączania urządzeń fizycznych podczas procesu testowania bez konieczności ponownego uruchamiania całego systemu. Ta możliwość zwiększa ogólną produktywność. Zalecam korzystanie z tej funkcji podczas przeprowadzania testów na wielu urządzeniach w celu usprawnienia przepływu pracy.
• Obsługa gestów: Korzystając z interfejsu API zaawansowanych interakcji użytkownika, Selendroid symuluje ważne gesty dotykowe, takie jak dwukrotne stuknięcie, długie naciśnięcie i przesunięcie. Dzięki temu testowanie aplikacji mobilnych jest bardziej kompleksowe i realistyczne. Podczas moich testów odkryłem, że używanie gestów, takich jak muśnięcie i przesunięcie, pomogło mi odkryć ukryte błędy w nawigacji aplikacji.
• Wbudowane narzędzie inspektora: Wbudowane narzędzie Inspector zapewnia intuicyjną, internetową funkcję inspekcji interfejsu użytkownika. Możesz łatwo przeglądać szczegóły elementów, śledzić zdarzenia i rejestrować kliknięcia. Podczas testowania elementów interaktywnych sugeruję rejestrowanie działań, ponieważ pomaga to dokumentować problemy i upraszcza debugowanie w dużych aplikacjach.
• Obsługa wielu poziomów API: Doceniłem funkcję obsługi wielu poziomów API, która zapewniała płynne testowanie na różnych poziomach Android Poziomy API. Pozwoliło mi to na przeprowadzanie testów na starszych i nowszych wersjach. Android Wersje bez przepisywania kodu. Ta elastyczność była kluczowa przy obsłudze starszych urządzeń. Podczas korzystania z tej funkcji zauważyłem, że użycie arkusza kalkulacyjnego z macierzą wersji do śledzenia różnic w działaniu API może pomóc zapobiec błędom zgodności, zanim się pojawią.

Cennik:

• Cena: Jest to narzędzie typu open source

Odwiedź Selendroid >>

Narzędzie typu open source

5) Tykwa

Calabash to najwyższej klasy rozwiązanie, które zrobiło na mnie wrażenie podczas moich badań. Zauważyłem, że umożliwia ono przeprowadzanie testów zarówno na iOS, jak i Android z tymi samymi skryptami. Pomaga uniknąć duplikacji i oszczędza czas programowania. Moją najlepszą radą jest rozważenie Calabasha, jeśli chcesz dostarczyć płynny, spójny z urządzeniami wizualizator. Studia nagraniowe wykorzystują go do automatyzacji testowania wtyczek wizualnych, zapewniając niezawodną wydajność wyświetlania w różnych środowiskach.

Cechy:

• Biblioteki: Biblioteki w Calabash pozwoliły mi na programową interakcję z aplikacjami natywnymi i hybrydowymi, dzięki czemu testowanie stało się o wiele bardziej wydajne. Znacznie usprawniło to moje wysiłki testowe, dając mi większą elastyczność w obsłudze złożonych funkcji aplikacji. Podczas korzystania z tej funkcji zauważyłem, że jej integracja z Ruby ułatwiła automatyzację przepływów pracy testowania. Jest to szczególnie pomocne w przypadku wielu platform.
• Cucumber: Wsparcie Calabasha dla Cucumber framework uczynił testowanie dostępnym dla nietechnicznych członków zespołu. Pisząc przypadki testowe prostym językiem angielskim, mogliśmy zapewnić lepszą komunikację i dopasowanie w zespole. Zauważysz, jak ta funkcja zwiększa współpracę, ponieważ osoby niebędące programistami mogą łatwo interpretować wyniki testów i przyczyniać się do debugowania. To był przełom w zwiększaniu wydajności i przejrzystości zespołu.
• Pszczoła: Odkryłem, że interfejsy API udostępniane przez Calabash okazały się bardzo skuteczne w testowaniu natywnych aplikacji mobilnych. Umożliwiły mi symulację interakcji użytkowników na urządzeniach z ekranem dotykowym, co dało realistyczne rezultaty. Wykorzystałem je do walidacji funkcji opartych na gestach, takich jak przesuwanie i szczypanie, na ekranach o różnych rozmiarach. Podczas korzystania z tej funkcji zauważyłem, że włączenie szczegółowego rejestrowania podczas wywołań API znacznie przyspieszało diagnozowanie błędów interakcji.
• Nagrywanie i odtwarzanie: Odkryłem, że funkcja Record-and-Replay jest niezwykle przydatna w Calabash do szybkiego powielania przypadków testowych. Ta funkcja pozwoliła mi zaoszczędzić czas podczas testowania różnych scenariuszy, ponieważ mogłem przechwytywać akcje i odtwarzać je automatycznie. Polecam używanie tej funkcji do testowania regresji, ponieważ pomaga ona identyfikować błędy, które mogą nie być od razu widoczne. Sprawiła, że ​​walidacja scenariuszy była szybsza i dokładniejsza.
• Frameworki i języki: Dzięki obsłudze frameworków Calabash, takich jak Xamarin i React Native, miałem elastyczność w wyborze odpowiedniego zestawu technologii dla każdego projektu. Pracowałem głównie z Ruby, co ułatwiało pisanie definicji kroków w Cucumber Płynne i czytelne. Dokumentacja narzędzia ułatwiła podłączanie różnych języków w razie potrzeby. Sugeruję zbudowanie wspólnej biblioteki wspólnych kroków, aby przyspieszyć tworzenie testów w wielu projektach.
• Prawdziwe testowanie urządzenia: Doceniłem funkcję Real Device Testing, która pozwalała mi zrozumieć, jak aplikacje zachowują się w rzeczywistych warunkach użytkowania. Przeprowadzanie testów na urządzeniach fizycznych pomogło mi wykryć wycieki pamięci i opóźnienia animacji, które często są pomijane przez emulatory. Kiedyś, korzystając z tej konfiguracji, udało mi się zlokalizować błąd wydajności związany z konkretną wersją systemu operacyjnego. Zauważysz, że synchronizacja przebiegów testów z farmami urządzeń w chmurze zwiększa skalowalność i oszczędza czas podczas cykli regresji.

Cennik:

• Cena: Jest to narzędzie typu open source

Odwiedź Tykwa >>

Narzędzie typu open source

6) KIF

KIF to niezwykłe narzędzie, które wyróżniło się podczas mojej ewaluacji. Mogłem eksportować wyniki z XCTests, co pozwoliło mi utrzymać pokrycie testami w kolejnych aktualizacjach. Świetnie sprawdza się w utrzymaniu stabilności interfejsu użytkownika w miarę rozwoju funkcji wizualnych. Osobiście polecam KIF zespołom poszukującym niezawodnej automatyzacji wizualnej. Twórcy aplikacji streamingowych wykorzystują go do automatyzacji kontroli synchronizacji interfejsu użytkownika w przypadku nakładek wizualizatorów muzycznych w czasie rzeczywistym.

Cechy:

• Struktura i język programowania: KIF to świetne narzędzie do obsługi różnych frameworków, takich jak React Native, których nie wszystkie narzędzia do testowania mobilnego udostępniają. Działa również z językiem programowania C, co czyni go wszechstronnym w różnych projektach aplikacji. Odkryłem, że jest to niezwykle przydatne w przypadku różnych platform mobilnych.
• Rodzaj testu: Możliwość przeprowadzania testów funkcjonalnych przez to narzędzie zapewnia, że ​​wszystkie funkcje aplikacji zachowują się zgodnie z oczekiwaniami. KIF zapewnia również testowanie gestów, co okazało się niezbędne do testowania bardziej dynamicznych aplikacji opartych na dotyku. Zauważysz, że korzystanie z testowania gestów może poprawić dokładność testów, zwłaszcza jeśli Twoja aplikacja obejmuje złożone interakcje dotykowe.
• Symulacja interakcji użytkownika: KIF pomaga automatyzować zdarzenia stuknięcia i inne gesty, skutecznie naśladując rzeczywiste interakcje użytkownika. Ta funkcja znacznie ulepszyła moje środowisko testowe, zapewniając dokładniejsze i bardziej niezawodne wyniki. Podczas korzystania z tej funkcji zauważyłem, że dostosowanie szybkości gestów poprawiło dokładność moich testów i dało mi lepszy wgląd w wydajność.
• Wiele strategii lokalizacyjnych: KIF pozwolił mi na kierowanie elementów interfejsu użytkownika za pomocą etykiet dostępności, identyfikatorów i strategii opartych na tekście. Ta elastyczność sprawiła, że testy były bardziej niezawodne i łatwiejsze w utrzymaniu w przypadku aktualizacji iOS. Zmniejszyło to również niestabilność, zwłaszcza przy minimalnych zmianach w interfejsie użytkownika. Podczas testowania tej funkcji zauważyłem, że łączenie wielu strategii lokalizacyjnych może poprawić stabilność testów w układach dynamicznych.
• Systemy ciągłej integracji: Zintegrowałem KIF z naszą instalacją CI za pomocą Jenkinsa i Fastlane, co pomogło zautomatyzować testowanie podczas każdej kompilacji. Dzięki temu nasze aplikacje iOS były stabilne przy każdym uruchomieniu. Otrzymywałem również natychmiastowe alerty o wystąpieniu regresji. Sugeruję oznaczanie krytycznych przypadków testowych w zadaniach CI, aby można je było szybko wyizolować i ponownie uruchomić w przypadku awarii.
• Aktywna społeczność: Aktywna społeczność KIF zapewniała wsparcie poprzez zgłoszenia w GitHubie, przykładowe projekty i wątki aktualizacji. Kiedyś polegałem na forku utrzymywanym przez społeczność, aby załatać problem ze zgodnością XCTest. Regularne aktualizacje zapewniały jego zgodność ze zmianami w pakiecie SDK dla iOS. Zauważysz, że pomocnicy społeczności często rozwiązują trudne problemy z synchronizacją animacji lepiej niż domyślne oczekiwania.

Cennik:

• Cena: Jest to narzędzie typu open source.

Odwiedź KIF >>

Narzędzie typu open source

Tabela porównawcza funkcji

Jak wybraliśmy najlepsze narzędzia do testowania urządzeń mobilnych?

At Guru99, nasze oddanie wiarygodności zapewnia, że ​​otrzymasz dokładne i obiektywne informacje poprzez rygorystyczne tworzenie treści i ich przegląd. Po zbadaniu ponad 39 narzędzia do testowania automatyzacji urządzeń mobilnych przez ponad 298 godzin, przygotowałem tę bezstronną listę, obejmującą zarówno bezpłatne, jak i płatne opcje. Sprawdź poniżej ważne czynniki. Naszym celem jest zapewnienie deweloperom i testerom niezawodnych rozwiązań, aby zapewnić jakość aplikacji. W rzeczywistości nasz wybór koncentruje się na narzędziach z najskuteczniejszymi funkcjami do bezproblemowego testowania mobilnego.

• Kompleksowe pokrycie urządzeń: Wybraliśmy narzędzia ze względu na możliwość testowania ich na szerokiej gamie urządzeń i wersji systemów operacyjnych.
• Funkcje automatyzacji: Nasz zespół nadał priorytet narzędziom oferującym solidne możliwości automatyzacji w celu zwiększenia efektywności i spójności testowania.
• Testowanie w czasie rzeczywistym: Eksperci z naszego zespołu wybrali narzędzia umożliwiające testowanie w czasie rzeczywistym i zapewniające natychmiastową informację zwrotną na temat zgłaszanych problemów.
• Łatwość integracji: Zadbaliśmy o to, aby wybrane przez nas narzędzia płynnie integrowały się z procesami CI/CD, zapewniając płynny przepływ pracy.
• Skalowalność: Wzięliśmy pod uwagę skalowalność, aby mieć pewność, że wybrane narzędzia poradzą sobie z rozwijającymi się projektami bez uszczerbku dla wydajności.
• Szczegółowe raporty: Zadbaliśmy o to, aby narzędzia dostarczały szczegółowych i zrozumiałych raportów, pozwalających szybko identyfikować problemy i rozwiązywać je.

Werdykt

Najczęstsze pytania