5 alternatyw i konkurentów Sauce Labs (2025)

alternatywy dla laboratoriów sosu

Sauce Labs to aplikacja, która umożliwia testowanie aplikacji mobilnych i witryn internetowych w wielu przeglądarkach, urządzeniach fizycznych i systemach operacyjnych. Umożliwia łatwe przeprowadzanie ciągłych, na żywo i automatycznych testów. Jednak ta aplikacja ma pewne ograniczenia, takie jak problemy z limitem czasu operacji podczas wykonywania testów. Ponadto często może blokować automatyzację.

Poświęciwszy ponad 100 godzin na badania, zbadałem ponad 40 alternatyw Sauce Labs i wybrałem najbardziej kompleksowe, w tym zarówno bezpłatne, jak i płatne narzędzia. Moja zaufana i dogłębna recenzja oferuje dobrze zbadane i wiarygodne spostrzeżenia, które mogą pomóc Ci odkryć najlepszą alternatywę. Ten ostateczny przewodnik jest koniecznością, więc przeczytaj cały artykuł, aby uzyskać dostęp do ekskluzywnych i profesjonalnych rekomendacji.
Czytaj więcej ...

Najlepsza alternatywa i konkurenci w Sauce Labs: najlepsze typy!

Imię i nazwisko Obsługiwane urządzenie Połączyć
Farma urządzeń AWS Internet, iOS i Android Dowiedz się więcej
przeglądarka Android i iOS Dowiedz się więcej
Selenium Windows, Linux, MacOS Dowiedz się więcej
oklaski Sieć, Android, Windows Dowiedz się więcej
Test ukończony Internet, iOS i Android Dowiedz się więcej

1) Farma urządzeń AWS

Moim zdaniem AWS Device Farm jest mocną alternatywą dla Sauce Labs. Poprawia jakość aplikacji mobilnych i internetowych, testując je w przeglądarce i na prawdziwych urządzeniach. Szczególnie podobało mi się, jak przyspiesza wykonywanie zestawów testowych i generuje szczegółowe logi.

Farma urządzeń AWS

Cechy:

  • Testowanie urządzenia w chmurze:
  • Konfigurowalne testy: Mógłbym dostosować testy do konkretnych wymagań i scenariuszy, aby uzyskać optymalne wyniki.
  • Wbudowane frameworki: Oferuje wbudowany framework do sprawdzania aplikacji, efektywnie usprawniając proces testowania.
  • Równoczesne testowanie przeglądarki: Pozwoliło mi to na jednoczesne testowanie na więcej niż jednej instancji przeglądarki, oszczędzając cenny czas i zasoby.
  • Zdalna interakcja z urządzeniem: Pozwala mi na interakcję z dowolnym urządzeniem za pomocą przeglądarki internetowej, zapewniając dużą elastyczność.
  • Integracja IDE: Farma urządzeń AWS udostępnia wtyczki i interfejs API do inicjowania testów i uzyskiwania wyników z IDE takich jak Jenkins i Android Studio.
  • Prywatne laboratorium urządzeń: Możesz ustawić swoje prywatne laboratorium urządzeń do testowania w chmurze, zapewniając pełną kontrolę i prywatność.

ZALETY

  • Do testów dostępna jest szeroka gama rzeczywistych urządzeń
  • Bezproblemowa integracja z innymi usługami AWS
  • Obsługuje zautomatyzowane platformy testowe, takie jak Appium oraz Espresso
  • Model cenowy typu pay-as-you-go zapewnia elastyczność
  • Zasięg ich urządzeń wydał mi się szczególnie imponujący

Wady

  • W przypadku szeroko zakrojonych testów ceny mogą stać się drogie
  • Początkowa konfiguracja może być skomplikowana dla początkujących
  • Z mojego doświadczenia wynika, że ​​krzywa uczenia się integracji jest stroma

Połączyć: https://aws.amazon.com/device-farm/


2) Stos przeglądarki

Według mojej recenzji BrowserStack jest niezawodną alternatywą Sauce Labs. Umożliwia łatwe testowanie aplikacji i przeglądarek oraz zapewnia bezproblemową obsługę, testując ponad 2000 rzeczywistych przeglądarek i urządzeń. Polecam ją ze względu na rozbudowaną obsługę urządzeń i przeglądarek.

BrowserStack

Cechy:

  • Bez oprogramowania Operacja: To alternatywne narzędzie Sauce Labs można używać bez instalowania żadnego oprogramowania. Byłem pod wrażeniem jego bezproblemowego procesu testowania działania w wewnętrznych środowiskach programistycznych.
  • Możliwości integracji: Pozwoliło to na integrację z Cypress, Jenkins i Selenium, zwiększając ogólną elastyczność i wydajność mojego środowiska testowego.
  • Konfiguracja środowiska testowego: Mogłem skonfigurować kompleksowe środowisko testowe z obsługą serwerów proxy, zapór sieciowych i aktywnych katalogów, zapewniając solidne bezpieczeństwo.
  • Zdalne testowanie strony: BrowserStack umożliwił mi zdalne testowanie moich stron, zapewniając mi elastyczność wykonywania testów z dowolnego miejsca.
  • Testowanie urządzenia: Możesz przetestować Android i iOS, zapewniając bezproblemowe działanie aplikacji na różnych platformach mobilnych.

ZALETY

  • Rozbudowana obsługa przeglądarek i urządzeń umożliwiająca kompleksowe testowanie
  • Bezproblemowa integracja z narzędziami CI/CD
  • Możliwości testowania w czasie rzeczywistym w różnych przeglądarkach
  • Łatwy w użyciu interfejs upraszcza wykonywanie testów
  • Szybka i niezawodna wydajność przy minimalnych przestojach

Wady

  • Ceny mogą być wysokie w przypadku małych zespołów lub startupów
  • W godzinach szczytu automatyczne testowanie może być wolniejsze niż oczekiwano
  • Z mojego doświadczenia wynika, że ​​czas reakcji obsługi klienta może być powolny

Połączyć: https://www.browserstack.com/


3) Selenium

W trakcie mojej oceny znalazłem Selenium być skuteczną alternatywą Sauce Labs. Jest to bezpłatna platforma do automatycznego testowania, która sprawdza aplikacje internetowe w różnych przeglądarkach i platformach. Szczególnie podobała mi się jego wszechstronność w obsłudze wielu języków programowania przy tworzeniu skryptów testowych.

Selenium

Cechy:

  • Testowanie równoległe: Umożliwiło mi to jednoczesne przeprowadzanie testów w wielu przeglądarkach i środowiskach.
  • Niestandardowe raporty z testów: To alternatywne narzędzie Sauce Labs nie tylko tworzy spersonalizowane wyniki testów, ale osobiście uważam, że jego szczegółowe raporty są bardzo przydatne w moim procesie testowania.
  • Archistruktura: Wykorzystuje koncepcję koncentratorów i węzłów do wydajnego zarządzania testami i ich dystrybucji.
  • Testowanie AJAX-owe: Proces testowania AJAX pozwolił mi przetestować aplikacje bogate w funkcjonalności oparte na AJAX.
  • Przeglądarka HTMLUnit: Mógłbym z pewnością przeprowadzić testy w przeglądarce HtmlUnit w celu przeprowadzenia testów bezgłowych.
  • Wdrożenie środowiska: Pozwoliło mi to wdrożyć wszystkie moje przypadki testowe w wielu środowiskach.

ZALETY

  • Bezpłatna platforma typu open source do testów automatycznych
  • Szerokie wsparcie społeczności i obszerna dokumentacja
  • Kompatybilny ze wszystkimi głównymi przeglądarkami i platformami
  • Elastyczność w tworzeniu niestandardowych skryptów testowych

Wady

  • Brak wbudowanych funkcji raportowania i zarządzania testami
  • Może być wolniejszy w porównaniu do płatnych alternatyw
  • Z mojego doświadczenia wynika, że ​​debugowanie może być czasochłonne ze względu na złożoność skryptów

Połączyć: https://www.selenium.dev/


4) Oklaski

Podczas oceny odkryłem, że Applause jest silnym konkurentem Sauce Labs. Pomaga identyfikować krytyczne błędy i szybko dostarcza wykonalne wyniki. Szczególnie doceniam jego solidne wsparcie zarówno dla testów ręcznych, jak i automatycznych.

oklaski

Cechy:

  • Częstotliwość testu: Mogłem testować tak często, jak to możliwe, bez z góry określonych limitów, zapewniając ciągłą kontrolę jakości.
  • Targetwyd. Testowanie: Dało mi to możliwość ustawienia docelowej grupy demograficznej do testowania. W rezultacie mogłem dostosować moje procedury testowania do wymagań określonych segmentów odbiorców.
  • Szybkie wyniki: Otrzymasz wyniki testów w ciągu kilku godzin zamiast tygodni, co pozwala na szybsze informacje zwrotne i iterację. Byłem pod ogromnym wrażeniem szybkości wyników.
  • Integracja śledzenia błędów: Umożliwia pracę bezpośrednio w systemie śledzenia błędów, usprawniając przepływ pracy i zwiększając wydajność.
  • Automatyczny import błędów: Zauważyłem, że wszystkie błędy są automatycznie importowane do systemu, dzięki czemu nic nie zostanie pominięte.
  • Weryfikacja błędów: To alternatywne oprogramowanie Sauce Labs pozwoliło mi zweryfikować poprawki błędów, gdy zakończyły się sukcesem, zapewniając skuteczne rozwiązania.

ZALETY

  • Dostęp do globalnej społeczności testerów
  • Obsługuje zarówno testy ręczne, jak i automatyczne
  • Szybki czas oczekiwania na wyniki testów
  • Szczegółowe i przydatne raporty o błędach

Wady

  • Początkowa konfiguracja i wdrożenie mogą być skomplikowane
  • Z mojego doświadczenia wynika, że ​​koordynacja harmonogramów testów może być trudna

Połączyć: https://www.applause.com/automated-functional-testing


5) Test ukończony

Według mojej recenzji TestComplete jest niezawodnym zamiennikiem Sauce Labs. Może automatyzować testy w aplikacjach mobilnych, desktopowych i internetowych. TestComplete obsługuje języki skryptowe, takie jak VBScript, Python, JavaSkrypt. Polecam go ze względu na solidne techniki testowania oparte na słowach kluczowych, danych, regresji i dystrybucji.

Test ukończony

Cechy:

  • Identyfikacja obiektu: Byłem pod wrażeniem jego solidnego silnika identyfikacji obiektów, który zapewnił precyzyjne rozpoznawanie elementów w celu skutecznej automatyzacji testów.
  • Skrypty bez kodu: Platforma ta umożliwiła mi tworzenie skomplikowanych, zautomatyzowanych skryptów testowych bez konieczności kodowania, dzięki czemu cały proces był niezwykle prosty.
  • Konfiguracja w różnych przeglądarkach: Pozwala mi skonfigurować tę platformę testową na ponad 2050 przeglądarkach i platformach, oferując szeroką kompatybilność.
  • Testowanie mobilne: Platforma w inteligentny sposób automatyzuje testy interfejsu użytkownika na poziomie wirtualnym i fizycznym Android i iOS, usprawniając w ten sposób procesy testowania aplikacji mobilnych.
  • Rozpoznawanie obiektu interfejsu użytkownika: Ten konkurent Sauce Labs automatycznie identyfikuje unikalne obiekty w interfejsie użytkownika, zwiększając dokładność i niezawodność testów.

ZALETY

  • Obsługuje automatyczne testowanie aplikacji internetowych, stacjonarnych i mobilnych
  • Rozbudowana obsługa języków skryptowych, w tym VBScript, Python, JavaScenariusz
  • Łatwa w obsłudze funkcja nagrywania i odtwarzania
  • Kompleksowe możliwości raportowania i rejestrowania
  • Integracja z narzędziami CI/CD w celu zapewnienia płynnego przepływu pracy

Wady

  • Wysokie koszty licencji mogą odstraszać małe zespoły
  • Stroma krzywa uczenia się dla zaawansowanych funkcji
  • Z mojego doświadczenia wynika, że ​​wstępna instalacja i konfiguracja może być czasochłonna

Połączyć: https://smartbear.com/product/testcomplete/

Co to jest Laboratorium Sosów?

Sauce Labs pozwala testować aplikacje mobilne i witryny w wielu przeglądarkach, urządzeniach fizycznych i systemach operacyjnych. To narzędzie pomaga przyspieszyć wykonywanie zestawu testów i generuje dzienniki i filmy, aby znaleźć problemy z aplikacją.

Jakie są główne wady Sauce Labs?

Oto główne wady Sauce Labs:

  • Występują problemy z przekroczeniem limitu czasu operacji podczas przeprowadzania testów.
  • Wiele razy może zablokować automatyzację.
  • Błędy 503 występują często.
  • Laboratoria sosów potrzebują czasu, aby zaktualizować najnowsze Appium serwer.

Jak wybrać najlepszą alternatywę dla Sauce Labs?

  • Konfiguracja: Łatwy w konfiguracji i obsłudze, skracający czas poświęcony na wstępną konfigurację i naukę.
  • Licencja: Jeśli ma to zastosowanie, należy wziąć pod uwagę koszt licencji, ponieważ ma on wpływ na ogólny budżet przeznaczony na narzędzia testowe.
  • Wsparcie: Wysoka jakość obsługi klienta ma kluczowe znaczenie dla rozwiązywania problemów i zapewnienia prawidłowego działania narzędzia.
  • Dedykowane szkolenia: Koszt szkolenia pracowników w zakresie narzędzia wpływa na całkowitą inwestycję wymaganą do wdrożenia.
  • Wymagania: Aby uniknąć dodatkowych kosztów, wymagania sprzętowe/programowe narzędzia testującego powinny odpowiadać istniejącej infrastrukturze.
  • Revwidoki: RevOpinie firmy dają wgląd w zadowolenie użytkowników i niezawodność narzędzia testowego.
  • Aktualizacja: Polityka wsparcia i aktualizacji dostawcy narzędzia zapewnia, że ​​narzędzie pozostaje aktualne i funkcjonalne.
  • OS: Obsługa wielu platform i systemów operacyjnych zwiększa wszechstronność narzędzia w różnych środowiskach.
  • Wtyczki: Wtyczki i obsługa API umożliwiają szeroką personalizację i integrację z innymi narzędziami i usługami.

Dlaczego warto zaufać Guru99?

W Guru99 nasze zaangażowanie w wiarygodność jest niezachwiane. Naszym celem redakcyjnym jest uzyskanie dokładnych, istotnych i obiektywnych informacji. Rygorystyczne tworzenie i przeglądanie treści gwarantuje informacyjne i niezawodne zasoby, w których znajdziesz odpowiedzi na swoje pytania. Poznaj nasze polityka redakcyjna.

Werdykt

Badając alternatywy Sauce Labs, znalazłem różne solidne narzędzia testowe, które zapewniają bezproblemową integrację, szeroki zasięg przeglądarki i niezawodną wydajność. Bazując na moim doświadczeniu, oto 3 najlepsze typy:

  • Farma urządzeń AWS jest mocną alternatywą dla Sauce Labs. Poprawia jakość aplikacji mobilnych i internetowych poprzez testowanie w przeglądarce i na prawdziwych urządzeniach.
  • BrowserStack oferuje rozbudowane wsparcie przeglądarek i urządzeń, umożliwiając kompleksowe testowanie z bezproblemową integracją CI/CD.
  • Selenium jest skuteczną alternatywą dla Sauce Labs, oferującą bezpłatne, zautomatyzowane środowisko testowe, które weryfikuje aplikacje internetowe w różnych przeglądarkach i na różnych platformach.