7 alternatyw i konkurentów Sauce Labs (2025)
Sauce Labs to aplikacja, która umożliwia testowanie aplikacji mobilnych i witryn internetowych w wielu przeglądarkach, urządzeniach fizycznych i systemach operacyjnych. Umożliwia łatwe przeprowadzanie ciągłych, na żywo i automatycznych testów. Jednak ta aplikacja ma pewne ograniczenia, takie jak problemy z limitem czasu operacji podczas wykonywania testów. Ponadto często może blokować automatyzację.
Poświęciwszy ponad 100 godzin na badania, zbadałem ponad 40 alternatyw Sauce Labs i wybrałem najbardziej kompleksowe, w tym zarówno bezpłatne, jak i płatne narzędzia. Moja zaufana i dogłębna recenzja oferuje dobrze zbadane i wiarygodne spostrzeżenia, które mogą pomóc Ci odkryć najlepszą alternatywę. Ten ostateczny przewodnik jest koniecznością, więc przeczytaj cały artykuł, aby uzyskać dostęp do ekskluzywnych i profesjonalnych rekomendacji.
Najlepsza alternatywa i konkurenci w Sauce Labs: najlepsze typy!
Imię | Obsługiwane urządzenie | Połączyć |
---|---|---|
Kobiton | Android, iOS | Dowiedz się więcej |
Test lambda | Windows, macOS, Linux, Android i iOS | Dowiedz się więcej |
TestGrid.io | Windows, Linux, MacOS | Dowiedz się więcej |
Farma urządzeń AWS | Internet, iOS i Android | Dowiedz się więcej |
przeglądarka | Android i iOS | Dowiedz się więcej |
1) Kobiton
Dokonując oceny, odkryłem to Kobiton jest solidną alternatywą dla Sauce Labs w testach mobilnych. Konfigurowalne zarządzanie laboratorium urządzeń na platformie, rzeczywiste urządzenia w chmurze lub lokalnie, usprawnione ręczne testowanie i automatyzacja testów bez skryptów zrobiły wrażenie. Szczególnie doceniam jego solidne możliwości.
Kobiton umożliwia przedsiębiorstwom przyspieszenie dostarczania aplikacji mobilnych poprzez ręczne, automatyczne testowanie bez użycia kodu na prawdziwych urządzeniach. KobitonMobilna platforma testowa wspomagana sztuczną inteligencją w unikalny sposób zapewnia godzinne ciągłe testowanie i integrację. Platforma oferuje automatyzację opartą na sztucznej inteligencji, w tym skrypty samonaprawiające i przepływy pracy testowania bez skryptów. Obsługuje także szybsze wykonywanie skryptów, co prowadzi do szybszych cykli testowania. Użytkownicy otrzymują szczegółowe wyniki testów, które pomagają w podejmowaniu decyzji i korzystają z elastycznych opcji wdrażania, które uwzględniają różne potrzeby testowe. KobitonRzeczywiste urządzenia zapewniają niskie opóźnienia i dużą liczbę klatek na sekundę, przyczyniając się zarówno do szybkiego, jak i precyzyjnego testowania.
Cechy:
- Zarządzanie urządzeniami: Pozwala mi automatycznie tworzyć Appium testuj skrypty, konwertując ręczne sesje testowe na skrypty wykonywalne dla dowolnego urządzenia.
- Integracja lokalna i chmurowa: KobitonZarządzanie laboratorium urządzeń ułatwiło mi łączenie się z urządzeniami w chmurze i lokalnymi urządzeniami.
- Zunifikowana konsola: Mógłbym zarządzać wszystkimi iOS i Android urządzeń z jednej konsoli, obsługującej naturalne gesty, GPS i sieć.
- Testowanie oparte na sztucznej inteligencji: KobitonSilnik AI NOVA pomógł mi z łatwością znaleźć błędy funkcjonalne, niezgodności wizualne i problemy z wydajnością.
ZALETY
Wady
2) Test lambda
Test lambda to konkurent Sauce Labs oferujący platformę opartą na sztucznej inteligencji do organizowania i wykonywania testów. Przetestowałem jego zdolność do przeprowadzania ręcznych i automatycznych testów na dużą skalę w ponad 3000 rzeczywistych środowiskach stacjonarnych i mobilnych. Jest to opłacalna alternatywa dla Sauce Labs. Platforma oferuje szybszą, skalowalną i niezawodną infrastrukturę testową, która rośnie wraz z Twoją firmą. LamdaTest umożliwił płynne usprawnienie mojego przepływu pracy podczas testowania.
Migracja istniejących zestawów testów z Sauce Labs do LambdaTest przebiega bezproblemowo. Wystarczy dokonać drobnych poprawek w skryptach testowych, tj. zmienić adres URL zdalnego sterownika WebDriver, zaktualizować nazwę użytkownika i klucz dostępu LambdaTest oraz zadeklarować możliwości automatyzacji.
Cechy:
- Skalowalne Archistruktura: Wykorzystano w niej skalowalną architekturę mikrousług, umożliwiającą skalowanie zgodnie z moimi wymaganiami testowymi.
- HyperExecute: LambdaTest wykorzystuje HyperExecute, co pozwoliło mi doświadczyć o 70% szybszej orkiestracji i szybkości wykonywania testów w porównaniu z tradycyjnymi siatkami w chmurze.
- Testowanie wizualne AI: Jest wyposażony w platformę AI SmartUI do testów wizualnych. Ta platforma AI pozwoliła mi skutecznie identyfikować błędy wizualne.
- Testowanie dostępności: Narzędzie umożliwiło mi wykonanie testów dostępności zarówno ręcznie, jak i automatycznie. Skorzystałem z tej funkcji, aby zapewnić zgodność.
- Wsparcie ramowe: LambdaTest obsługuje szerszą gamę frameworków, w tym niestandardowych, dzięki czemu można go dostosować do różnych potrzeb testowych.
- Rozwiązanie lokalne: Zawiera lokalne rozwiązanie do chmury automatyzacji testów, oferujące większą kontrolę nad środowiskiem testowym.
ZALETY
Wady
3) TestGrid.io
Podczas moich badań odkryłem to TestGrid.io to najlepsza alternatywa Sauce Labs. Wyróżnia się kompleksowymi rozwiązaniami testowymi, elastycznymi cenami i szczegółowymi możliwościami raportowania. Szczególnie doceniam jego wbudowany Appium Inspektor ds. lokalizatorów i lokalnej infrastruktury chmurowej przeglądarek.
Cechy:
- Testy funkcjonalności: TestGrid.io oferuje testy funkcjonalne, testy wydajności i testy bezpieczeństwa, podczas gdy Sauce Labs koncentruje się bardziej na testach funkcjonalnych i ma ograniczone wsparcie dla innych typów testów. Z mojego doświadczenia wynika, że mógłbym uzyskać dostęp do bardziej kompleksowych rozwiązań testowych za pomocą TestGrid.io.
- Testowanie bezkodowe: TestGridMożliwości testowania bezkodowego .io pozwalają użytkownikom tworzyć i wykonywać przypadki testowe bez pisania ani jednej linii kodu. Uważam, że jest to szczególnie przydatne dla nietechnicznych członków zespołu lub tych, którzy nie są zaznajomieni z kodowaniem.
- Integracja DevOps: Obejmuje to CircleCI, Travisa, Jenkinsa, GitLaba, BitBari każda inna wtyczka ciągłej integracji. TestGrid.io obsługuje także integracje JIRA, TestRail, MS TFS i innych programów testowych.
ZALETY
Wady
4) Farma urządzeń AWS
Moim zdaniem AWS Device Farm jest mocną alternatywą dla Sauce Labs. Poprawia jakość aplikacji mobilnych i internetowych, testując je w przeglądarce i na prawdziwych urządzeniach. Szczególnie podobało mi się, jak przyspiesza wykonywanie zestawów testowych i generuje szczegółowe logi.
Cechy:
- Testowanie urządzenia w chmurze: Umożliwia to testowanie aplikacji na ogromnej kolekcji urządzeń fizycznych dostępnych w chmurze. Byłem pod ogromnym wrażeniem ogromnego wyboru urządzeń.
- Konfigurowalne testy: Mógłbym dostosować testy do konkretnych wymagań i scenariuszy, aby uzyskać optymalne wyniki.
- Wbudowane frameworki: Oferuje wbudowany framework do sprawdzania aplikacji, efektywnie usprawniając proces testowania.
- Równoczesne testowanie przeglądarki: Pozwoliło mi to na jednoczesne testowanie na więcej niż jednej instancji przeglądarki, oszczędzając cenny czas i zasoby.
- Zdalna interakcja z urządzeniem: Pozwala mi na interakcję z dowolnym urządzeniem za pomocą przeglądarki internetowej, zapewniając dużą elastyczność.
- Integracja IDE: Farma urządzeń AWS udostępnia wtyczki i interfejs API do inicjowania testów i uzyskiwania wyników z IDE takich jak Jenkins i Android Studio.
- Prywatne laboratorium urządzeń: Możesz ustawić swoje prywatne laboratorium urządzeń do testowania w chmurze, zapewniając pełną kontrolę i prywatność.
ZALETY
Wady
Połączyć: https://aws.amazon.com/device-farm/
5) Stos przeglądarki
Według mojej recenzji BrowserStack jest niezawodną alternatywą Sauce Labs. Umożliwia łatwe testowanie aplikacji i przeglądarek oraz zapewnia bezproblemową obsługę, testując ponad 2000 rzeczywistych przeglądarek i urządzeń. Polecam ją ze względu na rozbudowaną obsługę urządzeń i przeglądarek.
Cechy:
- Bez oprogramowania Operacja: To alternatywne narzędzie Sauce Labs można używać bez instalowania żadnego oprogramowania. Byłem pod wrażeniem jego bezproblemowego procesu testowania działania w wewnętrznych środowiskach programistycznych.
- Możliwości integracji: Pozwoliło to na integrację z Cypress, Jenkins i Selenium, zwiększając ogólną elastyczność i wydajność mojego środowiska testowego.
- Konfiguracja środowiska testowego: Mogłem skonfigurować kompleksowe środowisko testowe z obsługą serwerów proxy, zapór sieciowych i aktywnych katalogów, zapewniając solidne bezpieczeństwo.
- Zdalne testowanie strony: BrowserStack umożliwił mi zdalne testowanie moich stron, zapewniając mi elastyczność wykonywania testów z dowolnego miejsca.
- Testowanie urządzenia: Możesz przetestować Android i iOS, zapewniając bezproblemowe działanie aplikacji na różnych platformach mobilnych.
ZALETY
Wady
Połączyć: https://www.browserstack.com/
6) Selenium
W trakcie mojej oceny znalazłem Selenium być skuteczną alternatywą Sauce Labs. Jest to bezpłatna platforma do automatycznego testowania, która sprawdza aplikacje internetowe w różnych przeglądarkach i platformach. Szczególnie podobała mi się jego wszechstronność w obsłudze wielu języków programowania przy tworzeniu skryptów testowych.
Cechy:
- Testowanie równoległe: Umożliwiło mi to jednoczesne przeprowadzanie testów w wielu przeglądarkach i środowiskach.
- Niestandardowe raporty z testów: To alternatywne narzędzie Sauce Labs nie tylko tworzy spersonalizowane wyniki testów, ale osobiście uważam, że jego szczegółowe raporty są bardzo przydatne w moim procesie testowania.
- Archistruktura: Wykorzystuje koncepcję koncentratorów i węzłów do wydajnego zarządzania testami i ich dystrybucji.
- Testowanie AJAX-owe: Proces testowania AJAX pozwolił mi przetestować aplikacje bogate w funkcjonalności oparte na AJAX.
- Przeglądarka HTMLUnit: Mógłbym z pewnością przeprowadzić testy w przeglądarce HtmlUnit w celu przeprowadzenia testów bezgłowych.
- Wdrożenie środowiska: Pozwoliło mi to wdrożyć wszystkie moje przypadki testowe w wielu środowiskach.
ZALETY
Wady
Połączyć: https://www.selenium.dev/
7) Oklaski
Podczas oceny odkryłem, że Applause jest silnym konkurentem Sauce Labs. Pomaga identyfikować krytyczne błędy i szybko dostarcza wykonalne wyniki. Szczególnie doceniam jego solidne wsparcie zarówno dla testów ręcznych, jak i automatycznych.
Cechy:
- Częstotliwość testu: Mogłem testować tak często, jak to możliwe, bez z góry określonych limitów, zapewniając ciągłą kontrolę jakości.
- Targetwyd. Testowanie: Dało mi to możliwość ustawienia docelowej grupy demograficznej do testowania. W rezultacie mogłem dostosować moje procedury testowania do wymagań określonych segmentów odbiorców.
- Szybkie wyniki: Otrzymasz wyniki testów w ciągu kilku godzin zamiast tygodni, co pozwala na szybsze informacje zwrotne i iterację. Byłem pod ogromnym wrażeniem szybkości wyników.
- Integracja śledzenia błędów: Umożliwia pracę bezpośrednio w systemie śledzenia błędów, usprawniając przepływ pracy i zwiększając wydajność.
- Automatyczny import błędów: Zauważyłem, że wszystkie błędy są automatycznie importowane do systemu, dzięki czemu nic nie zostanie pominięte.
- Weryfikacja błędów: To alternatywne oprogramowanie Sauce Labs pozwoliło mi zweryfikować poprawki błędów, gdy zakończyły się sukcesem, zapewniając skuteczne rozwiązania.
ZALETY
Wady
Połączyć: https://www.applause.com/automated-functional-testing
8) Test ukończony
Według mojej recenzji TestComplete jest niezawodnym zamiennikiem Sauce Labs. Może automatyzować testy w aplikacjach mobilnych, desktopowych i internetowych. TestComplete obsługuje języki skryptowe, takie jak VBScript, Python, JavaSkrypt. Polecam go ze względu na solidne techniki testowania oparte na słowach kluczowych, danych, regresji i dystrybucji.
Cechy:
- Identyfikacja obiektu: Byłem pod wrażeniem jego solidnego silnika identyfikacji obiektów, który zapewnił precyzyjne rozpoznawanie elementów w celu skutecznej automatyzacji testów.
- Skrypty bez kodu: Platforma ta umożliwiła mi tworzenie skomplikowanych, zautomatyzowanych skryptów testowych bez konieczności kodowania, dzięki czemu cały proces był niezwykle prosty.
- Konfiguracja w różnych przeglądarkach: Pozwala mi skonfigurować tę platformę testową na ponad 2050 przeglądarkach i platformach, oferując szeroką kompatybilność.
- Testowanie mobilne: Platforma w inteligentny sposób automatyzuje testy interfejsu użytkownika na poziomie wirtualnym i fizycznym Android i iOS, usprawniając w ten sposób procesy testowania aplikacji mobilnych.
- Rozpoznawanie obiektu interfejsu użytkownika: Ten konkurent Sauce Labs automatycznie identyfikuje unikalne obiekty w interfejsie użytkownika, zwiększając dokładność i niezawodność testów.
ZALETY
Wady
Połączyć: https://smartbear.com/product/testcomplete/overview/
Co to jest Laboratorium Sosów?
Sauce Labs pozwala testować aplikacje mobilne i witryny w wielu przeglądarkach, urządzeniach fizycznych i systemach operacyjnych. To narzędzie pomaga przyspieszyć wykonywanie zestawu testów i generuje dzienniki i filmy, aby znaleźć problemy z aplikacją.
Jakie są główne wady Sauce Labs?
Oto główne wady Sauce Labs:
- Występują problemy z przekroczeniem limitu czasu operacji podczas przeprowadzania testów.
- Wiele razy może zablokować automatyzację.
- Błędy 503 występują często.
- Laboratoria sosów potrzebują czasu, aby zaktualizować najnowsze Appium serwer.
Jak wybrać najlepszą alternatywę dla Sauce Labs?
- Konfiguracja: Łatwy w konfiguracji i obsłudze, skracający czas poświęcony na wstępną konfigurację i naukę.
- Licencja: Jeśli ma to zastosowanie, należy wziąć pod uwagę koszt licencji, ponieważ ma on wpływ na ogólny budżet przeznaczony na narzędzia testowe.
- Wsparcie: Wysoka jakość obsługi klienta ma kluczowe znaczenie dla rozwiązywania problemów i zapewnienia prawidłowego działania narzędzia.
- Dedykowane szkolenia: Koszt szkolenia pracowników w zakresie narzędzia wpływa na całkowitą inwestycję wymaganą do wdrożenia.
- Wymagania: Aby uniknąć dodatkowych kosztów, wymagania sprzętowe/programowe narzędzia testującego powinny odpowiadać istniejącej infrastrukturze.
- Revwidoki: RevOpinie firmy dają wgląd w zadowolenie użytkowników i niezawodność narzędzia testowego.
- Aktualizacja: Polityka wsparcia i aktualizacji dostawcy narzędzia zapewnia, że narzędzie pozostaje aktualne i funkcjonalne.
- OS: Obsługa wielu platform i systemów operacyjnych zwiększa wszechstronność narzędzia w różnych środowiskach.
- Wtyczki: Wtyczki i obsługa API umożliwiają szeroką personalizację i integrację z innymi narzędziami i usługami.
Dlaczego warto zaufać Guru99?
W Guru99 nasze zaangażowanie w wiarygodność jest niezachwiane. Naszym celem redakcyjnym jest uzyskanie dokładnych, istotnych i obiektywnych informacji. Rygorystyczne tworzenie i przeglądanie treści gwarantuje informacyjne i niezawodne zasoby, w których znajdziesz odpowiedzi na swoje pytania. Poznaj nasze polityka redakcyjna.
Werdykt
Badając alternatywy Sauce Labs, znalazłem różne solidne narzędzia testowe, które zapewniają bezproblemową integrację, szeroki zasięg przeglądarki i niezawodną wydajność. Bazując na moim doświadczeniu, oto 3 najlepsze typy:
- Kobiton'S Możliwości testowania mobilnego, konfigurowalne zarządzanie laboratorium urządzeń i automatyzacja bez użycia skryptów sprawiają, że jest to mocna alternatywa.
- Test lambda oferuje opłacalną, niezawodną alternatywę dla Sauce Labs, płynnie wspierając ręczne i automatyczne testy na dużą skalę.
- TestGrid.io imponuje mi funkcjonalnością, wydajnością, testowaniem bezpieczeństwa i bezkodowym tworzeniem testów.