Cycle de vie des défauts/bogues dans les tests de logiciels

Par : Thomas Hamilton Thomas Hamilton
Hours Le kit de préparation mis à jour
À retenir Ce guide explique les étapes du cycle de vie des défauts, aidant les lecteurs à comprendre le suivi des bogues, le flux de communication et la résolution efficace de la découverte à la fermeture.

Cycle de vie des défauts/bugs

Qu’est-ce que le cycle de vie des défauts/bugs ?

Cycle de vie des défauts ou Cycle de vie des bogues dans les tests logiciels est l'ensemble spécifique d'états qu'un défaut ou un bogue traverse tout au long de sa vie. L'objectif du cycle de vie des défauts est de coordonner et de communiquer facilement l'état actuel du défaut qui change à divers responsables et de rendre le processus de correction des défauts systématique et efficace.

👉 Inscrivez-vous gratuitement au projet de test de logiciel en direct

Statut de défaut

Statut de défaut ou le statut du bogue dans le cycle de vie du défaut est l'état actuel à partir duquel le défaut ou un bogue se trouve actuellement. L'objectif du statut des défauts est de transmettre avec précision l'état actuel ou la progression d'un défaut ou d'un bug afin de mieux suivre et comprendre la progression réelle du cycle de vie du défaut.

Flux de travail des états de défauts

Le nombre d’états traversés par un défaut varie d’un projet à l’autre. Le diagramme de cycle de vie ci-dessous couvre tous les états possibles

  • Nouveau: Lorsqu'un nouveau défaut est enregistré et publié pour la première fois. Le statut NEW lui est attribué.
  • Attribué: Une fois le bug publié par le testeur, le responsable du testeur approuve le bug et l'attribue à l'équipe de développement.
  • Open : Le développeur commence l'analyse et travaille sur la correction du défaut
  • Parfaitement fixé: Lorsqu'un développeur apporte une modification de code nécessaire et vérifie la modification, il peut attribuer le statut de bogue à « Corrigé ».
  • En attente de nouveau test: Une fois le défaut corrigé, le développeur donne un code particulier pour retester le code au testeur. Depuis le test logiciel reste en attente du côté des testeurs, le statut attribué est « en attente de nouveau test ».
  • Retester: Le testeur effectue un nouveau test du code à ce stade pour vérifier si le défaut est corrigé par le développeur ou non et change le statut en « Re-test ».

Flux de travail des états de défauts

  • Verified: Le testeur teste à nouveau le bug après qu'il ait été corrigé par le développeur. Si aucun bug n'est détecté dans le logiciel, alors le bug est corrigé et le statut attribué est « vérifié ».
  • Rouvrir: Si le bug persiste même après que le développeur a corrigé le bug, le testeur change le statut en « réouvert ». Une fois de plus, le bug traverse le cycle de vie.
  • Fermé: Si le bug n'existe plus, le testeur attribue le statut « Fermé ». 
  • Dupliquer: Si le défaut se répète deux fois ou si le défaut correspond au même concept du bug, le statut passe à « duplicata ».
  • Rejeté : Si le développeur estime que le défaut n'est pas un véritable défaut, il modifie le défaut en "rejeté".
  • Reportés: Si le bug actuel n'est pas prioritaire et s'il est prévu qu'il soit corrigé dans la prochaine version, alors le statut « Différé » est attribué à ces bugs.
  • Pas un bug: Si cela n'affecte pas la fonctionnalité de l'application alors le statut attribué à un bug est « Pas un bug ».

ARTICLES LIÉS

Cycle de vie des défauts/bugs expliqué

Cycle de vie des défauts ou cycle de vie des bogues : des choses que vous devez savoir !

  1. Le testeur trouve le défaut
  2. Statut attribué au défaut - Nouveau
  3. Un défaut est transmis au chef de projet pour analyse
  4. Le chef de projet décide si un défaut est valide
  5. Ici, le défaut n’est pas valide – le statut est « Rejeté ».
  6. Ainsi, le chef de projet attribue un statut rejeté. Si le défaut n’est pas rejeté, l’étape suivante consiste à vérifier s’il entre dans le champ d’application. Supposons que nous ayons une autre fonctionnalité de messagerie pour la même application, et que vous trouviez un problème avec cela. Mais cela ne fait pas partie de la version actuelle lorsque de tels défauts sont attribués en tant que reporté ou différé état.
  7. Ensuite, le gestionnaire vérifie si un défaut similaire a été signalé précédemment. Si oui, le défaut se voit attribuer un statut dupliquer.
  8. Si non, le défaut est attribué au développeur qui commence à corriger le code. Durant cette étape, le défaut se voit attribuer un statut en cours.
  9. Une fois le code corrigé. Un défaut se voit attribuer un statut fixé
  10. Ensuite, le testeur testera à nouveau le code. Au cas où, le Cas de test passe le défaut est mis la clé sous la porte. Si les cas de test échouent à nouveau, le défaut est rouvert et attribué au développeur.
  11. Prenons l'exemple d'une situation dans laquelle, lors de la première publication de la réservation de vol, un défaut a été détecté dans la commande de fax, qui a été corrigé et lui a attribué le statut Fermé. Lors de la deuxième version de mise à niveau, le même défaut est réapparu. Dans de tels cas, un défaut fermé sera rouvert.

C'est tout pour le cycle de vie des bogues

Cette vidéo de formation décrit les différentes étapes du cycle de vie d'un bug, également appelé défaut, et son importance à l'aide d'un exemple.

 

Cliquez ici si la vidéo n'est pas accessible

Questions fréquentes

En expliquant le cycle de vie des défauts Lors d'un entretien, la clarté et la structure sont essentielles. Commencez par préciser qu'il s'agit du parcours d'un défaut, de sa découverte à sa résolution. Vous pouvez ensuite le décomposer en étapes :

  • Nouveau / ouvert – Le défaut est identifié et enregistré.
  • Attribué – Il est attribué à un développeur pour être corrigé.
  • Corrigé/Résolu – Le développeur applique une solution.
  • Nouveau test/vérification – Les testeurs valident le correctif.
  • Fermé – Le défaut est confirmé résolu, ou Rouvert si cela persiste.

Le cycle de vie des défauts (également appelé cycle de vie des insectes) Est la série d'étapes Un défaut est identifié, enregistré, attribué, corrigé, retesté et clôturé pendant les tests. Cela garantit un suivi systématique et améliore la qualité logicielle au sein des équipes. Cette approche systématique garantit la responsabilisation, la transparence et une livraison logicielle de meilleure qualité. Considérez-la comme un signal de signalisation pour les défauts : chacun sait quand s'arrêter, continuer ou revérifier.

Plusieurs outils sont disponibles pour gérer le cycle de vie des défauts, selon les besoins du projet. Parmi les options les plus courantes, on trouve : JIRA, Bugzilla, HP ALM, Redmine et MantisBTIls permettent aux équipes d'enregistrer, d'attribuer et de suivre les défauts. JIRA est le plus utilisé dans les discussions agiles et les entretiens.

In JIRA, le cycle de vie des défauts est géré via des paramètres personnalisables statuts du flux de travailPar défaut, il reproduit le suivi standard des défauts, mais les équipes l'adaptent souvent. Un cycle de traitement des défauts JIRA typique se présente ainsi :

  • À faire / Ouvrir – Défaut enregistré.
  • En cours – Le développeur commence à réparer.
  • Résolu / Terminé – Correctif appliqué, en attente de validation du testeur.
  • Rouvert – Si la correction échoue, le défaut revient à l’état actif.
  • Fermé – Vérifié par les testeurs et marqué complet.

Les termes « cycle de vie d’un bug » et « cycle de vie d’un défaut » sont souvent utilisés de manière interchangeable, mais certains professionnels font une distinction subtile :

  • Cycle de vie des insectes – Généralement utilisé dans un contexte technique, faisant référence à des problèmes de code qui provoquent un dysfonctionnement.
  • Cycle de vie des défauts – Portée plus large, couvrant les écarts par rapport aux exigences, qui peuvent ou non être liés au codage.

En pratique:

  • Punaise = Une erreur de programmation.
  • Défaut = Tout écart entre les résultats attendus et les résultats réels (peut être lié à la conception, aux exigences ou au processus).

Cela dit, les cycles sont les mêmes : découvert → corrigé → retesté → fermé.

Voici les avantages d’un cycle de vie des défauts :

  • Assure la clarté : Définit le statut de chaque bogue pour un suivi transparent.
  • Améliore la collaboration : Les développeurs, les testeurs et les gestionnaires restent alignés.
  • Augmente l'efficacité : Un flux de travail rationalisé réduit les efforts inutiles.
  • Aide à la priorisation : Aide à classer les bugs par gravité et par impact.
  • Soutient la responsabilisation : Suivi de la propriété à chaque étape.
  • Informations basées sur les données : L’historique du cycle de vie favorise une meilleure prise de décision.

Résumé

Comprendre le cycle de vie des défauts garantit une gestion structurée des bugs, une collaboration plus fluide et des résolutions plus rapides. En suivant chaque étape, les équipes peuvent améliorer la qualité des logiciels, réduire les risques et fournir des applications fiables et conviviales en toute confiance.  

Résumez cet article avec :