7 принципов тестирования программного обеспечения с примерами

Каковы 7 принципов тестирования программного обеспечения? 

Тестирование программного обеспечения является критически важным этапом Жизненный цикл разработки программного обеспечения (SDLC) Это гарантирует, что приложения соответствуют бизнес-потребностям, работают надежно и обеспечивают положительный пользовательский опыт. Однако простого проведения тестов недостаточно. Чтобы максимизировать эффективность и результативность, тестировщики следуют набору правил. 7 фундаментальные принципы тестирования программного обеспечения, широко признанный и пропагандируемый ИСТКБ (Международный совет по квалификациям в области тестирования программного обеспечения).

Эти семь принципов служат руководством по планированию, разработке и проведению тестов. Они подчёркивают, что тестирование — это не доказательство отсутствия ошибок в продукте, а снижение риска, выявление дефектов и проверка соответствия программного обеспечения реальным требованиям. Например, исчерпывающее тестирование всех возможных входных данных невозможно, но сосредоточение внимания на тестировании с учётом рисков гарантирует тщательную проверку наиболее критических областей.

Понимание и применение этих принципов помогает специалистам по контролю качества:

• Оптимизировать ресурсы путем более разумного, а не более сложного тестирования.
• Раннее обнаружение дефектов, когда их ремонт обходится дешевле и быстрее.
• Адаптируйте стратегии тестирования на основе контекста программного обеспечения.
• Обеспечить ценность бизнеса, гарантируя, что продукт решит проблемы пользователей.

Короче говоря, принципы обеспечивают структурированный фундамент для эффективного тестирования, обеспечения более высокого качества программного обеспечения, снижения затрат и повышения удовлетворенности клиентов.

Давайте изучим принципы тестирования с помощью следующих пример видео–

Нажмите здесь если видео недоступно

Принцип 1: Тестирование показывает наличие дефектов

Первый принцип тестирования программного обеспечения гласит, что тестирование может выявить дефекты, но не может доказать их отсутствие. Другими словами, успешное тестирование демонстрирует лишь наличие ошибок, а не то, что программное обеспечение полностью свободно от ошибок.

НапримерЕсли ваша команда QA выполнила набор тестовых случаев и не обнаружила ни одного сбоя, это не гарантирует отсутствия дефектов в программном обеспечении. Это означает лишь, что проведённые тесты не выявили проблем. В непроверенных сценариях или пограничных случаях могут присутствовать скрытые ошибки.

Этот принцип помогает установить реалистичные ожидания заинтересованных сторонВместо того, чтобы обещать, что продукт «не содержит ошибок», тестировщики должны сообщать, что их роль — уменьшить риск путем выявления как можно большего числа дефектов в пределах отведенного времени и ресурсов.

Ключевые выводы:

• Цель тестирования: Выявлять дефекты, а не гарантировать совершенство.
• Ограничение: Даже многократные раунды тестирования не могут гарантировать 100% отсутствие ошибок в программном обеспечении.
• лучшая практика: Комбинируйте различные методы тестирования (модульные, интеграционные, системные) для максимального охвата.

Признавая, что тестирование доказывает присутствие, а не отсутствие дефектыСпециалисты по контролю качества могут более эффективно планировать стратегии тестирования и управлять ожиданиями клиентов и заинтересованных сторон.

Распространенные инструменты для обнаружения дефектов: SonarQube и ESLint статически идентифицируют проблемы кода, в то время как Selenium и Postman включить динамическое тестирование на наличие дефектов во время выполнения.

Лучшие инструменты отслеживания ошибок

Принцип 2: Исчерпывающее тестирование невозможно

Второй принцип тестирования программного обеспечения гласит, что оно невозможно протестировать все возможные входные данные, пути или сценарии в приложенииСовременные программные системы чрезвычайно сложны, и число потенциальных тестовых случаев растёт. экспоненциально с каждой функцией или полем ввода.

НапримерПредставьте себе простую форму с 10 полями ввода, каждое из которых принимает 5 возможных значений. Для проверки всех комбинаций потребуется 510=9,765,6255 10 9,765,625510^{625} = XNUMX XNUMX XNUMX = XNUMX тестовых случаев — непрактичная и дорогостоящая задача.

Поскольку исчерпывающее тестирование нереально, тестировщики полагаются на тестирование на основе риска, разбиение эквивалентности и анализ граничных значений для оптимизации тестового покрытия. Эти методы позволяют командам определить районы высокого риска и сосредоточить свои усилия там, где вероятность неудач наиболее высока или они наиболее существенны.

Ключевые выводы:

• Почему исчерпывающее тестирование не дает результатов: Слишком много возможных комбинаций тестов.
• Решение: Используйте методы проектирования тестов, чтобы сократить объем работ без потери качества.
• лучшая практика: Отдайте приоритет функциям с высоким уровнем риска и критически важным для бизнеса рабочим процессам.

Признавая, что исчерпывающее тестирование невозможно, команды по обеспечению качества могут тестируйте умнее, а не сложнее — баланс между тщательностью и эффективностью для создания надежного программного обеспечения в условиях реальных ограничений.

Общие инструменты для тестирования на основе оценки рисков: TestRail и Zephyr приоритизируют тестовые случаи по уровню риска. JaCoCo измеряет покрытие кода для оптимизации усилий по тестированию.

Принцип 3: Раннее тестирование

Третий принцип подчеркивает, что Тестирование должно начинаться как можно раньше в жизненном цикле разработки программного обеспечения (СДЛК). Обнаружение дефектов во время требования или этап проектирования гораздо дешевле и быстрее, чем искать их на поздних этапах разработки или после выпуска.

По моему промышленному опыту, исправление дефекта на этапе проектирования может стоить всего лишь $1, в то время как тот же дефект может стоить до $ 100 если обнаружен в процессе производства. Это показывает, почему раннее вовлечение тестировщиков имеет важное значение.

Например, если команды QA участвуют в обзоры требований и пошаговые руководства по дизайнуОни могут выявлять неоднозначности и логические ошибки ещё до написания кода. Этот проактивный подход предотвращает дорогостоящие доработки, сокращает циклы разработки и повышает качество программного обеспечения.

Ключевые выводы:

• Почему раннее тестирование имеет значение: Более дешевое и быстрое устранение дефектов.
• лучшие практики: Начинайте тестирование на этапе требований/проектирования, а не после кодирования.
• Реальное влияние: Сокращение задержек в реализации проектов, перерасхода бюджета и недовольства клиентов.

Внедряя раннее тестирование, организации переходят от реактивный подход (обнаружение ошибок поздно) к активный подход (предотвращение дефектов на ранних этапах), что приводит к созданию более надежного программного обеспечения и повышению доверия заинтересованных сторон.

Общие инструменты для раннего тестирования: Cucumber Позволяет использовать BDD на этапе требований. Jenkins и GitHub Actions автоматизируют немедленное выполнение тестов.

Принцип 4: Дефект ClusterИНГ

Четвертый принцип тестирование программного обеспечения is дефект ClusterИНГ, в котором говорится, что небольшое количество модулей обычно содержит большинство дефектов. Это следует за Принцип Парето (правило 80/20): около 80% проблем программного обеспечения возникают в 20% модулейНа практике это означает, что сложные, часто модифицируемые или высокоинтегрированные компоненты более подвержены ошибкам.

Например, системы входа и аутентификации часто содержат непропорционально большое количество ошибок, поскольку они связаны с безопасностью, множественными зависимостями и частыми обновлениями.

Анализируя предыдущие отчеты о дефектах и ​​модели использования, команды по контролю качества могут определить области высокого риска и расставить приоритеты в тестировании Соответственно. Это гарантирует, что ресурсы будут сосредоточены там, где они окажут наибольшее влияние на качество.

Ключевые выводы:

• Принцип Парето в действии: Большинство дефектов сосредоточено в небольшом количестве модулей.
• лучшие практики: Отслеживайте плотность дефектов, ведите историю дефектов и выделяйте больше времени на тестирование рискованных областей.
• Преимущество: Повышает эффективность тестирования, концентрируя усилия там, где это наиболее важно.

Кластеризация дефектов подчеркивает важность целевые стратегии тестирования, что позволяет командам максимизировать охват при минимальных усилиях.

Общие инструменты для дефект ClusterИНГ: Jira предоставляет тепловые карты, показывающие распределение дефектов. CodeClimate выявляет сложные модули, подверженные ошибкам.

Принцип 5: Парадокс пестицидов

Пятый принцип тестирования программного обеспечения – Парадокс пестицидов. В нем говорится, что Если один и тот же набор тестовых случаев повторяется с течением времени, они в конечном итоге перестанут обнаруживать новые дефекты.. Подобно тому, как вредители становятся устойчивыми к одному и тому же пестициду, программное обеспечение становится «иммунным» к повторным тестам.

НапримерПриложение для планирования ресурсов может пройти все десять исходных тестовых случаев после нескольких циклов тестирования. Однако в непротестированных ветвях кода могут присутствовать скрытые дефекты. Использование одних и тех же тестов создаёт ложное чувство безопасности.

Как избежать парадокса пестицидов

• Регулярно проверяйте и обновляйте тестовые случаи для отражения изменений в требованиях и коде.
• Добавить новые тестовые сценарии для охвата непроверенных путей, пограничных случаев и интеграций.
• Используйте инструменты покрытия кода для выявления пробелов в выполнении теста.
• Разнообразьте подходы к тестированию, например, объединение ручного исследовательского тестирования с автоматизацией.

Ключевые выводы:

• Проблема: Повторные тесты со временем теряют эффективность.
• Решение: Постоянно обновляйте и расширяйте охват тестирования.
• Преимущество: Обеспечивает долгосрочную эффективность процесса тестирования.

Активно предотвращая парадокс пестицидов, команды по контролю качества гарантируют, что их тестирование остается надежный, адаптивный и способный обнаруживать новые дефекты.

Общие инструменты для Вариант тестаMockaroo генерирует разнообразные тестовые данные. Session Tester поддерживает исследовательское тестирование для новых сценариев.

Принцип 6: Тестирование зависит от контекста

Шестой принцип тестирования программного обеспечения подчеркивает, что подходы к тестированию должны адаптироваться к контексту тестируемой системыУниверсальной стратегии тестирования не существует — методы, приёмы и приоритеты зависят от типа программного обеспечения, его назначения и ожиданий пользователей.

Например:

• Приложение для электронной коммерции: Тестирование сосредоточено на удобстве использования, безопасности платежей и масштабируемости для обработки большого трафика.
• Система банкомата: При тестировании особое внимание уделяется точности транзакций, отказоустойчивости и строгому соблюдению банковских правил.

Этот принцип учит, что то, что подходит для одного типа системы, может быть совершенно неподходящим для другого. Контекст формирует дизайн теста, глубина теста и критерии приемки.

Ключевые выводы:

• Определение: Стратегия тестирования различается в зависимости от области применения программного обеспечения, риска и назначения.
• Примеры: Системы электронной коммерции и банкоматы иллюстрируют разные потребности в тестировании.
• лучшие практики: Перед разработкой тестовых случаев оцените бизнес-цели, нормативные требования и уровни риска.

Применяя контекстно-зависимое тестирование, команды QA гарантируют, что их усилия соответствие реальным рискам и ожиданиям пользователей, что приводит к более значимым и эффективным результатам тестирования.

Общие инструменты для контекстно-зависимых: BrowserStack осуществляет кроссбраузерное тестирование, Appium управляет мобильным тестированием, JMeter фокусируется на производительности.

Принцип 7: Заблуждение об отсутствии ошибок

Седьмой принцип тестирования программного обеспечения подчеркивает Заблуждение об отсутствии ошибок, что означает, что даже если система почти не содержит ошибок, она все равно может быть непригоден для использования, если не соответствует требованиям пользователя. Тестирование должно подтверждать не только правильность, но и пригодность для цели.

НапримерПредставьте себе приложение для расчёта заработной платы, которое прошло все функциональные тесты и не имеет выявленных дефектов. Однако, если оно не соответствует обновленным налоговым нормам, это программное обеспечение фактически бесполезно для клиента, несмотря на то, что оно…без ошибок".

Этот принцип предостерегает от уравнивания техническая корректность успех в бизнесе. Программное обеспечение должно решать правильную задачу, а не просто работать без ошибок.

Ключевые выводы:

• Определение: Даже безошибочное программное обеспечение может дать сбой, если оно не соответствует требованиям.
• Пример: Система расчета заработной платы прошла испытания, но не соответствует законодательству.
• лучшие практики: Согласуйте тестирование с потребностями бизнеса, ожиданиями пользователей и нормативными стандартами.

Помня об этом принципе, специалисты по обеспечению качества сосредотачиваются на тестирование, ориентированное на ценность, гарантируя, что программное обеспечение обеспечивает реальную полезность в дополнение к техническому качеству.

Общие инструменты для проверки требований: UserVoice собирает отзывы пользователей, FitNesse позволяет проводить приемочные испытания, понятные для бизнеса, гарантируя, что программное обеспечение обеспечивает заявленную ценность, выходящую за рамки технической корректности.

Как применить эти принципы в реальных проектах?

Понимание семи принципов — это только первый шаг. Чтобы максимизировать их эффективность, командам по контролю качества следует последовательно применять их в реальных проектах. Вот несколько проверенных передовых практик:

• Внедрите тестирование на основе оценки риска: Сосредоточьтесь на критически важных для бизнеса функциях и модулях с высокой вероятностью дефектов.
• Начните с самого начала SDLC: Привлекайте тестировщиков к рассмотрению требований и дизайна, чтобы выявлять проблемы на ранних стадиях.
• Постоянно обновляйте тестовые случаи: Предотвратите парадокс пестицидов, обновив и разнообразив сценарии испытаний.
• Используйте сочетание уровней тестирования: Объедините модульное, интеграционное, системное и приемочное тестирование для более широкого охвата.
• Используйте автоматизацию там, где это возможно: Автоматизируйте регрессионные и повторные тесты, чтобы сэкономить время и уменьшить количество ошибок.
• Мониторинг кластеризации дефектов: Отслеживайте плотность дефектов и выделяйте больше ресурсов для тестирования на высокорисковые модули.
• Адаптируйтесь к контексту проекта: Разрабатывайте стратегии тестирования с учетом специфики предметной области (например, финансы, здравоохранение, электронная коммерция).
• Проверяйте требования, а не только функциональность: Убедитесь, что программное обеспечение соответствует потребностям бизнеса и ожиданиям пользователей.
• Используйте метрики и инструменты: Используйте инструменты покрытия кода, управления тестированием и отслеживания дефектов для руководства улучшениями.
• Четко общайтесь с заинтересованными сторонами: Ставьте реалистичные цели — тестирование снижает риск, но не может гарантировать отсутствие ошибок в продукте.

Интегрируя эти практики, организации трансформируют семь принципов из теории в практический стратегия тестирования которая поставляет высококачественное и надежное программное обеспечение.

Попробуйте свои навыки тестирования

Важно достичь оптимальных результатов при тестировании программного обеспечения, не отклоняясь от поставленной цели. Но как определить, что вы придерживаетесь правильной стратегии тестирования?  

Чтобы понять это, рассмотрим сценарий, в котором вы перемещаете файл из папки A в папку B. Подумайте обо всех возможных способах проверки этого.

Помимо обычных сценариев, вы также можете протестировать следующие условия:

• Попытка переместить файл, когда он открыт
• У вас нет прав безопасности для вставки файла в папку B.
• Папка B находится на общем диске, и место на ней заполнено.
• В папке B уже есть файл с таким же именем; на самом деле, список бесконечен.
• Или предположим, что у вас есть 15 полей ввода для проверки, каждое из которых имеет 5 возможных значений, количество проверяемых комбинаций будет 5 ^ 15.

Если бы вы тестировали все возможные комбинации, СРОКИ И СТОИМОСТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ проекта возросли бы экспоненциально. Для оптимизации затрат на тестирование необходимы определённые принципы и стратегии. Попробуйте самостоятельно определить, какие принципы и стратегии лучше всего подходят в данном случае. 

Вопросы для собеседования по тестированию, которые необходимо знать

Каковы распространенные мифы о принципах тестирования программного обеспечения?

Несмотря на то, что семь принципов широко приняты, некоторые мифы создают путаницу в практике обеспечения качества. Вот распространённые заблуждения, которые можно быстро исправить:

1. Миф: Больше тестирования всегда означает более высокое качество программного обеспечения.
   реальность: Качество зависит от контекста, охвата и проверки требований, а не только от количества тестов.
2. Миф: Автоматизированное тестирование заменяет необходимость ручного тестирования.
   реальность: Автоматизация повышает эффективность, но ручное исследовательское тестирование остается необходимым.
3. Миф: Принципы приведены только для справки, а не для практического использования.
   реальность: Опытные тестировщики ежедневно применяют принципы, часто неосознанно, для разработки эффективных стратегий.

Резюме 

👉 Чтобы погрузиться глубже, изучите Учебное пособие по тестированию программного обеспечения Guru99, где вы найдете наглядные примеры, продвинутые стратегии и практические руководства, которые помогут вам стать более эффективным тестировщиком.

Часто задаваемые вопросы: