10 лучших альтернатив iMacros в 2026 году

лучшие альтернативы iMacros

Вы когда-нибудь настраивали задачу iMacros и наблюдали её сбой или зависание именно тогда, когда она была нужна больше всего? У этого инструмента есть свои преимущества, но и серьёзные недостатки. Многие пользователи сталкиваются с частыми сбоями, ограниченной поддержкой браузеров, низкой скоростью выполнения, устаревшими скриптами и неэффективной обработкой ошибок. Вдобавок ко всему, интерфейс кажется неуклюжим, обновления могут работать нестабильно, кривая обучения сложна, а возможности интеграции ограничены. Эти проблемы могут быстро отнять ваше время и нарушить рабочий процесс, в то время как правильные альтернативы могут восстановить стабильность и эффективность.

Я провел более 130 часов тестирования и сравнивая 33+ альтернатив Чтобы убедиться, что это руководство действительно ценно. В этой статье рассматриваются 10 тщательно отобранных инструментов, подтверждённых личным опытом и практическим тестированием. Вы найдёте их ключевые функции, плюсы и минусы, а также цены — всё это подробно изложено. Рекомендую вам прочитать статью полностью, чтобы сделать выбор с уверенностью.

Альтернатива iMacros Главные преимущества Бесплатная пробная версия/гарантия Ссылка
Selenium • Скрипты на основе открытого исходного кода
• Поддерживает все основные браузеры
Высокая гибкость и интегрируемость
Бесплатно и с открытым исходным кодом Подробнее
Cypress • Автоматическое ожидание
• Отличные снимки и видеозаписи
• Быстрая настройка с современным, удобным для разработчиков пользовательским интерфейсом
Бесплатный стартовый план Forever Подробнее
Гален Фреймворк • Визуальное тестирование макета
• Моделирование браузера и устройства
• Интеграция с Selenium
Бесплатно и с открытым исходным кодом Подробнее
Silk Test • Коммерческий инструмент с подходами, основанными на ключевых словах и коде
• Кроссбраузерная и мобильная поддержка
Обратитесь в отдел продаж для уточнения стоимости Подробнее
Telerik Test Studio • Богатый пользовательский интерфейс с записью и воспроизведением
• Поддерживает веб-, настольные и мобильные приложения
• Интеграция с системой управления исходным кодом и планированием тестирования
Бесплатно скачать Подробнее

1) Selenium

Selenium один из самых мощных инструменты с открытым исходным кодом для веб-автоматизации, широко применяемой в различных отраслях благодаря своей гибкости и масштабируемости. Я обнаружил, что она особенно надежна при работе с автоматизацией браузера в различных операционных системах, таких как Windows, Mac и Linux. Он без проблем работает в таких браузерах, как Chrome, Firefoxи даже безголовые настройки делают его надежной альтернативой iMacros.

Больше всего меня поразило то, насколько легко я мог писать сценарии автоматизации на нескольких языках, от Java и Python на C# и Ruby. Используя Selenium С помощью WebDriver мне удалось справиться со сложными сценариями, такими как автоматизация нескольких вкладок и управление сеансами, что значительно упростило обработку повторяющихся задач и автоматизацию рабочих процессов в реальных проектах.

Selenium

Требования:

  • Многоязычные скрипты: Эта функция позволяет вам писать тестовые сценарии на таких языках, как Java, Python, С#, Руби, JavaСкрипт, PHP или PerlЭто даёт большую свободу командам, поскольку они могут использовать предпочитаемый ими язык. Я рекомендую выбрать язык, соответствующий вашему стеку разработки, чтобы сократить затраты на обучение и оптимизировать совместную работу.
  • Selenium ИДЕ: IDE — это расширение для браузера, которое позволяет записывать и воспроизводить взаимодействие пользователя с веб-страницами. Оно особенно удобно для быстрого создания простых схем автоматизации без написания кода. Во время тестирования я заметил, что оно лучше всего подходит для новичков или быстрой проверки, чем для сложных скриптов промышленного уровня.
  • Selenium Вебдрайвер: WebDriver является основой Selenium, предоставляя вам прямой контроль над браузерами. Он позволяет создавать сложные скрипты с расширенными условиями, взаимодействием с DOM и динамическим ожиданием. Этот инструмент позволяет легко отлаживать проблемы, точно определяя взаимодействие элементов, что значительно экономит время на устранение неполадок.
  • Кроссбраузерное тестирование: Вы можете проверять веб-приложения одновременно в нескольких браузерах, обеспечивая единообразный пользовательский опыт. Например, однажды я проводил регрессионное тестирование в Chrome и Safari для сайта электронной коммерции, и оно выявило несоответствия CSS, которые проявлялись только в Safari. Этот инцидент спас нас от потенциальной проблемы с пользовательским интерфейсом при запуске.
  • Интеграция с инструментами: Selenium легко интегрируется с такими фреймворками, как TestNG, JUnitи CI/CD платформы, такие как Jenkins или BambooЭто упрощает интеграцию тестирования в рабочий процесс DevOps. Используя эту функцию, я заметил, что связь с конвейерами Jenkins помогает выявлять сбои в пользовательском интерфейсе всего за несколько минут после коммита кода.
  • Сетевое и параллельное выполнение: Selenium Grid позволяет запускать тесты параллельно на нескольких машинах и в разных средах. Эта функция значительно экономит время при больших циклах тестирования. Я бы рекомендовал настроить Grid с помощью облачных платформ, таких как BrowserStack или Sauce Labs, для быстрого масштабирования без дополнительных затрат на оборудование.

Плюсы

  • Широкая языковая поддержка позволяет командам повторно использовать имеющиеся языковые навыки
  • Развитая экосистема с плагинами, интеграциями и поддержкой сообщества
  • Я получил полное покрытие для всех браузеров и ОС, включая устаревшие среды.

Минусы

  • Для создания полноценного решения требуется множество внешних библиотек и фреймворков.

Цены:

Selenium свободен в использовании

Ссылка: https://www.selenium.dev/


2) Cypress

Cypress — это инструмент автоматизации тестирования с открытым исходным кодом, который тесно связан с современными практиками веб-разработки. Когда я впервые его использовал, перезарядка в реальном времени и мгновенная обратная связь Во время выполнения теста я получил явное преимущество в отладке и доработке скриптов автоматизации. Это особенно полезно для адаптивного тестирования и решения сложных задач автоматизации браузера без необходимости использования внешних драйверов.

Одним из самых ярких моментов для меня было использование CypressАвтоматические функции ожидания и создания снимков. Это упростило проверку рабочих процессов сбора данных и обработки форм, позволяя детально отслеживать каждый этап. встроенная запись видео тестовых запусков еще больше укрепило его возможности по предоставлению четкого представления об автоматизации повторяющихся задач и отслеживании сеансов.

Cypress

Требования:

  • Меню статуса теста: Эта функция мгновенно отображает количество пройденных или проваленных тестов, делая мониторинг простым и удобным. Я использовал её для быстрого обнаружения проблем, не читая подробные журналы. Это значительно экономит время при работе с большими наборами тестов.
  • Автоматическое ожидание: Он автоматически ожидает элементы, команды и утверждения, прежде чем продолжить, поэтому вам не нужно управлять синхронизацией вручную. Это обеспечивает плавную работу динамических веб-приложений. Тестируя эту функцию, я обнаружил, что она значительно сокращает количество ошибок в тестах.
  • Тестирование адаптивного сайта: С помощью изменения размера области просмотра можно легко проверить, как веб-приложение работает на разных устройствах. Это невероятно полезно при проверке макетов, оптимизированных для мобильных устройств. Однажды я использовал этот метод для розничного проекта, где обеспечение единообразия дизайна на всех устройствах было критически важным требованием.
  • Снимки и видео: Cypress Делает снимки тестовых прогонов и даже записывает видео в режиме Headless. Это помогает при отладке сложных сбоев. Я рекомендую использовать эти записи при командных проверках, поскольку они значительно упрощают выявление первопричины проблем.
  • Автоматическая перезарядка: Тесты мгновенно перезагружаются при каждом изменении, что обеспечивает высокую скорость и интерактивность рабочего процесса. Я обнаружил, что это очень полезно при многократном уточнении утверждений. Мгновенная обратная связь повышает производительность, сокращая время ожидания.
  • Журнал команд и предварительный просмотр приложения: Эта функция позволяет визуально отслеживать каждый этап автоматизации в режиме реального времени. Вы заметите, как это четко отображает каждое взаимодействие, Сделал отладку более интуитивно понятной. Когда я впервые применил её, отследить ошибку отправки формы стало на удивление просто.

Плюсы

  • Встроенные функции ожидания и автоматического повтора попыток сокращают количество нестабильных сбоев
  • Понятный, удобный для разработчиков API и отладка снимков
  • Мне нравится, что его компонентное тестирование поддерживает современные JavaСкриптовые фреймворки

Минусы

  • Невозможно изначально обрабатывать потоки с несколькими вкладками или несколькими окнами.

Цены:

Cypress имеет бесплатный навсегда стартовый пакет, а вот его платные планы:

Команду Бизнес Предприятие
$67 $267 На заказ

Ссылка: https://www.cypress.io/


3) Гален Фреймворк

Galen Framework начинался как инструмент для тестирования вёрстки, но превратился в полноценный фреймворк для автоматизированного тестирования. Я быстро осознал его ценность, когда мне потребовалось точно проверить адаптивный дизайн на нескольких устройствах и в разных браузерах. Интегрировав его с Selenium, я мог бы гарантировать не только функциональную корректность, но и идеальное выравнивание с точностью до пикселя, что часто упускается из виду при автоматизации.

Особенно практичным мне показался язык спецификаций Галена, который позволил мне описывать сложные макеты простым и понятным способом. Проведение этих тестов Selenium Grid дал мне гибкость в выполнении проверок в облачных средах, сделав крупномасштабное визуальное регрессионное тестирование и автоматизацию работы в нескольких браузерах простыми и эффективными.

рамки Галена

Требования:

  • Отчеты об ошибках на основе HTML: Эта функция генерирует подробные HTML-отчёты со снимками экрана, мгновенно выявляя несоответствия в макете. Я протестировал её, чтобы обнаружить несоответствие нижнего колонтитула на планшетах, и скриншот упростил отладку и сделал совместную работу более удобной.
  • Легко читаемый и написанный синтаксис: Фреймворк использует простой, понятный человеку синтаксис для описания макетов, обеспечивая ясность тестов. Он делает спецификации доступными как для тестировщиков, так и для дизайнеров, уменьшая недопонимание и упрощая валидацию адаптивного дизайна.
  • Поддержка нескольких браузеров: Он поддерживает запуск тестов в нескольких браузерах, гарантируя Единообразие пользовательского интерфейса без переписывания спецификации. Обычный пример использования — проверка адаптивных меню в Chrome, Firefoxи Safari, что предотвращает возникновение проблем дизайна, характерных для конкретного браузера, в процессе производства.
  • Язык спецификаций Галена: Специализированный язык спецификаций позволяет описывать сложные адаптивные макеты. Я тестировал сетку, которая некорректно сворачивалась на мобильных устройствах, и Гален быстро указал на проблему, помогая мне исправить отступы перед релизом.
  • Selenium Интеграция сетей и облаков: Гален интегрируется с Selenium Grid и такие сервисы, как BrowserStack, для параллельного выполнения. Это ускоряет тестирование макета на нескольких устройствах, упрощая проверку согласованности дизайна в реальных браузерах и на экранах разных размеров.
  • Функциональность сравнения изображений: Он визуально проверяет дизайн, сравнивая изображения и выявляя даже незначительные изменения. Разделение базовых уровней для подготовки и производства помогает избежать ложных срабатываний, гарантируя при этом точность и точность важных деталей макета при всех обновлениях.

Плюсы

  • Точная компоновка и язык спецификаций играют важную роль в проверке адаптивного пользовательского интерфейса.
  • Я мог бы использовать это для обеспечения согласованности пользовательского интерфейса в точках останова.
  • Сравнение изображений на уровне пикселей обеспечивает визуальную проверку, которую многие инструменты упускают.

Минусы

  • Отсутствуют инструменты для автоматической генерации значений спецификаций из пользовательского интерфейса, требуется ручная настройка.

Цены:

Это бесплатно для скачивания.

Ссылка: https://galenframework.com/


4) Silk Test

Silk Test — это решение для автоматизации функционального и регрессионного тестирования от MicroFocus. Я обнаружил, что оно особенно эффективно, когда мне нужно было проверить веб-приложения в разных браузерах и на мобильных платформах без переписывания скриптов. Оно поддерживает Workbench (VB.NET), Silk4J (Java) и Silk4NET (C#) обеспечивает гибкость при написании сценариев, что позволяет адаптировать их к различным средам.

Подход к тестированию на основе ключевых слов упрощает совместную работу даже с нетехническими членами команды. Когда-то я полагался на Silk Test Оптимизировал большой цикл регрессии, что позволило сократить количество повторяющихся задач и обеспечить стабильные результаты. Это практичный выбор для автоматизации рабочих процессов в кроссбраузерном и мобильном тестировании.

Silk Test

Требования:

  • Многопользовательский язык сценариев: В этот люкс входит Workbench для визуальных тестов и VB.NET, Silk4J для Java in Eclipse, Silk4NET для C#/VB в Visual Studio и Classic с использованием 4Test. Он адаптируется к поддержке различных языков скриптов. Эта гибкость стандартизирует скрипты в браузере для разных команд.
  • Стабильные локаторы и XPath: Эта возможность поддерживает подмножество XPath для точного взаимодействия с DOM и устойчивых селекторов. Она отдает предпочтение поддерживаемым идентификаторам, а не нестабильным путям для повышения надежности. Я бы рекомендовал сначала отдавать приоритет идентификаторам или атрибутам данных, а затем, при необходимости, использовать XPath.
  • Мобильное тестирование на реальных устройствах и эмуляторах: Он поддерживает Android и iOS на физических устройствах, симуляторах и эмуляторах. Я мог подключать устройства напрямую или управлять ими через Silk Central и Mobile Center, включая Sauce Labs. Это обеспечивает облачное выполнение с надежным охватом веб-тестирования.
  • Визуальное тестирование и сравнение изображений: Он обеспечивает визуальное тестирование для быстрых утверждений и кроссплатформенный просмотрщик различий, который выделяет изменения в пользовательском интерфейсе. Отладка становится быстрее, а создание отчётов — более понятным. Это особенно полезно, когда изменения в макете происходят в середине спринта. Это позволяет поддерживать продуктивность проверок.
  • Повторное использование для тестирования производительности: Мне удалось перенести функциональные тесты в Silk Performer для проверки производительности и отклика под нагрузкой. Вы также можете загружать существующие скрипты и запускать их в реалистичных сценариях. Это уменьшает дублирование и согласовывает действия команд на критически важных этапах, таких как оформление заказа или адаптация.

Плюсы

  • Тесная интеграция с Visual Studio для разработки скриптов
  • Расширенные встроенные отчеты с наглядной статистикой для анализа отказов
  • Масштабируемое централизованное развертывание для разных команд и тестовых случаев

Минусы

  • Поддержка автоматизации в iOS слабая, по моему опыту, она немного затруднена с мобильным Safari.

Цены:

Свяжитесь с отделом продаж для получения расценок.

Ссылка: https://www.opentext.com/products/listing?o=mf


5) Telerik Test Studio

Telerik Test Studio — это инструмент автоматизации, разработанный для удобной работы с веб-, настольными и мобильными приложениями. Меня впечатлило, насколько быстро я смог автоматизировать задачи в таких фреймворках, как HTML5, Angular и AJAX используя функцию записи и воспроизведения. Инструмент поддерживает C# и VB.NET, что обеспечивает достаточную гибкость для создания поддерживаемых скриптов для автоматизации браузера и обработки повторяющихся задач.

Что мне особенно понравилось, так это его интеграция с Git и Team Foundation Сервер для непрерывного тестирования. Я использовал его для планирования параллельных запусков тестов, что повышало эффективность крупномасштабных проектов. Подробные функции отчётности упростили отслеживание результатов и оптимизацию рабочих процессов, особенно при работе со сложными тестовыми средами.

Telerik Test Studio

Требования:

  • Гибкость сценариев: Инструмент поддерживает C# и VB.Net, что делает его пригодным для команд, уже знакомых с Microsoft среды. Тестируя эту функцию, я заметил, насколько легко она интегрируется в существующие решения .NET, сокращая время обучения как для разработчиков, так и для тестировщиков. Такая гибкость ускоряет внедрение.
  • Интеграция системы управления версиями: Он плавно соединяется с Git и команда Foundation серверу, обеспечивая контроль версий и совместную работу. Однажды я работал над проектом, где несколько тестировщиков одновременно запускали обновления, и эта функция помогла избежать конфликтов, сохраняя чистоту и отслеживаемость нашего тестового репозитория.
  • Возможности непрерывного тестирования: Test Studio без проблем работает в конвейерах непрерывной интеграции и непрерывной доставки (CI/CD), помогая командам автоматизировать наборы регрессионного тестирования с минимальным ручным вмешательством. Этот инструмент позволяет планировать задания благодаря интеграции с Jenkins, делая развёртывания более стабильными и надёжными для динамично развивающихся команд, использующих гибкую методологию.
  • Параллельное выполнение теста: Вы можете выполнять несколько тестовых случаев параллельно, что значительно сокращает время выполнения. Я использовал это в цикле релиза, включающем сотни скриптов, и это сократило время выполнения с нескольких часов до менее чем одного часа. Для крупномасштабных проектов это становится решающим фактором.
  • Инструменты планирования: Test Studio позволяет планировать повторяющиеся тестовые запуски, что идеально подходит для ежевечерних регрессий или проверок перед развертыванием. Я бы рекомендовал сочетать планирование с отправкой отчётов по электронной почте, чтобы ваша команда всегда начинала день со свежими результатами тестирования без необходимости ручной работы.

Плюсы

  • Очень интуитивно понятный пользовательский интерфейс, который ускоряет адаптацию новых тестировщиков
  • Полная интеграция с Visual Studio и системами управления исходным кодом
  • Я обнаружил, что он поддерживает как запись/воспроизведение, так и прямые пути сценариев C#.

Минусы

  • Производительность выполнения на больших тестовых наборах низкая.

Цены:

Скачать бесплатно

Ссылка: https://identity.telerik.com/login


6) HP UFT (он же QTP)

HP UFT, ранее известный как QTP, — это комплексный кроссплатформенный инструмент автоматизированного тестирования. Я оценил, как это обрабатывал разнообразные заявки, от веб-сайтов и настольных компьютеров до систем ERP, таких как SAP и Oracle, всё на одной платформе. Использование VBScript упростило написание скриптов, даже для выполнения повторяющихся задач, таких как автоматическое заполнение форм или сбор данных.

В ходе проекта я обнаружил, что его интеграция с HP ALM и LoadRunner Особенно полезно для управления тест-кейсами и их согласования с тестированием производительности. Такие функции, как тестирование бизнес-процессов, контрольные точки и поддержка XML, помогли мне создать надёжные автоматизированные рабочие процессы, обеспечивающие точность в различных средах.

HP UFT (также известный как QTP)

Требования:

  • Язык сценариев VBScript: В качестве основного языка сценариев он использует VBScript, что упрощает изучение и реализацию автоматизированных тестов. Даже если у вас нет опыта программирования, обучение будет несложным. Я заметил, что использование VBScript для интеграции простых функций сэкономило мне время во время циклов регрессии.
  • Тестирование бизнес-процессов: Это позволяет моделировать реальные бизнес-процессы с помощью повторно используемых компонентов. Это чрезвычайно полезно для организации со сложными рабочими процессами, Так как это снижает избыточность. Например, однажды я применил это в системе закупок для проверки заказов на покупку в нескольких модулях, и это работало безупречно.
  • Структура, основанная на ключевых словах: Такой подход позволяет разрабатывать скрипты автоматизации без написания обширного кода. Он позволяет бизнес-аналитикам и тестировщикам напрямую участвовать в разработке. Кроме того, существует возможность повторного использования ключевых слов в разных проектах, что значительно повышает эффективность при работе с большими наборами регрессионных тестов.
  • XML и обработка данных: Инструмент позволяет легко работать с XML-файлами данных и обеспечивает мощную поддержку параметризации. Эта функция особенно удобна при тестировании сценариев с несколькими наборами данных. Я рекомендую логически структурировать входные XML-данные, так как это значительно упрощает последующую отладку.
  • Надежные контрольно-пропускные пункты: Он предлагает контрольные точки для проверки текста, изображений, баз данных и других данных во время выполнения теста. Это обеспечивает более высокий уровень надежности автоматизированных скриптов. Я создал специальные контрольные точки для проверки обновлений базы данных в банковском приложении, и это позволило избежать незамеченных ошибок несоответствия данных.

Плюсы

  • Широкая поддержка технологий, таких как настольные компьютеры, веб, API и SAP
  • Легко начать работу для новых тестировщиков с помощью функций записи/воспроизведения
  • Глубокая интеграция с ALM, управлением тестированием, инструментами CI/CD

Минусы

  • Потребляет много памяти и ресурсов процессора во время больших запусков

Цены:

Это бесплатно.

Ссылка: https://www.microfocus.com/documentation/silk-central/200/en/silkcentral-help-en/GUID-531809BA-688F-41D5-BDB2-FCE786A284CE.html


7) WorkSoft Certify

WorkSoft Certify - это надежный инструмент автоматизированного тестирования, специально разработанный для предприятий SAP средахЯ был впечатлен, когда увидел, как он может автоматизировать сквозные бизнес-процессы в таких модулях, как SAP Fiori, Concur, Ariba Network или SuccessFactors, Запуск автоматических рабочих процессов и бесперебойное управление этапами обслуживания, внедрения и обновления. Система поддерживает централизованный репозиторий тестовых объектов, что значительно упрощает поддержку скриптов, и обеспечивает интегрированное управление тестовыми данными.

По моему собственному опыту, я использовал WorkSoft Certify для автоматизации повторяющихся SAP Сценарии рабочих процессов (автоматическое заполнение форм, управление сеансами, автоматизация работы с несколькими вкладками), которые ранее требовали ручного труда в каждом выпуске. Он превосходно справляется с макросами для записи бизнес-процессов, веб-скрапингом для проверки и планированием масштабных задач, что делает его достойной альтернативой iMacros для автоматизации корпоративных рабочих процессов.

WorkSoft Certify

Требования:

  • Автоматическое выполнение теста: Эта функция позволяет проводить автоматизированные запуски без ручного контроля, гарантируя возможность проведения тестов ночью или в нерабочее время. Однажды я запланировал серию регрессионных тестов после серьёзного SAP обновление, и это сэкономило моей команде часы ожидания.
  • Сквозная автоматизация бизнеса: Он предназначен для анализа сложных рабочих процессов в различных корпоративных приложениях. Я предлагаю рассмотреть типичный цикл от закупки до оплаты, поскольку он наглядно демонстрирует, насколько эффективно этот инструмент снижает количество человеческих ошибок в межсистемных операциях.
  • Поддержка нескольких SAP Платформы: WorkSoft Certify может проверять такие приложения, как SuccessFactors, Ariba, Concur и Fiori UX. Вы можете положиться на него во время внедрения, когда разные SAP Модули должны оставаться синхронизированными, особенно при глобальных развертываниях, где согласованность имеет решающее значение.
  • Центральный репозиторий тестовых объектов: Это значительно упрощает управление тест-кейсами, поскольку объекты можно повторно использовать в нескольких тестовых сценариях. Во время тестирования этой функции я заметил, что обновления одного объекта автоматически отражаются на связанных тестах, что сокращает время обслуживания сценария.
  • Интегрированное управление тестовыми данными: Этот инструмент позволяет эффективно работать с различными тестовыми наборами данных, сводя к минимуму необходимость в ручном обновлении. Для больших пакетов регрессионного анализа я бы рекомендовал создавать параметризованные наборы данных, что позволяет сохранять динамичность и реалистичность сценариев.

Плюсы

  • Я нашел SAP бизнес-потоки автоматически и надежно фиксируются между модулями
  • Он автоматически документирует нажатия клавиш и этапы процесса без дополнительных усилий.
  • Высокая масштабируемость для крупных корпоративных тестовых наборов

Минусы

  • Я заметил, что возникают трудности с определением некоторых динамических веб-элементов в веб-автоматизации.

Цены:

Свяжитесь с отделом продаж для получения коммерческого предложения или закажите демо-версию.

Ссылка: https://www.worksoft.com/applications/sap/


8) Katalon Platform

Katalon Platform это инструмент автоматизации с открытым исходным кодом, созданный на основе Selenium и Appium Улучшает написание веб- и мобильных тестовых скриптов. Удобная IDE, функции отслеживания объектов и плагин для браузера чрезвычайно полезны для настройки автоматического заполнения форм или веб-скрапинга без необходимости писать всё с нуля. Поддерживает Groovy скриптинг, повторное использование существующих Selenium (Java) скрипты и внешние Java Библиотеки. Более того, он легко интегрируется с системами непрерывной интеграции, такими как Jenkins, Bamboo и TeamCity.

Используя Katalon для задач автоматизации скриптов, я автоматизировал сбор данных и обработку повторяющихся задач в нескольких вкладках браузера, используя его репозиторий объектов и функции автоматизации рабочих процессов. Katalon идеально подходит для команд, которым требуется как автоматизация браузера, так и тестирование с минимальными накладными расходами, что делает его достойной альтернативой iMacros.

Katalon Platform

Требования:

  • Удобная для пользователя IDE: Эта функция обеспечивает интуитивно понятный интерфейс, упрощающий создание тестов как для новичков, так и для опытных специалистов по автоматизированному тестированию. Она сокращает крутой кривую обучения, часто возникающую при работе со сложными инструментами. Лично я обнаружил, что она полезна для быстрого написания скриптов без глубоких знаний программирования.
  • Объектный шпион и репозиторий: Он предлагает надежный объектный шпион для захвата и управления элементами, сохраняя их в репозитории для повторного использования. Во время тестирования я заметил, что повторное использование захваченных объектов значительно ускоряет регрессионное тестирование в различных средах.
  • Интеграция CI/CD: Katalon легко интегрируется с Дженкинс, Bamboo и TeamCity, Автоматизированное выполнение тестов в рамках конвейеров развёртывания. Это обеспечивает быструю обратную связь о работоспособности приложения. Я настроил его с помощью Jenkins, и мгновенные отчёты после каждого коммита кардинально изменили эффективность моего проекта.
  • Поддержка браузеров и плагинов: Он предоставляет встроенные плагины и кроссбраузерную поддержку, что расширяет охват Chrome, Firefox, Safari и Edge. Вы заметите, что это особенно полезно при проверке адаптивных приложений для различных пользовательских сред.
  • Тестовые артефакты многократного использования: Katalon позволяет повторно использовать этапы и модули тестирования, что повышает удобство поддержки и сокращает повторяющиеся действия. В одном из сценариев мы повторно использовали модули входа в нескольких проектах, и это сократило нагрузку на скрипты почти на 40%.

Плюсы

  • Модель двойного скриптинга позволяет новичкам и опытным пользователям свободно работать вместе
  • Мне понравилось, как функция записи и воспроизведения, а также умные ключевые слова значительно ускоряют создание начальных тестов.
  • Экосистема плагинов позволяет мне внедрять пользовательскую логику или визуализацию, не выходя из инструмента

Минусы

  • На слабых компьютерах IDE становится медленным или зависает

Цены:

Это бесплатно для скачивания.

Ссылка: https://katalon.com/


9) Cucumber

Cucumber это инструмент разработки на основе поведения (BDD) с открытым исходным кодом Разработанный для того, чтобы позволить заинтересованным сторонам, разработчикам и тестировщикам взаимодействовать друг с другом с помощью простого английского синтаксиса (Gherkin). Мне понравилось, как написание тестовых сценариев на простом языке позволяет легко наладить взаимодействие между функциональными требованиями и задачами автоматизации, такими как автоматизация браузера или валидация повторяющихся задач. Поддерживает несколько языков, таких как Java, Руби, Скала, Groovy, и т. д., и интегрируется с такими фреймворками, как Selenium.

В одном случае я использовал Cucumber для определения сценариев поведения конечных пользователей в веб-приложениях, а затем для их подключения к скриптам автоматизации для управления сеансами, заполнения форм и автоматизации рабочих процессов. Такой подход позволяет Cucumber особенно полезен в случаях, когда решающее значение имеют читаемость теста, автоматическое заполнение форм и удобство для конечного пользователя, предлагая значимую альтернативу инструментам для записи макросов.

Cucumber

Требования:

  • Развитие, основанное на поведении: Cucumber подчеркивает сотрудничество, позволяя командам писать тесты на понятном языке, Это упрощает взаимодействие разработчиков, тестировщиков и заинтересованных сторон. Эта функция улучшает коммуникацию, уменьшает недопонимание и гарантирует, что автоматизация соответствует реальным сценариям.
  • Синтаксис Gherkin для удобства чтения: В нём представлен Gherkin — понятный человеку синтаксис для чёткого определения тестовых случаев. Это делает автоматизацию доступной даже для нетехнических заинтересованных лиц. Я обнаружил, что при адаптации новых членов команды они могли следовать сценариям без предварительного знания программирования.
  • Шаги сценария повторного использования: Это позволяет повторно использовать шаги в нескольких тестовых сценариях, экономя время и повышая согласованность. Я предлагаю создать библиотеку шагов для повторяющихся действий, таких как вход в систему или поиск, что снижает избыточность и повышает удобство поддержки.
  • Совместная разработка тестов: Составление тестов становится совместным усилием тестировщиков, разработчиков и бизнес-аналитиков. Когда-то я работал с кросс-функциональной командой, где эта функция помогла нам быстрее финализировать требования, проверяя действия пользователей непосредственно в Cucumber.
  • Масштабируемость для гибких команд: Он идеально вписывается в гибкие рабочие процессы, поддерживая непрерывное тестирование и быструю обратную связь. В одном спринте моя команда использовала его для регрессионных тестов, и эта гибкость помогла нам уверенно выпустить релиз без задержек.

Плюсы

  • Написание на языке Gherkin способствует согласованности действий заинтересованных сторон и общему пониманию
  • Я могу повторно использовать фрагменты сценария и теги в различных функциях для обеспечения модульности.
  • Интегрируется со многими языками/фреймворками, такими как Java, JS, Руби, Python

Минусы

  • Определения шагов выходят из-под контроля и их становится трудно поддерживать

Цены:

Вы можете использовать его бесплатно.

Ссылка: https://cucumber.io/

Сравнительная таблица: альтернативы iMacros

Вот краткий обзор функций, который поможет вам легко сравнить вышеперечисленные инструменты:

Особенность Selenium Cypress Гален Фреймворк Silk Test
Запись и воспроизведение (запись макросов графического интерфейса) ✔️ ✔️
Скриптуемый/программируемый API ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Автоматизация браузера / веб-скриптинг ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Поддержка селекторов DOM/CSS/XPath ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Поддержка сложных взаимодействий с пользовательским интерфейсом (перетаскивание, наведение и т. д.) ✔️ ✔️ ограниченный ✔️
Поддержка настольной/не веб-автоматизации ограниченный ✔️
Тестирование на основе данных (параметризация, внешние данные) ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Интеграция с CI/CD / запуск командной строки ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Кроссбраузерная поддержка ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Поддержка тестов в стиле BDD/Gherkin ограниченный ограниченный ограниченный
Визуальная отладка / предварительный просмотр локатора элементов ограниченный ✔️ ограниченный ✔️
Обработка асинхронного/ожидающего/динамического контента ✔️ ✔️ ✔️ ограниченный
Встроенный репозиторий объектов/элементов ✔️
Поддержка сценариев на нескольких языках ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Поддержка на коммерческом/корпоративном уровне ограниченный ✔️
Простота использования для не-разработчиков (функции без написания кода) ограниченный

Как решать распространенные проблемы при использовании альтернатив iMacro?

Вот самые простые способы устранения распространенных проблем при использовании альтернатив iMacro:

  1. Выпуск: Частые сбои в работе скриптов после обновления пользовательского интерфейса браузера или сайта, нарушающие работу локаторов элементов и потоков.
    Решение: Внедряйте самовосстанавливающиеся локаторы, модульные шаги и среды с закрепленными версиями; проводите проверку по облачным сеткам и обновляйте селекторы заблаговременно после каждого выпуска.
  2. Выпуск: Защита от ботов активирует CAPTCHA, блокировки или ограничения скорости во время задач автоматизации или сбора данных.
    Решение: Уважайте роботов и темп, меняйте личности, где это разрешено, привлекайте человека для участия в испытаниях и планируйте повторные попытки с реалистичным временем взаимодействия.
  3. Выпуск: Миграционные проблемы при перемещении записей или скриптов из устаревших макросов в новые экосистемы.
    Решение: Инвентаризация рабочих процессов, сопоставление команд с целевыми функциями, реорганизация в повторно используемые модули и постепенная миграция с проверками четности после каждого шага.
  4. Выпуск: Безголовое поведение отличается от поведения с головой, что приводит к нестабильным утверждениям и несоответствиям во времени.
    Решение: Выровняйте флаги запуска, стабилизируйте ожидания с помощью явных условий, добавьте визуальные проверки при необходимости и проверьте оба режима в CI.

  5. Выпуск: Нестабильность локатора из-за динамических атрибутов, теневого DOM, фреймов или пользовательских интерфейсов на основе холста.
    Решение: Отдавайте предпочтение надежным стратегиям, таким как роли доступности, идентификаторы тестов и устойчивые запросы; инкапсулируйте сведения о странице в вспомогательные функции, специфичные для домена.
  6. Выпуск: Несоответствия между браузерами, приводящие к сбоям в работе определенных движков или версий.
    Решение: Запустите дым и регрессию на облачных матрицах, закрепленных версиях и слияниях шлюзов на минимальном зеленом покрытии в целевых браузерах.
  7. Выпуск: Узкие места в производительности из-за чрезмерного ожидания, неоптимизированных потоков или избыточной навигации.
    Решение: Профилируйте запуски, удаляйте жесткие сны, кэшируйте сеансы там, где это необходимо, и оптимизируйте шаги с помощью распараллеливаемых идемпотентных задач.

Существуют ли альтернативы iMacros с малым или полным написанием кода?

Да, если программирование не ваша сильная сторона, вы можете попробовать инструменты автоматизации с минимальным написанием кода, такие как Telerik Test Studio, Silk Test или WorkSoft CertifyЭти решения часто включают в себя интерфейсы с поддержкой перетаскивания, функции записи и воспроизведения, а также визуальное проектирование тестов. Например, Telerik поддерживает различные типы приложений и легко интегрируется с системами контроля версий. WorkSoft Certify особенно популярен среди SAP пользователей, предлагая мощную автоматизацию корпоративного уровня без глубокого кодирования. Недостатком является стоимость — обычно это коммерческие инструменты с корпоративной ценой. Однако они экономят время, снижая технические барьеры и делая автоматизацию более доступной для бизнес-аналитиков или тестировщиков, не являющихся программистами.

Как мы выбрали лучшие альтернативы iMacros?

Guru99 заслужил доверие, инвестируя на 130 часов при тестировании и сравнении 33+ альтернатив. Подтверждённое личным опытом, практическими испытаниями и практическими сравнениями, это руководство гарантирует, что будут представлены только самые эффективные и надёжные альтернативы iMacros. Читатели могут быть уверены, что каждая рекомендация — результат тщательного анализа и беспристрастной оценки. Вот некоторые ключевые факторы, которые мы учитывали при отборе этих инструментов:

  • Возможности автоматизации: Наша исследовательская группа тщательно протестировала возможности автоматизации каждого инструмента, чтобы оценить, насколько эффективно он может заменить iMacros в реальных сценариях.
  • Простота использования: Команда сравнила удобство использования каждого инструмента, гарантируя, что даже нетехнические пользователи смогут автоматизировать рабочие процессы, не сталкиваясь с трудностями обучения.
  • Кроссплатформенная совместимость: RevРазработчики тщательно оценили, насколько гладко инструменты работают в различных браузерах и операционных системах без ограничений производительности или функциональности.
  • Экономическая эффективность: Мы сравнили цены и функции, чтобы выделить решения, которые обеспечивают высокую ценность без ненужных накладных расходов или завышенной стоимости подписки.
  • Поддержка сообщества и документация: Эксперты проанализировали доступность учебных ресурсов, руководств и форумов, которые помогают пользователям максимально раскрыть потенциал инструмента.
  • Интеграционный потенциал: Наши эксперты измерили, насколько хорошо каждый инструмент интегрируется с базами данных, API и сторонними приложениями, повышая удобство использования в реальном мире.
  • Масштабируемость. Команда проверила, смогут ли отобранные инструменты справиться как с небольшими задачами автоматизации, так и с потребностями крупных предприятий без снижения производительности.
  • Надежность и стабильность: Мы отдали приоритет инструментам, которые стабильно обеспечивают бесперебойную работу во время повторяющихся испытаний в различных условиях автоматизации.
  • Безопасность: Исследовательская группа сосредоточилась на инструментах, обеспечивающих надежную защиту конфиденциальных данных, сохраненных скриптов и учетных данных пользователей.
  • Инновации: Наши эксперты учли современные функции и уникальные подходы, выходящие за рамки традиционного предложения iMacros.

Вердикт

Я обнаружил, что все вышеперечисленные альтернативы iMacros надёжны и обладают богатым функционалом. Моя оценка включала анализ их удобства использования, возможностей интеграции и общей производительности в реальных тестовых сценариях. Как уже упоминалось Джон Макклейн, специалист по автоматизации и автор
«Выбор правильного инструмента автоматизации может иметь решающее значение; лучшие альтернативы iMacros не только повышают производительность, но и оптимизируют рабочий процесс». Таким образом, основываясь на моём анализе, ниже приведены некоторые из лучших альтернатив iMacro:

  • Selenium: Меня впечатлила его широкая кроссбраузерная и кроссоперационная совместимость, что делает его очень универсальным. Мой обзор также показал его сильные стороны в поддержке нескольких языков программирования, и мне понравилось, как Selenium WebDriver позволяет создавать сложные тестовые сценарии, выходящие за рамки простой записи и воспроизведения.
  • Cypress: В ходе анализа я обратил внимание на него благодаря перезагрузкам в реальном времени и автоматическому ожиданию, что снижает нестабильность. Мне понравилось, что он предоставляет снимки и видео тестовых запусков, что упрощает отладку и делает её более интуитивно понятной для разработчиков и тестировщиков.
  • Структура Галена: Меня впечатлил его акцент на верстке и визуальном тестировании, что часто упускается из виду в других инструментах. Мне понравился его понятный синтаксис, HTML-отчёты со скриншотами и способность хорошо работать на Selenium Сетка для параллельных тестовых установок.

FAQ

Да. Многие инструменты, такие как Katalon, Silk Testи HP UFT поддерживают тестирование мобильных приложений. Это даёт им значительное преимущество перед iMacros, возможности которого в мобильной автоматизации ограничены.

Да. Современные инструменты, такие как Cypress, Seleniumи Katalon легко интегрируются с системами CI/CD, такими как Jenkins, Bambooи GitHub Actions. Это делает их более подходящими для гибких методов разработки.

Да. Бесплатные инструменты, такие как Selenium, Cypress и Cucumber Предлагайте мощные функции без затрат на лицензирование. Однако для некоторых расширенных корпоративных функций могут потребоваться коммерческие инструменты.

Нет. Хотя iMacros по-прежнему подходит для базовой автоматизации браузера, большинство команд предпочитают продвинутые современные инструменты, поддерживающие мобильные устройства, CI/CD и более широкую интеграцию, чего нет в iMacros.

Да. Большинство альтернатив, включая Selenium, Telerik Test Studioи Katalon обеспечивают широкие возможности кроссбраузерного тестирования. Они охватывают Chrome, Firefox, Edge и Safari, обеспечивая совместимость между пользователями.

Подведем итог этой публикации следующим образом: