20 NAJLEPSZYCH narzędzi do testowania stron internetowych (aplikacji internetowych) w 2024 roku

Narzędzia do testowania aplikacji internetowych

Narzędzia do testowania sieci Web wykrywają błędy i błędy w aplikacjach internetowych. Narzędzia te są niezbędne do poprawy niezawodności przy jednoczesnym skróceniu czasu realizacji procesu kontroli jakości aplikacji internetowych. Złe narzędzie może powodować wiele problemów w fazie testowania, takich jak wykrywanie fałszywych błędów, duże zużycie czasu i ograniczone możliwości współpracy.

Po ponad 110 godzinach intensywnych badań stworzyłem listę najlepszych narzędzi do testowania stron internetowych z niezbędnymi funkcjami i linkami do pobrania. Teraz możesz przejrzeć te narzędzia, wymienione w kategoriach, aby je przejrzeć i podjąć świadomą decyzję.

Najlepsze narzędzia do testowania aplikacji internetowych

Przyjrzyjmy się najpopularniejszym narzędziom do testowania aplikacji internetowych:

  • testRygor – Idealny do szybkich i stabilnych testów mobilnych.
  • Test ukończony – Najlepiej zautomatyzować testy związane z UI.
  • Wilk QA – Najlepszy ze względu na prostotę i łatwą użyteczność.
  • Teramind – Doskonale zarządza wglądem w dane i analizą behawioralną dla organizacji.

Przeanalizujmy je szczegółowo:

1) testRygor

testRygor jest niezawodnym narzędziem do tworzenia automatycznych testów. Umożliwia tworzenie i zarządzanie testami end-to-end o dowolnej złożoności bez dużej wiedzy technicznej. Podobało mi się, jak funkcja Generative AI pozwalała mi tworzyć testy z moich udokumentowanych przypadków.

Zamienia moje proste instrukcje w testy, które każdy może aktualizować i śledzić. Testy można napisać prostym językiem angielskim, dlatego mogą okazać się wybawieniem dla osób z minimalną wiedzą na temat kodowania. Ogólnie rzecz biorąc, jest to dobre narzędzie ze swoimi integracjami i analityką.

#1 Najlepszy wybór
testRygor
5.0

Nieograniczona liczba użytkowników i nieograniczone testy

Integracje: TestRail, Zephyr, XRay, Jira itp.

Obsługiwane platformy: Windows, iOS, MacOS

Darmowa wersja próbna: 14-dniowy bezpłatny okres próbny

Odwiedź testRigor

Cechy:

  • Wbudowane zabezpieczenia: Integruje standardy SOC2, HIPAA i 2FA, dając mi pewność, że moje dane są bezpieczne.
  • Oszczędność czasu: testRigor tworzył testy znacznie szybciej i wymagało mniej konserwacji w porównaniu do wielu narzędzi testujących, których używałem.
  • Sieć: Obsługuje testowanie stron internetowych na komputerach stacjonarnych i urządzeniach mobilnych w przeglądarkach i urządzeniach.
  • Telefon: Testowanie aplikacji na telefonie było łatwe dzięki testRigor, ale zauważyłem, że działało gorzej z aplikacjami natywnymi.
  • Udostępnij wyniki: Po przeprowadzeniu testu mogę szybko przesłać wyniki do dowolnego systemu zarządzania przypadkami testowymi lub udostępnić je mojemu zespołowi Slack, MS Teams lub e-mail.

ZALETY

  • testRigor zapewnia możliwość testowania obciążenia przy użyciu tych samych kompleksowych testów.
  • Obsługuje testowanie API i kpienie z wywołań API.
  • To narzędzie zapewnia szczegółową analizę wyników testów.

Wady

  • Może pasować tylko do niektórych unikalnych środowisk testowych lub stosów technologii.
  • Potrzebuje systemu zarządzania do organizacji testów.

Cennik:

Oferuje bezpłatne, publiczne oprogramowanie typu open source wersja. Oto plany cenowe wersji płatnej.

plany Cennik
Prywatny Linux Chrome Od $ 99 / miesiąc
Prywatne ukończone Od $ 900 / miesiąc

Bezpłatny okres próbny: Oferuje 14-dniowy okres próbny z jednym prywatnym zestawem testów i jedną pracą równoległą do wykonania testów.

Odwiedź testRigor >>

14-dniowy bezpłatny okres próbny


Narzędzia do automatyzacji sieci

2) Test ukończony

Test ukończony to zautomatyzowane narzędzie do testowania interfejsu użytkownika z różnymi aplikacjami i technologiami. Jest przeznaczony do testów funkcjonalnych i jednostkowych i oferuje funkcje testowania opartego na danych i rozproszonego.

Dzięki TestComplete mogę łatwo tworzyć automatyczne testy interfejsu użytkownika bez pisania skryptów. Po prostu nagrywam swoje działania i odtwarzam je, aby przetestować je w różnych aplikacjach.

#2
Test ukończony
4.9

Tworzenie kodu lub testu bezkodowego

Integracje: Jenkins, Git, Zephyr Enterprise, Appium, itp.

Obsługiwane platformy: Windows, Linux, Internet

Darmowa wersja próbna: 30-dniowy bezpłatny okres próbny

Odwiedź stronę TestComplete

Cechy:

  • Rozpoznawanie wizualne oparte na sztucznej inteligencji: Funkcja rozpoznawania wizualnego oparta na sztucznej inteligencji upraszcza tworzenie i konserwację testów. Uważam, że jest to niezwykle przydatne w przypadku często zmieniających się interfejsów.
  • Testowanie oparte na danych: Pozwala mi oddzielić dane od poleceń testowych, co ułatwia zarządzanie testami.
  • Zautomatyzowany raport z testu: TestComplete zapewnia mi aktualizacje moich testów w czasie rzeczywistym z jednego interfejsu. Ponadto, ponieważ jest zintegrowany z Jira i Bugzilla, mogę szybko uzyskać informację zwrotną na temat problemów w celu poprawy jakości oprogramowania.
  • Ciągłe testowanie: To narzędzie umożliwia ciągłe testowanie przy użyciu wiersza poleceń i interfejsu API REST.

ZALETY

  • Mógłbym ponownie wykorzystać automatyczne testy interfejsu użytkownika w różnych projektach i ustawieniach.
  • Narzędzie rozszerza testy o skrypty, rozszerzenia skryptów i wtyczki.
  • Raport z testu zawiera zrzuty ekranu z każdego kroku.

Wady

  • Podczas korzystania z niego możesz napotkać pewne problemy z szybkością i stabilnością.

Cennik:

Oto plany cenowe TestComplete. Plan podstawowy oferuje opcje mobilne, stacjonarne lub internetowe.

plany Stała cena Cena zmienna
Podstawa (komputer stacjonarny) $1,940 $3,875
Pro $3,015 $6,029

Bezpłatny okres próbny: TestComplete ma Bezpłatna wersja próbna 14-day na swoich planach podstawowych i profesjonalnych.

Odwiedź TestComplete >>

30-dniowy bezpłatny okres próbny


3) Wilk QA

Wilk QA to wyjątkowa platforma oferująca kompleksowe rozwiązania testowe. Obiecuje osiągnięcie 80% zautomatyzowanego pokrycia testami w ciągu zaledwie czterech miesięcy w kodzie Playwright o otwartym kodzie źródłowym. Na stronie internetowej kilka studiów przypadków potwierdza, że ​​pomogło to zaoszczędzić ponad 200 tys. dolarów rocznie.

Używanie go przez jakiś czas poprawiło moją produktywność. Spędzałem mniej czasu na sprawdzaniu swojej pracy, ponieważ QA Wolf zautomatyzował proces. Poza tym uważam, że ceny są bardzo rozsądne, a dla porównania, wydałeś zaledwie ułamek pieniędzy, które wydawałbyś na testy ręczne.

#3
Wilk QA
4.8

QA Wolf zapewnia aplikacjom internetowym pokrycie 80% testów automatycznych w ciągu 4 miesięcy

Integracje: Integruje się z modułem do śledzenia problemów

Obsługiwane platformy: Chrome, WebKit, Firefoxi Chrom

Darmowa wersja próbna: Brak bezpłatnego okresu próbnego, ale oferują 90-dniowy pilotaż

Odwiedź QA Wolf

Cechy:

  • Automatyczne testy regresji: Jest to pomocne w przypadku automatycznych testów regresyjnych i może być wykonane nawet przez niedoświadczonych programistów w Twoim zespole.
  • Niezawodność: Otrzymałem wiarygodne wyniki testów, ponieważ narzędzie automatycznie oddziela błędy od płatków. Ponieważ zapobiegło to niepowodzeniu mojego testu, mogłem skupić się na innych istotnych kwestiach, takich jak jakość produktu.
  • Raporty o błędach zweryfikowane przez człowieka: Jego zespół pracuje przez całą dobę, aby sprawdzić każdy błąd testu i zgłasza jedynie rzeczywiste błędy.
  • Integracja CI/CD: Integracja CI/CD doskonale nadaje się do współpracy i rozwiązywania problemów. Mógłbym dalej wysyłać wiadomości Slack lub Zespoły, aby komunikować się z zespołem QA Wolf.

ZALETY

  • Jest to doskonałe rozwiązanie dla start-upów i firm, które nie mają żadnego ubezpieczenia lub są o niskim pokryciu.
  • Integracja z Slack pomaga śledzić błędy i problemy.
  • Obsługuje i utrzymuje w 100% infrastrukturę równoległą.

Wady

  • Powinien zawierać więcej wskazówek dotyczących procesu integracji.
  • Nie sprawdziło się jeszcze w przypadku testowania aplikacji mobilnych.

Cennik:

Oferuje Płatność za godzinę lub płatność za testCeny zależą od wielkości zespołu, stawki godzinowej oraz czasu tworzenia i konserwacji testów.

Free Trial: QA Wolf oferuje możliwość zaplanowania 45-minutowe demo.

Odwiedź QA Wolf >>

90-dniowy pilotaż bez ryzyka


4) Teramind

Teramind wyróżnia się łatwym w obsłudze interfejsem i kompleksowymi funkcjami monitorowania. Pomaga mi monitorować i zabezpieczać działania moich pracowników oraz zabezpieczać wrażliwe dane firmy przed zagrożeniami.

Generuje proste i łatwe do odczytania raporty. Nie musisz być ekspertem technicznym, aby je zrozumieć. Przekształca złożone dane w proste wykresy i listy. Po pewnym czasie korzystania z tego narzędzia mogę powiedzieć, że znacznie zwiększyło ono produktywność pracowników.

#4
Teramind
4.7

Analityka behawioralna, wgląd w dane dla wszystkich organizacji

Integracje: Jira, McAfee, Splunk, Zendesk itd.

Obsługiwane platformy: Windows & MacOS

Darmowa wersja próbna: 14-dniowy bezpłatny okres próbny

Odwiedzić Teramind

Cechy:

  • Nagrania wizualne: Teramind pozwala w czasie rzeczywistym zobaczyć, co dzieje się na ekranach pracowników lub przejrzeć nagrane sesje. Jest to niezwykle przydatne, jeśli chodzi o zapewnienie przestrzegania protokołów zgodności i bezpieczeństwa.
  • Inteligentne reguły i alerty: Mógłbym skonfigurować inteligentne reguły wyzwalające alerty w przypadku nietypowej aktywności. To jak posiadanie zautomatyzowanego watchdoga, który pilnuje, żeby wszystko działało sprawnie.
  • Optyczne rozpoznawanie znaków (OCR): Ta funkcja pozwala znaleźć poufną zawartość we wszystkich nagranych sesjach, co ratuje życie, gdy muszę szybko zlokalizować określone informacje.
  • Zdalna kontrola pulpitu: W przypadku incydentów związanych z bezpieczeństwem kluczowe znaczenie ma zdalne kontrolowanie pulpitu. Dzięki tej funkcji mogę podjąć natychmiastowe działania i poradzić sobie z potencjalnymi zagrożeniami.

ZALETY

  • Teramind analizuje szczegółowo szczegóły dotyczące korzystania z aplikacji, aby zapewnić przejrzysty wgląd.
  • Umożliwia monitorowanie wszystkich typów drukowania dokumentów.
  • Możesz śledzić każde naciśnięcie klawisza i polecenie klawiatury.

Wady

  • Upłynął limit czasu i próbuje połączyć się ponownie bez powodu.
  • Minimalne wymagania to 5 użytkowników.

Cennik:

Poniżej przedstawiono roczne ceny za Teramind plany abonamentowe:

plany Ceny roczne
Rozrusznik 14.25 USD za miejsce / miesiąc
UAM 29.25 USD za miejsce / miesiąc
DLP 34.50 USD za miejsce / miesiąc

Bezpłatny okres próbny: Możesz poprosić o demo lub bezpłatną wersję próbną.

Odwiedzić Teramind >>

30-dniowy bezpłatny okres próbny


5) Selenium

Selenium to narzędzie do automatyzacji sieci o otwartym kodzie źródłowym. Z udziałem w rynku na poziomie 30.68% jest najpopularniejszym narzędziem do automatyzacji przypadków testowych. Mogłem z łatwością uruchomić skrypt, kiedy tylko potrzebowałem przetestować go w przeglądarce.

To narzędzie testujące obsługuje większość przeglądarek, takich jak Chrome, Firefox, Safari itp. Obsługuje różne języki, takie jak Java, Python, C#, Ruby itp.

Selenium

Cechy:

  • Równoległe wykonanie testu: SeleniumMożliwości testowania równoległego znacznie skracają czas. Przyspieszają proces wykonywania, gdy uruchamiam wiele testów jednocześnie.
  • Obsługa wyskakujących okienek i alertów: Wyskakujące okienka i alerty mogą być bolesne, ale Selenium radzi sobie z nimi łatwo. Nie zakłóca mojej pracy; Mogę sprawdzić reakcję mojej aplikacji na te alerty.
  • Natychmiastowa odpowiedz: Selenium IDE pozwala na zapisanie tego, co robisz w przeglądarce i odtworzenie tego później. Jest to naprawdę przydatne do uzyskania informacji zwrotnej i wykonywania debugowania.
  • Zarządzaj testami: Selenium Grid pomaga zarządzać testami i przeprowadzać je na różnych komputerach i przeglądarkach z jednego centralnego miejsca. Uważam, że ta funkcja jest bardzo przydatna do testowania i sprawdzania, czy moja aplikacja wygląda dobrze i działa dobrze wszędzie.
  • Pomoc techniczna: Odpowiedzi na wszelkie pytania możesz szukać na oficjalnej grupie użytkowników. Aby szybko rozwiązać problem, możesz także wejść do pokoju rozmów.

ZALETY

  • Nie musisz instalować Selenium sterownik sieciowy.
  • Wymaga mniej zasobów w porównaniu do wielu konkurentów
  • Selenium 4 może używać właściwości programistycznych Chrome do testowania i rozwiązywania krytycznych błędów.

Wady

  • Aby z niego skorzystać, musisz znać się na programowaniu i tworzeniu skryptów testowych.
  • Testy bywają czasami niestabilne z powodu problemów z ładowaniem lub synchronizacją.

Cennik: To narzędzie jest całkowicie swobodnie korzystać.

Połączyć: https://www.guru99.com/selenium-tutorial.html


6) OpenText UFT Jeden

OpenText UFT One to doskonałe narzędzie dla testerów do wykonywania testów automatycznych. Pozwala mi na tworzenie automatyzacji testów dla niemal każdej aplikacji. Poza tym jego wyjątkową zaletą jest dla mnie integracja AI.

Wykorzystuje uczenie maszynowe oparte na sztucznej inteligencji i zaawansowany OCR do identyfikacji obiektów i elementów w aplikacjach. Oznacza to, że może szybciej tworzyć testy i dostosowywać się do zmian w interfejsie użytkownika bez konieczności wykonywania jakichkolwiek czynności przez Ciebie lub mnie.

OpenText UFT Jeden

Cechy:

  • Testowanie oparte na sztucznej inteligencji: Testowanie funkcjonalne oparte na sztucznej inteligencji pozwoliło mi skrócić czas i przyspieszyć proces automatyzacji testów, osiągając lepsze wyniki testów regresyjnych.
  • Zróżnicowane wsparcie: Jest to przydatne do testowania wielu aplikacji, w tym komputerów stacjonarnych, sieci Web, urządzeń mobilnych, a nawet komputerów mainframe. Oznacza to, że nie muszę szukać innego narzędzia testowego.
  • Zasięg testu: Obejmuje testowanie zarówno front-endu, jak i back-endu. Mogłem szybko przetestować interfejs użytkownika i kulisy, a wszystko to z jednej platformy.
  • Integracja DevOps: Zintegrowany zestaw narzędzi DevOps pomaga wcześnie wykryć problemy i umożliwia płynny przebieg procesu. Mój zespół i ja otrzymujemy natychmiastowe powiadomienia o problemach, aby projekty Agile przebiegały zgodnie z planem.
  • Obsługa klienta: Zawiera czatbota na żywo do typowych zapytań. Możesz również porozmawiać osobiście z agentem, ale może być konieczne poczekanie na to.

ZALETY

  • Umożliwia tworzenie skryptów testowych opartych na sztucznej inteligencji w trybie edytora i widoku słów kluczowych.
  • Możesz testować w środowiskach Docker, aby uzyskać spójne wyniki.

Wady

  • Czasami UFT ulega awarii po podłączeniu do ALM.

Cennik:

Skontaktuj się z zespołem obsługi klienta, aby omówić strukturę cenową.

Bezpłatny okres próbny: Narzędzie jest wyposażone w Bezpłatna wersja próbna 30-day zaoferowania.

Połączyć: https://www.opentext.com/products/uft-one


Narzędzia do śledzenia defektów

7) JIRA

Jira jest świetnym narzędziem do raportowania i zarządzania błędami dla zespołów programistycznych każdej wielkości. To narzędzie usprawniło mój przepływ pracy, umożliwiając członkom zespołu zgłaszanie i dokumentowanie problemów.

Przypisuje błędy członkom zespołu zgodnie z ich wiedzą. Takie podejście doskonale nadaje się do zmniejszania opóźnień w rozwiązywaniu błędów.

JIRA

Cechy:

  • Ujednolicone śledzenie: To narzędzie pokazuje wszystkie zadania projektu i błędy w jednym miejscu. Ta funkcja jest przydatna w celu poprawy jakości produktu.
  • Powiadomienie w czasie rzeczywistym: Oferuje raporty o błędach i powiadomienia w czasie rzeczywistym. Ta funkcja sprawdziła się w moim przypadku, ponieważ mogłem informować członków mojego zespołu o problemach w projekcie i natychmiast nad nimi pracować.
  • Raportowanie: Kiedy znajdę błąd w Jira, mogę wyjaśnić, jak i gdzie to się stało, a także dodać zdjęcia. Pomaga to mojemu zespołowi naprawić problem bezpośrednio od pierwotnej przyczyny.
  • Dostosowanie przepływu pracy: Pozwala mi tworzyć niestandardowe przepływy pracy dla różnych problemów. Zapewniło to również, że każda usterka zostanie właściwie usunięta.

ZALETY

  • Zawiera domyślne typy spraw, a także umożliwia dodawanie nowych.
  • Deska rozdzielcza jest dobrze zorganizowana.
  • Integruje się z różnymi narzędziami programistycznymi, aby usprawnić przepływ pracy.

Wady

  • Jest to trudne do zrozumienia i zarządzania.

Cennik:

Jest bezpłatnie dla maksymalnie 10 użytkowników, Plan Data Center zaczyna się od 44,000 XNUMX USD rocznie w bezpłatna wersja próbna przez 30 dni. Oto miesięczne ceny usługi Cloud.

plany Cennik
Standardowa 7.16 USD za użytkownika
Premium 12.48 USD za użytkownika
Enterprise Skontaktuj się z działem sprzedaży

Bezpłatny okres próbny: Jira jest dostarczana z Bezpłatna wersja próbna 14-day.

Odwiedź JIRA >>

30-dniowy bezpłatny okres próbny


8) BugZilla

BugZilla to kolejne popularne narzędzie do śledzenia błędów narzędzie wykorzystywane przez testerów do skutecznego wykrywania i usuwania usterek stron internetowych. To, co podoba mi się w tym narzędziu, to intuicyjny interfejs, który zapewnia łatwą dostępność.

To narzędzie może automatycznie wykrywać duplikaty błędów i generować szczegółową listę w różnych formatach. BugZilla przewidziała również całkowity czas potrzebny na naprawienie błędu, co pozwoliło mi odpowiednio ustawić priorytety naprawy błędów.

Bugzilla

Cechy:

  • Śledzenie błędów: Bugzilla specjalizuje się w śledzeniu błędów w całym cyklu rozwoju. Intuicyjny interfejs pozwala mi łatwo rejestrować, monitorować i zarządzać problemami.
  • powiadomienia e-mailowe: Automatyczne powiadomienia e-mail informują cały zespół o statusie błędów. Ta komunikacja w czasie rzeczywistym zapewnia, że ​​żaden problem nie pozostanie niezauważony i sprzyja terminowym rozwiązaniom.
  • Możliwości integracji: Bugzilla płynnie integruje się z różnymi narzędziami, których używamy, takimi jak systemy kontroli wersji i platformy ciągłej integracji. Integracja ta usprawnia nasz przepływ pracy i zwiększa produktywność.
  • Kontrola dostępu użytkownika: Funkcja szczegółowej kontroli dostępu użytkowników pozwoliła mi przypisać określone uprawnienia członkom zespołu. Zapewniało to, że dostęp do wrażliwych informacji miał wyłącznie upoważniony personel.
  • Wyszukaj filtr: Zaawansowane opcje wyszukiwania i filtrowania rewolucjonizują zasady gry. Umożliwiają szybkie i skuteczne wyszukiwanie konkretnych błędów w oparciu o różne kryteria, oszczędzając czas i wysiłek.
  • Skalowalność: Bugzilla jest wysoce skalowalna, dostosowując się do naszych rosnących potrzeb projektowych bez uszczerbku dla wydajności. Niezależnie od tego, czy mamy do czynienia z kilkoma błędami, czy tysiącami, system pozostaje responsywny i niezawodny.

ZALETY

  • Mogłem usuwać błędy za pośrednictwem poczty elektronicznej.
  • BugZilla umożliwiła mi dodanie niestandardowych pól do bazy danych błędów.
  • Umożliwiło mi to zdefiniowanie konkretnej grupy użytkowników w celu edycji i przeglądania błędów.

Wady

  • Dostęp do raportów o błędach z dowolnego miejsca jest ograniczony.

Cennik: BugZilla to Narzędzie do testowania witryn internetowych o otwartym kodzie źródłowym, bez opłat licencyjnych i ukrytych kosztów.

Połączyć: https://www.bugzilla.org/download/


Najlepsze narzędzia do testowania witryn internetowych pod kątem zgodności z przeglądarkami

9) SauceLabs

SauceLabs to wiodąca platforma do testowania aplikacji internetowych i mobilnych oparta na chmurze. Korzystając z tego narzędzia, mogłem przeprowadzać testy w chmurze bez konieczności konfiguracji lub konserwacji maszyny wirtualnej na ponad 260 różnych platformach.

Mając dostęp do bieżących punktów przerwania, mogłem z łatwością przejąć kontrolę nad systemem i ręcznie zbadać problem. SauceLabs pomógł mi sporządzić listę ostatnio przeprowadzonych testów w porządku chronologicznym. Zawiera nawet informacje o platformie testowej, całkowitym czasie i wynikach końcowych.

SauceLabs

Cechy:

  • Testowanie w różnych przeglądarkach: SauceLabs pozwala mi testować moją witrynę w różnych przeglądarkach i wersjach. Zapewniło to lepszą spójność pod względem wydajności i funkcjonalności.
  • Dokładne testowanie urządzeń: Mógłbym przetestować moją witrynę na prawdziwych urządzeniach mobilnych hostowanych w SauceLabs Chmura. Zapewniło mi to dokładny wgląd w doświadczenia użytkowników.
  • Automatyczne testowanie: SauceLabs Bezproblemowo integruje się z popularnymi platformami testowymi, takimi jak Selenium, Cypressi dramaturg. W rezultacie mogłem łatwo zautomatyzować przepływ pracy podczas testowania.
  • Testy wizualne: Możliwości platformy pomagają mi wykrywać problemy z układem i perfekcyjne regresje w różnych przeglądarkach i urządzeniach.
  • Ciągła integracja: SauceLabs bezproblemowo integruje się z moim potokiem CI/CD. Umożliwiło mi to przeprowadzanie testów w procesie wdrażania i wczesne wychwytywanie problemów.
  • Testowanie równoległe:Mogłem użyć tego narzędzia do jednoczesnego przeprowadzania wielu testów. Znacznie skróciło to mój ogólny czas testowania, jednocześnie poprawiając poziom wydajności.
  • Narzędzia do debugowania: SauceLabs udostępnia zaawansowane narzędzia, takie jak nagrania wideo i dzienniki sieciowe, umożliwiające szybką identyfikację i rozwiązywanie problemów.
  • Skalowalna infrastruktura: Skalowalna infrastruktura platformy pozwoliła mi obsłużyć dużą liczbę testów. Mógłbym to zrobić bez martwienia się o ograniczenia zasobów i wąskie gardła w wydajności.

ZALETY

  • Zapewnia automatyzację testów o niskim kodzie.
  • Wczesna informacja zwrotna w celu utrzymania jakości interfejsu API.
  • Pozwoliło mi to przeprowadzić testy na dowolnym urządzeniu.

Wady

  • Funkcja bezpiecznego tunelowania lokalnego nie jest dostępna w przypadku testów na żywo.

Cennik:

Oto roczne opcje cenowe dostępne od SauceLabs:

plany Cennik
Testowanie na żywo $ 39 / m
Wirtualna chmura $ 149 / m
Prawdziwa chmura urządzenia $ 199 / m

Free Trial: Oferuje 28-dniowy bezpłatny okres próbny obejmujący 60 minut testów na żywo i testów automatycznych.

Połączyć: https://saucelabs.com/home


10) Browser-Stack

Dzięki stosowi przeglądarki możliwe jest testowanie internetowe w przeglądarkach stacjonarnych i mobilnych. Jest oparty na chmurze, więc nie wymaga instalacji, a preinstalowane narzędzia programistyczne są pomocne w szybkim testowaniu i debugowaniu w różnych przeglądarkach.

Stos przeglądarki pozwolił mi skonfigurować solidne środowisko testowe obsługujące serwery proxy i zapory ogniowe. Jest kompatybilny z Android, IOS, Windows, Opera mobilne itp. Stos przeglądarki umożliwia zdalne testowanie stron.

Browser-Stack

Cechy:

  • Dokładne testowanie urządzeń: BrowserStack zapewnia dostęp do szerokiej gamy rzeczywistych urządzeń do testowania. Dzięki temu nasza witryna internetowa działała dobrze na różnych urządzeniach i przeglądarkach, odzwierciedlając warunki użytkownika.
  • Automatyczne testowanie: Mógłbym łatwo zintegrować BrowserStack z Selenium i inne frameworki automatyzacji. Pomogło to zwiększyć moją efektywność testowania podczas przeprowadzania testów automatycznych.
  • Testowanie na żywo: Pomogło mi to w przeprowadzeniu interaktywnych testów na żywo na prawdziwych urządzeniach. Pomaga mi to szybko identyfikować i rozwiązywać problemy, które mogą zostać przeoczone w testach automatycznych.
  • Testowanie w różnych przeglądarkach: BrowserStack obsługuje szeroki zakres kombinacji przeglądarek i systemów operacyjnych. Zauważyłem, że to oprogramowanie działało płynnie w różnych przeglądarkach i systemach operacyjnych.
  • Testowanie równoległe: Równoległe uruchamianie testów pozwala zaoszczędzić znaczną ilość czasu. Ta funkcja ma kluczowe znaczenie dla przyspieszenia naszych cykli wydawniczych bez utraty jakości.
  • Testowanie responsywnego projektu: Dzięki BrowserStack mogłem szybko sprawdzić, jak nasza witryna wygląda i zachowuje się na ekranach o różnych rozmiarach i rozdzielczościach.
  • Testy lokalne: Funkcja testów lokalnych pozwoliła mi przetestować witryny hostowane na moim komputerze lokalnym lub za zaporą ogniową.

ZALETY

  • To narzędzie zaoferowało mi nieograniczone minuty testowania wszystkich planów.
  • Oferował testowanie zrzutów ekranu.
  • Zapewnia ponad 3000 kombinacji wersji stacjonarnych.

Wady

  • Testowanie geolokalizacji nie jest dostępne w abonamencie stacjonarnym i mobilnym.

Cennik:

Zapoznaj się z ofertami rocznej subskrypcji od BrowserStack:

plany Ceny miesięczne
Stacjonarny $ 29 / miesiąc
Komputery i urządzenia mobilne $ 39 / miesiąc
Zespół $ 150 / miesiąc

Połączyć: http://www.browserstack.com/


Narzędzia do testowania interfejsu API sieci Web

11) Tricentis

Tricentis to popularne narzędzie do testowania webowego API, które doskonale integruje się z cyklem Agile i DevOps. Wykorzystuje automatyzację testów opartą na modelu, dzięki czemu konserwacja skryptów jest łatwa.

Niektórzy z czołowych klientów Tricentis są Lexmark, Deutsche Bank, Toyota, UBS, HBO i BMW. Obsługuje większość protokołów, takich jak HTTP(s), IBM, JMS, SOAP itp.

Tricentis

Cechy:

  • Bezkodowa automatyzacja testów: Tricentis Tosca pozwoliła mi tworzyć testy automatyczne bez pisania skomplikowanego kodu. Znacznie skróciło to czas i wysiłek potrzebny do tworzenia i utrzymywania testów.
  • Testowanie oparte na ryzyku: Możliwości firmy Tosca w zakresie testowania opartego na ryzyku pomogły mi ustalić priorytety testów w oparciu o potencjalny wpływ defektów.
  • Inteligentny projekt przypadku testowego: Funkcja projektowania przypadków testowych oparta na sztucznej inteligencji firmy Tosca przeanalizowała moją aplikację i automatycznie wygenerowała odpowiednie przypadki testowe. Poprawiło to ogólny zasięg testu, zmniejszając w ten sposób mój wysiłek ręczny.
  • Równoległe wykonanie testu:Mogłem przeprowadzać wiele testów jednocześnie korzystając ze skalowalnej infrastruktury Tosca, co znacznie skróciło całkowity czas testowania i zwiększyło wydajność.
  • Ciągła integracja testów: Tosca bezproblemowo zintegrowała się z moim potokiem CI/CD, umożliwiając mi przeprowadzanie testów w procesie wdrażania i wczesne wykrywanie problemów.

ZALETY

  • Oferuje kompleksową automatyzację testów na różnych platformach.
  • Upraszcza proces tworzenia testów poprzez łatwą obsługę obiektów.

Wady

  • Nowi użytkownicy mogą mieć trudności z korzystaniem z tego narzędzia bez wskazówek.

Cennik:

Tricentis oferuje różne plany, każdy z wersją demonstracyjną lub próbną. Aby uzyskać informacje o cenach, skontaktuj się z zespołem pomocy technicznej.

Połączyć: https://www.tricentis.com/software-testing-tool-trial-demo


12) Interfejs użytkownika SOAP

Najpopularniejsze na świecie narzędzie do testowania API, SoapUI, pozwoliło mi z łatwością przetestować API REST i SOAP. To narzędzie jest powszechnie używane do celów testowania API.

Wiodące firmy, takie jak Oracle, Jabłko, Microsoft, FedEx, Pfizer i eBay korzystają z SoapUI NG Pro.

Interfejs użytkownika mydła

Cechy:

  • Szybkie i łatwe tworzenie testów: Funkcje „wskaż i kliknij” oraz „przeciągnij i upuść” ułatwiły mi zarządzanie skomplikowanymi zadaniami (takimi jak praca z JSON i XML).
  • Solidne testowanie oparte na danych: Interfejs Soap może ładować dane z Excela, plików i baz danych, aby symulować interakcję konsumentów z Twoimi interfejsami API.
  • Możliwość ponownego użycia skryptów: Za pomocą zaledwie kilku kliknięć mogę ponownie wykorzystać przypadki testów funkcjonalnych do testów obciążenia i skanów bezpieczeństwa.
  • Bezproblemowa integracja: To narzędzie umożliwiło mi integrację z 13 platformami zarządzania API, które obsługują REST, SOAP, JMS i IoT.

ZALETY

  • Replikuje różne wzorce zachowań użytkowników.
  • Udało mi się zautomatyzować różne kompleksowe testy.

Wady

  • Wydajność spada podczas obsługi złożonych przypadków testowych.

Cennik:

SoapUI oferuje 14-dniowy bezpłatny okres próbny bez konieczności posiadania karty kredytowej. Aby uzyskać informacje na temat cen planów, skontaktuj się z zespołem sprzedaży.

Połączyć: https://smartbear.com/product/ready-api/api-functional-testing/


Narzędzia do testowania wydajności

13) ZaładujNinja

ZaładujNinja autorstwa SmartBear pokazał mi sposób na szybkie tworzenie wysokiej klasy testów bez konieczności pisania skryptów. Zmniejszyło to mój wysiłek o prawie 50%. Mogłem z łatwością przechwytywać interakcje po stronie klienta, debugować w czasie rzeczywistym i natychmiast identyfikować problemy z wydajnością.

Dzięki LoadNinja mój zespół testerów, menedżerów ds. produktów i inżynierów mógł skupić się bardziej na podstawowych czynnościach związanych z tworzeniem aplikacji niż na opracowywaniu złożonych skryptów testowych.

#13
ZaładujNinja
4.7

Tworzenie i odtwarzanie testów obciążenia bez skryptów za pomocą rejestratora InstaPlay

Integracje: API REST, Jenkins

Protokoły: HTTPS, HTTPS, SAP Sieć GUI, WebSocket, Java oparty na protokole itp.

Darmowa wersja próbna: 14-dniowy bezpłatny okres próbny (karta kredytowa nie jest wymagana)

Odwiedź LoadNinja

Cechy:

  • Debuger VU – Mógłbym używać debugera VU do debugowania testów w czasie rzeczywistym.
  • Inspektor WU – VU Inspector ułatwił mi zarządzanie aktywnością wirtualnych użytkowników w czasie rzeczywistym.
  • Metryki oparte na przeglądarce: Wyrafinowane wskaźniki oparte na przeglądarce i narzędzia analityczne ułatwiły mi generowanie raportów.
  • Obsługa protokołu: Obsługuje HTTP, HTTPS, SAP Sieć GUI, WebSocket, Javaoparte na protokołach, Google Web Toolkit, Oracle formularze i nie tylko.

ZALETY

  • Dokładne wykonanie testu obciążenia przeglądarki na dużą skalę.
  • Oferuje usługę hostingu w chmurze.
  • Tworzenie i odtwarzanie testów obciążenia bez skryptów za pomocą rejestratora InstaPlay.

Wady

  • Jest to kosztowne dla użytkowników z małych firm.

Cennik:

Oto roczny cennik planów:

plany Cennik
Subskrypcja $111
Na żądanie $301

Odwiedź LoadNinja >>

14-dniowy bezpłatny okres próbny (karta kredytowa nie jest wymagana)


14) Apache Jmeter

Jmeter to narzędzie do testowania obciążenia i wydajności typu open source. Używałem go do analizowania i mierzenia wydajności różnych usług, głównie aplikacji internetowych i usług internetowych.

Apache Jmeter

Cechy:

  • Kompleksowa obsługa protokołów: Użyłem JMeter do testowania różnych protokołów, takich jak HTTPS, SOAP, FTP itp. Ta elastyczność była nieoceniona przy testowaniu różnych typów aplikacji internetowych.
  • Przyjazny interfejs użytkownika: Pomimo swoich zaawansowanych funkcji, JMeterGUI jest intuicyjny. Dzięki interfejsowi graficznemu mogłem łatwo tworzyć i konfigurować plany testów, co przyspiesza proces testowania.
  • Realistyczne testowanie obciążenia: JMeter pozwoliło mi symulować duże obciążenia na serwerze, grupie serwerów lub sieci, aby przetestować ich wytrzymałość. Mógłbym również przeanalizować ich ogólną wydajność przy różnych typach obciążenia.
  • Bogate raportowanie i analizy: szczegółowe raporty z testów i wykresy pomogły mi zrozumieć wąskie gardła wydajności. Pomogło mi to zidentyfikować problemy i skutecznie zoptymalizować moje aplikacje internetowe.
  • Rozszerzalny i skalowalny: Dzięki rozbudowanej obsłudze wtyczek rozszerzyłem JMeterfunkcjonalności w celu spełnienia określonych potrzeb testowych. Jest także skalowalny, co doskonale sprawdza się w rozproszonych środowiskach testowych.

ZALETY

  • Przyjazny dla użytkownika interfejs graficzny zapewnia minimalny wysiłek w zakresie skryptów.
  • Obsługuje protokoły takie jak Internet: usługi HTTP i HTTPS: XML, SOAP itp. Javaoparte na protokołach, FTP.
  • Do analizy krytycznych statystyk związanych z obciążeniem i monitorów wykorzystania zasobów wystarczą proste wykresy i diagramy.

Wady

  • Wymagane są duże zasoby procesora i pamięci.

Cennik:

Apache JMeter is W 100% open source i dostępne do bezpłatnego użytku.

Połączyć: http://jmeter.apache.org/


Narzędzia do zarządzania wymaganiami

15) Sprawa zakończona

Wywodzące się z Serlio Software rozwiązanie CaseComplete umożliwia programistom i analitykom biznesowym łatwe tworzenie przypadków użycia i zarządzanie nimi.

CaseComplete umożliwiło mi przechwytywanie wymagań i przypadków dla dowolnego projektu testowania sieci przy mniejszym wysiłku.

Sprawa zakończona

Cechy:

  • Testowanie oparte na historiach użytkowników: CaseComplete pozwala mi tworzyć przypadki testowe bezpośrednio z historii użytkowników. Dzięki temu moje testy są zgodne z wymaganiami i potrzebami użytkowników.
  • Automatyczne generowanie testów: Funkcja automatycznego generowania testów narzędzia pomogła mi szybko i sprawnie tworzyć przypadki testowe. Uwolniło mnie to od wysiłku ręcznego, a także poprawiło zasięg testu.
  • Zarządzanie danymi testowymi: CaseComplete zapewnia niezawodne możliwości zarządzania danymi testowymi w celu skutecznego zarządzania przypadkami testowymi. Udało mi się zarządzać danymi testowymi i generować je dla przypadków testowych, które wyglądały na istotne i realistyczne.
  • Integracja z potokami CI/CD: CaseComplete bezproblemowo integruje się z moim potokiem CI/CD. Umożliwiło mi to przeprowadzanie testów w ramach procesu wdrażania i wczesne wychwytywanie problemów.

ZALETY

  • Kompleksowe zarządzanie wymaganiami.
  • Doskonałe funkcje identyfikowalności.
  • Praktyczne diagramy przypadków użycia zapewniające przejrzystą reprezentację wizualną.

Wady

  • Początkowo korzystanie z niego może być skomplikowane i wymagać pewnej nauki.

Cennik:

Oto niektóre plany cenowe:

plany Cennik
Serwico Solo $699
Mały zespół $2,799
Duży zespół $4,999

Połączyć: https://casecomplete.com/requirements


Narzędzia do przygotowywania danych testowych

16) ARX

ARX ​​to solidne narzędzie do anonimizacji, które testuje strony internetowe zawierające wrażliwe dane, takie jak informacje bankowe. Narzędzie to obsługuje szeroką gamę metod analizy i transformacji danych. Obsługuje także różne modele ryzyka i procedury dotyczące prywatności.

ARX

Cechy:

  • Anonimizacja danych:ARX oferuje solidne techniki anonimizacji danych dla lepszego bezpieczeństwa danych. Dało mi to możliwość skutecznej ochrony poufnych informacji w zestawach danych testowych.
  • Modele prywatności: Doceniam różne dostępne modele prywatności, takie jak K-anonimowość i l-różnorodność. Modele te mogą być pomocne w zapewnieniu zgodności z przepisami o ochronie danych.
  • Elastyczność i dostosowanie: Elastyczność ARX pozwala mi bez wysiłku dostosowywać procesy anonimizacji. Jest to korzystne w spełnieniu specyficznych wymagań projektu, zapewniając optymalną użyteczność danych.
  • Przyjazny interfejs użytkownika: Intuicyjny interfejs narzędzia ułatwia nawigację i stosowanie złożonych technik anonimizacji. Jest pomocny nawet dla tych, którzy dopiero zaczynają zajmować się prywatnością danych.

ZALETY

  • Twórz nowe rekordy wypełnione losowymi danymi.
  • Można użyć jednego szablonu do utworzenia kilku podobnych rekordów.

Wady

  • Zauważyłem spowolnienie podczas pracy z dużymi zbiorami danych.

Cennik:

To narzędzie jest open source i można z niego korzystać bezpłatnie.

Połączyć: https://arx.deidentifier.org/downloads/


Narzędzie do analizy statycznej

17) PMD

PMD to wielojęzyczny analizator kodu statycznego. Narzędzie pomogło mi znaleźć puste bloki catch, zbędne obiekty i nieużywane zmienne w kodach internetowych.

Korzystając z tego narzędzia, mogłem łatwo znaleźć defekty w kodzie. Obsługuje nie tylko APEX i JAVA, ale także 16 innych języków. PMD zawiera ponad 400 wbudowanych reguł.

PMD

Cechy:

  • Kontrole jakości kodu: PMD skutecznie wykrywa typowe problemy z kodowaniem, takie jak nieużywane zmienne i puste bloki catch. Potrafił także wykryć niepotrzebne tworzenie obiektów w jednej instancji, co pomogło mi utrzymać wysoką jakość kodu.
  • Konfigurowalne zestawy reguł: Potrafię dostosować zestawy reguł PMD do konkretnych wymagań projektu. Zapewniło mi to, że wszystkie odpowiednie standardy kodeksu są konsekwentnie egzekwowane.
  • Obsługuje wiele języków: PMD obsługuje wiele języków programowania, np Java, JavaSkrypt i XML. Dzięki temu PMD jest wszechstronnym narzędziem do różnych projektów testowych.
  • Integracja z narzędziami do budowania:Bezproblemowa integracja z narzędziami do kompilacji, takimi jak Maven i Gradle usprawnia moją pracę. Pozwoliło to na ciągłą analizę kodu i natychmiastową informację zwrotną.

ZALETY

  • Potrafi obliczyć złożoność cyklomatyczną.
  • Analizowanie plików źródłowych za pomocą JavaCC i Antlr.
  • Analizuj strukturę i zależności.

Wady

  • Niektóre fabryki edytorów stały się nieaktywne wraz z wydaniem PMD 7.0.

Cennik:

PMD jest darmowy i open-source.

Połączyć: https://pmd.github.io/

Czym są narzędzia do testowania sieci Web?

Narzędzia do testowania aplikacji internetowych to aplikacje, które pomagają testerom w procesie kontroli jakości. Mogą pomóc w różnych czynnościach związanych z testowaniem sieci, takich jak wykrywanie błędów, zarządzanie testami, rozwiązywanie problemów itp.

Jaka jest główna zaleta narzędzi do testowania aplikacji internetowych?

Narzędzia do testowania aplikacji internetowych są na tyle niezawodne, że wykrywają błędy. Narzędzia te skracają czas realizacji testów i zwiększają ROI.

Jakie czynniki należy wziąć pod uwagę przy wyborze narzędzia do testowania sieci?

Przed wyborem narzędzia należy wziąć pod uwagę następujące czynniki:

  • Wymagania sprzętowe/programowe wraz ze wsparciem dla platform takich jak Internet, urządzenia mobilne, komputery stacjonarne itp.
  • Narzędzie musi oferować płynną integrację z innymi narzędziami i frameworkami.
  • Skoncentruj się na całkowitych kosztach (koszt licencji, koszt szkolenia pracowników itp.).
  • Skalowalność i wydajność narzędzia. Musi posiadać odpowiednie możliwości raportowe i analityczne.
  • Wreszcie, powinien mieć aktywną usługę wsparcia do zarządzania zapytaniami użytkownika.

Werdykt

Wszystkie powyższe narzędzia okazały się przydatne do testowania stron internetowych; jednak według moich badań najlepszymi narzędziami były testRigor, TestPad i TestComplete. Narzędzia te zwiększają efektywność i dokładność testowania stron internetowych.

  • testRygor: Wyróżnia się automatyzacją opartą na sztucznej inteligencji.
  • Test ukończony: Zapewnia kompleksowe zarządzanie testami.