10 najlepszych alternatyw dla iMacros w 2025 r

Czy zdarzyło Ci się kiedyś skonfigurować zadanie w iMacros, a potem zobaczyć, jak się zawiesza lub nie działa dokładnie wtedy, gdy najbardziej go potrzebowałeś? Narzędzie ma swoje mocne strony, ale wiąże się też z poważnymi wadami. Wielu użytkowników spotyka się z częstymi awariami, ograniczoną obsługą przeglądarek, wolnymi prędkościami wykonywania, przestarzałymi skryptami i słabą obsługą błędów. Do tego dochodzi toporny interfejs, niestabilne aktualizacje, wysoki poziom trudności i ograniczone możliwości integracji. Te problemy mogą szybko pochłonąć Twój czas i zakłócić Twój tok pracy, podczas gdy odpowiednie alternatywy mogą przywrócić stabilność i wydajność.

Spędziłem ponad Testowanie 130 godzin i porównując 33+ alternatyw Aby zapewnić, że ten przewodnik będzie naprawdę wartościowy. W tym artykule omówiono 10 starannie wybranych narzędzi, popartych doświadczeniem i praktycznymi testami. Znajdziesz tu ich kluczowe funkcje, zalety i wady oraz ceny – wszystko jasno przedstawione. Zachęcam do przeczytania całego artykułu, aby móc dokonać wyboru z pełnym przekonaniem.

Alternatywa dla iMacros	GŁÓWNE CECHY	Bezpłatny okres próbny / gwarancja	Połączyć
Selenium	• Skrypty oparte na kodzie open source • Obsługuje wszystkie główne przeglądarki Wysoce elastyczny i integrowalny	Darmowe i otwarte oprogramowanie	Dowiedz się więcej
Cypress	• Automatyczne oczekiwanie • Doskonałe zdjęcia i nagrania wideo • Szybka konfiguracja z nowoczesnym, przyjaznym dla programistów interfejsem użytkownika	Bezpłatny plan startowy Forever	Dowiedz się więcej
Ramy Galena	• Testowanie układu wizualnego • Symulacja przeglądarki i urządzenia • Integracja z Selenium	Darmowe i otwarte oprogramowanie	Dowiedz się więcej
Silk Test	• Narzędzie klasy komercyjnej z podejściem opartym na słowach kluczowych i kodzie • Obsługa wielu przeglądarek i urządzeń mobilnych	Skontaktuj się ze sprzedażą, aby uzyskać wycenę	Dowiedz się więcej
Telerik Test Studio	• Bogaty interfejs użytkownika z funkcją nagrywania i odtwarzania • Obsługuje aplikacje internetowe, stacjonarne i mobilne • Integracja z kontrolą źródła i harmonogramem testów	Bezpłatne pobieranie	Dowiedz się więcej

1) Selenium

Selenium jest jednym z najpotężniejszych narzędzia open source do automatyzacji stron internetowych, powszechnie stosowane w różnych branżach ze względu na swoją elastyczność i skalowalność. Stwierdziłem, że jest szczególnie niezawodny podczas pracy z automatyzacją przeglądarek w różnych systemach operacyjnych, takich jak Windows, Mac i Linux. Jego zdolność do płynnego działania w przeglądarkach takich jak Chrome, Firefox, a nawet konfiguracje bezobsługowe sprawiają, że wyróżnia się jako solidna alternatywa dla iMacros.

Najbardziej zaimponowało mi to, jak łatwo mogłem pisać skrypty automatyzacji w wielu językach, od Java oraz Python do C# i Ruby. Używanie Selenium Dzięki WebDriver udało mi się obsłużyć złożone scenariusze, takie jak automatyzacja wielu kart i zarządzanie sesjami, co znacznie uprościło obsługę powtarzalnych zadań i automatyzację przepływu pracy w rzeczywistych projektach.

Cechy:

• Skrypty wielojęzyczne: Funkcja ta umożliwia pisanie skryptów testowych w językach takich jak Java, Python, C#, Ruby, JavaSkrypt, PHP lub PerlDaje zespołom dużą swobodę, ponieważ mogą pozostać przy swoim preferowanym języku. Sugeruję wybór języka, który pasuje do Twojego stosu programistycznego, aby zmniejszyć obciążenie związane z nauką i usprawnić współpracę.
• Selenium SDI: IDE to rozszerzenie przeglądarki, które pomaga rejestrować i odtwarzać interakcje użytkownika ze stronami internetowymi. Jest szczególnie przydatne do szybkiego tworzenia prostych przepływów automatyzacji bez konieczności kodowania. Podczas sesji testowej zauważyłem, że najlepiej sprawdza się w przypadku początkujących lub szybkich walidacji, a nie w przypadku skomplikowanych skryptów produkcyjnych.
• Selenium Sterownik sieciowy: WebDriver jest podstawą Selenium, dając Ci bezpośrednią kontrolę nad przeglądarkami. Umożliwia tworzenie złożonych skryptów z zaawansowanymi warunkami, interakcjami DOM i dynamicznymi oczekiwaniami. Narzędzie pozwala łatwo debugować problemy, precyzyjnie wskazując interakcje elementów, co oszczędza dużo czasu.
• Testowanie w różnych przeglądarkach: Możesz walidować aplikacje internetowe w wielu przeglądarkach jednocześnie, zapewniając spójne doświadczenia użytkownika. Na przykład, kiedyś przeprowadziłem testy regresyjne w Chrome i Safari dla witryny e-commerce i ujawniły one niespójności CSS, które występowały tylko w Safari. Ten incydent uchronił nas przed potencjalnym problemem z UX podczas premiery.
• Integracja z narzędziami: Selenium bezproblemowo integruje się z frameworkami takimi jak TestNG, JUniti CI/CD platformy takie jak Jenkins lub BambooUłatwia to włączenie testów do procesu DevOps. Podczas korzystania z tej funkcji zauważyłem, że połączenie z potokami Jenkinsa pomogło wykryć usterki interfejsu użytkownika w ciągu kilku minut od zatwierdzenia kodu.
• Siatka i wykonywanie równoległe: Selenium Grid umożliwia równoległe uruchamianie testów na wielu maszynach i w wielu środowiskach. Ta funkcja pozwala zaoszczędzić mnóstwo czasu podczas długich cykli testowych. Zalecałbym skonfigurowanie gridu z platformami chmurowymi, takimi jak BrowserStack lub Sauce Labs, aby zapewnić szybkie skalowanie bez konieczności obciążania sprzętu.

Cennik:

Selenium jest darmowy.

Połączyć: https://www.selenium.dev/

---

2) Cypress

Cypress to narzędzie do automatyzacji testów typu open source, które ściśle wpisuje się w nowoczesne praktyki tworzenia stron internetowych. Kiedy po raz pierwszy z niego korzystałem, przeładowywanie w czasie rzeczywistym i natychmiastowa informacja zwrotna Podczas testów zyskałem wyraźną przewagę w debugowaniu i udoskonalaniu skryptów automatyzacji. Jest to szczególnie przydatne do testowania responsywnego i obsługi skomplikowanych zadań automatyzacji przeglądarek bez konieczności używania zewnętrznych sterowników.

Jednym z najważniejszych momentów dla mnie było wykorzystanie CypressFunkcje automatycznego oczekiwania i tworzenia migawek. Dzięki temu bez trudu można było walidować procesy zbierania danych i obsługi formularzy, obserwując każdy krok szczegółowo. wbudowane nagrywanie wideo przebiegów testów dodatkowo potwierdziło jego skuteczność w dostarczaniu przejrzystych informacji na temat automatyzacji powtarzalnych zadań i śledzenia sesji.

Cechy:

• Menu statusu testu: Ta funkcja zapewnia natychmiastowy podgląd liczby testów zaliczonych lub niezaliczonych, dzięki czemu monitorowanie jest proste i bezstresowe. Używałem jej do szybkiego wykrywania problemów bez zagłębiania się w szczegółowe dzienniki. To duża oszczędność czasu podczas obsługi dużych zestawów testów.
• Automatyczne oczekiwanie: Automatycznie czeka na elementy, polecenia i asercje przed przejściem dalej, dzięki czemu nie trzeba ręcznie zarządzać synchronizacją. Zapewnia to płynne wykonywanie w dynamicznych aplikacjach internetowych. Podczas testowania tej funkcji zauważyłem, że znacznie zmniejsza ona liczbę niestabilnych błędów w testach.
• Testowanie responsywnej witryny: Dzięki skalowaniu obszaru widoku możesz łatwo sprawdzić, jak aplikacja internetowa zachowuje się na różnych urządzeniach. Jest to niezwykle przydatne podczas walidacji układów zoptymalizowanych pod kątem urządzeń mobilnych. Kiedyś użyłem tego w projekcie dla handlu detalicznego, gdzie zapewnienie spójności projektu na wszystkich urządzeniach było kluczowym wymogiem.
• Migawki i filmy: Cypress Robi migawki z przebiegów testowych, a nawet nagrywa filmy w trybie bezgłowym. Pomaga to w debugowaniu złożonych awarii. Sugeruję wykorzystanie tych nagrań podczas przeglądów zespołowych, ponieważ znacznie ułatwiają one komunikację przyczyn problemów.
• Automatyczne przeładowywanie: Testy ładują się ponownie natychmiast po wprowadzeniu zmiany, co zapewnia szybkość i interaktywność przepływu pracy. Przekonałem się, że jest to bardzo pomocne przy wielokrotnym udoskonalaniu asercji. Pętla natychmiastowego sprzężenia zwrotnego zwiększa produktywność, skracając czas oczekiwania.
• Dziennik poleceń i podgląd aplikacji: Ta funkcja pozwala na wizualne śledzenie każdego kroku automatyzacji w czasie rzeczywistym. Zauważysz, jak wyraźnie mapuje każdą interakcję, Dzięki temu debugowanie stało się bardziej intuicyjne. Kiedy po raz pierwszy z niego skorzystałem, śledzenie nieudanego przesłania formularza stało się zaskakująco łatwe.

Cennik:

Cypress ma darmowy na zawsze pakiet startowy, a oto jego płatne plany:

Zespół	Business	Enterprise
$67	$267	warunki indywidualne

Połączyć: https://www.cypress.io/

---

3) Ramy Galena

Galen Framework początkowo był narzędziem do testowania układu, ale rozwinął się w kompletny framework do automatyzacji testów. Szybko zdałem sobie sprawę z jego wartości, gdy potrzebowałem precyzyjnej walidacji responsywnego projektu na wielu urządzeniach i przeglądarkach. Dzięki integracji z… Selenium, mogłem zapewnić nie tylko poprawność funkcjonalną, ale także idealne dopasowanie pikseli, co często jest pomijane w automatyzacji.

Szczególnie praktyczny okazał się dla mnie język specyfikacji Galena, który pozwolił mi opisać złożone układy w prosty i czytelny sposób. Uruchamianie tych testów w Selenium Grid zapewnił mi elastyczność w zakresie wykonywania sprawdzeń w środowiskach chmurowych, dzięki czemu wykonywanie wizualnych testów regresyjnych na dużą skalę i automatyzacja wielu przeglądarek stały się proste i wydajne.

Cechy:

• Raportowanie błędów w oparciu o HTML: Ta funkcja generuje szczegółowe raporty HTML ze zrzutami ekranu, natychmiast pokazując niezgodności układu. Przetestowałem ją, aby wykryć niedopasowanie stopki na tabletach, a zrzut ekranu sprawił, że debugowanie stało się bezproblemowe, a współpraca płynniejsza.
• Łatwa do zapisania i odczytania składnia: Framework wykorzystuje prostą, zrozumiałą dla człowieka składnię do opisu układów, zapewniając przejrzystość testów. Sprawia, że ​​specyfikacje są przystępne zarówno dla testerów, jak i projektantów, ograniczając nieporozumienia i upraszczając walidację responsywnych projektów.
• Obsługa wielu przeglądarek: Obsługuje uruchamianie testów w wielu przeglądarkach, zapewniając Spójność interfejsu użytkownika bez konieczności przepisywania Specyfikacje. Typowym przypadkiem użycia jest weryfikacja responsywnych menu w Chrome, Firefoxi Safari, zapobiegając w ten sposób problemom projektowym specyficznym dla danej przeglądarki przed przedostaniem się do produkcji.
• Język specyfikacji Galena: Specjalistyczny język specyfikacji pozwala na opisywanie skomplikowanych, responsywnych układów. Przetestowałem siatkę, która nieprawidłowo się zwijała na urządzeniach mobilnych, a Galen szybko zgłosił problem, pomagając mi poprawić odstępy przed premierą.
• Selenium Integracja sieci i chmury: Galen integruje się z Selenium Siatka i usługi takie jak BrowserStack umożliwiają równoległe wykonywanie zadań. Przyspiesza to testowanie układu na wielu urządzeniach, ułatwiając weryfikację spójności projektów w rzeczywistych przeglądarkach i przy różnych rozmiarach ekranów.
• Funkcjonalność porównywania obrazów: Sprawdza wizualnie projekty poprzez porównania obrazów, wychwytując nawet drobne zmiany. Utrzymywanie oddzielnych punktów odniesienia dla etapu przygotowawczego i produkcji pomaga uniknąć fałszywych trafień, zapewniając jednocześnie, że ważne szczegóły układu pozostaną idealne co do piksela po każdej aktualizacji.

Cennik:

Do pobrania za darmo.

Połączyć: https://galenframework.com/

---

4) Silk Test

Silk Test to funkcjonalne i regresyjne rozwiązanie do automatyzacji testów firmy MicroFocus. Uznałem je za szczególnie skuteczne, gdy potrzebowałem walidacji aplikacji internetowych w różnych przeglądarkach i na różnych platformach mobilnych bez konieczności przepisywania skryptów. Obsługuje Workbench (VB.NET), Silk4J (Java), a Silk4NET (C#) zapewnia elastyczność w tworzeniu skryptów, co umożliwia dostosowanie ich do różnych środowisk.

Podejście oparte na testowaniu opartym na słowach kluczowych ułatwia współpracę, nawet z członkami zespołu bez wiedzy technicznej. Kiedyś polegałem na Silk Test usprawnić długi cykl regresji i pomóc zredukować powtarzalność zadań, zapewniając jednocześnie spójne wyniki. To praktyczny wybór do automatyzacji przepływu pracy w scenariuszach testowania w różnych przeglądarkach i na urządzeniach mobilnych.

Cechy:

• Język wieloklientowy i skryptowy: Ten apartament obejmuje: Warsztat do testów wizualnych i VB.NET, Silk4J dla Java in Eclipse, Silk4NET dla C#/VB w Visual Studio oraz Classic z wykorzystaniem 4Test. Dostosowuje się do obsługi zróżnicowanych języków skryptowych. Ta elastyczność ujednolica skryptowanie przeglądarek w różnych grupach.
• Lokalizatory stabilności i XPath: Ta funkcja obsługuje podzbiór XPath, umożliwiając precyzyjną interakcję z DOM i odporne selektory. Preferuje łatwe w utrzymaniu identyfikatory nad kruchymi ścieżkami, co zapewnia większą niezawodność. Zalecałbym priorytetowe traktowanie identyfikatorów lub atrybutów danych, a XPath tylko w razie potrzeby.
• Testowanie mobilne na rzeczywistych urządzeniach i emulatorach: Obsługuje Android i iOS na urządzeniach fizycznych, symulatorach i emulatorach. Mogłem podłączać urządzenia bezpośrednio lub zarządzać nimi za pośrednictwem Silk Central i Mobile Center, w tym Sauce Labs. To umożliwia wykonywanie zadań w chmurze z niezawodnym pokryciem testów internetowych.
• Testowanie wizualne i porównywanie obrazów: Zapewnia wizualne testowanie w celu szybkiego generowania asercji oraz wieloplatformową przeglądarkę różnic, która wyróżnia zmiany w interfejsie użytkownika. Debugowanie staje się szybsze, a generowanie raportów bardziej przejrzyste. Jest to szczególnie przydatne, gdy zmiany w układzie następują w trakcie sprintu. Dzięki temu przeglądy są produktywne.
• Ponowne wykorzystanie do testowania wydajności: Udało mi się przenieść testy funkcjonalne do Silk Performer, aby zweryfikować przepustowość i reakcję pod obciążeniem. Można również przesłać istniejące skrypty i uruchomić je w realistycznych scenariuszach. Zmniejsza to duplikację i usprawnia pracę zespołów na kluczowych etapach, takich jak finalizacja zamówienia czy wdrożenie.

Cennik:

Skontaktuj się z działem sprzedaży, aby uzyskać wycenę.

Połączyć: https://www.opentext.com/products/listing?o=mf

---

5) Telerik Test Studio

Telerik Test Studio to narzędzie do automatyzacji zaprojektowane z myślą o łatwej obsłudze aplikacji internetowych, desktopowych i mobilnych. Byłem pod wrażeniem, jak szybko mogłem automatyzować zadania w różnych frameworkach, takich jak HTML5, Angular i AJAX korzystając z funkcji nagrywania i odtwarzania. Narzędzie obsługuje C# i VB.NET, zapewniając wystarczającą elastyczność w tworzeniu łatwych w obsłudze skryptów do automatyzacji przeglądarek i obsługi powtarzających się zadań.

Dla mnie najbardziej rzuciła się w oczy integracja z Gitem i Team Foundation Serwer do testów ciągłych. Używałem go do planowania równoległych uruchomień testów, co poprawiło wydajność w projektach na dużą skalę. Szczegółowe funkcje raportowania ułatwiły śledzenie wyników i optymalizację przepływów pracy, szczególnie w przypadku złożonych środowisk testowych.

Cechy:

• Elastyczność skryptów: Narzędzie obsługuje języki C# i VB.Net, dzięki czemu nadaje się dla zespołów, które znają już te języki. Microsoft Środowiska. Testując tę ​​funkcję, zauważyłem, jak łatwo integruje się ona z istniejącymi rozwiązaniami .NET, skracając czas nauki zarówno dla programistów, jak i testerów. Ta elastyczność przyspiesza proces adaptacji.
• Integracja kontroli źródła: Łączy się płynnie z Git i zespół Foundation , umożliwiając kontrolę wersji i wspólne przepływy pracy. Kiedyś pracowałem nad projektem, w którym wielu testerów jednocześnie wprowadzało aktualizacje, a ta funkcja pomagała unikać konfliktów, utrzymując nasze repozytorium testów w czystości i umożliwiając śledzenie.
• Możliwości ciągłego testowania: Test Studio płynnie współpracuje z procesami CI/CD, pomagając zespołom automatyzować zestawy narzędzi regresyjnych przy minimalnej ingerencji ręcznej. Narzędzie umożliwia planowanie zadań poprzez integrację z Jenkinsem, co zwiększa stabilność i niezawodność wdrożeń w dynamicznych, zwinnych zespołach.
• Równoległe wykonanie testu: Można wykonywać wiele przypadków testowych równolegle, co znacznie skraca czas wykonania. Użyłem tego w cyklu wydawniczym obejmującym setki skryptów i skróciło to czas wykonania z kilku godzin do mniej niż jednej. W przypadku projektów na dużą skalę staje się to prawdziwym przełomem.
• Narzędzia do planowania: Test Studio pozwala zaplanować cykliczne przebiegi testów, idealne do nocnych regresji lub kontroli przed wdrożeniem. Polecam połączenie planowania z raportowaniem e-mail, aby zespół zawsze zaczynał dzień z nowymi wynikami testów bez konieczności ręcznego wykonywania zadań.

Cennik:

To jest do ściągnięcia za darmo

Połączyć: https://identity.telerik.com/login

---

6) HP UFT (inaczej QTP)

HP UFT, wcześniej znany jako QTP, to kompleksowe narzędzie do automatyzacji testów międzyplatformowychDoceniłem to, jak to obsłużono różnorodne aplikacjeod systemów internetowych i stacjonarnych po systemy ERP, takie jak SAP oraz Oracle, wszystko na jednej platformie. Wykorzystanie języka VBScript uprościło pisanie skryptów, nawet w przypadku powtarzalnych zadań, takich jak automatyczne wypełnianie formularzy czy zbieranie danych.

Podczas jednego z projektów odkryłem jego integrację z HP ALM i LoadRunner Szczególnie przydatne do zarządzania przypadkami testowymi i ich dopasowywania do testów wydajnościowych. Funkcje takie jak testowanie procesów biznesowych, punkty kontrolne i obsługa XML pomogły mi zbudować niezawodne przepływy pracy automatyzacji, które zapewniły dokładność w różnych środowiskach.

Cechy:

• Język skryptowy VBScript: Wykorzystuje VBScript jako główny język skryptowy, co ułatwia naukę i implementację testów automatyzacji. Nawet jeśli nie masz wykształcenia programistycznego, krzywa uczenia się jest do opanowania. Zauważyłem, że używanie go do integracji prostych funkcji oszczędzało mi czas podczas cykli regresji.
• Testowanie procesów biznesowych: Umożliwia modelowanie rzeczywistych procesów biznesowych z wykorzystaniem komponentów wielokrotnego użytku. Jest to niezwykle pomocne w przypadku organizacje o złożonych przepływach pracy, ponieważ redukuje redundancję. Na przykład, kiedyś zastosowałem to w systemie zaopatrzeniowym do walidacji zamówień zakupu w wielu modułach i działało bez zarzutu.
• Struktura oparta na słowach kluczowych: Dzięki temu podejściu można projektować skrypty automatyzacji bez konieczności pisania rozbudowanego kodu. Umożliwia to analitykom biznesowym i testerom bezpośredni wkład w proces. Dostępna jest również opcja ponownego wykorzystywania słów kluczowych w różnych projektach, co znacznie zwiększa wydajność w przypadku dużych zestawów regresyjnych.
• XML i przetwarzanie danych: Narzędzie umożliwia łatwą obsługę plików danych XML i zapewnia silne wsparcie parametryzacji. Funkcja ta jest szczególnie przydatna, gdy trzeba testować scenariusze z wieloma zestawami danych. Zalecam logiczne ustrukturyzowanie danych wejściowych XML, ponieważ znacznie ułatwia to późniejsze debugowanie.
• Solidne punkty kontrolne: Oferuje punkty kontrolne, które weryfikują tekst, obrazy, bazy danych i inne elementy podczas wykonywania testów. Zapewnia to wyższy poziom niezawodności zautomatyzowanych skryptów. Stworzyłem niestandardowe punkty kontrolne do weryfikacji aktualizacji bazy danych w aplikacji bankowej, co pozwoliło uniknąć niezauważenia błędów niezgodności danych.

Cennik:

Jest darmowy.

Połączyć: https://www.microfocus.com/documentation/silk-central/200/en/silkcentral-help-en/GUID-531809BA-688F-41D5-BDB2-FCE786A284CE.html

---

7) WorkSoft Certify

WorkSoft Certify jest solidne narzędzie do testów automatyzacji dostosowane specjalnie do potrzeb przedsiębiorstw SAP środowiskaByłem pod wrażeniem, gdy zobaczyłem, jak można zautomatyzować kompleksowe procesy biznesowe w różnych modułach, takich jak SAP Fiori, Concur, Ariba Network czy SuccessFactors, Umożliwia bezobsługowe uruchamianie przepływów pracy i sprawną obsługę faz konserwacji, wdrażania i aktualizacji. Utrzymuje scentralizowane repozytorium obiektów testowych, co znacznie ułatwia konserwację skryptów i zapewnia zintegrowane zarządzanie danymi testowymi.

Z własnego doświadczenia korzystałem WorkSoft Certify automatyzować powtarzalne SAP Scenariusze przepływu pracy (automatyczne wypełnianie formularzy, zarządzanie sesjami, automatyzacja wielu kart), które wcześniej wymagały ręcznego działania w każdej wersji. Doskonale sprawdza się w rejestrowaniu makr procesów biznesowych, pobieraniu danych z internetu w celu walidacji oraz harmonogramowaniu zadań na dużą skalę, co czyni go mocną alternatywą dla iMacros w zakresie automatyzacji przepływu pracy w przedsiębiorstwie.

Cechy:

• Wykonywanie testów bez nadzoru: Ta funkcja umożliwia przeprowadzanie automatyzacji bez ręcznego nadzoru, zapewniając możliwość wykonywania testów w nocy lub poza godzinami pracy. Kiedyś zaplanowałem serię testów regresyjnych do uruchomienia po dużym SAP uaktualnienie i zaoszczędziło mojemu zespołowi wiele godzin oczekiwania.
• Kompleksowa automatyzacja biznesu: Narzędzie to zostało zaprojektowane do rejestrowania złożonych przepływów pracy w wielu aplikacjach korporacyjnych. Proponuję zamapowanie typowego cyklu od zakupu do płatności, ponieważ pokazuje ono, jak skutecznie to narzędzie redukuje błędy ludzkie w operacjach międzysystemowych.
• Wsparcie dla wielu SAP platformy: WorkSoft Certify może weryfikować aplikacje takie jak SuccessFactors, Ariba, Concur i Fiori UX. Można na nim polegać podczas wdrożeń, gdy występują różne SAP moduły muszą pozostać zsynchronizowane, zwłaszcza w przypadku wdrożeń globalnych, gdzie spójność ma kluczowe znaczenie.
• Centralne repozytorium obiektów testowych: Znacznie ułatwia to zarządzanie przypadkami testowymi, ponieważ obiekty mogą być ponownie wykorzystywane w wielu skryptach testowych. Podczas testowania tej funkcji zauważyłem, że aktualizacje jednego obiektu są automatycznie odzwierciedlane w powiązanych testach, co skraca czas konserwacji skryptu.
• Zintegrowane zarządzanie danymi testowymi: Narzędzie pozwala na efektywną obsługę zróżnicowanych zestawów danych testowych, minimalizując konieczność powtarzalnych, ręcznych aktualizacji. Zalecałbym tworzenie sparametryzowanych zestawów danych dla dużych pakietów regresji, co pozwala zachować dynamikę i realizm scenariuszy.

Cennik:

Skontaktuj się z działem sprzedaży, aby uzyskać wycenę lub Zarezerwuj demo.

Połączyć: https://www.worksoft.com/applications/sap/

---

8) Katalon Platform

Katalon Platform jest narzędzie do automatyzacji typu open source zbudowane na bazie Selenium oraz Appium który usprawnia skryptowanie testów internetowych i mobilnych. Uważam, że jego przyjazne dla użytkownika środowisko IDE, funkcje śledzenia obiektów i wtyczka do przeglądarki są niezwykle pomocne podczas konfigurowania automatycznego wypełniania formularzy lub przepływów pracy związanych ze scrapowaniem stron internetowych bez konieczności pisania wszystkiego od podstaw. Obsługuje Groovy skryptowanie, ponowne wykorzystanie istniejących Selenium (Java) skrypty i zewnętrzne Java Biblioteki. Co więcej, płynnie integruje się z systemami CI, takimi jak Jenkins, Bamboo, TeamCity.

Używając Katalona do automatyzacji zadań skryptowych, zautomatyzowałem zbieranie danych i obsługę powtarzalnych zadań na wielu kartach przeglądarki, wykorzystując jego repozytorium obiektów i funkcje automatyzacji przepływu pracy. Jest to idealne rozwiązanie dla zespołów, które chcą zarówno automatyzować działanie przeglądarki, jak i testować przy minimalnym obciążeniu, co czyni go solidną alternatywą dla iMacros.

Cechy:

• Przyjazne dla użytkownika środowisko IDE: Ta funkcja zapewnia intuicyjny interfejs, który upraszcza tworzenie testów zarówno początkującym, jak i doświadczonym testerom automatyzującym. Zmniejsza ona stromą krzywą uczenia się, często spotykaną w przypadku złożonych narzędzi. Osobiście uważam, że jest to pomocne w szybkim tworzeniu skryptów bez konieczności posiadania głębokiej wiedzy z zakresu kodowania.
• Obiekt szpiegujący i repozytorium: Oferuje niezawodne narzędzie do śledzenia obiektów, które przechwytuje i zarządza elementami, przechowując je w uporządkowany sposób w repozytorium do ponownego wykorzystania. Podczas testów zauważyłem, że ponowne wykorzystanie przechwyconych obiektów znacznie przyspiesza testy regresyjne w wielu środowiskach.
• Integracja CI/CD: Katalon płynnie integruje się z Jenkinsa, Bamboo, TeamCity, Umożliwiając automatyczne wykonywanie testów w ramach procesów wdrożeniowych. Zapewnia to szybką informację zwrotną o stanie aplikacji. Skonfigurowałem to za pomocą Jenkinsa, a natychmiastowe raporty po każdym zatwierdzeniu znacząco wpłynęły na wydajność mojego projektu.
• Obsługa przeglądarek i wtyczek: Zapewnia wbudowane wtyczki i możliwość wykonywania operacji w wielu przeglądarkach, co zwiększa zasięg w przeglądarce Chrome, Firefox, Safari i Edge. Zauważysz, że jest to szczególnie przydatne podczas walidacji responsywnych aplikacji w różnych środowiskach klientów.
• Artefakty testowe wielokrotnego użytku: Katalon pozwala na ponowne wykorzystanie kroków i modułów testowych, co zwiększa łatwość utrzymania i redukuje powtarzalność zadań. W jednym ze scenariuszy ponownie wykorzystaliśmy moduły logowania w wielu projektach, co zmniejszyło obciążenie skryptami o prawie 40%.

Cennik:

Do pobrania za darmo.

Połączyć: https://katalon.com/

---

9) Cucumber

Cucumber jest narzędzie typu open source do programowania sterowanego zachowaniem (BDD) Zaprojektowany, aby umożliwić interesariuszom, programistom i testerom współpracę za pomocą prostej składni języka angielskiego (Gherkin). Doceniłem to, jak pisanie skryptów testowych prostym językiem ułatwia połączenie zrozumienia wymagań funkcjonalnych z zadaniami automatyzacji, takimi jak automatyzacja przeglądarek czy walidacja zadań powtarzalnych. Obsługuje wiele języków, takich jak: Java, Ruby, Scala, Groovy, itp. i integruje się z frameworkami takimi jak Selenium.

W jednym przypadku użyłem Cucumber definiować scenariusze zachowań użytkowników końcowych dla aplikacji internetowych, a następnie łączyć je ze skryptami automatyzacji w celu zarządzania sesjami, wypełniania formularzy i automatyzacji przepływu pracy. Takie podejście sprawia, Cucumber szczególnie przydatne w sytuacjach, w których czytelność testów, automatyczne wypełnianie formularzy i doświadczenie użytkownika końcowego mają kluczowe znaczenie, oferując wartościową alternatywę dla narzędzi do rejestrowania makr.

Cechy:

• Rozwój oparty na zachowaniu: Cucumber kładzie nacisk na współpracę, umożliwiając zespołom pisz testy prostym językiem, Ułatwiając programistom, testerom i interesariuszom biznesowym utrzymanie spójności. Ta funkcja usprawnia komunikację, zmniejsza liczbę nieporozumień i zapewnia, że ​​automatyzacja odzwierciedla rzeczywiste scenariusze.
• Składnia Gherkina dla czytelności: Wprowadza Gherkin, czytelną dla człowieka składnię, która pozwala na jasne definiowanie przypadków testowych. Dzięki temu automatyzacja staje się dostępna nawet dla interesariuszy bez wiedzy technicznej. Zauważyłem, że podczas wdrażania nowych członków zespołu, mogli oni postępować zgodnie ze scenariuszami bez wcześniejszej znajomości kodowania.
• Kroki scenariusza wielokrotnego użytku: Pozwala na ponowne wykorzystanie kroków w wielu scenariuszach testowych, oszczędzając czas i poprawiając spójność. Sugeruję utworzenie biblioteki kroków dla powtarzających się czynności, takich jak logowanie czy wyszukiwanie, co zmniejsza redundancję i zwiększa łatwość utrzymania.
• Wspólne tworzenie testów: Tworzenie testów staje się wspólnym wysiłkiem testerów, programistów i analityków biznesowych. Kiedyś pracowałem z zespołem międzyfunkcyjnym, w którym ta funkcja pomogła nam szybciej finalizować wymagania poprzez walidację ścieżek użytkowników bezpośrednio w… Cucumber.
• Skalowalność dla zespołów Agile: Idealnie wpisuje się w zwinne przepływy pracy, wspierając ciągłe testowanie i szybkie pętle sprzężenia zwrotnego. Podczas jednego sprintu mój zespół wykorzystał go do tworzenia pakietów regresyjnych, a jego elastyczność pozwoliła nam na pewne i bezproblemowe wydawanie oprogramowania.

Cennik:

Możesz go używać za darmo.

Połączyć: https://cucumber.io/

Tabela porównawcza: alternatywy dla iMacros

Poniżej znajduje się krótki przegląd funkcji, który ułatwi Ci porównanie powyższych narzędzi:

Cecha	Selenium	Cypress	Ramy Galena	Silk Test
Nagrywanie i odtwarzanie (nagrywanie makr GUI)	✔️	❌	❌	✔️
Skryptowalne / programowalne API	✔️	✔️	✔️	✔️
Automatyzacja przeglądarki / skrypty internetowe	✔️	✔️	✔️	✔️
Obsługa selektorów DOM/CSS/XPath	✔️	✔️	✔️	✔️
Obsługa złożonych interakcji interfejsu użytkownika (przeciąganie/upuszczanie, najechanie kursorem itp.)	✔️	✔️	ograniczony	✔️
Wsparcie dla automatyzacji na komputerach stacjonarnych i poza siecią	ograniczony	❌	❌	✔️
Testowanie oparte na danych (parametryzacja, dane zewnętrzne)	✔️	✔️	✔️	✔️
Integracja z CI/CD / uruchamianiem wiersza poleceń	✔️	✔️	✔️	✔️
Obsługa wielu przeglądarek	✔️	✔️	✔️	✔️
Wsparcie dla testów w stylu BDD/Gherkin	ograniczony	ograniczony	ograniczony	❌
Debugowanie wizualne / podgląd lokalizatora elementów	ograniczony	✔️	ograniczony	✔️
Obsługa asynchronicznej/oczekiwanej/dynamicznej zawartości	✔️	✔️	✔️	ograniczony
Wbudowane repozytorium obiektów/repozytorium elementów	❌	❌	❌	✔️
Obsługa skryptów w wielu językach	✔️	✔️	✔️	✔️
Wsparcie na poziomie komercyjnym/korporacyjnym	❌	ograniczony	❌	✔️
Łatwość użytkowania dla osób niebędących programistami (funkcje bezkodowe)	❌	❌	❌	ograniczony

Jak rozwiązać typowe problemy związane z korzystaniem z alternatyw dla iMacro?

Oto najłatwiejsze sposoby rozwiązywania typowych problemów związanych z korzystaniem z alternatyw dla iMacro:

1. Kwestia: Częste awarie skryptu po aktualizacjach interfejsu użytkownika przeglądarki lub witryny, zakłócające lokalizatory elementów i przepływy.
   Rozwiązanie: Wdrażaj samonaprawiające się lokalizatory, modułowe kroki i środowiska z przypiętą wersją; dokonuj walidacji względem siatek chmurowych i proaktywnie aktualizuj selektory po każdym wydaniu.
2. Kwestia: Obrona antybotowa uruchamia CAPTCHA, blokady lub ograniczenia przepustowości podczas zadań automatyzacji lub scrapowania.
   Rozwiązanie: Szanuj roboty i tempo rozgrywki, zmieniaj tożsamości, gdy jest to dozwolone, angażuj ludzi w rozwiązywanie wyzwań i projektuj ponowne próby z uwzględnieniem realistycznych czasów interakcji.
3. Kwestia: Ból związany z migracją nagrań lub skryptów ze starszych makr do nowszych ekosystemów.
   Rozwiązanie: Przeprowadź inwentaryzację przepływów pracy, przypisz polecenia do funkcji docelowych, dokonaj refaktoryzacji do modułów wielokrotnego użytku i przeprowadź przyrostową migrację, przeprowadzając testy parzystości po każdym kroku.
4. Kwestia: Przebiegi bezgłowe różnią się od zachowań z głową, powodując niestabilne twierdzenia i niezgodności czasowe.
   Rozwiązanie: Wyrównuj flagi startowe, stabilizuj oczekiwania przy użyciu określonych warunków, dodawaj kontrole wizualne, gdy jest to konieczne, i weryfikuj w obu trybach w CI.

6. Kwestia: Słabość lokalizatora wynikająca z dynamicznych atrybutów, Shadow DOM, ramek iframe lub interfejsów użytkownika sterowanych przez kanwę.
   Rozwiązanie: Preferuj solidne strategie, takie jak role dostępności, identyfikatory testowe i odporne zapytania; hermetyzuj szczegóły stron za pomocą pomocników specyficznych dla domeny.
7. Kwestia: Niezgodności między przeglądarkami prowadzące do awarii niektórych silników lub wersji.
   Rozwiązanie: Przeprowadź analizę dymu i regresję na macierzach chmur, wersjach pinów i scalaniach bramek przy minimalnym pokryciu zielonym w przeglądarkach docelowych.
8. Kwestia: Wąskie gardła wydajnościowe wynikające z nadmiernego oczekiwania, niezoptymalizowanych przepływów lub zbędnej nawigacji.
   Rozwiązanie: Profilowanie przebiegów, usuwanie twardych uśpień, buforowanie sesji w razie potrzeby i usprawnianie kroków przy użyciu zadań idempotentnych, które można paralelizować.

Czy istnieją alternatywy dla iMacros z niskim kodem lub bez kodu?

Tak, jeśli kodowanie nie jest Twoją mocną stroną, możesz wypróbować narzędzia automatyzacji low-code, takie jak Telerik Test Studio, Silk Testlub WorkSoft CertifyRozwiązania te często obejmują interfejsy typu „przeciągnij i upuść”, funkcje nagrywania i odtwarzania oraz wizualne projektowanie testów. Na przykład Telerik obsługuje wiele typów aplikacji i łatwo integruje się z systemem kontroli wersji. WorkSoft Certify jest szczególnie popularny wśród SAP użytkowników, oferując zaawansowaną automatyzację na poziomie korporacyjnym bez głębokiego kodowania. Wadą jest koszt – zazwyczaj są to narzędzia komercyjne w cenach korporacyjnych. Oszczędzają jednak czas, redukując barierę techniczną, dzięki czemu automatyzacja jest bardziej dostępna dla analityków biznesowych lub testerów QA, którzy nie są programistami.

Jak wybraliśmy najlepsze alternatywy dla iMacros?

Guru99 zyskał zaufanie dzięki inwestycjom przez ponad 130 godzin w testowaniu i porównywaniu Ponad 33 alternatywy. Oparty na doświadczeniu z pierwszej ręki, testach praktycznych i porównaniach, ten przewodnik gwarantuje, że wyróżnione zostaną tylko najskuteczniejsze i najbardziej niezawodne alternatywy dla iMacros. Czytelnicy mogą być pewni, że każda rekomendacja jest wynikiem dogłębnej analizy i obiektywnej oceny. Oto kilka kluczowych czynników, które wzięliśmy pod uwagę, wybierając powyższe narzędzia:

• Możliwości automatyzacji: Nasz zespół badawczy dokładnie przetestował możliwości automatyzacji każdego narzędzia, aby ocenić, jak skutecznie może ono zastąpić iMacros w rzeczywistych sytuacjach.
• Łatwość użycia: Zespół porównał łatwość obsługi poszczególnych narzędzi, zapewniając, że nawet użytkownicy bez wiedzy technicznej mogą automatyzować procesy bez konieczności długiej nauki.
• Kompatybilność międzyplatformowa: RevIewers starannie ocenili, czy narzędzia będą działać płynnie w różnych przeglądarkach i systemach operacyjnych, bez ograniczeń wydajności lub funkcji.
• Opłacalność: Przeprowadziliśmy analizę cen i funkcji, aby wskazać rozwiązania zapewniające dużą wartość bez zbędnych kosztów ogólnych lub zawyżonych kosztów subskrypcji.
• Wsparcie społeczności i dokumentacja: Eksperci przeanalizowali dostępność materiałów edukacyjnych, samouczków i forów, które pomagają użytkownikom w pełni wykorzystać potencjał narzędzia.
• Potencjał integracyjny: Nasi recenzenci ocenili, jak dobrze każde narzędzie integruje się z bazami danych, interfejsami API i aplikacjami innych firm, zwiększając użyteczność w rzeczywistych warunkach.
• Skalowalność: Zespół sprawdził, czy wybrane narzędzia poradzą sobie zarówno z małymi zadaniami automatyzacyjnymi, jak i potrzebami dużych przedsiębiorstw, nie spowalniając pracy.
• Niezawodność i stabilność: Priorytetem były dla nas narzędzia, które zapewniają stałą, płynną pracę podczas powtarzalnych testów w zróżnicowanych warunkach automatyzacji.
• Bezpieczeństwo: Grupa badawcza skupiła się na narzędziach zapewniających solidną ochronę poufnych danych, zapisanych skryptów i danych uwierzytelniających użytkowników.
• Innowacja: Nasi eksperci wzięli pod uwagę nowoczesne funkcje i unikalne podejścia wykraczające poza to, co tradycyjnie oferował iMacros.

Werdykt

Wszystkie powyższe alternatywy dla iMacros uznałem za niezawodne i bogate w funkcje. Moja ocena obejmowała analizę ich użyteczności, opcji integracji i ogólnej wydajności w rzeczywistych scenariuszach testowych. Jak wspomniał John McClain, specjalista ds. automatyki i autor -
„Wybór odpowiedniego narzędzia do automatyzacji może mieć ogromne znaczenie; najlepsze alternatywy dla iMacros nie tylko zwiększają wydajność, ale także usprawniają przepływ pracy”. Dlatego, na podstawie mojej analizy, przedstawiam kilka najlepszych alternatyw dla iMacro:

• Selenium: Byłem pod wrażeniem jego szerokiej kompatybilności z wieloma przeglądarkami i systemami operacyjnymi, co czyni go bardzo wszechstronnym. Moja ocena wykazała również jego mocną stronę w obsłudze wielu języków programowania i podobało mi się, jak Selenium WebDriver umożliwił tworzenie złożonych skryptów testowych wykraczających poza zwykłe nagrywanie i odtwarzanie.
• Cypress: W mojej analizie wyróżniło się dzięki przeładowywaniu w czasie rzeczywistym i automatycznemu oczekiwaniu, które zmniejszają niestabilność. Podobało mi się, że zapewnia migawki i nagrania wideo z przebiegów testów, dzięki czemu debugowanie jest łatwiejsze i bardziej intuicyjne dla programistów i testerów.
• Struktura Galena: Zaimponował mi silnym naciskiem na układ i testy wizualne, co często jest pomijane w innych narzędziach. Podobała mi się czytelna składnia, raportowanie w HTML ze zrzutami ekranu oraz możliwość płynnego działania na Selenium Siatka do równoległych konfiguracji testowych.

Najczęstsze pytania