7 Alternatives et concurrents de Sauce Labs (2025)

Sauce Labs est une application qui vous permet de tester vos applications mobiles et votre site Web sur de nombreux navigateurs, appareils physiques et systèmes d'exploitation. Il vous permet d'effectuer facilement des tests continus, en direct et automatisés. Cependant, cette application présente certaines limites, telles que des problèmes de délai d'attente lors de l'exécution de tests. De plus, cela peut souvent bloquer votre automatisation.

Après avoir consacré plus de 100 heures à la recherche, j'ai exploré plus de 40 alternatives à Sauce Labs et sélectionné les plus complètes, comprenant des outils gratuits et payants. Mon évaluation fiable et approfondie offre des informations bien documentées et crédibles qui peuvent vous aider à découvrir la meilleure alternative. Ce guide ultime est un incontournable, alors lisez l'article complet pour accéder à des recommandations exclusives et professionnelles. Lire la suite...

Alternative et concurrents de Meilleur Sauce Labs : meilleurs choix !

Nom	Appareil pris en charge	Lien
Kobiton	Android, iOS	En savoir plus
LambdaTest	Windows, macOS, Linux, Android et iOS	En savoir plus
Batterie de périphériques AWS	Internet, iOS et Android	En savoir plus
le fureteur	Android et iOS	En savoir plus
Selenium	Windows, Linux, MacOS	En savoir plus

1) Kobiton

En effectuant mon évaluation, j'ai constaté que Kobiton est une alternative solide à Sauce Labs dans les tests mobiles. La gestion personnalisable du laboratoire d'appareils de la plateforme, les appareils réels sur le cloud ou sur site, les tests manuels rationalisés et l'automatisation des tests sans script étaient impressionnants. J’apprécie particulièrement ses capacités robustes.

Kobiton permet aux entreprises d'accélérer la fourniture d'applications mobiles grâce à des tests manuels, automatisés et sans code sur des appareils réels. KobitonLa plate-forme de test mobile augmentée par l'IA de offre de manière unique des tests et une intégration continus d'une heure. La plate-forme offre une automatisation basée sur l'IA, notamment des scripts d'auto-réparation et des flux de travail de test sans script. Il prend également en charge une exécution de script plus rapide, conduisant à des cycles de test plus rapides. Les utilisateurs reçoivent des résultats de tests détaillés qui facilitent la prise de décision et bénéficient d'options de déploiement flexibles qui répondent à divers besoins de tests. KobitonLes vrais appareils de offrent une faible latence et des fréquences d'images élevées, contribuant à des tests à la fois rapides et précis.

Caractéristiques :

Gestion d'appareils: Cela me permet de créer automatiquement Appium testez les scripts en convertissant les sessions de tests manuels en scripts exécutables pour n’importe quel appareil.
Intégration locale et cloud : KobitonLa gestion du laboratoire d'appareils de m'a permis de me connecter facilement aux appareils cloud et locaux sur site.
Console unifiée : Je pourrais gérer tous les iOS et Android appareils à partir d’une seule console, prenant en charge les gestes naturels, le GPS et le réseau.
Tests basés sur l'IA : KobitonLe moteur d'IA NOVA m'a aidé à trouver facilement les pannes fonctionnelles, les écarts visuels et les problèmes de performances.

Avantages

Un vaste cloud d'appareils réels permet d'accéder à une grande variété d'appareils
Intégration transparente avec les outils CI/CD populaires pour des flux de travail efficaces
L'interface facile à utiliser simplifie la gestion des appareils et l'exécution des tests
Prise en charge complète de l'automatisation des tests, y compris l'automatisation sans script
D'après mon expérience, leur support client est réactif et utile

Inconvénients

Les prix peuvent être élevés pour les petites équipes ou les startups
Certains utilisateurs signalent des problèmes de connectivité occasionnels avec les appareils cloud
J'ai trouvé que leur essai gratuit avait des fonctionnalités et des appareils limités

Visitez le Kobiton >>

2) LambdaTest

LambdaTest est un concurrent de Sauce Labs proposant une plate-forme basée sur l'IA pour l'orchestration et l'exécution des tests. J'ai testé sa capacité à exécuter des tests manuels et automatisés à grande échelle sur plus de 3000 environnements de bureau et mobiles réels. C'est une alternative rentable à Sauce Labs. La plateforme offre une infrastructure de test plus rapide, évolutive et fiable qui évolue avec votre entreprise. LamdaTest a permis de rationaliser mon flux de travail de test en douceur.

La migration de vos suites de tests existantes de Sauce Labs vers LambdaTest est transparente. Il vous suffit d'apporter des modifications mineures à vos scripts de test, c'est-à-dire de modifier l'URL de Remote WebDriver, de mettre à jour votre nom d'utilisateur et votre clé d'accès LambdaTest, et de déclarer vos capacités d'automatisation.

Caractéristiques :

Evolutif Archistructure : Il a utilisé une architecture de microservices évolutive pour une mise à l'échelle en fonction de mes exigences de test.
HyperExécution : LambdaTest utilise HyperExecute, ce qui m'a permis de bénéficier d'une orchestration et d'un taux d'exécution des tests 70 % plus rapides par rapport aux grilles cloud traditionnelles.
Tests visuels d'IA : Il est livré avec une plateforme d'IA, SmartUI, pour les tests visuels. Cette plateforme d'IA m'a permis d'identifier efficacement les bugs visuels.
Tests d'accessibilité : L'outil m'a permis d'effectuer des tests d'accessibilité à la fois manuellement et automatiquement. J'ai bénéficié de l'utilisation de cette fonctionnalité pour garantir la conformité.
Prise en charge du cadre : LambdaTest prend en charge une plus large gamme de frameworks, y compris des frameworks personnalisés, ce qui le rend adaptable à divers besoins de tests.
Solution sur site: Il est livré avec une solution sur site pour le cloud d'automatisation des tests, offrant plus de contrôle sur votre environnement de test.

Avantages

Tests complets sur plusieurs navigateurs sur plus de 3000 navigateurs
Intégration transparente avec divers outils CI/CD
Interface conviviale pour démarrer rapidement
Il a été très fiable pour mes besoins de tests

Inconvénients

Le niveau gratuit a des minutes de test limitées
Les forfaits avancés peuvent être coûteux
Je rencontre parfois des décalages lors des pics d'utilisation

Visitez LambdaTest >>

3) Ferme de périphériques AWS

À mon avis, AWS Device Farm est une bonne alternative à Sauce Labs. Il améliore la qualité des applications mobiles et Web en effectuant des tests sur le navigateur et sur des appareils réels. J'ai particulièrement apprécié la façon dont il accélère l'exécution des suites de tests et génère des journaux détaillés.

Caractéristiques :

Tests du cloud des appareils :
Tests personnalisables : Je pourrais personnaliser les tests pour répondre à des exigences et des scénarios spécifiques pour des résultats optimaux.
Cadres intégrés : Il offre un cadre intégré pour vérifier votre application, rationalisant ainsi efficacement le processus de test.
Tests simultanés du navigateur : Cela m'a permis de tester simultanément sur plusieurs instances de navigateur, économisant ainsi un temps et des ressources précieux.
Interaction avec les appareils distants : Il me permet d'interagir avec n'importe quel appareil depuis mon navigateur Web, offrant une grande flexibilité.
Intégration de l'EDI : AWS Device Farm fournit des plug-ins et une API pour lancer des tests et obtenir des résultats à partir d'IDE tels que Jenkins et Android Studio.
Laboratoire d'appareils privés : Vous pouvez configurer votre laboratoire d'appareils privé pour effectuer des tests dans le cloud, garantissant ainsi un contrôle et une confidentialité complets.

Avantages

Une large gamme d'appareils réels est disponible pour les tests
Intégration transparente avec d'autres services AWS
Prend en charge les cadres de tests automatisés tels que Appium et du Espresso
Le modèle de tarification à l'utilisation offre de la flexibilité
J'ai trouvé la couverture de leurs appareils particulièrement impressionnante

Inconvénients

Le prix peut devenir élevé avec des tests approfondis
La configuration initiale peut être complexe pour les débutants
D'après mon expérience, la courbe d'apprentissage pour l'intégration est abrupte

Lien : https://aws.amazon.com/device-farm/

4) Pile de navigateur

D'après mon avis, BrowserStack est une alternative fiable à Sauce Labs. Il vous permet de tester facilement des applications et des navigateurs et offre une expérience transparente en testant plus de 2000 navigateurs et appareils réels. Je le recommande pour sa prise en charge étendue des appareils et des navigateurs.

Caractéristiques :

Sans logiciel Operation: Cet outil alternatif de Sauce Labs peut être utilisé sans installer aucun logiciel. J'ai été impressionné par son processus de test de fonctionnement transparent dans les environnements de développement internes.
Capacités d'intégration : Il a permis l'intégration avec Cypress, Jenkins et Selenium, améliorant ainsi la flexibilité et l'efficacité globales de mon cadre de test.
Configuration de l'environnement de test : J'ai pu mettre en place un environnement de test complet avec prise en charge des proxys, des pare-feu et des répertoires actifs, garantissant ainsi une sécurité robuste.
Test de page à distance : BrowserStack m'a permis de tester mes pages à distance, m'offrant ainsi la flexibilité d'effectuer des tests depuis n'importe où.
Test des appareils : Vous pouvez tester sur Android et les appareils iOS, garantissant que vos applications fonctionnent parfaitement sur diverses plates-formes mobiles.

Avantages

Prise en charge étendue des navigateurs et des appareils pour des tests complets
Intégration transparente avec les outils CI/CD
Capacités de test multi-navigateurs en temps réel
L'interface facile à utiliser simplifie l'exécution des tests
Performances rapides et fiables avec un temps d'arrêt minimal

Inconvénients

Les prix peuvent être élevés pour les petites équipes ou les startups
Les tests automatisés peuvent être plus lents que prévu pendant les heures de pointe
D'après mon expérience, le temps de réponse de leur support client peut être lent

Lien : https://www.browserstack.com/

5) Selenium

Au cours de mon évaluation, j'ai découvert Selenium être une alternative efficace à Sauce Labs. Il s'agit d'un cadre de test automatisé gratuit qui valide les applications Web sur divers navigateurs et plates-formes. J'ai particulièrement apprécié sa polyvalence dans la prise en charge de plusieurs langages de programmation pour la création de scripts de test.

Caractéristiques :

Tests parallèles : Cela m'a permis d'exécuter des tests simultanément dans plusieurs navigateurs et environnements.
Rapports de tests personnalisés : Cet outil alternatif de Sauce Labs crée non seulement des résultats de tests personnalisés, mais j'ai personnellement trouvé ses rapports détaillés très utiles dans mon processus de test.
Archi Il utilise le concept hub-and-nodes pour une gestion et une distribution efficaces des tests.
Tests AJAX : Le processus de test AJAX m'a permis de tester des applications riches en fonctionnalités basées sur AJAX.
Navigateur HTMLUnit : Je pouvais exécuter en toute confiance des tests sur le navigateur HtmlUnit pour des tests sans tête.
Déploiement de l'environnement : Cela m'a permis de déployer tous mes cas de test sur plusieurs environnements.

Avantages

Un framework gratuit et open source pour les tests automatisés
Large soutien communautaire et documentation complète
Compatible avec tous les principaux navigateurs et plates-formes
Flexibilité pour créer des scripts de test personnalisés

Inconvénients

Aucune fonctionnalité intégrée de reporting ou de gestion des tests
Peut être plus lent que les alternatives payantes
D'après mon expérience, le débogage peut prendre du temps en raison de scripts complexes

Lien : https://www.selenium.dev/

6) Applaudissements

En évaluant le produit, j'ai découvert qu'Applause est un concurrent sérieux de Sauce Labs. Il vous aide à identifier les bugs critiques et fournit rapidement des résultats exploitables. J'apprécie particulièrement sa prise en charge robuste des tests manuels et automatiques.

Caractéristiques :

Fréquence de test: J'ai pu tester aussi souvent que possible sans limite prédéfinie, garantissant ainsi une assurance qualité continue.
TargetTests Ed : Il m'a donné la possibilité de définir un groupe démographique cible pour les tests. J'ai ainsi pu adapter mes procédures de test pour répondre aux exigences de segments d'audience spécifiques.
Résultats rapides : Vous recevrez les résultats des tests en quelques heures au lieu de plusieurs semaines, ce qui permet un retour d'information et une itération plus rapides. J'ai été très impressionné par la rapidité des résultats.
Intégration du suivi des bogues : Il vous permet de travailler directement dans votre système de suivi des bogues, en rationalisant le flux de travail et en améliorant l'efficacité.
Importation automatique des bogues : J'ai remarqué que tous les bugs sont automatiquement importés dans le système, garantissant que rien n'est oublié.
Vérification des bogues : Ce logiciel alternatif de Sauce Labs m'a permis de vérifier les corrections de bugs lorsqu'elles réussissaient, garantissant ainsi des résolutions efficaces.

Avantages

Accès à une communauté mondiale de testeurs
Prend en charge les tests manuels et automatisés
Délais d’exécution rapides pour les résultats des tests
Rapports de bogues détaillés et exploitables

Inconvénients

La configuration initiale et l'intégration peuvent être complexes
D'après mon expérience, coordonner les calendriers de tests peut être difficile

Lien : https://www.applause.com/automated-functional-testing

7) Test terminé

Selon mon avis, TestComplete est un remplacement fiable de Sauce Labs. Il pourrait automatiser les tests sur les applications mobiles, de bureau et Web. TestComplete prend en charge les langages de script, tels que VBScript, Python et JavaScript. Je le recommande pour ses techniques robustes de test basées sur les mots-clés, les données, la régression et la distribution.

Caractéristiques :

Identification de l'objet : J'ai été impressionné par son moteur d'identification d'objets robuste, qui garantissait une reconnaissance précise des éléments pour une automatisation efficace des tests.
Scripts sans code : Cette plate-forme m'a permis de créer des scripts de tests automatisés complexes sans aucun codage, ce qui rend le processus très simple.
Configuration multi-navigateur : Il me permet de configurer cette plateforme de test sur plus de 2050 navigateurs et plateformes, offrant une compatibilité étendue.
Test mobile: La plateforme automatise intelligemment les tests d'interface utilisateur sur les environnements virtuels et physiques Android et les appareils iOS, rationalisant ainsi les processus de test des applications mobiles.
Reconnaissance d'objets de l'interface utilisateur : Ce concurrent de Sauce Labs identifie automatiquement les objets uniques sur l'interface utilisateur, améliorant ainsi la précision et la fiabilité des tests.

Avantages

Prend en charge les tests automatisés pour les applications Web, de bureau et mobiles
Prise en charge étendue des langages de script, notamment VBScript, Python et Javascénario
Fonction d'enregistrement et de lecture facile à utiliser
Capacités complètes de reporting et de journalisation
Intégration avec les outils CI/CD pour des flux de travail transparents

Inconvénients

Les coûts de licence élevés peuvent dissuader les petites équipes
Courbe d'apprentissage abrupte pour les fonctionnalités avancées
D'après mon expérience, l'installation et la configuration initiales peuvent prendre du temps

Lien : https://smartbear.com/product/testcomplete/

Qu'est-ce que Sauce Labs ?

Sauce Labs vous permet de tester vos applications mobiles et vos sites Web sur de nombreux navigateurs, appareils physiques et systèmes d'exploitation. Cet outil vous aide à accélérer l'exécution de votre suite de tests et génère des journaux et des vidéos pour détecter les problèmes liés à votre application.

Quels sont les inconvénients majeurs de Sauce Labs ?

Voici les inconvénients majeurs de Sauce Labs :

Il présente des problèmes de délai de fonctionnement lors de l’exécution de tests.
Plusieurs fois, cela peut bloquer votre automatisation.
Les erreurs 503 se produisent fréquemment.
Les laboratoires de sauce prennent le temps de mettre à jour les dernières Appium serveur.

Comment choisir les meilleures alternatives à Sauce Labs ?

Installer: Facile à installer et à utiliser, réduisant le temps consacré à la configuration initiale et aux courbes d'apprentissage.
Licence: Tenez compte du coût de la licence, le cas échéant, car il a un impact sur le budget global des outils de test.
Technique: Un support client de qualité est essentiel pour résoudre les problèmes et garantir le bon fonctionnement de l'outil.
La formation Le coût de formation des employés sur l’outil affecte l’investissement total requis pour l’adoption.
Exigences : Les exigences matérielles/logicielles de l'outil de test doivent correspondre à votre infrastructure existante pour éviter des coûts supplémentaires.
Revvues : RevLes vues de l'entreprise donnent un aperçu de la satisfaction des utilisateurs et de la fiabilité de l'outil de test.
Mises à jour: La politique de support et de mise à jour du fournisseur d’outils garantit que l’outil reste à jour et fonctionnel.
OS: La prise en charge de plusieurs plates-formes et systèmes d'exploitation améliore la polyvalence de l'outil dans différents environnements.
Plugins: La prise en charge des plugins et des API permet une personnalisation et une intégration étendues avec d'autres outils et services.

Pourquoi faire confiance à Guru99 ?

Chez Guru99, notre attachement à la crédibilité est inébranlable. Notre objectif éditorial est d'obtenir des informations précises, pertinentes et objectives. Une création et une révision rigoureuses du contenu garantissent des ressources informatives et fiables pour répondre à vos questions. Explorez notre politique éditoriale.

Verdict

En explorant les alternatives de Sauce Labs, j'ai trouvé divers outils de test robustes qui offrent une intégration transparente, une couverture étendue du navigateur et des performances fiables. D'après mon expérience, voici les 3 meilleurs choix :

Kobiton's Les capacités de test mobiles, avec une gestion de laboratoire d'appareils personnalisable et une automatisation sans script, en font une alternative solide.
LambdaTest offre une alternative rentable et fiable à Sauce Labs, prenant en charge de manière transparente les tests manuels et automatisés à grande échelle.
Batterie de périphériques AWS est une alternative performante à Sauce Labs. Elle améliore la qualité des applications mobiles et web grâce à des tests sur navigateur et sur appareils réels.