6 meilleurs outils de test d’applications mobiles (2025)

Vous avez du mal à déterminer quel outil de test est vraiment utile ? Un mauvais choix peut entraîner des résultats de test inégaux, une couverture incomplète des appareils et des faux positifs ou négatifs. perturber l'ensemble de votre processus d'assurance qualité. Des outils médiocres créent souvent des failles de sécurité cachées, ralentissent les performances des applications et perturbent les pipelines avec des mises à jour fréquentes de l'interface utilisateur. S'appuyer sur de fausses méthodes fait perdre des heures à traquer de fausses erreurs tandis que de véritables bugs se faufilent. En revanche, des outils fiables vous offrent stabilité, précision et rapidité, vous assurant ainsi de publier des applications plus sûres et plus performantes en toute confiance.

J'ai passé plus de 148 heures à rechercher et tester 38 applications et outils de test mobiles, en m'appuyant sur des essais et une expérience pratique. Cet article s'appuie sur des évaluations réelles et présente les principales fonctionnalités, les avantages et les inconvénients, ainsi que les tarifs de chacun. Consultez le détail complet ci-dessous pour faire votre choix en toute confiance. Lire la suite...

Meilleurs outils de test d'automatisation d'applications mobiles

Produit	Caractéristiques principales	Utilisabilité (Low-code/No-code)	Langages de programmation pris en charge	Essai gratuit	Lien
👍 testRigueur	Scripting en anglais simple, tests d'API, enregistrement vidéo	Sans code (tous niveaux de compétence)	Sans code, Java, autres	Essai gratuit de 14 jours	En savoir plus
Testim	Localisateurs alimentés par l'IA, création low-code, étapes de test réutilisables	Code bas	JavaScript (principal), étapes personnalisées	Essai gratuit de 14 jours	En savoir plus
Appium	Open source, prend en charge plusieurs frameworks, exécution parallèle	Basé sur le code (convivial pour les développeurs)	Java, Node.js, PHP, JS, Python, Ruby, C#	Outil open source	En savoir plus
Selendroid	Selenium Inspecteur, périphériques enfichables à chaud, prise en charge des gestes	Basé sur le code	Java (primaire), Selenium API	Outil open source	En savoir plus
Calabash	Cucumber Prise en charge BDD, enregistrement/relecture, API, intégration Ruby	Low-code (avec Cucumber)	Rubis, Java (Via Cucumber), Xamarin	Outil open source	En savoir plus

1) testRigueur

testRigueur est une puissante plateforme de tests pilotée par l'IA qui simplifie grandement la création de tests automatisés. J'apprécie la possibilité de rédiger les tests en langage clair, ce qui est idéal pour les équipes sans connaissances approfondies en codage. Elle élimine les sélecteurs complexes et assure la stabilité des tests, même en cas de modification de l'interface utilisateur. Cela réduit les instabilités et garantit des cycles de publication plus rapides et une plus grande fiabilité.

Lorsque je travaillais sur un projet nécessitant des cycles de régression fréquents, les étapes en langage clair de testRigor m'ont permis d'économiser des heures de maintenance des tests. J'ai pu valider rapidement les flux utilisateurs réels, comme les réinitialisations de connexion et de mot de passe, sans me soucier des localisateurs fragiles. C'était idéal pour assurer la fluidité des versions et la qualité élevée des produits.

#1 Premier choix

testRigueur

5.0

Intégration: TestRail, Zephyr, XRay, Jira, etc.

Cadres: Android, iOS, Angular, React, React Native et Flutter

Test d'appareil réel : Non

Fonctionnalité de navigation croisée : Oui

Fonction d'enregistrement et de relecture : Oui

Essai gratuit: 14 Days Free Trial

Visitez testRigor

Caractéristiques :

• Configuration du test rapide :  Cette fonctionnalité rend la création de tests rapide et simple. Vous pouvez concevoir des flux d'automatisation sans connaissances approfondies en codage, ce qui réduit le temps d'intégration. J'ai vu des équipes gagner des heures de configuration en utilisant simplement des workflows d'interface utilisateur intuitifs et des modèles prédéfinis.
• Création de tests en anglais simple :  Elle permet d'écrire des étapes telles que « cliquer sur connexion » ou « saisir une adresse e-mail ». Cette simplicité réduit la courbe d'apprentissage pour les débutants. D'après mon expérience, les membres de l'équipe non techniques ont rapidement pris confiance dans la création de tests automatisés grâce à cette approche.
• Génération de tests plus rapide :  Cette fonctionnalité accélère la création de tests en créant des étapes réutilisables. Elle vous permet de gérer de grandes suites de tests avec un minimum d'effort. J'ai constaté qu'elle réduit considérablement les temps de cycle de régression, permettant aux équipes de se concentrer sur la stratégie plutôt que sur l'écriture de scripts interminables.
• Test complet:  Il prend en charge les tests sur applications mobiles, plateformes web, API et même les flux vocaux ou SMS. Grâce à cette polyvalence, vous n'avez pas besoin de plusieurs outils pour couvrir tous vos besoins. Vous pouvez valider les parcours utilisateurs de bout en bout de manière fluide depuis une plateforme unifiée.
• Haute stabilité et flexibilité : testRigor crée des tests résilients qui survivent aux mises à jour de l'interface utilisateur. Au lieu d'échouer suite à des modifications mineures de la présentation, les tests s'appuient sur des étapes basées sur l'intention. J'ai personnellement constaté une diminution des faux échecs après être passé de frameworks fortement basés sur les localisateurs à testRigor.
• Tests et simulations d'API :  Il vous permet de simuler les réponses d'API pour les scénarios où les services ne sont pas prêts. C'est précieux pour tester les cas extrêmes comme les dépassements de délai ou les échecs d'appel. Je recommande de l'utiliser pour valider la gestion des erreurs bien avant que les composants backend ne soient stables.
• Intégration CI/CD : TestRigor se connecte facilement à Jenkins, GitHub Actions et autres outils CI/CD. Les tests automatisés se déclenchent à chaque envoi de code, garantissant un retour rapide. J'ai constaté que cette activation Slack ou les notifications par e-mail améliorent la collaboration lors des versions de sprint.

Prix :

• Le prix : Son forfait commence à 300 $ par mois et il propose également un plan tarifaire personnalisé.
• Essai gratuit: Il propose un essai gratuit de 14 jours.

Visitez testRigor >>

14 Days Free Trial

2) Testim

Testim est un outil d'automatisation des tests mobiles basé sur l'IA, qui allie création low-code et flexibilité d'ajout de code personnalisé. J'ai été impressionné par ses localisateurs intelligents, qui s'adaptent automatiquement aux modifications de l'interface utilisateur, réduisant ainsi les échecs de tests et les efforts de maintenance. L'outil fonctionne aussi bien sur les appareils réels que virtuels, ce qui le rend polyvalent pour les équipes agiles.

Dans l'un de mes sprints, je me suis appuyé sur TestimLes étapes de test réutilisables de permettent d'accélérer les tests de nouvelles fonctionnalités tout en préservant la stabilité de la suite. Les tableaux de bord m'ont donné une visibilité claire sur les exécutions instables et les problèmes de régression. Cela a facilité le suivi des tendances de performance et la résolution rapide des blocages, ce qui a directement amélioré la qualité des versions.

#2

Testim

4.9

Intégration: Appium, Jira, Slack, Sélénium etc.

Cadres: TestNG, JUnit, Cucumber, Robots, etc.

Test d'appareil réel : Oui

Fonctionnalité de navigation croisée : Oui

Fonction d'enregistrement et de relecture : Oui

Essai gratuit: Essai gratuit de 14 jours

Rendez nous visite Testim

Caractéristiques :

• Faible code :  Cette fonctionnalité permet de créer des tests via un enregistreur. Vous pouvez créer des tests mobiles sans avoir à maîtriser le langage. Appium Scripts. Je l'ai utilisé pour accélérer la couverture initiale, ce qui s'est avéré utile pour valider rapidement le déploiement de nouvelles fonctionnalités.
• Localisateurs intelligents :  Testim Utilise l'IA pour ajuster automatiquement les localisateurs d'éléments lorsque l'interface utilisateur change. Cela réduit les problèmes de stabilité des tests, un problème courant dans les applications mobiles. J'ai constaté une réduction significative de ma charge de travail de maintenance lors des sprints rapides.
• Groupes réutilisables d'étapes de test :  Il consolide les étapes répétitives en groupes réutilisables. Cela améliore l'organisation des suites de tests et réduit les doublons. Je suggère d'appliquer cette méthode dès le début de la phase de conception des tests afin d'éviter toute complexité ultérieure.
• Étapes personnalisées dans JavaScénario: Vous pouvez écrire des étapes flexibles pour les cas extrêmes. J'ai déjà créé des aides réutilisables pour simplifier la logique complexe de validation de formulaires. Cela a donné à mon équipe plus de contrôle sur les scénarios que l'automatisation générique ne pouvait pas gérer.
• Intégration du pipeline CI/CD :  Il s'intègre parfaitement aux pipelines comme Jenkins ou GitHub Actions. Les tests peuvent s'exécuter automatiquement à chaque push. Je recommande d'utiliser des exécutions conditionnelles basées sur les messages de validation pour équilibrer rapidité et couverture complète.
• Tableaux de bord et rapports : Testim Fournit des rapports clairs sur les taux de réussite, l'état des tests et les contributions de l'équipe. Les tendances codées par couleur permettent de visualiser les problèmes de régression en un coup d'œil. J'ai trouvé cela particulièrement utile pour communiquer les résultats aux parties prenantes non techniques.

Prix :

• Le prix : Obtenez un devis pour le prix
• Essai gratuit: Il propose un essai gratuit de 14 jours (aucune carte de crédit requise)

Rendez nous visite Testim >>

Essai gratuit de 14 jours

3) Appium

Appium est un framework de test open source largement fiable pour les applications mobiles, prenant en charge à la fois Android et iOS. Il fonctionne sur l'API WebDriver standard, ce qui le rend très familier aux testeurs qui ont travaillé avec SeleniumJ'ai aimé le fait qu'il ne nécessite pas de recompiler les applications ni d'installer des agents supplémentaires, ce qui permet de gagner du temps de configuration et de garder les tests légers.

j'ai utilisé une fois Appium pour tester une application hybride sur plusieurs Android périphériques, et la prise en charge de l'exécution parallèle m'a permis de détecter beaucoup plus rapidement les bugs spécifiques à l'environnement. Sa large prise en charge des langages de programmation et son écosystème de plugins lui confèrent également une grande adaptabilité. Cela rend Appium un excellent choix pour les équipes qui souhaitent flexibilité et évolutivité dans leur automatisation.

Caractéristiques :

• Facilité d'Utilisation : Vous pouvez configurer des tests sur Android et iOS sans recompiler les applications. Cela permet un gain de temps considérable lors de la configuration. J'ai apprécié Appium L'inspecteur du bureau a rendu la localisation des éléments de l'interface utilisateur beaucoup plus facile. 
• Langages de programmation: Appium prend en charge une large gamme de langues, dont des Java, Python, JavaScript, Ruby et bien plus encore. Cette flexibilité permet aux équipes de travailler dans leur langage préféré. J'ai principalement utilisé JavaScript car il s'aligne sur notre pile d'automatisation Web.
• Automatisateur d'interface utilisateur : Il permet des opérations complexes Android Tests de flux de travail, y compris les applications système comme les notifications. En les combinant avec TestNG J'ai obtenu des rapports plus clairs. Je recommande de l'associer à la sortie Logcat pour un débogage plus rapide.
• API WebDriver standard :  Appium fournit une SeleniumInterface de type pour plus de cohérence. Vous pouvez basculer entre Android et des tests iOS sans avoir à apprendre un nouveau framework. L'utilisation de modèles d'objets de page améliore la maintenabilité des projets de grande envergure.
• Plugin extensible Archistructure : Vous pouvez prolonger Appium avec des plugins pour les mesures de performance ou la journalisation. J'ai créé un plugin personnalisé pour les tests de charge, ce qui m'a permis d'identifier les goulots d'étranglement. Il s'intègre facilement aux systèmes d'intégration continue comme Jenkins.
• Exécution de tests en parallèle : Il permet d'exécuter simultanément plusieurs suites de tests sur plusieurs appareils, ce qui réduit considérablement le temps d'exécution. J'ai constaté que la synchronisation des journaux des appareils en temps réel permettait de détecter plus efficacement les défaillances spécifiques au système d'exploitation.

Prix :

• Le prix : C'est un outil open source

Rendez nous visite Appium >>

Outil open source

4) Selendroid

Selendroid est un cadre robuste pour l'automatisation Android applications, natives et hybrides. J'apprécie sa connexion directe aux éléments de l'interface utilisateur et son intégration fluide. Selenium, facilitant son adoption par les testeurs web qui se tournent vers l'automatisation mobile. Il permet également de connecter et de déconnecter les appareils pendant les tests sans interruption.

En pratique, j'ai utilisé SelendroidFonction de branchement à chaud pour basculer entre plusieurs Android appareils en une seule exécution, ce qui a permis d'économiser des heures de configuration. La prise en charge des gestes tels que les glissements et les appuis a également permis de détecter des bugs de navigation qui n'étaient pas décelés par des tests manuels. Selendroid une option fiable pour les équipes ayant besoin de résultats réalistes Android couverture des tests.

Caractéristiques :

• Selenium Inspecteur:  Cette fonctionnalité vous permet d'interagir avec les éléments de l'application et de les inspecter en temps réel. Elle m'a permis de déboguer plus rapidement les problèmes d'interface utilisateur. Son utilisation avec des données en temps réel a amélioré la précision lors de la résolution des bugs les plus complexes.
• Branchement à chaud : Vous pouvez connecter ou déconnecter des appareils sans redémarrer le système. Cela permet de gagner du temps lors des tests sur plusieurs appareils. Je l'ai utilisé pour rationaliser les sessions de test dans de grands laboratoires mobiles.
• Assistance gestuelle :  Il simule les gestes de l'utilisateur comme le glissement, le feuilletage et l'appui long. Cela permet de détecter les bugs de navigation. Je l'ai trouvé particulièrement efficace pour valider des éléments interactifs complexes. Android applications.
• Outil d'inspection intégré :  Selendroid Fournit une interface web pour inspecter les événements et les éléments de l'interface utilisateur. Vous pouvez enregistrer les actions pour un meilleur débogage. Je recommande de documenter les actions enregistrées pour la validation de la régression.
• Prise en charge de plusieurs niveaux d'API : Il exécute des tests sur différents Android versions. Cela garantit la rétrocompatibilité avec les anciens appareils. Je l'ai utilisé pour maintenir la cohérence entre les nouvelles et les anciennes versions du système d'exploitation.

Prix :

• Le prix : C'est un outil open source

Rendez nous visite Selendroid >>

Outil open source

5) Calebasse

Calabash est un outil de test mobile multiplateforme qui fonctionne à la fois sur Android et iOS. Ce que j'ai vraiment aimé, c'est son Cucumber L'intégration permet de rédiger les étapes de test en langage clair, facilitant ainsi la contribution des utilisateurs non techniques. Elle évite également les doublons en utilisant les mêmes scripts sur toutes les plateformes, ce qui permet de gagner du temps.

Lorsque j'ai configuré Calabash pour valider les interactions gestuelles, j'ai trouvé la fonctionnalité d'enregistrement et de relecture particulièrement utile pour les tests de régression. Elle m'a permis de reproduire et de confirmer rapidement les problèmes sans écrire de scripts répétitifs. Cela a facilité la stabilité des applications et offert une expérience utilisateur cohérente sur tous les appareils.

Caractéristiques :

• Bibliothèques: Les bibliothèques de Calabash permettent une interaction programmatique avec les applications natives et hybrides. Cela simplifie les workflows complexes. L'intégration avec Ruby s'est avérée utile pour automatiser les fonctionnalités multiplateformes.
• Cucumber: Il permet de rédiger des cas de test en langage clair et simple. Cela améliore la collaboration entre les membres techniques et non techniques de l'équipe. J'ai constaté une meilleure coordination entre les managers et les testeurs grâce à l'utilisation de langages partagés. Cucumber scripts.
• Apis: Calabash fournit des API pour simuler les gestes et les interactions utilisateur. Cela garantit des tests réalistes sur les appareils tactiles. J'ai utilisé une journalisation détaillée lors des appels d'API pour détecter les erreurs d'interaction subtiles.
• Enregistrement et relecture : J'ai trouvé la fonctionnalité « Enregistrer et rejouer » extrêmement utile dans Calabash pour répliquer rapidement des cas de test. Elle permet de capturer des actions et de les réutiliser dans d'autres cas de test. C'est efficace pour les tests de régression. Je l'ai même utilisée pour détecter une régression de connexion ignorée par les vérifications manuelles.
• Frameworks et langages : Il prend en charge Xamarin, React Native et Ruby. Cette flexibilité permet aux testeurs de s'adapter à de multiples environnements. Je recommande de créer une bibliothèque partagée de définitions d'étapes pour accélérer la création de tests.
• Test d'appareil réel : Calabash permet la validation sur les périphériques physiques. Cela révèle des problèmes de mémoire et de performances que les émulateurs oublient souvent. J'ai déjà réussi à identifier un plantage lié à une version spécifique du système d'exploitation grâce à cette approche.

Prix :

• Le prix : C'est un outil open source

Visitez Calebasse >>

Outil open source

6) KIF

KIF est un framework open source léger, spécialement conçu pour les applications iOS. J'apprécie son intégration fluide avec Xcode et XCTest, qui facilite son intégration aux workflows existants. Il prend également en charge la simulation gestuelle, vous permettant ainsi de tester des applications par balayage, appui et appui long pour des résultats plus réalistes.

J'ai déjà utilisé KIF pour valider le comportement de l'interface utilisateur lors d'une mise à jour majeure d'iOS, et il a rapidement signalé les éléments défectueux suite aux modifications d'accessibilité. Cette expérience m'a montré l'importance de KIF pour maintenir la stabilité des applications lors des mises à jour fréquentes du système d'exploitation. C'est un choix judicieux pour les équipes iOS qui recherchent une automatisation fiable au niveau de l'interface utilisateur.

Caractéristiques :

• Cadre et langage de programmation : KIF prend en charge React Native et fonctionne avec Objective-C. Cette polyvalence permet de couvrir les projets iOS modernes et anciens. Je l'ai trouvé particulièrement utile pour équilibrer les exigences des applications hybrides.
• Type de test : Il prend en charge les tests fonctionnels et gestuels. Cela garantit que les fonctionnalités de l'application et les interactions tactiles se comportent comme prévu. Je recommande d'utiliser les tests gestuels pour les applications avec des balayages complexes ou une navigation dynamique.
• Simulation des interactions utilisateur : KIF automatise les appuis, les glissements et autres gestes de manière réaliste. L'ajustement de la vitesse des gestes m'a permis d'obtenir des résultats de test plus fiables, améliorant ainsi la précision lors de la validation des performances en conditions réelles d'utilisation.
• Stratégies de localisation multiples : Il permet d'identifier les éléments de l'interface utilisateur à l'aide d'étiquettes, d'identifiants et de texte. Cela réduit la fragilité des tests lorsque l'interface utilisateur change légèrement. La combinaison de stratégies m'a permis d'obtenir une couverture stable des mises en page dynamiques.
• Systèmes d'intégration continue : KIF s'intègre à Jenkins et Fastlane pour automatiser les builds. Je suggère d'étiqueter les cas critiques dans les tâches d'intégration continue pour accélérer les réexécutions en cas d'échec. Cela permet de rationaliser les pipelines tout en préservant la qualité.
• Communauté active: Il bénéficie d'une communauté GitHub active avec des mises à jour fréquentes. J'ai même eu recours à une solution communautaire pour un problème XCTest. Les contributions de la communauté ont souvent permis de résoudre les problèmes de timing complexes plus efficacement que les solutions par défaut.

Prix :

• Le prix : C'est un outil Open Source.

Visitez le KIF >>

Outil open source

Tableau de comparaison des fonctionnalités

Comment intégrer rapidement des tests mobiles dans CI/CD ? (liste de contrôle)

Voici une liste de contrôle qui maintient les pipelines rapides tout en fournissant aux ingénieurs des commentaires exploitables là où ils travaillent :

• Compatible avec la CLI outil ou coureur
• Conteneuriser dépendances pour des builds cohérents
• Portail fusionne avec les suites de fumée ; exécute des régressions complètes chaque nuit
• Paralléliser sur un grille d'appareils pour réduire le temps d'exécution
• Stabiliser avec attentes explicites et tentatives pour les marches sujettes aux flocons
• Publier rapports propres (graphiques de tendance, vidéos/journaux d'échecs) à vos PR
• Étiquetez automatiquement les tests instables et affichez-les dans les tableaux de bord pour le triage

Quand dois-je choisir open-source (comme Appium) sur des outils payants ?

Choisir open-source quand tu as besoin flexibilité maximale, large support du cadre, et vous êtes à l'aise avec le fait de posséder maintenance interneIl est idéal pour les frameworks personnalisés, les appareils uniques et les équipes soucieuses de leur budget. des centres plateformes si vous le souhaitez création sans code, géré nuages d'appareils, Localisateurs assistés par l'IA, et riche tableaux de bord avec une maintenance simplifiée. Une solution pragmatique : testez l'open source pour les flux principaux, puis complétez avec un service payant si vous avez besoin d'une évolutivité plus rapide, d'informations visuelles ou de rapports d'entreprise. AppiumLe modèle multiplateforme et open source de constitue une base de comparaison solide.

Comment avons-nous choisi les meilleurs outils de test mobiles ?

At Guru99, notre engagement envers la crédibilité garantit que vous recevez des informations précises et objectives grâce à une création et une révision rigoureuses du contenu. Après avoir effectué des recherches sur plus de 39 outils de test d'automatisation mobile Pendant plus de 298 heures, j'ai organisé cette liste impartiale, couvrant à la fois les options gratuites et payantes. Découvrez ci-dessous les facteurs importants. Notre objectif est de fournir aux développeurs et aux testeurs des solutions fiables pour garantir la qualité des applications. En fait, notre sélection se concentre sur les outils dotés des fonctionnalités les plus efficaces pour des tests mobiles fluides.

• Couverture complète de l'appareil : Nous avons choisi des outils en fonction de leur capacité à tester sur une large gamme d’appareils et de versions de systèmes d’exploitation.
• Fonctionnalités d'automatisation : Notre équipe a donné la priorité aux outils offrant des capacités d’automatisation robustes pour augmenter l’efficacité et la cohérence des tests.
• Tests en temps réel : Les experts de notre équipe ont sélectionné des outils qui permettent de réaliser des tests en temps réel et de fournir un retour immédiat sur les problèmes.
• Facilité d'intégration : Nous avons veillé à sélectionner des outils qui s'intègrent parfaitement aux pipelines CI/CD pour des flux de travail fluides.
• Évolutivité: Nous avons pris en compte l’évolutivité pour garantir que les outils choisis puissent s’adapter à des projets en pleine croissance sans compromettre les performances.
• Rapports détaillés: Nous avons veillé à ce que les outils fournissent des rapports détaillés et faciles à comprendre pour identifier rapidement les problèmes et les résoudre.

Verdict

FAQ