¿Qué son las pruebas de seguridad? Ejemplo

⚡ Resumen inteligente

Las pruebas de seguridad son una disciplina de pruebas de software que descubre vulnerabilidades, amenazas y riesgos en una aplicación antes de que lo hagan los atacantes. Este artículo abarca los siete tipos principales, el modelo de integración del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC), las metodologías comunes, los roles clave y las herramientas más importantes.

🛡️ Definición básica: Las pruebas de seguridad detectan vulnerabilidades que podrían provocar fugas de información, ingresos o daños a la reputación.
🎯 Siete tipos: Análisis de vulnerabilidades, análisis de seguridad, pruebas de penetración, evaluación de riesgos, auditoría de seguridad, hacking ético, evaluación de la postura de seguridad.
🔁 Shift A la izquierda: Integre la seguridad en cada fase del ciclo de vida del desarrollo de software, desde los requisitos hasta el soporte: solucionar los problemas a tiempo es mucho más económico que solucionarlos después del lanzamiento.
🧪 Tres enfoques: Tigre Box, Negro Boxy Gris Box representan el espectro que va desde las pruebas de conocimiento completo hasta las de conocimiento cero.
🛠️ Cadena de herramientas: Teramind, OWASP ZAP, Wiresharky w3af se utilizan ampliamente en pruebas de amenazas internas, aplicaciones web y redes.
🤖 Impulso de IA: Los agentes de IA clasifican los resultados del escáner, priorizan las vulnerabilidades CVE según la probabilidad de explotación y elaboran parches de corrección.

Descubre más

¿Qué son las pruebas de seguridad?

Pruebas de seguridad es un tipo de pruebas de software Este proceso detecta vulnerabilidades, amenazas y riesgos en una aplicación, y previene ataques maliciosos de intrusos. El objetivo de las pruebas de seguridad es identificar cualquier fallo o debilidad en el sistema que pudiera ocasionar la pérdida de información, ingresos o reputación, ya sea por parte de personal interno o externo.

¿Por qué son importantes las pruebas de seguridad?

El objetivo principal de las pruebas de seguridad es identificar las amenazas en el sistema y medir su impacto potencial para poder mitigarlas y garantizar el funcionamiento seguro del sistema. Las pruebas de seguridad detectan todos los riesgos posibles y proporcionan a los desarrolladores información útil para corregir los problemas en el código antes de la implementación.

Tipos de pruebas de seguridad en pruebas de software

Según el Manual de Metodología de Pruebas de Seguridad de Código Abierto (OSSTMM, por sus siglas en inglés), existen siete tipos principales de pruebas de seguridad.

Escaneo de vulnerabilidades: Un software automatizado analiza un sistema en busca de firmas de vulnerabilidades conocidas.
Escaneo de seguridad: Identifica las debilidades de la red y del sistema y recomienda soluciones. Puede ser manual, automatizado o una combinación de ambos.
Pruebas de penetración: Simula un ataque malicioso para descubrir vulnerabilidades que un atacante externo podría explotar.
Evaluación del riesgo: Analiza los riesgos de seguridad observados en la organización y los clasifica como bajos, medios o altos, recomendando medidas de control.
Auditoría de seguridad: Una inspección interna de las solicitudes y sistemas operativos para detectar fallos de seguridad. Puede incluir una revisión del código línea por línea.
Hackeo ético: El pirateo autorizado del software de una organización para exponer fallos de seguridad es la intención opuesta a la de los piratas informáticos maliciosos.
Evaluación de la postura: Combina escaneo de seguridad, hackeo éticoy una evaluación de riesgos para mostrar la postura de seguridad general de una organización.

Cómo realizar pruebas de seguridad

Es ampliamente aceptado que el costo de corregir un defecto de seguridad aumenta drásticamente cuanto más tarde se descubre. Posponer pruebas de seguridad Posponerlo hasta después del despliegue es mucho más costoso que integrarlo en el ciclo de vida del desarrollo de software desde el principio.

La tabla que aparece a continuación relaciona las actividades de seguridad con cada fase del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC).

Fase SDLC	Procesos de seguridad
Requisitos	Análisis de seguridad de los requisitos y revisión de casos de abuso/uso indebido.
Diseño	Análisis de riesgos de seguridad para el diseño. Desarrollo de un Plan de prueba Eso incluye pruebas de seguridad.
Codificación y pruebas unitarias	Pruebas estáticas y dinámicas, además de seguridad. prueba de caja blanca.
Pruebas de integración	Prueba de caja negra.
Pruebas del sistema	Pruebas de caja negra y análisis de vulnerabilidades.
Implementación	Pruebas de penetración y análisis de vulnerabilidades.
Soporte	Análisis del impacto de los parches.

El plan de pruebas de seguridad debe incluir:

Casos y escenarios de prueba relacionados con la seguridad.
Datos de prueba diseñados para pruebas de seguridad.
Herramientas de prueba necesarias para cada actividad de seguridad.
Análisis de los resultados de las diversas herramientas de seguridad.

Escenarios de prueba de ejemplo para pruebas de seguridad

La siguiente lista ofrece una muestra de casos típicos de pruebas de seguridad.

Las contraseñas se almacenan cifradas, nunca en texto plano.
La aplicación o el sistema bloquea a los usuarios no válidos.
Las cookies y los tiempos de espera de sesión se validan para cada flujo de trabajo.
En los sitios web financieros, el botón de retroceso del navegador no debe mostrar páginas protegidas después de cerrar la sesión.

Metodologías y técnicas para las pruebas de seguridad

Las pruebas de seguridad siguen varias metodologías establecidas.

Tigre Box: Pruebas realizadas desde un ordenador portátil con múltiples sistemas operativos y herramientas de hacking instaladas. Utilizado por los pentesters para evaluar vulnerabilidades y ejecutar ataques.
Negro Box: El evaluador no tiene conocimiento interno de la topología de la red ni de la pila tecnológica, y examina el sistema como lo haría un usuario externo.
Gris Box: El evaluador recibe información parcial sobre el sistema. Esta combinación de técnicas de caja blanca y caja negra refleja un modelo de amenaza realista en el que se han filtrado algunos detalles.

Funciones de prueba de seguridad

pirata informático: Término genérico para referirse a alguien que accede a un sistema informático o red; actualmente se usa comúnmente para referirse a los piratas informáticos malintencionados que lo hacen sin autorización.
Galleta: Accede ilegalmente a los sistemas para robar o destruir datos.
Hacker ético: Realiza las mismas actividades que un hacker pero con el permiso explícito del propietario, ayudaping para reforzar el sistema.
Script Kiddies / Packet Monkeys: Atacantes inexpertos con conocimientos limitados de programación que dependen de scripts y herramientas prefabricadas.

Herramientas de prueba de seguridad

1) Teramind

Teramind Ofrece una solución integral para la prevención de amenazas internas y la monitorización de empleados. Mejora la seguridad mediante el análisis del comportamiento y la prevención de la pérdida de datos, garantizando el cumplimiento normativo y optimizando los procesos empresariales. Su plataforma personalizable se adapta a las diversas necesidades organizativas, proporcionando información práctica que se centra en aumentar la productividad y salvaguardar la integridad de los datos.

Características:

Prevención de amenazas internas: Detecta y previene acciones del usuario que pueden indicar amenazas internas a los datos.
Optimización de procesos empresariales: Utiliza análisis de comportamiento basados en datos para perfeccionar los procesos operativos.
Productividad de la fuerza laboral: Supervisa la productividad, la seguridad y el cumplimiento de las normas.
Gestión de cumplimiento: Gestiona el cumplimiento normativo desde una solución escalable, adecuada para pequeñas empresas, grandes corporaciones y organismos gubernamentales.
Análisis forense de incidentes: Proporciona evidencia para enriquecer la respuesta a incidentes, la investigación y la inteligencia sobre amenazas.
Prevención de pérdida de datos: Supervisa y protege contra la pérdida de datos confidenciales.
Monitoreo de empleados: Tracdesempeño y actividades de los empleados de ks.
Análisis del comportamiento: Analiza datos detallados sobre el comportamiento de los usuarios en las aplicaciones para obtener información valiosa.
Configuración de monitorización personalizable: Permite adaptar las reglas de monitorización a casos de uso específicos.
Información del panel: Proporciona visibilidad e información práctica a través de un panel de control integral.

Visitar Teramind >>

2) OWASP

El Proyecto de seguridad de aplicaciones web abiertas (OWASP) Es una organización mundial sin ánimo de lucro dedicada a mejorar la seguridad del software. El proyecto ofrece diversas herramientas para realizar pruebas de penetración en diferentes entornos y protocolos de software. Entre sus herramientas principales se incluyen:

Proxy de ataque Zed (ZAP) — una herramienta integrada para pruebas de penetración.
Comprobación de dependencias de OWASP — Analiza las dependencias del proyecto en busca de vulnerabilidades conocidas.
Proyecto de entorno de pruebas web OWASP — una colección seleccionada de herramientas y documentación de seguridad.

3) Wireshark

Wireshark Es una herramienta de análisis de red conocida anteriormente como Ethereal. Captura paquetes en tiempo real y los muestra en un formato legible para humanos. Wireshark es de código abierto y se ejecuta en Linux, Windows, macOS, Solaris, NetBSD, FreeBSD y muchos otros sistemas. Los datos se pueden visualizar en una interfaz gráfica de usuario o mediante la utilidad de línea de comandos TShark.

4) w3af

w3af es un marco de trabajo para el ataque y la auditoría de aplicaciones web. Tiene tres categorías de complementos: descubrimiento, auditoría y ataque, que se comunican entre sí. Un complemento de descubrimiento busca URLLas solicitudes para realizar pruebas se envían al complemento de auditoría, que busca vulnerabilidades, y luego el complemento de ataque intenta explotarlas.

Mitos y realidades de las pruebas de seguridad

Varios mitos persistentes ralentizan los programas de seguridad. La siguiente lista relaciona cada mito con el hecho que lo respalda.

Mito #1: Una pequeña empresa no necesita una política de seguridad.
Hecho: Toda persona y toda empresa necesita una política de seguridad.

Mito #2: Las pruebas de seguridad no ofrecen ningún retorno de la inversión.
Hecho: Las pruebas de seguridad ponen de manifiesto áreas de mejora que aumentan la eficiencia, reducen el tiempo de inactividad y permiten un rendimiento máximo.

Mito #3: La única forma de estar seguro es desconectar el sistema.
Hecho: La seguridad práctica proviene de una evaluación de la situación que se ajuste a los requisitos empresariales, legales y del sector, no de la desconexión de la red.

Mito #4: Adquirir más software o hardware protegerá el negocio.
Hecho: Las herramientas no sustituyen la estrategia. Primero hay que comprender el panorama de amenazas y, a continuación, elegir los controles adecuados.

Preguntas Frecuentes

SAST (Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas) analiza el código fuente en busca de vulnerabilidades sin ejecutarlo. DAST (Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Dinámicas) analiza la aplicación en ejecución. Los equipos experimentados utilizan ambas —SAST en CI y DAST en el entorno de pruebas— para cubrir los riesgos del código y del tiempo de ejecución.

Se realizan análisis automatizados en cada compilación, comprobaciones diarias de dependencias, pruebas de penetración completas al menos una vez al año o después de lanzamientos importantes, y evaluaciones de seguridad trimestrales. Sectores sensibles como el financiero y el sanitario suelen requerir análisis mensuales para cumplir con la normativa.

OWASP ASVS, OWASP Top 10, NIST SP 800-115, ISO/IEC 27001, PCI-DSS y OSSTMM son los estándares más adoptados. Estos definen la cobertura de las pruebas, los objetivos de control y los requisitos de informes para las pruebas de seguridad de aplicaciones e infraestructura.

AI Las herramientas agrupan los resultados del escáner, eliminan los falsos positivos duplicados, predicen la probabilidad de explotación a partir de fuentes de inteligencia sobre amenazas y generan parches para las clases CVE comunes, lo que permite a los analistas centrarse en los problemas de alto riesgo y críticos para el negocio.

Los agentes de IA generativa pueden encadenar pasos de reconocimiento, explotación e informes para realizar pruebas de penetración autónomas en entornos definidos. Los revisores humanos siguen validando los hallazgos y aprobando las cadenas de explotación para objetivos reales, garantizando así el cumplimiento ético y legal.