Методы тестирования программного обеспечения с примерами разработки тестовых сценариев

Автор: Томас Гамильтон Томас Гамильтон
Hours обновлено

⚡ Умное резюме

Методы тестирования программного обеспечения помогают разрабатывать более эффективные тестовые случаи, сокращая объемы выполнения и обеспечивая максимальное покрытие, выявляя трудноуловимые условия с помощью структурированных ручных методов. Эти подходы, основанные на принципе «черного ящика», такие как анализ граничных значений и эквивалентное разбиение, определяют приоритет границ и разделов для эффективной валидации. Они дополняют ограничения исчерпывающего тестирования, опираясь на основные принципы для повышения надежности.

  • Основной принцип: Методы тестирования программного обеспечения выбирают тестовые случаи из входных доменов для достижения высокого покрытия с минимальными усилиями, уделяя особое внимание областям, подверженным ошибкам.
  • Анализ граничных значений: Проверяйте границы (мин., макс., только внутри/снаружи) по мере скопления там ошибок, например, для входных данных 1-10 проверяйте 0,1,2,9,10,11.
  • Разделение эквивалентности: Разделите входные данные на допустимые/недопустимые классы (например, <1, 1-10, 11-19, 20-30, >30), протестировав одного представителя на каждый класс.
  • Тестирование таблицы решений: Сопоставьте комбинации входных данных с выходными данными в таблицах причин и следствий, включив кнопки отправки только после заполнения всех полей.
  • Переход состояния: Последовательные изменения состояния модели с помощью входных данных (например, попытки входа в систему: правильный PIN-код предоставляет доступ; три неправильных — блокирует учетную запись).
  • Ошибка угадывания: Используйте опыт для выявления вероятных дефектов, используя исторические данные и типичные ошибки при выполнении специальных тестовых случаев.
Читать

Методы тестирования программного обеспечения

Что такое метод тестирования программного обеспечения?

Методы тестирования программного обеспечения помогают разрабатывать более эффективные тестовые случаи. Поскольку исчерпывающее тестирование невозможно, методы ручного тестирования позволяют сократить количество выполняемых тестовых случаев, одновременно увеличивая покрытие тестами. Они помогают выявлять тестовые условия, которые иначе сложно распознать. Методы тестирования программного обеспечения можно разделить на следующие типы:

  • Анализ граничных значений
  • Разделение класса эквивалентности
  • Тестирование на основе таблицы решений
  • Государственный переход
  • Ошибка угадывания

👉 Зарегистрируйтесь на бесплатный проект по живому тестированию программного обеспечения

7 принципов методов тестирования программного обеспечения

Методы тестирования программного обеспечения основаны на ряде принципов, определяющих процесс тестирования. Эти 7 принципов помогают тестировщикам эффективно планировать, разрабатывать и проводить тесты. Эти принципы гарантируют целенаправленность, эффективность и соответствие тестирования целям проекта.

7 принципов методов тестирования программного обеспечения: Тестирование показывает наличие дефектов, исчерпывающее тестирование невозможно, раннее тестирование экономит время и деньги, дефект Clustering, Парадокс пестицидов, Тестирование зависит от контекста и Заблуждение об отсутствии ошибок. Вы можете нажать на следующее ссылке. чтобы узнать больше.

Как ИИ меняет традиционные методы тестирования программного обеспечения?

ИИ производит революцию в тестировании программного обеспечения, внедряя автоматизация, прогнозирование и адаптивность. Это позволяет автоматизированная генерация тестовых случаев с естественного языка с использованием LLM, сценарии самоисцеления которые адаптируются к изменениям пользовательского интерфейса, и предиктивный анализ дефектов на основе исторических данных. ИИ также поддерживает приоритизация на основе риска, визуальное тестирование, и автономное выполнение теста в конвейерах CI/CD. Через интерфейсы естественного языка, Тестировщики могут создавать кейсы в диалоговом режиме, ускоряя рабочие процессы. По сути, ИИ упрощает тестирование. умнее, быстрее и выносливее, сокращение ручного труда и одновременное повышение точности и охвата современных, развивающихся приложений.

Методы тестирования программного обеспечения

Анализ граничных значений (BVA)

Анализ граничных значений основан на тестировании на границах между разделами. Он включает максимальные, минимальные, внутренние или внешние границы, типичные значения и значения ошибок.

Эмпирические данные показывают, что многие дефекты возникают вблизи граничных условий, а не в средних значениях. Этот метод также известен как BVA и предоставляет набор тестовых случаев, проверяющих граничные значения.

Этот метод тестирования «чёрного ящика» дополняет метод эквивалентного разбиения, фокусируясь на граничных случаях в тех же входных диапазонах. Этот метод тестирования программного обеспечения основан на принципе, что если система корректно работает с граничными значениями, то она, скорее всего, будет корректно работать и со всеми значениями в пределах диапазона.

Руководство по анализу граничных значений

  • Если входное условие ограничено значениями x и y, то тестовые случаи должны быть разработаны со значениями x и y, а также со значениями выше и ниже x и y.
  • Если входное условие представляет собой большое количество значений, следует разработать тестовый случай для проверки минимальных и максимальных значений. При этом также проверяются значения выше и ниже минимального и максимального.
  • Примените правила 1 и 2 к выходным условиям. Это даст выходной сигнал, отражающий минимальное и максимальное ожидаемые значения. Также будут проверены значения ниже или выше заданных.

Пример: 

Input condition is valid between 1 to 10

Boundary values 0,1,2 and 9,10,11

Разделение класса эквивалентности

Разбиение классов эквивалентности разделяет набор входных условий на группы, которые, как ожидается, будут давать схожее поведение. Этот метод тестирования программного обеспечения разделяет входную область программы на классы данных, на основе которых должны быть разработаны тестовые случаи.

Концепция этого метода разработки тестовых случаев заключается в том, что тестовый случай репрезентативного значения каждого класса эквивалентен тесту любого другого значения того же класса. Это позволяет определить как допустимые, так и недопустимые классы эквивалентности.

Это критически важно для анализа и выбора наиболее эффективных ключевых слов для улучшения рейтинга вашего сайта.

Входные условия действительны между

 1 to 10 and 20 to 30

Следовательно, существует пять классов эквивалентности

--- to 0 (invalid)
1 to 10 (valid)
11 to 19 (invalid)
20 to 30 (valid)
31 to --- (invalid)

Вы выбираете значения из каждого класса, т.е.

-2, 3, 15, 25, 45

Также читайте больше о – Анализ граничных значений и тестирование разделения эквивалентности

Тестирование на основе таблицы решений

Таблица решений также известна как таблица причинно-следственных связей. Этот метод тестирования программного обеспечения используется для функций, реагирующих на комбинацию входных данных или событий. Например, в сценарии проверки формы кнопка «Отправить» активируется только после заполнения всех обязательных полей.

Первая задача — выявить функции, где выход зависит от комбинации входных данных. Если набор комбинаций входных данных большой, разделите его на более мелкие подмножества, что удобно для управления таблицей решений.

Для каждой функции необходимо создать таблицу и перечислить все типы комбинаций входных данных и соответствующих им выходных данных. Это помогает выявить условия, которые упускает из виду тестировщик.

Ниже приведены шаги по созданию таблицы решений:

  • Зарегистрируйте входные данные в строках
  • Введите все правила в столбец
  • Заполните таблицу различными комбинациями входных данных.
  • В последней строке запишите вывод против входной комбинации.

Пример: Кнопка «Отправить» в контактной форме становится активной только после того, как все данные введены конечным пользователем.

Тестирование на основе таблицы решений

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

Государственный переход

В методе перехода состояний изменение входных условий изменяет состояние тестируемого приложения (AUT). Этот метод тестирования позволяет тестировщику проверить поведение AUT. Тестировщик может выполнить это действие, последовательно вводя различные входные условия. В методе перехода состояний команда тестировщиков предоставляет как положительные, так и отрицательные входные тестовые значения для оценки поведения системы.

Руководство по государственному переходу:

  • Переход между состояниями следует использовать, когда группа тестирования тестирует приложение для ограниченного набора входных значений.
  • Методику разработки тестовых случаев следует использовать, когда группа тестирования хочет протестировать последовательность событий, происходящих в тестируемом приложении.

Это критически важно для анализа и выбора наиболее эффективных ключевых слов для улучшения рейтинга вашего сайта.

В следующем примере пользователь может успешно войти в систему, введя правильный пароль с трёх попыток. Если пользователь введёт неверный пароль с первой или второй попытки, ему будет предложено ввести пароль повторно. Если пользователь введёт неправильный пароль, 3 попыткиrd время, будут приняты меры, и аккаунт будет заблокирован.

Диаграмма перехода состояний

Диаграмма перехода состояний

На этой диаграмме, когда пользователь вводит правильный PIN-код, он переходит в состояние «Доступ разрешён». Следующая таблица создана на основе диаграммы выше:

Таблица перехода состояний
Правильный PIN-код Неправильный PIN-код
С1) Пуск S5 S2
С2) 1st попытка S5 S3
С3) 2nd попытка S5 S4
С4) 3rd попытка S5 S6
S5) Доступ предоставлен – –
S6) Аккаунт заблокирован. – –

В приведенной выше таблице, когда пользователь вводит правильный PIN-код, состояние переходит в состояние «Доступ предоставлен». А если пользователь вводит неправильный пароль, он переходит в следующее состояние. Если он делает то же самое, то 3rd время он достигнет состояния заблокированной учетной записи.

Ошибка угадывания

Ошибка угадывания Это метод тестирования программного обеспечения, при котором тестировщики используют опыт и интуицию для прогнозирования вероятных ошибок в коде. Этот метод во многом основан на опыте, при котором тестировщики-аналитики используют свой опыт для определения проблемной части тестируемого приложения. Следовательно, тестировщики-аналитики должны обладать навыками и опытом для более точного прогнозирования ошибок.

Методика подсчитывает список возможных ошибок или ситуаций, подверженных ошибкам. Затем тестировщик пишет прецедент Для выявления этих ошибок. При разработке тестовых случаев на основе этой техники тестирования программного обеспечения аналитик может использовать прошлый опыт для выявления условий.

Рекомендации по угадыванию ошибок:

  • В тесте должен использоваться предыдущий опыт тестирования аналогичных приложений.
  • Понимание тестируемой системы
  • Знание типичных ошибок внедрения
  • Помните о ранее проблемных местах
  • Оцените исторические данные и результаты тестов

Преимущества и ограничения методов тестирования

Преимущества:

  • Улучшает охват тестирования и обеспечивает более широкую проверку функциональности программного обеспечения.
  • Улучшает обнаружение дефектов, уделяя особое внимание областям с высоким уровнем риска или подверженным ошибкам.
  • Promoсистематическое проектирование тестов, снижающее избыточность и дублирование.
  • Помогает выявлять проблемы на ранних этапах разработки программного обеспечения, снижая общую стоимость проекта.
  • Упрощает сложное тестирование с помощью таких методов, как BVA и эквивалентное разбиение.
  • Повышает надежность программного обеспечения и уверенность заинтересованных сторон в качестве продукта.

Ограничения:

  • Ни одна методика не гарантирует полного обнаружения дефектов.
  • Некоторые методы во многом зависят от опыта и суждений тестировщика.
  • Могут быть упущены из виду проблемы интеграции, удобства использования или реальной производительности.
  • Ограничения по времени и ресурсам могут помешать полноценному применению.
  • Некоторые методы предлагают ограниченную поддержку автоматизации, что снижает масштабируемость.

Как выбрать правильные методы тестирования?

Выбор правильных методов тестирования программного обеспечения требует их согласования со спецификой проекта для обеспечения эффективности и охвата. Процесс выбора определяется такими факторами, как модель разработки, риски и ресурсы. Будучи опытным тестировщиком программного обеспечения, я всегда рекомендую комбинировать несколько методов для достижения оптимальных результатов. Это предотвращает чрезмерную зависимость от одного метода.

  • Соответствовать целям: Сопоставляйте методы с такими целями, как функциональность, производительность или безопасность.
  • Оцените риски: Определите приоритетные области высокого риска с помощью методов целевой проверки, основанных на оценке риска.
  • Соответствующая архитектура и модель: Выбирайте гибкие подходы в итеративных или многослойных системах.
  • Ограничения баланса: Учитывайте время, бюджет, навыки и инструменты для осуществимого выполнения.

FAQ

Методы тестирования программного обеспечения — это структурированные методы проверки соответствия программного обеспечения требованиям и его корректной работы. К распространённым методам относятся анализ граничных значений, разбиение классов эквивалентности, тестирование на основе таблиц решений, переходы состояний и прогнозирование ошибок, каждый из которых фокусируется на различных аспектах поведения системы и логики кода.

Четырьмя основными типами тестирования являются модульное тестирование, интеграционное тестирование, системное тестирование и приёмочное тестирование. Каждый тип тестирования проверяет функциональность программного обеспечения на возрастающих уровнях сложности, обеспечивая надёжность перед развертыванием.

Генеративный ИИ предлагает высокоэффективные исследовательские сценарии, моделируя разнообразные взаимодействия с пользователем и используя исторические данные о дефектах, тем самым выявляя недостатки удобства использования и интеграции, пропущенные при тестировании по сценариям.

Методы обеспечения качества включают в себя проверку кода, парное программирование, статический анализ, регрессионное тестирование и бенчмаркинг производительности. Эти методы обеспечивают согласованность, раннее обнаружение отклонений и соблюдение установленных стандартов качества.

Автоматизированное тестирование ускоряет выполнение тестов, увеличивает покрытие и минимизирует человеческий фактор. Оно обеспечивает непрерывную интеграцию и конвейеры поставок за счет эффективного выполнения повторяемых масштабируемых тестов в различных средах и на различных платформах.

Подведем итог этой публикации следующим образом: