11 ЛУЧШИХ инструментов тестирования производительности (2024 г.)

Лучшие инструменты тестирования производительности

Инструменты тестирования производительности помогают определить скорость, эффективность, надежность, масштабируемость и взаимосвязь.operaработоспособность системы, компьютера, сети, программы или приложения. Ниже приведен тщательно подобранный список лучших инструментов тестирования производительности. Список содержит открытое (бесплатное) и платное программное обеспечение с новейшими функциями, протоколом detailsи ссылки для скачивания.

Лучшие инструменты тестирования производительности: лучший выбор!

Имя Особенности Попробуйте! Ссылка
Tricentis NeoLoad
Tricentis NeoLoad
• Постоянное тестирование производительности
• Тестирование на основе браузера.
• Автоматическое обновление скриптов.
14-дневная бесплатная пробная версия Подробнее
BlazeMeter
BlazeMeter
• Бесшовный Apache JMeter интеграции.
• Нагрузочное тестирование не требует специальных знаний, тесты легко запускаются.
• Расширенная функциональность тестовых данных
Пожизненный бесплатный базовый план Подробнее
ПФЛБ
ПФЛБ
• Геораспределенное нагрузочное тестирование, превышающее 300,000 XNUMX запросов в секунду.
• JMeter интеграции.
• Отчеты о тенденциях производительности
Бесплатный персональный план Подробнее
StresStimulus
StresStimulus
• Локальное и облачное тестирование/непрерывное тестирование производительности.
• Нагрузочное тестирование D365 и других сложных корпоративных приложений.
• Для пользователей Премиум-поддержки включена услуга создания сценариев.
7 дней Free Trial Подробнее
Apache Jmeter
Apache Jmeter
• Полная поддержка приложений на основе Java с высокой переносимостью.
• Требуется минимальное количество сценариев благодаря интуитивно понятному графическому интерфейсу.
• JMeter легко настраивается.
Бесплатная загрузка Подробнее

1) Tricentis NeoLoad

Мне особенно понравилось, как Neoнагрузка приготовительныйares приложения для реального мира operaации путем моделирования интенсивного взаимодействия с пользователем и условий интенсивного трафика. Он не только тестирует API на ранних этапах цикла разработки, чтобы оперативно выявлять и устранять проблемы, но также проводит тщательное сквозное тестирование при высоких нагрузках, чтобы убедиться, что приложение способно справляться с реальными нагрузками.

№1 Лучший выбор
Tricentis NeoLoad
5.0

Протоколы: Интернет, мобильные устройства, API, SAP, Citrix и т. д.

Бесплатная пробная версия: 14-дневная бесплатная пробная версия

Войти Tricentis

Особенности:

  • Тестирование пользовательского опыта: Упрощенное тестирование на основе браузера, имитирующее реальное взаимодействие с пользователем.
  • Интеграция развития: Поддержка DevOps и Agile с диагностикой и показателями пользовательского опыта.
  • Эффективность тестового дизайна: Установка без кода позволяет мне создавать complex тесты быстрые.
  • Обслуживание и аналитика: Низкие затраты на обслуживание, подробные информационные панели и показатели.
  • Протоколы: Интернет, мобильные устройства, API, SAP, Citrix и другие.

Плюсы

  • Предоставляет комплексное решение для нагрузочного тестирования.
  • Предлагает широкий спектр интеграций.

Минусы

  • Ограниченная поддержка языков сценариев.

Цены:

  • Цена: Запросите бесплатное предложение от отдела продаж.
  • Бесплатная пробная версия: 14-дневная бесплатная пробная версия.

Войти Tricentis >>

14-дневная бесплатная пробная версия


2) BlazeMeter

По моему опыту, BlazeMeter — единственная доступная полноценная платформа непрерывного тестирования. Раскройте возможности фиктивных сервисов, синтетических тестовых данных и расширенного анализа API с помощью этого инструмента, гарантируя надежные приложения для огромных баз пользователей (до 2 миллионов).

#2
BlazeMeter
4.9

Протоколы: HTTP/HTTPS, HTTP2, .NET, WebDev, GWT, Respect и более 50 других.

Бесплатная пробная версия: Пожизненный бесплатный базовый план

Войти BlazeMeter

Особенности:

  • Фиктивные услуги: Легко создавайте легкие виртуальные службы для любого теста.
  • Данные синтетических испытаний: BlazeMeter позволяет получать данные нагрузочного теста из электронных таблиц, генерировать данные синтетического тестирования, извлекать данные из моделей базы данных TDM или использовать сочетание этих опций.
  • Тестирование и мониторинг API: Вы можете легко проверить данные испытаний иplex Рабочие процессы API.
  • Selenium: Вы можете использовать имеющиеся у вас Selenium сценарии с Blazemeter.
  • Протоколы: HTTP/HTTPS, HTTP2, .NET, WebDev, GWT, Respect и более 50 других.

Плюсы

  • Бесшовный Apache JMeter интеграция.
  • Нагрузочное тестирование не требует специальных знаний, и тесты выполняются легко.
  • Облачные сервисы; нет локальной настройки.
  • Фримиум-вариант.
  • UX-тестирование для мобильных устройств.
  • Масштабируемость для более чем 2 миллионов пользователей.

Минусы

  • Сравнение изменений не очень хорошее.
  • Загрузка тестовых данных занимает 3-4 минуты.

Цены:

  • Пожизненный бесплатный базовый план.

Войти BlazeMeter >>

Пожизненный бесплатный базовый план


3) ПФЛБ

Я проверил ПФЛБ функции на протяжении всего процесса оценки и сочли его исключительно подходящим для тестирования веб- и мобильных приложений при высоких нагрузках. С помощью этой платформы вы сможете сделать приоритетом безупречную производительность своей команды и гарантировать, что стабильность приложений никогда не будет проблемой.

#3
ПФЛБ
4.8

Протоколы: HTTP, HTTPS, gRPC, JDBC, JMS, AMQP, MQTT

Бесплатная пробная версия: Бесплатный персональный план

Посетите ПФЛБ

Особенности:

  • Глобальное моделирование нагрузки: Легко моделируйте реалистичные тяжелые грузы из 18 локаций по всему миру.
  • Профили нагрузки, управляемые данными: Подключите Google Analytics, чтобы создавать профили нагрузки на основе фактических пользовательских данных.
  • Универсальные инструменты создания сценариев: Используйте редактор с низким кодом или импортируйте из JMeter, PostmanИ другие.
  • Расширенные отчеты о тенденциях: Используйте отчеты о тенденциях для всестороннего сравнения результатов нескольких тестов.
  • Бесшовная интеграция CI/CD: Это позволяет мне включать тестирование производительности в CI / CD беспрепятственно использовать API.
  • Протоколы: HTTP, HTTPS, gRPC, JDBC, JMS, AMQP, MQTT.

Плюсы

  • Облачные, локальные и гибридные варианты.
  • Расширенные отчеты о тенденциях и отслеживание SLA.
  • JMeter интеграция.

Минусы

  • Нет записи сценариев.

Цены:

  • Пожизненный бесплатный базовый план.

Посетите ПФЛБ >>

Бесплатный персональный план


4) StresStimulus

На протяжении всего процесса оценки я проверял, насколько эффективно StresStimulus мог бы подражать complex сценарии тестирования. Комплексный анализатор результатов этой платформы позволяет вам испытать double Преимущество: устраняйте скрытые ошибки параллелизма и оптимизируйте серверную инфраструктуру для достижения максимальной производительности.

#4
StresStimulus
4.8

Протоколы: Большинство протоколов веб-приложений, мобильные устройства, API

Бесплатная пробная версия: 28-дневная бесплатная пробная версия включает проверку любых двух сценариев с полным набором сценариев.

Войти StresStimulus

Особенности:

  • Комплексная поддержка приложений: Гарантирует совместимость с com.plex ERP и CRM системы.
  • Специализированное нагрузочное тестирование: Я считаю, что это здорово, что это создано из box для Dynamics 365 CE и FO.
  • Служба сценариев: Пользователи Премиум-поддержки получают услуги по написанию сценариев без дополнительной оплаты.
  • Сценарии с бесплатными пробными версиями: Дополнительная помощь в написании сценариев доступна для любых двух тестов во время пробных версий.
  • Протоколы: Большинство протоколов веб-приложений, мобильные устройства, API.

Плюсы

  • Поддерживает большинство корпоративных веб-платформ из box.
  • Не требует опыта тестирования производительности, поскольку план Премиум-поддержки включает в себя обучение по требованию и полную услугу по написанию сценариев без дополнительных затрат.
  • Оптимизирован для высоких технологийplexгородские проекты.

Минусы

  • Не поддерживает протоколы Citrix.
  • Невыгодная цена для тестирования приложений с низкой и средней стоимостью.plexность.

Цены:

  • Цена: Запросите бесплатное предложение от отдела продаж.
  • Бесплатная пробная версия: 7 дней бесплатной пробной версии.

Войти StresStimulus >>

7 дней Free Trial


5) Apache Jmeter

Бесплатные инструменты тестирования производительности (с открытым исходным кодом)

Во время обзора я обнаружил, что JMeter не только универсален, но и является одним из лучших вариантов тестирования производительности веб-сервисов. Этот инструмент оптимизирует процесс нагрузочного тестирования веб-сайта и упрощает анализ за счет эффективного управления несколькими тестами служб одновременно.

Apache Jmeter

Особенности:

  • Эффективность инфраструктуры: Для эффективного нагрузочного тестирования не требуется никакой развитой инфраструктуры.
  • Совместимость: Полностью поддерживает приложения на основе Java с высокой переносимостью.
  • Пользовательский опыт: Благодаря интуитивно понятному графическому интерфейсу требуется минимальное количество сценариев.
  • Инструменты анализа: Я получаю четкое представление статистики загрузки и мониторинга ресурсов с помощью простых визуализаций, которые предоставляет это приложение.
  • Возможности интеграции: Включает сборщики Tomcat в реальном времени для расширенного мониторинга.
  • Протоколы: Интернет: HTTP, HTTPS, веб-службы: XML, SOAP и т. д., Java протоколы на основе FTP.

Плюсы

  • Это абсолютно бесплатно и с открытым исходным кодом.
  • JMeter легко настраивается.

Минусы

  • Отчетность кажется немного ограниченной. Вариантов отчета может быть не так много, как вам хотелось бы.

Цены:

  • Скачать бесплатно.

Войти Jmeter >>


6) OpenText LoadRunner Профессиональный

Проводя обзор, я был впечатлен точностью результатов испытаний, полученных с помощью OpenText ЛоадРаннер Профессионал. Проведите стресс-тестирование своих приложений для обеспечения оптимальной производительности в любых условиях с помощью этого мощного инструмента.

OpenText LoadRunner Профессиональный

Особенности:

  • Эффективность затрат: С помощью этого инструмента я экономлю на расходах на распределенное нагрузочное тестирование.
  • Масштабируемая инфраструктура тестирования: Расширяется от проектов до полномасштабного центра тестирования.
  • Снижение рисков: Предотвращает развертывание неэффективных систем с помощью эффективного нагрузочного тестирования.
  • Тестирование экономической эффективности: Снижает затраты на оборудование за счет прогнозирования емкости системы.
  • Выявление проблемы: Быстро и точно определяет причины проблем с производительностью.
  • Веб-тестирование производительности: Эффективный инструмент для отслеживания использования и производительности.
  • Глобальный доступ к тестированию: Управление тестовыми ресурсами и нагрузкой на основе браузера по всему миру generators.

Плюсы

  • Это хорошо масштабируемый инструмент тестирования производительности.
  • Поддержка различных протоколов с помощью инструмента нагрузочного тестирования Load Runner.

Минусы

  • Дорого по сравнению с другими решениями для автоматического тестирования на рынке.

Цены:

  • Цена: Запросите бесплатное предложение от отдела продаж.

Посетите LoadRunner >>


7) Micro Focus Silk Performer

Мне особенно понравилось, как Silk Performer справляется с ком.plex легко тестировать сценарии. Этот надежный инструмент управления средой приложений обеспечивает максимальную производительность для тысяч одновременных пользователей.

Micro Focus Silk Performer

Особенности:

В Silk Performer есть много хороших функций нагрузочного и стресс-тестирования, они перечислены ниже:

  • Компоненты инструмента: Включает Workbench, True Log Explorer и Performance Explorer.
  • Ресурсоэффективность: Требуется минимальное оборудование для моделирования виртуальных пользователей.
  • Гибкость пользователя: Позволяет изменять поведение виртуальных пользователей.
  • Комплексный мониторинг: Поддерживает комплексный мониторинг сервера во время тестов.
  • Простая корреляция: Я ценю удобные функции корреляции и параметризации.
  • Лицензионное преимущество: Для контроллеров или конкретных протоколов лицензия не требуется.
  • Проектное тестирование: Управляет нагрузочными тестами в рамках проекта.
  • Настраиваемая отчетность: Создает настраиваемые отчеты с таблицами и графиками.
  • Управление состоянием агента: Предлагает контроль над работоспособностью агентов во время тестов.
  • Стресс-тестирование на стороне сервера: Стресс-тестирование веб-сайтов с диагностикой сервера.
  • Контроль версий: Обеспечивает превосходное управление версиями для тестирования производительности.
  • Протоколы: HTTP/HTML, HTTPS/HTML, HTTP/HTTPS, Flash, Email (SMTP/POP), FTP, TCP/IP, LDAP, XML/SOAP, .NET и многие другие.

Плюсы

  • Удобный интерфейс.
  • Предлагает поддержку различных приложений и протоколов.

Минусы

  • Проблемы с совместимостью.

Цены:

  • Цена: Запросите бесплатное предложение от отдела продаж.

Посетите Silk Performer


8) Rational Performance Tester

Я рекомендую Rational Performance Tester для любой команды, которой необходимо обеспечить готовность своих веб-приложений к реальному развертыванию. Для полной уверенности в производительности приложений этот инструмент с его комплексным набором тестов просто необходим.

Rational Performance Tester

Особенности:

Есть хорошие функции, которые дают пользователям уверенность в том, что все узкие места, связанные с производительностью, устранены. Фоллоwing Вот некоторые особенности этого инструмента:

  • Требуется нулевое кодирование: Operaт. е. без каких-либо знаний в области кодирования.
  • Гибкий график тестирования: Предлагает запланированное и основанное на событиях тестирование производительности.
  • Немедленное обнаружение проблемы: Отчеты в режиме реального времени мгновенно выявляют проблемы с производительностью.
  • Возможность крупномасштабного тестирования: Идеально подходит для больших многопользовательских тестов производительности.
  • Реалистичная симуляция пользователя: Создает точные рабочие нагрузки профиля пользователя.
  • Автоматическое изменение данных: Эффективно автоматизирует изменения тестовых данных.
  • Динамическая обработка ответов: Автоматически определяет динамические ответы сервера.
  • Расширенное нагрузочное тестирование: Выполняет тесты с визуализированными HTML-представлениями веб-страниц.
  • Широкая совместимость: Поддерживает различные среды и платформы.
  • Настраиваемый с помощью Java: Позволяет вставлять код Java для детальной настройки.
  • Протоколы: Citrix, запись сокетов, Web HTTP, SOA, SAP, XML, Websphere, Weblogic.

Плюсы

  • Обеспечивает сквозное тестирование клапанов.
  • Предлагает углубленный анализ результатов тестирования производительности.

Минусы

  • Ограниченная интеграция со сторонними инструментами.

Цены:

  • Цена: Запросите бесплатное предложение от отдела продаж.

Посетите РПТ >>


9) SmartMeter.io

В ходе обзора я протестировал SmartMeter.io и был впечатлен удобным подходом к тестированию производительности. Легкое создание тестов с помощью Recorder и содержательные функции анализа производительности позволяют вам постоянно оптимизировать производительность вашего приложения.

Смартметр

Особенности:

  • Разработка сценариев без сценариев: Позволяет создавать тестовые сценарии без написания сценариев.
  • Расширенная отчетность: Предлагает подробные автоматические оценки и сравнения тестовых запусков.
  • Тестирование графического интерфейса в реальном времени: Проводите тесты графического интерфейса с немедленными результатами.
  • Расширенное извлечение данных: Имеет современный съемник корпуса.
  • Интеграция CI/CD: Я без проблем использую его в рабочих процессах непрерывной интеграции и развертывания.
  • Протоколы: HTTP, JDBC, LDAP, SOAP, JMS и FTP.

Плюсы

  • Тестирование производительности и нагрузки.
  • Удобный интерфейс.
  • Мониторинг в реальном времени.

Минусы

  • Более крутая кривая обучения.

Цены:

  • Цена: Планы начинаются с 39 долларов в месяц.

Войти SmartMeter.io

Что такое инструмент тестирования производительности?

Тестирование производительности проверяет скорость, время отклика, надежность, использование ресурсов и масштабируемость программы при ожидаемой рабочей нагрузке. Целью тестирования производительности является не обнаружение функциональных дефектов, а устранение узких мест в производительности программного обеспечения или устройства.

Почему важно тестирование производительности?

Объем мирового рынка инструментов для тестирования производительности оценивался в 1028.29 млн долларов США в 2022 году, и ожидается, что СГТР составит 23.33% в течение прогнозируемого периода, достигнув 3618.29 млн долларов США к 2028 году согласно Абсолютные отчеты.

Тестирование производительности предоставляет заинтересованным сторонам информацию об их приложениях с точки зрения скорости, стабильности и масштабируемости. Что еще более важно, тестирование производительности выявляет, что необходимо улучшить, прежде чем продукт выйдет на рынок. Без тестирования производительности программное обеспечение, скорее всего, будет страдать от таких проблем, как медленная работа, когда несколько пользователей используют его одновременно.neoкак правило, несоответствия между различными operaсистемы и плохое удобство использования. Поэтому нагрузочное тестирование и тестирование производительности являются очень важной частью тестирования программного обеспечения.

Как выбрать лучший инструмент тестирования производительности?

Вам следует рассмотреть следующееwing факторы перед выбором программного обеспечения для тестирования производительности:

  • Желаемая поддержка протокола: Поддерживает различные платформы, такие как Web, Desktop, Citrix, SAP и т. д.
  • Стоимость лицензии: Учитывает, есть ли финансовые затраты, связанные с приобретением инструмента автоматизации.
  • Предпочтения клиента: Учитывает предпочтения заказчика или клиента при выборе средства автоматизации аутсорсинговых проектов.
  • Стоимость обучения: Включает расходы на обучение сотрудников эффективному использованию инструмента автоматизации.
  • Требования к оборудованию / программному обеспечению: Details необходимое аппаратное и программное обеспечение, необходимое для operaинструмент автоматизации.
  • Политика поддержки и обновлений: Описывает политику поставщика средств автоматизации в отношении предоставления поддержки и обновлений.

Зачем нам нужно тестирование производительности?

В своей практике я полагался на тестирование производительности, чтобы выявить слабые места в программном обеспечении, которые не проявляются при нормальных обстоятельствах.

Я своими глазами видел, как он выявляет узкие места, оптимизирует использование ресурсов и повышает удовлетворенность пользователей. Пренебрежение этим этапом тестирования может привести к ухудшению пользовательского опыта и сбоям системы в периоды большого трафика.

Каковы различные типы тестирования производительности?

Фоллоwing Существуют различные типы тестирования производительности:

  • Нагрузочное тестирование: Оценивает поведение системы при ожидаемых нагрузках пользователей, чтобы выявить узкие места в производительности перед развертыванием.
  • Стресс-тестирование: Тестирование сверх нормальной мощности до предела, помогающее определить надежность системы и пороговые значения аварийного переключения.
  • Тестирование на выносливость: Оценивает производительность системы при значительной длительной нагрузке и показывает, как она ведет себя при длительном использовании.
  • Спайк-тестирование: Проверяет реакцию системы на внезапные большие всплески пользовательского трафика, чтобы определить, сможет ли она справиться с быстрым увеличением.
  • Объемное тестирование: Наблюдает за производительностью системы при больших объемах данных, проверяя ее способность управлять и обрабатывать существенные данные.
  • Тестирование масштабируемости: Изучается способность системы увеличивать или уменьшать вычислительную мощность, тестируя operaгибкость при различных нагрузках.

Преимущества инструментов тестирования производительности

Фоллоwing Преимущества программного обеспечения для тестирования производительности:

  • Эффективность: Автоматизирует повторяющиеся задачи, экономя время и уменьшая количество ошибок, допускаемых вручную.
  • Консистенция: Обеспечивает единообразное выполнение тестов и получение надежных результатов.
  • Масштабируемость: Имитирует различные нагрузки, чтобы проверить, как приложения ведут себя в пиковых условиях.
  • Покрытие: Предлагает широкие возможности тестирования, включая стресс-тестирование, нагрузочное тестирование и пиковое тестирование.

Почему стоит доверять Guru99?

В Guru99 мы непоколебимо стремимся к доверию. Получение точной, актуальной и объективной информации — наша редакционная задача. Тщательное создание и проверка контента гарантируют информативные и надежные ресурсы для ответов на ваши вопросы. Изучите наш редакционная политика.

Вердикт

С моей точки зрения, JMeter эффективен для простых задач тестирования, особенно для приложений на основе Java, хотя и не обеспечивает отчетов. Kobiton превосходно тестируется на реальных устройствах, хотя и стоит дорого. NeoLoad эффективен для моделирования реальных взаимодействий браузера, хотя он может включать в себя различные языки сценариев.