11 лучших инструментов тестирования производительности (2025 г.)

Инструменты тестирования производительности помогают определить скорость, эффективность, надежность, масштабируемость и совместимость системы, компьютера, сети, программы или приложения. Ниже представлен тщательно отобранный список лучших инструментов тестирования производительности. Список содержит программное обеспечение с открытым исходным кодом (бесплатное) и платное с новейшими функциями, подробностями протоколов и ссылками для загрузки.

лучшие инструменты для тестирования производительности: Top Picks!

Имя	Особенности	Попробуйте!	Ссылка
Tricentis NeoLoad	• Постоянное тестирование производительности • Тестирование на основе браузера. • Автоматическое обновление скриптов.	14-дневная бесплатная пробная версия	Подробнее
Апач Джметр	• Полностью поддерживает Java-приложения с высокой переносимостью. • Требуется минимальное количество сценариев благодаря интуитивно понятному графическому интерфейсу. • JMeter легко настраивается.	Бесплатная загрузка	Подробнее
OpenText LoadRunner	• Выполняйте крупномасштабные тесты с минимальным оборудованием. • Легко создавайте, записывайте, сопоставляйте, воспроизводите и улучшайте сценарии. • Встроенные средства интеграции включают IDE, CI/CD.	Запросите бесплатное предложение от отдела продаж	Подробнее
Micro Focus Silk Performer	• Сквозная визуализация данных • Корпоративное покрытие • Поддержка более 50 технологий	Запросите Демо	Подробнее
Rational Performance Tester	• Тестирование производительности на основе событий • Возможность проведения крупномасштабных испытаний • Широкая совместимость	Запросить бесплатную смету от отдела продаж	Подробнее

1) Tricentis NeoLoad

Мне особенно понравилось, как Neoнагрузка подготавливает приложения к реальным операциям, имитируя обширные взаимодействия с пользователем и условия интенсивного трафика. Он не только тестирует API на ранних этапах цикла разработки, чтобы быстро выявлять и устранять проблемы, но и проводит тщательное сквозное тестирование при высоких нагрузках, чтобы гарантировать, что приложение может выдерживать реальные нагрузки.

Требования:

• Тестирование пользовательского опыта: Упрощенное тестирование на основе браузера, имитирующее реальное взаимодействие с пользователем.
• Интеграция развития: Поддержка DevOps и Agile с диагностикой и показателями пользовательского опыта.
• Эффективность тестового дизайна: Настройка без кода позволяет мне быстро создавать сложные тесты.
• Обслуживание и аналитика: Низкие затраты на обслуживание, подробные информационные панели и показатели.
• Протоколы: Интернет, мобильные устройства, API, SAP, Citrix и другие.

Цены:

• Цена: Запросите бесплатное предложение от отдела продаж.
• Бесплатная пробная версия: 14-дневная бесплатная пробная версия.

Войти Tricentis >>

14-дневная бесплатная пробная версия

---

2) Апач Джметр

Бесплатные инструменты тестирования производительности (с открытым исходным кодом)

Во время обзора я обнаружил, что JMeter не только универсален, но и является одним из лучших вариантов тестирования производительности веб-сервисов. Этот инструмент оптимизирует процесс нагрузочного тестирования веб-сайта и упрощает анализ за счет эффективного управления несколькими тестами служб одновременно.

Требования:

• Эффективность инфраструктуры: Для эффективного нагрузочного тестирования не требуется никакой развитой инфраструктуры.
• Совместимость: Полностью поддерживает Java-приложения с высокой переносимостью.
• Пользовательский опыт: Благодаря интуитивно понятному графическому интерфейсу требуется минимальное количество сценариев.
• Инструменты анализа: Я получаю четкое представление статистики загрузки и мониторинга ресурсов с помощью простых визуализаций, которые предоставляет это приложение.
• Возможности интеграции: Включает сборщики Tomcat в реальном времени для расширенного мониторинга.
• Протоколы: Интернет: HTTP, HTTPS, веб-службы: XML, SOAP и т. д., Java протоколы на основе FTP.

Цены:

• Скачать бесплатно.

Посетите Jmeter >>

---

3) OpenText LoadRunner Профессиональный

Проводя обзор, я был впечатлен точностью результатов испытаний, полученных с помощью OpenText ЛоадРаннер Профессионал. Проведите стресс-тестирование своих приложений для обеспечения оптимальной производительности в любых условиях с помощью этого мощного инструмента.

Требования:

• Эффективность затрат: С помощью этого инструмента я экономлю на расходах на распределенное нагрузочное тестирование.
• Масштабируемая инфраструктура тестирования: Расширяется от проектов до полномасштабного центра тестирования.
• Снижение рисков: Предотвращает развертывание неэффективных систем с помощью эффективного нагрузочного тестирования.
• Тестирование экономической эффективности: Снижает затраты на оборудование за счет прогнозирования емкости системы.
• Выявление проблемы: Быстро и точно определяет причины проблем с производительностью.
• Веб-тестирование производительности: Эффективный инструмент для отслеживания использования и производительности.
• Глобальный доступ к тестированию: Браузерное управление тестовыми ресурсами и генераторами нагрузки по всему миру.

Цены:

• Цена: Запросите бесплатное предложение от отдела продаж.

Посетите LoadRunner >>

---

4) Micro Focus Silk Performer

Мне особенно понравилось, как Silk Performer легко справляется со сложными сценариями тестирования. Этот надежный инструмент управления средой приложений обеспечивает пиковую производительность для тысяч одновременных пользователей.

Требования:

В Silk Performer есть много хороших функций нагрузочного и стресс-тестирования, они перечислены ниже:

• Компоненты инструмента: Включает Workbench, True Log Explorer и Performance Explorer.
• Ресурсоэффективность: Требуется минимальное оборудование для моделирования виртуальных пользователей.
• Гибкость пользователя: Позволяет изменять поведение виртуальных пользователей.
• Комплексный мониторинг: Поддерживает комплексный мониторинг сервера во время тестов.
• Простая корреляция: Я ценю удобные функции корреляции и параметризации.
• Лицензионное преимущество: Для контроллеров или конкретных протоколов лицензия не требуется.
• Проектное тестирование: Управляет нагрузочными тестами в рамках проекта.
• Настраиваемая отчетность: Создает настраиваемые отчеты с таблицами и графиками.
• Управление состоянием агента: Предлагает контроль над работоспособностью агентов во время тестов.
• Стресс-тестирование на стороне сервера: Стресс-тестирование веб-сайтов с диагностикой сервера.
• Контроль версий: Обеспечивает превосходное управление версиями для тестирования производительности.
• Протоколы: HTTP/HTML, HTTPS/HTML, HTTP/HTTPS, Flash, электронная почта (SMTP/POP), FTP, TCP/IP, LDAP, XML/SOAP, .NET и многие другие.

Цены:

• Цена: Запросите бесплатное предложение от отдела продаж.

Посетите Silk Performer

---

5) Rational Performance Tester

Я рекомендую Rational Performance Tester для любой команды, которой необходимо обеспечить готовность своих веб-приложений к реальному развертыванию. Для полной уверенности в производительности приложений этот инструмент с его комплексным набором тестов просто необходим.

Требования:

Есть хорошие функции, которые дают пользователям уверенность в том, что все узкие места, связанные с производительностью, устранены. Ниже приведены некоторые функции этого инструмента:

• Требуется нулевое кодирование: Operaт. е. без каких-либо знаний в области кодирования.
• Гибкий график тестирования: Предлагает запланированное и основанное на событиях тестирование производительности.
• Немедленное обнаружение проблемы: Отчеты в режиме реального времени мгновенно выявляют проблемы с производительностью.
• Возможность крупномасштабного тестирования: Идеально подходит для больших многопользовательских тестов производительности.
• Реалистичная симуляция пользователя: Создает точные рабочие нагрузки профиля пользователя.
• Автоматическое изменение данных: Эффективно автоматизирует изменения тестовых данных.
• Динамическая обработка ответов: Автоматически определяет динамические ответы сервера.
• Расширенное нагрузочное тестирование: Выполняет тесты с визуализированными HTML-представлениями веб-страниц.
• Широкая совместимость: Поддерживает различные среды и платформы.
• Настраиваемый с Java: Позволяет Java вставка кода для детальной настройки.
• Протоколы: Citrix, запись сокетов, веб-HTTP, SOA, SAP, XML, Вебсфера, Веблогика.

Цены:

• Цена: Запросите бесплатное предложение от отдела продаж.

Посетите РПТ >>

---

6) SmartMeter.io

В ходе обзора я протестировал SmartMeter.io и был впечатлен удобным подходом к тестированию производительности. Легкое создание тестов с помощью Recorder и содержательные функции анализа производительности позволяют вам постоянно оптимизировать производительность вашего приложения.

Требования:

• Разработка сценариев без сценариев: Позволяет создавать тестовые сценарии без написания сценариев.
• Расширенная отчетность: Предлагает подробные автоматические оценки и сравнения тестовых запусков.
• Тестирование графического интерфейса в реальном времени: Проводите тесты графического интерфейса с немедленными результатами.
• Расширенное извлечение данных: Имеет современный съемник корпуса.
• Интеграция CI/CD: Я без проблем использую его в рабочих процессах непрерывной интеграции и развертывания.
• Протоколы: HTTP, JDBC, LDAP, SOAP, JMS и FTP.

Цены:

• Цена: Планы начинаются с 39 долларов в месяц.

Войти SmartMeter.io

Что такое инструмент тестирования производительности?

Тестирование производительности проверяет скорость, время отклика, надежность, использование ресурсов и масштабируемость программы при ожидаемой рабочей нагрузке. Целью тестирования производительности является не обнаружение функциональных дефектов, а устранение узких мест в производительности программного обеспечения или устройства.

Почему важно тестирование производительности?

Объем мирового рынка инструментов для тестирования производительности оценивался в 1028.29 млн долларов США в 2022 году, и ожидается, что СГТР составит 23.33% в течение прогнозируемого периода, достигнув 3618.29 млн долларов США к 2028 году согласно Абсолютные отчеты.

Тестирование производительности предоставляет заинтересованным сторонам информацию об их приложениях относительно скорости, стабильности и масштабируемости. Что еще более важно, тестирование производительности выявляет, что необходимо улучшить до выхода продукта на рынок. Без тестирования производительности программное обеспечение, скорее всего, будет страдать от таких проблем, как медленная работа при одновременном использовании несколькими пользователями, несоответствия между различными операционными системами и плохое удобство использования. Вот почему нагрузочное и производительное тестирование является очень важной частью тестирования программного обеспечения.

Как выбрать лучший инструмент для тестирования производительности?

Перед выбором программного обеспечения для тестирования производительности следует учесть следующие факторы:

• Желаемая поддержка протокола: Поддерживает различные платформы, такие как Web, Desktop, Citrix, SAP, и т.д.
• Стоимость лицензии: Учитывает, есть ли финансовые затраты, связанные с приобретением инструмента автоматизации.
• Предпочтения клиента: Учитывает предпочтения заказчика или клиента при выборе средства автоматизации аутсорсинговых проектов.
• Стоимость обучения: Включает расходы на обучение сотрудников эффективному использованию инструмента автоматизации.
• Требования к оборудованию / программному обеспечению: Подробно описывается необходимое аппаратное и программное обеспечение для работы инструмента автоматизации.
• Политика поддержки и обновлений: Описывает политику поставщика средств автоматизации в отношении предоставления поддержки и обновлений.

Зачем нам нужно тестирование производительности?

В своей практике я полагался на тестирование производительности, чтобы выявить слабые места в программном обеспечении, которые не проявляются при нормальных обстоятельствах.

Я своими глазами видел, как он выявляет узкие места, оптимизирует использование ресурсов и повышает удовлетворенность пользователей. Пренебрежение этим этапом тестирования может привести к ухудшению пользовательского опыта и сбоям системы в периоды большого трафика.

Каковы различные типы тестирования производительности?

Ниже приведены различные типы тестирования производительности:

• Нагрузочное тестирование: Оценивает поведение системы при ожидаемых нагрузках пользователей, чтобы выявить узкие места в производительности перед развертыванием.
• Стресс-тестирование: Тестирование сверх нормальной мощности до предела, помогающее определить надежность системы и пороговые значения аварийного переключения.
• Тестирование на выносливость: Оценивает производительность системы при значительной длительной нагрузке и показывает, как она ведет себя при длительном использовании.
• Спайк-тестирование: Проверяет реакцию системы на внезапные большие всплески пользовательского трафика, чтобы определить, сможет ли она справиться с быстрым увеличением.
• Объемное тестирование: Наблюдает за производительностью системы при больших объемах данных, проверяя ее способность управлять и обрабатывать существенные данные.
• Тестирование масштабируемости: Проверяет способность системы увеличивать или уменьшать вычислительную мощность, проверяя эксплуатационную гибкость при различных нагрузках.

Преимущества инструментов тестирования производительности

Ниже приведены преимущества программного обеспечения для тестирования производительности:

• Эффективность: Автоматизирует повторяющиеся задачи, экономя время и уменьшая количество ошибок, допускаемых вручную.
• Консистенция: Обеспечивает единообразное выполнение тестов и получение надежных результатов.
• Масштаб: Имитирует различные нагрузки, чтобы проверить, как приложения ведут себя в пиковых условиях.
• Покрытие: Предлагает широкие возможности тестирования, включая стресс-тестирование, нагрузочное тестирование и пиковое тестирование.

Почему стоит доверять Guru99?

В Guru99 мы непоколебимо стремимся к доверию. Получение точной, актуальной и объективной информации — наша редакционная задача. Тщательное создание и проверка контента гарантируют информативные и надежные ресурсы для ответов на ваши вопросы. Изучите наш редакционная политика.

Вердикт

С моей точки зрения, JMeter эффективен для простых задач тестирования, особенно для Java-приложения, хотя и не справляются с отчетами. Kobiton превосходно тестируется на реальных устройствах, хотя и стоит дорого. NeoLoad эффективен для моделирования реальных взаимодействий браузера, хотя он может включать в себя различные языки сценариев.