テストにおける要件トレーサビリティ マトリックス (RTM) とは何ですか?
⚡ スマートサマリー
要件トレーサビリティマトリックス(RTM)は、プロジェクト要件と対応するテストケースを関連付ける構造化ドキュメントであり、完全なカバレッジと検証を保証します。RTMは、機能の見落としを防ぎ、コンプライアンスを維持し、関係者間の可視性を高めることで、ソフトウェアテストにおいて重要な役割を果たします。このチュートリアルでは、RTMの目的、種類(順方向、逆方向、双方向)、ベストプラクティス、そして効果的な実装のための実践的な戦略とともに、よくある課題を解説します。
トレーサビリティ・マトリックス(TM)とは何ですか?
トレーサビリティ マトリックスは、多対多の関係を必要とする 2 つのベースライン ドキュメントを相関させて、関係の完全性を確認するドキュメントです。
要件を追跡し、現在のプロジェクト要件が満たされているかどうかを確認するために使用されます。
要件トレーサビリティ マトリックスとは何ですか?
要件トレーサビリティマトリックス(RTM) ユーザー要件をテストケースにマッピングし、追跡する文書です。クライアントが提案したすべての要件と要件のトレーサビリティを単一の文書にまとめ、契約締結時に提出されます。 ソフトウェア開発ライフサイクル要件トレーサビリティ マトリックスの主な目的は、ソフトウェア テスト中に機能がチェックされていないことがないように、すべての要件がテスト ケースを通じてチェックされていることを検証することです。
RTM が重要なのはなぜですか?
すべてのテスターの主な任務は、クライアントの要件を理解し、出力製品に欠陥がないことを確認することです。この目標を達成するために、すべてのQA担当者は要件を徹底的に理解し、ポジティブテストケースとネガティブテストケースを作成する必要があります。
これは、クライアントから提示されたソフトウェア要件をさらに複数のシナリオに分割し、さらにテストケースに分割する必要があることを意味します。これらのケースはそれぞれ個別に実行する必要があります。
ここで疑問が生じます。あらゆるシナリオやケースを考慮しながら、要件を確実にテストするにはどうすればよいでしょうか?テストサイクルから要件が漏れないようにするにはどうすればよいでしょうか?
簡単な方法は、対応するテスト シナリオで要件を追跡し、 テストケースこれを「要件トレーサビリティ マトリックス」と呼びます。
トレーサビリティマトリックスは通常、すべての可能な要件を含むワークシートです。 テストシナリオ ケースとその現在の状態(合格か不合格か)を記録します。これにより、テストチームは特定の製品に対して行われたテスト活動のレベルを把握しやすくなります。
RTM が必要なのは誰ですか?
A 要件トレーサビリティ マトリックス (RTM) これはテスターだけのものではありません。高品質のソフトウェアやプロジェクトの提供に関わるすべての人にとって価値のあるものです。
- QAとテスター → 適切にマッピングされたテスト ケースを使用して、要件カバレッジが 100% であることを確認します。
- ビジネスアナリスト → SRS/ユーザー ストーリーから実行までの要件を追跡します。
- プロジェクトマネージャ → 範囲、進捗状況、未達の要件を可視化します。
- 開発者向け → 機能がビジネス目標にどのように対応しているかを理解します。
- 規制された産業 (ヘルスケア、自動車、航空宇宙、金融) → 明確なトレーサビリティによりコンプライアンスを証明し、監査に合格します。
- クライアントと利害関係者 → 要件が実装され、テストされているという安心感を得られます。
👉 つまり、 ソフトウェア要件の構築、検証、または承認 RTM のメリットを享受できます。
要件トレーサビリティ マトリックスに含めるべきパラメータはどれですか?
- 要件ID
- 要件タイプと Descriptexpression CMS
- ステータス付きのテストケース
上記は要件トレーサビリティ マトリックスのサンプルです。
しかし、典型的な場合 ソフトウェアテスト プロジェクトでは、トレーサビリティ マトリックスにはこれらのパラメータ以外のパラメータも含まれます。
上に示したように、要件トレーサビリティ マトリックスでは次のことが可能です。
- 要件のカバレッジをテスト ケースの数で表示する
- 特定のテスト ケースの設計ステータスと実行ステータス
- ユーザーが実行するユーザー受け入れテストがある場合は、UAT ステータスも同じマトリックスに記録できます。
- 関連する欠陥と現在の状態も同じマトリックスで説明できます。
このようなマトリックスは ワンストップショップ すべてのテスト活動に。
Excelを別途管理するだけでなく、テストチームはテスト管理ツールで利用可能な要件トレース機能を利用することもできます。
トレーサビリティテストマトリックスの種類
ソフトウェア エンジニアリングでは、トレーサビリティ マトリックスは、次の 3 つの主要コンポーネントに分けられます。
- フォワードトレーサビリティ: このマトリックスは、プロジェクトが望ましい方向に進んでいるか、適切な製品であるかを確認するために使用されます。 各要件が製品に適用され、各要件が徹底的にテストされていることを確認します。 要件をテスト ケースにマッピングします。
- 逆方向または逆方向のトレーサビリティ: これは、現在の製品が正しい軌道に乗っていることを確認するために使用されます。このタイプのトレーサビリティの目的は、要件に指定されていないコード、設計要素、テスト、その他の作業を追加することで、プロジェクトのスコープが拡大していないことを確認することです。テストケースを要件にマッピングします。
- 双方向トレーサビリティ (前方+後方): このトレーサビリティマトリックスは、テストケースがすべての要件を網羅していることを保証します。また、テストケースによって影響を受ける要件の変更の影響を分析します。 欠陥 作業成果物では、またその逆も同様です。
要件トレーサビリティマトリックスの作成方法
Guru99 バンキング プロジェクトを通じて、要件トレーサビリティ マトリックスの概念を理解しましょう。
に基づいて ビジネス要件文書 (BRD) 技術要件文書 (TRD), テスターはテスト ケースを書き始めます。
次の表がビジネス要件ドキュメントだとしましょう。 BRD Guru99 バンキング プロジェクト.
ここでのシナリオは、顧客が正しいパスワードとユーザー ID を使用して Guru99 バンキング Web サイトにログインでき、マネージャーが顧客ログイン ページを通じて Web サイトにログインできるというものです。
下の表は、 技術要件文書 (TRD).
注意: QA チームは BRD と TRD を文書化しません。 また、企業によっては、 機能要件文書(FRD)は技術要件ドキュメントに似ていますが、トレーサビリティ マトリックスを作成するプロセスは同じです。
テストで RTM を作成しましょう
ステップ1) 当学校区の サンプルテストケース is
「ログインの確認: 正しいIDとパスワードを入力すると、正常にログインできるはずです。」
ステップ2) このテストケースで検証する技術要件を特定します。このテストケースでは、技術要件T94が検証対象となります。
ステップ3) テスト ケースのこの技術要件 (T94) に注意してください。
ステップ4) この TR (技術要件-T94) が定義されているビジネス要件を特定します。
ステップ5) テストケースのBR(ビジネス要件)に注意してください
ステップ6) すべてのテストケースに対して上記を実行します。 Laterテスト スイートから最初の 3 列を抽出します。RTM のテストの準備は完了です。
要件トレーサビリティマトリックスの利点
- 100% のテスト カバレッジを確認します
- 要件の欠落や文書の不一致が強調表示されます。
- ビジネス要件に焦点を当てた全体的な欠陥または実行ステータスを表示します
- テストケースの再検討や再作業に関するQAチームの作業への影響を分析または見積もるのに役立ちます。
RTM の使用に関するベストプラクティスとヒント
要件トレーサビリティマトリックス(RTM)は、次のような場合に最も効果的です。 シンプルかつ一貫性を保ち、定期的に更新するチームが確実に実行できるベストプラクティスをご紹介します。 完全なカバレッジ、最小限のやり直し、プロジェクト遂行における信頼性の向上:
- 早く始めなさい → プロジェクトの最初に RTM を作成します。
- 最新情報を常に把握する → 要件またはテスト ケースが変更されるたびにマトリックスを更新します。
- クリアIDを使用する → 要件とテスト ケースに一意の ID を割り当てて、簡単に追跡できるようにします。
- 肯定的なケースと否定的なケースをカバー → すべての要件が複数のテスト角度から検証されていることを確認します。
- チーム間でコラボレーションする → RTM の保守にテスター、開発者、BA、プロジェクト マネージャーを関与させます。
- ツールを活用する → スケーラビリティのために、スプレッドシートの代わりにテスト管理ツール (Jira、HP ALM、Zephyr など) を検討してください。
- バージョン管理 → 変更を追跡し、コンプライアンスを維持するために、履歴バージョンを保存します。
- シンプルさに焦点を当てる → マトリックスの過負荷を避け、重要なパラメータのみを強調表示します。
- 定期的に監査する → テスト期限前にギャップを見つけるために、定期的に RTM をレビューします。
- ビジネス価値へのリンク → 要件をビジネス目標にマッピングして、ROI を表示します。
一般的なRTMの課題と解決策
- 課題: RTM を最新の状態に保つ
要件とテスト ケースは頻繁に変更されるため、RTM はすぐに古くなります。
解決策: 要件、テスト ケース、欠陥をリアルタイムで同期する自動テスト管理ツールを使用します。 - 課題: 過度の複雑さ
パラメータを追加しすぎると、RTM の保守と解釈が難しくなります。
解決策: ID、説明、ステータスなどの重要なフィールドのみに焦点を当てることで、RTM をスリムに保ちます。 - 課題: チームコラボレーションの不足
異なるチーム間で所有権や更新の一致が見られない場合もあります。
解決策: 明確な役割を定義し、テスター、開発者、アナリストを関与させ、定期的な RTM レビューをスケジュールします。 - 課題: 要件カバレッジが不完全
一部の要件にはテストケースが不足しており、機能が不足している可能性があります。
解決策: カバレッジを定期的に検証し、双方向のトレーサビリティを使用し、メジャーリリースの前に監査を実行します。 - 課題: 大規模プロジェクトにおける手作業
複雑なシステムの場合、スプレッドシートで RTM を管理するのは時間がかかります。
解決策: Jira、HP ALM、Zephyr などの RTM ツールを採用して、マッピングとレポートを自動化します。
ビデオの例で RTM を学びましょう
詳しくはこちら こちら ビデオにアクセスできない場合
要件トレーサビリティ マトリックス (RTM) テンプレート
RTMテンプレートExcelファイルをダウンロードするには、以下をクリックしてください。
よくある質問:
要約: RTM に関する重要なポイント
要件トレーサビリティマトリックス(RTM)は、ソフトウェアテストとプロジェクト管理に構造、明確さ、そして説明責任をもたらします。要件をテストケースにマッピングすることで、見落としがなく、プロジェクトが順調に進むことを保証します。主なポイントは以下のとおりです。
- RTM は、各要件をテスト ケースにマッピングすることで、要件が完全にカバーされることを保証します。
- これによって、見逃しがちな機能を減らし、プロジェクト中の不要なスコープクリープ (範囲の拡大) を防止できます。
- RTM は規制産業におけるコンプライアンスをサポートし、監査への準備を強化します。
- テスター、開発者、アナリスト、プロジェクト マネージャー間のコラボレーションが向上します。
- 要件の更新が明確に可視化されるため、変更の追跡が容易になります。
- 早期のギャップ検出により、やり直しや欠陥の修正を最小限に抑え、コストを節約できます。
- マトリックスは、クライアントによるレビューおよび承認中に検証の証拠を提供します。
- Excel または高度なテスト管理ツールで管理できます。
- RTM は価値を失うことなくアジャイル モデルとウォーターフォール モデルに適応します。
- 要件が提供され、完全にテストされていることを知って、利害関係者は自信を得ます。