GraphQL と REST – API の違い

GraphQL と REST の主な違い

GraphQL は、既存のデータを使用してクエリを実行するために使用されるアプリケーション層のサーバー側テクノロジであり、REST は、Web サービスを作成するための一連の制約を定義するソフトウェアアーキテクチャスタイルです。
GraphQL はスキーマの観点から整理できますが、REST はエンドポイントの観点から整理できます。
GraphQLの開発速度は速いですが、RESTの開発速度は遅いです。
GraphQL ミューテーションのメッセージ形式は文字列である必要がありますが、REST ミューテーションのメッセージ形式は任意です。
GraphQL はクエリ検証にメタデータを使用しますが、REST には機械可読のキャッシュ可能なメタデータがありません。

GraphQLとは何ですか?

GraphQL は、既存のデータを使用してクエリを実行するために Facebook によって開発されたアプリケーション層のサーバー側テクノロジーです。 GraphQL は RESTful API 呼び出しを最適化できます。これは、データを取得して更新するための宣言的な方法を提供します。

GraphQL は、サーバーからクライアントにデータをロードするのに役立ちます。これにより、プログラマは実行したいリクエストの種類を選択できます。

RESTとは何ですか？

REST は、Web サービスを作成するための一連の制約を定義するソフトウェアアーキテクチャスタイルです。メディアコンポーネント、ファイル、またはハードウェアデバイスの操作に特化して設計されています。REST の完全な形式は、Representational State Transfer です。

GraphQLの特徴

GraphQL の重要な機能は次のとおりです。

静的に型付けされるため、使用する前に変数を定義する必要はありません。
GraphQL はフロントエンドをバックエンドから分離できます。
データの取得が過剰または不足することはありません。
言語や HTTP に依存しません。
GraqphQL のドキュメントには追加料金はかかりません。
帯域幅の節約に役立ちます。

REST APIの特徴

REST API の重要な機能は次のとおりです。

REST には統一されたインターフェイスがあります。
REST のサービスは、クライアントの需要に合わせて高いパフォーマンスを実現するように拡張できます。
リソースには名前によって簡単にアクセスできます。
当学校区の REST API システムが簡単な方法でデータを送受信できるようにします。
アプリケーション内のデータベースリソースは、REST API エンドポイントを使用して迅速にマッピングできます。
REST を使用すると、頻繁に使用される情報をメモリに保存できます。
シンプルな構造とパターンを備えています。
REST の API は複数のサーバーから提供できます。

GraphQLとREST APIの違い

ここに、GraphQL と REST API の重要な違いがあります。

GraphQL	REST
GraphQL は、既存のデータを使用してクエリを実行するために Facebook によって開発されたアプリケーション層のサーバー側テクノロジーです。	REST は、Web サービスを作成するための一連の制約を定義するソフトウェアアーキテクチャスタイルです。
クライアント主導のアーキテクチャに従います。	サーバー駆動型アーキテクチャに従います。
GraphQL はスキーマの観点から編成できます。	REST はエンドポイントの観点から整理できます。
GraphQL は成長を続けるコミュニティです。	REST は大規模なコミュニティです。
GraphQLの開発スピードは速いです。	RESTでの開発速度は遅いです。
GraphQL の学習曲線は困難です。	REST の学習曲線は中程度です。
ID は、それを取得する方法とは切り離されています。	REST で呼び出すエンドポイントは、オブジェクトの ID です。
GraphQL では、サーバーが利用可能なリソースを決定します。	リソースの形状とサイズは、REST のサーバーによって決定されます。
GraphQL は、すべてのプラットフォームにわたって高い一貫性を提供します。	すべてのプラットフォームで一貫性を保つのは困難です。
GraphQL ミューテーションのメッセージ形式は文字列である必要があります。	REST ミューテーションのメッセージ形式は任意です。
厳密に型指定されています。	弱い型付けです。
GraphQL API エンドポイントは単一です。	REST API エンドポイントは複数あります。
メタデータを使用するのは、クエリの検証。	機械で読み取り可能なキャッシュ可能なメタデータはありません。
すべてのオペレーティングシステムにわたって一貫した高品質の UX を提供します。	すべてのオペレーティングシステム間で一貫性を保つのは困難です。
GraphQL のパートナーには API のカスタマイズが必要です。	新しいアプリケーションを簡単に有効化できる柔軟なパブリック API を提供します。

GraphQLの利点

GraphQL の重要な長所/利点は次のとおりです。

これは、必須ではない宣言型クエリ言語を提供します。
階層型かつ製品中心です。
GraphQL は厳密に型指定されています。つまり、クエリは特定のシステムのコンテキスト内で実行されます。
GraphQL のクエリはサーバーではなくクライアントでエンコードされます。
OSI モデルのアプリケーション層の機能をすべて備えています。
GraphQL は人間が読めるクエリを提供します。
GraphQL では、多くのデータベースを簡単に扱うことができます。
XNUMX 回の API 呼び出しでデータを取得できます。
クエリのバッチ処理とキャッシュに役立ちます。
お客様のニーズに合わせてリクエストを調整します。
これは、適切な形式のスキーマを見つけるのに役立ちます。
GraphQL は、API の変更に合わせてドキュメントを自動的に同期します。
API の進化はバージョン管理なしで可能です。
ラピッドアプリケーションプロトタイピングに使用できます。
GraphQL フィールドは、再利用のために上位のコンポーネントレベルで共有できます。
これにより、公開する関数とその動作方法を選択できます。

REST APIのメリット

REST の重要な利点/利点は次のとおりです。

これにより、ソフトウェアを簡単に拡張できます。
あるサーバーから別のサーバーへの移行を簡単に実行できます。
このプロトコルは、さまざまなプロジェクトにわたる開発が容易になります。
REST API を使用すると、開発中にさまざまなプロジェクト環境を試す機会が提供されます。
REST は構築と適応が非常に簡単です。
プロセスインスタンスを明示的に作成できます。
クライアントマシンにはルーティング情報は必要ありません。
開発者は、ユーザー固有のニーズを満たす API を構築できます。

GraphQLの応用

GraphQL を使用する重要な用途は次のとおりです。

リレーおよびその他のクライアントフレームワークを提供します。
GraphQL は、モバイルアプリのパフォーマンスの向上に役立ちます。
これは、クライアントアプリケーションが長いクエリ形式で必要なフィールドを指定する必要がある場合に使用できます。
GraphQL は、古い API または既存の API に機能を追加する必要がある場合に最大限に活用できます。
複雑な API を簡素化する必要がある場合に使用されます。
オブジェクト指向プログラミングで一般的に使用されるファサードパターンをミックスアンドマッシュします。
複数の場所からのデータを XNUMX つの便利な API に集約する必要がある場合に使用できます。
GraphQL を既存の API の抽象化として使用し、ユーザーのニーズに基づいて応答構造を指定できます。

RESTの適用

REST を使用する重要な用途を次に示します。

REST は異種言語および環境で使用されます。
さまざまな上に構築された Web アプリケーションを可能にします。プログラミング言語お互いに通信します。
REST の助けを借りて、これらの Web アプリケーションはさまざまな環境に常駐できます。 Windows、その他は Linux 上にある可能性があります。
UI を複数のプラットフォーム間で移植可能にします。
均一なインターフェースを実現します。
アーキテクチャが階層的なレイヤーで構成されている階層化システム。

GraphQLの欠点

GraphQL を使用する場合の短所/欠点は次のとおりです。

バックエンド部分のリソースが不足しています。
複雑なアプリのデザインパターンが欠落しています。
複雑なクエリによるパフォーマンスの問題。
小規模なアプリケーションには過剰です。
これは、要求コンテンツの保存を可能にする HTTP キャッシュメソッドに基づいていません。
GraphQL 戦略を実装する前に、GraphQL スキーマ定義言語を学習する必要があります。
GraphQL は、HTTP キャッシュに従う代わりに単一のエンドポイントを使用します。
複雑さが増す可能性があるため、単純なアプリケーションには適したソリューションではありません。

REST の欠点

REST を使用する場合の短所/欠点は次のとおりです。

REST は、クライアントとサーバー間の以前の対話の状態を維持しません。
XNUMX つのエンドポイントからデータを取得する必要がある場合は、XNUMX つの別々のリクエストを API に送信する必要があります。
限られたフィールドを取得する方法はありません。
ネストされたリソースを操作することはできません。
データ検索機能が貧弱です。
クエリ検証は利用できません。
API の追加、非推奨、および変更は処理されません。
ツールやフレームワークのガイダンスはありません。

GraphQL と REST はどちらが優れていますか?

GraphQL REST に比べて多くの利点があります。 GraphQL は、クエリする必要があるフィールドを簡単に選択できるため、REST よりも高速です。 GraphQL は、REST と比較して優れた学習曲線を提供します。

一般に、GraphQL と REST のどちらを選択するかは、どちらもそれぞれに優れているため、難しい作業です。さらに、REST API のエンドポイントや GraphQL にあるフィールドのリストなど、それらの間には類似点もあります。