11 meilleurs outils de test de performances (2025)

Meilleurs outils de test de performances

Les outils de test de performances permettent de déterminer la vitesse, l'efficacité, la fiabilité, l'évolutivité et l'interopérabilité du système, de l'ordinateur, du réseau, du programme ou de l'application. Vous trouverez ci-dessous une liste triée sur le volet des meilleurs outils de test de performances. La liste contient des logiciels open source (gratuits) et payants avec les dernières fonctionnalités, les détails du protocole et les liens de téléchargement.

Meilleurs outils de test de performances : les meilleurs choix !

Nom Caractéristiques Essai gratuit Lien
Tricentis NeoLoad
Tricentis NeoLoad
• Tests de performances continus
• Tests basés sur un navigateur
• Mise à jour automatique des scripts
Essai gratuit de 14 jours En savoir plus
Apache Jmeter
Apache Jmeter
• Prend entièrement en charge Javaapplications basées sur une grande portabilité.
• Un minimum de scripts est nécessaire grâce à l'interface graphique intuitive.
• JMeter est hautement personnalisable.
Téléchargement gratuit En savoir plus
OpenText
OpenText LoadRunner
• Exécutez des tests à grande échelle avec un minimum de matériel.
• Créez, enregistrez, corrélez, rejouez et améliorez facilement des scripts.
• Les intégrations intégrées incluent IDE, CI/CD.
Demandez un devis gratuit aux ventes En savoir plus
Micro Focus Silk Performer
Micro Focus Silk Performer
• Visualisation des données de bout en bout
• Couverture d’entreprise
• Prise en charge de plus de 50 technologies
Demander une démo En savoir plus
Rational Performance Tester
Rational Performance Tester
• Tests de performance basés sur les événements
• Capacité de test à grande échelle
• Large compatibilité
Demandez un devis gratuit au service commercial En savoir plus

1) Tricentis NeoLoad

J'ai particulièrement aimé la façon dont NeoCharge prépare les applications aux opérations du monde réel en simulant des interactions utilisateur étendues et des conditions de trafic élevé. Il teste non seulement les API au début du cycle de développement pour détecter et résoudre rapidement les problèmes, mais effectue également des tests rigoureux de bout en bout sous des charges élevées pour garantir que l'application peut gérer les contraintes du monde réel.

#1 Premier choix
Tricentis NeoLoad
5.0

Protocoles: Web, mobile, API, SAP, Citrix et plus encore

Essai gratuit: Essai gratuit de 14 jours

Visitez le Tricentis

Caractéristiques :

  • Test d'expérience utilisateur : Tests simplifiés basés sur un navigateur qui imitent les interactions réelles des utilisateurs.
  • Intégration du développement : Les soutiens DevOps et Agile avec des diagnostics et des mesures d'expérience utilisateur.
  • Efficacité de la conception des tests : La configuration sans code me permet de créer rapidement des tests complexes.
  • Maintenance et informations : Faible entretien avec des tableaux de bord et des mesures perspicaces.
  • Protocoles: Web, mobile, API, SAP, Citrix et bien plus encore.

Avantages

  • Fournit une solution de test de charge de bout en bout.
  • Offre une gamme d’intégrations.

Inconvénients

  • Prise en charge limitée du langage de script.

Prix :

  • Le prix : Demandez un devis gratuit aux ventes.
  • Essai gratuit: 14 jours d'essai gratuit.

Visitez le Tricentis >>

Essai gratuit de 14 jours


2) Apache Jmètre

Outils de test de performances gratuits (Open Source)

Lors de mon examen, j'ai découvert que JMeter est non seulement polyvalent, mais également l'une des meilleures options pour tester les performances des services Web. Cet outil optimise le processus de test de charge du site Web et rationalise l'analyse en gérant efficacement plusieurs tests de service simultanément.

Apache Jmeter

Caractéristiques :

  • Efficacité des infrastructures : Aucune infrastructure avancée n’est requise pour des tests de charge efficaces.
  • Compatibilité: Supporte totalement Javaapplications basées sur une grande portabilité.
  • Expérience utilisateur: Un minimum de scripts est nécessaire en raison de l'interface graphique intuitive.
  • Outils d'analyse : J'obtiens une vue claire des statistiques de charge et de la surveillance des ressources grâce aux visualisations simples fournies par cette application.
  • Capacités d'intégration : Comprend des collecteurs Tomcat en temps réel pour une surveillance améliorée.
  • Protocoles: Web : HTTP, HTTPS, WebServices : XML, SOAP, etc., Java protocoles basés sur FTP.

Avantages

  • Il est entièrement gratuit et open-source.
  • JMeter est hautement personnalisable.

Inconvénients

  • Les rapports semblent un peu limités. Il n’existe peut-être pas autant d’options de rapport que vous le souhaiteriez.

Prix :

  • Téléchargement Gratuit.

Visitez Jmeter >>


3) OpenText LoadRunner Professionnel

Au cours de mon examen, j'ai été impressionné par la précision des résultats des tests générés par OpenText LoadRunner Professionnel. Testez vos applications pour des performances optimales dans toutes les conditions grâce à cet outil puissant.

OpenText LoadRunner Professionnel

Caractéristiques :

  • Rapport coût-efficacité: J'économise sur les dépenses en matière de tests de charge distribués avec cet outil.
  • Infrastructure de test évolutive : S'étend des projets à un centre d'excellence de tests à grande échelle.
  • Atténuation des risques: Empêche le déploiement de systèmes sous-performants grâce à des tests de charge efficaces.
  • Tests de performance économique : Réduit les coûts matériels en prédisant la capacité du système.
  • Identification du problème: Détermine rapidement et précisément les causes des problèmes de performances.
  • Tests de performances Web : Outil efficace pour suivre l’utilisation et les performances.
  • Accès mondial aux tests : Gestion basée sur un navigateur des ressources de test et des générateurs de charge dans le monde entier.

Avantages

  • Il s'agit d'un outil de test de performances hautement évolutif.
  • Prise en charge de divers protocoles par l'outil de test de charge Load Runner.

Inconvénients

  • Cher par rapport aux autres solutions de tests automatisés du marché.

Prix :

  • Le prix : Demandez un devis gratuit aux ventes.

Visitez LoadRunner >>


4) Micro Focus Silk Performer

J'ai particulièrement apprécié la facilité avec laquelle Silk Performer gère les scénarios de test complexes. Cet outil de gestion d'environnement applicatif robuste permet d'atteindre des performances optimales pour des milliers d'utilisateurs simultanés.

Micro Focus Silk Performer

Caractéristiques :

Il existe de nombreuses fonctionnalités intéressantes de tests de charge et de stress dans Silk Performer, et celles-ci sont répertoriées comme suit :

  • Composants de l'outil : Inclut Workbench, True Log Explorer et Performance Explorer.
  • Efficacité des ressources : Nécessite un minimum de matériel pour les simulations d'utilisateurs virtuels.
  • Flexibilité de l'utilisateur : Permet la modification des comportements des utilisateurs virtuels.
  • Surveillance intégrée : Prend en charge la surveillance complète du serveur pendant les tests.
  • Corrélation facile : J'apprécie les fonctionnalités conviviales de corrélation et de paramétrage.
  • Avantage de licence : Aucune licence n'est requise pour les contrôleurs ou les protocoles spécifiques.
  • Tests basés sur des projets : Gère les tests de charge dans un cadre de projet.
  • Rapports personnalisables : Génère des rapports personnalisables avec des tableaux et des graphiques.
  • Gestion de la santé des agents : Offre un contrôle sur la santé des agents pendant les tests.
  • Tests de résistance côté serveur : Tests de stress des sites Web avec diagnostics de serveur.
  • Contrôle de version: Fournit une excellente gestion du contrôle de version pour les tests de performances.
  • Protocoles: HTTP/HTML, HTTPS/HTML, HTTP/HTTPS, Flash, Email (SMTP/POP), FTP, TCP/IP, LDAP, XML/SOAP, .NET et bien d'autres.

Avantages

  • Interface conviviale.
  • Offre une prise en charge de diverses applications et protocoles.

Inconvénients

  • Problèmes de compatibilité.

Prix :

  • Le prix : Demandez un devis gratuit aux ventes.

Visitez Silk Performer


5) Rational Performance Tester

Je recommande Rational Performance Tester pour toute équipe qui doit s'assurer que ses applications Web sont prêtes pour un déploiement dans le monde réel. Pour une confiance totale dans les performances des applications, cet outil avec sa suite de tests complète est un incontournable.

Rational Performance Tester

Caractéristiques :

Il existe de bonnes fonctionnalités qui rassurent les utilisateurs quant à la résolution de tous les goulots d'étranglement liés aux performances. Voici quelques-unes des fonctionnalités de cet outil :

  • Zéro codage requis : Operate sans aucune connaissance en codage.
  • Calendriers de tests flexibles : Propose des tests de performances planifiés et basés sur des événements.
  • Détection immédiate des problèmes : Les rapports en temps réel identifient instantanément les problèmes de performances.
  • Capacité de test à grande échelle : Idéal pour les grands tests de performances multi-utilisateurs.
  • Simulation utilisateur réaliste : Génère des charges de travail de profil utilisateur précises.
  • Variation automatisée des données : Automatise efficacement les variations des données de test.
  • Gestion des réponses dynamiques : Identifie automatiquement les réponses dynamiques du serveur.
  • Tests de charge améliorés : Effectue des tests avec des vues HTML rendues de pages Web.
  • Large compatibilité: Prend en charge divers environnements et plates-formes.
  • Personnalisable avec Java: Permet Java insertion de code pour une personnalisation détaillée.
  • Protocoles: Citrix, enregistrement de socket, Web HTTP, SOA, SAP, XML, Websphère, Weblogic.

Avantages

  • permet tests de bout en bout capacités.
  • Offre une analyse approfondie des résultats des tests de performances.

Inconvénients

  • Intégration limitée avec des outils tiers.

Prix :

  • Le prix : Demandez un devis gratuit aux ventes.

Visitez RPT >>


6) SmartMeter.io

Lors de mon examen, j'ai testé SmartMeter.io et a été impressionné par son approche conviviale des tests de performances. La création de tests sans effort avec l'enregistreur et les fonctionnalités d'analyse des performances perspicaces vous permettent d'optimiser en permanence les performances de votre application.

SmartMeter.io

Caractéristiques :

  • Conception de scénarios sans script : Permet la création de scénarios de test sans script.
  • Rapports avancés: Offre des évaluations et des comparaisons détaillées et automatiques des séries de tests.
  • Tests en temps réel de l'interface graphique : Effectuez des tests GUI avec des résultats immédiats.
  • Extraction de données améliorée : Dispose d'un extracteur de corps de réponse de pointe.
  • Intégration CI/CD : Je l'utilise de manière transparente dans les workflows d'intégration et de déploiement continus.
  • Protocoles: HTTP, JDBC, LDAP, SOAP, JMS et FTP.

Avantages

  • Tests de performances et de charge.
  • Interface conviviale.
  • Surveillance en temps réel.

Inconvénients

  • Courbe d’apprentissage plus abrupte.

Prix :

  • Le prix : Les plans commencent à 39 $ par mois.

Visitez le SmartMeter.io

Qu'est-ce que l'outil de test de performances ?

Test de performance vérifie la vitesse, le temps de réponse, la fiabilité, l'utilisation des ressources et l'évolutivité d'un logiciel sous sa charge de travail prévue. Le but des tests de performances n’est pas de détecter des défauts fonctionnels mais d’éliminer les goulots d’étranglement des performances du logiciel ou de l’appareil.

Pourquoi les tests de performances sont-ils importants ?

La taille du marché mondial des outils de test de performance était évaluée à 1028.29 2022 millions de dollars en 23.33 et devrait croître à un TCAC de 3618.29 % au cours de la période de prévision, pour atteindre 2028 millions de dollars d’ici selon Rapports absolus.

Les tests de performance fournissent aux parties prenantes des informations sur leurs applications en termes de vitesse, de stabilité et d'évolutivité. Plus important encore, les tests de performance révèlent ce qui doit être amélioré avant la mise sur le marché du produit. Sans tests de performance, le logiciel souffrira probablement de problèmes tels qu'une lenteur d'exécution lorsque plusieurs utilisateurs l'utilisent simultanément, des incohérences entre différents systèmes d'exploitation et une mauvaise convivialité. C'est pourquoi les tests de charge et de performance sont une partie très importante des tests logiciels.

Comment choisir le meilleur outil de test de performance ?

Vous devez prendre en compte les facteurs suivants avant de sélectionner un logiciel de test de performances :

  • Prise en charge du protocole souhaité : Prend en charge diverses plates-formes comme Web, Desktop, Citrix, SAP, etc.
  • Coût de la licence : Détermine s'il existe un coût financier associé à l'acquisition de l'outil d'automatisation.
  • Préférence du client : Tient compte des préférences du client ou du client dans le choix de l'outil d'automatisation pour les projets d'externalisation.
  • Frais de formation : Comprend les dépenses liées à la formation des employés sur la manière d'utiliser efficacement l'outil d'automatisation.
  • Configuration matérielle / logicielle requise: Détaille le matériel et les logiciels nécessaires au fonctionnement de l'outil d'automatisation.
  • Politique de support et de mise à jour : Décrit la politique du fournisseur de l'outil d'automatisation concernant la fourniture d'assistance et de mises à jour.

Pourquoi avons-nous besoin de tests de performances ?

Dans ma pratique, je me suis appuyé sur des tests de performances pour identifier les faiblesses des logiciels qui ne sont pas apparentes dans des circonstances normales.

J'ai pu constater par moi-même comment il identifie les goulots d'étranglement, optimise l'utilisation des ressources et améliore la satisfaction des utilisateurs. Négliger cette phase de test peut entraîner une mauvaise expérience utilisateur et des pannes du système pendant les périodes de fort trafic.

Quels sont les différents types de tests de performances ?

Voici les différents types de tests de performance :

  • Test de charge : Évalue le comportement du système sous les charges utilisateur attendues pour identifier les goulots d’étranglement des performances avant le déploiement.
  • Test de stress: Tests au-delà de la capacité normale jusqu'au point de rupture, aidant à identifier la robustesse du système et les seuils de basculement.
  • Tests d'endurance : Évalue les performances du système sous une charge importante et prolongée, révélant son comportement en cas d'utilisation prolongée.
  • Test de pointe : Vérifie la réponse du système aux pics soudains et importants du trafic utilisateur pour déterminer s’il peut gérer des augmentations rapides.
  • Tests de volume : Observe les performances du système sous de grands volumes de données, testant sa capacité à gérer et à traiter des données substantielles.
  • Tests d'évolutivité : Examine la capacité du système à augmenter ou à diminuer sa capacité de traitement, en testant la flexibilité opérationnelle sous des charges variables.

Avantages des outils de test de performances

Voici les avantages des logiciels de test de performances :

  • Rendement : Automatise les tâches répétitives, permettant ainsi de gagner du temps et de réduire les erreurs manuelles.
  • Cohérence: Garantit que les tests sont effectués uniformément, fournissant des résultats fiables.
  • Évolutivité: Simule différentes charges pour tester le comportement des applications dans des conditions de pointe.
  • Couverture: Offre des capacités de test étendues, notamment des tests de contrainte, de charge et de pointe.

Pourquoi faire confiance à Guru99 ?

Chez Guru99, notre dévouement à la crédibilité est inébranlable. Obtenir des informations précises, pertinentes et objectives est notre objectif éditorial. Une création et une révision rigoureuses du contenu garantissent des ressources informatives et fiables pour répondre à vos questions. Explorez notre politique éditoriale.

Verdict

De mon point de vue, JMeter est efficace pour les besoins de tests simples, en particulier pour Java-applications basées sur, bien qu'elles soient insuffisantes en matière de reporting. Kobiton excelle dans les tests sur des appareils réels, même si cela coûte cher. NeoLoad est efficace pour simuler les interactions réelles du navigateur, bien qu'il puisse inclure davantage divers langages de script.