JSON vs XML – Différence entre eux

Histoire de JSON

Voici les jalons importants qui forment l’histoire de JSON :

• Douglas Crockford a spécifié le format JSON au début des années 2000.
• Le site officiel a été lancé en 2002.
• En décembre 2005, Yahoo! commence à proposer certains de ses services Web en JSON.
• JSON est devenu une norme internationale ECMA en 2013.
• La norme de format JSON la plus mise à jour a été publiée en 2017.

Histoire du XML

Voici les jalons importants de l’histoire de XML :

• XML est également dérivé de SGML.
• La version 1.0 de XML a été publiée en février 1998.
• Janvier 2001 : Norme proposée par l'IETF : Types de médias XML
• XML est le langage de balisage extensible.
• 1970 : Charles Goldfarb, Ed Mosher et Ray Lorie inventent GML
• Le développement de XML a commencé en 1996 chez Sun Microsystem

Caractéristiques de JSON

• Facile à utiliser – L'API JSON offre une façade de haut niveau, qui vous aide à simplifier les cas d'utilisation couramment utilisés.
• Performance – JSON est assez rapide car il consomme très moins d’espace mémoire, ce qui est particulièrement adapté aux grands graphiques ou systèmes d’objets.
• Outil gratuit – La bibliothèque JSON est open source et gratuite.
• Ne nécessite pas de créer un mappage – L'API Jackson fournit un mappage par défaut pour de nombreux objets à sérialiser.
• Nettoyer le JSON – Crée un résultat JSON propre et compatible, facile à lire.
• Dépendance – La bibliothèque JSON ne nécessite aucune autre bibliothèque pour le traitement.

Fonctionnalités de XML

• Les balises XML ne sont pas prédéfinies. Vous devez définir vos balises personnalisées.
• XML a été conçu pour transporter des données et ne vous permet pas d'afficher ces données.
• Le code de balisage XML est facile à comprendre pour un humain.
• Eh bien, le format structuré est facile à lire et à écrire à partir de programmes.
• XML est un langage de balisage extensible comme HTML.

Différence entre JSON et XML

Voici la principale différence entre JSON et XML :

JSON	XML
L'objet JSON a un type	Les données XML sont sans type
Types JSON : chaîne, nombre, tableau, booléen	Toutes les données XML doivent être une chaîne
Les données sont facilement accessibles sous forme d'objets JSON	Les données XML doivent être analysées.
JSON est pris en charge par la plupart des navigateurs.	L'analyse XML entre navigateurs peut être délicate
JSON n'a aucune capacité d'affichage.	XML offre la possibilité d'afficher des données car il s'agit d'un langage de balisage.
JSON ne prend en charge que les types de données texte et numérique.	XML prend en charge divers types de données tels que des nombres, du texte, des images, des tableaux, des graphiques, etc. Il fournit également des options pour transférer la structure ou le format des données avec des données réelles.
Récupérer de la valeur est facile	Récupérer de la valeur est difficile
Pris en charge par de nombreuses boîtes à outils Ajax	Pas entièrement pris en charge par la boîte à outils Ajax
Une manière entièrement automatisée de désérialiser/sérialiser Javascénario.	Les développeurs doivent écrire JavaCode de script pour sérialiser/désérialiser à partir de XML
Prise en charge native de l'objet.	L'objet doit être exprimé par des conventions – principalement une utilisation manquée des attributs et des éléments.
Il ne prend en charge que l'encodage UTF-8.	Il prend en charge divers encodages.
Il ne prend pas en charge les commentaires.	Il prend en charge les commentaires.
Les fichiers JSON sont faciles à lire par rapport au XML.	Les documents XML sont relativement plus difficiles à lire et à interpréter.
Il ne fournit aucune prise en charge des espaces de noms.	Il prend en charge les espaces de noms.
C’est moins sécurisé.	C'est plus sécurisé que JSON.

Code JSON contre code XML

Voyons un exemple de code JSON

{
  "student": [ 
	
     { 
        "id":"01", 
        "name": "Tom", 
        "lastname": "Price" 
     }, 
	
     { 
        "id":"02", 
        "name": "Nick", 
        "lastname": "Thameson" 
     } 
  ]   
}

Étudions le même code en XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<root>
	<student>
		<id>01</id>
		<name>Tom</name>
		<lastname>Price</lastname>
	</student>
	<student>
		<id>02</id>
		<name>Nick</name>
		<lastname>Thameson</lastname>
	</student>
</root>

Avantages de l'utilisation de JSON

Voici les avantages/avantages importants de l’utilisation de JSON :

• Fournir un support pour tous les navigateurs
• Facile à lire et à écrire
• Syntaxe simple
• Vous pouvez analyser nativement JavaScript utilisant la fonction eval()
• Facile à créer et à manipuler
• Soutenu par tous les grands JavaCadres de script
• Pris en charge par la plupart des technologies backend
• JSON est reconnu nativement par Javascénario
• Il vous permet de transmettre et de sérialiser des données structurées à l'aide d'une connexion réseau.
• Vous pouvez l'utiliser avec des langages de programmation modernes.
• JSON est un texte qui peut être converti en n'importe quel objet de JavaScript en JSON et envoie ce JSON au serveur.

Avantages de l'utilisation de XML

Voici les avantages/inconvénients importants de l’utilisation de XML :

• Rend les documents transportables entre les systèmes et les applications. Avec l'aide de XML, vous pouvez échanger rapidement des données entre différentes plateformes.
• XML sépare les données du HTML
• XML simplifie le processus de changement de plateforme
• Permet de créer des balises définies par l'utilisateur.

Inconvénients de l'utilisation de JSON

Voici les inconvénients/inconvénients de l’utilisation de JSON :

• Pas de prise en charge des espaces de noms, donc une faible extensibilité
• Limité outils de développement Support
• Il offre un support pour la définition de la grammaire formelle

Inconvénients de l'utilisation de XML

Voici les inconvénients/inconvénients de l’utilisation de XML :

• XML nécessite une application de traitement
• La syntaxe XML est très similaire à d'autres formats de transmission de données « basés sur du texte », ce qui prête parfois à confusion.
• Pas de prise en charge intrinsèque des types de données
• La syntaxe XML est redondante

Désormais, vous pouvez facilement déterminer entre XML ou JSON ce qui vous convient le mieux.