Las 9 mejores herramientas de prueba manuales (2024)

Mejores herramientas de prueba manual

Las herramientas de prueba manuales lo ayudan a simplificar tareas como el seguimiento de problemas, pruebas de aplicaciones, pruebas de automatización, depuración, pruebas de API, etc. Las herramientas de prueba manuales ideales ayudan a las empresas con todo el proceso de prueba de software, desde la planificación hasta la documentación, el desarrollo y el análisis de pruebas.

Hemos seleccionado una lista de las 9 mejores herramientas de prueba manuales para usted. Nuestro proceso de investigación implicó evaluar herramientas basadas en plataformas, características, atención al cliente, etc.
Leer más ...

¿Por qué confiar en nuestras mejores herramientas de prueba manual? Revistas?

Nos lleva incontables horas y varios días sumergirnos de lleno en el uso de estas herramientas para obtener información en la que pueda confiar. Nuestro equipo de expertos ha probado más de mil herramientas, por lo que podemos asegurarle que cada una pasa por un riguroso proceso de investigación para llegar a nuestra lista. Echemos un vistazo a las las mejores herramientas de prueba manuales, asegurándose de que pueda elegir el correcto con confianza.

Primera opción
Jira Software

Jira Software Es una herramienta de prueba manual que utilizan los equipos de desarrollo para rastrear y depurar defectos de software. Proporciona herramientas integrales para que los administradores realicen múltiples funciones, como asignar, priorizar y revisar varias pruebas.

Visite Jira Software

Mejores herramientas de prueba manual

Nombre Plataformas compatibles usado Open Source Enlace
👍 Jira Software Windows, Linux y macOS Seguimiento de tiempo, seguimiento de errores, seguimiento de hitos, gestión de problemas, etc. Si Más información
Selenium Windows, Linux y macOS Herramienta de automatización web Si Más información
enlace de prueba Windows y nube Herramienta de gestión de pruebas Si Más información
LoadRunner Windows, macOSy Linux Pruebas de carga y rendimiento No Más información
Bugzilla Windows, Linux, macOS Seguimiento de errores, gestión de pruebas, etc. Si Más información
Asesoramiento de expertos:

" Las herramientas de prueba manuales pueden ser fundamentales para ayudar a las empresas a optimizar y agilizar el proceso de prueba de software. Debe seleccionar las herramientas que mejor se integren con su flujo de trabajo, que cumplan con todos sus casos de uso y que le ayuden a acelerar su crecimiento."

1) Jira Software

Mejores herramientas de pruebas ágiles

Como lo evalué Jira Software, Me gustó especialmente cómo agiliza la gestión de los procesos de prueba. La depuración precisa se vuelve más fácil al monitorear el desarrollo del problema y anticipar posibles soluciones.

Ofrece a los administradores permisos configurables para proporcionar derechos y capacidades a usuarios específicos. Mantiene toda la información del proyecto que simplifica el desarrollo, ayuda al seguimiento del progreso, mejora la productividad y garantiza que no existan brechas en su seguridad.

#1 Selección superior
Jira Software
5.0

Código abierto: Si

Usado para: Seguimiento de tiempo, seguimiento de errores, seguimiento de hitos, etc.

Plataformas compatibles: Windows, Linux y macOS

Prueba gratis: Plan básico gratuito de por vida

Visite Jira Software

Características:

  • Visibilidad completa: Ofrece visibilidad completa, lo que permite a los equipos tomar decisiones rápidamente.
  • Tableros Scrum: Los tableros Scrum le permiten dividir el trabajo en partes más pequeñas y trabajar en proyectos grandes.
  • Flujos de trabajo personalizables: Cree flujos de trabajo personalizables que se adapten a cualquier estilo de trabajo.
  • Informes detallados: La información obtenida de paneles de control ricos en datos proporciona información vital a sus equipos.
  • Hojas de ruta estratégicas: Creo y sigo hojas de ruta para mantener al equipo sincronizado y garantizar que nuestra planificación sea efectiva.
  • Son usados: Seguimiento, seguimiento de errores, seguimiento de hitos, gestión de problemas, etc.
  • Plataformas compatibles: Microsoft Windows, Linux y macOS.

Ventajas

  • A lo largo de mi evaluación, aprecié la amplia variedad de complementos propios y de terceros disponibles.
  • El flujo de trabajo flexible de la herramienta es muy beneficioso y se integra perfectamente en los sistemas existentes.
  • Le permite definir el nivel de seguridad de su error en el momento de su creación o edición.

Contras

  • Mientras evaluaba Jira SoftwareDescubrí que cambiar el nombre de categorías, estados y otros elementos era un proceso más complejo de lo que esperaba.

Precios:

  • Gratis

Visite Jira Software

Plan básico gratuito de por vida


2) Selenium

Lo mejor para pruebas de aplicaciones web multinavegador

Me gustó especialmente cómo SeleniumEl IDE de me permitió gestionar scripts de pruebas exploratorias y realizar tareas administrativas fácilmente. La funcionalidad de punto de interrupción integrada de la herramienta facilita flujos de trabajo de depuración optimizados para aplicaciones web.

Selenium Puede funcionar sin un servidor intermedio. Se puede ampliar según sus necesidades y se pueden ejecutar pruebas en máquinas y entornos desde una ubicación central.

Selenium

Características:

  • Ejecución de pruebas paralelas: Admite la ejecución de pruebas en paralelo, lo que ayuda a reducir el tiempo de prueba y aumentar la eficiencia de las pruebas.
  • Selenium API de controlador web: Ayuda a realizar pruebas profundas y sin esfuerzo de aplicaciones web.
  • Integración CI/CD: Administro la integración continua y la entrega continua de nuestra empresa integrándome fácilmente con Jenkins. Selenium Complementos de canalización.
  • Calidad de código mejorada: La disponibilidad de múltiples localizadores para cada elemento web ayuda a escribir un mejor código.
  • Usado para: Herramienta de automatización web.
  • Plataformas compatibles: Windows, Linux y macOS.

Ventajas

  • Integraciones sin esfuerzo con marcos como Ant y Maven/
  • Admite pruebas de API
  • Crear código de prueba en Java, Python, Rubí, C# o JavaGuión

Contras

  • Durante mi revisión, me sentí frustrado por la falta de soporte para la automatización sin código.

Precios:

  • Gratis

Enlace: https://www.selenium.dev/


3) enlace de prueba

Mejores para administrar y gestionar pruebas

Durante mi análisis, me gustó especialmente la forma en que TestLink gestiona la creación de proyectos de prueba y el registro detallado de los casos de prueba. Acorte la brecha entre la prueba y la acción con informes claros y prácticos. Elija entre formatos HTML5 o Excel para adaptarse a sus necesidades.

TestLink le permite crear cuentas para múltiples usuarios y asignarles roles con diferentes capacidades. Ayuda a los administradores a gestionar y publicar nuevos casos de prueba a través de la interfaz del panel de control. Además, los evaluadores pueden usar esta herramienta para generar un plan de prueba e informes mediante esta herramienta de prueba manual.

enlace de prueba

Características:

  • Sólida funcionalidad de búsqueda: Confío en esta herramienta de prueba de software, particularmente por su poderosa funcionalidad de búsqueda y funciones de teclas de acceso rápido.
  • Amplio soporte complementario: Se admiten numerosos complementos para conectarse con diferentes software para facilitar el trabajo.
  • Importar resultados de pruebas: Puede importar los resultados de las pruebas desde CSV o Excel, lo que acelera el registro de resultados.
  • Estructura de prueba organizada: Los casos de prueba se almacenan en una estructura organizada, lo que facilita su comprensión para los principiantes.
  • Usado para: Herramienta de gestión de pruebas.
  • Plataformas compatibles: Windows y Nube.

Ventajas

  • Integraciones con herramientas de software como Rally y VersionOne.
  • A lo largo de mi evaluación, encontré extremadamente útil la sencilla filtración de casos de prueba por versión, palabras clave e ID de caso de prueba.
  • Proporciona informes como informes de compilación por compilación, informes de ejecución de compilación múltiple, etc.

Contras

  • Para flujos de trabajo optimizados, encontré que la falta de automatización e integración con Bugzilla o Mantis es una limitación potencial.

Precios:

  • Gratis

Enlace: https://testlink.org/


4) LoadRunner

Mejores formas de descubrir cuellos de botella en el rendimiento

Durante mis pruebas, me gustó especialmente la capacidad de LoadRunner para manejar simulaciones simultáneas de miles de usuarios. Pruebas de seguridad y rendimiento inigualables: ese es el poder de esta función para los hackers éticos.

Captura datos de rendimiento a nivel de sistema y componentes a través de un conjunto completo de módulos de diagnóstico y monitores del sistema. Los equipos de control de calidad también pueden usarlo para probar sus aplicaciones simulando la carga de usuarios real. Se encuentra entre las herramientas de prueba manuales más potentes para analizar aplicaciones en función de varios parámetros y comparar los resultados con los requisitos de rendimiento objetivo.

LoadRunner

Características:

  • Pruebas de rendimiento versátiles: Realice fácilmente pruebas de carga, volumen, estrés o cualquier otro tipo de prueba de rendimiento.
  • Identificación de cuellos de botella: Podría utilizar gráficos para obtener información rica en datos, lo cual es crucial para identificar rápidamente los cuellos de botella en nuestros procesos.
  • Capacidad de pruebas a gran escala: Ejecuta pruebas a gran escala con hardware y recursos esenciales.
  • Creación de acuerdo de nivel de servicio: Las empresas pueden crear acuerdos sólidos de nivel de servicio antes del lanzamiento de productos.
  • Compatibilidad VuGen: Compatible con su VuGen existente para que pueda ampliarlo sin ningún límite.
  • Usado para: Pruebas de carga y rendimiento.
  • Plataformas compatibles: Windows, macOSy Linux.

Ventajas

  • Permite encontrar las causas fundamentales de los problemas de rendimiento.
  • Admite pruebas de rendimiento para más de 50 tecnologías y protocolos.
  • Mientras realizaba mi evaluación, encontré particularmente beneficiosa la capacidad de realizar pruebas de carga en la nube con uso virtual ilimitado.

Contras

  • Me encontré insatisfecho con los retrasos intermitentes en el laboratorio de pruebas mientras ejecutaba las pruebas.

Precios:

  • La edición comunitaria se puede descargar gratis

Enlace: https://www.microfocus.com/en-us/products/loadrunner-professional/overview


5) Bugzilla

Mejores métodos para el seguimiento y la gestión de informes de errores

Mientras evaluaba Bugzilla, me gustó especialmente su característica que permite a los desarrolladores solicitar revisiones de código y obtener la aprobación de los administradores. Puede optimizar su flujo de trabajo y garantizar la calidad del código con esta funcionalidad, que aplica los estándares de codificación antes de la implementación.

Es una herramienta de prueba manual ideal para la gestión de flujo de trabajo personalizado, control de visibilidad de errores, notificaciones de errores por correo electrónico, etc. Puede utilizar Bugzilla Patch Viewer para obtener una vista colorida de cualquier parche adjunto a un error, lo que hace que la revisión del código sea mucho más manejable.

Bugzilla

Características:

  • Escaneo de errores de la base de datos: Esto escanea la base de datos en busca de inconsistencias y ayuda a corregir los errores descubiertos.
  • Sistema de búsqueda avanzada: Tiene un sistema de búsqueda avanzado con múltiples filtros para encontrar cualquier cosa rápidamente.
  • Capacidades de búsqueda personalizadas: Puede crear búsquedas personalizadas, incluidas búsquedas basadas en tiempo, para observar tendencias cambiantes en la prioridad de un error.
  • Error ClusterEn g: Le permite agrupar errores similares para facilitar la administración y el trabajo.
  • Usado para: Seguimiento de errores.
  • Plataformas compatibles: Windows, Linux y macOS.

Ventajas

  • Envíe informes ricos en datos a cualquier persona en un momento específico para brindar información valiosa.
  • Puede crear un nuevo error o modificar un error existente a través del correo electrónico.
  • Mientras realizaba mi evaluación, me gustó especialmente la opción de agregar campos personalizados a la base de datos de errores.

Contras

  • Me di cuenta de que gestionar las búsquedas en el sistema a veces puede resultar engorroso.

Precios:

  • Gratis

Enlace: https://www.bugzilla.org/


6) JMeter

Mejores herramientas de prueba de rendimiento de código abierto

En el curso de mi revisión, probé JMeter y le gustó cómo facilitó la creación rápida de planes de prueba a través de su IDE avanzado. Las funcionalidades de grabación y depuración dentro de un único entorno desbloquean un nivel completamente nuevo de eficiencia en el desarrollo.

Esta herramienta de prueba de software puede simular una gran demanda en un único servidor, conjunto de servidores, red u objeto para examinar el rendimiento general en diversas condiciones. JMeter admite parametrización de variables, aserciones, variables de configuración, cookies por subproceso y múltiples informes. Además, puede registrar datos de prueba de diferentes aplicaciones y navegadores web.

JMeter

Características:

  • Desarrollo del plan de prueba: El IDE de prueba le permite registrar, crear y depurar planes de prueba.
  • Función de análisis sin conexión: Proporciona análisis fuera de línea y almacenamiento en caché de los resultados de las pruebas.
  • Soporte de protocolo: Admite protocolos que incluyen HTTP, SOAP, REST, PHP, ASP.NET, FTP, LDAP, etc.
  • Accesibilidad del sistema operativo: El soporte integrado en Linux y Unix lo hace increíblemente accesible, lo que encuentro muy útil en el sistema operativo.
  • Usado para: Pruebas de rendimiento.
  • Plataformas compatibles: Windows, Linux y macOS.

Ventajas

  • Durante mi evaluación, aprecié la flexibilidad de elegir varias estadísticas de carga con temporizadores conectables.
  • Admite una amplia variedad de servidores para pruebas de rendimiento y seguridad.
  • Capacidad para cargar pruebas desde cualquier sistema operativo compatible con JAVA usando el modo CLI

Contras

  • Durante mi revisión, observé que el uso de la herramienta en modo GUI puede resultar en un uso elevado de memoria.

Precios:

  • Gratis – Código abierto

Enlace: https://jmeter.apache.org/


7) UFT

Ventajas de las pruebas de software automatizadas

A lo largo de mi evaluación, aprecié especialmente la capacidad de UFT para analizar los resultados reales en comparación con los esperados e informar de manera eficiente los hallazgos en un resumen ejecutivo. Optimice los flujos de trabajo de las pruebas y genere informes precisos: esta característica innovadora impulsa un enfoque basado en datos para el control de calidad.

UFT permite a los evaluadores incluir puntos de control para garantizar que los resultados de las pruebas de la aplicación sean los esperados. es uno de los mejores herramientas de prueba de automatización admite aprendizaje automático basado en inteligencia artificial y OCR avanzado para el reconocimiento de objetos.

UFT

Características:

  • Integración continua de DevOps: Admite pruebas continuas a través de integraciones con DevOps, Jenkins, Bamboo, y muchos más.
  • Capacidad de prueba de extremo a extremo: Verdaderas pruebas de un extremo a otro desde una única herramienta.
  • Automatización de pruebas impulsada por IA: Mejore las pruebas con la automatización de IA para lograr precisión y eficiencia.
  • Aceleración de pruebas de aplicaciones empresariales: Acelere las pruebas de un extremo a otro de aplicaciones de nivel empresarial.
  • Soporte de pruebas en varios navegadores: Permite realizar pruebas en navegadores web comunes como Chrome, Firefox, etc.
  • Facilidad de prueba de API y servicios web: En mi experiencia, las pruebas de API y servicios web han sido increíblemente fáciles de usar.
  • Marco de prueba extensible: Ofrece un marco extensible para crear y ejecutar pruebas en aplicaciones "sin cabeza".
  • Integración ALM para la gestión de pruebas: Es uno de los mejores programas de prueba manual que proporciona integración con ALM para permitir una programación y monitoreo sin esfuerzo.
  • Capacidad de pruebas paralelas: Las pruebas paralelas ayudan a realizar pruebas en la web, dispositivos móviles, API o una combinación de plataformas en infraestructuras dispersas.
  • Usado para: Pruebas de regresión de la aplicación, registro de defectos, implementación, ejecución, seguimiento de cambios, etc.
  • Plataformas compatibles: Windows

Ventajas

  • Los foros de la comunidad en línea le ayudan con sus inquietudes técnicas.
  • Admite pruebas de aplicaciones móviles en ambos Android y dispositivos IOS
  • Excelente proceso/mecanismo de identificación de objetos
  • Mientras evaluaba la herramienta, me gustó especialmente la fácil cobertura entre navegadores.

Contras

  • Me encontré insatisfecho con el soporte exclusivo de la herramienta para secuencias de comandos VB y JavaGuión.

Precios:

  • Póngase en contacto con el servicio de atención al cliente para conocer los precios
  • Prueba gratis:Plan básico gratuito de por vida

Enlace: https://www.microfocus.com/en-us/products/uft-one/overview


8) ALM

Mejor herramienta de gestión de pruebas

Mientras examinaba ALM, me gustó especialmente su sólido marco para establecer la trazabilidad durante todo el proceso de prueba. Para un proceso de garantía de calidad sólido, esta característica es indispensable: garantiza que se cubran todas las bases durante las pruebas.

Ayuda a crear procesos estandarizados para mejorar la trazabilidad, realizar una auditoría e implementar medidas de seguridad. También realiza análisis de software avanzados para descubrir rápidamente tendencias comunes, anomalías y correlaciones inesperadas en su código.

ALM

Características:

  • Soporte de Auditoría Regulatoria: Ayuda a los auditores a realizar auditorías según regulaciones y estándares durante todo el ciclo de vida del desarrollo de aplicaciones.
  • Soporte de Metodología de Desarrollo: Admite diversas metodologías de desarrollo, incluidos procesos ágiles, en cascada, en espiral, híbridos o personalizados.
  • Herramientas avanzadas de informes: ALM le permite proporcionar informes como métricas de calidad de las aplicaciones, un panel ejecutivo de KPI y más.
  • Implementación de Procedimientos Estandarizados: Estas herramientas de prueba de software manuales pueden establecer procedimientos estandarizados, implementar trazabilidad y realizar auditorías.
  • Trazabilidad del ciclo de vida: Puede realizar un seguimiento de los vínculos entre los requisitos, los problemas y las pruebas durante toda la vida útil de la aplicación.
  • Usado para: Revisiones de guiones de prueba, seguimiento de defectos, pruebas basadas en requisitos, etc.
  • Plataformas compatibles: Windows, Linux, macOS, Solaris, AIX, etc.

Ventajas

  • Durante mi evaluación, aprecié que ALM protege los datos confidenciales de productos y proyectos con las medidas adecuadas.
  • Ofrece una variedad de opciones SaaS para cumplir con todos los requisitos comerciales.
  • Se integra con una amplia gama de herramientas patentadas y de código abierto de.
  • Puede ejecutarse como una máquina virtual en cualquier infraestructura de nube pública o privada.

Contras

  • No estaba satisfecho con la flexibilidad de los informes personalizados de la herramienta.

Precios:

  • Comienzan en $ 6000
  • Prueba gratis:Sí, 28 días

Enlace: https://www.microfocus.com/en-us/products/alm-quality-center/overview


9) ZAP

Mejores para realizar pruebas de seguridad

Al realizar mi evaluación, descubrí que ZAP no es solo una herramienta de prueba común y corriente, sino una parte importante de la iniciativa OWASP para mejorar la seguridad web. Su detección automática de vulnerabilidades y su compatibilidad con ataques éticos me impresionaron mucho.

ZAP puede actuar como proxy para el navegador y el servidor de aplicaciones. También se puede utilizar como un proceso de solicitud independiente sin interfaz de usuario.

ZAP OWASP

Características:

  • Análisis y Modificación de Tráfico: El proxy ZAP ayuda a analizar, cambiar e inyectar tráfico en el contenido del mensaje entre el navegador y el servidor.
  • Integración de seguridad CI/CD: El complemento Jenkins permite integrar pruebas de seguridad dentro del proceso de CI/CD.
  • Accesibilidad del usuario: ZAP es una de las mejores herramientas de prueba para pruebas manuales que es apropiada tanto para especialistas en seguridad experimentados como para desarrolladores web.
  • Pruebas de seguridad ética: Fuzzer, centrado en la seguridad, prueba aplicaciones en estados autoritarios con cargas útiles éticas.
  • Automatización de tareas: Admite la automatización de diversas tareas para una mayor confiabilidad y ahorro de tiempo. Explorar el principales herramientas de gestión de pruebas para obtener ayuda.
  • Usado para: Pruebas de seguridad.
  • Plataformas compatibles: Windows, Linux y macOS.

Ventajas

  • A lo largo de mi evaluación, aprecié que ZAP admita cualquier lenguaje de secuencias de comandos que permita JSR 223.
  • Se puede acceder fácilmente a la API mediante programación mediante una amplia gama de herramientas
  • Fácil de interceptar el tráfico WebSocket entre el cliente y el servidor.
  • Admite la ejecución de scripts que se pueden incrustar para probar estructuras de datos internas.

Contras

  • Durante mis pruebas, encontré la falta de funcionalidad de búsqueda en Slicers en los informes.
  • Me sentí insatisfecho con la incapacidad de la herramienta para usar DAX al conectar PowerBI al cubo.

Precios:

  • Gratis

Enlace: https://owasp.org/www-project-zap/

¿Qué son las herramientas de prueba manuales?

La herramienta de prueba manual se utiliza para ejecutar manualmente casos de prueba y descubrir diversas fallas de rendimiento, estabilidad, usabilidad y seguridad en los sistemas. Los probadores de software utilizan las herramientas de prueba de software más sólidas para evaluar múltiples áreas sin necesidad de tecnologías de automatización.

¿Cómo seleccionar las mejores herramientas de pruebas manuales?

Sería mejor que consideraras los siguientes factores al elegir entre las mejores herramientas de prueba manual:

  • Gestión del cambio: Es casi seguro que la interfaz de usuario (UI) de la aplicación deberá ajustarse con el tiempo. Por lo tanto, debe seleccionar herramientas de prueba automatizadas que no se estropeen ni fallen cuando cambie la interfaz de usuario.
  • Habilidades del probador: La fuerza de trabajo dentro de cualquier departamento de control de calidad puede variar significativamente y usted debe evaluar los niveles de habilidad de su personal. Seleccione una aplicación de prueba automatizada que sea compatible con el nivel de habilidad requerido por su equipo de control de calidad.
  • Colaboración: Busque aplicaciones de prueba automatizadas que permitan el trabajo paralelo con archivos de proyecto. Uso compartido de código de script entre varios proyectos e integración con sistemas de gestión de código fuente y seguimiento de problemas.
  • Entrada y salida de datos: Las fuentes de datos y los lugares a los que debe enviar datos cambian constantemente. Busque un instrumento de prueba para generar informes en XML+HTML, Excel y muchos más.

Veredicto

Yo considero Jira Software crucial para la priorización efectiva de tareas y el seguimiento de errores, Selenium por su capacidad para automatizar y escalar pruebas de manera eficiente, y TestLink por su enfoque estructurado para la gestión de pruebas.