サーブレットとJSPの違い
サーブレットと JSP の主な違い
- サーブレットは HTTP を含むすべてのプロトコル リクエストを受け入れることができますが、JSP は HTTP リクエストのみを受け入れることができます。
- MVC アーキテクチャでは、サーブレットはコントローラーとして機能し、JSP は出力を表示するためのビューとして機能します。
- サーブレットは、より多くのデータ処理が関与する場合に使用する必要がありますが、JSP は一般に、データ処理への関与が少ない場合に使用されます。
- サーブレットは JSP よりも高速に実行されます。一方、JSP はプログラムをコンパイルしてサーブレットに変換するのに時間がかかるため、サーブレットよりも実行速度が遅くなります。
- サーブレットでは service() メソッドをオーバーライドできますが、JSP では service() メソッドをオーバーライドできません。
- サーブレットでは、ビジネスロジックとプレゼンテーションロジックの両方を1つのファイルに実装する必要があります。一方、JSPでは、ビジネスロジックはプレゼンテーションロジックから分離されています。 Java豆。
ここでは、サーブレットと JSP の違いを分析し、それぞれの長所と短所を総合的に評価します。
サーブレットとは?
サーブレット技術、 の重要な部分 Javaのツールボックスは、サーブレット エンジンと呼ばれるものの監視下で繁栄しています。サーブレット エンジンは、サーブレット エンジンを管理します。即時の活発な更新を作成するだけでなく、質問を投げかけて応答をキャッチすることで会話を交わすツールを想像してください。サーブレットは Web サーバーの機能を拡張します。サーブレットは多くの種類の要求に応答できますが、一般的には Web サーバーで任意の Web サイトをホストするための Web コンテナーを実装します。したがって、サーブレットはサーバー側サーブレット Web API として適しています。
JSPとは?
JSP サン・マイクロシステムズの革新的な頭脳から生まれました。挿入することでウェブページを開発するために使用されます。 Java 特別なJSPタグを作成してHTMLページにコードを組み込みます。HTMLまたはXML(両方の組み合わせも可能)で構成できます。 JSPアクション およびコマンド。JSPの完全な形式は Java サーバー ページ。
サーブレットと JSP の違い
私の経験に基づくと、サーブレットと JSP の主な違いは次のとおりです。
サーブレット | JSP |
---|---|
サーブレットは JSP よりも高速に実行されます。 | JSP は、プログラムをコンパイルしてサーブレットに変換するのに時間がかかるため、サーブレットよりも実行速度が遅くなります。 |
サーブレットでコードを書くのは難しいです。 | サーブレットと比較して、JSP でコーディングするのは簡単です。 |
MVC アーキテクチャでは、サーブレットはコントローラーとして機能します。 | MVC アーキテクチャでは、JSP は出力を表示するためのビューとして機能します。 |
より多くのデータ処理が必要な場合に使用する必要があります。 | JSP は通常、多くのデータ処理が関与しない場合に使用されます。 |
サーブレットにはカスタム タグを記述する機能はありません。 | 直接呼び出すことができるカスタムタグを簡単に作成できます Java 豆。 |
サーブレットは Java コードです。 | JSP は HTML ベースのコードです。 |
HTTP を含むあらゆる種類のプロトコル リクエストを処理する準備ができています。 | HTTP リクエストのみを処理するように設定されています。 |
service() メソッドをオーバーライドできます。 | JSP では、service() メソッドをオーバーライドできません。 |
サーブレットでは、デフォルトではセッション管理が有効になっていません。ユーザーは明示的に有効にする必要があります。 | JSP では、セッション管理が自動的に有効になります。 |
サーブレットでは、ビジネス ロジックとプレゼンテーション ロジックの両方を 1 つのファイルに実装する必要があります。 | JSPでは、ビジネスロジックはプレゼンテーションロジックから分離され、 Java豆。 |
サーブレット ファイルの変更には、サーバーのリロード、再コンパイル、再起動が必要となるため、時間がかかります。 | JSP の変更は更新ボタンをクリックするだけなので高速です。 |
サーブレットを使用する理由
私の経験から、サーブレットを使用する理由は次のとおりです。
- パフォーマンスははるかに優れています。
- サーブレット は、クライアントのすべてのリクエストを処理するための個別のプロセスを作成したくない場合に使用されます。
- 開発者は、すべての機能を利用する必要があるときにサーブレットを使用することができます。 Java.
- Java サーブレットで使用できるクラス ライブラリは、RMI およびソケット メカニズムを介してアプレット、データベース、またはその他のソフトウェアと通信できます。
JSP を使用する理由
私が JSP を好む理由は次のとおりです。
- In Java サーバー ページ JSP では、他の動的言語に比べて実行がはるかに高速です。
- Common Gateway Interface (CGI) よりもはるかに優れています。
- Java サーバーページ(JSP) は、サーバーがプロセスを作成する労力を軽減するため、サーバーによって処理される前に常にコンパイルされます。
- Java サーバーページはサーブレットAPI上に構築されています。そのため、すべての Java API、JNDI、JDBC EJB、その他のコンポーネント Java.
- JSPは重要な部分です Java EE (Enterprise Edition) は、エンタープライズ レベルのアプリケーション向けのプラットフォームです。
サーブレットのライフサイクル
サーブレットのライフサイクルを以下の図に示します。
1) 開始: サーブレットの実行が開始されます。
2) ロードとインスタンス化 void init(): サーブレットが最初にロードされるときに呼び出されます。このメソッドを使用すると、サーブレットを初期化できます。
3) 初期化された void service(): このメソッドの目的は、リクエストに対応することです。 何度でも呼び出すことができます。
4) リクエストの処理とサーブレットの破棄: Java アプリケーションは、まず、リクエスト URL を実行して応答を提供するために必要なコードを決定する必要があります。サーブレットを破棄するには、サーブレットのライフ サイクルの最後に Void destroy メソッドを使用します。
5) リクエストスレッドの終了: service() がタスクを終了すると、スレッドは終了するか、サーブレット コンテナによって管理されるスレッド プールに戻ります。
6) 終了: サーブレットのライフサイクルが終了します。
7) 停止: サーブレットの実行が停止します。
JSPのライフサイクル
JSPのライフサイクル 以下の図に示されています。
- JSP ページのサーブレットへの変換。
- JSPページのコンパイル(JSPページを_jsp.javaにコンパイル)
- クラスローディング (_jsp.java がクラスファイル _jsp.class に変換されます)
- インスタンス化(生成したサーブレットのオブジェクトを作成)
- 初期化(_jspinit()メソッドがコンテナによって呼び出されます)
- リクエスト処理(コンテナから_jspservice()メソッドが呼び出される)
- Destroy (コンテナによって呼び出される _jspDestroy() メソッド)
サーブレットの利点
私が発見したサーブレットを使用する利点は次のとおりです。
- サーブレットはJVMにそのコピーを1つだけロードします(Java 仮想マシン)。
- 最初のリクエストに応答する時間が節約され、応答時間が増加します。
- 多数の Web サーバーでサポートされている標準 API を使用します。
- プログラミング言語は、プラットフォームの独立性と開発の容易さが特徴です。
- 利用可能なAPIの大規模なセットにアクセスできます。 Java プラットフォームを提供します。
- Web コンテナは、サーブレットへの複数のリクエストを処理するためのスレッドを作成します。
- 2 つ以上のサーブレットを簡単に調整して Web アプリケーションを作成します。
- サーブレット コンテナは、セッション、リソース管理、永続性、セキュリティなど、他の多くの機能をサポートします。
- サーブレットの使用は Web ブラウザーによって制限されません。
サーブレットの欠点
サーブレットの使用に伴う欠点のリストをまとめました。
- 1 つのサーブレットが JVM にロードされます。リクエストの数は重要です。
- リクエストがあるときは、プロセスではなくスレッドが存在します。
- サーブレットは破壊されるまで永続的です。
- サーブレットでの設計は難しく、アプリケーションの速度が低下します。
- JREが必要です(Java サーブレットを実行するには、サーバー上に .NET ランタイム環境をインストールする必要があります。
- Java以外の開発者にとって、サーブレットは幅広い知識を必要とするため適していません。 Java サーブレット。
- HTMLコードが混在している Java コード。したがって、あるコードに加えられた変更は別のコードに影響を与える可能性があります。
- サーブレット プログラミングで HTML コードを記述するのは非常に困難です。また、サーブレットが大きく見えるようになります。
- サーブレット プログラミングで暗黙的なオブジェクトを使用する場合は、それらにアクセスするために追加のコードを記述する必要があります。
- サーブレット プログラミングはデフォルトではスレッドセーフではないため、開発者は例外処理に注意する必要があります。
JSPの利点
JSP を使用する利点は次のとおりです。
- 通常の HTML を変更するのに非常に便利です。
- サーブレットのコードを次のように書き込むことができます。 JSP.
- これは、フォーム データを使用して接続を確立できる単純なインクルードのみを目的としています。
- を使用すると、JSP に簡単に接続できます。 MySQL データベース.
- JSP では HTML ページに動的要素を埋め込むことができるため、JSP のパフォーマンスとスケーラビリティは優れています。
- JSPは Java テクノロジーです。したがって、プラットフォームに依存せず、どのオペレーティング システムにも依存しません。
- JSP には次の機能が含まれています Javaのマルチスレッド化.
- 例外処理を利用することもできます。 Java JSP に。
- これにより、Web アプリケーション内のプレゼンテーション層とビジネス ロジック層を分離することができます。
- 開発者にとって、情報の表示と処理は簡単です。
JSPの欠点
JSP を使用する場合の欠点は次のとおりです。
- JSP ページはサーブレットに変換されるため、JSP ページのエラーを追跡するのは困難です。
- JSP 出力は HTML であるため、機能は豊富ではありません。
- JSP ページはコンパイル プロセスの前にまずサーブレットに変換されるため、エラーのデバッグや追跡は非常に困難です。
- データベースへの接続は簡単ではありません。
- JSP ページはサーバー上でコンパイルされるため、JSP ページを保持するためにより多くのディスク領域と時間が必要になります。
結論:
サーブレットは複数の種類のリクエストを処理できる堅牢性があるため、複雑なデータ処理タスクでは特に効率的であることがわかりました。一方、JSP は、Web ページ コンテンツの迅速な開発と保守の容易さが最優先されるシナリオで優れています。私の経験では、プレゼンテーションが重要な場合は、コントローラーとしてサーブレットを使用し、JSP を使用する傾向があります。