継続的インテグレーション vs デリバリー vs デプロイメント

継続的インテグレーションとは何ですか?

継続的インテグレーションは、チームのメンバーが少なくとも XNUMX 日に XNUMX 回は作業を統合できるソフトウェア開発方法です。 この方法では、すべての統合が自動ビルドによってチェックされ、エラーが検索されます。

継続的インテグレーションでは、コードのコミット後にソフトウェアが構築され、すぐにテストされます。 多くの開発者がいる大規模なプロジェクトでは、コミットは XNUMX 日に何度も行われます。 コミットするたびにコードがビルドされ、テストされます。 テストに合格すると、ビルドのデプロイメントがテストされます。 デプロイメントが成功すると、コードが実稼働環境にプッシュされます。 このコミット、ビルド、テスト、デプロイは継続的なプロセスであるため、継続的インテグレーション/デプロイメントという名前が付けられています。

継続的デリバリーとは何ですか?

継続的デリバリは、チームが短いサイクルでソフトウェア製品を開発するソフトウェア エンジニアリング手法です。 これにより、ソフトウェアをいつでも簡単にリリースできるようになります。

継続的デリバリーの主な目的は、ソフトウェアを適切な速度と頻度で構築、テスト、リリースすることです。これにより、運用環境での頻繁な更新が可能になり、変更の配信にかかるコストと時間、リスクを削減できます。

継続的デプロイとは

継続的デプロイメントとは、 ソフトウェア工学 自動展開を使用して製品機能が提供されるプロセス。 これは、コードベースの変更が正しく安定しているかどうかをテスターが検証するのに役立ちます。

チームは、さまざまなテスト手順を自動化するインフラストラクチャを利用することで、継続的な展開を実現できます。 各統合がこのリリース基準を満たしたら、アプリケーションは新しいコードで更新されます。

継続的インテグレーション、継続的デリバリー、継続的デプロイメントの違い

ここに、継続的インテグレーション、継続的デリバリー、継続的デプロイメントの重要な違いがあります。

継続的インテグレーション	連続放出	継続的な展開
CI は、コードベースへの各変更を自動的にテストするアプローチです。	CD は、新機能の変更、構成、バグ修正を取得するためのアプローチです。	CD は、短いサイクルでソフトウェアを開発するアプローチです。
CI はソース コードのバージョン管理を指します。	CD は、CI の論理的進化を指します。	CD は、ソース コードの自動実装を指します。
CI は、ソフトウェアにエラーやバグがないことを確認するための自動テストに重点を置いています。	新しい変更をクライアントに適切にリリースすることに重点を置きます。	実稼働パイプラインのすべての段階での変化に重点を置きます。
CI は、開発者がチェックインした直後に実行されます。	CD では、開発されたコードは、プログラマが出荷の準備ができたと判断するまで継続的に配信されます。	CD では、開発者はコードの開発時に、そのコードを実稼働ステージに直接デプロイします。
問題を早期に特定して修正するのに役立ちます。	開発者はソフトウェアのアップデートを確認できます。	これにより、新しい機能やアイデアを迅速に導入して検証できます。
単体テストを使用します。	ビジネスロジックテストを使用します。	あらゆるテスト戦略が実行されます。
開発チームは、テスト プロセスの実行中であっても、継続的にコード マージ リクエストを送信します。	リリース用にバッチ処理できるレビュー用のコードを納品します。	自動化されたプロセスを使用してコードをデプロイします。
メイン リポジトリを監視するには、継続的統合サーバーが必要です。	継続的インテグレーションには強固な基盤が必要です。	優れたテスト文化が必要です。

継続的インテグレーションの利点

継続的インテグレーションの長所と利点は次のとおりです。

• より高品質なソフトウェアの構築に役立ちます
• これにより、再現可能なテストを実行できます。
• CI を使用すると、ソフトウェア開発者は独立して機能を並行して作業できます。
• 視認性が向上し、より優れたコミュニケーションが可能になります。
• CI プロセスは、エンジニアリング チームの人員数と納品量のスケールアップに役立ちます。
• 継続的インテグレーションは、完全に自動化されたビルド用に出荷可能な製品を開発するのに役立ちます。
• 導入をより迅速かつ予測可能にすることで、リスクを軽減します。
• 問題が発生した場合はすぐにフィードバックが行われます。
• リリース日の直前の混乱を回避し、タイミングによってビルドを自動化します。
• これによりリスクが軽減され、導入プロセスがより予測可能になります。
• CI は、問題が発生した場合に即座にフィードバックを提供します。
• 統合プロセスをリアルタイムで確認できます。
• これにより、リリース日の直前のトラブルを回避できます。
• 現在のビルドは常に利用可能です。
• 定期的に出荷可能な商品を提供します。
• ソフトウェアのビルド履歴を見つけるのは比較的簡単です。
• CI はコードの安定性を提供します。

継続的デリバリーの利点

継続的デリバリーの長所と利点は次のとおりです。

• ソフトウェアのリリース プロセスを自動化して、配信をより効率的、迅速、安全にします。
• CD プラクティスは、開発者を手作業や複雑な依存関係から解放することで生産性を向上させます。
• これは、配信プロセスの早い段階でソフトウェアのバグを発見するのに役立ちます。
• CD は、ビジネス チームがクライアントに更新を即時かつ頻繁に配信するのに役立ちます。
• これにより、ソフトウェアをいつでも運用できる状態に保つことができます。
• ソフトウェアをより頻繁にリリースできるため、クライアントからのフィードバックを迅速に得ることができます。
• 小さな変更に対する意思決定に対するプレッシャーが軽減されます。

継続的デプロイメントの利点

継続的デプロイメントの長所と利点は次のとおりです。

• 反復的なタスクを自動化するのに役立ちます。
• CD を使用すると、セキュリティを損なうことなく、導入を完璧に行うことができます。
• 単一のソフトウェア アプリケーションからエンタープライズ IT ポートフォリオまで簡単に拡張できます。
• 従来のアプリケーションだけでなくクラウドネイティブなアプリケーションも出荷できます。
• すべての環境とアプリケーションを単一のビューで表示します。
• 既存のものを接続できます デベロッパー向けツール スクリプトを適切なワークフローに組み込みます。
• CD を使用すると、全体的な生産性が向上します。
• 統合されたパイプラインを使用してプロセスとチームを統合できます。

継続的インテグレーションの欠点

継続的インテグレーションの短所/短所は次のとおりです。

• Cl サーバーに慣れるには、初期セットアップ時間とトレーニングが必要です
• よく開発されたテストスイートには、Cl サーバーに多くのリソースが必要でした。
• 追加のサーバーと環境が必要です。
• XNUMX つのプロジェクト内で使い慣れたプロセスを変換する必要があります。
• 複数の開発者がほぼ同時にコードを統合する場合、待ち時間が発生します。
• チームは、すべての新機能またはバグ修正ごとに自動テストを作成する必要があります。
• メイン リポジトリを監視し、新しいコードのコミットのテストを実行する CI サーバーが必要です。
• 開発者は、できるだけ頻繁に変更をマージする必要があります。
• デプロイメントの単体テスト手順に合格する必要があります。

継続的デリバリーの欠点

継続的デリバリーの短所と短所は次のとおりです。

• 継続的デリバリーを行う前に、継続的インテグレーションの実践について知っておく必要があります。
• 導入は依然として手動であるため、ソフトウェア製品の配信には多くの時間がかかります。
• 自動テストは作成され、適切に機能する必要があります。
• テストに不備があると、品質テスト中に損傷が発生する可能性があります。
• コードの変更は効率的な方法で定期的に収集する必要があるため、チームの調整が必要です。
• 継続的デリバリーには、コストのかかる自動化テストのための信頼性が高く強力な統合サーバーが必要です。

継続的デプロイメントの欠点

継続的デプロイメントの短所と欠点は次のとおりです。

• ソフトウェア リリースの良し悪しはスイートの品質によって決まるため、テスト文化は良好である必要があります。
• 文書化手順は展開のペースに合わせて行う必要があります。
• 重要な変更をリリースするには、マーケティング、ヘルプ、サポート、およびその他の部門による保証が必要です。

継続的インテグレーションのベストプラクティス

ここでは、継続的インテグレーションを実装する際の重要なベスト プラクティスをいくつか紹介します。

• ソフトウェアのビルドを自動化します。
• ビルドをできるだけ高速に保ちます。
• すべてのコミットでビルドが行われる必要があります
• 導入の自動化
• 早期かつ頻繁にコミットします。
• 壊れたコードを決してコミットしないでください
• ビルドの失敗をすぐに修正します。
• すべてのターゲット環境をビルドインするすべてのビルドからアーティファクトを作成する
• ソフトウェアのビルドは自動化できる方法で実行する必要があります
• IDEに依存しない
• 変更があった場合はすべてをビルドしてテストする
• データベース スキーマがすべてとしてカウントされます
• 主要な指標を見つけて視覚的に追跡するのに役立ちます
• 頻繁かつ早めにチェックインしてください。
• より強力なソースコード管理。
• 継続的インテグレーションでは、コードをコミットするたびに単体テストが実行されます。
• ビルドを自動化し、全員をテストします。
• 自動化されたデプロイメントにより、ビルドを高速に保ちます。

継続的デリバリーのベストプラクティス

継続的デリバリを実装する際の重要なベスト プラクティスをいくつか紹介します。

• 最初のステージは、チェックインのたびにトリガーされる必要があります。
• 各ステージは、正常に完了するとすぐに次のステージをトリガーする必要があります。
• ソースコードのバージョンを維持します。
• 自動化されたビルドとデプロイメントを実行します。
• の XNUMX つのインスタンスにデプロイします バーチャルマシン 一度に。
• 単体テストと統合テストを実行します。
• ライブラリを構築する必要があるのは XNUMX 回だけです。
• チームは、すべての環境で同じ自動リリース方法を使用する必要があります。
• この方法により、競合や直前の問題を排除できます。
• いずれかの状態が失敗した場合は、プロセスを自動的に一時停止して問題を解決する必要があります。

継続的展開のベスト プラクティス

継続的デプロイメントを実装する際の重要なベスト プラクティスをいくつか紹介します。

• 開発タスクには問題トラッカーを使用する必要があります。
• バージョン管理システムでは、発行番号と行った変更の説明を含むブランチを作成する必要があります。
• ソフトウェアをデプロイする準備ができたら、ブランチのプル リクエストを作成できます。
• ソフトウェアを実稼働前のステージング サーバーに展開します。
• Promoソフトウェアの品質に満足したら、使用してください。

継続的インテグレーションの課題

継続的インテグレーションの課題は次のとおりです。

• 開発プロセスが遅くなります。
• 問題を明らかにし、問題を共有します。
• バージョン管理のメンテナンスが行われない可能性があります。
• それはあなたに問題への対処を強いる可能性があります。
• 自動コードリポジトリの構築が難しい。
• テストされていないコードや壊れたコードはコミットしてはなりません。

継続的デリバリーの課題

継続的デリバリーには次のような課題があります。

• 時間を気にせずに継続的デリバリーを効率的に維持する必要があります。
• 締め切りが厳しいリリース計画に対処する必要があります。
• チーム間の製品固有のコミュニケーションが不十分だと、リビジョンが発生したり、展開が遅れたりする可能性があります。
• ビジネス チームには、より優れたソフトウェアを構築するために必要なインフラストラクチャを用意するための予算が必要です。
• モニタリングデータ/情報は研究開発チームによって活用されるべきです。
• 組織は、オープンソース ソフトウェアが現在のワークフローにどのように適合するかを確認する必要があります。

継続的導入の課題

継続的デプロイメントには次のような課題があります。

• CD では、頻繁かつ迅速なリリースを実現するために継続的な計画が必要です。

• ビジネスコンテキストの要件とアプリケーション開発の間の整合性を確保します。
• 迅速な配信をソフトウェア開発プロセスだけに限定してはいけません。
• 流れは全体と一致する必要があります ソフトウェア開発サイクル.
• 実験結果はソフトウェアのロードマップと継続的にリンクする必要があります。

継続的インテグレーション、継続的デリバリー、継続的デプロイメントの違いは何ですか?

CI は各コードベースの変更を自動的にテストするアプローチですが、継続的デリバリーは新機能、構成、バグ修正の変更を取得するアプローチです。 一方、継続的デプロイメントは、ソフトウェアを短いサイクルで開発するアプローチです。 これらの方法論を効果的に実装するには、次のいずれかの使用を検討するとよいでしょう。 継続的統合ツールのトップ 20.