ベスト 8 オープンソース自動テスト ツール (2025)
信頼性の高いソフトウェア配信は、 徹底したテスト私の専門分野での経験は、包括的なテストの実行、計画、そして欠陥管理に不可欠なオープンソースのテストツールの重要性を強調しています。これらのソリューションは 生産性を最適化する、精度、品質保証の成果。自動テストがDevOpsプラクティスとますます統合されるにつれて、優れたオープンソースの自動テストツールを選択することで、開発者は 堅牢でエラーのないアプリケーションを自信を持って構築全体的なユーザー満足度が向上します。
豊富な経験と、 100時間 以上のものを調べて比較する オープンソースのテストツールトップ30それぞれの機能、価格体系、長所と短所について、洞察に満ちた視点を得ることができました。特に、無料および有料の様々なソフトウェアを試用した結果、どのツールが常に正確な結果をもたらすかが明確になりました。この信頼できる専門家によるレビューは、慎重に検証された最新の推奨事項を提供しており、自動化テスターにとって安全で頼りになる情報源となっています。 続きを読む...
Jira Software は、DevOps テストにも使用される Continues Integration ツールです。自動ビルド、テスト、リリースを XNUMX か所で実行します。 Ducker、Git、SVN、Mercurial、および Amazon S3 バケット。
最高の無料オープンソーステストツール
お名前 | 最適な使用例 | サポートされているテストの種類 | 統合機能 | 主要プラットフォーム | リンク |
---|---|---|---|---|---|
![]() ???? Jira Software |
テストプロジェクト管理 | テスト管理、DevOps、CI/CD | 高(Bitbucket、Gitなど) | ウェブ、クラウド、オンプレミス | もっと詳しく知る |
???? Monday デベロッパー |
テストプロジェクト管理 | Slack、Jira、 Figma, Zoom, etc. | 高(Bitbucket、Gitなど) | iOSの、 Android、クラウド、オンプレミス | もっと詳しく知る |
Selenium |
ウェブアプリの自動化 | 機能、UI、回帰 | 高(CI/CD、クラウド グリッド) | Webブラウザ(マルチOS) | もっと詳しく知る |
Appium |
モバイル自動化(アプリ、デバイス) | モバイル(ネイティブ、ハイブリッド、ウェブ) | と統合 Selenium &CIツール | iOSの、 Android, Windows | もっと詳しく知る |
Apache JMeter |
パフォーマンス/負荷テスト | 負荷、パフォーマンス、機能 | Jenkins などと統合します。 | Java デスクトップ(クロスプラットフォーム) | もっと詳しく知る |
Testlink |
一元化されたテストドキュメント | テストケースと計画管理 | Jira と統合し、 Selenium、CI | ウェブベースの | もっと詳しく知る |
1) Jira Software
Jira Software 信頼できるものとして私の注目を集めた オープンソーステストツール ビルド、テスト、リリースの各ステップをスムーズに統合するツールです。Docker、Git、SVN、AWS S3と簡単に接続できるのを確認しました。特に、Xrayのようなテスト自動化をCI/CDに直接組み込むことで、問題に対する結果の追跡が簡単になる点が気に入っています。これにより、最小限の摩擦で構造と可視性を維持できました。調査によると、これは最も効果的な方法の一つです。 生産性を高める ソフトウェア配信において。私の経験では、これは開発チームとQAチームに明確さと自信をもたらします。
統合: セールスフォース、ザピア、 Slack, etc.
サポートされている言語: Ducker、Git、SVN、Mercurial など
無料トライアル: 無料トライアル14日
機能と特徴:
- アジャイルボード: Jira Softwareのスクラムボードとカンバンボードは、テスト自動化タスクを視覚的に、かつ共同作業的に管理するために不可欠です。チームはこれらのボードを使用して、スプリント、日々の進捗、そしてブロッカーを明確に追跡できます。私はこれらのボードを使用して、QAの取り組みと開発サイクルを効率的に連携させています。このツールでは、テストカテゴリに合わせて列とスイムレーンをカスタマイズできます。 トレーサビリティを強化.
- 高度なワークフロー: Jira のカスタマイズ可能なワークフローは、特に CI/CD が絡む複雑なテスト自動化プロセスをモデル化するのに最適です。私は、条件付き承認や、Git コミットなどの自動トリガーに紐付けられたトランジションを含むワークフローを構築しました。この機能を使用する中で気づいたのは、ステータス検証ツールを埋め込むことで誤ったトランジションを回避できることです。これにより、チーム全体のテストパイプラインが効率化されました。
- コード不要の自動化ルール: この機能 テスト管理を簡素化 ユーザーがコードを書かずにルールを構築できるようにすることで、例えばバグが記録されたときにテスト課題を自動的に割り当てたり、テストが失敗したときにチャンネルに通知したりすることができます。自動化の規模が拡大するにつれてメンテナンス性が向上するように、ルールをカテゴリ別にグループ化することをお勧めします。これにより、時間の節約になり、QAタスク全体の一貫性を保つことができます。
- 統合エコシステム: Jira Software Xray、Zephyr、TestRail、QMetryなどの主要なテスト管理ツールとシームレスに連携します。フィンテック企業のプロジェクトに携わっていた際、JiraとXrayを統合してテストトラッキングを自動化しました。JenkinsやJenkinsなどのツールと連携できるオプションもあります。 Selenium 直接、リアルタイムのレポート作成が容易になります。
- トレーサビリティ: Jiraを使用すると、テストケースをユーザーストーリー、要件、実行、不具合にリンクできます。 完全なテストカバレッジを保証する チームが障害の影響を追跡するのに役立ちます。私は以前、本番環境のバグをテストケースの未実施箇所まで遡って追跡するのにJiraのリンクを使用しました。Jiraのリンクによって根本原因が明確になりました。明確で有用なトレーサビリティを維持するために、各フェーズごとにリンクタイプを設定することをお勧めします。
- テストサイクル管理: Jiraのテスト管理プラグインを使うと、自動テストサイクルを構造的に計画・実行できます。テスト計画の作成、実行の割り当て、そして結果のモニタリングをJira内で直接行うことができます。このプラグインをテストしている中で、スプリントの日付でサイクルを整理することで、テストの傾向とコードデリバリーの相関関係を把握しやすくなることがわかりました。これにより、QAチームは繰り返し発生する問題をより詳細に把握できるようになりました。
メリット
デメリット
価格:
- 価格: プランは月に$ 8から始まります。
- 無料トライアル: 14日間無料トライアル(クレジットカード不要)
14日間の無料トライアル
2) Monday デベロッパー
Monday デベロッパー は、ソフトウェアの構築、テスト、展開など、あらゆる種類のタスクを自動化するために使用できるオープンソースのテスト自動化ツールです。 Monday 開発は次のような人気プラットフォームと統合されています Slack、GitHub、Jira、 Figma, Microsoft Teams アプリを提供しています Toggl、PandaDoc、Copper、Pipedrive など。
統合: itHub、Jira、 Figma, Microsoft Teams 等々
サポートされている言語: Javaスクリプト、 Python、PHP、ReactJS など。
無料トライアル: 無料トライアル14日
機能と特徴:
- Sprint 管理: Sprint の管理 Monday Devを使えば、アジャイルテストサイクルを簡単に実行できます。各イテレーションの計画、毎日のスタンドアップの実行、振り返りの記録など、すべてを1か所で行えます。私はこの機能を使ってQAと開発を連携させ、自動化の導入における障害を減らしました。この機能を使う中で気づいたのは、スプリント間でタスクを連携させることで、繰り返し発生する不具合のトレーサビリティが向上することです。
- バーンダウン チャート: バーンダウンチャート Monday Devは、自動テストケースの進捗状況を視覚化するのに最適です。残りの工数を理想的な傾向と比較することで、QAチームの進捗状況を把握するのに役立ちます。以前、テストスイートの構築状況を追跡した際に、このチャートでスコープクリープがいかに明確に示されたかを目の当たりにしました。正確な速度トレンドラインを得るために、タスクの見積もりを毎日更新することをお勧めします。
- ナレッジマネジメントに関するドキュメント: Monday Devを使えば、ワークフロー内で直接、リアルタイムのドキュメントを作成できます。私はこれを使って、テスト設定ガイド、自動化戦略、デバッグ手順などを一元管理し、テストボードにリンクさせています。動画やスクリーンショットを埋め込むオプションもあり、新人テスターにテストスイートの構造を説明するのにおすすめです。これにより、オンボーディングにかかる時間が大幅に短縮されます。
- 自動化: 自動化 Monday 開発は時間を大幅に節約します。テスト失敗の再割り当て、QAリーダーへのアラート通知、CIビルド後のステータス変更などのトリガーを作成できます。私はこれをテストしましたが、特に手動によるQA調整の削減に効果的であることがわかりました。ターンアラウンドを改善するには、テストスタックに合わせてカスタマイズされた自動化ルールを設定することをお勧めします。
- カンバンビュー: カンバンビューは、自動テストの設計からCIの結果のレビューまで、あらゆるテストフェーズの管理に役立ちます。タスクはカスタマイズ可能な列に整理されるため、QAチームは進捗状況を一目で確認できます。 Seleniumベースのプロジェクトでは、このビューにより、並行して実行される自動化タスクのバランス調整が容易になりました。各タスクが明確に段階分けされていれば、開発とQA間の引き継ぎがよりスムーズになります。
メリット
デメリット
価格:
- 価格: プランは月に$ 12から始まります。
- 無料トライアル: 14日間無料トライアル(クレジットカード不要)
14日間の無料トライアル
2) Selenium
Selenium ウェブアプリの検証に信頼性の高い自動ソフトウェアテストツールとして評価されています。Chromeのサポート状況を調査したところ、 Firefox、Edge、Safari。 ビルドテスト Javaスクリプト、 Python、またはC#調査中に、このツールがUIの変更を追跡し、ブラウザ固有のエラーを回避するのに役立つことに気づきました。効率性の向上を目指すチームにとって最適な選択肢です。Webエージェンシーは現在、このツールを活用しています。 Seleniumのクロスブラウザスクリプトを フロントエンドの欠陥を45%削減 一貫した顧客体験を提供します。
機能と特徴:
- 言語サポート: Selenium 幅広い言語をサポートしていることで際立っています。 Java, Python、C#、Ruby、そして Javaスクリプト。これにより、チームは Selenium 技術スタックを切り替えることなく。私は両方を使いました Java および Python 別々のクライアントプロジェクトで開発することで、オンボーディングがスムーズになりました。統合を迅速化し、学習の負担を軽減するために、チームが既に使用している言語を選択することをお勧めします。
- マルチブラウザ互換性: Selenium Chrome全体でテストを簡単に実行できます。 Firefox、Safari、Edge、そしてInternet Explorerでも動作します。これにより、アプリケーションは 環境を問わず一貫した動作をする一度レンダリングのバグに遭遇したことがある Firefox Chromeでは表示されなかったもの—Selenium リリース前にそれを発見するのに役立ちました。デバイスモードを使用してモバイルブラウザをエミュレートし、より詳細なカバレッジを実現するオプションもあります。
- Selenium ウェブドライバー: WebDriverはネイティブコマンドを用いてブラウザと直接通信します。これにより、従来の方法と比較して、より高速で安定したテスト実行が可能になります。私は、正確なDOM制御が不可欠なRESTを多用するアプリ向けに、WebDriverを用いた安定したテストフレームワークを構築しました。この機能をテストしている際に、WebDriverで明示的な待機を使用することで、不安定なテストの失敗が大幅に減少することに気付きました。
- Selenium グリッド: このコンポーネントを使用すると、複数のノードと環境でテストを並列実行できます。スイートが大規模になったときに実行時間を短縮するのに最適です。CIパイプラインでGridを使用して、 200以上のシナリオをテスト 複数のOSとブラウザの組み合わせで動作します。可視性と負荷管理を向上させるために、SelenoidやZaleniumなどのオープンソースツールを使用してノードの健全性を監視することをお勧めします。
- Selenium IDE: このChromeと Firefox 拡張機能を使えば、初心者でもコードを書かずにテストケースを記録・再生できます。また、これらのテストを以下のような言語にエクスポートすることも可能です。 Java or Python さらなる開発のために。テストフローのプロトタイプを素早く作成するのに最適です。このツールでは、ブレークポイントを挿入したり、制御フローロジックを追加したりして、記録したテストを改良することができます。
- サポートクラス: Selenium ExpectedConditions、ThreadGuard、Selectといったユーティリティクラスが提供されており、テスト開発を簡素化できます。ExpectedConditionsは、読み込みに時間のかかる動的な要素に特に役立ちます。これらのユーティリティは、定型的なコードを減らし、可読性を向上させます。これらのクラスを使用することで、よりクリーンなコードが実現し、長期的なテストの信頼性維持に役立つことに気付くでしょう。
メリット
デメリット
価格:
- 価格: オープンソース
リンク: https://www.selenium.dev/
3) Appium
Appium 最高のオープンソース自動化ツールの一つとして、特にモバイルテストにおいて優れた価値をもたらします。私はその クロスプラットフォーム機能 両方に Android iOSとiOSです。これにより、プラットフォームごとに別々のスクリプトを書く手間が省け、時間の節約になりました。レビューの過程で、 Appiumのセットアップとドキュメントは初心者でも非常に使いやすいです。アプリ開発会社は通常、 Appiumハイブリッドアプリのテストを扱い、アプリを確実に すべてのデバイスでスムーズに機能します.
機能と特徴:
- アプリの変更は不要: Appium アプリのソースコードを変更したり、エージェントを挿入したりすることなく、テストを自動化できます。つまり、サードパーティ製アプリを含む、本番環境対応のAPKファイルまたはIPAファイルをそのままテストできるということです。私は、コンプライアンス上の理由から変更が不可能なエンタープライズヘルスケアアプリのテストにこの機能を使用しました。この機能を使用する中で気づいたのは、厳格なガバナンスポリシーを持つ環境でのリリースビルドの検証に最適だということです。
- 実デバイスとエミュレータのサポート: Appium 実機とエミュレータの両方をサポートしているため、テスト担当者は柔軟性とカバレッジを確保できます。実際の使用状況を再現するのに最適です。 10台のデバイスで完全な回帰テストスイートを実行した ローカルデバイスファームを必要とせずに、BrowserStack統合を利用できます。速度と信頼性のバランスを取るために、実機で高リスクテストを実行し、エミュレータで軽めのスモークテストを実行することをお勧めします。
- Appium インスペクタ: このGUIツールを使えば、アプリ要素の探索、属性の確認、ロケーターの構築が簡単に行えます。要素階層への直接アクセスが可能なので、テスト開発のスピードアップにも役立ちます。私は動的なIDを持つReact Nativeアプリを扱う際に、Inspectorを頻繁に使用しています。このツールを使えば、生成されたXPathとアクセシビリティIDをコードに直接コピーできるため、時間の節約になり、ロケーターエラーも軽減できます。
- 必要な機能構成: この機能を使用すると、プラットフォーム名、アプリパス、自動化エンジン、デバイス設定などのプロパティを設定することで、テストセッションの設定を定義できます。高度な設定にはJSONまたはネスト構造を使用できます。私はこれを次のように設定しました。 Android 同じCIジョブでiOSセッションとiOSセッションを同時に実行できます。これらのパラメータを微調整することで、特にアプリの状態やバージョンを切り替える際の安定性が向上することがわかります。
- 並列テストの実行: Appium デバイスやシミュレータ間でテストを同時実行できます。これは、継続的インテグレーションパイプラインにおけるモバイルテストのスケーリングに不可欠です。あるプロジェクトで、私は 実行時間を60%以上短縮 の混合で並列実行を使用する Android iOSシミュレーターも利用可能です。 TestNG または、並列スレッドを管理するための pytest を使用すると、マルチデバイスのワークフローをスムーズに調整できます。
- W3C WebDriver プロトコル: Appium W3C WebDriver標準に準拠しており、 Seleniumベースのフレームワーク。つまり、チームは モバイルテストでWeb自動化のスキルとツールを再利用する私は、モバイルとウェブの両方のフローを単一のテストスイートにまとめたハイブリッドプロジェクトでこれを活用しました。結果の一貫性を維持するために、プラットフォーム間で同じアサーションライブラリとレポートツールを使用することをお勧めします。
メリット
デメリット
価格:
- 価格: オープンソース
リンク: https://appium.io/docs/en/latest/
4) Apache JMeter
Apache JMeter として目立つ 包括的なオープンソース負荷テスト アプリケーションの信頼性をチェックするためのツールです。大きな負荷をシミュレートし、静的リソースと動的リソースの両方を測定する能力を分析しました。 強力なツールセット テストプランの記録とデバッグに最適です。ウェブサイトやアプリのパフォーマンス向上を目指す方にとって、これは優れた選択肢だと私は考えています。
機能と特徴:
- プロトコルの多様性: アパッチ JMeter HTTP、REST、SOAP、FTP、JDBC、JMSなど、幅広いプロトコルをサポートしています。そのため、APIからデータベースまで、あらゆるものを一つのフレームワークでテストできる頼りになるツールです。私は、WebサービスとバックエンドSQLクエリを組み合わせたハイブリッドシステムのテストに使用しました。テスト計画を整理し、デバッグを容易にするために、プロトコルごとにテストを別々のスレッドグループにまとめることをお勧めします。
- 純粋な-Java 携帯性: JMeter 組み込まれている Javaなので、JVM を搭載したあらゆるシステムで実行できます。Windows, macOS、またはLinux。これにより、 環境間でのシームレスなセットアップ 分散型チームにも適しています。私は以前、両方のプラットフォームで同じテストを実行しました。 Windows および Ubuntu 設定を微調整する必要はありません。このツールはプラットフォームに関わらず一貫したパフォーマンスを維持しており、これはCI/CDパイプラインにおいて重要な要素です。
- GUI + CLI モード: GUIはテストプランの設計とデバッグに便利ですが、CLIモードは自動実行に適しています。私のJenkinsセットアップの1つでは、CLIを使用してグラフィカルなオーバーヘッドなしで夜間の負荷テストを実行しました。また、CLIモードで実行できるオプションもあります。 JMeter プラグインが有効になっているため、ヘッドレス環境での高度なテスト ロジックに役立ちます。
- マルチスレッドサンプリング: JMeter できる 数千人のユーザーをシミュレートする スレッドとスレッドグループを使用することで、複雑なシステムの負荷テストとストレステストに最適な選択肢となります。ブラックフライデーの条件下で小売アプリを評価するため、仮想ユーザー5,000人規模にテストを拡張しました。この機能をテストする中で、システムリソースの使用状況を監視することの重要性に気づきました。大規模なスレッドをローカルで実行すると、マシンの速度が低下する可能性があります。
- テスト計画の記録: HTTP(S) テストスクリプトレコーダーを使用すると、ブラウザやモバイルアプリのインタラクションをリアルタイムでキャプチャできます。現実的なテストフローを素早く構築するのに便利です。私はこれを使って、ステージングサイトからログインとチェックアウトのフローをキャプチャし、パラメータ化されたテストケースに変換しました。テストプランが乱雑にならないように、記録中は画像やCSSなどの静的リソースを除外することをお勧めします。
- 強力なリスナー: JMeter グラフ、表、ログなどの視覚的なレポートや、CSVやXMLなどの生の出力形式に対応するリスナーが含まれています。これらは、 傾向とボトルネックを分析するスループットの低下を見つけるために、サマリーレポートと集計グラフのリスナーをよく使います。このツールを使えば、データを外部BIツールにエクスポートして高度なダッシュボードを作成できるので、経営幹部向けのレポート作成に役立ちます。
メリット
デメリット
価格:
- 価格: オープンソース
リンク: https://jmeter.apache.org/
5) Testlink
Testlink オープンソースのテスト管理で最も人気のあるツールの1つであり、 詳細なテストケースの文書化特に気に入ったのは、異なる権限を持つ複数のユーザーが同じプラットフォーム上で共同作業できる点です。評価を通して、これがどのように役立つかを確認しました。 重複や混乱を避ける電子商取引企業は、 Testlink サイトの更新前に、すべてのチェックアウト テスト シナリオが追跡され、完了していることを確認します。
機能と特徴:
- テストケース管理: Testlink 詳細な手順、前提条件、期待される結果を含む構造化されたテストケースを作成し、バージョン管理できます。カスタムフィールドと 多言語フォーマット グローバルなQAチームに最適です。私はカナダのクライアントのバイリンガルテストケースを管理するためにこの機能を使用しました。チーム独自のワークフローをより正確に反映するために、カスタムステータス値を有効にすることをお勧めします。
- テストスイートの構成: テストケースを階層的なテストスイートにグループ化することで、複雑なアプリケーションをより効率的に管理できます。テストの再利用が促進され、回帰分析の計画がスムーズになります。私は銀行プラットフォームで働いていましたが、そこではスイートをモジュールごとに構造化することで、リリース時の問題をより迅速に特定することができました。この機能を使用している中で気づいたのは、プロジェクト間でスイートを複製することで、新しいテストサイクルへの導入が迅速化されるということです。
- テスト計画とビルド管理: テスト計画を特定のビルドにリンクし、各バージョンにテスターを割り当てることができます。これにより、現在のマイルストーンに集中でき、テストの重複を減らすことができます。ステージングチームとプリプロダクションチームに異なるビルドを割り当てました。 可視性と所有権の向上このツールを使用すると、古いビルドをアーカイブして、アクティブなテスト中にインターフェースをクリーンな状態に保ち、集中させることができます。
- 実行追跡: Testlink 詳細なステータスログ機能を備えた手動および自動テスト実行をサポートします。合格、不合格、ブロックの結果は、テスターのコメントとタイムスタンプとともに保存されます。XML-RPC経由で統合し、テスト結果を更新しました。 Selenium 自動的に実行されます。一貫した実行メモを使用すると、失敗した実行をデバッグする際に、事後分析が容易になります。
- 要件のトレーサビリティ: この機能により、各テストケースを特定の要件にリンクできるため、カバレッジの検証が容易になり、監査要件を満たすことができます。また、トレーサビリティマトリックスが生成され、 ギャップや検証漏れを強調するヘルスケア分野のコンプライアンス監査の準備にこれを使用しました。マトリックスを定期的にエクスポートし、ビジネスアナリストチームとレビューして、整合性を高めることをお勧めします。
- レポートと指標: Testlink HTML、Word、Excelなどの形式で豊富なレポート機能を提供します。レポートには、実行傾向、テストカバレッジ統計、カスタマイズ可能なダッシュボードが含まれます。私はスプリントのデモやQAの承認をサポートするために、このプラットフォームのプロジェクトレポートをよく利用しました。また、プロジェクト間のメトリクスを作成できるオプションもあり、リリース全体の品質評価に役立ちます。
メリット
デメリット
価格:
- 価格: オープンソース
リンク: http://testlink.org/
6) TestNG
TestNG 提供 包括的な自動テストフレームワーク カスタムリスナーやパラメータ化などの高度な機能をサポートしており、複数のレポート形式にアクセスでき、それがどのように役立つかを確認できました。 チーム間で結果を素早く共有する評価の過程で、私は次のことを発見しました。 TestNG 徹底的な自動化を目指すチームにとって優れた選択肢です。Eコマースプラットフォームは、すべての機能テストと統合テストを TestNGの自動化。
機能と特徴:
- 注釈のサポート: TestNG @BeforeSuite、@AfterMethod、@Testといった強力なアノテーションセットを提供します。これらにより、テストメソッドの実行方法とタイミングを完全に制御できます。私はこれを、マイクロサービスアーキテクチャにおける複雑な事前テスト設定の管理に使用しました。この機能をテストしている際に気づいたのは、アノテーションの順序を慎重に決めることで、共有リソーステストにおける競合状態を回避できることです。
- データ駆動型テスト: @DataProviderアノテーションを使うと、複数の入力データセットを使って単一のテストを実行できます。これによりコードの重複が回避され、カバレッジを迅速に拡張できます。私はこれを次のように適用しました。 100以上のフォーム入力バリエーションを検証 金融アプリケーションでは、再利用性とテストの明確さを向上させるために、データプロバイダーを別のユーティリティクラスに保持することをお勧めします。
- 柔軟な構成: TestNG XMLファイルを使用してテストスイート、グループ化、パラメータ化を定義します。CI/CDパイプラインに適しています。 動的テスト制御が不可欠JenkinsとMavenでこれを使用すれば、環境固有のテスト実行をトリガーできます。リスナーを使った再試行ロジックを定義できるオプションもあり、テストログを肥大化させることなく一時的な障害に対処できます。
- 並列実行: TestNG メソッド、クラス、スイートレベルでの並列テスト実行をサポートします。これにより、マルチコアマシンでの自動化が大幅に高速化されます。 45分の回帰テストスイートを12分未満に短縮 並列メソッドを使用する。リソースを大量に消費するテストを並列実行すると不安定になる可能性があるため、それらを専用のスレッドプールに分離することをお勧めします。
- グループ化と依存関係: グループを使ってテストにタグを付け、dependsOnMethods またはdependsOnGroups を使ってフローを制御できます。これは、ログインからアクション実行までのフローのように、順序が重要なテストを構造化するのに最適です。私はこれを使って、クリティカルパスのテストが前提条件を満たした後にのみ実行されるようにしました。このツールを使うと、XML設定でグループを選択的に含めたり除外したりできるので、選択的回帰テストを行う際に役立ちます。
- パラメータ注入: @Parameters アノテーションを使用すると、XML から環境固有の値をテストメソッドに挿入できます。これにより、ステージング、QA、本番環境のいずれの環境でもテストロジックを再利用できるようになります。私はこれを使用して、ソースコードを変更することなくエンドポイントと認証情報を切り替えることができました。パラメータを簡単に更新・参照できるように、パラメータ用の環境ファイルを一元管理することをお勧めします。
メリット
デメリット
価格:
- 価格: オープンソース
リンク: https://testng.org/
7) JUnit
JUnit の一つであります 最高のオープンソーステストフレームワーク 私が遭遇した中で、特にシンプルでありながら強力なテスト自動化方法を必要とする開発者にとって、それがいかに役立つかに感謝しています。 魅力的なエコシステム シームレスな統合により、共同作業チームにとって理想的なフレームワークとなっています。例えば、フィンテック企業は定期的に JUnit 重要なワークフローを検証し、コンプライアンスを確保します。
機能と特徴:
- アサーションライブラリ: JUnitorg.junit.Assertクラスは、テスト結果を明確かつ効果的に検証するために、assertEquals、assertTrue、assertNullといった必須のアサーションを提供します。これらは、 ロジックと回帰バグの両方を早期に検出するAPIレスポンス構造のテストでは、これらのアサーションを多用しました。CI実行中にエラーをデバッグしやすくするために、各アサーションに説明的なメッセージを含めることをお勧めします。
- タイムアウトと予想される例外: @Testアノテーションは、タイムアウトと期待パラメータをサポートしており、実行時間制限を超えたり特定の例外を見逃したりしたテストを失敗させることができます。これにより、冗長なtry-catchブロックが不要になります。私はこれを、価格設定エンジンのテストでカスタム例外をキャッチするために使用しました。この機能をテストしている際に、自動化された回帰テストスイートにおけるパフォーマンスベースラインの強化に役立つことに気付きました。
- JUnit ルール: JUnit TemporaryFolderやExpectedExceptionといった再利用可能なルールが提供されており、テスト環境のセットアップとティアダウンを簡素化します。これらは、ファイル操作やエラー処理のテストを作成する際に役立ちます。私はファイルパーサーツールのテスト中に、ローカルシステムの混乱を避けるためにTemporaryFolderを使用しました。このツールでは、RuleChainを使用して複数のルールを連結できるため、実行順序をより適切に制御できます。
- テストスイート: @Suite アノテーションを使用すると、関連するテストクラスをまとめてグループとして実行できます。これは、大規模アプリケーション全体のテストをモジュール化するのに便利です。私はテストをモジュールごとに整理し、各スイートをマスターランナーに組み込んで完全な回帰テストを実行しました。スイートレベルの粒度を維持することで、問題のあるテストグループを迅速に分離できることがわかります。
- カスタムランナー: JUnit デフォルトの実行動作を拡張するパラメータ化ランナーやシステムルールなどのカスタムランナーをサポートしています。私はパラメータ化ランナーを使って データ駆動型テストを実行する ローン計算モジュールとして。 JUnitパラメータまたは JUnit テスト ロジックがより高度になった場合にランナーの柔軟性を高める Pioneer。
- IDE とビルド ツールの統合: JUnit ネイティブに統合 Eclipse、IntelliJ、Maven、 Gradle、そしてAntです。これにより、環境間でシームレスなテスト検出、実行、レポートが可能になります。 JUnit JenkinsとGitHub Actionsに、追加の設定なしで簡単に統合できます。ビルドツールを使用してHTMLまたはXMLレポートを自動生成するオプションもあり、リリース監査に役立ちます。
メリット
デメリット
価格:
- 価格: オープンソース
リンク: https://junit.org/junit4/
8) Cypress
Cypress を探している人に最適です 必須かつ直感的な自動化プラットフォームパフォーマンスを評価した結果、フロントエンド開発者の間で最も人気のあるオープンソースのテスト自動化ソリューションの一つであることがわかりました。テストの実行、デバッグ、メンテナンスをオールインワンで実現することで、よくある問題点を回避できます。金融スタートアップ企業では、一般的に Cypress 素早いフィードバックと 最新のスタックとのシームレスな統合.
機能と特徴:
- ブラウザ内での実行: Cypress ブラウザのネイティブイベントループで直接テストを実行し、 ユーザーアクションの正確なシミュレーションこれにより、WebDriverに依存するツールに見られるオーバーヘッドと不安定さが解消されます。React SPAのテストに使用したところ、同期の問題が少なく、実行速度が向上しました。ブラウザとテストランナーが同じコンテキストを共有するため、エラーの検出が容易になっていることに気付くでしょう。
- タイムトラベルデバッグ: Cypress テストコマンドごとにアプリのスナップショットを記録します。テストランナーの任意のステップにマウスオーバーすると、正確なDOM状態、コンソールログ、ネットワークアクティビティを確認できます。これは、複数の非同期要素を含むチェックアウトワークフローをデバッグする際に特に便利でした。この機能を使用している際に気づいたのは、失敗したアサーションをUIで直接検査できないことです。 トリアージ時間を半分に短縮.
- 自動待機: Cypress 要素の表示、アニメーションの確定、XHRリクエストの完了を自動的に待ってから、処理を進めます。これにより、手動での待機や再試行が不要になります。DOM遷移の多いプロジェクトでこれを適用したところ、テストの不安定性が大幅に減少しました。 Cypress ポーリングや複数ページのフローを処理している場合を除き、待機を管理します。これらの処理では、手動タイミングが依然として役立つ場合があります。
- ネットワークスタブと制御: Cypress ネットワークリクエストを完全に制御できるため、レスポンスのスタブ化、エンドポイントの遅延、エラーのシミュレーションが可能です。私はこれを使って、実際のAPIにアクセスすることなく、オフライン状態やタイムアウト状態をテストしました。このツールでは、cy.intercept() を使用して実際のバックエンドトラフィックを監視することもできるため、APIテスト中に契約上の期待値を検証するのに役立ちます。
- リアルタイムリロード: コードを変更するたびに、 Cypress ランナー。これにより 即時の視覚的フィードバック デバッグループをしっかりと維持できます。フォーム検証を構築した際、この機能は修正を即座に検証するのに役立ちました。開発中は、リロードを高速化し、エッジケースをより適切に分離するために、コンポーネントレベルのテストを使用することをお勧めします。
- Cypress クラウドテストの再生: この機能は、CI実行中にテスト状態、DOM、ログをキャプチャし、クラウド上ですべてを再生できます。リモートQAチームと協力した際、この機能を使用して、ローカル環境をプルすることなく失敗したテストをデバッグできました。また、記録されたセッションを開発者と共有するオプションもあり、部門横断的なチームでの解決を加速できます。
メリット
デメリット
価格:
- 価格: プランは月に$ 75から始まります。
- 無料トライアル: 生涯無料プラン
オープンソース ツールは有料ツールと比べてどうですか?
オープンソースのテストツールには 良いサポート 有料ツールと比較すると、オープンソースツールは頻繁にアップデートされないのに対し、有料ツールは頻繁にアップデートされます。オープンソースツールのバグは修正に非常に長い時間がかかる場合がありますが、商用ツールは バグ修正を迅速に提供するオープンソース ツールのソース コードは無料で公開されており、必要に応じてツールを簡単に変更できます。
最高のオープンソース自動テストツールをどのように選択したか?
At Guru99は、自動化テスターにとって真に役立つ、信頼性が高く、正確で、客観的な情報を提供することに尽力しています。 100時間 比較することに専念 30のオープンソーステストツール経験豊富なチームは、常に正確な結果と実用的な価値を提供するツールの選定に注力しました。機能、価格、使いやすさを綿密に検証し、信頼できる最新の推奨事項を提供しています。選定されたツールは、開発の合理化、高い生産性、そして幅広いプラットフォーム間の互換性を実現します。専門家主導のプロセスにより、関連性と信頼性の両方を兼ね備えたインサイトをご提供します。ツールの評価にあたっては、以下の要素を重視しています。
- コミュニティサポート: 私たちは、大規模で熱心な開発者ベースからの積極的な貢献と問題解決に基づいて選択しました。
- 統合機能: 私たちのチームは、CI/CD パイプライン、フレームワーク、最新の技術スタックとシームレスに統合するツールを厳選しました。
- 使いやすさ: シンプルなセットアップ、ユーザー中心の設計、スムーズな構成オプションを提供するツールを確実に組み込むようにしました。
- クロスプラットフォームテスト: 私たちのチームの専門家は、Web、モバイル、デスクトップ環境全体でテストできる能力に基づいてツールを選択しました。
- スケーラビリティ: 私たちは、スピードや品質を損なうことなく、成長するチームやエンタープライズ レベルのテストに最適なツールを選択しました。
- 広範なドキュメント: 正確なドキュメントと役立つチュートリアルを備えたツールは、より迅速な学習と実装に最適です。
評決
頼りにしています オープンソースの自動テストツール プラットフォームを問わず、効率的でスケーラブル、そして費用対効果の高いテストソリューションを提供します。これらのツールは、柔軟性、活発なコミュニティサポート、そして幅広い言語互換性によってチームを支援します。プロジェクトに最適なツールをお探しの場合は、本日ご紹介する最も効果的な選択肢をご覧ください。
- Jira Software: A 安全でカスタマイズ可能 幅広いバージョン管理システムのサポートにより、テスト、ビルド、およびデプロイメントのワークフローを合理化する DevOps プラットフォーム。
- Selenium: 最高の選択肢 ブラウザの自動化 プラットフォーム間でテストを実行し、さまざまな言語をサポートしているため、Web ベースのアプリケーションのテストに最適です。
- Appium: 堅牢な、 モバイルフレンドリーなソリューション ネイティブ、Web、ハイブリッド アプリとシームレスに連携し、デバイス側のインストールは必要ありません。
よくある質問
Jira Software は、DevOps テストにも使用される Continues Integration ツールです。自動ビルド、テスト、リリースを XNUMX か所で実行します。 Ducker、Git、SVN、Mercurial、および Amazon S3 バケット。