एजाइल बनाम वाटरफॉल – कार्यप्रणाली के बीच अंतर
वाटरफॉल और एजाइल के बीच मुख्य अंतर
- वाटरफॉल एक रैखिक अनुक्रमिक जीवन चक्र मॉडल है, जबकि एजाइल सॉफ्टवेयर विकास प्रक्रिया में विकास और परीक्षण की एक सतत पुनरावृत्ति है।
- एजाइल बनाम वाटरफॉल में अंतर यह है कि एजाइल कार्यप्रणाली अपने लचीलेपन के लिए जानी जाती है, जबकि वाटरफॉल एक संरचित सॉफ्टवेयर विकास कार्यप्रणाली है।
- वाटरफॉल पद्धति की तुलना एजाइल से करें, जो एक वृद्धिशील दृष्टिकोण का अनुसरण करता है, जबकि वाटरफॉल एक अनुक्रमिक डिजाइन प्रक्रिया है।
- एजाइल में सॉफ्टवेयर विकास के साथ-साथ परीक्षण किया जाता है, जबकि वाटरफॉल पद्धति में परीक्षण “निर्माण” चरण के बाद किया जाता है।
- एजाइल परियोजना विकास आवश्यकताओं में परिवर्तन की अनुमति देता है, जबकि वाटरफॉल में परियोजना विकास शुरू होने के बाद आवश्यकताओं को बदलने की कोई गुंजाइश नहीं होती है।
जलप्रपात पद्धति क्या है?
वाटरफॉल मॉडल कार्यप्रणाली जिसे रैखिक अनुक्रमिक जीवन चक्र मॉडल के रूप में भी जाना जाता है। वाटरफॉल मॉडल का अनुक्रमिक क्रम में पालन किया जाता है, और इसलिए परियोजना विकास टीम विकास या परीक्षण के अगले चरण में तभी आगे बढ़ती है जब पिछला चरण सफलतापूर्वक पूरा हो जाता है।
एजाइल कार्यप्रणाली क्या है?
एजाइल कार्यप्रणाली एक अभ्यास है जो सॉफ्टवेयर विकास प्रक्रिया में विकास और परीक्षण की निरंतर पुनरावृत्ति में मदद करता है। इस मॉडल में, वाटरफॉल मॉडल के विपरीत, विकास और परीक्षण गतिविधियाँ समवर्ती होती हैं। यह प्रक्रिया ग्राहकों, डेवलपर्स, प्रबंधकों और परीक्षकों के बीच अधिक संचार की अनुमति देती है।
वाटरफॉल मॉडल के लाभ
- यह प्रबंधन करने के लिए सबसे आसान मॉडल है। इसकी प्रकृति के कारण, प्रत्येक चरण में विशिष्ट डिलीवरेबल्स और एक समीक्षा प्रक्रिया होती है।
- यह छोटे आकार की परियोजनाओं के लिए अच्छी तरह से काम करता है जहां आवश्यकताएं आसानी से समझ में आती हैं।
- परियोजना का तेजी से क्रियान्वयन
- प्रक्रिया और परिणाम अच्छी तरह से प्रलेखित हैं।
- टीम बदलने के लिए आसानी से अनुकूलनीय विधि
- यह परियोजना प्रबंधन पद्धति निर्भरताओं के प्रबंधन के लिए लाभदायक है।
एजाइल मॉडल के लाभ
- यह क्लाइंट प्रक्रिया पर केंद्रित है। इसलिए, यह सुनिश्चित करता है कि क्लाइंट हर चरण के दौरान लगातार शामिल रहे।
- एजाइल टीमें अत्यधिक प्रेरित और स्व-संगठित होती हैं, इसलिए विकास परियोजनाओं से बेहतर परिणाम मिलने की संभावना अधिक होती है।
- एजाइल सॉफ्टवेयर विकास पद्धति यह सुनिश्चित करती है कि विकास की गुणवत्ता बनी रहे
- यह प्रक्रिया पूरी तरह से वृद्धिशील प्रगति पर आधारित है। इसलिए, क्लाइंट और टीम को ठीक से पता होता है कि क्या पूरा हुआ है और क्या नहीं। इससे विकास प्रक्रिया में जोखिम कम हो जाता है।
वाटरफॉल मॉडल की सीमाएँ
- यह बड़े आकार की परियोजना के लिए आदर्श मॉडल नहीं है
- यदि शुरुआत में आवश्यकता स्पष्ट नहीं है, तो यह कम प्रभावी विधि है।
- पिछले चरणों में परिवर्तन करने के लिए पीछे जाना बहुत कठिन है।
- विकास पूरा होने के बाद परीक्षण प्रक्रिया शुरू होती है। इसलिए, विकास के दौरान बग पाए जाने की संभावना अधिक होती है, क्योंकि उन्हें ठीक करना महंगा होता है।
एजाइल मॉडल की सीमाएँ
- यह लघु विकास परियोजनाओं के लिए उपयोगी विधि नहीं है।
- बैठक में महत्वपूर्ण निर्णय लेने के लिए एक विशेषज्ञ की आवश्यकता होती है।
- अन्य विकास पद्धतियों की तुलना में एजाइल पद्धति के क्रियान्वयन की लागत थोड़ी अधिक है।
- यदि परियोजना प्रबंधक को यह स्पष्ट नहीं है कि वह क्या परिणाम चाहता है तो परियोजना आसानी से पटरी से उतर सकती है।
एजाइल और वाटरफॉल पद्धतियों के बीच अंतर
नीचे एजाइल और वाटरफॉल पद्धतियों के बीच अंतर दिया गया है:
चुस्त | झरना |
---|---|
यह परियोजना विकास जीवनचक्र को स्प्रिंट में विभाजित करता है। | सॉफ्टवेयर विकास प्रक्रिया को अलग-अलग चरणों में विभाजित किया गया है। |
यह एक वृद्धिशील दृष्टिकोण का अनुसरण करता है | वाटरफॉल पद्धति एक अनुक्रमिक डिजाइन प्रक्रिया है। |
एजाइल कार्यप्रणाली अपने लचीलेपन के लिए जानी जाती है। | वाटरफॉल एक संरचित सॉफ्टवेयर विकास पद्धति है, इसलिए अधिकांशतः यह काफी कठोर हो सकती है। |
एजाइल को कई अलग-अलग परियोजनाओं का संग्रह माना जा सकता है। | सॉफ्टवेयर विकास एक एकल परियोजना के रूप में पूरा किया जाएगा। |
एजाइल एक काफी लचीली पद्धति है जो परियोजना विकास आवश्यकताओं में परिवर्तन करने की अनुमति देती है, भले ही प्रारंभिक योजना पूरी हो चुकी हो। | एक बार परियोजना का विकास शुरू हो जाने के बाद आवश्यकताओं में बदलाव की कोई गुंजाइश नहीं रहती। |
एजाइल कार्यप्रणाली, एक पुनरावृत्तीय विकास दृष्टिकोण का पालन करती है क्योंकि इसके कारण नियोजन, विकास, प्रोटोटाइपिंग और अन्य सॉफ्टवेयर विकास चरण एक से अधिक बार सामने आ सकते हैं। | वाटरफॉल मॉडल में परियोजना विकास के सभी चरण जैसे डिजाइनिंग, विकास, परीक्षण आदि एक बार पूरे हो जाते हैं। |
प्रत्येक स्प्रिंट के बाद परीक्षण योजना की समीक्षा की जाती है | परीक्षण चरण के दौरान परीक्षण योजना पर शायद ही कभी चर्चा की जाती है। |
एजाइल विकास एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें आवश्यकताओं में परिवर्तन और विकास की अपेक्षा की जाती है। | यह विधि उन परियोजनाओं के लिए आदर्श है जिनकी आवश्यकताएं निश्चित होती हैं तथा जिनमें परिवर्तन की बिल्कुल भी अपेक्षा नहीं होती। |
एजाइल पद्धति में, परीक्षण सॉफ्टवेयर विकास के साथ-साथ किया जाता है। | इस पद्धति में, “परीक्षण” चरण “निर्माण” चरण के बाद आता है |
एजाइल एक उत्पाद मानसिकता का परिचय देता है जहां सॉफ्टवेयर उत्पाद अपने अंतिम ग्राहकों की जरूरतों को पूरा करता है और ग्राहक की मांग के अनुसार खुद को बदलता है। | यह मॉडल एक परियोजना मानसिकता को दर्शाता है और अपना पूरा ध्यान परियोजना को पूरा करने पर केंद्रित करता है। |
एजाइल पद्धति समय और सामग्री या गैर-निश्चित फंडिंग के साथ असाधारण रूप से अच्छी तरह से काम करती है। यह निश्चित-मूल्य परिदृश्यों में तनाव बढ़ा सकता है। | प्रक्रिया की शुरुआत में जोखिम समझौता प्राप्त करके फर्म निश्चित मूल्य अनुबंधों में जोखिम को कम करता है। |
उच्च स्तर के समन्वय और समन्वय के साथ छोटी लेकिन समर्पित टीमों को प्राथमिकता दी जाती है। | टीम समन्वय/तालमेल बहुत सीमित है। |
उत्पाद स्वामी अपनी टीम के साथ परियोजना के दौरान लगभग हर दिन आवश्यकताएं तैयार करता है। | व्यावसायिक विश्लेषण परियोजना की शुरुआत से पहले आवश्यकताओं को तैयार करता है। |
टेस्ट टीम बिना किसी समस्या के आवश्यकताओं में परिवर्तन में भाग ले सकती है। | परीक्षण के लिए आवश्यकताओं में कोई भी परिवर्तन करना कठिन है। |
Descriptएसडीएलसी प्रक्रिया के दौरान परियोजना विवरण में कभी भी बदलाव किया जा सकता है। | वाटरफॉल सॉफ्टवेयर विकास दृष्टिकोण को लागू करने के लिए विस्तृत विवरण की आवश्यकता है। |
एजाइल टीम के सदस्य अदला-बदली कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप, वे तेजी से काम करते हैं। प्रोजेक्ट मैनेजर की भी कोई ज़रूरत नहीं है क्योंकि प्रोजेक्ट पूरी टीम द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं | वाटरफॉल विधि में, प्रक्रिया हमेशा सीधी होती है, इसलिए, SDLC के प्रत्येक चरण के दौरान परियोजना प्रबंधक एक आवश्यक भूमिका निभाता है। |