Hvad er pålidelighedstest? Typer og eksempler

⚡ Smart opsummering

Pålidelighedstest afgør, om software fungerer uden fejl i en defineret periode under definerede forhold. Den kombinerer modellering, måling og forbedring for at besvare, hvor sandsynligt det er, at systemet vil fortsætte med at fungere.

  • 📐 Kernedefinition: Sandsynligheden for fejlfri drift i et givet tidsrum i et givet miljø.
  • 🔄 Tre trin: Modellering forudsiger pålidelighed, måling kvantificerer den, og forbedringer virker på resultatet.
  • 📊 Fire metriske grupper: Produkt-, projektstyrings-, proces- og fejl- og udfaldsmålinger.
  • ⏱️ Nøgleforanstaltninger: MTBF, MTTF og MTTR udtrykker pålidelighed i tid snarere end i antal defekter.
  • 🧪 Metodevalg: Test-retest, parallelle former og beslutningskonsistens kontrollerer hver især et forskelligt aspekt.
  • 💰 Business Case: Feltfejl koster langt mere end den samme fejl, der findes under test.

Hvad er pålidelighedstestning

Hvad er pålidelighedstest?

Pålidelighedstest er en softwaretestproces, der kontrollerer, om softwaren kan udføre en fejlfri operation i et bestemt miljø i et bestemt tidsrum. Formålet med pålidelighedstest er at sikre, at softwareproduktet er fejlfrit og pålideligt nok til dets forventede formål.

Pålidelighed betyder "at give det samme", med andre ord betyder ordet "pålidelig" noget er pålideligt, og at det vil give det samme resultat hver gang. Det samme gælder for pålidelighedstest.

Eksempel på pålidelighedstest

Sandsynligheden for, at en pc i en butik er oppe og køre i otte timer uden at gå ned er 99 %; dette kaldes pålidelighed.

Pålidelighedstest kan kategoriseres i tre segmenter,

  • Modeling
  • Mål
  • Forbedring

Følgende formel er til beregning af sandsynligheden for fejl.

Probability = Number of failing cases/ Total number of cases under consideration

Eksempel på pålidelighedstest

Faktorer, der påvirker softwarepålidelighed

  1. Antallet af fejl i softwaren
  2. Den måde brugerne betjener systemet på

Pålidelighedstest er en af ​​nøglerne til bedre softwarekvalitet. Denne test hjælper med at opdage mange problemer i softwaredesignet og -funktionaliteten.

Hovedformålet med pålidelighedstest er at kontrollere, om softwaren opfylder kravet om kundepålidelighed.

Pålidelighedstestning vil blive udført på flere niveauer. Komplekse systemer vil blive testet på enheds-, samlings-, undersystem- og systemniveau.

Hvorfor udføre pålidelighedstestning?

Pålidelighedstest udføres for at teste softwarens ydeevne under de givne forhold.

Målet bag udførelse af pålidelighedstest er,

  1. At finde strukturen for gentagne fejl.
  2. For at finde antallet af fejl, der opstår, er det angivne tidsrum.
  3. At opdage hovedårsagen til fejl.
  4. At foretage Test af ydeevne af forskellige moduler af softwareapplikationer efter udbedring af en defekt.

Også efter frigivelsen af ​​produktet kan vi minimere muligheden for forekomst af defekter og derved forbedre softwarens pålidelighed. Nogle af de værktøjer, der er nyttige til dette, er-Trendanalyse, Ortogonal Defekt Klassificering og formelle metoder mv.

Typer af pålidelighedstest

Test af softwarepålidelighed inkluderer funktionstest, Load Testingog Regressionstest

Funktionstest: -

Udvalgte test kontrollerer den funktion, der leveres af softwaren og udføres i følgende trin:

  • Hver handling i softwaren udføres mindst én gang.
  • Interaktion mellem de to operationer er reduceret.
  • Hver operation skal kontrolleres for dens korrekte udførelse.

Belastningstest:-

Normalt vil softwaren fungere bedre i begyndelsen af ​​processen, og derefter begynder den at blive forringet. Belastningstest udføres for at kontrollere softwarens ydeevne under den maksimale arbejdsbelastning.

Regressionstest:-

Regressionstest bruges hovedsageligt til at kontrollere, om der er blevet introduceret nye fejl på grund af at rette tidligere fejl. Regressionstest udføres efter hver ændring eller opdatering af softwarefunktionerne og deres funktionaliteter.

Sådan udfører du pålidelighedstest

Pålidelighedstest er dyrt sammenlignet med andre typer test. Så korrekt planlægning og ledelse er påkrævet, mens du udfører pålidelighedstest. Dette inkluderer testprocessen, der skal implementeres, data til testmiljøet, testplan, testpunkter osv.

For at begynde med pålidelighedstestning skal testeren blive ved med at følge ting,

  • Etabler pålidelighedsmål
  • Udvikle driftsprofil
  • Planlægge og udføre tests
  • Brug testresultater til at tage beslutninger

Som vi diskuterede tidligere, er der tre kategorier, hvor vi kan udføre pålidelighedstestning,- Modellering, måling og forbedring.

Nøgleparametrene involveret i pålidelighedstestning er: -

  • Sandsynlighed for fejlfri drift
  • Varighed af fejlfri drift
  • Det miljø, det udføres i

Trin 1) Modellering

Softwaremodelleringsteknik kan opdeles i to underkategorier:

1. Forudsigelsesmodellering

2. Estimationsmodellering

  • Meningsfulde resultater kan opnås ved at anvende egnede modeller.
  • Antagelser og abstracDer kan foretages forslag til at forenkle problemerne, og ingen enkelt model vil være egnet til alle situationer. De væsentligste forskelle mellem de to modeller er:
Issues Forudsigelsesmodeller Estimationsmodeller
Datareference Den bruger historiske data Den bruger aktuelle data fra softwareudvikling.
Når det bruges i udviklingscyklus Det vil normalt blive oprettet før udviklings- eller testfasen. Det vil normalt blive brugt senere i softwareudviklingens livscyklus.
Tidsramme Det vil forudsige pålidelighed i fremtiden. Det vil forudsige pålideligheden enten på nuværende tidspunkt eller i fremtiden.

Trin 2) Måling

Softwarepålidelighed kan ikke måles direkte; derfor anses andre relaterede faktorer for at estimere softwarens pålidelighed. Den nuværende praksis for måling af softwarepålidelighed er opdelt i fire kategorier:

Måling 1: Produktmålinger

Produkt-metrics er kombinationen af ​​4 typer metrics:

  • Software størrelse: – Linje af Code (LOC) er en intuitiv indledende tilgang til at måle softwarens størrelse. Kun kildekoden tæller med i denne metrik, og kommentarer og andre ikke-eksekverbare sætninger tæller ikke med.
  • Funktionspunkt Metrisk:- Funktion Pont Metric er metoden til at måle funktionaliteten af ​​softwareudvikling. Den vil tage højde for antallet af input, output, masterfiler osv. Den måler den funktionalitet, der leveres til brugeren og er uafhængig af programmeringssproget.
  • Kompleksitet er direkte relateret til softwarepålidelighed, så det er vigtigt at repræsentere kompleksitet. Den kompleksitetsorienterede metrik bestemmer kompleksiteten af ​​et programs kontrolstruktur ved at forenkle koden til en grafisk repræsentation.
  • Testdækningsmålinger:- Det er en måde at estimere fejl og pålidelighed ved at gennemføre softwareprodukttest. Softwarepålidelighed betyder, at det er funktionen til at fastslå, at systemet er blevet fuldstændig verificeret og testet.

Måling 2: Project Management Metrics

  • Forskere har indset, at god ledelse kan resultere i bedre produkter.
  • God ledelse kan opnå højere pålidelighed ved at bruge bedre udviklings-, risikostyrings- og konfigurationsstyringsprocesser.

Måling 3: Process Metrics

Kvaliteten af ​​produktet er direkte relateret til processen. Procesmålinger kan bruges til at estimere, overvåge og forbedre pålideligheden og kvaliteten af ​​software.

Måling 4: Fejl- og fejlmålinger

Fejl- og fejlmålinger bruges hovedsageligt til at kontrollere, om systemet er fuldstændigt fejlfrit. Både de typer af fejl, der er fundet under testprocessen (dvs. før levering) såvel som de fejl, der er rapporteret af brugere efter levering, indsamles, opsummeres og analyseres for at nå dette mål.

Softwarens pålidelighed måles i forhold til middeltid mellem fejl (MTBF). MTBF består af

  • Mean to failure (MTTF): Det er tidsforskellen mellem to på hinanden følgende fejl.
  • Gennemsnitlig tid til reparation (MTTR): Det er den tid, der kræves for at rette fejlen.
MTBF = MTTF + MTTR

Pålidelighed for god software er et tal imellem 0 og 1.

Pålideligheden øges, når fejl eller fejl fra programmet fjernes.

Trin 3) Forbedring

Forbedring afhænger fuldstændigt af de problemer, der er opstået i applikationen eller systemet, eller af softwarens egenskaber. Afhængigt af kompleksiteten af ​​softwaremodulet vil måden til forbedring også være forskellig. To hovedbegrænsninger, tid og budget, vil begrænse indsatsen for at forbedre softwarens pålidelighed.

Eksempel på metoder til pålidelighedstestning

Test for pålidelighed handler om at træne et program for at opdage og fjerne fejl, før systemet implementeres.

Der er hovedsageligt tre tilgange, der bruges til pålidelighedstestning

  • Test-gentest pålidelighed
  • Parallelle formers pålidelighed
  • Beslutningskonsistens

Nedenfor forsøgte vi at forklare alle disse med et eksempel.

Test-gentest pålidelighed

Test-gentest pålidelighed

For at estimere test-gentest-pålidelighed vil en enkelt gruppe eksaminander udføre testprocessen med kun få dage eller ugers mellemrum. Tiden bør være kort nok til, at eksaminandens færdigheder på området kan vurderes. Sammenhængen mellem eksaminandens score fra to forskellige administrationer estimeres gennem statistisk korrelation. Denne type pålidelighed demonstrerer, i hvilket omfang en test er i stand til at producere stabile, ensartede resultater over tid.

Parallelle formers pålidelighed

Parallelle formers pålidelighed

Mange eksamener har flere formater af spørgsmålspapirer, disse parallelle eksamensformer giver sikkerhed. Parallelformernes pålidelighed estimeres ved at administrere begge prøveformer til samme gruppe af eksaminander. Eksaminandens score på de to testformer er korreleret for at bestemme, hvor ens de to testformer fungerer. Dette pålidelighedsestimat er et mål for, hvor ensartede eksaminanders score kan forventes på tværs af testformerne.

Beslutningskonsistens

Efter at have udført Test-Retest Reliability og Parallel Form Reliability, vil vi få et resultat af eksaminander enten bestået eller ikke bestået. Pålideligheden af ​​denne klassificeringsbeslutning estimeres i beslutningskonsistenspålidelighed.

Vigtigheden af ​​pålidelighedstestning

En grundig vurdering af pålideligheden er påkrævet for at forbedre ydeevnen af ​​softwareprodukter og processer. Test af softwarepålidelighed vil i høj grad hjælpe softwareadministratorer og praktikere.

For at kontrollere pålideligheden af ​​softwaren via test: -

  1. Et stort antal testcases bør udføres i en længere periode for at bestemme, hvor længe softwaren vil køre uden fejl.
  2. Testcasefordelingen skal matche softwarens faktiske eller planlagte driftsprofil. Jo oftere en funktion af softwaren udføres, jo større er procentdelen af ​​testtilfælde, der skal allokeres til den pågældende funktion eller delmængde.

Værktøjer til pålidelighedstest

Nogle af de Værktøjer til test af pålidelighed bruges til softwarepålidelighed er:

1. WEIBULL++:- Pålidelighed Levetid Dataanalyse

2. RGA:- Pålidelighedsvækstanalyse

3. RCM:-Plidelighedscentreret vedligeholdelse

Hvordan denne test passer til præstationstestfamilien

Ydelsestest er en paraplybetegnelse. Varianterne nedenfor adskiller sig kun i formen af ​​den påførte belastning og den varighed, den holdes i, hvilket er grunden til, at de så ofte forveksles med hinanden.

Testtype Indlæsningsmønster Spørgsmål det besvarer
Belastningstest Forventet spidsbelastning, kort varighed Opfylder systemet sine mål under normal spidsbelastning?
Stresstest Øget ud over kapaciteten indtil fejl Hvor knækker den, og fejler den yndefuldt?
Spike test Pludselig ekstrem stigning, derefter tilbagetrækning Overlever og kommer den sig efter et trafikchok?
Udholdenhedstest Normal belastning holdt i mange timer Forringes ydeevnen over tid?
Soak-test Vedvarende belastning over en længere periode Er der hukommelseslækager eller ressourceudtømning?
Stabilitetstest Varierende belastning under forskellige forhold Forbliver systemet pålideligt, når forholdene ændrer sig?
Volumentest Normale brugere, meget stor datamængde Klarer den sig, når databasen vokser?

Holdbarheds- og gennemvædningstestning behandles ofte som synonymer. I almindelig brug er de: begge holder en vedvarende belastning i en lang periode. Hvor teams adskiller dem, fokuserer udholdenhedstest på, om svartiderne stiger, mens soak-test fokuserer på ressourceforbrug såsom hukommelse, filhandles og forbindelsespuljer. At køre en giver dig normalt bevis for begge.

Pålidelighedstest: Vigtige konklusioner

Pålidelighedstest er en vigtig del af et pålidelighedsingeniørprogram. Mere korrekt er det sjælen i et pålidelighedsingeniørprogram. Desuden er pålidelighedstests hovedsageligt designet til at afdække særlige fejltilstande og andre problemer under softwaretest.

In Software Engineering, Pålidelighedstestning kan kategoriseres i tre segmenter,

  • Modeling
  • Mål
  • Forbedring

Faktorer, der påvirker softwarepålidelighed

  • Antallet af fejl i softwaren
  • Den måde brugerne betjener systemet på

Ofte Stillede Spørgsmål

Pålidelighedstest måler sandsynligheden for fejlfri drift over en defineret periode, udtrykt statistisk. Stabilitetstest kontrollerer, at systemet fortsætter med at fungere, selv om forholdene varierer, uden nødvendigvis at kvantificere en fejlrate.

MTBF er den gennemsnitlige tid mellem fejl for et reparerbart system. MTTF er den gennemsnitlige tid til fejl for et ikke-reparerbart system. MTTR er den gennemsnitlige tid til reparation, når en fejl er opstået.

Ja. Accelereret testning anvender en tungere brugsprofil end produktion og modellerer derefter resultatet tilbage til normale forhold. Modellen er et estimat, så den skal valideres mod feltdata.

AI-modeller forudsiger, hvilke komponenter der er mest udsatte for fejl, baseret på fejlhistorik, kodeskift og kompleksitet, hvilket giver teams mulighed for at koncentrere deres pålidelighedsindsats, hvor fejl faktisk er sandsynlige.

Til en vis grad. Modeller, der er trænet på historiske hændelsesdata, estimerer sandsynligheden for fejl pr. komponent, men prognosen er kun så god som de operationelle data bag den og bør aldrig erstatte målt testning.

Opsummer dette indlæg med: