Ciclo de vida de defeitos/bugs em testes de software

Por: Thomas Hamilton Thomas Hamilton
Hours Atualização do
Principais lições Este guia explica os estágios do ciclo de vida do defeito, ajudando os leitores a entender o rastreamento de bugs, o fluxo de comunicação e a resolução eficiente, da descoberta ao fechamento.

Ciclo de vida de defeito/bug

O que é ciclo de vida de defeitos/bugs?

Ciclo de Vida do Defeito ou Ciclo de vida do bug em testes de software é o conjunto específico de estados pelos quais o defeito ou bug passa durante toda a sua vida. O objetivo do ciclo de vida do defeito é coordenar e comunicar facilmente o status atual do defeito que muda para vários responsáveis ​​e tornar o processo de correção de defeitos sistemático e eficiente.

👉 Inscreva-se para o Projeto de Teste de Software ao Vivo Gratuito

Status do defeito

Status do defeito ou Status do bug no ciclo de vida do defeito é o estado atual pelo qual o defeito ou bug está passando. O objetivo do status do defeito é transmitir com precisão o estado atual ou o progresso de um defeito ou bug, a fim de melhor acompanhar e compreender o progresso real do ciclo de vida do defeito.

Fluxo de trabalho de estados de defeito

O número de estados pelos quais um defeito passa varia de projeto para projeto. Abaixo do diagrama do ciclo de vida, abrange todos os estados possíveis

  • Novo: Quando um novo defeito é registrado e publicado pela primeira vez. É atribuído um status como NOVO.
  • Atribuído: Depois que o bug é postado pelo testador, o líder do testador aprova o bug e o atribui à equipe de desenvolvedores
  • Abra: O desenvolvedor começa a analisar e trabalha na correção do defeito
  • Fixo: quando um desenvolvedor faz uma alteração necessária no código e verifica a alteração, ele pode definir o status do bug como “Corrigido”.
  • Novo teste pendente: depois que o defeito é corrigido, o desenvolvedor fornece um código específico para testar novamente o código ao testador. Desde o teste de software permanece pendente desde o final dos testadores, o status atribuído é “reteste pendente”.
  • Retestar: O testador faz o reteste do código nesta fase para verificar se o defeito foi corrigido pelo desenvolvedor ou não e altera o status para “Retestar”.

Fluxo de trabalho de estados de defeito

  • Verificado: o testador testa novamente o bug depois que ele foi corrigido pelo desenvolvedor. Se nenhum bug for detectado no software, o bug será corrigido e o status atribuído será “verificado”.
  • reabrir: Se o bug persistir mesmo depois de o desenvolvedor ter corrigido o bug, o testador altera o status para “reaberto”. Mais uma vez o bug passa pelo ciclo de vida.
  • Fechado: Se o bug não existir mais, o testador atribui o status “Fechado”. 
  • Duplicar: Se o defeito se repetir duas vezes ou o defeito corresponder ao mesmo conceito do bug, o status é alterado para “duplicado”.
  • Rejeitado: se o desenvolvedor achar que o defeito não é genuíno, ele altera o defeito para “rejeitado”.
  • Diferido: Se o bug atual não for de prioridade principal e se for esperado que seja corrigido na próxima versão, então o status “Adiado” será atribuído a tais bugs
  • Não é um bug: Se não afetar a funcionalidade do aplicativo, o status atribuído a um bug será “Não é um bug”.

ARTIGOS RELACIONADOS

Explicação do ciclo de vida de defeitos/bugs

Ciclo de vida do defeito ou ciclo de vida do bug - coisas que você deve saber!

  1. O testador encontra o defeito
  2. Status atribuído ao defeito - Novo
  3. Um defeito é encaminhado ao Gerente de Projeto para análise
  4. O gerente de projeto decide se um defeito é válido
  5. Aqui o defeito não é válido – é atribuído o status “Rejeitado”.
  6. Então, o gerente de projeto atribui um status rejeitado. Se o defeito não for rejeitado, o próximo passo é verificar se está dentro do escopo. Suponha que tenhamos outra função – funcionalidade de e-mail para o mesmo aplicativo e você encontre um problema com isso. Mas não faz parte da versão atual quando tais defeitos são atribuídos como adiado ou adiado estado.
  7. Em seguida, o gestor verifica se um defeito semelhante foi levantado anteriormente. Se sim, o defeito recebe um status duplicar.
  8. Se não, o defeito é atribuído ao desenvolvedor que começa a corrigir o código. Durante esta fase, o defeito recebe um status em andamento.
  9. Assim que o código for corrigido. Um defeito recebe um status fixado
  10. Em seguida, o testador testará novamente o código. No caso, o Caso de teste passa o defeito é fechadas. Se os casos de teste falharem novamente, o defeito é reaberto e atribuído ao desenvolvedor.
  11. Considere uma situação em que durante a 1ª liberação da Reserva de Voo foi encontrado um defeito no pedido de Fax que foi corrigido e atribuído o status fechado. Durante a segunda versão da atualização, o mesmo defeito reapareceu novamente. Nesses casos, um defeito fechado será reaberto.

Isso é tudo para o Ciclo de Vida do Bug

Este vídeo de treinamento descreve os vários estágios do ciclo de vida de um bug, também conhecido como defeito, e sua importância com a ajuda de um exemplo

 

Clique aqui. se o vídeo não estiver acessível

Perguntas

Ao explicar o ciclo de vida do defeito Em uma entrevista, clareza e estrutura são importantes. Comece mencionando que se refere à jornada de um defeito, desde sua descoberta até o fechamento. Você pode então dividi-lo em etapas:

  • Novo/Aberto – O defeito é identificado e registrado.
  • Atribuído – Ele é alocado a um desenvolvedor para correção.
  • Corrigido/Resolvido – O desenvolvedor aplica uma solução.
  • Reteste/Verificação – Os testadores validam a correção.
  • Fechado – O defeito for confirmado como resolvido, ou Reaberto se persistir.

O ciclo de vida do defeito (também chamado ciclo de vida do inseto) é o série de passos Um defeito ocorre durante o teste: identificado, registrado, atribuído, corrigido, testado novamente e fechado. Isso garante o rastreamento sistemático e melhora a qualidade do software entre as equipes. Essa abordagem sistemática garante responsabilidade, transparência e entrega de software de melhor qualidade. Pense nisso como um sinal de trânsito para defeitos — todos sabem quando parar, prosseguir ou verificar novamente.

Diversas ferramentas estão disponíveis para gerenciar o ciclo de vida dos defeitos, dependendo das necessidades do projeto. Algumas das opções mais populares são: JIRA, Bugzilla, HP ALM, Redmine e MantisBT. Eles permitem que as equipes registrem, atribuam e rastreiem defeitos. O JIRA é o mais utilizado em discussões ágeis e entrevistas.

In JIRA, o ciclo de vida do defeito é gerenciado por meio de status do fluxo de trabalhoPor padrão, ele espelha o rastreamento de defeitos padrão, mas as equipes costumam personalizá-lo. Um ciclo típico de defeitos do JIRA se parece com isto:

  • Para Fazer / Abrir – Defeito registrado.
  • Em Andamento – O desenvolvedor começa a consertar.
  • Resolvido / Concluído – Correção aplicada, aguardando validação do testador.
  • Reaberto – Se a correção falhar, o defeito retorna ao status ativo.
  • Fechado – Verificado por testadores e marcado como completo.

Os termos ciclo de vida do bug e ciclo de vida do defeito são frequentemente usados ​​de forma intercambiável, mas alguns profissionais fazem uma distinção sutil:

  • Ciclo de vida do inseto – Normalmente usado em um contexto técnico, referindo-se a problemas no código que causam mau funcionamento.
  • Ciclo de Vida do Defeito – Escopo mais amplo, abrangendo desvios de requisitos, que podem ou não estar relacionados à codificação.

Na prática:

  • Bug = Um erro de programação.
  • Defeito = Qualquer lacuna entre os resultados esperados e os reais (pode estar relacionada ao design, aos requisitos ou ao processo).

Dito isto, os ciclos são os mesmos: descoberto → corrigido → testado novamente → fechado.

Estes são os benefícios de um ciclo de vida de defeito:

  • Garante clareza: Define o status de cada bug para rastreamento transparente.
  • Melhora a colaboração: Desenvolvedores, testadores e gerentes permanecem alinhados.
  • Aumenta a eficiência: O fluxo de trabalho simplificado reduz o esforço desperdiçado.
  • Ajuda de Priorização: Ajuda a classificar bugs por gravidade e impacto.
  • Apoia a responsabilização: Monitora a propriedade em todas as etapas.
  • Informações baseadas em dados: O histórico do ciclo de vida possibilita uma melhor tomada de decisões.

Resumo

Compreender o ciclo de vida dos defeitos garante um gerenciamento estruturado de bugs, colaboração mais fluida e resoluções mais rápidas. Ao acompanhar cada etapa, as equipes podem aprimorar a qualidade do software, reduzir riscos e entregar aplicativos confiáveis ​​e fáceis de usar com confiança.  

Resuma esta postagem com: