सॉफ्टवेयर परीक्षण के 7 सिद्धांत उदाहरणों के साथ

सॉफ्टवेयर परीक्षण के 7 सिद्धांत क्या हैं? 

सॉफ्टवेयर परीक्षण एक महत्वपूर्ण चरण है सॉफ्टवेयर विकास जीवन चक्र (एसडीएलसी) यह सुनिश्चित करता है कि एप्लिकेशन व्यावसायिक आवश्यकताओं को पूरा करें, विश्वसनीय प्रदर्शन करें और सकारात्मक उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करें। हालाँकि, केवल परीक्षण चलाना ही पर्याप्त नहीं है। दक्षता और प्रभावशीलता को अधिकतम करने के लिए, परीक्षक कुछ नियमों का पालन करते हैं। 7 सॉफ्टवेयर परीक्षण के मूलभूत सिद्धांत, व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त और प्रचारित आईएसटीक्यूबी (अंतर्राष्ट्रीय सॉफ्टवेयर परीक्षण योग्यता बोर्ड).

इन सात सिद्धांत परीक्षणों की योजना बनाने, डिज़ाइन करने और उन्हें क्रियान्वित करने के लिए दिशानिर्देश के रूप में कार्य करते हैं। वे इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि परीक्षण का उद्देश्य यह साबित करना नहीं है कि कोई उत्पाद त्रुटि-रहित है, बल्कि जोखिम कम करना, दोषों का पता लगाना, और यह सत्यापित करना कि सॉफ़्टवेयर वास्तविक आवश्यकताओं को पूरा करता है। उदाहरण के लिए, सभी संभावित इनपुट का संपूर्ण परीक्षण असंभव है, लेकिन जोखिम-आधारित परीक्षण पर ध्यान केंद्रित करने से यह सुनिश्चित होता है कि सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों का पूरी तरह से सत्यापन हो।

इन सिद्धांतों को समझने और लागू करने से QA पेशेवरों को मदद मिलती है:

• संसाधनों का अनुकूलन करें कठिन नहीं, बल्कि अधिक चतुराई से परीक्षण करें।
• दोषों का शीघ्र पता लगाना, जबकि उन्हें ठीक करना सस्ता और तेज है।
• परीक्षण रणनीतियों को अनुकूलित करें सॉफ्टवेयर संदर्भ के आधार पर.
• व्यावसायिक मूल्य प्रदान करेंयह सुनिश्चित करना कि उत्पाद उपयोगकर्ता की समस्याओं का समाधान करता है।

संक्षेप में, सिद्धांत एक प्रदान करते हैं संरचित नींव प्रभावी परीक्षण, उच्च गुणवत्ता वाले सॉफ्टवेयर, कम लागत और ग्राहक संतुष्टि में वृद्धि सुनिश्चित करने के लिए।

आइये निम्नलिखित के माध्यम से परीक्षण के सिद्धांतों को जानें वीडियो उदाहरण-

क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें यदि वीडियो उपलब्ध न हो

सिद्धांत 1: परीक्षण दोषों की उपस्थिति दर्शाता है

सॉफ्टवेयर परीक्षण का पहला सिद्धांत कहता है कि परीक्षण से दोष तो पता चल सकते हैं, लेकिन उनकी अनुपस्थिति साबित नहीं हो सकतीदूसरे शब्दों में, सफल परीक्षण केवल यह दर्शाता है कि बग मौजूद हैं, यह नहीं कि सॉफ्टवेयर पूरी तरह से त्रुटि-मुक्त है।

उदाहरण के लियेयदि आपकी QA टीम कई परीक्षण मामलों को निष्पादित करती है और कोई विफलता नहीं पाती है, तो इसका यह मतलब नहीं है कि सॉफ़्टवेयर में कोई दोष नहीं है। इसका मतलब केवल यह है कि निष्पादित परीक्षणों में कोई समस्याएँ सामने नहीं आईं। परीक्षण न किए गए परिदृश्यों या एज केसों में अभी भी छिपे हुए बग हो सकते हैं।

यह सिद्धांत मदद करता है हितधारकों की यथार्थवादी अपेक्षाएँ निर्धारित करेंयह वादा करने के बजाय कि उत्पाद "बग-मुक्त" है, परीक्षकों को यह बताना चाहिए कि उनकी भूमिका है जोखिम कम करें दिए गए समय और संसाधनों के भीतर यथासंभव अधिक से अधिक दोषों का पता लगाकर।

महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि:

• परीक्षण का उद्देश्य: दोषों का पता लगाने के लिए, पूर्णता की गारंटी देने के लिए नहीं।
• सीमा: यहां तक ​​कि कई दौर के परीक्षण भी 100% बग-मुक्त सॉफ्टवेयर सुनिश्चित नहीं कर सकते।
• सर्वश्रेष्ठ प्रणालियां: कवरेज को अधिकतम करने के लिए विविध परीक्षण तकनीकों (इकाई, एकीकरण, प्रणाली) को संयोजित करें।

यह स्वीकार करते हुए कि परीक्षण से यह सिद्ध होता है कि उपस्थिति, अनुपस्थिति नहीं, दोष के, क्यूए पेशेवर अधिक प्रभावी ढंग से परीक्षण रणनीतियों की योजना बना सकते हैं और ग्राहकों और हितधारकों के साथ अपेक्षाओं का प्रबंधन कर सकते हैं।

दोष का पता लगाने के लिए सामान्य उपकरण: SonarQube और ESLint कोड समस्याओं की पहचान स्थिर रूप से करते हैं, जबकि Selenium और Postman रनटाइम दोषों के लिए गतिशील परीक्षण सक्षम करें।

शीर्ष बग ट्रैकिंग उपकरण

सिद्धांत 2: संपूर्ण परीक्षण असंभव है

सॉफ्टवेयर परीक्षण का दूसरा सिद्धांत यह कहता है कि किसी अनुप्रयोग में प्रत्येक संभावित इनपुट, पथ या परिदृश्य का परीक्षण करना असंभव हैआधुनिक सॉफ्टवेयर प्रणालियाँ अत्यधिक जटिल हैं, और संभावित परीक्षण मामलों की संख्या बढ़ती जा रही है तेजी प्रत्येक सुविधा या इनपुट फ़ील्ड के साथ.

उदाहरण के लिये10 इनपुट फ़ील्ड वाले एक साधारण फ़ॉर्म की कल्पना करें, जिनमें से प्रत्येक 5 संभावित मान स्वीकार करता है। सभी संयोजनों का परीक्षण करने के लिए 510=9,765,6255^{10} = 9,765,625510 =,625 परीक्षण मामलों की आवश्यकता होगी - एक अव्यावहारिक और महंगा कार्य।

चूँकि संपूर्ण परीक्षण अवास्तविक है, परीक्षक इस पर भरोसा करते हैं जोखिम-आधारित परीक्षण, तुल्यता विभाजन और सीमा मूल्य विश्लेषण परीक्षण कवरेज को अनुकूलित करने के लिए। ये तकनीकें टीमों को पहचानने की अनुमति देती हैं उच्च जोखिम वाले क्षेत्र और अपने प्रयासों को वहां केन्द्रित करें जहां असफलता की संभावना सबसे अधिक हो या जो सबसे अधिक प्रभावशाली हो।

महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि:

• संपूर्ण परीक्षण क्यों विफल हो जाता है: संभावित परीक्षण संयोजन बहुत अधिक हैं।
• उपाय: गुणवत्ता खोए बिना दायरे को कम करने के लिए परीक्षण डिज़ाइन तकनीकों का उपयोग करें।
• सर्वश्रेष्ठ प्रणालियां: उच्च जोखिम वाली सुविधाओं और व्यवसाय-महत्वपूर्ण वर्कफ़्लो को प्राथमिकता दें।

यह स्वीकार करके कि संपूर्ण परीक्षण असंभव है, QA टीमें कठिन नहीं, बल्कि चतुराई से परीक्षा लें - वास्तविक दुनिया की बाधाओं के तहत विश्वसनीय सॉफ्टवेयर प्रदान करने के लिए दक्षता के साथ संपूर्णता को संतुलित करना।

जोखिम-आधारित परीक्षण के लिए सामान्य उपकरण: टेस्टरेल और जेफायर जोखिम के आधार पर परीक्षण मामलों को प्राथमिकता देते हैं। JaCoCo परीक्षण प्रयासों को अनुकूलित करने के लिए कोड कवरेज को मापता है।

सिद्धांत 3: प्रारंभिक परीक्षण

तीसरा सिद्धांत इस बात पर जोर देता है कि सॉफ्टवेयर विकास जीवन चक्र में परीक्षण यथाशीघ्र शुरू होना चाहिए (एसडीएलसी). के दौरान दोषों का पता लगाना आवश्यकताओं या डिजाइन चरण यह उन्हें बाद में विकास के दौरान या रिलीज के बाद खोजने की तुलना में कहीं अधिक सस्ता और तेज है।

मेरे औद्योगिक अनुभव से, डिजाइन चरण में किसी दोष को ठीक करने में कम से कम लागत आ सकती है $1, जबकि एक ही दोष की कीमत हो सकती है 100 $ अगर उत्पादन के दौरान पता चले तो। इससे पता चलता है कि क्यों परीक्षकों की प्रारंभिक भागीदारी आवश्यक है.

उदाहरण के लिये, यदि QA टीमें भाग लेती हैं आवश्यकता समीक्षा और डिज़ाइन वॉकथ्रूवे किसी भी कोड के लिखे जाने से पहले ही अस्पष्टताओं या तार्किक खामियों की पहचान कर सकते हैं। यह सक्रिय दृष्टिकोण महंगे पुनर्लेखन को रोकता है, विकास चक्र को छोटा करता है और सॉफ़्टवेयर की गुणवत्ता में सुधार करता है।

महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि:

• प्रारंभिक परीक्षण क्यों महत्वपूर्ण है: सस्ता और तेज़ दोष समाधान.
• सर्वोत्तम अभ्यास: परीक्षण आवश्यकता/डिज़ाइन चरण पर शुरू करें, कोडिंग के बाद नहीं।
• वास्तविक विश्व पर प्रभाव: परियोजना में देरी, बजट में वृद्धि और ग्राहक असंतोष को कम करता है।

प्रारंभिक परीक्षण को एकीकृत करके, संगठन एक से दूसरे में स्थानांतरित हो जाते हैं प्रतिक्रियाशील दृष्टिकोण (बग देर से ढूंढना) सक्रिय दृष्टिकोण (शुरू में ही दोषों को रोकना), जिससे अधिक विश्वसनीय सॉफ्टवेयर और हितधारकों का विश्वास बढ़ता है।

प्रारंभिक परीक्षण के लिए सामान्य उपकरण: Cucumber आवश्यकता चरण से ही BDD को सक्षम बनाता है। जेनकिंस और गिटहब एक्शन्स तत्काल परीक्षण निष्पादन को स्वचालित करते हैं।

सिद्धांत 4: दोष Clusterआईएनजी

चौथा सिद्धांत सॉफ्टवेयर परिक्षण is दोष Clusterआईएनजी, वह कौन सा राज्य है मॉड्यूल की एक छोटी संख्या में आमतौर पर अधिकांश दोष होते हैं. यह इस प्रकार है पेरेटो सिद्धांत (80/20 नियम): के बारे में 80% सॉफ्टवेयर समस्याएँ 20% मॉड्यूल में होती हैंव्यवहार में, इसका मतलब यह है कि जटिल, बार-बार संशोधित या अत्यधिक एकीकृत घटकों में त्रुटियों की संभावना अधिक होती है।

उदाहरण के लिये, लॉगिन और प्रमाणीकरण प्रणालियाँ इनमें अक्सर असंगत संख्या में बग होते हैं, क्योंकि इनमें सुरक्षा, एकाधिक निर्भरताएं और लगातार अपडेट शामिल होते हैं।

पिछली दोष रिपोर्टों और उपयोग पैटर्न का विश्लेषण करके, QA टीमें उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों की पहचान कर सकती हैं और परीक्षण प्रयासों को प्राथमिकता दें इससे यह सुनिश्चित होता है कि संसाधन वहीं केंद्रित हों जहाँ उनका गुणवत्ता पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ेगा।

महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि:

• पेरेटो सिद्धांत का कार्यान्वयन: अधिकांश दोष कुछ ही मॉड्यूलों में केंद्रित होते हैं।
• सर्वोत्तम अभ्यास: दोष घनत्व पर नज़र रखें, दोष इतिहास बनाए रखें, तथा जोखिम वाले क्षेत्रों में अधिक परीक्षण आवंटित करें।
• लाभ: जहां सबसे अधिक आवश्यकता होती है, वहां प्रयास केंद्रित करके परीक्षण दक्षता में सुधार करता है।

दोष क्लस्टरिंग के महत्व पर प्रकाश डाला गया है लक्षित परीक्षण रणनीतियाँ, जिससे टीमों को प्रयास को न्यूनतम करते हुए कवरेज को अधिकतम करने में सक्षम बनाया जा सके।

के लिए सामान्य उपकरण दोष Clusterआईएनजी: जीरा दोष वितरण दर्शाने वाले हीट मैप प्रदान करता है। कोडक्लाइमेट जटिल, त्रुटि-प्रवण मॉड्यूल की पहचान करता है।

सिद्धांत 5: कीटनाशक विरोधाभास

सॉफ्टवेयर परीक्षण का पाँचवाँ सिद्धांत है कीटनाशक विरोधाभास। यह प्रकट करता है की यदि परीक्षण मामलों का एक ही सेट समय के साथ दोहराया जाता है, तो वे अंततः नए दोष ढूंढना बंद कर देंगेजिस तरह कीट एक ही कीटनाशक के प्रति प्रतिरोधी हो जाते हैं, उसी तरह सॉफ्टवेयर बार-बार परीक्षण के मामलों के प्रति "प्रतिरक्षित" हो जाता है।

उदाहरण के लियेएक संसाधन शेड्यूलिंग एप्लिकेशन कई परीक्षण चक्रों के बाद सभी दस मूल परीक्षण मामलों को पास कर सकता है। हालाँकि, अप्रमाणित कोड पथों में छिपे हुए दोष अभी भी मौजूद हो सकते हैं। समान परीक्षणों पर निर्भर रहने से एक सुरक्षा की झूठी भावना.

कीटनाशक विरोधाभास से कैसे बचें

• परीक्षण मामलों की नियमित समीक्षा और अद्यतन करें आवश्यकताओं और कोड में परिवर्तन को प्रतिबिंबित करने के लिए।
• नए परीक्षण परिदृश्य जोड़ें अप्रमाणित पथों, किनारे के मामलों और एकीकरणों को कवर करने के लिए।
• कोड कवरेज टूल का उपयोग करें परीक्षण निष्पादन में अंतराल की पहचान करना।
• परीक्षण दृष्टिकोणों में विविधता लाएंजैसे कि मैन्युअल अन्वेषणात्मक परीक्षण को स्वचालन के साथ संयोजित करना।

महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि:

• समस्या: बार-बार किये जाने वाले परीक्षण समय के साथ अपनी प्रभावशीलता खो देते हैं।
• उपाय: परीक्षण कवरेज को लगातार ताज़ा और विस्तारित करें।
• लाभ: परीक्षण प्रक्रिया की दीर्घकालिक प्रभावशीलता सुनिश्चित करता है।

कीटनाशक विरोधाभास को सक्रिय रूप से रोककर, गुणवत्ता आश्वासन दल यह सुनिश्चित करते हैं कि उनका परीक्षण विश्वसनीय बना रहे। मजबूत, अनुकूलनीय, और नए दोषों को उजागर करने में सक्षम.

के लिए सामान्य उपकरण परीक्षण भिन्नता: मॉकरू विविध परीक्षण डेटा उत्पन्न करता है। सत्र परीक्षक नए परिदृश्यों के लिए अन्वेषणात्मक परीक्षण का समर्थन करता है।

सिद्धांत 6: परीक्षण संदर्भ पर निर्भर है

सॉफ्टवेयर परीक्षण का छठा सिद्धांत इस बात पर जोर देता है कि परीक्षण दृष्टिकोणों को परीक्षण के अंतर्गत प्रणाली के संदर्भ के अनुकूल होना चाहिएसभी के लिए एक जैसी परीक्षण रणनीति नहीं है - विधियां, तकनीकें और प्राथमिकताएं सॉफ्टवेयर के प्रकार, उसके उद्देश्य और उपयोगकर्ता की अपेक्षाओं पर निर्भर करती हैं।

उदाहरण के लिये:

• ई-कॉमर्स अनुप्रयोग: परीक्षण में उपयोगकर्ता अनुभव, भुगतान सुरक्षा और उच्च ट्रैफ़िक को संभालने के लिए मापनीयता पर ध्यान केंद्रित किया जाता है।
• एटीएम प्रणाली: परीक्षण में लेनदेन की सटीकता, दोष सहिष्णुता और बैंकिंग विनियमों के सख्त अनुपालन को प्राथमिकता दी जाती है।

यह सिद्धांत सिखाता है कि जो चीज़ एक प्रकार की प्रणाली के लिए कारगर है, वह दूसरी प्रणाली के लिए पूरी तरह से अपर्याप्त हो सकती है। परीक्षण डिज़ाइन, परीक्षण गहराई और स्वीकृति मानदंड.

महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि:

• परिभाषा: परीक्षण रणनीति सॉफ्टवेयर के डोमेन, जोखिम और उद्देश्य के आधार पर भिन्न होती है।
• उदाहरण: ई-कॉमर्स बनाम एटीएम प्रणालियां अलग-अलग परीक्षण आवश्यकताओं को दर्शाती हैं।
• सर्वोत्तम अभ्यास: परीक्षण मामलों को डिजाइन करने से पहले व्यावसायिक लक्ष्यों, विनियामक आवश्यकताओं और जोखिम स्तरों का आकलन करें।

संदर्भ-निर्भर परीक्षण लागू करके, QA टीमें यह सुनिश्चित करती हैं कि उनके प्रयास वास्तविक दुनिया के जोखिमों और उपयोगकर्ता अपेक्षाओं के अनुरूपजिससे अधिक प्रासंगिक और प्रभावी परीक्षण परिणाम प्राप्त होंगे।

संदर्भ-विशिष्ट के लिए सामान्य उपकरण: ब्राउज़रस्टैक क्रॉस-ब्राउज़र परीक्षण को संभालता है, Appium मोबाइल परीक्षण का प्रबंधन करता है, JMeter प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करता है।

सिद्धांत 7: त्रुटियों का अभाव भ्रांति

सॉफ्टवेयर परीक्षण का सातवां सिद्धांत इस बात पर प्रकाश डालता है त्रुटियों का अभाव भ्रांति, जिसका अर्थ है कि भले ही कोई सिस्टम लगभग बग-मुक्त हो, फिर भी यह हो सकता है यदि यह उपयोगकर्ता की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है तो अनुपयोगी हैपरीक्षण से न केवल शुद्धता की पुष्टि होनी चाहिए, बल्कि उद्देश्य के लिए उपयुक्तता.

उदाहरण के लियेएक ऐसे पेरोल एप्लिकेशन की कल्पना कीजिए जो सभी कार्यात्मक परीक्षणों में पास हो जाता है और जिसमें कोई भी दोष रिपोर्ट नहीं किया गया है। हालाँकि, अगर यह अद्यतन कर नियमों का पालन करने में विफल रहता है, तो यह सॉफ़्टवेयर क्लाइंट के लिए प्रभावी रूप से बेकार है - "बग मुक्त".

यह सिद्धांत समानता के विरुद्ध चेतावनी देता है तकनीकी शुद्धता साथ में व्यवसाय की सफलतासॉफ्टवेयर को सही समस्या का समाधान करना चाहिए, न कि बिना त्रुटि के काम करना चाहिए।

महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि:

• परिभाषा: यदि बग-मुक्त सॉफ्टवेयर आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता तो वह भी विफल हो सकता है।
• उदाहरण: वेतन प्रणाली परीक्षण में तो पास हो रही है, लेकिन कानूनी अनुपालन में विफल हो रही है।
• सर्वोत्तम अभ्यास: परीक्षण को व्यावसायिक आवश्यकताओं, उपयोगकर्ता अपेक्षाओं और विनियामक मानकों के साथ संरेखित करें।

इस सिद्धांत को ध्यान में रखते हुए, QA पेशेवर इस पर ध्यान केंद्रित करते हैं मूल्य-संचालित परीक्षणयह सुनिश्चित करना कि सॉफ्टवेयर तकनीकी गुणवत्ता के अलावा वास्तविक दुनिया की उपयोगिता भी प्रदान करता है।

आवश्यकताओं के सत्यापन के लिए सामान्य उपकरण: यूजरवॉयस उपयोगकर्ता की प्रतिक्रिया प्राप्त करता है, फिटनेसे व्यवसाय-पठनीय स्वीकृति परीक्षणों को सक्षम बनाता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि सॉफ्टवेयर तकनीकी शुद्धता से परे इच्छित मूल्य प्रदान करता है।

इन सिद्धांतों को वास्तविक परियोजनाओं में कैसे लागू करें?

सात सिद्धांतों को समझना केवल पहला कदम है। उनके प्रभाव को अधिकतम करने के लिए, गुणवत्ता आश्वासन टीमों को उन्हें वास्तविक दुनिया की परियोजनाओं में लगातार लागू करना चाहिए। यहाँ कुछ सिद्ध सर्वोत्तम अभ्यास दिए गए हैं:

• जोखिम-आधारित परीक्षण अपनाएं: उच्च दोष संभावना वाले व्यवसाय-महत्वपूर्ण सुविधाओं और मॉड्यूल पर ध्यान केंद्रित करें।
• SDLC में जल्दी शुरुआत करें: समस्याओं को शीघ्र पकड़ने के लिए आवश्यकताओं और डिजाइन समीक्षाओं में परीक्षकों को शामिल करें।
• परीक्षण मामलों को लगातार अद्यतन करें: परीक्षण परिदृश्यों को ताज़ा और विविधतापूर्ण बनाकर कीटनाशक विरोधाभास को रोकें।
• परीक्षण स्तरों के मिश्रण का उपयोग करें: व्यापक कवरेज के लिए इकाई, एकीकरण, प्रणाली और स्वीकृति परीक्षण को संयोजित करें।
• जहां व्यावहारिक हो, स्वचालन का लाभ उठाएं: समय बचाने और त्रुटियों को कम करने के लिए प्रतिगमन और दोहराव परीक्षणों को स्वचालित करें।
• दोष क्लस्टरिंग की निगरानी करें: दोष घनत्व पर नज़र रखें और उच्च जोखिम वाले मॉड्यूलों के लिए अधिक परीक्षण संसाधन आवंटित करें।
• परियोजना के संदर्भ के अनुसार अनुकूलन करें: डोमेन (जैसे, वित्त, स्वास्थ्य सेवा, ई-कॉमर्स) के आधार पर परीक्षण रणनीतियों को तैयार करें।
• केवल कार्यक्षमता ही नहीं, बल्कि आवश्यकताओं को भी मान्य करें: सुनिश्चित करें कि सॉफ्टवेयर व्यावसायिक आवश्यकताओं और उपयोगकर्ता अपेक्षाओं के अनुरूप हो।
• मेट्रिक्स और उपकरणों का उपयोग करें: सुधारों का मार्गदर्शन करने के लिए कोड कवरेज, परीक्षण प्रबंधन और दोष-ट्रैकिंग टूल का उपयोग करें।
• हितधारकों के साथ स्पष्ट रूप से संवाद करें: यथार्थवादी अपेक्षाएं निर्धारित करें - परीक्षण से जोखिम कम हो जाता है, लेकिन इससे बग-मुक्त उत्पाद की गारंटी नहीं मिल सकती।

इन प्रथाओं को एकीकृत करके, संगठन सात सिद्धांतों को सिद्धांत से एक में बदल देते हैं व्यावहारिक परीक्षण रणनीति जो उच्च गुणवत्ता वाला, विश्वसनीय सॉफ्टवेयर प्रदान करता है।

अपने परीक्षण कौशल का प्रयास करें

यह ज़रूरी है कि आप सॉफ़्टवेयर परीक्षण करते समय लक्ष्य से भटके बिना सर्वोत्तम परिणाम प्राप्त करें। लेकिन आप यह कैसे तय करेंगे कि आप परीक्षण के लिए सही रणनीति अपना रहे हैं?  

इसे समझने के लिए, एक परिदृश्य पर विचार करें जहां आप एक फ़ाइल को फ़ोल्डर A से फ़ोल्डर B में ले जा रहे हैं। उन सभी संभावित तरीकों के बारे में सोचें जिनसे आप इसका परीक्षण कर सकते हैं।

सामान्य परिदृश्यों के अलावा, आप निम्नलिखित स्थितियों का भी परीक्षण कर सकते हैं

• फ़ाइल खुली होने पर उसे स्थानांतरित करने का प्रयास करना
• आपके पास फ़ोल्डर B में फ़ाइल चिपकाने के लिए सुरक्षा अधिकार नहीं हैं
• फ़ोल्डर B एक साझा ड्राइव पर है, और संग्रहण क्षमता पूर्ण है.
• फ़ोल्डर B में पहले से ही इसी नाम की एक फ़ाइल मौजूद है; वास्तव में, यह सूची अंतहीन है
• या मान लीजिए कि आपके पास परीक्षण के लिए 15 इनपुट फ़ील्ड हैं, जिनमें से प्रत्येक में 5 संभावित मान हैं, तो परीक्षण किए जाने वाले संयोजनों की संख्या 5^15 होगी

यदि आप सभी संभावित संयोजनों का परीक्षण करें, तो परियोजना निष्पादन समय और लागत में तेज़ी से वृद्धि होगी। परीक्षण प्रयास को अनुकूलित करने के लिए हमें कुछ सिद्धांतों और रणनीतियों की आवश्यकता है। स्वयं पता लगाने का प्रयास करें कि इस मामले में कौन से सिद्धांत और रणनीतियाँ सबसे उपयुक्त हैं। 

परीक्षण साक्षात्कार प्रश्न अवश्य जानें

सॉफ्टवेयर परीक्षण सिद्धांतों के बारे में आम मिथक क्या हैं?

यद्यपि सात सिद्धांत व्यापक रूप से स्वीकृत हैं, फिर भी कई मिथक QA प्रक्रियाओं में भ्रम पैदा करते हैं। यहाँ कुछ सामान्य गलतफहमियाँ दी गई हैं जिनके त्वरित समाधान दिए गए हैं:

1. कल्पित कथा: अधिक परीक्षण का मतलब हमेशा उच्च सॉफ्टवेयर गुणवत्ता होता है।
   वास्तविकता: गुणवत्ता संदर्भ, कवरेज और आवश्यकता सत्यापन पर निर्भर करती है - न कि केवल परीक्षणों की मात्रा पर।
2. कल्पित कथा: स्वचालित परीक्षण, मैन्युअल परीक्षण की आवश्यकता को प्रतिस्थापित करता है।
   वास्तविकता: स्वचालन से कार्यकुशलता में सुधार होता है, लेकिन मैन्युअल अन्वेषणात्मक परीक्षण अभी भी आवश्यक है।
3. कल्पित कथा: सिद्धांत केवल संदर्भ के लिए हैं, व्यावहारिक उपयोग के लिए नहीं।
   वास्तविकता: अनुभवी परीक्षक प्रभावी रणनीतियां तैयार करने के लिए, प्रायः अनजाने में, प्रतिदिन सिद्धांतों को लागू करते हैं।

सारांश 

👉 अधिक गहराई में जाने के लिए, अन्वेषण करें गुरु99 सॉफ्टवेयर परीक्षण ट्यूटोरियल, जहां आपको अधिक प्रभावी परीक्षक बनने के लिए व्यावहारिक उदाहरण, उन्नत रणनीतियां और व्यावहारिक मार्गदर्शिकाएं मिलेंगी।

पूछे जाने वाले प्रश्न: