6 parasta mobiilisovellusten testaustyökalua (2025)

Parhaat mobiilitestaustyökalut

Onko sinulla vaikeuksia selvittää, mikä testaustyökalu on oikeasti aikasi arvoinen? Väärän työkalun valitseminen voi johtaa epätasaisiin testituloksiin, epätäydelliseen laitekattavuuteen ja vääriin positiivisiin tai negatiivisiin tuloksiin. Ohjaa koko laadunvarmistusprosessiasi harhaan. Huonot työkalut luovat usein piilotettuja tietoturva-aukkoja, hidastavat sovelluksen suorituskykyä ja katkaisevat prosessit tiheiden käyttöliittymäpäivitysten vuoksi. Vääriin menetelmiin luottaminen tuhlaa tuntikausia tekaistujen virheiden jahtaamiseen, kun taas oikeat bugit livahtavat läpi. Toisaalta luotettavat työkalut tarjoavat vakautta, tarkkuutta ja nopeutta varmistaen, että julkaiset turvallisempia ja paremmin toimivia sovelluksia luottavaisin mielin.

Käytin yli 148 tuntia 38 mobiilitestaussovelluksen ja -työkalun tutkimiseen ja testaamiseen sekä ensi käden kokeilujen että käytännön kokemusten avulla. Tämä artikkeli perustuu todellisiin arviointeihin ja sisältää kunkin sovelluksen tärkeimmät ominaisuudet, hyvät ja huonot puolet sekä hinnoittelun. Tutustu alla olevaan täydelliseen erittelyyn ja tee valinta luottavaisin mielin.
Lue lisää ...

Parhaat mobiilisovellusten automaation testaustyökalut

Tuotteet Avainominaisuudet Käytettävyys (vähän koodia/ei koodia) Tuetut ohjelmointikielet Kokeile Ilmaiseksi Linkki
testRigor
👍 testiRigor
Selkokielinen skriptaus, API-testaus, videotallennus Ei koodausta (taitotasosta riippumatta) Ei koodia, Java, muut 14 päivän ilmainen kokeilu Lisätietoja
Testim
Testim
Tekoälyllä toimivat paikantimet, vähäinen koodin luonti, uudelleenkäytettävät testivaiheet Matala koodi JavaSkripti (pää), mukautetut vaiheet 14 päivän ilmainen kokeilu Lisätietoja
Appium
Appium
Avoin lähdekoodi, tukee useita frameworkeja, rinnakkainen suoritus Koodipohjainen (kehittäjäystävällinen) Java, Node.js, PHP, JS, Python, Ruby, C# Avoimen lähdekoodin työkalu Lisätietoja
Selendroid
Selendroid
Selenium Tarkastaja, hot-plug-laitteet, eleiden tuki Koodipohjainen Java (ensisijainen), Selenium API Avoimen lähdekoodin työkalu Lisätietoja
calabash
calabash
Cucumber BDD-tuki, tallennus/toisto, API:t, Ruby-integraatio Matala koodi (jossa Cucumber) Rubiini, Java (Via Cucumber), Xamarin Avoimen lähdekoodin työkalu Lisätietoja
Pro Vihje:
Mobiilisovellusten tehokkaaseen testaukseen tutustu työkaluihin, kuten testRigor (tekoälypohjainen testiautomaatio), Testim (tekoälyllä toimiva testiautomaatio) ja Appium (avoimen lähdekoodin automaatio) laadun ja saumattoman suorituskyvyn varmistamiseksi useilla laitteilla ja alustoilla.

1) testRigor

testRigor on tehokas tekoälypohjainen testausalusta, joka helpottaa automatisoitujen testien luomista huomattavasti. Pidän siitä, miten se mahdollistaa testien kirjoittamisen selkokielellä, mikä sopii täydellisesti tiimeille, joilla ei ole syvällistä koodausosaamista. Se poistaa monimutkaiset valitsimet ja pitää testit vakaina, vaikka käyttöliittymä muuttuisi. Tämä vähentää epätasaisuutta ja varmistaa nopeammat julkaisusyklit ja suuremman luotettavuuden.

Kun työskentelin projektin parissa, joka vaati usein regressiosyklejä, testRigorin selkokieliset vaiheet auttoivat minua säästämään tuntikausia testien ylläpidossa. Pystyin nopeasti validoimaan oikeita käyttäjävirtoja, kuten kirjautumisia ja salasanan palautuksia, murehtimatta hauraista paikantimista. Tämä teki siitä ihanteellisen ratkaisun sujuvien julkaisujen pitämiseen ja korkean tuotelaadun varmistamiseen.

#1 Suosituin valinta
testRigor
5.0

integraatio: TestRail, Zephyr, XRay, Jira jne.

Kehykset: Android, iOS, Angular, React, React Native ja Flutter

Oikean laitteen testaus: Ei

Ristiselaustoiminto: Kyllä

Tallennus- ja toistoominaisuus: Kyllä

Ilmainen kokeilu: 14 Days Free Trial

Vieraile testRigorissa

Ominaisuudet:

  • Pikatestin asetukset:  Tämä ominaisuus tekee testien luomisesta nopeaa ja vaivatonta. Voit suunnitella automaatiotyönkulkuja ilman syvällistä koodausosaamista, mikä lyhentää käyttöönottoaikaa. Olen nähnyt tiimien lyhentävän tuntikausien asennusaikaa yksinkertaisesti käyttämällä intuitiivisia käyttöliittymätyönkulkuja ja valmiiksi määritettyjä malleja.
  • Pelkkä englanninkielinen testin luominen:  Sen avulla voit kirjoittaa vaiheita, kuten ”napsauta kirjautumista” tai ”anna sähköpostiosoite”. Tämä yksinkertaisuus lyhentää aloittelijoiden oppimiskäyrää. Kokemukseni mukaan ei-tekniset tiimin jäsenet saivat nopeasti itseluottamusta automatisoitujen testien rakentamiseen tällä lähestymistavalla.
  • Nopeampi testisukupolvi:  Tämä ominaisuus nopeuttaa testien luomista luomalla uudelleenkäytettäviä vaiheita. Se auttaa ylläpitämään suuria testisarjoja minimaalisella vaivalla. Olen huomannut, että se lyhentää merkittävästi regressiosyklin aikoja, jolloin tiimit voivat keskittyä strategiaan loputtomien skriptien kirjoittamisen sijaan.
  • Kattava testaus:  Se tukee testausta mobiilisovelluksissa, verkkoalustoilla, API-rajapinnoilla ja jopa ääni- tai tekstiviestiprosesseissa. Tämän monipuolisuuden ansiosta et tarvitse useita työkaluja kattavuuden varmistamiseksi. Voit validoida käyttäjien polut saumattomasti yhdestä yhtenäisestä alustasta.
  • Suuri vakaus ja joustavuus: testRigor luo kestäviä testejä, jotka selviävät käyttöliittymäpäivityksistä. Pienten asettelumuutosten sijaan testit perustuvat tarkoituspohjaisiin vaiheisiin, jotka epäonnistuvat. Olen henkilökohtaisesti hyötynyt vähemmistä vääristä epäonnistumisista vaihdettuani paikannuspainotteisista kehyksistä testRigoriin.
  • API-testaus ja pilkkaaminen:  Sen avulla voit simuloida API-vastauksia tilanteissa, joissa palvelut eivät ole valmiita. Tämä on korvaamatonta testattaessa reunatapauksia, kuten aikakatkaisuja tai epäonnistuneita puheluita. Suosittelen tämän käyttöä virheiden käsittelyn validointiin kauan ennen kuin taustajärjestelmän komponentit ovat vakiintuneita.
  • CI/CD-integrointi: testRigor yhdistyy helposti Jenkinsiin, GitHub Actionsiin ja muihin CI/CD-työkaluihin. Automaattiset testiajot käynnistyvät jokaisella koodin julkaisulla, mikä varmistaa nopean palautteen. Olen huomannut, että käyttöönotto Slack tai sähköposti-ilmoitukset parantavat yhteistyötä sprinttijulkaisujen aikana.

Plussat

  • Hyödynsin uudelleenkäytettäviä sääntöjä, jotka tekivät testausprosessistani paljon yksinkertaisemman ja tehokkaamman
  • Käytin sen sisäänrakennettua sähköposti- ja tekstiviestitestausta validoidakseni päästä päähän -viestintäominaisuudet
  • Tällä alustalla voit tallentaa videoita testeistä

MIINUKSET

  • Olin turhautunut epäjohdonmukaisuuteen, kun alun perin läpäissyt testi epäonnistui seuraavassa ajossa

Hinnoittelu:

  • Hinta: Sen suunnitelma alkaa 300 dollarista kuukaudessa, ja sillä on myös mukautettu hinnoittelusuunnitelma.
  • Ilmainen kokeilu: Se tarjoaa 14 päivän ilmaisen kokeilujakson.

Vieraile testRigorissa >>

14 Days Free Trial


2) Testim

Testim on tekoälypohjainen mobiilitestausautomaatiotyökalu, joka yhdistää vähäisen koodin kirjoittamisen mukautetun koodin lisäämisen joustavuuteen. Olin vaikuttunut sen älykkäistä paikantimista, jotka mukautuvat automaattisesti käyttöliittymän muutoksiin, vähentäen testivirheitä ja ylläpitoon kuluvaa vaivaa. Työkalu toimii hyvin sekä oikeiden että virtuaalisten laitteiden kanssa, mikä tekee siitä monipuolisen ketterille tiimeille.

Yhdessä sprinteistäni luotin siihen, Testimn uudelleenkäytettäviä testivaiheita uusien ominaisuuksien testauksen nopeuttamiseksi ja samalla paketin vakaana pitämiseksi. Kojelaudat antoivat minulle selkeän näkymän epätasaisiin suorituksiin ja regressio-ongelmiin. Tämä helpotti suorituskykytrendien seurantaa ja estojen nopeaa ratkaisemista, mikä paransi suoraan julkaisun laatua.

#2
Testim
4.9

integraatio: Appium, Jira, slack, seleeni jne.

Kehykset: TestNG, JUnit, Cucumber, robotti jne.

Oikean laitteen testaus: Kyllä

Ristiselaustoiminto: Kyllä

Tallennus- ja toistoominaisuus: Kyllä

Ilmainen kokeilu: 14 päivän ilmainen kokeilu

Vierailla Testim

Ominaisuudet:

  • Matala koodi:  Tämä ominaisuus mahdollistaa testien luomisen tallentimeen perustuvalla lähestymistavalla. Voit rakentaa mobiilitestejä ilman hallintaa. Appium skriptejä. Olen käyttänyt sitä nopeuttamaan alustavaa käsittelyä, mikä on osoittautunut hyödylliseksi uusien ominaisuuksien käyttöönoton nopeassa validoinnissa.
  • Älykkäät paikantimet:  Testim käyttää tekoälyä elementtien paikantimien automaattiseen säätämiseen käyttöliittymän muuttuessa. Tämä vähentää testien epävakautta, joka on yleinen ongelma mobiilisovelluksissa. Huomasin, että se vähensi ylläpitotyötäni merkittävästi nopeiden sprinttien aikana.
  • Uudelleen käytettävät testivaiheiden ryhmät:  Se yhdistää toistuvat vaiheet uudelleenkäytettäviksi ryhmiksi. Tämä parantaa testisarjan organisointia ja vähentää päällekkäisyyksiä. Ehdotan tämän soveltamista jo testisuunnitteluvaiheen alkuvaiheessa tarpeettoman monimutkaisuuden välttämiseksi myöhemmin.
  • Mukautetut vaiheet Javakäsikirjoitus: Voit kirjoittaa joustavia vaiheita reunatapauksiin. Loin kerran uudelleenkäytettäviä apuohjelmia yksinkertaistamaan monimutkaista lomakkeiden validointilogiikkaa. Se antoi tiimilleni enemmän hallintaa skenaarioissa, joita yleinen automaatio ei pystynyt käsittelemään.
  • CI/CD-putkien integrointi:  Se sopii saumattomasti testiputkiin, kuten Jenkinsiin tai GitHub Actionsiin. Testit voivat toimia automaattisesti jokaisen pushin yhteydessä. Suosittelen ehdollisten suoritusten käyttöä commit-viestien perusteella nopeuden ja perusteellisen kattavuuden tasapainottamiseksi.
  • Hallintapaneelit ja raportointi: Testim tarjoaa selkeät raportit onnistumisasteista, testien kunnosta ja tiimin panoksista. Värikoodatut trendit tekivät regressio-ongelmista näkyviä yhdellä silmäyksellä. Pidin tätä erityisen hyödyllisenä raportoidessani tuloksia ei-teknisille sidosryhmille.

Plussat

  • Voisin helposti skaalata laatualoitteitani, mikä teki siitä ylivoimaisen valinnan projekteihin, jotka vaativat jatkuvaa kasvua
  • Vianetsintätestit tehostuivat perussyyanalyysin avulla, mikä auttoi minua ratkaisemaan ongelmat nopeasti
  • Pidin siitä, että selaintestaus toimii rinnakkain Testim's tai kolmannen osapuolen ruudukot, jotka tarjoavat suuren joustavuuden testausympäristössäni

MIINUKSET

  • En ollut tyytyväinen testausmenettelyjen rajoitettuun räätälöintiin, koska se ei vastannut joustavuutta koskevia odotuksiani

Hinnoittelu:

  • Hinta: Pyydä tarjous hinnasta
  • Ilmainen kokeilu: Siinä on 14 päivän ilmainen kokeilu (ei vaadi luottokorttia)

Vierailla Testim >>

14 päivän ilmainen kokeilu


3) Appium

Appium on laajalti luotettu avoimen lähdekoodin testausympäristö mobiilisovelluksille, joka tukee sekä Android ja iOS:lle. Se toimii WebDriver-standardirajapinnalla, mikä tekee siitä erittäin tutun testaajille, jotka ovat työskennelleet sen kanssa SeleniumPidin siitä, että se ei vaadi sovellusten uudelleenkääntämistä tai ylimääräisten agenttien asentamista, mikä säästää asennusaikaa ja pitää testauksen kevyenä.

Käytin kerran Appium testata hybridisovellusta useilla eri alueilla Android laitteita, ja rinnakkaissuorituksen tuki auttoi minua havaitsemaan ympäristökohtaisia ​​virheitä paljon nopeammin. Sen laaja ohjelmointikielituki ja plugin-ekosysteemi tekevät siitä myös erittäin mukautuvan. Tämä tekee siitä erittäin mukautuvan. Appium loistava valinta tiimeille, jotka haluavat joustavuutta ja skaalautuvuutta automaatioon.

Appium

Ominaisuudet:

  • Helppokäyttöinen: Voit asettaa testauksen päälle Android ja iOS:ää ilman sovellusten uudelleenkääntämistä. Tämä säästää merkittävästi asennusaikaa. Olen arvostanut sitä, miten Appium Desktopin tarkastaja helpotti käyttöliittymäelementtien paikantamista huomattavasti. 
  • Ohjelmointikielet: Appium tukee laajaa valikoimaa kieletmukaan lukien Java, Python, JavaScript, Ruby ja paljon muuta. Tämä joustavuus antaa tiimille mahdollisuuden työskennellä haluamallaan kielellä. Käytin enimmäkseen JavaSkripti, koska se oli linjassa web-automaatiopinomme kanssa.
  • UI Automator: Se mahdollistaa monimutkaisen Android työnkulun testaus, mukaan lukien järjestelmäsovellukset, kuten ilmoitukset. Yhdistämällä sen TestNG antoi minulle selkeämmän raportoinnin. Suosittelen yhdistämään tämän logcat-tulosteeseen nopeamman virheenkorjauksen saamiseksi.
  • Normaali WebDriver API:  Appium tarjoaa a Selenium-tyyppinen käyttöliittymä yhdenmukaisuuden takaamiseksi. Voit vaihtaa Android ja iOS-testausta ilman uuden viitekehyksen opettelua. Sivuobjektimallien käyttö parantaa ylläpidettävyyttä suuremmissa projekteissa.
  • Laajennettava laajennus Archirakenne: Voit pidentää Appium suorituskykymittareiden tai lokitietojen lisäosilla. Loin mukautetun lisäosan kuormitustestausta varten, joka auttoi tunnistamaan pullonkauloja. Se integroituu helposti CI-järjestelmiin, kuten Jenkinsiin.
  • Rinnakkaistestin suoritus: Se mahdollistaa useiden testisarjojen suorittamisen samanaikaisesti eri laitteilla. Tämä lyhentää suoritusaikaa huomattavasti. Huomasin, että laitelokien synkronointi reaaliajassa auttoi havaitsemaan käyttöjärjestelmäkohtaisia ​​​​virheitä tehokkaammin.

Plussat

  • Voin hyödyntää useita testauskehyksiä Appium, Kuten Appium, Espresso, ja XCUITest, suorittamaan automaattisia testejä oikeilla laitteilla
  • Se tukee JSON-johtoprotokollaa, joka on mielestäni varsin hyödyllinen
  • Alusta on erittäin helppo konfiguroida, joten se on kokemukseni mukaan paras valinta

MIINUKSET

  • Huomasin, että testin suorittaminen oli hidasta ja yritystuen puuttuminen jätti minut tyytymättömäksi

Hinnoittelu:

  • Hinta: Se on avoimen lähdekoodin työkalu

Vierailla Appium >>

Avoimen lähdekoodin työkalu


4) Selendroid

Selendroid on vankka kehys automatisointiin Android sovelluksia, mukaan lukien natiiveja ja hybridisovelluksia. Arvostan sitä, että se yhdistyy suoraan käyttöliittymän elementteihin ja toimii sujuvasti Selenium, mikä helpottaa mobiiliautomaatioon siirtyvien verkkotestaajien omaksumista. Se tukee myös laitteiden kytkemistä ja irrottamista testien aikana ilman keskeytyksiä.

Käytännössä käytin n. Selendroidn pikakytkentäominaisuus useiden laitteiden välillä vaihtamiseen Android laitteita yhden ajokerran aikana, mikä säästi tuntikausia asennusaikaa. Sen tuki eleille, kuten pyyhkäisyille ja napautuksille, paljasti myös navigointivirheitä, jotka eivät olleet ilmeisiä manuaalisessa testauksessa. Tämä tekee Selendroid luotettava vaihtoehto tiimeille, jotka tarvitsevat realistisia Android testin kattavuus.

Selendroid

Ominaisuudet:

  • Selenium Tarkastaja:  Sen avulla voit olla vuorovaikutuksessa sovelluksen elementtien kanssa ja tarkastella niitä reaaliajassa. Tämä ominaisuus auttoi minua vianmäärityksessä nopeammin. Sen käyttö reaaliaikaisen datan rinnalla paransi tarkkuutta hankalien virheiden vianmäärityksessä.
  • Hot Plugging: Voit yhdistää tai irrottaa laitteita käynnistämättä järjestelmää uudelleen. Tämä säästää testausaikaa useilla laitteilla. Olen käyttänyt sitä testisessioiden virtaviivaistamiseen suurissa mobiililaboratorioissa.
  • Eleiden tuki:  Se simuloi käyttäjän eleitä, kuten pyyhkäisyä, selaamista ja pitkää painallusta. Nämä auttavat paljastamaan navigointivirheitä. Mielestäni se oli erityisen tehokas monimutkaisten interaktiivisten elementtien validoinnissa. Android sovellukset.
  • Sisäänrakennettu tarkastustyökalu:  Selendroid tarjoaa verkkopohjaisen käyttöliittymän tapahtumien ja käyttöliittymäelementtien tarkasteluun. Voit tallentaa toimintoja paremman virheenkorjauksen takaamiseksi. Suosittelen tallennettujen toimintojen dokumentointia regressiovalidaatiota varten.
  • Usean sovellusliittymän tason tuki: Se suorittaa testejä eri Android versioita. Tämä varmistaa yhteensopivuuden taaksepäin vanhojen laitteiden kanssa. Olen käyttänyt sitä ylläpitääkseni yhdenmukaisuutta sekä uusien että vanhojen käyttöjärjestelmäversioiden välillä.

Plussat

  • Se on vuorovaikutuksessa useiden kanssa Android laitteita samaan aikaan
  • Erilaisten paikannustyyppien avulla voidaan löytää erilaisia ​​käyttöliittymäelementtejä
  • Voit automatisoida sovelluksen muuttamatta sen rakennetta

MIINUKSET

  • Huomasin, että kehys ei ole niin nopea kuin haluaisin, mikä voi toisinaan olla turhauttavaa

Hinnoittelu:

  • Hinta: Se on avoimen lähdekoodin työkalu

Vierailla Selendroid >>

Avoimen lähdekoodin työkalu


5) Calabash

Calabash on monialustainen mobiilitestaustyökalu, joka toimii molemmilla alustoilla Android ja iOS:lle. Pidin todella sen Cucumber integraatio, jonka avulla voit kirjoittaa testivaiheita yksinkertaisella englannilla, mikä helpottaa muiden kuin teknisten jäsenten osallistumista. Se myös välttää päällekkäisyyksiä käyttämällä samoja skriptejä eri alustoilla, mikä auttaa säästämään aikaa.

Kun otin Calabashin käyttöön eleiden validointia varten, havaitsin tallennus- ja toistotoiminnon erityisen hyödylliseksi regressiotestauksessa. Se auttoi minua toistamaan ja vahvistamaan ongelmia nopeasti ilman toistuvien skriptien kirjoittamista. Tämä helpotti sovellusten vakaina pitämistä ja yhdenmukaisten käyttökokemusten tarjoamista eri laitteilla.

calabash

Ominaisuudet:

  • kirjastot: Calabashin kirjastot mahdollistavat ohjelmallisen vuorovaikutuksen natiivien ja hybridisovellusten kanssa. Tämä yksinkertaistaa monimutkaisia ​​työnkulkuja. Integrointi Rubyn kanssa osoittautui hyödylliseksi monialustaisten ominaisuuksien automatisoinnissa.
  • Cucumber: Se mahdollistaa testitapausten kirjoittamisen selkokielellä. Tämä parantaa teknisten ja ei-teknisten tiimin jäsenten välistä yhteistyötä. Olen nähnyt esimiesten ja testaajien työskentelevän paremmin yhdessä, kun he käyttävät jaettua Cucumber skriptejä.
  • API: Calabash tarjoaa API-rajapintoja eleiden ja käyttäjän vuorovaikutuksen simulointiin. Tämä varmistaa realistisen testauksen kosketusnäytöillä. Käytin yksityiskohtaista lokitietoa API-kutsujen aikana hienovaraisten vuorovaikutusvirheiden havaitsemiseksi.
  • Tallenna ja toista: Mielestäni Calabashin Tallenna ja toista -ominaisuus on uskomattoman hyödyllinen testitapausten nopeaan replikointiin. Sen avulla voit tallentaa toimintoja ja käyttää niitä uudelleen eri testitapauksissa. Tämä on tehokasta regressiotestauksessa. Käytin sitä kerran löytääkseni kirjautumisregression, jonka manuaaliset tarkistukset jättivät huomiotta.
  • Kehykset ja kielet: Se tukee Xamarin, React Native ja Ruby. Tämä joustavuus auttaa testaajia sopeutumaan useisiin ympäristöihin. Suosittelen jaetun vaihemääritelmien kirjaston rakentamista testien luomisen nopeuttamiseksi.
  • Oikean laitteen testaus: Calabash mahdollistaa validoinnin fyysisillä laitteilla. Tämä paljastaa muisti- ja suorituskykyongelmia, joita emulaattorit usein eivät huomaa. Jäljittelin kerran kaatumisen tiettyyn käyttöjärjestelmäversioon tällä lähestymistavalla.

Plussat

  • Huomasin, että se parantaa merkittävästi tulosteen yhdenmukaisuutta
  • Erinomainen perusta cross-platform-testaukseen
  • Se parantaa tuottavuutta tai suorituskykyä

MIINUKSET

  • Minulla oli vaikeuksia testidatatiedostojen ylläpidossa

Hinnoittelu:

  • Hinta: Se on avoimen lähdekoodin työkalu

Vieraile Calabashissa >>

Avoimen lähdekoodin työkalu


6) KIF

KIF on kevyt avoimen lähdekoodin sovelluskehys, joka on suunniteltu erityisesti iOS-sovelluksille. Pidän siitä, että se integroituu saumattomasti seuraaviin: Xcode ja XCTest, jonka avulla se on helppo sisällyttää olemassa oleviin työnkulkuihin. Se tukee myös eleiden simulointia, joten voit testata sovelluksia pyyhkäisyillä, napautuksilla ja pitkillä painalluksilla realistisempien tulosten saamiseksi.

Käytin kerran KIF:iä käyttöliittymän toiminnan validointiin suuren iOS-päivityksen aikana, ja se merkitsi nopeasti esteettömyysmuutosten vuoksi rikkoutuneet elementit. Tämä kokemus osoitti minulle, kuinka arvokas KIF on sovelluksen vakauden ylläpitämisessä usein tehtävien käyttöjärjestelmäpäivitysten aikana. Se on vankka valinta iOS-tiimeille, jotka haluavat luotettavaa automaatiota käyttöliittymätasolla.

Ominaisuudet:

  • Kehys ja ohjelmointikieli: KIF tukee React Nativea ja toimii Objective-C:n kanssa. Tämä monipuolisuus mahdollistaa kattavuuden sekä nykyaikaisissa että vanhoissa iOS-projekteissa. Mielestäni se on erityisen hyödyllinen hybridisovellusten vaatimusten tasapainottamisessa.
  • Testin tyyppi: Se tukee toiminnallista ja eletestausta. Tämä varmistaa, että sovellusten ominaisuudet ja kosketustoiminnot toimivat odotetulla tavalla. Suosittelen eletestausta sovelluksille, joissa on monimutkaisia ​​pyyhkäisyjä tai dynaamista navigointia.
  • Käyttäjävuorovaikutusten simulointi: KIF automatisoi napautukset, pyyhkäisyt ja muut eleet realistisesti. Eleiden nopeuden säätäminen antoi minulle luotettavampia testituloksia. Tämä paransi tarkkuutta validoidessani suorituskykyä todellisissa käyttöolosuhteissa.
  • Useita paikannusstrategioita: Sen avulla voit tunnistaa käyttöliittymäelementtejä käyttämällä otsikoita, tunnisteita ja tekstiä. Tämä vähentää testien haavoittuvuutta, kun käyttöliittymä muuttuu hieman. Strategioiden yhdistäminen tarjosi minulle vakaan kattavuuden dynaamisissa asetteluissa.
  • Jatkuvan integraation järjestelmät: KIF integroituu Jenkinsin ja Fastlanen kanssa automatisoituja koonteja varten. Suosittelen kriittisten tapausten merkitsemistä CI-töihin nopeampien uudelleensuoritusten varmistamiseksi virheiden sattuessa. Tämä pitää putket tehokkaina ja samalla laadun yllä.
  • Aktiivinen yhteisö: Sillä on aktiivinen GitHub-yhteisö, jota päivitetään usein. Kerran turvauduin yhteisön korjaukseen XCTest-ongelmaan. Yhteisön luomat apuohjelmat ratkaisivat usein hankalat ajoitusongelmat paremmin kuin oletusarvot.

Plussat

  • Pystyin hyödyntämään sen merkittävää komentoriviä ja CI:tä, mikä hyödytti merkittävästi työnkulkuani
  • Voit luoda automaattisia testejä samalla kielellä kuin kehityskieli
  • KIF voi käyttää käyttöliittymäelementtejä niiden esteettömyystunnisteiden avulla

MIINUKSET

  • Se hidastaa testien kokonaisaikaa

Hinnoittelu:

  • Hinta: Se on avoimen lähdekoodin työkalu.

Käy KIF:ssä >>

Avoimen lähdekoodin työkalu

Ominaisuuden vertailutaulukko

Miten kytken mobiilitestit nopeasti CI/CD-järjestelmään? (tarkistuslista)

Tässä on tarkistuslista, joka pitää tuotantoputket nopeina ja antaa insinööreille käyttökelpoista palautetta heidän työskentelyalueellaan:

  • CLI-ystävällinen työkalu tai juoksija
  • Konttistaminen riippuvuudet yhdenmukaisille koonnille
  • Portti yhdistyy savupakettien kanssa; suorita täydellisiä regressioita joka yö
  • Rinnakkaista a:lla laiteruudukko lyhentää suoritusaikaa
  • Vakauttaa nimenomaiset odotusajat ja yrittää uudelleen hilseileville portaille
  • julkaista puhtaat raportit (trendikaaviot, vikavideot/lokit) PR-henkilöstöllesi
  • Merkitse epätasaiset testit automaattisesti tunnisteilla ja näytä ne koontinäytöissä prioriteettilistan laatimiseksi

Milloin minun pitäisi valita avoimen lähdekoodin (Kuten Appium) maksullisten työkalujen sijaan?

Valita avoimen lähdekoodin kun tarvitset maksimaalinen joustavuus, laaja kehystukija olet tyytyväinen omistamaan sisäinen huoltoSe loistaa räätälöidyissä kehyksissä, ainutlaatuisissa laitteissa ja budjettiherkissä tiimeissä. Valitse kaupallinen alustoja, jos haluat kooditonta sisällöntuotantoa, hallinnoitu laitepilvet, Tekoälyavusteiset paikantimet, ja rikas mittaristot kevyemmällä ylläpidolla. Käytännöllinen polku: kokeile avoimen lähdekoodin ratkaisuja ydintoiminnoissa ja täydennä maksullisella palvelulla, jos tarvitset nopeampaa skaalausta, visuaalisia näkemyksiä tai yritystason raportointia. Appiumn alustojen välinen, avoimen lähdekoodin malli on vankka vertailukohta.

Kuinka valitsimme PARHAAT mobiilitestaustyökalut?

Valitse oikea mobiilitestaustyökalu

At Guru99, omistautumisemme uskottavuudelle varmistaa, että saat tarkkoja ja objektiivisia tietoja tiukan sisällön luomisen ja tarkistamisen kautta. Tutkittuaan yli 39 mobiiliautomaation testaustyökalut Olen kuratoinut tätä puolueetonta luetteloa yli 298 tunnin ajan, ja se kattaa sekä ilmaiset että maksulliset vaihtoehdot. Tarkista alla tärkeät tekijät. Pyrimme tarjoamaan kehittäjille ja testaajille luotettavia ratkaisuja sovellusten laadun varmistamiseksi. Itse asiassa valikoimamme keskittyy työkaluihin, joissa on tehokkaimmat ominaisuudet saumattomaan mobiilitestaukseen.

  • Kattava laitekattavuus: Valitsimme työkalut sen perusteella, että ne pystyvät testaamaan monenlaisia ​​laitteita ja käyttöjärjestelmäversioita.
  • Automaatioominaisuudet: Tiimimme priorisoi työkaluja, jotka tarjoavat vankkoja automaatiovalmiuksia testauksen tehokkuuden ja johdonmukaisuuden lisäämiseksi.
  • Reaaliaikainen testaus: Tiimimme asiantuntijat valitsivat työkalut, jotka mahdollistavat reaaliaikaisen testauksen ja välittömän palautteen ongelmista.
  • Integraation helppous: Varmistamme, että listasimme työkalut, jotka integroituvat saumattomasti CI/CD-putkistojen kanssa sujuvan työnkulun takaamiseksi.
  • Skaalautuvuus: Otimme huomioon skaalautuvuuden varmistaaksemme, että valitut työkalut sopivat kasvaviin projekteihin suorituskyvystä tinkimättä.
  • Yksityiskohtainen raportointi: Varmistimme, että työkalut tarjoavat perusteellisia, helposti ymmärrettäviä raportteja, joiden avulla ongelmat voidaan tunnistaa ja ratkaista nopeasti.

Tuomio

Mobiilisovellusten testaustyökalut auttavat automatisoimaan Android ja iOS-sovelluksia, mikä vähentää testausaikaa ja inhimillisiä virheitä. Nämä työkalut tukevat erityyppisiä testauksia, mukaan lukien toiminnallinen, suorituskyky ja manuaalinen testaus. Jos päätät, minkä työkalun valitset, tarkista tuomioni.

  • testRigor: Sen kyky luoda testejä yksinkertaisella englannin kielellä tekee siitä ihanteellisen tiimeille ilman koodausasiantuntemusta ja tarjoaa uskomattoman nopean ja tehokkaan testausprosessin.
  • Testim: Testim loistaa tekoälypohjaisessa testiautomaatiossa ja vähäisessä koodin kirjoittamisessa, mikä tekee siitä täydellisen tiimeille, jotka tarvitsevat kattavaa testausta helpolla integroinnilla ja ylläpidolla.
  • AppiumAvoimen lähdekoodin luonteensa ja alustojen välisen tuen ansiosta Appium on erinomainen tiimeille, jotka etsivät monipuolista ja kustannustehokasta ratkaisua mobiilisovellusten automaatiotestaukseen.

UKK

Mobiilitestiautomaatio arvioi minkä tahansa mobiilisovelluksen käytettävyyden, toimivuuden ja suorituskyvyn. Se testaa sekä laitteistoa että ohjelmistoa suuremman tehon saavuttamiseksi. Tämä testaus myös tehostaa testejäsi ja nopeuttaa toimitusta sisällyttämällä siihen yläosan API-testaustyökalut

Kyllä. Mobiilisovellusten testaustyökalut automatisoivat testitapaukset, havaitsevat virheet varhaisessa vaiheessa ja varmistavat alustojen välisen yhdenmukaisuuden. Ne validoivat käyttöliittymän responsiivisuutta, taustajärjestelmän integraatiota ja suorituskykyä reaaliajassa – parantaen nopeutta, tarkkuutta ja sovelluksen luotettavuutta. Tämä johtaa sujuvampaan käyttökokemukseen ja nopeampiin julkaisusykleihin.

Luotettavat työkalut, kuten Appium, BrowserStack, TestComplete ja Kobiton tarjoavat alustojen välistä tukea Android ja iOS:lle. Voit käyttää niitä niiden virallisten verkkosivustojen tai repositorioiden, kuten GitHubin, kautta. Useimmat tarjoavat ilmaisia kokeiluja, pilvitestausta ja CI/CD-integraatiovaihtoehtoja saumattomien kehitystyönkulkujen takaamiseksi.

Kyllä. Dedikoidut työkalut varmistavat nopeamman, toistettavan ja skaalautuvan testien suorittamisen eri laitteilla. Toisin kuin manuaalinen testaus, ne vähentävät inhimillisiä virheitä, säästävät aikaa ja simuloivat tosielämän skenaarioita. Tämä johtaa parempaan sovelluksen vakauteen, parempiin suorituskykytietoihin ja vankempaan käyttökokemukseen.

Arvioi alustan yhteensopivuutta, helppokäyttöisyyttä, tuettuja kehyksiä ja integrointia CI/CD-putkiin. Ota huomioon testiautomaatioon liittyvät tarpeet, laitteiden kattavuus (oikea vs. virtuaalinen), tiimin taitotaso ja budjetti. Valitse työkaluja, kuten Appium joustavuutta varten tai TestComplete vähäkoodaisiin ympäristöihin.

Saatavilla on monia mobiilitestaustyökaluja. Jotkut ovat ilmaisia, kun taas jotkut ovat kalliita. Jotkut näistä automaatiotyökaluista luotiin kauan sitten, kun taas jotkut ovat juuri tulleet markkinoille. Jokainen työkalu on ainutlaatuinen ja sillä on erityisiä ominaisuuksia.

Laaja valikoima automaatiotyökaluja vaikeuttaa parhaan valinnan projektiin, ja usein testaajat päätyvät työkaluihin, jotka eivät täytä projektin vaatimuksia. Siksi oikean työkalun valitseminen projektiisi on erittäin tärkeää. Auttaaksesi sinua tekemään tietoon perustuvan päätöksen, voit tutustua tähän luetteloon automaattiset testaustyökalut

Emulaattorit tarjoavat nopeaa palautetta, mutta eivät huomaa laitteiston erikoisuuksia, sensoreita tai OEM-muunnelmia. Todelliset laitteet paljastavat suorituskyvyn, kameran, biometrian ja epävakaat verkon reunasuojaukset, jotka muuten toimittaisit käyttäjille tietämättäsi.

Kyllä. Eri alustojen väliset työkalut, kuten Appium tai testRigor voi automatisoida React Native- ja Flutter-sovellukset. Käsittelet joitakin alustakohtaisia tarpeita, mutta yksi kehys vähentää päällekkäisyyksiä ja pitää paketit yhtenäisinä.

Kyllä. Tekoälyllä toimivat tai heuristiset paikantimet sietävät käyttöliittymän muutoksia paremmin kuin hauraat XPath-ketjut. Ne käyttävät useita signaaleja – tekstiä, attribuutteja, sijaintia – elementtien uudelleentunnistamiseen, mikä vähentää epätasaisuutta ja vaatii ylläpitoa nopeasti muuttuvissa mobiilikäyttöliittymissä.

Ei. Avoimen lähdekoodin työkalut tarjoavat yhteisötukea, dokumentaatiota ja ekosysteemilaajennuksia, mutta eivät taattuja palvelutasosopimuksia. Yritykset ostavat usein kaupallista tukea, hallittuja pilvipalveluita tai täydentävät toimintaansa maksullisilla laitetiloilla ja valvonnalla.

Ei. Se on hyödyllistä, ei pakollista. Aloita emulaattoreilla ja pienellä omalla laitehyllyllä. Vuokraa pilvilaitteita kattavuuspiikkejä, harvinaisia käyttöjärjestelmäversioita tai julkaisua edeltäviä regressiotarkastuksia varten ennen suuria julkaisuja.

Kyllä. Monet alustat yhdistävät API-testauksen ja -pilkkauksen, jolloin voit validoida työnkulkuja päästä päähän. REST-kutsujen, todennuksen ja virheenkäsittelyn käyttäminen käyttöliittymätestien rinnalla paljastaa integraatiovirheitä jo varhaisessa vaiheessa.

Kyllä. Oikeilla työkaluilla. Integroi profiloijat, kuvanopeuden mittarit ja laitelokit. Kylmäkäynnistysaikaa, muistin käyttöä ja pudotettuja kehyksiä koskevat väitteet havaitsevat regressiot, jotka ihmiset usein unohtavat manuaalisen testauksen aikana.

Ei. Monet alustat tarjoavat kooditonta tai vähäistä koodia vaativaa sisällöntuotantoa, jolloin myös muut kuin kehittäjät voivat osallistua. Perusskriptaus auttaa kuitenkin mukautettujen vaiheiden, datan määrityksen ja CI-integraation kanssa, varsinkin kun ohjelmistopakettisi skaalautuu.

Kyllä. Rinnakkaissuoritus lyhentää merkittävästi sykliaikaa. Shard-sovitukset tehdään ominaisuuksien tai laitteiden mukaan ja samanaikaisuutta rajoitetaan epävakaan infrastruktuurin välttämiseksi. Yhdistä uudelleenyrityslogiikkaan ja karanteeniin epävakaiden testien varalta.

Kyllä. Yhtenäiset kehykset voivat edistää mobiili- ja verkkoympäristöjä yhteisten mallien avulla. Mutta abstraktiot vuotavat – suunnittele alustan ehdolliset ehdot ja erilliset luotettavuusmittaristot, jotta virheet eivät peity yleisten kääreiden taakse.

Kyllä. Savu- ja regressiopolkuihin. Ne on nopea luoda, mutta ne ovat hauraita käyttöliittymän vaihtuvuuden aikana. Yhdistä tarkoitusperään perustuviin vaiheisiin, sivuobjekteihin ja arvosteluihin, jotta tallenteet pysyvät ylläpidettävinä ajan kuluessa.

Kyllä. Monet integroivat esteettömyystarkistuksia tai näyttävät esteettömyystunnisteita väitteille. Tarvitset silti manuaalisia auditointeja näytönlukijoilla, kontrastitestausta ja semanttisia tarkastuksia WCAG:n ja alustan ohjeiden täyttämiseksi.