SOA vs mikrotjänster – skillnaden mellan dem

Vad är tjänsteorienterad arkitektur (SOA)?

SOA är ett arkitektoniskt mönster i design av datorprogram. I denna typ av applikation tillhandahåller komponenter tjänster till andra komponenter via ett kommunikationsprotokoll, vanligtvis över ett nätverk. Principerna för tjänsteorientering är oberoende av någon produkt, leverantör eller teknologi. Den fullständiga formen av SOA är tjänsteorienterad arkitektur

SOA gör det lättare för programvarukomponenter över olika nätverk att arbeta med varandra. Webbtjänster som är byggda enligt SOA-arkitekturen tenderar att göra webbtjänster mer oberoende.

Vad är mikrotjänster?

Microservices är ett tjänsteorienterat arkitekturmönster där applikationer byggs som en samling av olika minsta oberoende tjänsteenheter. Det är ett programvarutekniskt tillvägagångssätt som fokuserar på att bryta ned en applikation i enfunktionsmoduler med väldefinierade gränssnitt.

Dessa moduler kan distribueras oberoende av varandra och drivas av små team som äger tjänstens hela livscykel.

Termen "mikro" hänvisar till storleken på en mikrotjänst som måste kunna hanteras av ett enda utvecklingsteam (5 till 10 utvecklare). I denna metodik delas stora applikationer in i de minsta oberoende enheterna.

Skillnaden mellan SOA och mikrotjänster

Här är skillnaderna mellan SOA och mikrotjänster:

SOA (serviceorienterad Architecture)	Microservices
SOA modellen har ett enda lager för datalagring som delas av alla tjänster i den applikationen.	Microservices-appar dedikerar oftast en databas eller annan typ av lagring till tjänster som behöver det.
Kommunikation mellan olika tjänster i en SOA-app använder enkla och raka tillvägagångssätt.	Mikrotjänster använder komplexa API:er.
Fokuserad på maximerar applikationstjänstens återanvändbarhet.	Mer inriktad på frikoppling.
En systematisk förändring kräver modifiering av monoliten.	En systematisk förändring hjälper dig att skapa en ny tjänst.
DevOps och Continuous Delivery blir populära men ändå inte mainstream.	Stark betoning på DevOps och kontinuerlig leverans
Monolitisk till sin natur	Full stack i naturen
Stöder flera meddelandeprotokoll.	Använder lätta protokoll som HTTP, REST eller Thrift API.
Den är utformad för att dela resurser mellan tjänster.	Den är utformad för att vara värd för tjänster som kan fungera oberoende.
Innebär ofta komponentdelning	Vanligtvis inkluderar det inte komponentdelning
Innebär att dela datalagring mellan tjänster	Varje tjänst kan ha oberoende datalagring.
Bättre för storskaliga integrationer	Bättre för små och webbaserade applikationer.
Kommunicerar genom en ESB	Kommunicera via ett API-lager
Förlitar sig på att dela resurser	Förlitar sig på det avgränsade sammanhanget för koppling.
Less flexibilitet i utbyggnaden	Snabb och enkel implementering.
Teknikstacken för SOA är lägre jämfört med Microservice.	Microservice-teknologistacken kan vara mycket stor.
Affärsenheter är beroende.	Affärsenheterna är oberoende av varandra.
En SOA-app som består av två eller tre tjänster.	En Microservices-app kan ha dussintals tjänster.
SOA-applikationer är byggda för att utföra många affärsuppgifter.	De är byggda för att utföra en enda affärsuppgift.
Implementeringen är en tidskrävande process.	Implementeringen är enkel och mindre tidskrävande.
Affärslogikkomponenter lagras i enkla trådprotokoll för en enda tjänstedomän (HTTP med XML JSON) API drivs med SDK:er/klienter.	Affärslogik kan leva över domäner företagsservicebuss som separata lager mellan tjänster.
Använder Enterprise Service Bus (ESB) för kommunikation	Den använder det mindre utarbetade och enkla meddelandesystemet
Programstorleken är större än någon konventionell programvara	Storleken på programvaran är liten i Microservices
Flertrådig med flera overheads för att hantera I/O	Enkeltrådad används oftast med Event Loop-funktioner för icke-låsande I/O-hantering
En systematisk förändring som behövs för att modifiera monoliten	I Microservices är systematisk förändring att skapa en ny tjänst
Fokusera på att maximera applikationstjänstens återanvändbarhet.	Tonvikt på frikoppling.
Gemensam styrning och standarder.	Avslappnad styrning, som är mer inriktad på människors samarbete och valfrihet.
Implementeringsprocessen är tidskrävande.	Implementeringen är enkel och mindre tidskrävande.
Less skalbar arkitektur.	Mycket skalbar arkitektur.

Vad är SOA Architecture?

Serviceorienterad arkitektur är en stil av mjukvarudesign. En arkitektur är kategoriserad i två delar

1. funktionella aspekter och
2. servicekvalitetsaspekter.

Låt oss se båda i detalj:

Funktionella aspekter

Den funktionella aspekten innehåller:

Johtin: Denna komponent transporterar tjänsteförfrågningarna från tjänstekonsumenten till tjänsteleverantören och tjänstesvar från dem till tjänstekonsumenten.

Tjänstekommunikationsprotokoll: Det gör att tjänsteleverantören och konsumenten kan kommunicera med varandra.

Service Description: Den förklarar tjänsten och data som krävs för att anropa den.

Service: Det är en verklig tjänst.

Affärsprocess: Denna komponent representerar den grupp av tjänster som anropas i en viss fördefinierad sekvens som är associerad med de specifika reglerna för att möta affärskraven.

Tjänsteregistret: Det här registret innehåller beskrivningen av data som används av tjänsteleverantörer för att publicera sina tjänster.

Servicekvalitetsaspekter

Kvaliteten på tjänsten innehåller:

• Politik: Det är en uppsättning protokoll enligt vilka tjänsteleverantörer skapar och tillhandahåller tjänster till konsumenter.
• Säkerhet: Det representerar uppsättningen av protokoll som behövs för identifiering och auktoriseringsprocessen.
• Transaktion: Det ger en garanti för konsekventa resultat.
• Management: Den här komponenten i SOA hjälper dig att definiera uppsättningen attribut som används för att hantera tjänsterna.

Vad är en mikrotjänst Architecture?

Det är en arkitektonisk utvecklingsstil som gör det möjligt att bygga en applikation som en samling små autonoma tjänster utvecklade för en affärsdomän.

Låt oss ta ett exempel på en e-handelsapplikation utvecklad med mikrotjänstarkitektur. I det här exemplet är varje mikrotjänst fokuserad på enstaka affärsmöjligheter. Sök, betyg och recension och betalning har var sin instans (server) och kommunicerar med varandra.

I denna monolitik ArchiTecture sammansmälter alla komponenter till en enda modul. Men i Microservices Architecture, de är spridda i individuella moduler (microservice) som kommunicerar med varandra.

Kommunikationen mellan mikrotjänster är en tillståndslös kommunikation där varje par av begäran och svar är oberoende. Därför kan Microservices kommunicera utan ansträngning. I mikrotjänsten ArchiTecture är data federerad. Varje mikrotjänst har ett separat datalager.

Funktioner hos SOA

Här är viktiga egenskaper hos SOA

• SOA använder gränssnitt som löser de svåra integrationsproblemen i stora system.
• SOA kommunicerar med kunder, leverantörer och leverantörer genom att använda XML-schemat.
• SOA använder meddelandeövervakningen för att förbättra prestandamätningen och upptäcker säkerhetsattacker.
• Eftersom den återanvänder tjänsten är kostnaden något lägre för mjukvaruutveckling och hantering.

Funktioner hos mikrotjänster

Här är viktiga funktioner i Microservices:

• I Microservices är modulerna löst kopplade
• Ledningen av projektet, kan också modulariseras.
• Kostnaden för skalbarhet är mager
• Det är väldigt enkelt att använda flera tekniker som flera funktioner i en applikation.
• Det är en idealisk tjänst för evolutionära system där du inte kan förutse vilka typer av enheter som en dag kan komma åt din applikation.

Fördelar med SOA

Här är fördelar/fördelar med SOA

• Det är enkelt att redigera och uppdatera vilken tjänst som helst
• Tjänster har samma katalogstruktur, vilket gör att konsumenter kan komma åt tjänstens data från samma katalog varje gång.
• Tjänster kommunicerar med andra applikationer med ett gemensamt språk vilket innebär att det är oberoende av plattformen
• Tjänsterna är vanligtvis små jämfört med den fullfjädrade applikationen. Därför är det lättare att felsöka och testa de oberoende tjänsterna.
• SOA tillåter återanvändning av tjänsten för ett befintligt system, alternativt att bygga det nya systemet.
• Det erbjuder att koppla in nya tjänster eller att uppgradera befintliga faciliteter för att ställa de nya affärskraven.
• Du kan förbättra prestandan, funktionaliteten hos en tjänst och enkelt uppgradera systemet.
• SOA kan justera eller modifiera de olika externa miljöerna
• Företagen kan utveckla applikationer utan att ersätta befintliga applikationer.
• Den erbjuder tillförlitliga applikationer där du kan testa och felsöka de oberoende tjänsterna jämfört med ett stort antal kod.

Fördel med mikrotjänster

Här är fördelar/fördelar med att använda mikrotjänster:

• Enklare arkitekturmönster som är lätt att förstå för utvecklare
• IDE är snabbare och gör utvecklare snabbare och produktiva
• Webbbehållaren startar snabbare; detta hjälper till att påskynda processen för införande och utveckling.
• Det gör att teamet kan utveckla, distribuera och skala sin tjänst oberoende av alla andra team.

Nackdelar med SOA

Här är nackdelar/nackdelar med att använda tjänsteorienterad arkitektur:

• Alla indata bör valideras innan de skickas till tjänsten
• SOA är en kostsam tjänst när det gäller mänskliga resurser, utveckling och teknik.
• Vissa webbtjänster behöver skicka och ta emot meddelanden och information ofta, så den når lätt en miljon förfrågningar per dag.
• SOA kräver höga investeringskostnader
• Det blir större omkostnader när en tjänst interagerar med en annan tjänst, vilket ökar svarstiden
• SOA-tjänsten är inte lämplig för GUI-applikationer (grafiskt användargränssnitt) som så det blir mer komplicerat när SOA behöver tungt datautbyte.

Nackdelar med mikrotjänster

Här är nackdelar/nackdelar med mikrotjänster:

• Det är utvecklat för att bygga monolitiska applikationer, så det ger inte uttryckligt stöd för att utveckla distribuerade applikationer.
• Att testa är svårare
• Utvecklare måste implementera kommunikationsmekanismen mellan olika tjänster.
• Att implementera användningsfall som spänner över flera tjänster kräver samordning mellan teamen.
• Mikroservice är kostsamt, eftersom du alltid behöver underhålla olika serverutrymmen för olika affärsuppgifter

Som Archiär tecture bättre?

SOA är en idealisk arkitekturmetod för stora och komplexa affärsapplikationer. Det är mest lämpat för miljöer som kräver integration med många olika applikationer.

Arbetsflödesbaserade applikationer som har ett väldefinierat bearbetningsflöde är dock utmanande att implementera med hjälp av SOA-arkitekturmönster. Därför är små applikationer inte heller idealiska för SOA eftersom de inte kräver meddelandekomponenter för mellanprogram. Å andra sidan är mikroservicemönstret väl lämpat för mindre och väl uppdelade webbaserade system.