12 BEST Manual Testing Tools (2026)

BÄSTA manuella testverktyg

Manuella testverktyg är en viktig del av alla framgångsrika QA-processer. De Bästa manuella testverktyg förenkla allt från planering till testanalys, vilket ger teamen tydlighet och effektivitet. Med dessa manuella testverktyg kan QA-proffs hålla sig organiserade samtidigt som de förbättrar sin testmetod, vilket säkerställer en buggfri upplevelse. Eftersom fler företag fokuserar på att effektivisera testprocesser, kan investeringar i de bästa manuella testapparna vara en spelförändring för att förbättra produktkvaliteten. Håll ett öga på nya trender i appar för manuell testning för att förbli konkurrenskraftig.

Efter att ha tillbringat över 173 timmar med att testa och granska 26 verktyg, har jag handplockat de bästa manuella testverktygen för att effektivisera din QA-process. Denna väl undersökta guide belyser deras funktioner, för- och nackdelar och ger en transparent uppdelning av prissättning. Oavsett om du letar efter gratis eller betalda alternativ, dessa verktyg erbjuder trovärdiga och insiktsfulla rekommendationer. Var säker, min analys ger dig den ultimata källan för dina manuella testbehov.
Läs mer ...

Redaktörens val
Jira Software

Jira Software är ett manuellt testverktyg som används av utvecklingsteam för att track och felsöka programvarufel. Den tillhandahåller omfattande verktyg för administratörer att utföra flera funktioner, såsom att tilldela, prioritera och granska olika tester

Besök Jira Software

Bästa manuella testverktyg

Namn bäst för VIKTIGA FUNKTIONER Stödda plattformar Open Source Länk
Jira Software logotyp
👍 Jira Software
Problem och test Tracking Scrum-tavlor, anpassningsbara arbetsflöden, insiktsfull rapportering, strategiska färdplaner Windows, Linux och macOS Nej Läs mer
Testpad logotyp
Testpad
Små, medelstora eller agila team Snabb och enkel testhantering, layout i kalkylblads-/checklistformat Windows, Linux, webb Nej Läs mer
Global App Testing-logotyp
Global apptestning
Team som behöver verkliga tester på global skala Global testtäckning dygnet runt, 48 timmars utforskande och regressionstestning Webb, iOS och Android Nej Läs mer
TestMu AI
TestMu AI
AI-förstärkt manuell testning Moln för riktiga enheter, AI-förslag, automatisk loggning Webb, mobil, API Nej Läs mer
Monday dev
Monday dev
Agil utveckling Flöde för felrapportering, incidentövervakning, anpassningsbara instrumentpaneler Windows, iOS och Android Nej Läs mer
Expertråd:

" Manuella testverktyg kan vara avgörande i helping Företag optimerar och effektiviserar mjukvarutestningsprocessen. Du bör välja de verktyg som integreras bäst med ditt arbetsflöde, uppfyller alla dina användningsområden och bör hjälpa dig att påskynda din tillväxt."

1) Jira Software

Bästa agila testverktyg

Jira Software är ett av de bästa verktygen jag testade för manuell testningDet var enkelt organiserat och tracfixade mina testfall, vilket gjorde det enklare att samarbeta med teammedlemmar. Dess anpassningsbara dashboards och intuitiva gränssnitt hjälpte mig att hålla mig uppdaterad om problem och buggar. Behörighetssystemet är en annan funktion som jag tyckte var användbar, vilket gör att jag kan skräddarsy åtkomst till olika användare och roller.

Enligt min erfarenhet har det visat sig vara ett av de mest kraftfulla verktygen som finns för att effektivisera manuell testning. Utvecklare som arbetar med Jira Software använda dess problem-tracking-funktioner för att felsöka snabbare, vilket förbättrar hastigheten på produktlanseringar.

#1 Toppval
Jira Software
5.0

Öppen källa: Ja

Används för: Tid Tracking, Bugg Tracking, Milstolpe TrackingEtc.

Stödda plattformar: Windows, Linux och macOS

Gratis rättegång: Livstids gratis grundplan

Besök Jira Software

Funktioner:

  • Anpassningsbara arbetsflödenJira erbjuder mycket anpassningsbara arbetsflöden som gör det möjligt för team att definiera sina processteg, vilket gör det till ett idealiskt verktyg för manuell testning. Du kan justera status, övergångar och villkor för att återspegla din testcykel. Jag tyckte att den här funktionen var särskilt användbar för att ställa in unika tillstånd för manuella testfall, vilket säkerställer en smidigare process. trackung.
  • Testfallshantering: Jira integreras bra med testfallshantering verktyg, vilket gör det enkelt att hantera manuella testfall. Du kan skapa, track, och organisera testfall direkt i Jira. Jag skulle rekommendera att länka testfall till specifika berättelser eller problem för att undvika att förlora track av testframsteg.
  • Avancerad sökning och filter: Jiras JQL (Jira Query Language) tillåter avancerade sökningar och filtrering, vilket är användbart för att testa team som behöver isolera vissa problem eller testfall. Den här funktionen är mångsidig, oavsett om du söker efter oprövade fall eller misslyckade. Genom att använda JQL kunde jag skapa sparade filter för återkommande testfall, vilket sparade mig tid under varje testcykel.
  • Integration med CI/CD-verktygJira integreras sömlöst med verktyg för kontinuerlig integration och kontinuerlig leverans (CI/CD) som JenkinsDetta gör det möjligt för manuella testare att snabbt få uppdateringar om versioner och driftsättningsstatus, vilket säkerställer att testningen överensstämmer med utvecklingen. Denna integration hjälpte mig track-distributionsstatus i realtid, vilket säkerställde att manuella tester endast kördes när ny kod distribuerades.
  • Samarbete i realtidMed funktioner som kommentarer, omnämnanden och bilagor förbättrar Jira samarbetet mellan teammedlemmar under manuell testning. Testare kan kommunicera direkt inom plattformen,ping alla anteckningar och observationer centraliserade. Du kommer att märka att direkt kommunikation om specifika problem i Jira hjälper till att lösa problem snabbare och undvika missförstånd.

Fördelar

  • Under hela min bedömning uppskattade jag det omfattande utbudet av 1:a parts och 3:e parts plugins som finns tillgängliga.
  • Verktygets flexibla arbetsflöde är mycket fördelaktigt. Den integreras sömlöst i befintliga system.
  • Låter dig definiera säkerhetsnivån för din bugg när du skapar eller redigerar

Nackdelar

  • Medan man utvärderar Jira Software, fann jag att byta namn på kategorier, statuser och andra element var en mer komplex process än jag hade räknat med.

Prissättning:

JIra erbjuder en livstid gratis plan för sina användare. Dessutom finns det också månadsbetalda planer tillgängliga med premiumfunktioner. Se tabellen nedan för prisinformation:

Plan Namn Pris
Standard $7.53
Premium $13.53

Besök Jira Software

Livstids gratis grundplan


2) Testpad

Testpad sticker ut bland traditionella verktyg för testfallshantering genom att ha ett unikt tillvägagångssätt. Istället för att organisera sig kring formella testfall använder det ett enkelt gränssnitt i checklista-stil med testfrågor som visas till vänster och resultat som registreras till höger. Det är lite som att använda ett kalkylblad men byggt specifikt för att hantera testplaner.

Den här layouten gör den snabb att lära sig, lätt att använda och förvånansvärt flexibel. Den är särskilt väl lämpad för team som behöver något lätt och okomplicerat, oavsett om det gäller strukturerade testplaner eller fritt formulerad utforskande testning. Den gör det också enkelt att involvera icke-testare som kunder eller gästtestare.

Om du för närvarande använder kalkylblad för att hantera dina tester, Testpad skulle kunna vara ett naturligt nästa steg.

#2
Testpad
4.9

Öppen källa: Nej

Används för: Tid Tracking, Bugg TrackingEtc.

Stödda plattformar: Windows, Linux, webb

Gratis rättegång: 30-Day Free Trial

Besök Testpad

Funktioner:

  • Tangentbordsdriven redigerare: Skriv och navigera snabbt bland hundratals uppmaningar med intuitiva arbetsflöden som bygger på tangentbordet – perfekt för snabbhet och kontroll.
  • Gästtestning (ingen licens krävs): Bjud in samarbetspartners eller externa testare till sessioner utan att behöva köpa extra licenser. Enkel onboarding, ingen friktion.
  • Omedelbara rapporter med ett klick: Generera delbara testsammanfattningar på hög nivå direkt. Se mätvärden med en snabb blick och distribuera dem via gästlänk på ett ögonblick.
  • Lätta integrationer: Koppla dina tester sömlöst till tredjepartsverktyg (t.ex. JIRA, Bugzilla). Länka automatiskt fel-ID:n för omedelbar tracförmåga och kontext.
  • Stöd för naturliga utforskande tester: Använd fritt formulerade checklistor för att samla in dokument och testa arbetsflöden. Perfekt för verkliga utforskande tester utan stel struktur.
  • Kraftfull API-åtkomst: Ett robust API möjliggör integration med CI/CD-system. Skicka in resultat och hämta data till dashboards eller automatiserade pipelines.

Fördelar

  • Supersnabb inlärningskurva innebär att vem som helst kan hjälpa till (gästtestare, klienter i UAT etc.)
  • anpassningsbar till olika testplanstilar
  • naturlig passform för utforskande tester

Nackdelar

  • saknar anpassning av instrumentpaneler
  • saknar djupa integrationer med andra verktyg

Prissättning:

Testpad erbjuder en 30-dagars gratis provperiod för sina användare. Dessutom finns det även månadsbetalda planer tillgängliga med premiumfunktioner. Se tabellen nedan för prisinformation:

Plan Namn Pris
Väsentlig $49
Team $99
Team 15 $149
Avdelning $249

Besök Testpad >>

30-Day Free Trial


3) Global apptestning

Bästa verkliga testplattformen

Global apptestning är en skalbar, verklighetsbaserad testplattform som jag tyckte var exceptionellt effektiv för manuell testning över globala marknader. Den kopplar samman team med en världsomspännande gemenskap av professionella testare och ger snabb och högkvalitativ feedback under verkliga enhets-, nätverks- och användarförhållanden. Plattformens förmåga att identifiera problem som bara uppstår i verkliga miljöer gör den ovärderlig för team som vill leverera med större förtroende.

Under min utvärdering blev jag imponerad av hur Global App Testing överbryggar klyftan mellan kontrollerade testmiljöer och faktiska användarupplevelser. Tjänsten utmärker sig på att avslöja lokaliseringsproblem, problem med enhetsfragmentering och utmaningar med nätverksvariabilitet som traditionell intern kvalitetssäkring kanske missar.

#3
Global apptestning
4.8

Öppen källa: Nej

Används för: UX-testning, lokaliseringstestning, buggtestning TrackingEtc.

Stödda plattformar: Webb, iOS och Android

Gratis rättegång: Kontakta säljavdelningen för en gratis provperiod

Besök Global App Testing

Funktioner:

  • Verkliga tester på global skalaGlobal apptestning gör det möjligt för team att köra tester över verkliga användare, enheter och miljöer över hela världen – något som är svårt att replikera med enbart intern kvalitetssäkring. Denna globala räckvidd hjälper till att avslöja problem relaterade till lokalisering, enhetsfragmentering, användarupplevelse och nätverksvariabilitet. Jag tyckte att detta var särskilt värdefullt för att identifiera regionspecifika buggar som annars skulle gå oupptäckta.
  • Snabb testning på begäranPlattformen stöder både utforskande sessioner och stegbaserad testkörning med anmärkningsvärt snabba handläggningstider. Tester kan startas snabbt, och resultaten returneras ofta inom 48 timmar, vilket gör den väl lämpad för team som arbetar i agila eller CI/CD-pipelines. Denna hastighet imponerade på mig under tidskritiska releasecykler.
  • Sömlös verktygsintegrationGlobal App Testing integreras med stora utvecklingsverktyg som Jira, TestRail, Slackoch AsanaBuggar och testresultat levereras direkt till befintliga arbetsflöden, komplett med tydliga reproduktionssteg, skärmdumpar och videor för att stödja effektiv prioritering. Denna integration eliminerade behovet av manuella resultatöverföringar i mitt arbetsflöde.
  • Global testare tillgänglig dygnet runtMed en distribuerad community av testare tillgängliga dygnet runt i fler än 190 länder kan team validera snabbkorrigeringar, köra kontroller före utgivning eller testa i flera regioner utan att schemalägga flaskhalsar. Denna kontinuerliga tillgänglighet visade sig vara ovärderlig för brådskande testbehov och globala produktlanseringar.
  • Högkvalitativ felrapporteringRapporterade fel inkluderar detaljerad miljöinformation, konsekventa reproduktionssteg och stödjande media, hjälpping minska felsökningstiden och förbättra kommunikationen mellan QA- och teknikteamen. Kvaliteten på de felrapporter jag fick var genomgående användbara och omfattande.

Fördelar

  • Mycket snabba leveranstider med resultat ofta levererade inom 48 timmar
  • Tillgång till professionella testare i fler än 190 länder för omfattande global täckning
  • Konsekventa, handlingsbara felrapporter med detaljerade reproduktionssteg och stödjande media

Nackdelar

  • Stora utforskande testcykler drar nytta av tydligt definierade omfattningar och detaljerade genomgångar

Prissättning:

Global App Testing erbjuder flexibla prisalternativ skräddarsydda för olika testbehov. Plattformen tillhandahåller både testning på begäran och årspaket. Kontakta deras säljteam för anpassade priser baserat på dina specifika krav.

Plan Namn Pris
Testning på begäran Kontakt Försäljning
Årspaket Kontakt Försäljning

Besök Global App Testing

Kontakta säljavdelningen för en gratis provperiod


4) TestMu AI

Bäst för AI-förstärkt manuell testning

TestMu AI är en enhetlig testplattform som förstärker manuell testning med AI-drivna förslag, molnåtkomst från verkliga enheter och automatisk sessionsloggning. Jag var genuint imponerad av hur plattformen inte driver testare mot automatisering – istället utökar det de redan gör genom att lyfta fram insikter om felmönster och föreslå testscenarier i realtid under manuella sessioner. Den centraliserade testhanteringen och felloggningen med ett klick gör det till ett exceptionellt effektivt verktyg för QA-team av alla storlekar.

Under ett av mina testprojekt använde jag TestMu AI:s riktiga enhetsmoln för att köra manuella sessioner över flera iOS- och Android enheter samtidigt. automatisk loggningsfunktion fångade varje steg, skärmdump och miljödetalj utan att jag lyfte ett finger, vilket sparade avsevärd dokumentationstid. Dess sömlösa integration med Jira för defekter tracKing- och sprintbaserad cykelhantering gjorde att hela QA-arbetsflödet kändes sammanhängande och anmärkningsvärt effektiviserat.

TestMu AI-testverktyg

Funktioner:

  • Molnåtkomst för riktiga enheter: Den här funktionen ger testare omedelbar tillgång till över 10 000 riktiga iOS- och Android enheter för mycket noggranna manuella testsessioner. Jag testade en plattformsoberoende e-handelsapp över flera enhetskonfigurationer samtidigt, och prestandan var anmärkningsvärt konsekvent på alla verkliga enheter. Det eliminerar behovet av att underhålla dyra fysiska enhetslabb samtidigt som det säkerställer att din app beter sig exakt som användare skulle uppleva den i verkligheten.
  • Idéer och bugginsikter för AI-nativa tester: Denna funktion visar intelligenta testförslag och insikter om felmönster under manuella sessioner för att förbättra täckningen. Vid testning av ett utcheckningsarbetsflöde flaggade AI:n en ett edgefall jag inte hade övervägt — ett problem med valutakonvertering på specifika språk. Jag föreslår att du noggrant följer dessa AI-rekommendationer, eftersom de konsekvent avslöjar luckor som manuella checklistor och traditionella metoder tenderar att missa helt.
  • Centraliserad testhantering: Den förenar manuella och automatiserade testfall, körningar och resultat i en enda plattform för sömlöst teamsamarbete. Jag tyckte att detta var särskilt användbart när jag hanterade en stor regressionssvit där vissa tester var automatiserade och andra krävde manuell körning. Den enhetliga instrumentpanelen eliminerar behovet av att växla mellan verktyg.ping allt organiserat och tillgängligt för hela QA-teamet.
  • Automatisk loggning under sessioner: Den här funktionen registrerar automatiskt steg, skärmdumpar och miljömetadata under manuella testkörningar utan någon manuell åtgärd. Jag blev förvånad över hur exakt den fångade varje interaktion under mina utforskande testsessioner – den till och med loggade nätverksförhållanden och ändringar i enhetens orientering. Jag rekommenderar att du använder den här funktionen för projekt med hög efterlevnadsnivå där detaljerade testbevis krävs.
  • Felloggning med ett klick: Den loggar fel med fullständig exekveringskontext till anslutna verktyg som Jira direkt från testsessionen. När jag testade den här funktionen lade jag märke till hur den automatiskt bifogade skärmdumpar, enhetsinformation och reproduktionssteg till varje felrapport. Detta eliminerade den tråkiga processen att manuellt sammanställa felrapporter och förbättrade kommunikationen mellan QA- och utvecklingsteam avsevärt.
  • Sprint-Baserad cykelhantering: Detta stöder sprintanpassad testplanering, arbetsflöden för tilldelning och framsteg trackung för att hålla QA synkroniserad med agila utvecklingscykler. Jag använde den för att organisera testkörningar efter sprintmål, och visuella framstegsinstrumentpaneler hjälpte mitt team att identifiera flaskhalsar i testet innan de påverkade lanseringstiderna. Det är idealiskt för team som följer agila metoder och behöver tydlig insyn i sin testhastighet.

Fördelar

  • Jag upptäckte att förslagen för AI-baserade tester avslöjar luckor som manuella checklistor missar
  • Ett riktigt enhetsmoln eliminerar behovet av att underhålla fysiska enhetslabb
  • Automatisk loggning sparar avsevärd dokumentationstid under sessioner

Nackdelar

  • Initial installation och teamintroduktion tar tid för komplexa arbetsflöden

Prissättning:

TestMu AI erbjuder en gratis nivå för sina användare. Dessutom finns det även månatliga betalda planer tillgängliga med premiumfunktioner från 15 USD/månad.

Besök TestMu AI >>

Gratis nivå tillgänglig


5) Selenium

Bäst för webbapptestning med flera webbläsare

Selenium är ett kraftfullt verktyg som låter dig automatisera webbläsare utan ansträngning. När jag testade verktyget märkte jag snabbt dess flexibilitet när jag hanterade komplexa testbehov. Jag gillade särskilt dess förmåga att integrera med flera testramar, vilket möjliggör en anpassningsbar testmiljö. Sättet som den hanterar felsökning, med dess inbyggda brytpunkter, är särskilt användbart för att lokalisera problem under testning.

Med Selenium, kan du automatisera repetitiva uppgifter och testa dina webbappar utan att behöva en mellanliggande server. Detta gör skalningstester effektivare, särskilt när man kör tester på flera maskiner från en centraliserad plats.

Selenium

Funktioner:

  • WebDriver Support: Selenium WebDriver erbjuder direkt kontroll över webbläsare, vilket möjliggör detaljerade tester för webbapplikationer. Du kan automatisera alla aspekter av webbläsaren, från sidhämtning till formulärinlämningar, vilket gör den idealisk för manuella testare som går över till automatisering. Du kommer att märka hur sömlöst du kan växla mellan manuella och automatiserade tester med WebDriver.
  • Språkflexibilitet: Selenium stöder flera programmeringsspråk, inklusive Java, Python, C#, Ruby och JavaManus. För manuella testare som är bekanta med programmering låter denna flexibilitet dem skriva testskript på det språk de föredrar. Jag rekommenderar att använda Python för snabba, läsbara skript, speciellt för mindre projekt.
  • Elementsökare: Selenium använder en mängd olika lokaliseringsorgan (ID, namn, XPath, CSS-väljare) för att rikta in element på en webbsida. Den här funktionen är avgörande för testare att manuellt verifiera element och automatisera interaktioner. När jag använde XPath tyckte jag att det var till hjälp att göra det så specifikt som möjligt för att undvika att hitta fel element.
  • Parallell testkörning: Selenium Grid tillåter parallellt utförande av tester på flera maskiner. För manuella testare är detta en enorm tidsbesparing när man kör tester i flera webbläsare eller operativsystem. Du kan påskynda testcyklerna avsevärt.
  • Inbyggd rapportering med TestNG: Vid användning TestNG med Selenium, får du inbyggda rapporter som visar godkända/underkända testfall, exekveringstid med mera. Det är ett utmärkt verktyg för manuella testare som vill ha en tydlig uppdelning av sina testresultat utan att manuellt kompilera dem.

Fördelar

  • Selenium stöder huvudlösa webbläsare som Chrome och Firefox för snabbare utförande av tester
  • Jag kunde integrera med verktyg som Allure eller ExtentReports för att generera detaljerade testrapporter
  • Du kan spela in användarinteraktioner på webben och spela upp dem som automatiserade skript

Nackdelar

  • När jag arbetade med det blev jag frustrerad över bristen på stöd för kodlös automatisering

Prissättning:

Du kan ladda ner alla versioner av Selenium Manuellt testverktyg för kostnadsfria .

Länk: https://www.selenium.dev/


6) TestLink

Bäst för att administrera och hantera tester

TestLink är ett av de mest kraftfulla manuella testverktygen jag har granskat. Jag hittade det förenklar testprocessen genom att låta mig skapa testprojekt och hantera testfall utan ansträngning. Verktyget hjälpte mig att skapa tydliga, koncisa rapporter som var lätta att förstå och dela mellan team.

Med TestLink kunde jag komma åt både HTML5- och Excel-rapporter, vilket visade sig vara oerhört användbart för mitt teams dokumentationsbehov. Möjligheten att tilldela användarroller och hantera behörigheter gör detta verktyg idealiskt för team av alla storlekar. Under min utvärdering stod den ut som ett toppval för manuell testning.

TestLink

Funktioner:

  • Skapa testplan: Verktyget låter dig skapa detaljerade testplaner, specificera teststrategier, projekttidslinjer och resurskrav. Detta är avgörande för att team ska förstå projektets omfattning och tidslinjer. När jag använde den här funktionen tyckte jag att det var användbart att knyta testfall till specifika milstolpar för att säkerställa snabb leverans.
  • Krav TracförmågaMed TestLink kan du länka testfall till specifika krav, vilket säkerställer att varje krav valideras genom ett motsvarande testfall. Detta traceffektivitet säkerställer bättre täckning och tydlighet i testprocessen, särskilt när tracprojektets framsteg. Du kommer att märka att den här funktionen blir ovärderlig för att rapportera framsteg till intressenter.
  • Testutförande TrackingVerktyget låter testare tracKontrollera exekveringen av testfall genom att markera dem som "Godkänd", "Misslyckad" eller "Blockerad". Detta ger realtidsinsikter i testningens status och identifierar problemområden tidigt i processen. Jag rekommenderar att du skapar ett anpassat fält för problemets "Allvarlighetsgrad" för att förbättra rapporteringen.
  • Versionskontroll för testfall: Den versionskontroll systemet i TestLink låter dig track ändringar gjorda i testfall och återgå till tidigare versioner om det behövs. Detta är särskilt användbart i dynamiska miljöer där testfall utvecklas i takt med projektändringar. Jag rekommenderar att dokumentera motiveringen bakom större ändringar för att göra versionshanteringen mer meningsfull.
  • Parameteriserad testning: TestLink stöder parameteriserade testfall, vilket gör det möjligt för testare att återanvända testskript med olika ingångsvärden. Detta sparar tid och förbättrar testtäckningen utan att skapa dubbla testfall. Du kommer att märka att den här funktionen fungerar exceptionellt bra för att testa system som kräver repetitiva men variabla indata.

Fördelar

  • Du kan enkelt integrera den med verktyg som Rally och VersionOne
  • Under hela min bedömning fann jag den enkla filtreringen av testfall efter version, nyckelord och testfalls-ID extremt användbar
  • Den tillhandahåller rapporter som byggnadsmässiga rapporter, rapporter om flera byggnadsutförande, etc

Nackdelar

  • För effektiviserade arbetsflöden fann jag bristen på automatisering och integration med Bugzilla eller Mantis som en potentiell begränsning

Prissättning:

TestLink är tillgänglig för kostnadsfria .

Länk: https://testlink.org/


7) OpenText LoadRunner

Bäst för att upptäcka prestandaflaskhalsar

När det gäller att säkerställa applikationseffektivitet och stabilitet, OpenText LoadRunner framstår som ett av de bästa verktygen inom manuell testning. Enligt min erfarenhet är det här verktyget särskilt användbart för att identifiera onormala applikationsbeteenden, vilket gör det till en viktig tillgång för team som siktar på sömlös mjukvaruprestanda.

OpenText LoadRunner erbjuder projektbaserade funktioner som gör det möjligt för team att snabbt identifiera potentiella problem, hjälpping de stannar kvar track med minimala störningar. Genom att använda LoadRunner kan team effektivt utföra prestandabelastningstester och säkerställa att deras applikationer uppfyller de högsta standarderna utan prestandaproblem.

LoadRunner

Funktioner:

  • Virtuell användare Generator (VUGen): Den virtuella användaren Generator tillåter testare att skapa skript som simulerar riktiga användare. Det hjälper till att emulera olika typer av nätverksförhållanden och belastningsscenarier. Jag har personligen tyckt att detta verktyg är ovärderligt när jag utför stresstester för storskaliga applikationer. Det säkerställer prestanda under tryck och ger exakta testresultat.
  • Protokollsupport: LoadRunner stöder över 50 protokoll, inklusive HTTP, SOAP och SAP. Detta omfattande stöd gör att testare kan simulera användare på olika applikationer, vilket säkerställer en omfattande testtäckning. Jag var en gång tvungen att testa en applikation som involverade både webbtjänster och en databas, och LoadRunner hanterade det smidigt utan några problem.
  • Distribuerad testning: Distribuerad testning i LoadRunner gör att du kan fördela belastningsgenereringen över flera maskiner. Detta säkerställer att belastningstesterna exakt återspeglar prestandan hos distribuerade system. Jag har framgångsrikt använt den här funktionen för att testa appar med flera noder, vilket säkerställer omfattande resultat.
  • Mobiltestning: LoadRunner stöder testning av mobilapplikationer, vilket gör att användare kan simulera riktiga mobila miljöer och testa mobilappar för prestanda. Jag har testat några mobilapplikationer med varierande nätverksförhållanden, och LoadRunners mobiltestfunktion var exceptionellt exakt.
  • Dynamiska korrelationer: LoadRunners korrelationsfunktion hanterar automatiskt dynamiska värden under skriptinspelning. Detta är viktigt för att simulera verkliga beteenden, där sessions-ID:n och andra dynamiska element ändras ofta. Jag rekommenderar att du ställer in dynamiska korrelationsregler i förväg för att spara tid under skriptkörning.

Fördelar

  • Jag kunde ställa in belastningstester, kontrollera användarbelastningen och övervaka systemets beteende i realtid
  • Den integrerar enkelt lastgeneratorn i stora testscenarier
  • Efter att ha kört tester sammanställer LoadRunner automatiskt detaljerade analysrapporter

Nackdelar

  • Jag fann mig själv missnöjd med de intermittenta fördröjningarna i testlabbet när jag körde tester.

Prissättning:

Du kan registrera dig och skapa ett konto för att börja använda verktyget kostnadsfria . Den kostnadsfria provperioden kräver inget kreditkort till att börja med.

Länk: https://www.opentext.com/products/professional-performance-engineering


8) Bugzilla

Bäst för Tracking och hantering av felrapporter

Bugzilla är ett kraftfullt och pålitligt verktyg, känt för sin exceptionella prestanda, skalbarhet och säkerhet, särskilt vid hantering av manuella testuppgifter. Som ett av de bästa tillgängliga verktygen för manuell testning hjälper det till att effektivisera bugghantering. trackung, anpassad arbetsflödeshantering, och processer för kodgranskning. Jag uppskattar särskilt dess funktion som gör att utvecklare kan begära kodgranskning och få sign-offs från administratörer. Denna funktionalitet garanterar att kodningsstandarder följs före driftsättning, vilket säkerställer högkvalitativa utgåvor.

Bugzillas Bug Patch Viewer sticker också ut och erbjuder en färgglad vy över alla patchar som är kopplade till en bugg, vilket förenklar kodgranskning och buggläsning. trackung. Dess robusta e-postmeddelanden, felsynlighetskontroll och anpassningsmöjligheter gör det till ett idealiskt val för att hantera och testa komplexa arbetsflöden.

Bugzilla

Funktioner:

  • Bilagor och skärmdumpar: Bugzilla låter dig bifoga filer, såsom skärmdumpar, loggar eller annan dokumentation, direkt till buggar. Detta gör det enklare för testare och utvecklare att förstå problem i detalj. När jag använde den här funktionen upptäckte jag att bifoga kommenterade skärmdumpar avsevärt förbättrade kommunikationen om buggar och hjälpte till att lösa problem snabbare.
  • e-postmeddelanden: Bugzilla erbjuder robusta e-postmeddelanden så att alla intressenter hålls uppdaterade om statusen för problem. Närhelst en buggs status ändras eller en ny kommentar läggs till får teammedlemmar aviseringar i realtid. Jag föreslår att du ställer in skräddarsydda aviseringar för att undvika överbelastning av meddelanden och bara få varningar för de problem du bryr dig mest om.
  • Tid Tracking: Bugzillas tid tracMed King-funktionen kan du logga hur mycket tid som läggs ner på testuppgifter, såsom buggfixar eller testkörning. Detta kan användas för både prestandaanalys och resurshantering. Jag föreslår att du använder den här funktionen för att track den tid som läggs ner på specifika testfall och uppgifter för att bättre uppskatta testcykler i framtida projekt.
  • Revisionsspår: Bugzilla sparar en granskningslogg över alla ändringar som gjorts i buggar, inklusive uppdateringar av deras status, kommentarer och tilldelade användare. Detta gör det enklare att track historiken över eventuella problem under testprocessen. Du kan använda revisionsloggen för att track vem som modifierade ett problem och varför, vilket är avgörande vid manuell testning för att säkerställa ansvarsskyldighet.
  • Bugglänkning: I Bugzilla, kan du länka samman relaterade buggar, vilket gör det enklare att track anslutna problem. För manuell testning hjälper den här funktionen dig att hantera testberoenden och förstå den bredare effekten av vissa defekter. När jag testade den här funktionen märkte jag att länkning av buggar med beroenden kan bidra till att förhindra redundanta ansträngningar och fokusera testningen på kritiska områden.

Fördelar

  • Bugzilla låter dig skapa anpassade mallar för felrapporter
  • Du kan anpassa instrumentpanelen för att visa viktiga mätvärden och rapporter
  • Jag gillade särskilt alternativet att lägga till anpassade fält till buggdatabasen

Nackdelar

  • Jag märkte att det ibland kan vara krångligt att hantera sökningar i systemet

Prissättning:

Bugzilla är tillgänglig kostnadsfria att använda för alla.

Länk: https://www.bugzilla.org/


9) JMeter

Bästa verktyget för prestandatestning med öppen källkod

Under min recension testade jag JMeter och gillade hur dess avancerade IDE underlättade snabbt testplansbyggnad. Inspelning och felsökningsfunktioner inom en enda miljö låser upp en helt ny nivå av utvecklingseffektivitet.

Detta mjukvarutestverktyg kan simulera en stor efterfrågan på en enda server, uppsättning servrar, nätverk eller objekt för att undersöka övergripande prestanda under olika förhållanden. JMeter stöder variabelparameterisering, påståenden, konfigurationsvariabler per tråd cookies och flera rapporter. Dessutom kan den spela in testdata från olika applikationer och webbläsare.

JMeter

Funktioner:

  • Användarvänligt GUI: JMeter erbjuder ett grafiskt gränssnitt som gör att du enkelt kan skapa och hantera tester. Du kan dra och släppa olika element för att skapa komplexa testplaner. Detta gör den idealisk för manuella testare som föredrar ett praktiskt sätt att konfigurera. När jag testade den här funktionen märkte jag att gränssnittet är intuitivt för nya användare, men den verkliga kraften kommer med djupare anpassningsalternativ.
  • Stöd för distribuerad testning: JMeter kan köra tester över flera maskiner, vilket är särskilt användbart för att simulera högtrafikbelastningar. Detta är viktigt om du testar serverns skalbarhet. Du kan ansluta flera maskiner och hantera dem på distans via GUI, vilket ger en sömlös testupplevelse.
  • Påståenden för testvalidering: JMeter stöder flera typer av påståenden, såsom kontroll av svarskoder och varaktighetströsklar, för att säkerställa att systemet beter sig som förväntat. Detta är nyckeln i manuell testning för att validera förväntade resultat. Om du springer upprepade tester, att kombinera påståenden med variabler kan göra dina tester mer flexibla och effektiva.
  • Omfattande plugin-ekosystem: JMeter kommer med en stor samling plugins för att utöka dess funktionalitet, inklusive för rapportering, övervakning och dataanalys. Detta hjälper manuella testare att skräddarsy JMeter till deras specifika behov. När jag använde den här funktionen hittade jag några plugins från tredje part som var särskilt användbara för att lägga till anpassade testpåståenden.
  • Testa plandelning: I JMeter, kan du enkelt dela dina testplaner med teammedlemmar. Den här funktionen är perfekt för samverkande manuella testmiljöer där olika personer kan behöva bidra eller ändra testscenarier. Du kommer att tycka att det är användbart att exportera testplaner till XML-format, eftersom detta gör delning och versionskontroll mycket enklare.

Fördelar

  • Jag uppskattade flexibiliteten att välja flera belastningsstatistik med pluggbara timers
  • Den stöder en mängd olika servrar för prestanda- och säkerhetstester
  • JMeter erbjuder detaljerade loggar som hjälper dig att felsöka testfel eller prestandaflaskhalsar

Nackdelar

  • Under min granskning observerade jag att användning av verktyget i GUI-läge kan resultera i hög minnesanvändning.

Prissättning:

JMeter är en manuell testplattform med öppen källkod som du kan komma åt för kostnadsfria .

Länk: https://jmeter.apache.org/


10) OpenText funktions~~POS=TRUNC

Bäst för automatiserad mjukvarutestning

OpenText Funktionstestning har varit ett värdefullt verktyg i min testverktygslåda. Det hjälpte mig att påskynda processen med manuell testning samtidigt som jag säkerställde högkvalitativa resultat. Det här verktyget integrerar AI-driven automation för att göra testningen mer effektiv över ett brett utbud av applikationer, inklusive stationära och mobila plattformar. Under min recension fann jag det särskilt användbart för att minska repetitiva uppgifter, vilket gör det idealiskt för team som strävar efter att förbättra sin manuella testmetod.

jag skulle rekommendera OpenText Funktionstestning för alla som söker en pålitlig och heltäckande lösning för manuell testning. Oavsett om du arbetar med sammansatta applikationer eller stordatorer, säkerställer detta verktyg en grundlig och robust testmetod som är anpassad till behoven hos moderna programvaruutvecklingscykler.

UFT

Funktioner:

  • Visuell testdesign: OpenText Funktionstestning låter användare designa tester visuellt med hjälp av ett dra-och-släpp-gränssnitt. Detta är särskilt fördelaktigt för icke-tekniska testare som kan kämpa med kodbaserade verktyg. När jag testade den här funktionen uppskattade jag enkelheten det gav att skriva testfall, särskilt när jag integrerade testare som var nya inom automatisering. Det sänker verkligen inträdesbarriären för nya teammedlemmar.
  • Nyckelordsdriven testning: Verktyget stöder nyckelordsdriven testning, vilket gör att testare kan definiera åtgärder i ett läsbart format. Detta gör det enkelt att skriva tester utan att kräva djupa tekniska kunskaper. Jag har använt den här funktionen för att tillåta icke-tekniska teammedlemmar att skriva testfall, vilket gör det lättare för tvärfunktionella team att delta i kvalitetssäkring.
  • Teststeg Återanvändbarhet: Denna funktion tillåter användare att skapa återanvändbara teststeg, minimera redundans och förbättra testeffektiviteten. Återanvändbara steg minskar underhållsarbetet och förbättrar testkonsistensen. Jag rekommenderar att du skapar vanliga teststeg för åtgärder som att logga in eller verifiera sidelement. Detta kommer att spara betydande tid på repetitiva uppgifter i olika testfall.
  • Datadriven testning: OpenText Funktionstestning stöder datadriven testning, vilket gör det möjligt för testare att köra samma test med flera datamängder, vilket förbättrar täckning och noggrannhet. Ett alternativ låter dig enkelt importera testdata från externa källor, vilket effektiviserar processen för storskaliga testscenarier.
  • Stöd för komplexa testscenarier: OpenText Funktionstestning stöder komplexa testscenarier, såsom arbetsflöden i flera steg, komplex affärslogik och olika datakonfigurationer. Jag föreslår att du använder den här funktionen när du testar kritiska vägar eller arbetsflöden där sekventiell åtgärdsexekvering är avgörande. Det säkerställer att alla steg täcks från början till slut.

Fördelar

  • Den integreras smidigt med pipelines för kontinuerlig integration/kontinuerlig distribution (CI/CD)
  • Jag kunde enkelt växla mellan automatisering och manuella arbetsflöden
  • Den rena layouten gjorde det lätt för mig att lokalisera och utföra tester

Nackdelar

  • Jag fann mig själv missnöjd med verktygets exklusiva stöd för VB-skript och JavaManus.

Prissättning:

Det finns en 30-Day Free Trial alternativ tillgängligt utan behov av något kreditkort. Du kan också kontakta kundsupporten för prisuppgift.

Länk: https://www.opentext.com/products/functional-testing


11) OpenText Application Quality Management

Bästa testhanteringsverktyget

OpenText Application Quality Management är det perfekta verktyget för att förenkla manuell testning. När jag kontrollerade dess funktioner fann jag att den integrerar olika testaktiviteter i en intuitiv plattform. Detta verktyg låter dig hantera applikationens livscykelvilket ger dig fullständig insyn i test- och efterlevnadsprocesserna. Det är avgörande för tracmanuella testinsatser för komplexa applikationer, vilket jag gillade särskilt.

Enligt min åsikt, om du behöver upprätthålla höga kvalitetsstandarder för programvara, OpenText AQM är ett av de bästa alternativen som finns. Oavsett om du arbetar med små team eller hanterar storskaliga projekt, hjälper det att ge synlighet och kontroll över kvaliteten på dina applikationer.

ALM

Funktioner:

  • Testfall versionering: OpenText stöder versionshantering för testfall, så att testare kan track ändras över tid. Den här funktionen är ovärderlig när man arbetar i team där flera versioner av testfallen kan vara inblandade. Jag rekommenderar att man aktiverar versionshantering, eftersom det hjälper till att undvika förvirring när flera versioner av testfall körs.
  • Samarbete mellan team: OpenText underlättar samarbetet mellan manuella testare, utvecklare och affärsanalytiker. Plattformen tillåter användare att dela testfall, defekter och rapporterar utan ansträngning. Du kommer att märka att den här samarbetsmiljön uppmuntrar till bättre kommunikation och snabbare lösning av problem mellan team.
  • Testtäckningsanalys: OpenText låter testare track testtäckning mot krav. Du kan säkerställa att alla krav är tillräckligt testade och redovisade. Det finns också ett alternativ som låter dig track luckor i täckningen, vilket hjälper till att säkerställa att inga krav missas under testningen.
  • Integration med ALM och DevOps Tools: OpenText integreras smidigt med Application Lifecycle Management (ALM)-verktyg och DevOps-pipelines. Denna integration säkerställer att manuell testning är anpassad till andra faser av mjukvaruutvecklingens livscykel. Jag har funnit den här funktionen särskilt användbar i projekt där kontinuerlig integration är avgörande för kvalitetssäkring.
  • Tracförmåga över hela livscykelnTestare kan tracåterställer varje testfall till motsvarande krav och designdokument. Detta säkerställer att alla aspekter av applikationen testas noggrant. tracFunktionen säkerställer att manuella testare inte missar några kritiska krav under testningen, vilket ger en tydlig karta att följa.

Fördelar

  • Du kan ställa in återkommande testkörningar för regressionstestning
  • Jag skulle kunna anpassa instrumentpaneler så att de bara inkluderar de mest relevanta uppgifterna
  • OpenText tillåter testare att prioritera tester baserat på risk

Nackdelar

  • Jag var missnöjd med verktygets flexibilitet för anpassade rapporter

Prissättning:

Du kan begära en demo genom att fylla i Demo Request-formuläret. För prisofferter, vänligen prata med säljteamet.

Länk: https://www.opentext.com/products/application-quality-management


12) ZAP

Bäst för att utföra säkerhetstester

ZAP (Zed Attack Proxy) är ett kraftfullt och allmänt använt verktyg för säkerhetstestning av webbapplikationer. När jag utförde min utvärdering upptäckte jag att ZAP inte bara är ett vanligt testverktyg utan en betydande del av OWASP initiativ för att förbättra webbsäkerheten. Dess automatiska sårbarhetsdetektering och stöd för etiska attacker imponerade stort på mig. Dess öppen källkod tillåter kontinuerliga bidrag från ett stort samhälle, vilket gör det till ett av de mest pålitliga verktygen som finns tillgängliga idag.

ZAP handlar inte bara om att hitta sårbarheter; det är ett fullfjädrat testverktyg som kan fungera som både en proxy för din webbläsare och en fristående applikation. Det intuitiva gränssnittet i kombination med automationsfunktioner gör det till ett toppval för manuella tester inom webbsäkerhet, särskilt för de som fokuserar på etisk hackning och sårbarhetsdetektering.

OWASP ZAP

Funktioner:

  • Avlyssning av proxy: ZAP:s avlyssningsproxy tillåter testare att fånga, inspektera och modifiera HTTP-förfrågningar och svar i realtid. Du kan använda den för att manuellt inspektera trafik mellan webbläsaren och servern för dolda sårbarheter. Jag skulle rekommendera att du använder den här funktionen för att testa för oväntade indata och svar under penetrationstestning.
  • Attacklägen: ZAP tillhandahåller olika attacklägen som "Säker", "Låg", "Medium" och "Hög" för att skräddarsy nivån av aggression under säkerhetstestning. Detta hjälper testare att fokusera på lågrisk eller kritiska sårbarheter utan att störa applikationen. Jag föreslår att du använder läget "Medium" för ett balanserat tillvägagångssätt som inte överbelastas applikationen men ändå identifierar sårbarheter.
  • Cross-site Scripting (XSS) Detektion: ZAP kan automatiskt upptäcka potentiella skriptsårbarheter på flera ställen under både aktiva och passiva genomsökningar. För manuella testare är det särskilt användbart för att identifiera XSS-sårbarheter i webbapplikationers användarinmatningar och svar. Jag tyckte att den här funktionen var användbar för att lokalisera sårbarheter på klientsidan under kodgranskning.
  • Spidering integration: ZAP har en integrerad spindel som automatiskt genomsöker en webbplats och kartlägger alla sidor. Detta är viktigt för att manuella testare ska få en heltäckande bild av applikationsstrukturen. Spindeln är mycket konfigurerbar, vilket gör att testare kan skräddarsy sitt beteende baserat på specifika testmål.
  • Fuzzer InjectionZAP inkluderar ett fuzzing-verktyg för att injicera oväntad eller skadlig data i indata, helping Testare upptäcker sårbarheter som buffertöverflöden och problem med inmatningsvalidering. Det är användbart för att identifiera säkerhetsbrister i parametrar som kanske inte är direkt synliga. Jag har använt den här funktionen för att rikta in mig på fält som inloggningsformulär och API:er för att avslöja djupare brister.

Fördelar

  • Jag uppskattade att ZAP stöder alla skriptspråk som tillåter JSR 223
  • ZAP erbjuder en aktiv skanningsfunktion för att aktivt undersöka en webbapplikation för sårbarheter
  • Den låter dig inspektera och manipulera WebSocket-meddelanden i realtid

Nackdelar

  • Jag var missnöjd med verktygets oförmåga att använda DAX när jag ansluter PowerBI till kuben

Prissättning:

Du kan ladda ner och använda ZAP för kostnadsfria .

Länk: https://www.zaproxy.org/

Integrering av manuella testverktyg med projektledningssystem

Att integrera manuella testverktyg med projektledningssystem effektiviserar programvarutestningens livscykel genom att förbättra samarbetet, trackung och effektivitet. Projektledningsprogramvara ger en centraliserad plattform till övervaka testfaser, hantera testfalloch track bugglösningsförloppIntegration möjliggör realtidsuppdateringar om testkörning, fel trackung och resursallokering, vilket säkerställer sömlös kommunikation mellan testare och utvecklare. Funktioner som kravanalys, testplaneringsmallar och rapporteringsdashboards optimerar arbetsflöden och förbättrar tracförmåga. Verktyg som Jira Software och Selenium erbjuda robusta integrationer, stödja agila metoder och CI/CD-pipelines för effektiv projektkoordinering

Hur effektiviserar projektledningsprogramvaran testprocessen

Projektledningsprogramvara effektiviserar testprocessen genom att organisera, övervaka och optimera olika stadier av Software Testing Life Cycle (STLC). Så här effektiviserar projektledningsmjukvaran testprocessen, beskrivet i steg:

Kravanalys och planering:

  • Projektledningsprogramvara hjälper till att samla in och dokumentera krav genom att tillhandahålla verktyg för tracprojektets omfattning, resurser och begränsningar.
  • Det underlättar skapandet av detaljerade projektplaner, inklusive tidslinjer och resursallokering för testfaser.

Testfallsutveckling och hantering:

  • Programvaran integreras med testverktyg för att hantera och versionskontrollera testfall, vilket säkerställer traceffektivitet och konsekvens i olika testmiljöer.
  • Det möjliggör organisering av testfall i sviter och prioritering baserat på risk och affärsvärde.

Testa miljöinställningar:

  • Projekthanteringsverktyg hjälper till att schemalägga och hantera testmiljöer genom att visa testscheman och kompatibilitetsdata över enheter och plattformar.
  • Detta säkerställer att all nödvändig infrastruktur är redo och tillgänglig när det behövs.

Testkörning och Tracking:

  • Programvaran möjliggör realtidsövervakning trackungen av testkörning, vilket gör det möjligt för team att övervaka framsteg och snabbt identifiera flaskhalsar.
  • Den integreras med defekten tracking-system för att logga och hantera buggar som upptäcks under testning.

Defekthantering och lösning:

  • Projektledningsprogramvara centraliserar fel trackung, vilket ger en tydlig bild av buggstatus och lösningsförlopp.
  • Det underlättar kommunikationen mellan testare och utvecklare, vilket säkerställer att defekter åtgärdas snabbt och effektivt.

Testförslutning och Review:

  • Programvaran hjälper till att dokumentera testresultat och sammanfatta resultat för intressenter.
  • Den stöder granskningar efter test för att identifiera områden för förbättringar i framtida testcykler.

Hur valde vi de bästa manuella testverktygen?

Välj de bästa manuella testverktygen

Guru99 levererar detaljerade, pålitliga insikter skapade av branschexperter, med fokus på korrekt, uppdaterad vägledning som du kan lita på. Efter över 173 timmars utvärdering av 26 manuella testverktyg valde vårt team de mest effektiva alternativen för att effektivisera din kvalitetssäkringsprocess. Vi övervägde verklig funktionalitet, användarvänlighet och pristransparens – som täcker både gratis och betalda verktyg. Varje rekommendation belyser nyckelfunktioner, för- och nackdelar för att stödja välgrundade beslut. Att välja rätt verktyg förbättrar effektiviteten, noggrannheten och produktiviteten vid manuell testning. Vårt mål är att erbjuda värdefulla, trovärdiga resurser som uppfyller professionella standarder. Vi fokuserar på följande faktorer när vi granskar ett verktyg baserat på.

  • Användarvänlighet: Vårt team valde verktyg som låter dig testa arbetsflöden med lätthet och minimal inlärningskurva.
  • Samarbetsfunktioner: Vi såg till att lista verktyg som förenklar teamsamarbete och kommunikation för alla användare.
  • Rapporteringsmöjligheter: Experterna i vårt team valde verktyg baserat på deras förmåga att tillhandahålla exakta och insiktsfulla testrapporter.
  • Cross-Platform Support: Vi valde baserat på hur väl verktyg stödjer flera plattformar för att säkerställa att din testprocess löper smidigt.
  • Integrationsalternativ: Det är bäst när manuella testverktyg integreras felfritt med befintliga CI/CD-pipelines och projektverktyg.
  • Community och support: Vårt team valde verktyg med pålitlig dokumentation och support för att hjälpa dig att lösa problem snabbt.

Slutsats

I den här recensionen har jag undersökt flera högt rankade manuella testverktyg. Efter att ha övervägt deras funktioner, möjligheter och integrationsalternativ tror jag att följande verktyg sticker ut som utmanaren till topp 3 platser:

  • Jira SoftwareJira är ett robust, anpassningsbart verktyg som är idealiskt för bugghantering trackung och projektledning. Jag var imponerad av dess exceptionella integration med agila arbetsflöden.
  • TestpadDet utmärker sig bland traditionella verktyg för testfallshantering genom att ha en unik metod.
  • Global apptestningEn kraftfull plattform för verklighetsbaserad testning som kopplar samman team med globala testare för omfattande manuell testning.
Redaktörens val
Jira Software

Jira Software är ett manuellt testverktyg som används av utvecklingsteam för att track och felsöka programvarufel. Den tillhandahåller omfattande verktyg för administratörer att utföra flera funktioner, såsom att tilldela, prioritera och granska olika tester

Besök Jira Software

Sammanfatta detta inlägg med: