Topp 5 generativa AI-testverktyg (2025)
Undrar du vilket generativt AI-baserat testverktyg du ska välja för att få testresultat av högsta kvalitet med minsta möjliga mänskliga inblandning? Det är en snabbt växande marknad, och det finns många befintliga och kommande Gen-AI-testleverantörer. Det är dock extremt viktigt att välja rätt verktyg såvida du inte vill hantera falska positiva resultat, begränsad testtäckning, bristande kontextuell förståelse, oförmåga att hantera kantfall, långsam anpassning, etc. Därför spenderade jag över 120 timmar försöker 30+ AI-driven testverktyg och nominerade till bästa 5 bland dem.
Observera att oavsett hur intelligent och robust ett Gen-AI-testverktyg kan vara, kommer vissa av processerna att kräva manuell hjälp för att utnyttja dess funktioner. Därför föreslår jag anta en hybrid strategi medan du använder dem. Inga AI-testverktyg är idiotsäkra, eftersom applikationerna de testar också ständigt utvecklas, vilket kräver olika testprocesser från tid till annan. Därför, integrera AI med mänsklig intelligens och traditionella ramverk är det bästa sättet att använda dessa verktyg för att uppnå maximal noggrannhet. Du kan nu gå igenom min opartiska recension av vart och ett av dessa verktyg från min förstahandserfarenhet. Läs mer ...
Bästa AI-testverktyg: Toppprogramvaruval!
Verktygets namn | GenAI-funktioner | Pröva På | Länk |
---|---|---|---|
testRigor | • Kodlösa automatiserade fullfjädrade tester • Anpassningsbara testregler • AI-baserad självläkning |
14-dagars gratis försök | Läs mer |
BlinqIO | • Högkvalitativ kod med få buggar • Vågar utan gräns • Kan förstå affärslogiken |
14-dagars gratis försök | Läs mer |
Roost.ai | • Arbetar med äldre system • Skapa verkliga scenarier för testning • Anpassar sig enkelt till andra AI-modeller |
14-dagars gratis försök | Läs mer |
Ventrilo.ai | • Root-Cause Debugging • AI Testing Agents • Sömlös integration med de flesta ramverk |
gratis för alltid | Läs mer |
MagnifAI | • AI-Generated Test Cases • Code Snippet Generation • Codeless & Visual Editing |
Demo tillgänglig | Läs mer |
1) testRigor
testRigor är ett avancerat generativt AI-baserat testautomatiseringsverktyg som förenklar testning för komplexa användarflöden. Det hjälpte mig använd fritt flytande vanlig engelska att skapa ett automatiserat test istället för koder. Jag kunde generera instruktioner på hög nivå även med en enkel mening.
Den använder AI för att efterlikna beteendet hos en verklig användare i produktionsmiljön. Jag blev också imponerad av hur den genererade och underhåller testerna för de mest kritiska funktionerna. Med hjälp av dess AI-baserade förmåga kunde jag också skriva om och korrigera dessa instruktioner eller utöka dem med hjälp av kommandon som stöds.
Funktioner:
- AI-genererade tester: Dess AI genererar testerna automatiskt baserat på hur verkliga användare interagerar, vilket gör den effektiv och pålitlig. Jag tyckte att den var perfekt för att testa ofta använda appflöden med dess omfattande tester. Dock, ibland lyckades den inte fånga alla möjliga variationer av användarinteraktionen var det enda gången jag ingrep för att lägga till fler scenarier.
- Testa underhåll: Med testRigors generativa AI behöver DevOps inte längre oroa sig för att underhålla sina tester. Det eliminerar beroendet av implementeringsdetaljer sedan testerna behöver inte vara beroende av XPath och CSS. Därför fick jag helt stabila tester.
- Sömlös integration med CI/CD-pipelines: Dess generativa AI kan snabbt integreras med CI/CD-pipeline, vilket förbättrade hastigheten på testdelen av mitt projekts utvecklingscykel. Det utlöste också automatiskt tester med varje ny kod push, vilket säkerställer att jag bibehåller en högkvalitativ kod hela tiden.
- Fullständigt test: testRigors AI-baserade testning kan skapa ett fullfjädrat test och ställer in den nödvändiga miljön för testning. AI:s förmåga att analysera typen av test, kod och miljö för att testa en produkt kräver en försumbar mängd mänskligt ingripande.
- Självläkning: Dess AI-baserade självläkning gjorde det ganska enkelt att återhämta sig från buggar. Alternativen för vision AI och auto-healing gör att verktyget kan titta på skärmen och hitta alternativa sätt att slutföra processen för att förhindra att den misslyckas. Dock, vissa AI-anpassningar matchade inte mina behov, men de visade mig vilka testfall som var självläkade, och jag kunde till och med enkelt rulla tillbaka till den tidigare versionen.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
testRigor har en gratis evig plan som öppen källkod, och dess månatliga betalda planer är följande:
Privat Linux Chrome | Privat komplett | Anpassad prissättning |
---|---|---|
$300 | $900 | Kontakta support |
Gratis rättegång: 14 dagar för betalda planer
Länk: https://testrigor.com/
2) BlinqIO
BlinqIO är ett AI-baserat testverktyg för end-to-end, visuell, API, etc., testning. Den förstår utan ansträngning vilken typ av testning du behöver för den typ av appar du utvecklar. Allt jag behövde göra var att tillhandahålla kraven på vanlig engelska, BDD eller använda AI-inspelaren. Detta ledde till att BlinqIO AI genererade en automationskod.
När det gäller att underhålla koderna lagrar den dem autonomt. Det också anpassade sig gradvis när min testprodukt utvecklades för både mindre och betydande förändringar. Om du behöver hjälp finns dess dedikerade support tillgänglig, vilket säkerställer snabb NFR (icke-funktionella krav) omhändertagande.
Funktioner:
- Obegränsad skalning: Jag stötte inte på några flaskhalsar och förseningar eftersom dess datorkraft utökar testkapaciteten utan ansträngning. Jag märkte faktiskt också att den anpassar koden till alla skärmstorlekar, vilket ökade effektiviteten.
- Snabbare släpp: All din testning, analys och underhåll sköts av den generativa AI, så att du kan fokusera på de mer utmanande delarna av processen. Detta hjälpte mitt testingenjörsteam att slutföra tester snabbare, vilket ledde till kortare tid till marknaden.
- Flerspråkig testning: BlinqIO AI kan tala över 50 språk, därför kan den generera test för flerspråkiga appar. Det kan vara svårt om du letar efter regionala språk, men det stöder alla stora populära språk som talas över hela världen.
- Högkvalitativ kod: AI-koden genereras av Open Source Playwright Code. Detta säkerställer transparens, stabilitet och inlåsning från andra leverantörer. Därmed hittade jag färre buggar och fick bättre säkerhet, plus kontinuerliga uppdateringar.
- Förstår affärslogik: Dess adaptiva karaktär hjälper den att förstå affärslogik, vilket gör den till ett av de mest kompetenta generativa AI-baserade testverktygen. Jag använde den för att skapa flera verkliga testmiljöer. Dessutom kan den utföra kontextuell validering och beteendetestning. Dock, vissa manuella ingrepp för komplexa scenarier krävs för bättre noggrannhet.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
Du kan boka en demo och kontakta supporten för prissättning. Det erbjuder också en 14-dagars gratis försök.
Länk: https://www.blinq.io/
3) Roost.ai
Roost.ai är byggd för att öka testnoggrannheten och fylla luckorna i testtäckningen som du kan missa. Dess RoostGPT kan effektivisera både enhets- och API-testning för dina individuella behov och ditt företag. Jag märkte att den lätt anpassar sig till kodändringar och drar förfrågningar. Således, automatisk uppdatering av enhetstestbiblioteket såg till att mina tester förblev relevanta och synkroniserade med kodbasen.
Det hjälpte mig utkasttest på några sekunder, vilket sparar mig timmar av olidligt arbete. RoostGPT också tillhandahåller flera LLM med pålitlig säkerhet och maximerar värdet från enhet till API-testning.
Funktioner:
- Komplett testtäckning: Roost.ais artificiella intelligensbaserade testning kan utföra uttömmande tester. De avancerade algoritmerna ser till att erbjuda heltäckande täckning för både enhet och API-testning. Det i princip inkluderade alla möjliga scenarier vilket enligt min erfarenhet är en utmärkt tillväxt inom AI-baserad testning.
- Anpassningsbar testning: Det är en mångsidig AI-testverktyg den där fungerar med alla nya koder och äldre system. Det här verktyget kan också kopplas in i utvecklarnas verktyg för att använda det i rätt testmiljö. Jag skulle också kunna göra det till en del av ett automatiserat arbetsflöde eftersom det enkelt anpassar sig. Jag märkte dock en oregelbundet beteende med en viss IDE (integrerade utvecklingsmiljöer). Jag föreslår att du uppdaterar både plugin och IDE för att undvika detta problem.
- Flera indatakälla: RoostGPT använder API-specifikationer, användarberättelser, källkod, etc., för att samla in input från olika källor. Således hjälper det att generera tester som är synkroniserade med verkliga autentiska scenarier.
- Upptäck sårbarheter: Denna AI skannar källkoder och loggar för att säkerställa att ingen känslig data läcker. Faktum är att RoostGPT körde effektivt inom min unika testmiljö för att säkerställa datasäkerhet.
- Utvecklingsmodeller som stöds: Den stöder tre huvudutvecklingsmodeller. Dessa modeller inkluderar Command Line Interface, Self-Hosted Docker Solution och Visual Studio Code Förlängningsmodell.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
Kontakta supporten för prissättning, och om du vill testa det först, erbjuder 14 dagars gratis provperiod.
Länk: https://roost.ai/
4) Ventrilo.ai
Ventrilo.ai is an emerging generative AI-powered testing tool designed to assist developers in accelerating software testing workflows. Still in stealth mode, it positions itself at the crossroads of AI and testing automation, offering a developer-centric experience for creating, executing, and analyzing tests with minimal manual intervention.
Though I haven’t had hands-on access yet, Ventrilo.ai hints at a system where developers can delegate the majority of test authoring, maintenance, and debugging to a specialized AI—functioning as a dedicated “AI testing teammate” rather than just a set of utilities.
Funktioner:
- AI Testing Agents: Ventrilo.ai is designed around the idea of autonomous AI teammates that manage testing tasks end-to-end. These agents aim to reduce the hands-on burden traditionally placed on QA teams.
- Developer-Centric Design: It created with developers in mind, Ventrilo integrates directly into the development workflow to streamline test creation and issue triaging without switching tools.
- Root-Cause Debugging: Instead of merely flagging failures, the tool is expected to analyze failed tests and point directly to the source of the issue—reducing debugging time dramatically.
- Test Stability Focus: One of Ventrilo’s promises is the reduction of flaky tests. It uses context-aware analysis to filter out false positives and ensure test results are reliable.
- No-Code/Low-Code Friendly: While optimized for developers, the vision seems inclusive of testers and product teams, possibly enabling them to participate in test generation without deep coding.
- Sömlös CI/CD-integration: Designed to plug into existing CI/CD pipelines with minimal setup, allowing dev teams to keep their momentum without rearchitecting workflows.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
The Ventrilo.ai Plus plan, which includes Unlimited autocomplete suggestions, costs $20/month.
Länk: https://ventrilo.ai/
5) MagnifAI
MagnifAI is a next-generation Generative AI-powered test automation tool built for teams looking to modernize their software QA lifecycle. With a deep focus on visual accuracy and smart automation, magnif.ai seamlessly converts requirements into both test cases and code snippets using LLMs, eliminating much of the manual effort traditionally associated with testing.
The system incorporates computer vision, AI agents, and structured test generation to ensure every interface element meets exact design expectations. I noticed that magnif.ai doesn’t just test—it thinks. It reasons through requirements, generates structured output, and visually validates your product using state-of-the-art GenAI techniques.
Särdrag:
- AI-Generated Test Cases: One of the standout features of magnif.ai is how it converts raw software requirements into structured test cases, ensuring that nothing is missed. The output is consistent and follows a unified structure across the project.
- Design Tool Integration: I synced it with Figma, and the tool instantly validated paddings, typography, and color palettes across multiple screens. For teams with strong UX goals, this integration is invaluable.
- Generering av automatiska tester: Det här verktyget hjälpte mig att automatiskt skapa engagerande tester för olika plattformar med hjälp av AI.
- Visuell validering: MagnifAI automatiserar visuella valideringar för att jämföra testmigrering. Den validerar också visuella komponenter, utvecklingsmiljöer och layouter.
- Integration med Automation Frameworks: MagnifAI kunde smidigt integreras med automationsramverk. Några av de mest populära som den integrerar är Selenium, Appium, sagobok, JUnit, TestCafé och Cypress.
- Codeless & Visual Editing: The platform allows test case edits via screenshots and visual flows—no need to dive into raw code. I could modify a user journey simply by dragging, clicking, and validating visually.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
Smakämnen MagnifAI affärsplan, Vilken innefattar obegränsade API-anrop för visuell testning via Azure API, kostnader $ 8,140.00 / månad.
Länk: https://magnif.ai/gen-ai/
Jämförelsetabell
Här är en jämförelsetabell över nyckelfunktionerna i de 5 bästa AI-testverktygen:
Leverans | testRigor | BlinqIO | Roost.ai | Ventrilo.ai | MagnifAI |
No-Code Test Creation | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Testning över plattformar | ✔️ | ✔️ | Begränsad | ✔️ | ✔️ |
Parallell testkörning | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Självläkning | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Visuell testning | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Integration med CI/CD | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Testa datahantering | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Predictive Analytics | ✔️ | Begränsad | Begränsad | ✔️ | ✔️ |
Integration med Issue Tracking Systems | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Testövervakning i realtid | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Anpassningsbar testrapportering | ✔️ | Begränsad | Begränsad | ✔️ | ✔️ |
Stöd för flera programmeringsspråk | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Begränsningar för AI-baserade testverktyg och deras lösningar
Jag har listat några av de vanligaste begränsningarna för de AI-baserade testverktygen. I det här avsnittet hittar du även lösningarna på dessa problem under varje punkt.
- Begränsningar: Hög initial installationskostnad
Lösningar: Du kan investera i skalbara, kostnadseffektiva verktyg. De molnbaserade lösningarna minskar kostnaderna eftersom det inte finns några skrymmande hårdvarukrav.
- Begränsningar: Ingen mänsklig intuition i komplexa scenarier
Lösningar: Att kombinera AI-verktyg med noggrann manuell analys kan hjälpa till att få bättre noggrannhet i komplexa testfall.
- Begränsning: Stort beroende av träningsdatakvalitet
Lösning: Se till att du tillhandahåller olika datauppsättningar av hög kvalitet för utbildning. Du måste också fokusera på kontinuerlig modellträning för att förbättra noggrannheten.
- Begränsning: Oförmåga att hantera ostrukturerad data
Lösning: Att använda förbearbetning och datatransformationsmetoder som bygger strukturerad data kan hjälpa AI.
- Begränsning: Kan inte integreras med äldre system
Lösning: Du kan planera en gradvis integrationsstrategi med hjälp av API:er eller mellanprogram, vilket kan leda till kompatibilitet med det äldre systemet.
- Begränsning: Komplex installation
Lösning: Ta hjälp av supporten eller ge adekvat utbildning till din personal. Leta dessutom efter dessa färdigheter när du anställer kandidater.
- Begränsning: Begränsad anpassningsförmåga till förändringar
Lösning: Uppdatera din AI-modell och algoritm regelbundet för att anpassas till kraven i det utvecklande projektet.
Integrering av generativ AI med traditionella testramar
Att integrera generativ AI med traditionella testramar är ett utmärkt sätt att uppnå bättre resultat. Att använda det bästa av båda, såsom strukturerad och djupgående manuell metod för den traditionella tekniken med flexibilitet, anpassningsförmåga och effektivitet hos Gen-AI, kan ge bättre noggrannhet.
Här är några av sätten på vilka det bästa av två världar kan kombineras för att uppnå korrekta resultat:
- Skapa testfall: Att använda AI för att generera ett varierat testfall kan spara tid, och manuella testare kan förfina fallen genom att lägga till mer detaljerad affärsspecifik logik.
- Testutförande: Du kan låta AI:n köra testet och hantera de repetitiva fallen. Granska sedan felen manuellt för bättre sammanhang för att se om problemen tolkas korrekt.
- Skriptunderhåll: AI kan automatiskt uppdatera trasiga testskript när några ändringar sker i appen. Du kan sedan granska korrigeringarna manuellt för att se om de överensstämmer med teststrategin.
- Testprioritering: AI:n kan analysera historisk data och identifiera högriskområdena. Med hjälp av denna information kan du fokusera på dessa områden genom att använda traditionell teknik för skräddarsydd inställning till kritiska frågor.
- Testning över plattformar: Med hjälp av AI kan du generera plattformsspecifika tester. När testerna är klara kan du granska dem manuellt för att finjustera dem. Det hjälper dig också att få riktig feedback från slutanvändarna efter testet.
- Buggdetektering och undersökning: AI kan upptäcka anomalier och meddela testarna. Du kan sedan undersöka dessa flaggade problem för att fastställa orsaken och påverkan på verksamheten på ett mycket mer komplicerat sätt.
- Syntetisk dataskapande: För att skapa syntetisk data kan du använda AI, som kan efterlikna verkliga scenarier. Genom att använda dessa scenarier kan du manuellt testa dina produkter, vilket också ger dig mer varierande testmiljöer som du kanske inte kan skapa exakt med traditionella tekniker.
- skalbarhet: Du kan använda AI för skalbarhet eftersom den hanterar stora datamängder utan att kräva extra resurser. Dessutom kan du använda ett traditionellt ramverk eller manuell intervention för att kontrollera datanoggrannheten.
Vanliga frågor
Slutsats
Enligt min decenniumlånga erfarenhet av artificiell intelligens och den senaste djupgående forskningen är alla ovanstående Gen-AI-drivna testverktyg mycket tillförlitliga. De är ett utmärkt val för olika tester, såsom end-to-end, visuell, enhet, API, etc. Här är dock de tre bästa verktygen som stack ut när det gäller prestanda:
- testRigor: Dess förmåga att förenkla komplexa användararbetsflöden och efterlikna autentiskt användarbeteende i testmiljöer gör det till ett av mina bästa val.
- BlinqIO: Det genererar tester som förstår affärslogik och erbjuder gränslös skalning, vilket gör BlinqIO till ett av mina tre bästa val.
- Roost.ai: Den här Gen-AI:s tillförlitliga, kompletta testtäckning, avancerade algoritm och förmåga att anpassa sig till ny kod och äldre system är imponerande.