O que é teste de integração? (Exemplo)
Thomas Hamilton
O que é teste de integração?
Teste de integração é definido como um tipo de teste onde os módulos de software são integrados logicamente e testados como um grupo. Um projeto de software típico consiste em vários módulos de software, codificados por diferentes programadores. O objetivo deste nível de teste é expor defeitos na interação entre esses módulos de software quando eles são integrados
O Teste de Integração concentra-se na verificação da comunicação de dados entre esses módulos. Por isso também é denominado como 'ISTO' (Integração e Teste), 'Teste de cordas' e às vezes 'Teste de thread'.
Quando e por que fazer testes de integração?
Os testes de integração são aplicados após os testes unitários e antes dos testes completos do sistema. São mais úteis na verificação do fluxo de dados, APIs compartilhadas e módulos interdependentes em diferentes ambientes. Ao executar testes de integração antecipadamente, as equipes podem descobrir incompatibilidades de interface, contratos de dados ausentes e falhas de dependência que os testes unitários geralmente não detectam.
Você deve usar testes de integração quando vários módulos ou serviços precisam trocar dados, quando integrações de terceiros estão envolvidas e sempre que alterações em um módulo podem afetar outros. Isso reduz o vazamento de defeitos, melhora a qualidade geral e garante que o sistema funcione de forma confiável antes de avançar para testes ou lançamentos em larga escala.
Embora cada módulo de software seja testado em unidade, ainda existem defeitos por vários motivos, como
- Um módulo, em geral, é projetado por um desenvolvedor de software individual, cuja compreensão e lógica de programação podem diferir das de outros programadores. Testes de Integração tornam-se necessários para verificar se os módulos de software funcionam em conjunto.
- No momento do desenvolvimento do módulo, há grandes chances de alterações nos requisitos por parte dos clientes. Esses novos requisitos podem não ser testados em unidade, e, portanto, os testes de integração de sistemas se tornam necessários.
- As interfaces dos módulos de software com o banco de dados podem estar erradas
- Interfaces de hardware externo, se houver, podem estar erradas
- O tratamento inadequado de exceções pode causar problemas.
Clique aqui se o vídeo não estiver acessível
Exemplo de caso de teste de integração
Integração Caso de teste difere de outros casos de teste no sentido de que concentra-se principalmente nas interfaces e fluxo de dados/informações entre os módulos. Aqui, a prioridade deve ser dada à integrando links em vez das funções unitárias, que já foram testadas.
Exemplos de casos de teste de integração para o seguinte cenário: O aplicativo tem 3 módulos, digamos 'Página de login', 'Mailcaixa' e 'Excluir e-mails', e cada um deles é integrado logicamente.
Aqui, não se concentre muito no teste da página de login, pois isso já foi feito em Teste de Unidade. Mas verifique como está vinculado ao Mail Box Página.
Do mesmo modo, Mail Box: Verifique sua integração com o Delete Mails Módulo.
| ID do caso de teste | Objetivo do caso de teste | Caso de teste Descriptíon | resultado esperado |
|---|---|---|---|
| 1 | Verifique o link da interface entre o Login e Mailmódulo de caixa | Insira as credenciais de login e clique no botão Login | Para ser direcionado ao Mail Box |
| 2 | Verifique o link da interface entre o Mailcaixa e o Delete MailMódulo s | De Mailcaixa, selecione o e-mail e clique no botão excluir | O e-mail selecionado deve aparecer na pasta Excluído/Lixeira |
Tipos de testes de integração
Engenharia de Software define uma variedade de estratégias para executar testes de integração, a saber:
- Abordagem do Big Bang:
- Abordagem Incremental: que é subdividida nas seguintes
- Abordagem de baixo para cima
- Abordagem de cima para baixo
- Abordagem Sanduíche – Combinação de cima para baixo e de baixo para cima
Abaixo estão as diferentes estratégias, a forma como são executadas e suas limitações e vantagens.
Teste do Big Bang
Teste do Big Bang é uma abordagem de teste de integração na qual todos os componentes ou módulos são integrados de uma só vez e depois testados como uma unidade. Este conjunto combinado de componentes é considerado uma entidade durante o teste. Se todos os componentes da unidade não forem concluídos, o processo de integração não será executado.
Vantagens:
- Configuração mais rápida – Todos os módulos integrados de uma só vez.
- Visão completa do sistema – Observe o comportamento geral imediatamente.
- Sem stubs/drivers – Reduz o esforço extra de desenvolvimento.
- Bom para pequenos projetos – Sistemas mais simples se adaptam bem.
- Orientado ao usuário – Corresponde perfeitamente à experiência do usuário final.
Desvantagens:
- Difícil de depurar – Falhas mais difíceis de isolar.
- Detecção tardia de defeitos – Bugs encontrados somente após integração completa.
- Alto risco – Problemas graves podem bloquear testes inteiros.
- Não escalável – Sistemas complexos tornam-se incontroláveis.
- Cobertura de teste ruim – Alguns módulos foram testados de forma insuficiente.
Teste Incremental
De acordo com o relatório Teste Incremental Na abordagem , o teste é realizado integrando dois ou mais módulos logicamente relacionados entre si e, em seguida, testando o funcionamento adequado do aplicativo. Em seguida, os outros módulos relacionados são integrados incrementalmente, e o processo continua até que todos os módulos logicamente relacionados sejam integrados e testados com sucesso.
A Abordagem Incremental, por sua vez, é realizada por dois Métodos distintos:
- Debaixo para cima
- Cima para Baixo
- Abordagem Sanduíche
Teste de integração ascendente
Teste de integração ascendente é uma estratégia na qual os módulos de nível inferior são testados primeiro. Esses módulos testados são então utilizados para facilitar o teste dos módulos de nível superior. O processo continua até que todos os módulos de nível superior sejam testados. Uma vez que os módulos de nível inferior são testados e integrados, o próximo nível de módulos é formado.
Representação Diagramatica:
Vantagens:
- Testes iniciais de módulos – Módulos de nível inferior testados primeiro.
- Depuração mais fácil – Defeitos isolados no nível do módulo.
- Não são necessários stubs – Os drivers são mais simples de criar.
- Fundação confiável – Módulos principais testados antes de níveis mais altos.
- Integração progressiva – O sistema cresce de forma constante e com confiança.
Desvantagens:
- Visão tardia do usuário – Sistema completo visível somente no final.
- Precisa de motoristas – Esforço extra para construir drivers.
- UI atrasada – Interfaces de nível superior testadas muito tarde.
- Demorada – A integração progressiva leva mais tempo.
- Lacunas de teste – Interações de alto nível podem deixar passar problemas.
Teste de integração de cima para baixo
Teste de integração de cima para baixo é um método no qual os testes de integração ocorrem de cima para baixo, seguindo o fluxo de controle do sistema de software. Os módulos de nível superior são testados primeiro e, em seguida, os módulos de nível inferior são testados e integrados para verificar a funcionalidade do software. Stubs são usados para testes caso alguns módulos não estejam prontos.
Vantagens:
- Visão inicial do usuário – Interfaces testadas desde o início.
- Módulos críticos primeiro – Lógica de alto nível validada antecipadamente.
- Integração progressiva – Problemas detectados passo a passo.
- Não são necessários drivers – Somente stubs necessários.
- Validação inicial do projeto – Confirma a arquitetura do sistema rapidamente.
Desvantagens:
- Precisa de tocos – Escrever muitos stubs acrescenta esforço.
- Módulos inferiores atrasados – Módulos principais testados posteriormente.
- Testes iniciais incompletos – Detalhes ausentes de módulos não integrados.
- Depuração mais difícil – Erros podem se propagar a partir de stubs.
- Demorada – A criação do stub torna o processo lento.
Teste Sanduíche
Teste Sanduíche é uma estratégia na qual os módulos de nível superior são testados com módulos de nível inferior simultaneamente, os módulos inferiores são integrados aos módulos superiores e testados como um sistema. É uma combinação das abordagens Top-down e Bottom-up; portanto, é chamada de Teste de integração híbrida. Ele faz uso de stubs e drivers.
Vantagens:
- Abordagem equilibrada – Combina forças de cima para baixo e de baixo para cima.
- Teste paralelo – Módulos superior e inferior testados simultaneamente.
- Cobertura mais rápida – Mais módulos testados anteriormente.
- Módulos críticos priorizados – Níveis alto e baixo validados.
- Risco reduzido – Problemas detectados em ambas as extremidades.
Desvantagens:
- alta complexidade – Mais difícil de planejar e gerenciar.
- Precisa de stubs/drivers – Esforço extra para andaimes de teste.
- Dispendioso – Mais recursos e tempo necessários.
- Módulos intermediários atrasados – Testado somente após a parte superior e inferior.
- Não é ideal para sistemas pequenos – As despesas gerais superam os benefícios.
O que são Stubs e Drivers em Testes de Integração?
Stubs e drivers são programas fictícios essenciais que permitem testes de integração quando nem todos os módulos estão disponíveis simultaneamente. Esses dublês de teste simulam componentes ausentes, permitindo que os testes prossigam sem esperar pelo desenvolvimento completo do sistema.
O que são Stubs?
Stubs são módulos fictícios que substituem componentes de nível inferior ainda não desenvolvidos ou integrados. Eles são chamados pelo módulo em teste e retornam respostas predefinidas. Por exemplo, ao testar um módulo de processamento de pagamentos que precisa de cálculo de impostos, um stub pode retornar valores fixos de impostos até que o módulo de impostos real esteja pronto.
Características dos Stubs:
- Simular comportamento de módulo de nível inferior
- Retorna valores codificados ou calculados de forma simples
- Usado em testes de integração de cima para baixo
- Implementação de funcionalidade mínima
O que são Drivers?
Drivers são programas fictícios que chamam o módulo em teste, simulando componentes de nível superior. Eles passam dados de teste para módulos de nível inferior e coletam resultados. Por exemplo, ao testar um módulo de banco de dados, um driver simula a camada de lógica de negócios, enviando consultas.
Características dos Drivers:
- Invocar módulos em teste com dados de teste
- Capturar e validar respostas
- Usado em testes de integração de baixo para cima
- Fluxo de execução do teste de controle
Exemplo de implementação prática
Payment Module Testing: - Stub: Simulates tax calculation service returning 10% tax - Driver: Simulates checkout process calling payment module - Result: Payment module tested independently of unavailable components
Quando usar cada um?
| Componente | Usar Stub | Usar driver |
|---|---|---|
| Abordagem de teste | Testes de cima para baixo | Teste de baixo para cima |
| Substitui | Módulos de nível inferior | Módulos de nível superior |
| função | Retorna dados fictícios | Envia dados de teste |
| Complexidade | Respostas simples | Orquestração de testes |
Stubs e drivers reduzem as dependências de testes, permitem o desenvolvimento paralelo e aceleram os ciclos de testes eliminando os tempos de espera para disponibilidade completa do sistema.
Como fazer testes de integração?
O procedimento de teste de integração, independentemente das estratégias de teste de software (discutidas acima):
- Prepare a integração Plano de Testes
- Projete os cenários de teste, casos e scripts.
- Execução dos casos de teste seguido de relato dos defeitos.
- Rastreando e testando novamente os defeitos.
- As etapas 3 e 4 são repetidas até que a integração seja concluída com sucesso.
breve Descriptíon de Planos de Teste de Integração
Inclui os seguintes atributos:
- Métodos/abordagens para testes (conforme discutido acima).
- Escopos e itens fora do escopo dos testes de integração.
- Papéis e responsabilidades.
- Pré-requisitos para testes de integração.
- Ambiente de testes.
- Planos de Risco e Mitigação.
Quais são os critérios de entrada e saída dos testes de integração?
Os critérios de entrada e saída definem pontos de verificação claros para iniciar e concluir os testes de integração, garantindo o progresso sistemático ao longo do ciclo de vida do teste e, ao mesmo tempo, mantendo os padrões de qualidade.
Critério de entrada:
- Componentes/módulos testados na unidade
- Todos os bugs de alta prioridade corrigidos e fechados
- Todos os módulos devem ser codificados e integrados com sucesso.
- Testes de integração Plano, caso de teste, cenários a serem aprovados e documentados.
- Exigido Ambiente de teste a ser configurado para testes de integração
Critérios de Saída:
- Teste bem-sucedido de aplicativo integrado.
- Os casos de teste executados são documentados
- Todos os bugs de alta prioridade corrigidos e fechados
- Documentos técnicos a serem enviados, seguidos de notas de lançamento.
Como você projetaria casos de teste de integração?
Um teste de integração robusto valida como os módulos trocam dados em fluxos de trabalho reais. Abaixo está um exemplo de um fluxo de login do usuário que integra camadas de UI, API e banco de dados:
| Passo | Entrada | Resultado esperado |
|---|---|---|
| 1 | O usuário insere credenciais válidas na tela de login | Credenciais enviadas com segurança para a API de autenticação |
| 2 | A API valida credenciais no banco de dados | O banco de dados confirma a correspondência para nome de usuário/senha |
| 3 | A API retorna um token de autenticação | Token gerado e enviado de volta ao aplicativo |
| 4 | A IU redireciona o usuário para o painel | Sessão de usuário estabelecida com sucesso |
Este fluxo simples confirma a comunicação entre três módulos críticos: UI → API → Banco de dados. Uma etapa com falha indica exatamente onde a integração falha, ajudando as equipes a isolar defeitos mais rapidamente do que apenas os testes no nível do sistema.
Melhores Práticas/ Diretrizes para Testes de Integração
- Primeiro, determine a Integração Estratégia de Teste que poderiam ser adotados e, posteriormente, preparar os casos de teste e os dados de teste adequadamente.
- Estude o Archidesign da arquitetura do Aplicativo e identificar os Módulos Críticos. Eles precisam ser testados com prioridade.
- Obtenha os designs de interface do Archiequipe de arquitetura e criar casos de teste para verificar detalhadamente todas as interfaces. A interface com o banco de dados/hardware/software externo deve ser testada detalhadamente.
- Depois dos casos de teste, são os dados de teste que desempenham o papel crítico.
- Tenha sempre os dados simulados preparados antes da execução. Não selecione dados de teste durante a execução dos casos de teste.
Desafios e soluções comuns
Os testes de integração apresentam obstáculos específicos que podem impactar os cronogramas e a qualidade do projeto. Veja aqui os desafios mais críticos e suas soluções práticas.
1. Gerenciamento de Dependências Complexas
Desafio: Várias dependências de módulos criam cenários de testes complexos com falhas em cascata.
Alternativa: Use injeção de dependência, conteinerização (Docker) e testes em camadas incrementais. Documente todas as interconexões em matrizes de dependência.
2. Módulos incompletos
Desafio: O teste é bloqueado quando os módulos dependentes não estão prontos.
Alternativa: Desenvolva stubs/drivers abrangentes com antecedência, use a virtualização de serviços (WireMock) e implementar testes de contrato com interfaces bem definidas.
3. Gerenciamento de dados de teste
Desafio: Manter dados de teste consistentes e realistas em todos os sistemas.
Alternativa: Implemente a geração automatizada de dados de teste, use instantâneos de banco de dados para redefinições rápidas e controle de versão de dados de teste junto com casos de teste.
4. Configuração do ambiente
Desafio: Ambientes inconsistentes causam falhas de integração.
Alternativa: Use infraestrutura como código (IaC), conteinerização para paridade de ambiente e ferramentas de gerenciamento de configuração como o Ansible.
5. Depuração de falhas de integração
Desafio: Identificar causas raiz em vários componentes é complexo.
Alternativa: Implemente registro abrangente, use rastreamento distribuído (Jaeger/Zipkin) e adicione IDs de correlação para rastrear solicitações entre serviços.
6. Integração de serviços de terceiros
Desafio: Indisponibilidade de serviço externo ou alterações de API interrompem os testes.
Alternativa: Simular serviços externos (Postman Servidor simulado), implementa mecanismos de repetição e mantém testes de compatibilidade de versões de API.
7. Gargalos de desempenho
Desafio: Os pontos de integração se tornam gargalos sob carga.
Alternativa: Realize a criação antecipada de perfis de desempenho, implemente estratégias de cache e use comunicação assíncrona quando apropriado.
FAQ
Resumo
Os testes de integração garantem que os módulos individuais de software funcionem perfeitamente em conjunto, validando o fluxo de dados e as interações entre os componentes. Posicionado entre os testes unitários e de sistema, ele identifica problemas que testes isolados geralmente ignoram, reduzindo riscos antes do lançamento.
Diferentes abordagens — como Big-Bang, Top-Down, Bottom-Up e Sandwich — permitem que as equipes adaptem os testes ao tamanho e à complexidade do projeto. Escolher a estratégia certa ajuda a equilibrar velocidade, cobertura e isolamento de defeitos.
Ferramentas modernas, automação e integração CI/CD tornam os testes de integração escaláveis e eficientes. Apesar de desafios como incompatibilidades de ambiente ou dependências instáveis, práticas disciplinadas e planejamento cuidadoso garantem uma entrega de software confiável e de alta qualidade.
