10 BÄSTA ChatGPT-alternativ (2025)

Har ChatGPT inte gett dig de önskade svaren, eller blir det dyrt för dig att använda denna AI? Även om det är en kraftfull generativ artificiell intelligens, kan ibland både frekventa användare och nybörjare stöta på vissa problem. Inte för att misskreditera hur hjälpsam och robust ChatGPT är; men det har skickat mig i en spiral vid tillfällen då den inte förstod min tydliga uppmaning. Jag fick också några partiska svar som diskriminerar kön och minoritetsgrupper. Enligt vissa rapporter har det också väckt integritets- och säkerhetsproblem bland användare, och även med uppdaterade policyer kanske det fortfarande inte helt uppfyller GDPR.

Därför har jag handplockat de 10 bästa ChatGPT-alternativen genom att limma mig vid skrivbordet för över 150 timmar, testar toppen 30+ AI-verktyg. Dessa tjänster erbjuder mer exakta, forskningsdrivna svar, bildgenerering, grafiska uppmaningar, tillägg, etc. Jag jämförde grundligt deras funktioner, såsom datauppsättning, noggrannhet, indatabearbetningsförmåga, mångsidighet, logiska resonemang, etc., och inkluderade deras för- och nackdelar. Låt mig nu ta dig igenom dessa alternativ ett efter ett.
Läs mer ...

Bästa ChatGPT-alternativen (gratis och betalda): Toppval!

Verktygets namn Träningsmaterial Kärnfunktioner Länk
Claudia 3 • Offentliga webbsidor
• Konstitutionell AI för etiska och säkra svar
• Avancerat resonemang
• Kodgenerering
• Visionsanalys
Läs mer
Gemini • Allmänt tillgänglig kod
• Google Cloud-specifikt material
• Multimodal förståelse
• Avancerat resonemang
• Kodgenerering
• Röstinteraktion
Läs mer
Microsoft Copilot • Allmänt tillgängliga källor
• Microsoft ekosystemet
• Organisatoriska uppgifter
• Ekonomidata
• Lätt Microsoft app-filåtkomst
Läs mer
Bryderi • Text och kod från trovärdiga källor
• Internet
• Uppdaterade svar i realtid
• Lättförståeliga svar med källmaterial
• Skapande av innehåll
Läs mer
Poe • Webbtext
• Allmänt tillgänglig information
• Gateway för åtkomst till olika AI
• Utmärkt för forskning
• Direkta svar
Läs mer

💡 Obs: DeepSeek AI lyser som ett snabbt, budgetvänligt ChatGPT-alternativ, perfekt för kodnings- och datauppgifter. Dess 2023-uppdatering ger snabba, sammanhangssmarta svar, med hjälp av smidigare teknik för snabbare resultat. Även om det inte är lika kreativt eller flerspråkigt som ChatGPT, är det ett val för företag som vill ha effektivitet. Kommande uppgraderingar lovar skarpare branschspecifika verktyg. Se det som ChatGPT:s fokuserade kusin – perfekt för praktiska behov över tillfälliga chattar. När vi blickar framåt, siktar DeepSeek på att expandera anpassning och effektivitet, redo att dominera olika branscher med fortsatta framsteg.

Länk: https://www.deepseek.com/

1) Claude 3

Bäst för övergripande uppgifter

Claudia 3 är en utmärkt AI-assistent som har nästa generations kapacitet. Detta ChatGPT-alternativ tränas av Anthropic med hjälp av konstitutionell AI. Jag lärde mig att det säkerställer säkerhet och noggrannhet medan du utför användarnas uppgifter. Claude-familjen av modeller inkluderar Haiku, som är den snabbaste modellen; Sonnet – utför uppgifter med hög genomströmning; och Opus– är bäst för komplex analys.

Jag tyckte om att använda den eftersom den fungerar perfekt för både personligt bruk och lagarbete. Det är känt att ha en mycket låg hallucinationsfrekvens, till skillnad från några av dess kollegor, och hjälper till att distribuera AI till affärskritiska användningsfall.

Claudia 3

Funktioner:

  • Avancerat resonemang: Claude 3 använder avancerade resonemang för att utföra uppgifter. Den tillämpar logiskt och kritiskt tänkande snarare än att följa ett enkelt mönster för att generera svar. Detta gör det bättre än ChatGPT för kreativa uppgifter.
  • Flerspråkig: Det hjälper dig att översätta olika språk i realtid och kan generera flerspråkigt innehåll. Dessutom kan du träna grammatik på den. Jag testade den och hittade den grammatiklektioner för att vara mer exakt än ChatGPT. Claude ställde rimliga frågor till mig innan vi började, till exempel om min nuvarande nivå av grammatikkunskaper. Det här känns mer som en inlärningssession snarare än att bara generera korrigeringar.
  • Synsanalys: Claude 3 kan analysera och förklara vilken statisk bild som helst. Det kan översätta grafer, handskrivna anteckningar och fotografier. Jämfört med ChatGPT fann jag Claude bättre för stora grafer där jag behövde en detaljerad analys och märkte mer exakthet i tolkningen.
  • Generera koder: Det hjälper till att skapa webbplatser i HTML och CSS och förvandlar bilderna till strukturerad JSON-data. Jag skulle också kunna använda den för att felsöka komplexa kodbaser. Den förstår olika programmeringsspråk, vilket gör den utmärkt för att generera kodavsnitt.
  • Säkra: Claude 3 kompromissar inte med några säkerhetskrav. Den erbjuder tillgänglighet via AWS och G CPP. Dessutom använder den SOC2 Type II-certifiering och inkluderar olika alternativ för HIPPA-efterlevnad. Användaransvar måste dock tillämpas eftersom det inte finns någon garanti mot missbruk. Även om Claude kan identifiera och rapportera problematiska interaktioner.

Fördelar

  • Det ger personligt innehåll baserat på några frågor som det ställer användarna snarare än att generera repetitiva svar
  • Du kan markera de chattar som du använder ofta för enkel åtkomst
  • Det är bra för att skapa kalkylbladsformler, särskilt för komplexa beräkningar

Nackdelar

  • Det finns en liten möjlighet att generera stötande svar

Prissättning:

För individuellt bruk är det en helt gratis app. Här är listan över planer som erbjuds av Claude för affärsbruk:

Pro Team Företag
$18 $25 Custom- Kontakta försäljning

Länk: https://claude.ai/login


2) Google Gemini

Bäst för att generera kreativa svar

Gemini, tidigare känd som Google Bard, är en kraftfull AI-assistent som fungerar på samma sätt som ChatGPT. Det integreras enkelt med Gmail, Kalkylark, Dokument och mer. Jag tyckte att det är ganska mångsidigt eftersom det är bra för forskning, hjälper till med försäljning, kan lägga till effekter till ditt Meet, sammanfatta din e-post, etc.

Dess snabba, personliga svar hjälpte mig att beröra rätt målgrupps smärtpunkter med mitt innehåll och forskning om olika ämnen på djupet. Du får även en valfri förlängning för YouTube, Google Maps och Flights. För närvarande har dess API fem modeller, inklusive Gemini 1.5 Flash, 1.5 Flash 8B, 1.5 Pro, 1.0 Pro och Text Embedding 004. Den senaste 2.0 Flash-modellen erbjuder dock förbättrad agentkapacitet och är bättre på att utföra komplexa flerstegsuppgifter.

Google Gemini

Funktioner:

  • Multimodal: Gemini kan förstå text, röst och bildinmatning, medan ChatGPT är begränsad till text. Det har dock svårt att beskriva bilder med människor från och med nu. Till exempel laddade jag upp bilder med människor och det stod: "Tyvärr, jag kan inte hjälpa till med bilder på människor ännu", men när jag laddade upp en tårtbild gav den mig genast detaljerna, inklusive färg, glasyr och eventuell smak.
  • Anpassning: Jag skulle kunna be den hjälpa mig att skapa personliga e-postmeddelanden, marknadsföringstips, artiklar, inlägg på sociala medier, etc. Det låter dig också förkorta, förlänga och sammanfatta innehåll enligt dina behov.
  • Träningsdata: Gemini tränas med en massiv datauppsättning som innehåller text och kod. Dess kunskap uppdateras ständigt, och den lär sig hela tiden från onlineböcker, webbplatser, artiklar, kodarkiv, etc.
  • Stödda språk: Den stöder för närvarande över 40 språk, som bara kommer att fortsätta växa. Jag testade det med uppmaningar på engelska, franska, spanska, ryska, polska, japanska, kinesiska, turkiska, hindi, etc.
  • Avancerade funktioner: Gemini har mer aktuell kunskap än ChatGPT och dess logiskt resonemang är utmärkt. Jag hittade också dess svar mer kreativ ibland och det hjälpte mig lösa problem på ett smartare sätt. Även om, från och med den senaste uppdateringen, ChatGPT:s o1 och o1-mini också är användbara när 4o inte returnerar önskade svar.
  • Uppmaningshistorik: Den lagrar all din chatt, därför kan du gå tillbaka och kontrollera dina meddelanden. Det bästa är att du kan klicka på detaljer och se svaret tillsammans med datum och tid.

Fördelar

  • Behöver väldigt få beräkningsresurser, även för komplexa uppgifter
  • Det är bra med ekonomidata, och svaren utstrålar originalitet
  • Aktivitetssparläget kan stängas av

Nackdelar

  • Kan ibland svara med vilseledande information om din uppmaning är otydlig

Prissättning:

Det är ett helt gratis AI-verktyg. De Gemini Avancerat kostar $19.99 per månad.

Länk: https://gemini.google.com/app


3) Microsoft Copilot

Bäst för organisatoriska uppgifter

Microsoft Copilot är byggd för att erbjuda hjälp i ditt dagliga arbetsliv. Den kombinerar LLM och dina data för att generera de önskade svaren. Copilot är bra för användare som behöver en AI för att arbeta inom Microsoft ekosystem, eftersom dess datahämtning inom denna inställning är utmärkt.

Det kan också generera bilder baserat på din beskrivning, och enligt min forskning integreras det med Microsoft produkter för denna uppgift. Därför, när jag observerade dess prestanda, insåg jag att det ofta kunde skapa bättre bilder än ChatGPT.

Microsoft Copilot

Funktioner:

  • Direkt filåtkomst: Till skillnad från ChatGPT var jag inte tvungen att kopiera och klistra in mina filer från Word, Doc, etc. senaste versionen av Copilot kan direkt komma åt dokument lagrade i SharePoint och OneDrive och e-postmeddelanden i din Outlook konto.
  • Uppgiftseffektivisering: Det förbättrar samarbete mellan team med dess förmåga att effektivisera uppgifter. Det här verktyget hjälpte mig att planera de kritiska uppgifterna som måste åtgärdas först och konvertera planen till olika format.
  • Finansiell datahantering: Copilot är en utmärkt AI-assistent för att hantera finansiell data. Några av dess främsta funktioner inkluderar utvärdering av redovisningsdokument, analys av affärsresultat, jämförelser av ändringar, analys av kassaflödesvariationer och många fler.
  • Juridiskt område: Det är också bra för juridiska uppgifter såsom utveckling av juridisk strategi, förhandling av licensavtal, snabb kontraktsgranskning, snabb juridisk vägledning, etc. Juridiska team kan lita på Copilot mer än ChatGPT på grund av dess förmåga att integrera med Microsoft verktyg och företagets datasäkerhet.
  • Organisatoriska uppgifter: När det kommer till organisatoriska uppgifter överträffar Copilot ChatGPT. Detta beror främst på hur innovativt det går genom de indata som erbjuds och dess direkta dataåtkomstförmåga. Men när jag uppmanade den att generera en viss typ av innehåll som kräver kritiskt tänkande, var svaren måttliga. Därför var jag tvungen att lägga till mer sammanhang än vanligt.

Fördelar

  • Det förbättrar individens/teamets produktivitet
  • Du kan arbeta med delade dokument med Copilot
  • Support erbjuds regelbundet

Nackdelar

  • Det beror helt på Microsoft ekosystemet

Prissättning:

Copilot är ett helt gratis verktyg. Dess proversion kostar $20 per användare och månad.

Länk: https://copilot.microsoft.com/


4) Förvirring

Bäst för realtidsuppdaterade svar

Bryderi är en gratis AI-sökmotor som kan ge svar genom att söka på internet. Vad jag gillade med Perplexity är dess förmåga att sammanfatta svaret i en enkel, lättsmält mening. Tillsammans med ett svar genererar den också relaterade frågor och svar på dessa frågor, något som liknar Google. Vilket jag tyckte var fördelaktigt för forskning och brainstorming.

Dess förslag på bilder och videor, tillsammans med svaren, ger dig en djupgående förståelse för alla ämnen du letar efter. Till exempel Black Holes, resultatet gav mig bilder som förklarar vad det är, tillsammans med relaterade videor som jag kunde titta på för att förstå det bättre.

Bryderi

Funktioner:

  • Realtidssvar: Förvirring genererar all aktuell information eftersom den fungerar som en sökmotor och hämtar data så fort du uppmanar det. Till skillnad från ChatGPT, vars data bara uppdaterades till september 2021 tidigare. Även om GPT nu är mer aktuellt med uppdateringarna som kommer in, kommer Perplexity att ligga steget före i denna fråga.
  • Pålitlighet: Detta ChatGPT-alternativ tillhandahöll auktoritativa källor som pålitliga akademiska forskningsartiklar, nyhetskanaler och bloggar för att stödja sina svar. Observera dock att förvirring också tenderar att hallucinera och generera svar som ser trovärdiga ut utan någon grund.
  • Smart Tutor: Att lära sig om ett nytt ämne eller en ny färdighet är lätt med denna AI. Om du vill lära dig ett specifikt programmeringsspråk, tar Perplexity dig igenom det i en enkel, tuggbar förklaring. Du hittar användbara exempel som hjälper dig att förstå ämnet.
  • Innehållsskapande: Oavsett om du vill skriva en artikel eller recensera innehåll, nyhetsblogg etc. är Perplexity en fantastisk forskningspartner. Författare och bloggare som använder ChatGPT dagligen kan njuta av bättre brainstormingsessioner med detta AI-skrivverktyg, eftersom det gör det möjligt att utforska ämnen på djupet.
  • Upptäck sida: Användare som gillar att hålla sig uppdaterade med de dagliga nyheterna kommer att finna Perplexity till hjälp. Det är inte bara en innehållsgenererande AI utan ger också nyhetsuppdateringar om olika ämnen för enkel åtkomst till populära ämnen.

Fördelar

  • Det låter dig ladda upp olika filer i bulk, inklusive PDF-filer och bilder som är upp till 25 MB
  • Biblioteksalternativet låter dig lagra dina konversationstrådar med verktyget
  • Du kan få en fullständig bild av ditt projekt på ett och samma ställe i dess – Spaces

Nackdelar

  • Kanske inte fungerar som förväntat när du kombinerar visuell data med text

Prissättning:

Perplexity är ett gratis verktyg. Här är planerna för dess andra versioner:

Pro Företag självbetjäning Custom
$ 20 / månad $40/plats/månad Kontakta försäljning

Länk: https://www.perplexity.ai/


5) Poe

Bäst för forskning med all AI

Poe är en av de mest unika AI:erna du kommer att stöta på. Det beror på att du förutom svaren också kan använda flera andra AI:er direkt från dess användargränssnitt för bättre forskning. Verktygsbotarna inkluderar Claude3, GPT 4o, Gemini 1.5 Pro, Grok-2 och många olika bots.

Jag använde dess utforskarsida för att välja bots för mina ändamål, såsom bildgenerering, video och ljud, översättning, resonemang, etc. Det är som en butik med bots där du kan få en för varje uppgift.

Poe

Funktioner:

  • Träningsdata: Poe tränas med hjälp av massiv data av text och kod utvecklad av Quora. De andra källorna inkluderar böcker, kodarkiv, artiklar, webbplatser och UGC. Användarinteraktionen bidrar också till Poes lärande; sålunda gör den förbättringar längs vägen.
  • Bildidentifiering: Den kan snabbt identifiera objekt i bilden, till exempel en maträtt – vilken typ av rätt det är, ingredienserna, smaken etc. Den kan dock inte känna igen ansikten även om det är en välkänd personlighet.
  • Jämförelse av AI-modeller: Poe skiljer sig från ChatGPT eftersom det är en "användare till flera AI"-anslutningsplattform där du kan jämföra de olika modellerna av en bot. Till exempel skulle jag kunna analogisera versioner av ChatGPT, Claude, DeepSeek och många andra.
  • Direkta svar: Poe slår inte runt och lägger inte till ytterligare meningar, som kan förvirra eller tråka ut användaren. När jag bad Poe att bevisa sitt svar för svartaskogskakans ursprung, gick den rakt på sak och tog upp betrodda källor för faktagranskning.
  • Stödda språk: Den nuvarande versionen stöder engelska, japanska, franska, italienska, portugisiska, kinesiska, franska, tyska, koreanska och spanska.

Fördelar

  • Låter dig jämföra svar med andra AI:er tillgängliga på plattformen
  • Du kan skapa din egen bot
  • Det tillåter röstkommandon

Nackdelar

  • Vissa användare kan möta en inlärningskurva på grund av det överväldigande antalet bots att välja mellan

Prissättning:

Det är en gratis plattform, men den innehåller också ett årligt och månatligt abonnemangserbjudande baserat på poäng:

10 poäng/dag 1 miljon poäng/månad 2.5 miljon poäng/månad
$ 9.99 / månad $ 19.99 / månad $ 99.99 / månad

Länk: https://poe.com/


6) Meta LLAMA3

Bäst för information av hög kvalitet

Meta LLAMA3 är en öppet tillgänglig LLM känd som en av de mest kapabla generativa AI. Eftersom jag ser dess förmåga att svara på naturliga språkfrågor, skulle jag bedöma den som mycket användarvänlig. Denna AI integrerar självklart med alla sociala medier under Meta, men du kan också kombinera den med bärbara tekniker och molnplattformar.

Enligt den fullständiga beskrivningen på dess officiella webbplats fick jag reda på att den är tränad på 15T+ tokens från allmänt tillgängliga källor. Denna datauppsättning är sju gånger större och har fyra gånger mer kod än LLAMA 2, vilket gör denna modell mycket överlägsen.

Meta LLAMA3

Funktioner:

  • Högkvalitativa data: Dess utvecklare använder pipelines för datafiltrering för att säkerställa kvaliteten på utbildningen; därför kämpade jag inte mycket med felaktigheter. Rörledningarna inkluderar NSFW-filter, textklassificerare, heuristiska filter, etc.
  • Osäker kodreducering: Denna AI erbjuder Code Shield tillsammans med andra förtroende- och säkerhetsverktyg som hjälper till att filtrera alla osäkra koder som LLM kan producera. ChatGPT har för närvarande ingen inbyggd mekanism för att filtrera sårbara koder.
  • Bildgenerering i chattar: Jag använder det ofta när jag är på WhatsApp och Instagram för att skapa bilder för att lägga till visuell kontext till konversationer. Men ibland förstår den inte några enkla ord; den här ena gången kunde den till exempel inte skapa en bild för ett smink-"kit" men gjorde det direkt för en smink-"box".
  • Modeller: Från och med nu har LLAMA 3 tre modeller – 3.1, 3.2 och 3.3. 3.1 är den bästa för alla användningsfall, 3.2 är multimodal och kan analysera högupplösta bilder, och den senaste 3.3 erbjuder förbättrad prestanda. Jag tyckte också att alla dessa modeller var bra för resonemang på flera språk.
  • Programmeringsspråk: LLAMA 3 stöder alla programmeringsspråk. Utvecklare kan välja mellan vilket språk som helst. Dessutom kan du utveckla och distribuera var som helst eftersom det erbjuder ett gemensamt API. Detta gör att du kan distribuera on-device, on-prem och lokalt värd.

Fördelar

  • Du får mångfald i svar mellan dess modeller för att jämföra och forska bättre
  • Kan lösa komplexa matematiska problem
  • Ger logiska svar för flerstegsproblem

Nackdelar

  • Kan ha kunskapsavgränsningsproblem beroende på modellens storlek

Prissättning:

Meta LLAMA 3 är ett gratis verktyg.

Länk: https://www.llama.com/


7) Markör AI

Bäst för kodgenerering

Markör AI är främst byggd för utvecklare eftersom det är ett kodredigeringsverktyg. Det jag gillade med det här ChatGPT-alternativet är dess förmåga att skapa kod på naturligt språk med feedback i realtid, vilket gör det icke-teknikvänligt. Dessutom låter det dig göra ändringar direkt, minskar fel och påskyndar processen enormt.

Eftersom ChatGPT är mer av ett allmänt verktyg, skulle jag föreslå att du går till Cursor AI om du letar efter en AI enbart för kodning. Det intressanta med denna AI är att den också kan förutsäga din nästa redigering när den analyserar sammanhanget för din nuvarande kod.

Markör AI

Funktioner:

  • Flerradsredigeringar: Använda detta kodredigerare, jag kan spara tid på att korrigera flera fel samtidigt. Dess förslag var korrekta och det kan fokusera på flera rader kod samtidigt.
  • Smarta redigeringar: För att testa dess intelligens skrev jag slumpmässigt en meningslös kod, och roligt nog skrev Cursor om allt. Detta är en viktig fråga som ChatGPT inte kommer att kunna ta itu med just nu. Men vänligen granska det manuellt, eftersom jag hittade fel i koderna några gånger.
  • Enkel kodbaschatt: Markören kan se din kodbas; därför kan du enkelt använda dess chattfunktion för att fråga om det finns några fel. Jag kunde chatta med hela min kodbas genom att bara använda Ctrl+Enter.
  • Realtidsdata: Du kan få den senaste informationen från webben genom att helt enkelt be Cursor att göra det. Det kommer omedelbart att söka på webben och svara på din fråga.
  • Agentläge: Luta dig tillbaka och slappna av medan Cursor AI:s agentläge gör din slut-till-ände-uppgift. Det höll mig också i loopen, vilket jag tyckte var väldigt intuitivt av verktyget. Jag märkte att den skriver och automatiskt kör terminalkoder för att identifiera luddfel och åtgärda dem omgående.

Fördelar

  • Hjälper till att tillämpa kodförslag direkt
  • Låter dig enkelt lägga till bilder för att inkludera visuella sammanhang
  • Jag skulle kunna hänvisa till de populära biblioteken och mina dokument för att använda för dokumentation

Nackdelar

  • Det är lite glömskt när det kommer till stora och komplexa kodningsprojekt; därför kommer manuella ingrepp att behövas

Prissättning:

Du kan få det för gratis i 2 veckor. Dess månatliga prenumerationer är följande:

Pro företag
$ 20 / månad $40/användare/månad

Länk: https://www.cursor.com/


8) GitHub Copilot

Bäst för redigering av flera filer

GitHub Copilot är en AI-redigerare som hjälper dig att skriva kod med smarta förslag i realtid. Dess förmåga att upptäcka dolda buggar omedelbart är anmärkningsvärt, GitHub Copilot hjälpte mig att fixa många misstag som ofta förblir obemärkta och skapade fel senare.

Den är tränad i alla programmeringsspråk som finns tillgängliga i offentliga arkiv. Men enligt vad jag observerade skiljer sig förslagskvaliteten baserat på träningsdata den fick på ett visst språk. Till exempel är Rust ett av de språk som den fortfarande behöver behärska.

GitHub Copilot

Funktioner:

  • Redigering av flera filer: Det kan fungera på flera filer samtidigt, vilket är en av dess starka sidor. Jag såg den göra redigeringar på 10 filer samtidigt med noggrannhet för det mesta.
  • Projektförståelse: GitHub Copilot är byggd för att förstå dina projektkonventioner. Därför förvandlar det de naturliga språkkodningsförslagen till vad som passar ditt projekt.
  • Förklarar koder: Eftersom denna AI förstår alla typer av språk kan du fråga den om kodens funktion för vilket programmeringsspråk som helst. Till exempel tog jag en liten kodsnutt och frågade vad den gör, och GitHub Copilot beskrev det direkt. Även om den kanske inte känner igen några om den är för kort.
  • Felsökning: Det hjälpte mig att identifiera buggar i mitt projekt och felsökte dem snabbt. Du kommer att se att den också kan fixa säkerhetsbrister med sin säkerhetsåtgärd.
  • Testgenerering: Du kan helt enkelt använda snedstreck kommandon, och det kommer att generera tester och identifiera områden som ofta missas av testare. Det visade sig vara överlägset ChatGPT när det gäller att skapa tester eftersom det har direkt tillgång till utvecklingsmiljön.

Fördelar

  • Det kan förklara misslyckade actionjobb
  • Erbjuder tillägg för dina mest älskade verktyg
  • Ger tillgång till andra AI-verktyg som Claude, Open AI o1, etc.

Nackdelar

  • Jag stötte på några osäkra koder

Prissättning:

Den har en komplett gratisversion. Månadsplanerna är följande:

Pro företag Företag
$10 $19/användare/månad $39/användare/månad

Länk: https://github.com/features/copilot


9) MidJourney

Bäst för att skapa korrekta bilder

MidJourney är en bildskapande AI som är designad för att förstå den mest intrikata mänskliga fantasin. Det kan skapa realistiska, animerade, illustrationer, fantasier, skissar, etc. – föreställ dig det.

Det ger dig många redigeringsverktyg som låter dig anpassa dina projekt, vilket är en begränsning som jag märkte i ChatGPT:s DALL-E. Att kunna ge mer karaktär till bilden är det som gör den bättre, till exempel konstighetsnivån i uttrycket hos personen på bilden osv.

MidJourney

Funktioner:

  • Abstrakt stil: Du kan beskriva den mest bisarra eller slumpmässiga bilden som du vill att den ska generera, och det kommer den att göra. Fantasy är en av dess styrkor; därför är himlen gränsen när det gäller att vara kreativ med MidJourney.
  • Snabb förståelse: Den har en utmärkt förståelse för uppmaningar. Men ibland märkte jag att det krävdes kreativ frihet och lade till några saker till resultatet, vilket inte alltid är välkommet. Däremot var DALL-E mer exakt och trogen prompten. Men lite justeringar gav mig vad jag ville ha.
  • Stilvariation: Den har ett brett utbud av konstnärliga stilar och kan skapa bilder som ser ut som klistermärken, medeltida målningar eller futuristisk dystopi. Jag gillade också dess konceptkonst och fokus på estetik.
  • lägen: Den erbjuder två lägen - Snabb och Relax lägen. Snabbläget skapar bilderna direkt medan Relax-läget håller dig i linje efter andra användare beroende på hur mycket du använde AI:n i Relax Mode.
  • Realism: MidJourney är för närvarande på version 6, vilket erbjuder avsevärt förbättrad realism i sina bilder jämfört med äldre modeller. Den ägnar nu stor uppmärksamhet åt små detaljer som hårstrån.

Fördelar

  • Låter dig kombinera element och remixa bilder
  • Hanterar kulturella sammanhang med omsorg
  • Förstå extremt komplexa uppmaningar

Nackdelar

  • Det kan ibland sakna konsistens något

Prissättning:

Ingen gratis nivå, men användaren med mindre än 20 GPU-användningsminuter i en Lifetime-plan kan få återbetalningar.

Grundläggande Standard Pro
$10 $30 $60

Länk: https://www.midjourney.com/explore


10) Ideogram

Bäst för att infoga texter i den genererade bilden

I ideogram är en kommande och kraftfull AI-bildgenerator. Den har släppt sin senaste version 2.0, som hjälper till att skapa bilder som är mycket mer verklighetstrogna än den ursprungliga modellen.

Jämfört med DALL-E, baserat på att inkorporera texter i bilder som affischer, logotyper, grafik etc., tar Ideogram medaljen. Dess API låter dig redigera, remixa och uppskala de genererade bilderna.

I ideogram

Funktioner:

  • Magisk prompt: Ideograms snabbhjälp är en utmärkt intuitiv funktion som låter dig skapa bättre textinmatning för att hjälpa verktyget att generera bilder med mer exakthet. Faktum är att den också har en negativ promptfunktion som vägleder AI:n att undvika att göra en specifik typ av bild.
  • Professionell användningsfall: Ideogram kan generera bilder för professionell användning som marknadsföringsmaterial för webbdesign med bättre användbarhet.
  • Mänskliga bilder: Att skapa mänskliga bilder verkade lite bristfälligt i sin första version. Men 2.0 har förbättrats avsevärt, till exempel – rynkor och rynkor som kan passera som verkliga. Jag personligen observerade mycket färre problem med ögon och fingrar också, vilket var vanligt i den äldre modellen.
  • Användarkontroll: Det ger mer användarkontroll över stil och estetik jämfört med DALL-E. Stilarna kan passa unika genrer enligt dina krav, och det låter dig skapa bilder i bildförhållandet 3:1 och 1:3.
  • Rendering: Denna funktion hjälper användaren att justera den tid som Ideogram tar att generera bilder för att finjustera dem. Den har tre inställningar - Turbo, Default och Quality. Kvaliteten är det bästa alternativet om du vill ha realistiska bilder.

Fördelar

  • Erbjuder en färgpalettfunktionalitet
  • Innehåller en funktion för borttagning av bakgrund för genererade bilder
  • Du kan skapa bilder i bulk

Nackdelar

  • Ibland var jag tvungen att få den att generera minst 3 gånger för att få rätt bild

Prissättning:

Det är ett gratis verktyg som låter dig skapa cirka 5 bilder per dag, och du måste vänta ytterligare 24 timmar för att återfå denna kredit. Det erbjuder också månadsplaner enligt nedan:

Grundläggande Plus Pro
$8 $20 $60

Länk: https://ideogram.ai/

Hur hanterar ChatGPT-alternativen komplexa frågor?

ChatGPT har gjort betydande förbättringar över tid när det gäller att hantera komplexa frågor. Dess alternativ har också visat sina unika styrkor, och här är vad jag har märkt:

  • Förstå nyanser: Några av dess konkurrenter, som Claude 3, är bättre på att lägga märke till subtila betydelser i dina frågor. Detta hjälper den att få en tydligare bild av sammanhanget, vilket leder till mer exakta svar.
  • Realtidssvar: AI:er som kan generera svar i realtid kan producera mer exakta och uppdaterade svar. Till exempel Google Gemini och förvirring.
  • Områdesspecifikt: Vissa AI:er är utbildade på särskilda typer av data för att erbjuda områdesspecifika exakta svar. Till exempel är Cursor AI och GitHub Copilot speciellt designade för kodning. Å andra sidan, Gemini och Microsoft Copilot är bättre för att arbeta sömlöst med sin verktygssvit.
  • Säkerhet och partiskhet: Ingen AI är 100 % säker eller opartisk; dock har konkurrenter som Meta LLAMA 3 och Claude3 visat mindre partiskhet och de är något säkrare.

Vanliga problem och lösningar för ChatGPT-alternativ

Här är en lista över vanliga problem som du kan stöta på när du använder ChatGPT:s alternativ. Jag har också nämnt lösningarna för dessa utmaningar.

Problem Lösningar
Begränsad förståelse Ge mer sammanhang och var tydlig i varje del av frågan
Hallucination Omformulera frågan, lägg till fler detaljer och kolla fakta, eller be den att slappna av och svara
inkonsekvenser Det är bäst att dela upp frågan i sådana fall
Generiska svar Gör din fråga på ett mer personligt sätt och lägg till mer sammanhang
Begränsad kunskap Korskontrollera genom att använda flera AI:er
Felaktiga bilder Tillhandahåll referensbilder och lägg till specifika instruktioner för varje krav
Modellens begränsningar Kolla efter dess versioner och krysskolla med andra AI-verktyg

Vanliga frågor

Ja, det finns gratis alternativ för ChatGPT, som Bing Chat, Microsoft CoPilot, GeminiEtc.

En språkmodell är en teknik som tränas med hjälp av en omfattande datamängd för att generera mänsklig livstext. Däremot a chatbot är ett verktyg som använder dessa språkmodeller för att kommunicera med användaren på ett naturligt konversationssätt.

För att komma igång, registrera dig helt enkelt för ett gratis konto på den plattform du väljer och följ instruktionerna. När du väl har registrerat dig kan du börja använda uppmaningar och förfina dem för att få önskat resultat. Du kan också checka ut YouTube träningsvideor för hjälp.

Slutsats

Efter att ha använt ovanstående alternativ har jag kommit fram till att dessa ChatGPT-alternativ verkligen är bättre men kanske inte är det i alla fall. I den här listan är några av verktygen experter inom vissa områden, medan andra har svar för nästan alla ämnen på jorden med avancerade resonemang; å andra sidan, ChatGPT är en absolut topp. Därför kan du använda dem tillsammans enligt dina krav. Men dessa topp tre verktyg stack ut för mig:

  • Claudia 3: Dess avancerade resonemang och låga hallucinationsfrekvens gör det till ett bra alternativ.
  • Google Gemini: Det logiska resonemanget och det mindre kravet på beräkningsresurser för komplexa uppgifter gör det till ett utmärkt val.
  • Microsoft Copilot: Dess förmåga att hantera organisatoriska uppgifter och data är anmärkningsvärd.