Tipos de protocolos de roteamento: estático, dinâmico, IP, CISCO

Tipos de protocolos de roteamento

Existem basicamente dois tipos de protocolos de roteamento de rede

• Estático
• Dinâmico

Protocolos de roteamento estático

Os protocolos de roteamento estático são usados ​​quando um administrador atribui manualmente o caminho da rede de origem até a rede de destino. Oferece mais segurança à rede.

Diferenciais

• Nenhuma sobrecarga na CPU do roteador.
• Nenhuma largura de banda não utilizada entre links.
• Somente o administrador pode adicionar rotas

Desvantagens

• O administrador deve saber como cada roteador está conectado.
• Não é uma opção ideal para grandes redes, pois consome muito tempo.
• Sempre que o link falha, toda a rede fica inativa, o que não é viável em redes pequenas.

Protocolos de roteamento dinâmico

Os protocolos de roteamento dinâmico são outro tipo importante de protocolo de roteamento. Ele ajuda os roteadores a adicionar informações às suas tabelas de roteamento dos roteadores conectados automaticamente. Esses tipos de protocolos também enviam atualizações de topologia sempre que a estrutura topológica da rede muda.

Advantage

• Mais fácil de configurar mesmo em redes maiores.
• Ele será capaz de escolher dinamicamente uma rota diferente caso um link caia.
• Ajuda você a fazer o balanceamento de carga entre vários links.

Desvantagem

• As atualizações são compartilhadas entre roteadores, por isso consomem largura de banda.
• Os protocolos de roteamento colocam uma carga adicional na CPU ou na RAM do roteador.

Protocolo de roteamento de vetor de distância (DVR)

Os protocolos de vetor de distância anunciam sua tabela de roteamento para cada vizinho conectado diretamente em intervalos de tempo específicos, usando muitas larguras de banda e convergência lenta.

No protocolo de roteamento Distance Vector, quando uma rota fica indisponível, todas as tabelas de roteamento precisam ser atualizadas com novas informações.

Diferenciais

• As atualizações da rede são trocadas periodicamente e sempre transmitidas.
• Este protocolo sempre confia na rota nas informações de roteamento recebidas de roteadores vizinhos.

Desvantagens

• Como as informações de roteamento são trocadas periodicamente, é gerado tráfego desnecessário, o que consome largura de banda disponível.

Protocolos de roteamento da Internet

A seguir estão os tipos de protocolos que ajudam os pacotes de dados a encontrar seu caminho pela Internet:

Protocolo de informações de roteamento (RIP)

RIP é usado em redes LAN e WAN. Ele também é executado na camada de Aplicação do Modelo OSI. A forma completa do RIP é o Routing Information Protocol. Duas versões do RIP são

1. RIPv1
2. RIPv2

A versão original ou RIPv1 ajuda a determinar caminhos de rede com base no destino IP e na jornada de contagem de saltos. O RIPv1 também interage com a rede transmitindo sua tabela de IP para todos os roteadores conectados à rede.

O RIPv2 é um pouco mais sofisticado, pois envia sua tabela de roteamento para um endereço multicast.

Protocolo de gateway interno (IGP)

IGRP é um subtipo do protocolo de gateway interior de vetor de distância desenvolvido pela CISCO. É introduzido para superar as limitações do RIP. As métricas usadas são carga, largura de banda, atraso, MTU e confiabilidade. É amplamente utilizado por roteadores para troca de dados de roteamento dentro de um sistema autônomo.

Este tipo de protocolo de roteamento é o melhor para redes maiores, pois transmite a cada 90 segundos e tem uma contagem máxima de saltos de 255.. Ajuda você a sustentar redes maiores em comparação ao RIP. O IGRP também é amplamente utilizado porque é resistente ao loop de roteamento porque se atualiza automaticamente quando ocorrem alterações de rota na rede específica. Também é dada a opção de balancear a carga do tráfego em caminhos de custo métrico iguais ou desiguais.

Protocolo de roteamento de estado de link

Os protocolos Link State adotam uma abordagem única para pesquisar o melhor caminho de roteamento. Neste protocolo, a rota é calculada com base na velocidade do caminho até o destino e no custo dos recursos.

Tabelas de protocolo de roteamento:

O protocolo de roteamento de estado de link mantém abaixo três tabelas:

• Mesa vizinha: Esta tabela contém informações apenas sobre os vizinhos do roteador. Por exemplo, a adjacência foi formada.
• Tabela de topologia: Esta tabela armazena informações sobre toda a topologia. Por exemplo, ele contém as rotas melhores e de backup para uma determinada rede anunciada.
• Tabela de roteamento: Este tipo de tabela contém todas as melhores rotas para a rede anunciada.

Diferenciais

• Este protocolo mantém tabelas separadas para a melhor rota e para as rotas de backup, portanto, tem mais conhecimento da inter-rede do que qualquer outro protocolo de roteamento de vetor de distância.
• É utilizado o conceito de atualizações acionadas, para que não consuma largura de banda desnecessária.
• Atualizações parciais serão acionadas quando houver uma mudança de topologia, portanto não é necessário atualizar onde toda a tabela de roteamento é trocada.

Protocolo de Gateway Exterior (EGP)

EGP é um protocolo usado para trocar dados entre hosts de gateway vizinhos entre si em sistemas autônomos. Este protocolo de roteamento oferece um fórum para roteadores compartilharem informações entre diferentes domínios. A forma completa do EGP é o Exterior Gateway Protocol. O protocolo EGP inclui roteadores conhecidos, endereços de rede, custos de rota ou dispositivos vizinhos.

Protocolo de roteamento de gateway interno aprimorado (EIGRP)

EIGRP é um protocolo de roteamento híbrido que fornece protocolos de roteamento, vetor de distância e protocolos de roteamento link-state. O protocolo de roteamento completo EIGRP é Enhanced Interior Gateway Routing Protocol. Ele roteará os mesmos protocolos que o IGRP roteia usando as mesmas métricas compostas do IGRP, o que ajuda a rede a selecionar o melhor caminho de destino.

Abra o caminho mais curto primeiro (OSPF)

O protocolo Open Shortest Path First (OSPF) é um IGP de estado de link feito sob medida para redes IP usando o método Shortest Path First (SPF).

O roteamento OSPF permite manter bancos de dados detalhando informações sobre a topologia circundante da rede. Ele também usa o algoritmo Dijkstra (Algoritmo de caminho mais curto) para recalcular caminhos de rede quando sua topologia for alterada. Este protocolo também é muito seguro, pois pode autenticar alterações de protocolo para manter os dados seguros.

Aqui estão algumas diferenças principais entre esses protocolos de roteamento Distance Vector e Link State:

Vetor de distância	Estado do link
O protocolo Distance Vector envia toda a tabela de roteamento.	O protocolo Link State envia apenas informações de link state.
É suscetível a loops de roteamento.	É menos suscetível a loops de roteamento.
Às vezes, as atualizações são enviadas por meio de transmissão.	Usa apenas método multicast para atualizações de roteamento.
É simples de configurar.	É difícil configurar este protocolo de roteamento.
Não conhece a topologia da rede.	Conheça toda a topologia.
Exemplo RIP, IGRP.	Exemplos: OSPF IS-IS.

Sistema Intermediário para Sistema Intermediário (IS-IS)

O protocolo de roteamento ISIS CISCO é usado na Internet para enviar Roteamento IP Informação. Consiste em uma variedade de componentes, incluindo sistemas finais, sistemas intermediários, áreas e domínios.

A forma completa do ISIS é Sistema Intermediário para Sistema Intermediário. No protocolo IS-IS, os roteadores são organizados em grupos chamados áreas. Várias áreas são agrupadas para formar um domínio.

Protocolo de gateway de fronteira (BGP)

BGP é o último protocolo de roteamento da Internet, classificado como DPVP (distance path vector protocol). A forma completa do BGP é o Border Gateway Protocol.

Este tipo de protocolo de roteamento envia dados atualizados da tabela do roteador quando são feitas alterações. Portanto, não há descoberta automática de alterações de topologia, o que significa que o usuário precisa configurar o BGP manualmente.

Qual é o propósito dos protocolos de roteamento?

Os protocolos de roteamento são necessários pelos seguintes motivos:

• Permite a seleção ideal do caminho
• Oferece roteamento sem loop
• Convergência rápida
• Minimize o tráfego de atualização
• Fácil de configurar
• Adapta-se às mudanças
• Escala para um tamanho grande
• Compatível com hosts e roteadores existentes
• Suporta comprimento variável

Classe vs. Protocolos de roteamento sem classe

Aqui estão algumas diferenças principais entre esses protocolos de roteamento:

Protocolos de roteamento classful	Protocolos de roteamento sem classe
Os protocolos de roteamento classful nunca enviam detalhes da máscara de sub-rede durante atualizações de roteamento.	Os protocolos de roteamento sem classe podem enviar informações de máscara de sub-rede IP enquanto fazem atualizações de roteamento.
RIPv1 e IGRP são protocolos de classe. Esses dois são protocolos de classe, pois não incluem informações de máscara de sub-rede.	RIPv2, OSPF, EIGRP e IS-IS são todos tipos de protocolos de roteamento de classe que possuem informações de máscara de sub-rede nas atualizações.

Resumo

Funcionalidades	RIP V1		RIP V2	IGRP	OSPF	EIGRP
Com classe/sem classe	Elegante	Sem classes	Elegante	Sem classes	Sem classes
métrico	Hop	Hop	Largura de banda composta, atraso.	Largura de Banda	Composto, largura de banda, atraso.
Periódico	30 segundos	30 segundos	90 segundos	nenhum	30 segundos
Endereço de publicidade	255.255.255.255.255	223.0.0.9	255.255.255.255.255	224.0.0.5 224.0.0.6	224.0.0.10
Categoria	Vetor de distância	Vetor de distância	Vetor de distância	Estado do link	HÍBRIDO
Distância Padrão	120	120	200	110	170