10 최고의 ChatGPT 대안 (2025)
ChatGPT가 원하는 답변을 제공하지 않았거나 이 AI를 사용하는 데 비용이 많이 들고 있습니까? 강력한 생성 인공 지능이기는 하지만, 가끔은 자주 사용하는 사용자와 초보자 모두 몇 가지 문제에 부딪힐 수 있습니다. ChatGPT가 얼마나 유용하고 강력한지 폄하하려는 것은 아니지만, 제가 명확하게 제시한 프롬프트를 이해하지 못했을 때 저는 난감한 상황에 빠졌습니다. 또한 성별과 소수 민족을 차별하는 편향된 답변도 몇 개 받았습니다. 일부 보고서에 따르면, 사용자 사이에 개인 정보 보호 및 보안 문제가 제기되었고, 업데이트된 정책이 있더라도 GDPR을 완전히 충족하지 못할 수 있습니다.
그래서 나는 책상에 붙어서 10가지 최고의 ChatGPT 대안을 직접 골라냈습니다. 150 시간 이상, 상단 테스트 30개 이상의 AI 도구. 이러한 서비스는 보다 정확하고 연구 중심의 답변, 이미지 생성, 그래픽 프롬프트, 확장 등을 제공합니다. 저는 데이터 세트, 정확도, 입력 처리 기능, 다양성, 논리적 추론 등과 같은 기능을 철저히 비교하고 장단점을 포함했습니다. 이제 이러한 대안을 하나씩 살펴보겠습니다.
최고의 ChatGPT 대안(무료 및 유료): 최고 추천!
도구 이름 | 교육 자료 | 핵심 기능 | (링크) |
---|---|---|---|
클라우디아 3 | • 공개 웹 페이지 • 윤리적이고 안전한 대응을 위한 헌법적 AI |
• 고급 추론 • 코드 생성 • 비전 분석 |
더 알아보기 |
Gemini | • 공개적으로 사용 가능한 코드 • Google Cloud-특정 자료 |
• 다중 모드 이해 • 고급 추론 • 코드 생성 • 음성 상호작용 |
더 알아보기 |
Microsoft 부조종사 | • 공개적으로 사용 가능한 소스 • Microsoft 생태계 |
• 조직 업무 • 금융 데이터 • 쉬운 Microsoft 앱 파일 접근 |
더 알아보기 |
당황 | • 신뢰할 수 있는 출처의 텍스트 및 코드 • 인터넷 |
• 실시간으로 업데이트된 답변 • 소스 자료를 통한 이해하기 쉬운 답변 • 콘텐츠 생성 |
더 알아보기 |
포 | • 웹 텍스트 • 공개적으로 이용 가능한 정보 |
• 다양한 AI에 접근하기 위한 게이트웨이 • 연구에 매우 유용함 • 직접 답변 |
더 알아보기 |
💡 참고: DeepSeek AI는 빠르고 예산 친화적인 ChatGPT 대안으로 빛을 발합니다. 코딩 및 데이터 작업에 완벽함. 2023년 업데이트는 더 빠른 결과를 위해 더 가벼운 기술을 사용하여 빠르고 상황에 맞는 답변을 제공합니다. ChatGPT만큼 창의적이거나 다국어는 아니지만 효율성을 갈구하는 기업에 적합한 도구입니다. 다가올 업그레이드는 더 날카로운 산업별 도구를 약속합니다. ChatGPT의 집중된 사촌이라고 생각하면 됩니다. 캐주얼한 채팅보다 실용적인 요구 사항에 이상적입니다. DeepSeek은 미래를 내다보면서 확장할 계획입니다. 맞춤화 및 효율성, 지속적인 발전을 통해 다양한 산업을 지배할 태세에 있습니다.
링크 : https://www.deepseek.com/
1) 클로드 3
전반적인 작업에 가장 적합
클라우디아 3 차세대 기능을 갖춘 뛰어난 AI 보조 장치입니다. 이 ChatGPT 대안은 헌법적 AI를 사용하여 Anthropic에서 훈련했습니다. 저는 그것이 보장한다는 것을 알게 되었습니다. 안전성과 정확성 사용자의 작업을 수행하는 동안. Claude 모델 패밀리에는 가장 빠른 모델인 Haiku가 포함됩니다. Sonnet–는 고처리량 작업을 수행합니다. Opus–는 복잡한 분석에 가장 적합합니다.
개인용과 팀워크에 모두 완벽하게 작동하기 때문에 사용하는 것을 즐겼습니다. 매우 낮은 환각율일부 동종 제품과 달리 AI를 비즈니스에 중요한 사용 사례에 배포하는 데 도움이 됩니다.
특징:
- 고급 추론: Claude 3는 고급 추론을 사용하여 작업을 수행합니다. 간단한 패턴을 따라 답을 생성하는 대신 논리적이고 비판적인 사고를 적용합니다. 따라서 창의적인 작업에는 ChatGPT보다 더 좋습니다.
- 다국어 : 실시간으로 다양한 언어를 번역하고 다국어 콘텐츠를 생성할 수 있도록 도와줍니다. 또한 문법 연습도 할 수 있습니다. 저는 테스트해 보았고 ChatGPT보다 더 정확한 문법 수업. 클로드는 시작하기 전에 예를 들어, 내 현재 문법 지식 수준에 대한 합리적인 질문을 했습니다. 이것은 단순히 수정을 생성하는 것보다 학습 세션과 더 비슷합니다.
- 비전 분석: Claude 3는 모든 정적 이미지를 분석하고 설명할 수 있습니다. 그래프, 손으로 쓴 메모, 사진을 번역할 수 있습니다. ChatGPT와 비교했을 때, 저는 Claude가 자세한 분석이 필요한 큰 그래프에 더 뛰어나고 해석의 정확성이 더 높다는 것을 알았습니다.
- 코드 생성: HTML과 CSS로 웹사이트를 만들고 이미지를 구조화된 JSON 데이터로 변환하는 데 도움이 됩니다. 복잡한 코드 기반을 디버깅하는 데도 사용할 수 있습니다. 다양한 프로그래밍 언어를 이해하므로 코드 스니펫을 생성하는 데 매우 좋습니다.
- 안전한: 클로드 3는 어떠한 보안 요구 사항도 타협하지 않습니다. AWS 및 G CPP를 통해 접근성을 제공합니다. 또한 SOC2 Type II 인증을 사용하고 다양한 HIPPA 준수 옵션을 포함합니다. 그러나 오용에 대한 보장이 없으므로 사용자 책임을 적용해야 합니다. 클로드 식별하고 보고할 수 있습니다 문제가 있는 상호작용.
장점
단점
가격:
개인용으로는 완전히 무료 앱입니다. Claude가 비즈니스용으로 제공하는 플랜 목록은 다음과 같습니다.
찬성 | Bowman | Enterprise |
---|---|---|
$18 | $25 | 맞춤형 - 영업팀에 문의 |
2) 구글 Gemini
창의적인 답변을 생성하는 데 최고
Gemini, 이전에 Google Bard로 알려졌으며, ChatGPT와 비슷하게 작동하는 강력한 AI 어시스턴트입니다. Gmail, Sheets, Docs 등과 쉽게 통합됩니다. 연구에 좋고, 영업 피치에 도움이 되고, Meet에 효과를 추가하고, 이메일을 요약할 수 있기 때문에 매우 다재다능하다는 것을 알게 되었습니다.
빠르고 개인화된 답변 덕분에 다양한 주제에 대한 심층적인 콘텐츠와 연구를 통해 올바른 대상 고객의 고민을 해결하는 데 도움이 되었습니다. 또한 선택적 확장 프로그램도 제공됩니다. YouTube, Google Maps 및 Flights. 현재 API에는 5가지 모델이 있습니다. Gemini 1.5 Flash, 1.5 Flash 8B, 1.5 Pro, 1.0 Pro 및 Text Embedding 004가 있습니다. 그러나 최신 2.0 Flash 모델은 다음을 제공합니다. 강화된 에이전트 기능 이고 복잡한 다단계 작업 수행 능력이 더 뛰어납니다..
특징:
- 다중 모드: Gemini 이해할 수 텍스트, 음성 및 이미지 입력이 가능한 반면 ChatGPT는 텍스트로 제한됩니다.. 하지만 지금은 사람이 있는 이미지를 설명하는 데 어려움이 있습니다. 예를 들어, 사람이 있는 사진을 업로드하면 "죄송합니다. 아직 사람 이미지에 도움을 드릴 수 없습니다."라고 하지만 케이크 사진을 업로드하면 색상, 프로스팅, 가능한 맛을 포함한 세부 정보를 즉시 알려줍니다.
- 개인 : 개인화된 이메일, 마케팅 피치, 기사, 소셜 미디어 게시물 등을 만드는 데 도움을 요청할 수 있습니다. 또한 필요에 따라 콘텐츠를 줄이거나 늘리거나 요약할 수도 있습니다.
- 교육 데이터: Gemini 텍스트와 코드가 포함된 방대한 데이터 세트로 훈련됩니다. 지식은 지속적으로 업데이트되며 온라인 서적, 웹사이트, 기사, 코드 저장소 등에서 계속 학습합니다.
- 지원 언어 : 현재 40개 이상의 언어를 지원하며, 이는 계속 증가할 것입니다. 영어, 프랑스어, 스페인어, 러시아어, 폴란드어, 일본어, 중국어, 터키어, 힌디어 등의 프롬프트로 테스트했습니다.
- 고급 기능: Gemini 이 더 최신의 지식 ChatGPT보다 더 좋습니다. 논리적 추론 훌륭합니다. 또한 그 답변도 찾았습니다. 보다 창의적인 때때로 그게 나에게 도움이 되었어요 더 똑똑한 방법으로 문제를 해결하다. 하지만 최신 업데이트에 따르면 1o에서 원하는 답변이 나오지 않을 때 ChatGPT의 o1과 o4-mini도 도움이 됩니다.
- 프롬프트 내역: 모든 채팅을 저장하므로 돌아가서 프롬프트를 확인할 수 있습니다. 가장 좋은 점은 세부 정보를 클릭하여 날짜와 시간과 함께 답변을 볼 수 있다는 것입니다.
장점
단점
가격:
완전히 무료 AI 도구입니다. Gemini Advanced는 한 달에 19.99달러입니다.
링크 : https://gemini.google.com/app
3) Microsoft 부조종사
조직 업무에 최고
Microsoft 부조종사 일상 업무 생활에 도움을 제공하도록 제작되었습니다. LLM과 데이터를 결합하여 원하는 답변을 생성합니다. Copilot은 AI가 필요한 사용자에게 적합합니다. Microsoft 이 설정에서 데이터 검색이 매우 뛰어나므로 생태계에 적합합니다.
또한 귀하의 설명에 따라 이미지를 생성할 수 있으며 내 조사에 따르면 다음과 통합됩니다. Microsoft 이 작업을 위한 제품. 따라서 성능을 관찰해보니 ChatGPT보다 더 나은 이미지를 종종 만들어낼 수 있다는 것을 깨달았습니다.
특징:
- 직접 파일 접근: ChatGPT와 달리 Word, Doc 등에서 파일을 복사하여 붙여넣을 필요가 없었습니다. 최신 버전 부조종사 SharePoint에 저장된 문서에 직접 액세스할 수 있습니다. OneDrive 그리고 당신의 이메일 Outlook 계정입니다.
- 작업 간소화: 작업을 간소화하는 기능으로 팀 간 협업을 강화합니다. 이 도구는 먼저 처리해야 할 중요한 작업을 계획하고 계획을 다양한 형식으로 변환하는 데 도움이 되었습니다.
- 재무 데이터 처리: Copilot은 재무 데이터를 처리하기 위한 뛰어난 AI 보조 도구입니다. 주요 기능으로는 회계 문서 평가, 사업 실적 분석, 수정 비교, 현금 흐름 차이 분석 등이 있습니다.
- 법률 분야: 또한 법률 전략 개발, 라이선스 계약 협상, 신속한 계약 검토, 신속한 법률 지침 등과 같은 법률 업무에도 적합합니다. 법률 팀은 ChatGPT보다 Copilot의 통합 기능 덕분에 더 많이 의존할 수 있습니다. Microsoft 도구와 회사의 데이터 보안.
- 조직 업무: 조직적 업무에 관해서는 Copilot이 ChatGPT보다 성과가 좋습니다. 이는 주로 제공된 입력을 혁신적으로 처리하는 방식과 직접 데이터 액세스 기능 때문입니다. 그러나 비판적 사고가 필요한 특정 유형의 콘텐츠를 생성하도록 요청했을 때 응답이 적당했습니다. 따라서 평소보다 더 많은 맥락을 추가해야 했습니다.
장점
단점
가격:
Copilot은 완전히 무료 도구입니다. 프로 버전은 사용자당 월 $20입니다.
링크 : https://copilot.microsoft.com/
4) 당혹감
실시간으로 업데이트되는 답변이 최고입니다
당황 인터넷을 검색하여 답변을 생성할 수 있는 무료 AI 검색 엔진입니다. Perplexity에서 제가 좋아하는 점은 답변을 간단하고 소화하기 쉬운 문장으로 요약하는 기능입니다. 답변과 함께 해당 질의에 대한 관련 질문과 답변도 생성합니다. Google과 비슷한 기능입니다. 저는 이것이 연구와 브레인스토밍에 도움이 된다고 생각했습니다.
이미지와 비디오에 대한 제안과 답변은 당신이 찾고 있는 모든 주제에 대한 심층적인 이해를 제공합니다. 예를 들어, 블랙홀의 경우, 그 결과는 그것이 무엇인지 설명하는 이미지와 더 잘 이해하기 위해 볼 수 있는 관련 비디오를 제공했습니다.
특징:
- 실시간 답변: Perplexity는 검색 엔진처럼 작동하고 사용자가 요청하자마자 데이터를 끌어오기 때문에 모든 최신 정보를 생성합니다. 2021년 XNUMX월까지만 데이터가 업데이트된 ChatGPT와는 다릅니다. GPT는 이제 업데이트가 더 최신이지만 Perplexity는 이 문제에서 한 발 앞서 나갈 것입니다.
- 신뢰성 : 이 ChatGPT 대안은 신뢰할 수 있는 학술 연구 논문, 뉴스 매체, 블로그와 같은 권위 있는 출처를 제공하여 답변을 뒷받침했습니다. 그러나 Perplexity는 또한 환각을 일으키고 근거 없이 믿을 만해 보이는 답변을 생성하는 경향이 있습니다.
- 스마트 튜터: 이 AI를 사용하면 새로운 주제나 새로운 기술에 대해 쉽게 배울 수 있습니다. 특정 프로그래밍 언어를 배우고 싶다면 Perplexity가 간단하고 씹을 수 있는 설명으로 안내해 드립니다. 주제를 이해하는 데 도움이 되는 유용한 예를 찾을 수 있습니다.
- 콘텐츠 제작 : 기사를 쓰거나 콘텐츠, 뉴스 블로그 등을 리뷰하든 Perplexity는 훌륭한 연구 파트너입니다. ChatGPT를 매일 사용하는 작가와 블로거는 이 도구를 통해 더 나은 브레인스토밍 세션을 즐길 수 있습니다. AI 쓰기 도구주제를 심도 있게 탐구할 수 있기 때문입니다.
- 검색 페이지: 매일 뉴스를 최신 상태로 유지하고 싶어 하는 사용자는 Perplexity가 유용하다고 생각할 것입니다. 단순히 콘텐츠를 생성하는 AI가 아니라 다양한 주제에 대한 뉴스 업데이트를 제공하여 트렌드 주제에 쉽게 접근할 수 있습니다.
장점
단점
가격:
Perplexity는 무료 도구입니다. 다른 버전에 대한 계획은 다음과 같습니다.
찬성 | 엔터프라이즈 셀프 서비스 | 관습 |
---|---|---|
월 $ 20 | $40/사용자당/월 | 영업팀에 문의 |
링크 : https://www.perplexity.ai/
5) 포
모든 AI를 활용한 연구에 최고
포 는 여러분이 접하게 될 가장 독특한 AI 중 하나입니다. 그 이유는 답변 외에도 더 나은 조사를 위해 UI에서 바로 여러 다른 AI를 사용할 수 있기 때문입니다. 도구 봇에는 Claude3, GPT 4o가 포함됩니다. Gemini 1.5 Pro, Grok-2 및 다양한 봇이 있습니다.
탐색 페이지를 이용해 이미지 생성, 비디오 및 오디오, 번역, 추론 등 내 목적에 맞는 봇을 선택했습니다. 마치 각 작업에 맞는 봇을 하나씩 얻을 수 있는 봇 저장소와 같습니다.
특징:
- 교육 데이터: Poe는 Quora가 개발한 방대한 텍스트 및 코드 데이터를 사용하여 훈련됩니다. 다른 소스에는 책, 코드 저장소, 기사, 웹사이트 및 UGC가 포함됩니다. 사용자 상호 작용도 Poe의 학습에 추가되므로 그 과정에서 개선이 이루어집니다.
- 이미지 식별: 이미지 속의 물체, 예를 들어 요리의 종류, 재료, 맛 등을 빠르게 식별할 수 있습니다. 그러나 잘 알려진 인물이라 하더라도 얼굴을 인식할 수는 없습니다.
- AI 모델 비교: Poe는 ChatGPT와 차별화되는데, 봇의 다양한 모델을 비교할 수 있는 "사용자와 여러 AI" 연결 플랫폼이기 때문입니다. 예를 들어, ChatGPT, Claude, DeepSeek 등의 버전을 유추할 수 있습니다.
- 직접 답변: Poe는 사용자를 혼란스럽게 하거나 지루하게 할 수 있는 빙빙 돌거나 추가 문장을 추가하지 않습니다. Poe에게 블랙 포레스트 케이크의 출처에 대한 답을 증명해 달라고 요청했을 때, Poe는 바로 요점으로 들어가서 사실 확인을 위한 신뢰할 수 있는 출처를 제시했습니다.
- 지원 언어 : 현재 버전은 영어, 일본어, 프랑스어, 이탈리아어, 포르투갈어, 중국어, 프랑스어, 독일어, 한국어, 스페인어를 지원합니다.
장점
단점
가격:
무료 플랫폼이지만 포인트를 기반으로 하는 연간 및 월간 구독 상품도 포함되어 있습니다.
10포인트/일 | 1만 포인트/월 | 2.5만 포인트/월 |
---|---|---|
월 $ 9.99 | 월 $ 19.99 | 월 $ 99.99 |
링크 : https://poe.com/
6) 메타 LLAMA3
고품질 정보를 위한 최고의
메타 LLAMA3 가장 유능한 생성 AI 중 하나로 알려진 공개적으로 이용 가능한 LLM입니다. 자연어 질문에 답할 수 있는 기능을 보면 매우 사용자 친화적이라고 평가하고 싶습니다. 이 AI는 분명히 Meta의 모든 소셜 미디어와 통합되지만, 웨어러블 기술 및 클라우드 플랫폼과 결합할 수도 있습니다.
공식 사이트의 전체 설명에 따르면 공개적으로 사용 가능한 소스에서 15T+ 토큰으로 훈련된 것으로 나타났습니다. 이 데이터 세트는 LLAMA 2보다 XNUMX배 더 크고 XNUMX배 더 많은 코드가 있습니다. 이 모델을 훨씬 더 뛰어나게 만듭니다.
특징:
- 고품질 데이터 : 개발자는 데이터 필터링 파이프라인을 사용하여 훈련의 품질을 보장합니다. 따라서 부정확성에 대해 크게 고민하지 않았습니다. 파이프라인에는 NSFW 필터, 텍스트 분류기, 휴리스틱 필터 등이 포함됩니다.
- 안전하지 않은 코드 완화: 이 AI는 LLM이 생성할 수 있는 모든 안전하지 않은 코드를 필터링하는 데 도움이 되는 다른 신뢰 및 안전 도구와 함께 Code Shield를 제공합니다. ChatGPT에는 현재 취약한 코드를 필터링하는 내장 메커니즘이 없습니다.
- 채팅에서 이미지 생성: 저는 WhatsApp과 Instagram에서 대화에 시각적 맥락을 더하기 위해 이미지를 만드는 데 자주 사용합니다. 하지만 가끔은 몇 가지 간단한 단어를 이해하지 못합니다. 예를 들어, 이번에는 메이크업 "키트"에 대한 이미지를 만들 수 없었지만 메이크업 "박스"에 대한 이미지는 즉시 만들었습니다.
- 모델 : 현재 LLAMA 3에는 3.1, 3.2, 3.3의 세 가지 모델이 있습니다. 3.1은 모든 사용 사례에 가장 적합하고, 3.2는 멀티모달이며 고해상도 이미지를 분석할 수 있으며, 최신 3.3은 향상된 성능을 제공합니다. 또한 이러한 모든 모델이 여러 언어로 추론하는 데 매우 유용하다는 것을 발견했습니다.
- 프로그래밍 언어들: LLAMA 3는 모든 프로그래밍 언어를 지원합니다. 개발자는 선호하는 언어 중에서 선택할 수 있습니다. 게다가 공통 API를 제공하므로 어디에서나 개발하고 배포할 수 있습니다. 이를 통해 온디바이스, 온프레미스 및 로컬 호스팅에 배포할 수 있습니다.
장점
단점
가격:
Meta LLAMA 3는 무료 도구입니다.
7) 커서 AI
코드 생성에 최적
커서 AI 주로 개발자를 위해 만들어진 코드 편집 도구입니다. 이 ChatGPT 대안에 대해 제가 좋아하는 점은 실시간 피드백을 통해 자연어로 코드를 생성할 수 있는 기능이므로 기술에 익숙하지 않은 사람에게도 친화적입니다. 또한 바로 변경할 수 있고 오류를 줄이며 프로세스를 엄청나게 빠르게 진행할 수 있습니다.
ChatGPT는 범용 도구에 가깝기 때문에 코딩 전용 AI를 찾는다면 Cursor AI를 추천합니다. 이 AI의 흥미로운 점은 현재 코드의 맥락을 분석하면서 다음 편집을 예측할 수도 있다는 것입니다.
특징:
- 다중 줄 편집: 이것을 사용하여 코드 편집기, 여러 오류를 동시에 수정하여 시간을 절약할 수 있었습니다. 제안은 정확했고, 여러 줄의 코드에 동시에 집중할 수 있습니다.
- 스마트 편집: 지능을 테스트하기 위해, 나는 의미 없는 코드를 무작위로 입력했고, 재밌게도 Cursor는 모든 것을 다시 썼습니다. 이것은 ChatGPT가 현재 해결할 수 없는 중요한 문제 중 하나입니다. 그러나 코드에서 몇 번 오류를 발견했으므로 수동으로 검토해 주시기 바랍니다.
- 쉬운 코드베이스 채팅: 커서는 코드베이스를 볼 수 있으므로, 채팅 기능을 사용하여 오류가 있는지 쉽게 물어볼 수 있습니다. 저는 Ctrl+Enter만 사용하여 전체 코드베이스와 채팅할 수 있었습니다.
- 실시간 데이터: Cursor에게 요청하기만 하면 웹에서 최신 정보를 받을 수 있습니다. Cursor는 즉시 웹을 검색하고 귀하의 질문에 답변합니다.
- 에이전트 모드: Cursor AI의 Agent Mode가 엔드투엔드 작업을 처리하는 동안 앉아서 휴식을 취하세요. 또한 도구가 매우 직관적이라는 것을 알게 되면서 루프에 계속 있게 되었습니다. Lint 오류를 식별하고 즉시 수정하기 위해 터미널 코드를 작성하고 자동 실행한다는 것을 알았습니다.
장점
단점
가격:
당신은 그것을 얻을 수 있습니다 2주간 무료. 월 구독료는 다음과 같습니다.
찬성 | 근무지에서 발생 |
---|---|
월 $ 20 | $40/사용자/월 |
8) GitHub 코파일럿
여러 파일 편집에 가장 적합
GitHub 부조종사 는 스마트한 실시간 제안으로 코드를 작성하는 데 도움이 되는 AI 편집기입니다. 숨겨진 버그를 즉시 발견하는 능력은 놀랍고, GitHub Copilot은 종종 눈에 띄지 않아 나중에 오류를 만드는 수많은 실수를 수정하는 데 도움이 되었습니다.
공개 저장소에서 제공되는 모든 프로그래밍 언어로 훈련되었습니다. 그러나 제가 관찰한 바에 따르면 제안 품질은 특정 언어에 대해 수신한 훈련 데이터에 따라 다릅니다. 예를 들어, Rust는 여전히 마스터해야 할 언어 중 하나입니다.
특징:
- 다중 파일 편집: 여러 파일을 동시에 작업할 수 있는데, 이것이 강점 중 하나입니다. 저는 그것이 대부분의 시간 동안 10개의 파일을 동시에 정확하게 편집하는 것을 보았습니다.
- 프로젝트 이해: GitHub Copilot은 프로젝트 규칙을 이해하도록 구축되었습니다. 따라서 자연어 코딩 제안을 프로젝트에 적합한 것으로 전환합니다.
- 코드 설명: 이 AI는 모든 유형의 언어를 이해하므로 모든 프로그래밍 언어와 관련된 코드의 기능에 대해 물어볼 수 있습니다. 예를 들어, 저는 작은 코드 조각을 가져와서 무엇을 하는지 물었고, GitHub Copilot은 즉시 설명했습니다. 하지만 너무 짧으면 일부를 인식하지 못할 수도 있습니다.
- 디버깅 : 그것은 내 프로젝트의 버그를 식별하고 즉시 디버깅하는 데 도움이 되었습니다. 또한 보안 수정 기능으로 보안 취약성을 수정할 수도 있음을 알게 될 것입니다.
- 테스트 생성: 간단히 슬래시 명령을 사용하면 테스트를 생성하고 테스터가 종종 놓치는 영역을 식별합니다. 개발 환경에 직접 액세스할 수 있으므로 테스트를 만드는 데 ChatGPT보다 우수한 것으로 입증되었습니다.
장점
단점
가격:
완전 무료 버전이 있습니다. 월별 플랜은 다음과 같습니다.
찬성 | 근무지에서 발생 | Enterprise |
---|---|---|
$10 | $19/사용자/월 | $39/사용자/월 |
링크 : https://github.com/features/copilot
9) 미드저니
정확한 이미지 생성을 위한 최고의
여행 중 가장 복잡한 인간의 상상력을 이해하도록 설계된 이미지 생성 AI입니다. 사실적, 애니메이션, 일러스트레이션, 판타지, 스케치 등을 만들 수 있습니다. 상상해보세요.
ChatGPT의 DALL-E에서 제가 발견한 한계인 프로젝트를 개인화할 수 있는 수많은 편집 도구를 제공합니다. 이미지에 더 많은 특성을 추가할 수 있다는 점이 더 좋습니다. 예를 들어, 이미지 속 사람의 표정에서 이상함 수준 등이 있습니다.
특징:
- 추상 스타일: 생성하기를 원하는 가장 기괴하거나 무작위적인 이미지를 설명할 수 있으며, 그렇게 될 것입니다. 판타지는 그 강점 중 하나이므로 MidJourney에서 창의성을 발휘하는 데는 한계가 없습니다.
- 즉각적인 이해: 프롬프트에 대한 이해도가 뛰어납니다. 그러나 때때로 창의적인 자유가 필요하고 결과에 몇 가지를 추가해야 한다는 것을 알아차렸는데, 이는 항상 환영받는 것은 아닙니다. 반면에 DALL-E는 더 정확하고 프롬프트에 충실했습니다. 그러나 약간의 조정으로 제가 원하는 것을 얻을 수 있었습니다.
- 스타일 다양성: 다양한 예술적 스타일을 갖추고 있으며 스티커, 중세 그림 또는 미래적 디스토피아처럼 보이는 이미지를 만들 수 있습니다. 저는 또한 콘셉트 아트와 미학에 대한 집중을 좋아했습니다.
- 모드 : Fast와 Relax 모드의 두 가지 모드를 제공합니다. Fast 모드는 이미지를 즉시 생성하는 반면 Relax 모드는 Relax 모드에서 AI를 얼마나 사용했는지에 따라 다른 사용자 뒤에 줄을 서게 합니다.
- 실재론: MidJourney는 현재 버전 6으로, 이전 모델에 비해 이미지의 사실성이 크게 향상되었습니다. 이제 머리카락 가닥과 같은 미세한 디테일에 세심한 주의를 기울입니다.
장점
단점
가격:
무료 계층은 없지만 평생 플랜에서 GPU 사용 시간이 20분 미만인 사용자는 환불을 받을 수 있습니다.
Basic | Standard | 찬성 |
---|---|---|
$10 | $30 | $60 |
링크 : https://www.midjourney.com/explore
10) 표의문자
생성된 이미지에 텍스트를 통합하는 데 가장 좋습니다.
I 표의 문자 곧 출시될 강력한 AI 이미지 생성기입니다. 최신 2.0 버전이 출시되어 초기 모델보다 훨씬 더 실제와 같은 이미지를 만드는 데 도움이 됩니다.
포스터, 로고, 그래픽 등의 이미지에 텍스트를 통합하는 것을 기반으로 DALL-E와 비교했을 때 Ideogram이 메달을 차지합니다. API를 사용하면 생성된 이미지를 편집, 리믹스 및 업스케일할 수 있습니다.
특징:
- 마법의 프롬프트: Ideogram의 프롬프트 헬퍼는 도구가 이미지를 더 정확하게 생성하는 데 도움이 되는 더 나은 텍스트 입력을 만들 수 있는 뛰어난 직관적 기능입니다. 사실, AI가 특정 유형의 이미지를 만드는 것을 피하도록 안내하는 부정적인 프롬프트 기능도 있습니다.
- 전문가 사용 사례: 이데오그램은 보다 나은 사용성을 갖춘 웹사이트 디자인 마케팅 자료 등의 전문적인 사용 사례 이미지를 생성할 수 있습니다.
- 인간 이미지: 첫 번째 버전에서는 인간 이미지를 만드는 것이 약간 부족해 보였습니다. 그러나 2.0에서는 예를 들어, 진짜처럼 보일 수 있는 찡그린 얼굴 선과 주름이 상당히 개선되었습니다. 개인적으로는 이전 모델에서 흔했던 눈과 손가락의 문제가 훨씬 적다는 것을 관찰했습니다.
- 사용자 제어 : DALL-E에 비해 스타일과 미학에 대한 사용자 제어가 더 많습니다. 스타일은 요구 사항에 따라 고유한 장르에 맞출 수 있으며, 3:1 및 1:3의 종횡비로 이미지를 생성할 수 있습니다.
- 렌더링 : 이 기능은 사용자가 Ideogram이 이미지를 생성하는 데 걸리는 시간을 조정하여 미세 조정할 수 있도록 도와줍니다. Turbo, Default, Quality의 세 가지 설정이 있습니다. 사실적인 이미지를 원하면 Quality가 가장 좋은 옵션입니다.
장점
단점
가격:
하루에 약 5개의 이미지를 만들 수 있는 무료 도구이며, 이 크레딧을 회복하려면 24시간을 더 기다려야 합니다. 또한 아래와 같이 월별 플랜도 제공합니다.
Basic | 을 더한 | 찬성 |
---|---|---|
$8 | $20 | $60 |
링크 : https://ideogram.ai/
ChatGPT 대안은 복잡한 쿼리를 어떻게 처리하나요?
ChatGPT는 복잡한 쿼리를 처리하는 데 있어 시간이 지남에 따라 상당한 개선을 이루었습니다. 그 대안도 고유한 강점을 보여주었고, 제가 알아차린 점은 다음과 같습니다.
- 뉘앙스 이해: Claude 3와 같은 경쟁사 중 일부는 질문에서 미묘한 의미를 알아차리는 데 더 뛰어납니다. 이를 통해 맥락을 더 명확하게 파악할 수 있어 답변의 정확도가 높아집니다.
- 실시간 답변: 실시간 답변을 생성할 수 있는 AI는 더 정확하고 최신 답변을 생성할 수 있습니다. 예를 들어, Google Gemini 그리고 당혹감.
- 지역별: 특정 AI는 특정 유형의 데이터에 대해 훈련을 받아 특정 지역에 맞는 정확한 답변을 제공합니다. 예를 들어, Cursor AI와 GitHub Copilot은 코딩을 위해 특별히 설계되었습니다. 반면에, Gemini and Microsoft Copilot은 도구 모음을 사용하여 원활하게 작업하는 데 더 좋습니다.
- 보안 및 편견: AI가 100% 안전하거나 편향적이지 않은 것은 아닙니다. 그러나 Meta LLAMA 3와 Claude3와 같은 경쟁사는 편향성이 적고 약간 더 안전한 것으로 나타났습니다.
ChatGPT 대안의 일반적인 문제 및 솔루션
ChatGPT의 대안을 사용하는 동안 발생할 수 있는 일반적인 문제 목록은 다음과 같습니다. 또한 이러한 문제에 대한 해결책도 언급했습니다.
문제 | 솔루션 |
---|---|
제한된 이해 | 질문의 모든 부분을 더 명확하게 설명하고 맥락을 더 제공하세요. |
환각 | 질문을 다시 표현하고, 더 많은 세부 정보를 추가하고, 사실 확인을 하거나, 긴장을 풀고 대답하도록 요청하세요. |
불일치 | 이런 경우에는 질의를 세분화하는 것이 가장 좋습니다. |
일반적인 응답 | 보다 개인화된 방식으로 질의를 작성하고 더 많은 맥락을 추가하세요. |
제한된 지식 | 여러 AI를 활용한 교차 확인 |
부정확한 이미지 | 참조 이미지를 제공하고 각 요구 사항에 대한 구체적인 지침을 추가합니다. |
모델 제한 | 버전을 확인하고 다른 버전과 교차 확인하세요. 인공 지능 도구 |
자주 묻는 질문
평결
위의 대안을 사용한 후, 저는 이러한 ChatGPT 대안이 실제로 더 나았지만 모든 경우에 그렇지 않을 수도 있다는 결론을 내렸습니다. 이 목록에서 일부 도구는 특정 분야의 전문가인 반면, 다른 도구는 고급 추론을 통해 지구상의 거의 모든 주제에 대한 해답을 가지고 있습니다. 반면에 ChatGPT는 모든 거래의 잭입니다. 따라서 요구 사항에 따라 집합적으로 사용할 수 있습니다. 그러나 이 세 가지 상위 도구가 저에게 돋보였습니다.
- 클라우디아 3: 뛰어난 추론 능력과 낮은 환각율로 인해 훌륭한 대안이 되었습니다.
- 구글 Gemini: 복잡한 작업에 필요한 계산 리소스가 적고 논리적 추론이 가능하므로 훌륭한 선택입니다.
- Microsoft 부조종사: 조직적인 업무와 데이터를 처리하는 능력이 뛰어납니다.