Emulator vs Simulator – Perbedaan Antara Keduanya
Thomas Hamilton
Perbedaan Utama antara Emulator dan Simulator
- Emulator ditulis dalam bahasa rakitan tingkat mesin, sedangkan Simulator ditulis dalam bahasa tingkat tinggi.
- Emulator lebih cocok untuk tujuan debugging, sedangkan simulator mungkin sulit untuk tujuan debugging.
- Emulator merupakan implementasi ulang lengkap dari perangkat lunak asli, sedangkan simulator hanyalah implementasi ulang sebagian dari perangkat lunak asli.
- Emulator dan Simulator adalah perangkat virtual. Perangkat virtual bukanlah telepon sebenarnya tetapi perangkat lunak yang memberikan fungsi yang sama dengan telepon sebenarnya (kecuali beberapa fungsi seperti kamera).
Apa itu Perangkat Pengujian Sebenarnya?
Pengujian pada perangkat nyata memungkinkan Anda menjalankan aplikasi seluler dan memeriksa fungsinya. Perangkat nyata pengujian meyakinkan Anda bahwa aplikasi Anda akan bekerja dengan lancar di ponsel pelanggan.
Apa itu Emulator?
Emulator adalah program perangkat lunak yang memungkinkan ponsel Anda meniru fitur komputer lain atau perangkat lunak seluler yang Anda ingin mereka tiru dengan menginstalnya ke komputer atau Ponsel Anda.
Perbedaan antara Pengujian Simulator dan Emulator
Berikut adalah perbedaan utama antara Pengujian Simulator dan Emulator
| Pengujian berbasis simulator | Pengujian berbasis emulator |
|---|---|
| Tujuan simulator adalah untuk mensimulasikan keadaan internal suatu objek sedekat mungkin dengan keadaan internal suatu objek. | Emulator bertujuan untuk meniru atau meniru sedekat mungkin perilaku luar suatu objek |
| Simulator lebih disukai setiap kali tim penguji perlu menguji perilaku internal ponsel seperti perangkat keras internal, firmware, dan sebagainya. | Emulator lebih disukai setiap kali tim penguji perlu menguji perilaku eksternal seluler seperti menghitung, melakukan transaksi, dan sebagainya. |
| Simulator ditulis dalam bahasa tingkat tinggi. | Emulator ditulis dalam bahasa rakitan tingkat mesin. |
| Simulator bisa jadi sulit dalam hal tujuan debugging. | Emulator lebih cocok untuk tujuan debugging |
| Simulator hanyalah implementasi ulang sebagian dari perangkat lunak asli. | Seringkali emulator hadir sebagai implementasi ulang lengkap dari perangkat lunak asli. |
Keuntungan pengujian berbasis Perangkat Nyata dan Emulator/Simulator
| Isu | Pengujian Emulator | Pengujian Perangkat Nyata |
|---|---|---|
| Aplikasi berbasis situasi | Ada situasi tertentu di mana tenggat waktu untuk menghasilkan hasil eksekusi teks pendek, dan pembelian perangkat seluler yang diperlukan mungkin tidak memungkinkan. Oleh karena itu, mungkin perlu menggunakan emulator/simulator dalam keadaan ini untuk menguji aplikasi seluler relevan yang perlu diuji. | Perangkat sebenarnya memungkinkan penguji menguji hampir semua skenario waktu nyata yang dapat diuji untuk aplikasi seluler. Perangkat ini dioperasikan menggunakan jari dan mensimulasikan penggunaan di kehidupan nyata. Mereka juga membantu dalam situasi Konteks nyata: apakah mudah menggunakan aplikasi di kereta, atau saat berjalan di jalan? Situasi di bawah sinar matahari cerah atau di tengah hujan? |
| Perasaan kedekatan terhadap perangkat genggam yang sebenarnya | Beragamnya perangkat seluler menimbulkan masalah, yaitu para penguji tidak yakin perangkat seluler mana yang harus diinvestasikan untuk pengujian, mengingat keterbatasan anggaran. Emulator/simulator dibuat khusus untuk situasi seperti ini. | Perangkat sebenarnya memungkinkan penguji untuk menguji bahkan masalah kegunaan seperti tampilan dan nuansa aplikasi, resolusi warna layar, apakah gambar cerah atau tidak dalam kondisi siang dan malam, dan sebagainya. |
| Kemudahan ketersediaan | Emulator/simulator pada umumnya adalah perangkat lunak terbuka dan gratis yang dapat diunduh dengan mudah dari Internet dan siap untuk diuji. | Perangkat sebenarnya mengizinkan ketat Pengujian Kinerja masalah seperti bekerja dengan aplikasi transportasi waktu nyata selama 15 jam terus menerus, yang tidak dapat disimulasikan dengan sukses oleh emulator. |
| Kemudahan membuka aplikasi Web melalui URL | Lebih mudah melakukan pengujian aplikasi web saat membuka aplikasi web. Pengguna hanya perlu menyalin dan menempelkan URL aplikasi. | Pengujian pada perangkat nyata memberikan lebih banyak keandalan. |
| Menangkap tangkapan layar dari situasi di mana cacat muncul | Menangkap screenshot melalui simulator sangat mudah dengan simulator karena kita hanya perlu menggunakannya Microsoft fasilitas kantor. | Pengujian dengan perangkat dunia nyata sangat membantu dalam hal pengujian interoperabilitas. |
| Simulasi validasi skenario baterai | Emulator/simulator tidak dapat mensimulasikan masalah baterai. | Perangkat dunia nyata dapat dengan mudah melakukan hal yang sama. |
| Validasi interupsi yang masuk | Emulator/simulator tidak dapat mensimulasikan interupsi masuk untuk SMS dan juga panggilan masuk. | Perangkat dunia nyata dapat dengan mudah mensimulasikan interupsi yang masuk. |
| Validasi tampilan warna yang tepat | Emulator/simulator tidak dapat mengemulasi/mensimulasikan dengan tepat tampilan warna perangkat saat perangkat sebenarnya berada di bawah sinar matahari atau dalam keadaan hitam. | Perangkat dunia nyata dapat dengan mudah mensimulasikan tampilan warna yang tepat. |
| Validasi kinerja | Performa emulator/simulator terkadang cenderung lebih lambat dibandingkan perangkat aslinya. | Perangkat asli cenderung bekerja lebih cepat dibandingkan emulator atau simulator. |
| Mensimulasikan masalah terkait memori | Memori yang tersedia pada emulator/simulator cenderung jauh lebih banyak dibandingkan perangkat sebenarnya sehingga dapat menimbulkan kesalahpahaman bagi pengguna yang akan menggunakan validasi yang sama. | Tingkat penyimpanan memori perangkat cenderung jauh lebih sedikit dibandingkan emulator |
Kekurangan Emulator/Simulator dan Perangkat Nyata
| Emulator/Simulator | Perangkat Nyata |
|---|---|
| Emulator/simulator tidak selalu merupakan jenis solusi terbaik untuk skenario seperti ketika tim pengujian perlu memvalidasi kinerja aplikasi untuk jangka waktu yang lebih lama. | Perangkat sebenarnya lebih mahal dibandingkan dengan emulator/simulator. Oleh karena itu, proyek-proyek yang berada di bawah batasan anggaran dan waktu dapat menimbulkan risiko terhadap profitabilitas dan kelangsungan proyek secara keseluruhan. |
| Emulator/simulator sebagian besar cocok untuk jenis eksekusi kasus uji fungsional tertentu. | Ada beragam sekali perangkat seluler mulai dari Apple, Samsung, Android, Symbian, dan sebagainya. Mengingat luasnya jangkauan perangkat seluler, sangat sulit bagi tim penguji untuk mengatur semua jenis perangkat seluler saat bekerja dengan batasan anggaran dan waktu yang cukup besar. |
| Emulator/simulator terkadang tidak mendukung jenis aplikasi tertentu dan dalam kasus ini, tim pengujian mungkin perlu membeli patch perangkat lunak yang mungkin tidak selalu gratis namun terkadang mahal. | Perangkat Seluler Nyata saat digunakan dalam tahap pengembangan Pengujian Unit dan tujuan serupa bisa menjadi lebih sulit untuk dihubungkan ke IDE dibandingkan emulator, dan ini menyebabkan masalah besar dalam proses debug, dan dalam sebuah proyek, dengan batasan waktu, hal ini mungkin menghambat penyelesaian proyek secara keseluruhan. |
| Tidak semua emulator/simulator mendukung keseluruhan aplikasi seluler. Misalnya, simulator bada mendukung Maemo (seperti Nokia N900), Symbian Touch (seperti Nokia N8) dan Symbian non-touch (seperti Nokia E71) tetapi tidak mendukung perangkat seluler lain seperti Android. Sesuai dengan fungsi pengujian aplikasi, bada tidak mendukung pengujian penjelajahan web langsung, namun memungkinkan pengguna untuk menguji dan membuat hanya aplikasi web dan widget. | Untuk menguji dengan perangkat dunia nyata, perangkat harus selalu terhubung ke port USB mesin. Jadi jika port USB tidak berfungsi dengan benar, pengujian tidak dapat dilakukan. Tanpa langkah-langkah keamanan yang memadai, perangkat seluler (jika harganya mahal seperti Apple iPhone) bisa hilang atau dicuri, sehingga menghambat upaya keseluruhan. Peningkatan keamanan juga dapat meningkatkan keseluruhan pengeluaran yang terkait dengan proyek tersebut. |
| Pengguna harus mengetikkan URL secara manual untuk membuka aplikasi web yang perlu diuji. Untuk mengatasi masalah khusus ini, penguji mungkin perlu membuat bookmark telepon, layanan URL pendek, atau mengirim URL ke ponsel menggunakan koneksi Bluetooth atau membuat halaman web yang berisi beberapa URL. Penerapan prosedur ini akan memastikan bahwa banyak ruang memori yang sangat penting dapat terpakai, sehingga berdampak pada kinerja aplikasi secara keseluruhan. |
Emulator vs Simulator vs Pengujian Perangkat Nyata: Kesimpulan
Mengingat pentingnya peran aplikasi seluler, saat ini, dalam kehidupan kita sehari-hari, pengujian aplikasi ini akan berkembang, dan oleh karena itu memerlukan banyak pengujian agar dapat berfungsi sesuai kebutuhan. Pengujian baik di simulator/emulator maupun di perangkat dunia nyata diperlukan untuk mempertahankan standar yang kuat dan jaminan kualitas.
Dengan mempertimbangkan dengan cermat pro dan kontra emulator seluler dan perangkat nyata, akan bermanfaat jika kita sampai pada kesimpulan bahwa solusi pengujian seluler yang optimal bagi perusahaan adalah tidak memasukkan semua telur ke dalam keranjang perangkat nyata atau memasukkannya ke dalam perangkat nyata. emulator melainkan yang kita butuhkan adalah kombinasi optimal keduanya.
Emulator bisa dianggap sangat cocok untuk tahap awal pengembangan aplikasi.
Namun, untuk menghindari skenario mahal dalam merilis aplikasi penting bisnis yang cacat, perusahaan perlu memastikan bahwa mereka melakukan sebagian besar pengujian seluler pada perangkat nyata sebelum aplikasi mulai diproduksi.
Setiap organisasi perlu menyusun strategi dan merencanakan dengan hati-hati untuk menentukan pada tahap apa perangkat sebenarnya akan diperkenalkan. Mereka juga perlu memutuskan berapa banyak perangkat yang cukup untuk memenuhi kebutuhan pasar, dan pilihan terbaik apa yang dapat diambil untuk mengelola perangkat tersebut.
Praktik terbaik akan menunjukkan bahwa pengembangan aktual harus menggunakan emulator (dan beberapa referensi handset nyata) untuk mempercepat proses debug aplikasi selama fase pengkodean, sementara kewarasan, Pengujian Asap, kinerja, interoperabilitas, dan kelayakan jaringan dan Pengujian Regresi harus dilakukan pada ponsel sungguhan.
Ini juga merupakan praktik yang muncul untuk memastikan bahwa pengembang menggunakan emulator untuk eksekusi cepat selama fase pengembangan sedangkan tim pengujian harus menguji dengan perangkat sebenarnya selama fase pengujian untuk memastikan keseluruhan Kualitas asuransi tujuan dan sasaran. Untuk menghemat biaya, mereka dapat mempertimbangkan untuk menggunakan alat Pengujian Seluler Virtual. Layanan ini menawarkan pengembang untuk menguji aplikasi mereka pada berbagai macam ponsel menggunakan jaringan seluler berbeda yang secara geografis berlokasi di seluruh dunia (berguna untuk aplikasi yang menggunakan GPS). Layanan tersebut ditawarkan setiap jam dan sangat hemat biaya dibandingkan dengan membeli telepon baru.
