MongoDB vs MySQL – Különbség köztük

Kulcskülönbség között MongoDB és a MySQL

  • MongoDB az adatokat JSON-dokumentumként jeleníti meg, míg MySQL táblázatokban és sorokban ábrázolja az adatokat.
  • In MongoDB, nem kell definiálnia a sémát, amíg be van kapcsolva MySQL, meg kell határoznia a táblázatokat és oszlopokat.
  • MongoDB nem támogatja a csatlakozást, de MySQL támogatja a csatlakozási műveleteket.
  • MongoDB használ JavaScript mint lekérdezési nyelv, míg MySQL strukturált lekérdezési nyelvet (SQL) használ.
  • MongoDB Ideális választás, ha strukturálatlan és/vagy strukturált adatokkal rendelkezik, amelyek gyors növekedési potenciállal rendelkeznek, míg a MYSQL nagyszerű választás, ha strukturált adatokkal rendelkezik, és hagyományos relációs adatbázisra van szüksége.
  • Ha a legtöbb szolgáltatása felhő alapú, MongoDB a legmegfelelőbb az Ön számára, de ha az adatbiztonság az Ön prioritása, akkor MySQL a legjobb választás az Ön számára.
MongoDB vs MySQL
MongoDB vs MySQL

Itt elemeztem a különbséget MongoDB és a MySQL és átfogóan értékelni fogja előnyeiket és hátrányaikat.

Mi a MongoDB?

MongoDB egy dokumentum-orientált NoSQL adatbázis, amelyet nagy mennyiségű adattárolásra használnak. MongoDB egy adatbázis, amely a 2000-es évek közepe táján került napvilágra. Az a kategóriába tartozik NoSQL adatbázis.

Ez a fajta DBMS dinamikus sémákat használ, ami azt jelenti, hogy rekordokat hozhat létre anélkül, hogy először meghatározná a struktúrát, például a mezőket vagy a típusokat és azok értékeit.

MongoDB lehetővé teszi az általunk dokumentumnak nevezett rekordok szerkezetének megváltoztatását új mezők hozzáadásával vagy a meglévők törlésével.

Jellemzői MongoDB

Az én gyakorlati munkámban MongoDB, ezek a fontos jellemzők:

  • Minden adatbázis gyűjteményeket tartalmaz, amelyek viszont dokumentumokat tartalmaznak.
  • Minden dokumentum eltérő lehet, változó számú mezővel. Az egyes dokumentumok mérete és tartalma eltérhet egymástól.
  • A dokumentum szerkezete MongoDB Az határozza meg, hogy a fejlesztők hogyan építik fel osztályaikat és objektumaikat a sajátjukban programozási nyelvek.
  • A sorokhoz nem kell sémát definiálni. Ehelyett a mezőket menet közben is létrehozhatja.
  • MongoDB lehetővé teszi a hierarchikus kapcsolatok, tárolási tömbök és egyéb bonyolultabb struktúrák egyszerűbb ábrázolását.

Miért érdemes MongoDB?

Szeretném megosztani a legfontosabb okokat, amelyek miatt választottam MongoDB:

  • MongoDB nagyon rugalmas és alkalmazkodik a valós üzleti helyzetekhez és követelményekhez.
  • Lekérdezéseket lehet végrehajtani bizonyos mezők visszaadására a dokumentumokon belül.
  • MongoDB támogatja a mezőket, tartomány alapú lekérdezéseket, reguláris kifejezéseket stb. a tárolt adatok kereséséhez.
  • MongoDB egy nagyon egyszerű DBMS-rendszer, amely könnyen méretezhető vagy csökkenthető.
  • MongoDB segít a belső memória használatában ideiglenes munkaadatkészletek tárolására, ami sokkal gyorsabb.
  • MongoDB elsődleges és másodlagos indexeket kínál bármely területen.
  • MongoDB támogatja az adatbázis replikációját.
  • Használhatja MongoDB fájltároló rendszerként, amely GridFS néven ismert.
  • MongoDB különféle módszereket kínál az adatokon végzett összesítési műveletek végrehajtására, például az aggregációs folyamatot, a map-reduce vagy az egyetlen célú összesítési parancsokat.
  • MongoDB lehetővé teszi bármilyen típusú fájl tárolását, amely bármilyen méretű lehet, anélkül, hogy ez befolyásolná a veremünket.
  • MongoDB alapvetően használ JavaSzkriptobjektumok az eljárás helyén.
  • MongoDB támogatja a speciális gyűjtési típusokat, mint például a TTL (Time-to-Live) adattároláshoz, amely egy bizonyos időpontban lejár.
  • A használt dinamikus adatbázisséma MongoDB JSON-nak hívják.
  • Indexek hozhatók létre a belső keresések teljesítményének javítására MongoDB. Bármely mező a MongoDB a dokumentum indexelhető.
  • Replikáció: MongoDB magas rendelkezésre állást biztosít a replikakészletekkel.
  • MongoDB több kiszolgálón is futhat, kiegyenlítve a terhelést és/vagy megkettőzve az adatokat, hogy a rendszer folyamatosan működjön hardverhiba esetén.

A használat hátrányai MongoDB

A megfigyelések alapján itt vannak a használat hátrányai MongoDB:

  • MongoDB sok más RDBMS rendszerhez képest nem erős ACID (atomi, konzisztencia, elszigeteltség és tartósság).
  • Tranzakciók segítségével MongoDB összetettek.
  • In MongoDB, nincs rendelkezés a tárolt eljárásokra vagy függvényekre, így nem valósítható meg semmilyen üzleti logika adatbázis szinten, amit bármelyik RDBMS rendszerben megtehet.
Google tendencia MongoDB vs MySQL
Google tendencia MongoDB vs MySQL

Mi a MySQL?

MySQL egy népszerű és széles körben használt DBMS rendszer. A név a My nevű lánytól származik, aki a társalapító Michael Widenius lánya. A MYSQL forráskódja a GNU GPL alatt érhető el. A projekt tulajdonosa és fenntartója Oracle Vállalat.

Ez egy RDBMS (relációs adatbázis-kezelő rendszer) és elsősorban a relációs adatbázis modellen dolgozik. Egyszerűbbé és rugalmasabbá teszi az adatbázis-kezelést.

In MySQL, előre meg kell határoznia az adatbázissémát a követelmények alapján, és szabályokat kell beállítania, amelyek segítenek a táblák mezői közötti kapcsolatok szabályozásában.

A MYSQL jellemzői

Tapasztalataim szerint itt rejlik egy fontos jellemzője MySQL.

  • MySQL egy közösség által vezérelt DBMS rendszer.
  • Kompatibilis a különböző platformokkal az összes fő nyelv és köztes szoftver használatával
  • Támogatja a több verziójú párhuzamosság-vezérlést.
  • Megfelel az ANSI SQL szabványnak
  • Lehetővé teszi a napló- és trigger-alapú replikációs SSL-t
  • Objektumorientált és ANSI-SQL2008 kompatibilis
  • Többrétegű kialakítás független modulokkal
  • Teljesen többszálú, kernelszálakat használva
  • A kiszolgálók beágyazott DB vagy kliens-szerver modellekben állnak rendelkezésre.
  • Beépített eszközöket kínál a lekérdezések elemzéséhez és a térelemzéshez.
  • Bármilyen adatmennyiséget képes kezelni, akár 50 millió sort is.
  • MySQL a UNIX és a Linux számos változatán fut.

Miért érdemes MySQL?

Íme néhány fontos ok, amiért a MYSQL-re támaszkodunk:

  • Támogatja az olyan funkciókat, mint a mester-szolga replikáció és a méretezés
  • Támogatja a kirakodási jelentéseket, a földrajzi adatok elosztását stb.
  • Nagyon alacsony rezsi a MyISAM tárolómotornak köszönhetően, ha csak olvasható alkalmazásokhoz használják
  • Memóriatároló motor támogatása a gyakran használt táblákhoz
  • Lekérdezési gyorsítótár a többször használt utasításokhoz
  • Könnyen megtanulhatja és elháríthatja a hibákat MySQL különböző forrásokból, például blogokból, fehér könyvekből és könyvekből.

A használat hátrányai MySQL

Itt szeretném bemutatni a használat hátrányait és hátrányait MySQL, amellyel személyesen szembesültem az adatbázisrendszer használata során.

  • A rendszerkatalógushoz kapcsolódó tranzakciók nem ACID-kompatibilisek.
  • Néha a kiszolgáló összeomlása megrongálhatja a rendszerkatalógust.
  • A tárolt eljárások nem gyorsítótárazhatók.
  • Az eljáráshoz vagy triggerhez használt MYSQL táblák leginkább előre zártak.

MongoDB vs MySQL: Ismerje meg a különbséget

Kiterjedt tapasztalatom alapján egyértelmű, hogy lényeges különbségek vannak a kettő között MongoDB és a MySQL:

A különbség köztük MongoDB és a MYSQL
A különbség köztük MongoDB és a MYSQL
MongoDB MySQL
MongoDB az adatokat JSON-dokumentumként jeleníti meg. MySQL táblázatokban és sorokban ábrázolja az adatokat.
In MongoDB, nem kell definiálnia a sémát. Ehelyett egyszerűen bedobja a dokumentumokat; nem is kell, hogy ugyanazok a mezők legyenek. MySQL megköveteli a táblázatok és oszlopok meghatározását, mielőtt bármit is tárolhatna, és a táblázat minden sorában ugyanazoknak az oszlopoknak kell lenniük.
MongoDB előre meghatározott szerkezettel rendelkezik, amely meghatározható és betartható, de ha egy gyűjteményben különböző dokumentumokra van szüksége, akkor eltérő szerkezetű lehet. MySQL a Structured Query Language (SQL) nyelvet használja az adatbázis eléréséhez. A sémát nem tudod megváltoztatni.
A támogatott nyelvek C++, C A támogatott nyelvek C++, C és JavaForgatókönyv.
A folyamatos fejlesztést a MongoDB, Inc. Az állandó fejlesztést a Oracle Vállalat.
MongoDB támogatja a beépített replikációt, a felosztást és az automatikus választást. MySQL támogatja a mester-szolga replikációt és a fő replikációt.
Ha nem található index, akkor a gyűjtemény minden dokumentumát be kell szkennelni a lekérdezésnek megfelelő dokumentumok kiválasztásához. Ha nincs definiálva egy index, akkor az adatbázismotornak át kell vizsgálnia a teljes táblát, hogy megtalálja az összes releváns sort.
GPL v2/kereskedelmi licenc elérhető OD GNU AGPL v3.0/ Kereskedelmi licencek elérhetőek OD
Ha a legtöbb szolgáltatása felhő alapú, MongoDB a legalkalmasabb az Ön számára. Ha az adatbiztonság a prioritás, akkor a MYSQL a legjobb megoldás az Ön számára.
MongoDB nem korlátozza a sématervezést. MySQL megköveteli a táblázatok és oszlopok meghatározását, mielőtt bármit is tárolhatna. A táblázat minden sorának azonos oszlopokkal kell rendelkeznie.
MongoDB használ JavaScript mint lekérdezési nyelv. MySQL a Structured Query Language (SQL) nyelvet használja.
MongoDB nem támogatja a JOIN-t. MySQL támogatja a JOIN műveleteket.
Nagy mennyiségű strukturálatlan adat kezelésére képes. MySQL ehhez képest elég lassú MongoDB amikor nagy adatbázisokkal foglalkozunk.
Valós idejű elemzés, tartalomkezelés, tárgyak internete, mobilalkalmazások Strukturált adatok világos sémával
Nincs szükség sémadefinícióra, így kisebb a támadás kockázata a tervezés miatt SQL injekciós támadások kockázata
Ez ideális választás, ha strukturálatlan és/vagy strukturált adatokkal rendelkezik, amelyek gyors növekedési potenciállal rendelkeznek. Ez egy nagyszerű választás, ha strukturált adatokkal rendelkezik, és hagyományos relációs adatbázisra van szüksége.

Hogyan válasszunk között MongoDB és a MySQL

Első kézből láttuk, hogyan MongoDB's dokumentum-orientált modellje és MySQLrelációs szerkezete határozott előnyöket kínál. Attól függően, hogy a rugalmasságot és a növekedést vagy a strukturált adatintegritást részesíti előnyben, az egyik jobban illeszkedik a projektjéhez, mint a másik.

Foglald össze ezt a bejegyzést a következőképpen: