MongoDB vs MySQL – Különbség köztük
Kulcskülönbség között MongoDB és a MySQL
- MongoDB az adatokat JSON-dokumentumként jeleníti meg, míg MySQL táblázatokban és sorokban ábrázolja az adatokat.
- In MongoDB, nem kell definiálnia a sémát, amíg be van kapcsolva MySQL, meg kell határoznia a táblázatokat és oszlopokat.
- MongoDB nem támogatja a csatlakozást, de MySQL támogatja a csatlakozási műveleteket.
- MongoDB használ JavaScript mint lekérdezési nyelv, míg MySQL strukturált lekérdezési nyelvet (SQL) használ.
- MongoDB Ideális választás, ha strukturálatlan és/vagy strukturált adatokkal rendelkezik, amelyek gyors növekedési potenciállal rendelkeznek, míg a MYSQL nagyszerű választás, ha strukturált adatokkal rendelkezik, és hagyományos relációs adatbázisra van szüksége.
- Ha a legtöbb szolgáltatása felhő alapú, MongoDB a legmegfelelőbb az Ön számára, de ha az adatbiztonság az Ön prioritása, akkor MySQL a legjobb választás az Ön számára.

Itt elemeztem a különbséget MongoDB és a MySQL és átfogóan értékelni fogja előnyeiket és hátrányaikat.
Mi a MongoDB?
MongoDB egy dokumentum-orientált NoSQL adatbázis, amelyet nagy mennyiségű adattárolásra használnak. MongoDB egy adatbázis, amely a 2000-es évek közepe táján került napvilágra. Az a kategóriába tartozik NoSQL adatbázis.
Ez a fajta DBMS dinamikus sémákat használ, ami azt jelenti, hogy rekordokat hozhat létre anélkül, hogy először meghatározná a struktúrát, például a mezőket vagy a típusokat és azok értékeit.
MongoDB lehetővé teszi az általunk dokumentumnak nevezett rekordok szerkezetének megváltoztatását új mezők hozzáadásával vagy a meglévők törlésével.
Jellemzői MongoDB
Az én gyakorlati munkámban MongoDB, ezek a fontos jellemzők:
- Minden adatbázis gyűjteményeket tartalmaz, amelyek viszont dokumentumokat tartalmaznak.
- Minden dokumentum eltérő lehet, változó számú mezővel. Az egyes dokumentumok mérete és tartalma eltérhet egymástól.
- A dokumentum szerkezete MongoDB Az határozza meg, hogy a fejlesztők hogyan építik fel osztályaikat és objektumaikat a sajátjukban programozási nyelvek.
- A sorokhoz nem kell sémát definiálni. Ehelyett a mezőket menet közben is létrehozhatja.
- MongoDB lehetővé teszi a hierarchikus kapcsolatok, tárolási tömbök és egyéb bonyolultabb struktúrák egyszerűbb ábrázolását.
Miért érdemes MongoDB?
Szeretném megosztani a legfontosabb okokat, amelyek miatt választottam MongoDB:
- MongoDB nagyon rugalmas és alkalmazkodik a valós üzleti helyzetekhez és követelményekhez.
- Lekérdezéseket lehet végrehajtani bizonyos mezők visszaadására a dokumentumokon belül.
- MongoDB támogatja a mezőket, tartomány alapú lekérdezéseket, reguláris kifejezéseket stb. a tárolt adatok kereséséhez.
- MongoDB egy nagyon egyszerű DBMS-rendszer, amely könnyen méretezhető vagy csökkenthető.
- MongoDB segít a belső memória használatában ideiglenes munkaadatkészletek tárolására, ami sokkal gyorsabb.
- MongoDB elsődleges és másodlagos indexeket kínál bármely területen.
- MongoDB támogatja az adatbázis replikációját.
- Használhatja MongoDB fájltároló rendszerként, amely GridFS néven ismert.
- MongoDB különféle módszereket kínál az adatokon végzett összesítési műveletek végrehajtására, például az aggregációs folyamatot, a map-reduce vagy az egyetlen célú összesítési parancsokat.
- MongoDB lehetővé teszi bármilyen típusú fájl tárolását, amely bármilyen méretű lehet, anélkül, hogy ez befolyásolná a veremünket.
- MongoDB alapvetően használ JavaSzkriptobjektumok az eljárás helyén.
- MongoDB támogatja a speciális gyűjtési típusokat, mint például a TTL (Time-to-Live) adattároláshoz, amely egy bizonyos időpontban lejár.
- A használt dinamikus adatbázisséma MongoDB JSON-nak hívják.
- Indexek hozhatók létre a belső keresések teljesítményének javítására MongoDB. Bármely mező a MongoDB a dokumentum indexelhető.
- Replikáció: MongoDB magas rendelkezésre állást biztosít a replikakészletekkel.
- MongoDB több kiszolgálón is futhat, kiegyenlítve a terhelést és/vagy megkettőzve az adatokat, hogy a rendszer folyamatosan működjön hardverhiba esetén.
A használat hátrányai MongoDB
A megfigyelések alapján itt vannak a használat hátrányai MongoDB:
- MongoDB sok más RDBMS rendszerhez képest nem erős ACID (atomi, konzisztencia, elszigeteltség és tartósság).
- Tranzakciók segítségével MongoDB összetettek.
- In MongoDB, nincs rendelkezés a tárolt eljárásokra vagy függvényekre, így nem valósítható meg semmilyen üzleti logika adatbázis szinten, amit bármelyik RDBMS rendszerben megtehet.

Mi a MySQL?
MySQL egy népszerű és széles körben használt DBMS rendszer. A név a My nevű lánytól származik, aki a társalapító Michael Widenius lánya. A MYSQL forráskódja a GNU GPL alatt érhető el. A projekt tulajdonosa és fenntartója Oracle Vállalat.
Ez egy RDBMS (relációs adatbázis-kezelő rendszer) és elsősorban a relációs adatbázis modellen dolgozik. Egyszerűbbé és rugalmasabbá teszi az adatbázis-kezelést.
In MySQL, előre meg kell határoznia az adatbázissémát a követelmények alapján, és szabályokat kell beállítania, amelyek segítenek a táblák mezői közötti kapcsolatok szabályozásában.
A MYSQL jellemzői
Tapasztalataim szerint itt rejlik egy fontos jellemzője MySQL.
- MySQL egy közösség által vezérelt DBMS rendszer.
- Kompatibilis a különböző platformokkal az összes fő nyelv és köztes szoftver használatával
- Támogatja a több verziójú párhuzamosság-vezérlést.
- Megfelel az ANSI SQL szabványnak
- Lehetővé teszi a napló- és trigger-alapú replikációs SSL-t
- Objektumorientált és ANSI-SQL2008 kompatibilis
- Többrétegű kialakítás független modulokkal
- Teljesen többszálú, kernelszálakat használva
- A kiszolgálók beágyazott DB vagy kliens-szerver modellekben állnak rendelkezésre.
- Beépített eszközöket kínál a lekérdezések elemzéséhez és a térelemzéshez.
- Bármilyen adatmennyiséget képes kezelni, akár 50 millió sort is.
- MySQL a UNIX és a Linux számos változatán fut.
Miért érdemes MySQL?
Íme néhány fontos ok, amiért a MYSQL-re támaszkodunk:
- Támogatja az olyan funkciókat, mint a mester-szolga replikáció és a méretezés
- Támogatja a kirakodási jelentéseket, a földrajzi adatok elosztását stb.
- Nagyon alacsony rezsi a MyISAM tárolómotornak köszönhetően, ha csak olvasható alkalmazásokhoz használják
- Memóriatároló motor támogatása a gyakran használt táblákhoz
- Lekérdezési gyorsítótár a többször használt utasításokhoz
- Könnyen megtanulhatja és elháríthatja a hibákat MySQL különböző forrásokból, például blogokból, fehér könyvekből és könyvekből.
A használat hátrányai MySQL
Itt szeretném bemutatni a használat hátrányait és hátrányait MySQL, amellyel személyesen szembesültem az adatbázisrendszer használata során.
- A rendszerkatalógushoz kapcsolódó tranzakciók nem ACID-kompatibilisek.
- Néha a kiszolgáló összeomlása megrongálhatja a rendszerkatalógust.
- A tárolt eljárások nem gyorsítótárazhatók.
- Az eljáráshoz vagy triggerhez használt MYSQL táblák leginkább előre zártak.
MongoDB vs MySQL: Ismerje meg a különbséget
Kiterjedt tapasztalatom alapján egyértelmű, hogy lényeges különbségek vannak a kettő között MongoDB és a MySQL:

| MongoDB | MySQL |
|---|---|
| MongoDB az adatokat JSON-dokumentumként jeleníti meg. | MySQL táblázatokban és sorokban ábrázolja az adatokat. |
| In MongoDB, nem kell definiálnia a sémát. Ehelyett egyszerűen bedobja a dokumentumokat; nem is kell, hogy ugyanazok a mezők legyenek. | MySQL megköveteli a táblázatok és oszlopok meghatározását, mielőtt bármit is tárolhatna, és a táblázat minden sorában ugyanazoknak az oszlopoknak kell lenniük. |
| MongoDB előre meghatározott szerkezettel rendelkezik, amely meghatározható és betartható, de ha egy gyűjteményben különböző dokumentumokra van szüksége, akkor eltérő szerkezetű lehet. | MySQL a Structured Query Language (SQL) nyelvet használja az adatbázis eléréséhez. A sémát nem tudod megváltoztatni. |
| A támogatott nyelvek C++, C | A támogatott nyelvek C++, C és JavaForgatókönyv. |
| A folyamatos fejlesztést a MongoDB, Inc. | Az állandó fejlesztést a Oracle Vállalat. |
| MongoDB támogatja a beépített replikációt, a felosztást és az automatikus választást. | MySQL támogatja a mester-szolga replikációt és a fő replikációt. |
| Ha nem található index, akkor a gyűjtemény minden dokumentumát be kell szkennelni a lekérdezésnek megfelelő dokumentumok kiválasztásához. | Ha nincs definiálva egy index, akkor az adatbázismotornak át kell vizsgálnia a teljes táblát, hogy megtalálja az összes releváns sort. |
| GPL v2/kereskedelmi licenc elérhető OD | GNU AGPL v3.0/ Kereskedelmi licencek elérhetőek OD |
| Ha a legtöbb szolgáltatása felhő alapú, MongoDB a legalkalmasabb az Ön számára. | Ha az adatbiztonság a prioritás, akkor a MYSQL a legjobb megoldás az Ön számára. |
| MongoDB nem korlátozza a sématervezést. | MySQL megköveteli a táblázatok és oszlopok meghatározását, mielőtt bármit is tárolhatna. A táblázat minden sorának azonos oszlopokkal kell rendelkeznie. |
| MongoDB használ JavaScript mint lekérdezési nyelv. | MySQL a Structured Query Language (SQL) nyelvet használja. |
| MongoDB nem támogatja a JOIN-t. | MySQL támogatja a JOIN műveleteket. |
| Nagy mennyiségű strukturálatlan adat kezelésére képes. | MySQL ehhez képest elég lassú MongoDB amikor nagy adatbázisokkal foglalkozunk. |
| Valós idejű elemzés, tartalomkezelés, tárgyak internete, mobilalkalmazások | Strukturált adatok világos sémával |
| Nincs szükség sémadefinícióra, így kisebb a támadás kockázata a tervezés miatt | SQL injekciós támadások kockázata |
| Ez ideális választás, ha strukturálatlan és/vagy strukturált adatokkal rendelkezik, amelyek gyors növekedési potenciállal rendelkeznek. | Ez egy nagyszerű választás, ha strukturált adatokkal rendelkezik, és hagyományos relációs adatbázisra van szüksége. |
Hogyan válasszunk között MongoDB és a MySQL
Első kézből láttuk, hogyan MongoDB's dokumentum-orientált modellje és MySQLrelációs szerkezete határozott előnyöket kínál. Attól függően, hogy a rugalmasságot és a növekedést vagy a strukturált adatintegritást részesíti előnyben, az egyik jobban illeszkedik a projektjéhez, mint a másik.
