18 年 2025 个最佳 Web 测试工具
迈克尔汤普森
网站每宕机一秒都会损害信任和收入——这就是为什么主动测试不可或缺的原因。这份关于 网络测试工具 将支持质量工程师、软件测试人员和 DevOps 团队选择最合适的解决方案，以实现高效的测试周期。我的经验表明，合适的测试套件能够提高敏捷性，同时确保满足安全性和性能标准。 智能自动化和低代码测试创建正在各种规模的团队中迅速获得关注。
这份关于最佳 Web 应用程序测试工具的独家指南是经过仔细分析的结果 超过 40 个平台，投入 110 多个小时 在实际验证中。这份列表提供了透明的功能细分、已验证的功能以及诚实的定价建议。我之前选择过一款免费工具，它看起来很有前景，但却未能通过可扩展性测试。这份经过充分研究的内容是您进行专业、安全且富有洞察力的工具比较的首选资源。 阅读全文...
最佳 Web 应用程序测试工具：精选网站！
| 姓名 | 主要功能 | 无脚本测试 | 免费试堂 | 链接 |
|---|---|---|---|---|
 👍 测试严谨性 |
AI 生成的测试、安全（SOC2、HIPAA）、API 模拟 | 是 | 14天免费试用 | 了解更多 |
 测试完成 |
人工智能驱动的视觉测试、脚本重用、报告 | 有限 | 14-Day免费试用版 | 了解更多 |
 质检狼 |
人工验证的错误，80 个月内实现 4% 的自动化 | 是 | 90天试点 | 了解更多 |
 TestGrid |
无代码测试、真实设备、并行执行 | 是 | 终身免费基本计划 | 了解更多 |
 Teramind |
屏幕录制、OCR、按键跟踪 | 没有 | 免费下载 | 了解更多 |
1) 测试严格性
测试严格性 是一款可靠的自动化测试构建工具。它允许创建和管理任何复杂程度的端到端测试，无需太多技术知识。我喜欢它的 生成式人工智能功能 允许我根据记录的案例创建测试。
它将我的简单说明转换为任何人都可以更新和遵循的测试。测试可以用简单的英语编写，因此对于编码知识很少的人来说，它可以成为一种救星。总的来说，它是一款具有集成和分析功能的好工具。
无限用户和无限测试
集成： TestRail、Zephyr、XRay、Jira 等
支持平台： Windows、iOS、MacOS
免费试用： 14-Day免费试用版
特色：
- 内置安全性： testRigor 符合 SOC2、HIPAA 和 2FA 标准，让我在处理敏感数据时安心无虞。它采用符合行业安全基准的企业级安全措施。我已在医疗保健和金融等受监管行业中自信地推荐它。
- 节省时间：这个工具极大地 减少我花在编写和维护测试用例上的时间。 不像 Selenium基于工具，即使 UI 发生更改，也只需少量更新。使用此功能时，我注意到脚本的弹性非常强，尤其是在快速开发周期和频繁的前端调整期间。
- 简易英语测试创建： 用简单的英语编写测试可以带来翻天覆地的变化，尤其对产品经理和非工程师而言。它弥合了技术团队和业务团队之间的差距。我亲自培训过一些非技术用户，他们几个小时内就能够熟练地编写自己的场景。
- 移动： 我可以轻松地在智能手机上测试 Web 应用，无需任何设置。然而，当我测试原生应用时，它的表现并不那么流畅。我不得不调整测试流程，以提高在这些平台上的稳定性。
- 分享结果：testRigor 让我直接将测试结果推送到 Slack、MS Teams 或我选择的测试用例管理系统。它有助于简化每次运行后的团队沟通。我建议尽早设置集成，这样您的 QA 和 DevOps 团队就能保持一致，无需手动追踪更新。
- 行为驱动测试生成： 该工具可以 根据真实用户交互生成测试 从生产数据中捕获。这确保测试反映实际使用模式，从而提高相关性和可靠性。此外，还有一个选项可让您根据流量自动确定这些测试的优先级，我发现这有助于将 QA 工作集中在高影响区域。
优点
缺点
定价：
它提供了一个 免费公共开源 版本。以下是付费版本的定价计划。
| 保障计划 | 定价 |
|---|---|
| 私人Linux Chrome | 从$ 300 /月起 |
| 私人完成 | 从$ 900 /月起 |
免费试用： 它提供了一个 为期 14 天的试用，包含一个私人测试套件和一个并行化 执行测试。
14天免费试用
Web 自动化工具
2) 测试完成
测试完成 为我提供了一种快速而直接的方法 自动化 Web 应用程序的 UI 测试我在多个浏览器上测试了它，发现它的录制和回放功能非常可靠。我尤其欣赏的是，我无需编写任何代码即可开始使用。它让我能够模拟复杂的用户操作，而没有任何技术障碍。
在我的评估过程中，我发现 TestComplete 对于希望提升测试覆盖率且不增加开发人员负担的团队来说是一个绝佳的选择。它的定制功能非常适合企业扩展测试流程。
代码或无代码测试创建
集成： Jenkins、Git、Zephyr Enterprise、 Appium等等。
支持平台： Windows、Linux、Web
免费试用： 14-Day免费试用版
特色：
- 人工智能视觉识别：此功能使用 AI 直观地识别屏幕元素，使您的测试脚本更稳定、更易于维护。当您处理动态 Web 元素或频繁的 UI 更改时，它会带来翻天覆地的变化。在使用此功能时，我注意到它显著 减少视觉验证中的误报，尤其是响应式布局。
- 数据驱动测试： 您可以从 Excel 文件、CSV 格式甚至实时数据库中提取数据，以便在不同条件下运行相同的测试。这可确保您的 Web 应用程序在各种输入条件下都能按预期运行。我建议将数据集组织成逻辑组——当特定输入触发错误时，这可以使调试更容易。
- 自动测试报告： TestComplete 给我 我的测试实时更新 通过单一界面即可完成所有操作。此外，由于它与 Jira 和 Bugzilla 集成，我可以快速获得问题反馈，从而提升软件质量。
- 并行测试执行： 该工具允许您在多台机器或浏览器上分配测试运行，从而加快整体测试周期。我在 CI/CD 流水线设置中使用了它，总执行时间减少了 50%。此外，它还提供了一个选项，允许您根据机器可用性动态分配系统资源，这有助于避免瓶颈。
优点
缺点
定价：
以下是 TestComplete 的定价计划。基本计划提供移动、桌面或网络选项。
| 保障计划 | 固定价格 | 浮动价格 |
|---|---|---|
| 底座（桌面型） | $2058 | $4108 |
| 专业版 | $3199 | $6390 |
免费试用： TestComplete 有一个 14-day免费试用 在其基础计划和专业计划上。
14天免费试用
3) 质检狼
质检狼 是一个提供端到端测试解决方案的独特平台。它承诺 实现80%的自动化测试覆盖率 仅用四个月时间就将开源 Playwright 代码投入使用。网站上的多个案例研究证实，它每年可节省 200 多万美元。
使用了一段时间后，我的工作效率提高了。由于 QA Wolf 实现了流程自动化，我花在检查工作上的时间更少了。此外，我发现它的定价非常合理，而且相比之下，你花的钱只是手动测试的一小部分。
QA Wolf 在 80 个月内使 Web 应用程序的自动化测试覆盖率达到 4%
集成： 与您的问题跟踪器集成
支持平台： Chrome、WebKit、 Firefox和铬
免费试用： 没有免费试用，但提供 90 天试用期
特色：
- 自动化回归测试QA Wolf 让回归测试变得无缝衔接，即使对于 QA 经验有限的团队也是如此。它是确保复杂应用程序可靠性的强大工具。我个人就用它为一家金融科技客户设置了每周回归测试——无需额外招聘 QA 人员，覆盖率就得到了提升。
- 开源框架：QA Wolf 使用以下方式构建测试 值得信赖的开源工具 像剧作家和 Appium，使测试堆栈透明且可定制。这有助于避免被绑定到任何单一供应商。我建议探索底层的 Playwright 脚本——它能让您的团队拥有更多控制权，并允许您在 UI 之外进行自定义。
- 人工验证的错误报告：每个失败的测试都会由 QA Wolf 的 QA 专家审核，确保只标记有效的错误。这可以减少不稳定测试或误报带来的干扰。我发现这在 Sprint 规划期间管理大型测试套件时非常有用。
- 4 个月内的测试覆盖率： QA Wolf 在短短四个月内就实现了 80% 的自动化测试覆盖率，显著减少了测试积压。这极大地节省了时间，尤其对于快速发展的产品团队而言。在使用此功能时，我注意到我们能够非常快速地发现之前手动 QA 遗漏的回归问题。
- CI/CD 集成：将 QA Wolf 集成到您的 CI/CD 管道中非常顺畅且让你的团队 在代码投入生产之前发现问题。我将其与 GitHub Actions 连接起来，立即看到了价值。该工具可让您将测试结果警报直接路由到 Slack 或团队，从而更轻松地协作并快速解决问题。
优点
缺点
定价：
它提供了一个 按小时付费或按测试运行付费。价格取决于您的团队规模、每小时计费率以及测试创建和维护时间。
免费试堂：QA Wolf 提供安排 45 分钟演示.
90 天无风险试用
4) TestGrid
TestGrid 是一个非常直观的平台，我在评估多个自动化工具时测试过它。我能够 在真实设备上运行测试 无需编写任何代码。仅凭这一点，它就成为非技术团队的理想选择。
重要的是要注意到这一点 TestGrid 对于希望在不彻底改造基础设施的情况下扩展自动化规模的企业来说，它也是一个不错的选择。它让我能够轻松地直接连接到 CI/CD 流水线。我尤其欣赏它基于 AI 的无代码自动化功能。这些特性使其成为跨平台测试最有效的工具之一。
统一测试平台，支持1000+真实设备和浏览器进行测试
集成： Jenkins、GitHub、Jira、 Slack等等。
支持平台： 的iOS Android, Windows、Mac、Linux、Web。
免费试用： 提供终身免费版本。
特色：
- 真实设备测试： 您还可以 在超过 1,000 个真实 Android 和 iOS 设备 托管在云端。我之前用它模拟过模拟器无法捕获的设备特定错误。我建议根据用户分析，优先考虑常用的设备-浏览器组合进行测试，以节省时间并获得准确的结果。
- 无脚本自动化： TestGrid 允许用户使用可视化界面创建强大的测试场景，无需编写代码。这对于编码经验有限的 QA 团队来说非常理想。在使用此功能时，我注意到它的拖放步骤非常直观——即使是业务分析师也能自信地构建测试流程。
- 跨浏览器测试： 通过 TestGrid，您可以在 Chrome、Safari 等主流浏览器上运行测试， Firefox以及 Edge。这可确保您的 Web 应用程序无论用户在何处访问都能保持一致的行为。我建议也对旧版浏览器进行测试，因为用户流量数据通常会揭示一些意想不到的浏览器版本。
- 并行执行： 并行运行多个测试可以显著减少测试执行时间并提高效率。我曾经用这个功能来 在 100 分钟内跨不同浏览器执行 30 个测试还有一个选项可以让您动态分配资源，这有助于我避免在繁重的测试负载期间出现瓶颈。
- CI/CD 集成： TestGrid 支持与 Jenkins、GitHub、GitLab 等平台无缝集成，实现开发流程中的自动化测试。我已使用 GitHub Actions 进行设置，以便在每次拉取请求时触发测试。实时反馈帮助我的团队及早发现 UI 回归问题。
优点
缺点
定价：
以下是年度定价 TestGrid 订阅计划：
| 保障计划 | 年度定价 |
|---|---|
| 手动测试 | $ 19 /月 |
| 端到端自动化 | $ 79 /月 |
| 私人专属 | $ 30 /月 |
免费试用： 提供终身免费版本
终身免费版本
5) Teramind
Teramind 以其闪耀 易于使用的界面 以及全面的监控功能。它帮助我监控和保护员工的活动，并保护公司的敏感数据免受任何威胁。
它能生成简单易读的报告。您无需成为技术专家即可理解这些报告。它们将复杂的数据转换成简单的图表和列表。使用这个工具一段时间后，我可以说它大大提高了员工的工作效率。
面向所有组织的行为分析和数据洞察
集成： 吉拉， McAfee，Splunk， Zendesk 等等
支持平台： Windows 和 MacOS
免费试用： 14-Day免费试用版
特色：
- 视觉记录: Teramind 让您实时查看员工屏幕上发生的事情或查看录制的会话。这对于确保遵守合规性和安全协议非常有用。
- 智能规则和警报：我可以设置智能规则，在出现异常活动时触发警报。这就像拥有一个自动看门狗，确保一切顺利运行。
- 光学字符识别 (OCR)： 此功能可以在所有记录的会话中找到敏感内容，当我需要快速找到特定信息时，它能起到救星的作用。
- 远程桌面控制：发生安全事件时，远程控制桌面至关重要。借助此功能，我可以立即采取行动并处理潜在威胁。
优点
缺点
定价：
以下是年度定价 Teramind 订阅计划：
| 保障计划 | 年度定价 |
|---|---|
| 入门版 | 每月 14 美元座位 |
| UAM | 每月 28 美元座位 |
| DLP | 每月 32 美元座位 |
免费试用： 您可以要求 演示或 30 天免费试用.
30天免费试用
6) Selenium
Selenium 是一个 开源网络自动化工具凭借 30.68% 的市场份额，它是最受欢迎的自动化测试用例工具。我可以在浏览器中轻松运行该脚本进行测试。该测试工具支持大多数浏览器，例如 Chrome、 Firefox、Safari 等。它支持各种语言，例如 Java, Python、C#、Ruby 等。
Selenium 它让我能够自动执行重复的浏览器任务，并在不同的浏览器上以卓越的一致性测试Web应用程序。我测试了这款工具的跨浏览器兼容性和脚本编写灵活性。在评估过程中，我可以访问所有主流浏览器和语言，而不会遇到兼容性问题。它是最有效的网站测试工具之一，尤其是在您希望在不同用户环境中保持一致性的情况下。
特色：
- 并行测试执行: Selenium的并行测试能力 节省大量时间。当我同时运行多个测试时，它可以加快执行过程。
- 弹出窗口和警报处理：弹出窗口和警报可能会让人痛苦，但 Selenium 轻松处理这些警报。它不会中断我的工作流程；我可以验证我的应用程序对这些警报的响应。
- 即时反馈: Selenium IDE 允许您 记录你在浏览器中的操作 稍后再播放。这对于获取反馈和进行调试非常有用。
- 管理测试: Selenium Grid 可帮助您从一个中心位置管理和运行不同机器和浏览器上的测试。我发现此功能对于测试和确保我的应用在任何地方都看起来不错且运行良好非常有用。
优点
缺点
定价： 此工具完全 免费使用.
链接： https://www.guru99.com/selenium-tutorial.html
7) OpenText 功能测试
OpenText 功能测试的自动化测试流程直观且全面，给我留下了深刻的印象。在分析过程中，我能够使用以下工具自动化大型机应用程序上的复杂业务逻辑： 最少的脚本寻找能够简化任务而不是增加开销的工具至关重要——而这款工具正是如此。我评估了它的AI功能，发现它可以智能地适应UI变化，从而减少维护工作。这或许可以帮助QA团队节省时间，同时 提高准确性。根据我的研究，它对持续集成的支持非常好。
特色：
- 人工智能驱动的测试：基于 AI 的功能测试帮助我减少了重复的测试周期，并在不同场景下实现了智能自动化。我建议利用自修复功能，在频繁的 UI 更改期间显著减少脚本维护工作。
- 广泛的技术支持： 它与 超过 200 种 GUI 和 API 技术，这使得我的跨平台测试无缝且高效。该工具可以轻松与 CI/CD 流水线集成——这提高了我们的部署频率，且不影响质量。
- 测试覆盖率：我可以从 统一接口。这使我能够在回归测试期间更快地查明缺陷。
- 开发运营集成：其集成的 DevOps 工具链有助于尽早发现问题，让流程顺利运行。我和我的团队会立即收到问题警报，以确保 Agile 项目顺利进行。
- 跨浏览器兼容性： 只需编写一次脚本即可跨 Chrome 等多种浏览器执行测试， Firefox、Safari、Edge 和 Internet Explorer，确保一致的 Web 应用程序行为。
优点
缺点
定价：
请联系客户支持团队讨论定价结构。
免费试用： 该工具附带一个 30-day免费试用 提供的。
链接： https://www.opentext.com/products/functional-testing
缺陷追踪工具
8) JIRA
JIRA 是一款可靠、高效的错误报告和管理工具，适合任何规模的开发团队。它确实 改进了我的工作流程 通过让团队更轻松地在一个集中的地方报告、跟踪和记录问题。我特别欣赏的是 JIRA 自动分配错误 根据团队成员的专业知识，将任务分配给合适的团队成员。这种智能分配有助于避免不必要的延误，并确保问题得到更快、更准确的解决。这是确保项目顺利进行并减少测试阶段瓶颈的有效方法。
特色：
- 统一追踪JIRA 将所有任务、Bug 和用户故事集中显示在同一个面板上。这帮助了我 有效地确定测试工作的优先顺序。使用此功能时，我注意到的一件事是，追踪问题来源和避免冗余条目变得多么容易。
- 实时通知：JIRA 会在报告 Bug 或状态发生变化时立即发送更新。我曾用它来在冲刺中期提醒团队。我建议配置过滤器以减少噪音——这对于大型项目至关重要，因为过多的通知可能会延迟实际调试。
- 报告仪表板：我已通过 附上截图和步骤 直接导入到 JIRA 工单中。它为我的团队提供了清晰的上下文。这种详细程度使我们能够尽早隔离问题，避免回归周期中的延迟。
- 工作流定制：我为前端、后端和 API 相关问题创建了单独的工作流程。这确保了跨部门的清晰度和责任感。此外，还有一个选项可以设置转换条件，以防止未完成的工单继续处理。
优点
缺点
定价：
以下是 Jira 订阅计划的每月定价：
| 保障计划 | 定价 |
|---|---|
| 标准版 | 每位使用者$ 7.53美元 |
| 高级 | 每位使用者$ 13.53美元 |
| 企业版 | 联系销售 |
免费试用： Jira 附带 最多 10 位用户终身免费基本访问.
终身免费基本计划
9）BugZilla
BugZilla 是另一个流行的错误跟踪工具 工具 用于 测试人员检测并解决网站缺陷 有效。我喜欢这个工具的一点是它直观的界面，易于访问。
此工具可以自动检测重复的错误并生成不同格式的详细列表。BugZilla 还可以预测修复错误所需的总时间，让我可以据此设置错误修复优先级。
特色：
- 错误追踪Bugzilla 擅长在整个开发周期内跟踪错误。它直观的界面让我能够 记录、监控和管理问题 容易。
- 电子邮件通知：自动电子邮件通知可让整个团队了解错误状态。这种实时通信可确保不会忽略任何问题，并促进及时解决问题。
- 整合能力：Bugzilla 与我们使用的各种工具无缝集成，例如 版本控制系统和持续集成 平台。这种整合简化了我们的工作流程并提高了生产力。
- 用户访问控制：细粒度的用户访问控制功能允许我为团队成员分配特定权限。它确保只有授权人员才能访问敏感信息。
- 搜索过滤器：高级搜索和过滤选项是改变游戏规则的。它们可以根据各种标准快速高效地检索特定错误，从而节省时间和精力。
- 可扩展性：Bugzilla 具有高度可扩展性，能够满足我们不断增长的项目需求，同时不会影响性能。无论是处理几个错误还是数千个错误，系统都能保持响应迅速和可靠。
优点
缺点
定价：BugZilla 是一个 开源网站测试工具，无需许可费用或隐藏费用.
链接： https://www.bugzilla.org/download/
浏览器兼容性的最佳网站测试工具
10） SauceLabs
SauceLabs 是领先的基于云的 Web 和移动应用测试平台。使用此工具，我可以在云端运行测试，无需任何虚拟机设置或维护 260多个不同的平台.
通过访问实时断点，我可以轻松控制系统来手动调查问题。 SauceLabs 帮助我按时间顺序列出最近运行的测试。它甚至提供有关测试平台、总时间和最终结果的信息。
特色：
- 跨浏览器测试: SauceLabs 允许我在不同的浏览器和版本上测试我的网站。它 确保更好的一致性 在性能和功能方面。
- 精确的设备测试：我可以在托管的真实移动设备上测试我的网站 SauceLabs 云。它为我提供了有关用户体验的精确见解。
- 自动化测试: SauceLabs 与以下产品无缝集成 流行的测试框架 喜欢 Selenium, Cypress和 Playwright。因此，我可以轻松实现测试工作流程的自动化。
- 视觉测试：该平台的功能帮助我检测 布局问题和像素完美回归 跨不同的浏览器和设备。
- 并行测试：我可以使用此工具同时运行多个测试。它显著减少了我的整体测试时间，同时提高了效率。
优点
缺点
定价：
以下是可用的年度定价选项 SauceLabs:
| 保障计划 | 定价 |
|---|---|
| 现场测试 | $ 39 /月 |
| 虚拟云 | $ 149 /月 |
| 真机云 | $ 199 /月 |
免费试堂：它提供了 28 天免费试用，包括 60 分钟的现场和自动化测试.
11） Browser-Stack
BrowserStack 的简洁界面和实用功能给我留下了深刻的印象。我在多种设备和浏览器上进行了测试，它 无需任何费用即可提供可靠的结果g. 我特别欣赏无需安装任何本地软件即可进行实时测试。对于需要高效调试的团队来说，这是一个很好的选择。
事实上，它允许你在真实用户条件下进行测试，从而使调试过程准确而快捷。BrowserStack 是最好的网站测试工具之一，因为它非常适合需要稳定可靠的云环境的远程团队和自由开发者。
特色：
- 现场测试： 无需模拟器，即可在数千台真实设备和浏览器上测试您的网站。这可确保在不同环境下实现精准渲染。 建议始终从 移动优先检查，因为许多布局错误在较小的视口中很早就出现了。
- 自动化： 大规模运行 Selenium 和 Appium 自动跨多个浏览器运行脚本。它可以加快回归周期并捕获隐藏的功能问题。
- 自动化 TurboScale： 使用您自己的基于 Docker 的测试基础设施云来保持更严格的控制。它非常适合 企业级 DevOps 管道。在测试时，我注意到与共享环境相比，延迟更低、启动速度更快——非常适合高频测试运行。
- 地理定位测试： 模拟全球 IP 地址，以测试特定位置的内容或合规性行为。它非常适合验证基于国家/地区的重定向或语言更改。
- 错误捕获： 使用带注释的屏幕截图和控制台日志实时记录错误。它与 Jira、Trello 和 Slack。您会注意到它会自动将技术细节填写到票证中，从而节省时间并改善与开发人员的协作。
优点
缺点
定价：
查看 BrowserStack 提供的年度订阅服务：
| 保障计划 | 每月定价 |
|---|---|
| 移动精简版 | $ 19 /月 |
| 移动和桌面 Max | $ 49 /月 |
| 团队 | $ 175 /月 |
链接： http://www.browserstack.com/
Web API 测试工具
12） Tricentis
Tricentis 是我在分析过程中测试的一个聪明的解决方案 最好的网络测试工具我发现它与敏捷和 DevOps 流程的无缝集成非常出色。该工具无需传统脚本即可轻松进行测试。我能够更快地创建测试用例，并且后续需要的更新更少。
Tricentis SeaLights 尤其引人注目的是 防止未经测试的代码 达到生产阶段。对于代码速度快、错误成本高的公司来说，这一点至关重要。一些顶级客户 Tricentis 包括 Lexmark、德意志银行、丰田、瑞银、HBO 和宝马。它支持大多数协议，如 HTTP(s)、 IBM、JMS、SOAP 等。
特色：
- 无代码测试自动化: Tricentis Tosca 让我无需编写复杂代码即可创建自动化测试。这大大减少了测试创建和维护所需的时间和精力。
- 基于风险的测试：Tosca 的基于风险的测试功能帮助我根据缺陷的潜在影响确定测试的优先顺序。
- 智能测试用例设计：托斯卡的 人工智能驱动的测试用例设计 该功能分析了我的应用程序并自动生成了相关的测试用例。它提高了整体测试覆盖率，从而减少了我的手动工作量。
- 并行测试执行：我可以同时运行多个测试 Tosca 的可扩展基础设施，大大减少了我的整体测试时间并提高了效率。
- 持续测试集成：Tosca 与我的 CI/CD 管道无缝集成，使我能够在部署过程中运行测试并尽早发现问题。
优点
缺点
定价：
Tricentis 提供不同的计划，每个计划都有演示版或试用版。如需了解定价，请联系支持团队。
链接： https://www.tricentis.com/software-testing-tool-trial-demo
13）SOAP用户界面
在评估网站性能时，SOAP UI 一直是我检查 API 端点和工作流的首选工具。我尤其喜欢它简化复杂测试流程的方式。在进行评估时，我注意到它的调试器非常 有效查明有效载荷问题如果您的目标是高质量的 API 通信，SOAP UI 是一个值得考虑的完美工具。它是避免集成失败和部署期间意外行为的最简单方法之一。领先的公司包括 Oracle，曼萨纳（Manzana）， Microsoft、联邦快递、辉瑞和 eBay 都使用 SoapUI NG Pro。
特色：
- 快速简便的测试创建：点击和拖放功能让我能够轻松地 管理复杂任务 （就像处理 JSON 和 XML 一样）。我在快速映射 SOAP 响应和为多个端点配置断言时使用过它。
- 强大的数据驱动测试：SoapUI 可以从 Excel、文件和数据库加载数据，以模拟用户与您的 API 的交互方式。我建议使用 DataSource 循环功能来模拟不同的用户场景，以获得更真实的测试覆盖率。
- 脚本的可重用性：只需点击几下，我就可以 重用功能测试用例 例如负载测试和安全扫描。使用此功能时，我注意到克隆和参数化脚本在处理重复性环境时非常有效。
- 无缝集成：这款工具让我能够与 13 个支持 REST、SOAP、JMS 和 IoT 的 API 管理平台集成。我曾经将它连接到 Apigee Edge 在试点项目期间，顺利地掌握了政策。
优点
缺点
定价：
以下是 SOAP UI 提供的年度定价选项：
| 保障计划 | 固定价格（每年） | 浮动价格（每年） |
|---|---|---|
| API 测试模块 | $990 | $5700 |
| API性能模块 | $6,840 | $12,740 |
| API虚拟化模块 | $1,310 | $5,680 |
免费试用： SoapUI 提供 14 天免费试用，无需信用卡。
链接： https://smartbear.com/product/ready-api/api-functional-testing/
性能测试工具
14） 加载忍者
加载忍者 SmartBear 向我展示了如何创造 无需编写脚本即可快速进行高端测试它让我的工作量减少了近一半。我可以轻松捕获客户端交互，实时调试，并立即发现性能问题。借助 LoadNinja，我的测试人员、产品经理和工程师团队可以更加专注于核心应用构建活动，而无需费力开发复杂的测试脚本。
使用 InstaPlay 录制器创建和回放无脚本负载测试
集成： REST API，詹金斯
协议： HTTP、HTTPS、 SAP GUI Web、WebSocket、 Java 基于协议等
免费试用： 14 天免费试用（无需信用卡）
特色：
- InstaPlay录音机： InstaPlay Recorder 允许您通过与 Web 应用交互来构建测试脚本，无需任何代码。我建议将其与场景标记结合使用，以便以后更轻松地进行测试管理。
- 真实浏览器测试： LoadNinja 在真实浏览器上运行测试，因此您可以获得真实用户体验的结果。这确保了可靠的真实性能数据。
- 数据驱动测试： 它支持 从 CSV 或 Excel 导入数据 一次性测试多个场景。在测试此功能时，我注意到它与参数化字段的无缝集成。
- 性能分析： 内置的分析仪表盘提供了切实可行的洞察，帮助定位和修复加载缓慢的页面或损坏的元素。我曾经用它来排查一个只在特定负载下才会出现的 API 瓶颈。
- 可定制的测试场景： 您还可以 定义自定义工作流程并模拟真实的用户路径 通过您的应用程序。当我测试多步骤结账流程时，这尤其有用。
优点
缺点
定价：
以下是该计划的年度定价：
| 保障计划 | 定价 |
|---|---|
| 专业 | 350 美元/25 小时负载测试 |
| 企业版 | 联系销售团队 |
14 天免费试用（无需信用卡）
15）Apache Jmeter
Jmeter 是一个 开源负载和性能测试工具. Apache JMeter 自从我针对多个 Web 应用程序进行测试时，它就成了我测试工作流程中不可或缺的一部分。我能够快速设置测试用例，并模拟数千个用户，而无需消耗过多的系统资源。其中之一 对 API 和后端进行压力测试的最简单方法, JMeter 还支持离线结果分析。我发现通过 JSON 和 XML 提取的关联特征非常有效。电商企业通常依靠它来确保其结账系统在销售高峰期保持稳定。
特色：
- 全面的协议支持: 我用过 JMeter 测试不同的协议，如 HTTPS、SOAP、FTP 等。这种灵活性对于测试不同类型的 Web 应用程序非常有价值。
- 用户友好界面：尽管其功能强大， JMeter“ GUI 直观。我可以使用其图形界面轻松创建和配置测试计划，从而加快测试过程。
- 真实负载测试: JMeter 允许我模拟一台服务器、一组服务器或网络的高负载，以测试它们的强度。我还可以 分析他们的整体表现 在不同的负载类型下。
- 丰富的报告和分析：详细的测试报告和图表帮助我了解性能瓶颈。它帮助我识别问题并有效地优化我的 Web 应用程序。
- 可扩展且可伸缩：凭借其广泛的插件支持，我已经扩展了 JMeter的功能可满足特定的测试需求。它还具有可扩展性，非常适合分布式测试环境。
优点
缺点
定价：
Apache JMeter is 100% 开源，可免费使用.
需求管理工具
16）CaseComplete
CaseComplete 由 Serlio Software 开发，是一款综合性的 专用的需求管理工具 我已经评估了它在简化用例创建和管理方面的有效性。在分析过程中，我注意到它提供了一个直观的界面，使用户能够轻松捕获软件需求。该工具能够直接从用例生成测试场景，这对于确保测试流程的全面性尤其有用。
特色：
- 基于用户故事的测试CaseComplete 允许我直接从用户故事创建测试用例。它 确保我的测试符合要求和用户需求.
- 自动测试生成：该工具的自动测试生成功能帮助我快速高效地创建测试用例。它减轻了我的手动工作量，并提高了测试覆盖率。
- 测试数据管理: CaseComplete 提供 强大的测试数据管理功能 有效地管理测试用例。我能够管理和生成看起来相关且符合实际的测试用例的测试数据。
- 与 CI/CD 管道集成：CaseComplete 与我的 CI/CD 管道无缝集成。它允许我在部署过程中运行测试并尽早发现问题。
优点
缺点
定价：
以下是一些定价计划：
| 保障计划 | 定价 |
|---|---|
| 独奏 | $699 |
| 小团队 | $2,799 |
| 大型团队 | $4,999 |
链接： https://casecomplete.com/requirements
测试数据准备工具
17）ARX
在分析领先的测试人员数据保护工具时，ARX 引起了我的注意。我发现它兼具强大的隐私措施和易用性。直观的仪表盘帮助我专注于测试目标，同时确保所有 敏感字段已正确匿名化在评估过程中，我可以使用各种工具来衡量重新识别风险并动态调整隐私模型。它是网站测试中管理安全数据最简单的平台之一，也是测试数据准备工具类别中的顶级选择。
特色：
- 数据匿名化：ARX 提供强大的数据匿名技术，以提高数据安全性。它为我提供了机会 保护敏感信息 在测试数据集中有效。
- 隐私模式：我很欣赏各种可用的隐私模型，例如 K-匿名性和 l-多样性。这些模型有助于确保遵守数据保护法规。
- 灵活性和定制：ARX 的灵活性让我 定制匿名化流程 毫不费力。它有利于满足特定的项目需求，确保最佳的数据效用。
- 用户友好界面：该工具的直观界面使导航和应用复杂的匿名化技术变得容易。即使对于那些刚接触数据隐私的人来说，它也很有用。
优点
缺点
定价：
这个工具是 开源且免费使用.
链接： https://arx.deidentifier.org/downloads/
静态分析工具
18）PMD
PMD 通过识别未使用的变量和重复逻辑帮助我提升了代码质量。我审查了它对超过 16语言 并发现它是一个很好的选择 跨平台团队以我的经验来看，这是执行真正重要的静态代码检查最简单的方法之一。它允许我集成 400条内置规则 甚至可以根据需要创建自定义代码。这可以帮助 Web 开发人员节省调试和代码审查的时间。
特色：
- 代码质量检查PMD 能够有效检测常见的编码问题，例如未使用的变量和空的 catch 块。它还能检测到一个实例中不必要的对象创建，这帮助我保持了较高的代码质量。
- 可定制的规则集: 我可以定制 PMD 满足特定项目要求的规则集。它确保所有相关的代码标准都得到一致执行。
- 支持多种语言：PMD 支持多种编程语言，例如 Java, Java脚本和 XML。这使 PMD 成为适用于不同测试项目的多功能工具。
- 与构建工具集成：与 Maven 等构建工具的无缝集成以及 Gradle 简化了我的工作流程。它允许持续的代码分析和即时反馈。
优点
缺点
定价：
PMD是 免费和开源.
我们如何选择最佳的 Web 测试工具？
At Guru99我们致力于提供可靠、高质量的内容，这些内容以准确性、客观性和现实相关性为根基。这份最佳 Web 测试工具指南是经过 110 多个平台 40 多个小时的实际验证的成果。我们的团队在各种 Web 环境中测试了这些工具，评估了其可用性、兼容性和支持性，以满足实际的质量保证需求。每个 建议基于实际结果，包括从未能实现可扩展性的工具中汲取的经验教训。目标是帮助您选择符合项目规模和复杂性的解决方案。在根据可靠性、效率和适应性评估工具时，我们会关注以下因素。
- 性能速度： 我们根据每个工具执行测试的速度以及不影响准确性或稳定性来进行选择。
- 跨浏览器支持： 我们的团队选择了在主流浏览器中表现一致的工具，以确保所有用户的兼容性。
- 易于集成： 我们确保入围能够简化 CI/CD 管道并轻松支持主要框架的工具。
- 实时报告： 我们团队的专家根据工具在执行过程中对错误和问题的可视化程度来选择工具。
- 可扩展性： 我们选择了适合企业需求的工具，帮助您随着项目的发展顺利扩展测试。
- 社区和支持： 我们的团队选择了具有活跃用户社区和响应支持团队的解决方案来快速解决问题。
总结
我花了很多时间验证工具 简化 QA 工作流程网站测试工具不仅应该性能可靠，还应该快速适应现代开发周期。我始终致力于寻找既能提升测试覆盖率，又不会拖慢团队进度的解决方案。在您做出决定之前，请先查看我的评价。
- 测试严格性：这是一个安全且经济高效的测试平台，通过简单的英语脚本和全面的集成支持简化了 QA 流程。
- 测试完成：一个顶级选项，可实现可扩展、数据驱动的测试，具有出色的 CI/CD 兼容性和可重复使用的测试功能。
- 质检狼：如果您决定快速提高测试覆盖率，这个强大的工具可以提供强大的自动回归测试 Slack 集成以实现简化的协作。
