7 个最佳自动化测试工具列表(2025 年)
您是否正在为选择合适的工具来测试您的应用和软件而苦恼?选择错误的解决方案可能会导致结果不一致、时间浪费、生产环境中隐藏的错误、可扩展性差、集成中断,甚至存在安全漏洞。依赖未经验证的方法或过时的工具往往会导致误导性的结果,迫使团队在后续修复问题上花费更多时间。 然而,正确的测试工具可以为整个过程带来准确性、效率、稳定性和信心,帮助您更快、更少麻烦地发布可靠的软件。
为了编写本指南,我花了超过 148 小时评测了 37 款不同的测试应用和工具,结合了实际操作和亲身体验。这份以研究为支撑的指南对每款工具的主要功能、优缺点和价格进行了清晰的分析。我的目标是帮您节省数周的反复尝试时间,因此建议您在做出选择之前完整阅读本文。
阅读全文...
testRigor 是一款一流的手动 QA 测试工具。它可以轻松实现自动化,无需编码技能。它与 CI/CD 管道和测试用例管理工具集成,以确保团队间工作流程顺畅、测试流程高效。
最佳自动化测试工具:精选!
姓名 | 主要功能 | 有多容易? | 已测试的应用程序 | 免费试堂 | 访问链接 |
---|---|---|---|---|---|
![]() 👍 测试严谨性 |
简单的英语命令,CI/CD 集成 | 简便 | 桌面、移动、API | 14-Day免费试用版 | 了解更多 |
👍 测试完成 |
AI 对象识别、多语言脚本 | 中 | 桌面、网络、移动 | 14-Day免费试用版 | 了解更多 |
👍 Selenium |
多语言脚本、跨平台测试 | 中 | 网页 | 免费 | 了解更多 |
👍 OpenText |
VBScript 脚本,高级验证 | 中 | Web、移动、API、桌面和后端 | 30-Day免费试用版 | 了解更多 |
IBM DevOps 测试 UI |
数据驱动测试、自动化测试、故事板测试 | 简便 | 网络、移动、API | 向销售人员索取免费报价 | 了解更多 |
1) 测试严格性
测试严格性 是一款功能强大的自动化测试工具,旨在简化测试创建,尤其适用于手动 QA 测试人员。它允许您用简单的英语编写测试,无需任何编程技能。它能够根据真实用户交互生成 AI 驱动的测试,使其高度准确且稳定,这给我留下了深刻的印象。凭借其能够运行数千个测试而不会中断的能力,它真正让自动化变得轻松自如。
当我将它应用于一个快速变化的 Web 应用时,我注意到它如何将测试维护时间缩短高达 99.5%,并使所有内容与用户行为保持同步。这使得它非常适合 Web UI、移动应用和 API 测试,同时无缝集成到 CI/CD 工作流中。它是真正让测试更高效、更可靠的工具之一。
特色:
- 人工智能驱动的测试生成: 此功能通过学习真实用户交互并优先考虑核心工作流程,自动构建测试。它模拟真实的使用模式,减少猜测,使自动化更加直观。我个人发现,AI 生成的脚本与最终用户的期望出奇地一致。
- 行业特定测试: testRigor 可根据医疗保健或金融等行业的监管和运营标准定制测试。它有助于确保合规性,同时保持功能准确性。在验证需要严格遵守安全规定的财务工作流程时,我发现此功能非常有用。
- 减少维护: 它将测试维护时间缩短了高达 99.5%,大幅减少了重复更新。这为回归测试密集型项目节省了无数时间。我亲眼见证了这项功能让团队能够专注于创新,而不是不断地修改脚本。
- 持续测试更新: 测试会随着用户行为自动演进,与不断变化的应用程序流程保持一致。这可以消除过时的脚本并避免手动维护。这在需求和使用模式快速变化的敏捷环境中尤其有效。
- 轻松与 DevOps 集成: 您可以与 CI/CD 流水线无缝集成,实现并行开发和测试。它加速了反馈循环并减少了交付瓶颈。对于在快节奏敏捷周期中工作的团队来说,这种原生 DevOps 模式将带来巨大的价值。
- 高级多用户测试: 此功能可实时模拟并发用户与应用程序的交互。它确保了高流量下的可扩展性,并验证了关键工作流在压力下的表现。我使用消息应用程序进行了测试,发现它准确地复制了实际负载。
优点
缺点
定价:
- 免费试用: 14 天免费试用。
- 价格: 向销售人员索取免费报价。
14-Day免费试用版
2) 测试完成
测试完成 是一款重要的自动化测试平台,支持桌面、Web 和移动应用程序。其录制和回放功能使其易于上手,而其灵活的脚本编写功能则允许高级用户进行深度自定义。我发现它的跨浏览器测试功能非常实用,尤其是在跨不同环境验证企业应用程序时。
在一个项目中,我依靠 TestComplete 基于 AI 的对象识别功能来处理动态 Web 元素,它显著提高了测试准确性。它能够同时创建无代码和脚本测试,让我能够兼顾两者的优势。对于持续测试环境,其 CI/CD 集成功能使工作流程保持顺畅,并减少了瓶颈。
特色:
- 视觉测试: 此功能会比较不同版本的屏幕截图,以检测 UI 变化。它会突出显示错位、布局损坏或元素缺失的情况。我发现,在进行小规模更新后,此功能尤其有用,因为视觉故障通常会被功能测试忽略。
- 卓越的物体识别: TestComplete 使用 AI 和 ML 在动态界面中实现强大的对象识别功能。它能够可靠地识别变化的元素,从而提高自动化的稳定性。我曾将其用于高度交互的应用程序,大大减少了不稳定的测试失败。
- 对企业应用程序的支持: 该工具为以下企业系统提供深度支持 SAP, Oracle EBS 和 Salesforce。它确保关键任务流程在更新过程中无缝运行。我曾经用它测试过一个 ERP 模块,发现自动化大大减少了手动返工。
- 测试报告和分析: TestComplete 生成详细的报告,显示执行趋势、测试覆盖率和失败原因。团队可以快速分析重复出现的问题。 Rev定期查看这些报告有助于确定修复的优先级并提高测试效率。
- 数据驱动测试: 您可以使用电子表格或数据库中的各种数据运行测试。这确保了对多个输入集的广泛覆盖。当我在一个金融应用程序上使用它时,它发现了静态场景中无法捕获的隐藏边缘错误。
- 代码或无代码测试创建: TestComplete 支持录制回放测试以及使用常用语言编写脚本。初学者无需编写代码即可上手,而高级用户则可以使用代码进行自定义。我经常使用脚本选项来处理需要精细验证的复杂工作流程。
优点
缺点
定价:
- 免费试用: 14 天免费试用。
- 价格: 起价 2058 美元,仅限在物理机上进行单用户测试的一次性费用。
14-Day免费试用版
3) Selenium
Selenium 是最强大的开源自动化测试工具之一,它让我能够快速创建测试并跨不同浏览器自动执行Web任务。它支持多种编程语言,为开发人员和测试人员提供了灵活性。我发现它在并行环境中运行测试的能力显著缩短了总体执行时间,使其成为大型项目的实用选择。
我用的时候 Selenium 使用 Grid,我可以同时在各种浏览器上模拟测试,这有助于更快地发现跨浏览器问题。将它与以下框架结合使用: TestNG 使数据驱动测试更加结构化和可靠。这次实践经验让我了解到如何 Selenium的多功能性可以加速测试周期并提高各种规模团队的软件质量。
特色:
- 高级定位器: 此功能提供多种定位器策略,例如 XPath、CSS 选择器和基于 ID 的定位器。它能够高精度地定位复杂网页中的元素。您甚至可以组合定位器来构建动态 DOM 结构,从而确保测试执行的稳定性和可重复性。
- 实时调试: Selenium 允许您在运行时暂停脚本并检查元素。这使得错误跟踪更加直观和直接。使用断点,您可以逻辑地执行每个步骤。在诊断复杂测试流程中的故障时,这非常有用。
- 易于设置: 作为开源, Selenium 它轻量级且免费实现。它只需极少的设置,即使是小型团队或独立测试人员也能轻松上手。我亲自设置过 Selenium 不到 10 分钟即可完成 WebDriver,这对于快速启动项目非常有用。
- 并行测试: Selenium 网格支持跨多台机器、浏览器和操作系统同时执行。这大大缩短了测试周期,并支持大规模回归测试。您可以策略性地配置节点,以平衡负载并最大限度地降低网络延迟。
- 可定制的测试框架: Selenium 与 TestNG, JUnit以及 NUnit 框架。这有助于团队设计结构化、可重用且可维护的测试套件。我经常结对 Selenium - TestNG 用于数据驱动的测试,能够高效处理多种场景。
- 语言兼容性: Selenium 支持 Java, Python、Ruby、C# 和 Java脚本。团队可以充分利用现有的编码专业知识,而无需切换技术栈。这种灵活性使采用变得更容易,并且您可以根据自己偏好的编程实践定制脚本。
优点
缺点
定价:
- 价格: 免费使用。
4) OpenText 功能测试
OpenText 功能测试专为企业级测试自动化而设计,它能够处理跨 Web、桌面和移动等不同应用程序的复杂工作流,给我留下了深刻的印象。我注意到,它的无脚本自动化和可重用的测试资产使项目扩展更加轻松,同时保持了高标准。该工具与基于云的测试管理无缝集成,确保了分布式团队之间的协作。
在我的一个项目中,我依靠它的数据驱动测试在多个数据集上运行各种场景,从而揭示了原本隐藏的极端情况。其详细的报告也帮助我有效地向利益相关者传达结果。总而言之, OpenText可靠性、可扩展性和直观的测试创建的结合使其成为旨在在不牺牲深度的情况下减少手动工作量的团队的有力选择。
特色:
- 企业级应用程序测试: 此功能可实现大型企业系统的无缝自动化,例如 SAP, Oracle以及 PeopleSoft。即使在高度集成的复杂环境中,它也能确保可靠性。您可以自信地处理可扩展性需求,而不会影响关键任务应用程序的稳定性或性能。
- 数据驱动测试: 它支持跨多个数据集运行单个测试,从而提高覆盖率并发现边缘情况。使用动态源可以使场景更加逼真。我曾使用此功能模拟具有不同输入的客户行为,并且它能够更早地发现问题。
- 可重复使用的测试资产: 您可以跨项目重复使用脚本、组件和测试资源,从而节省时间。这可以避免重复工作并加快测试周期。我建议有效地组织可重用模块,因为它可以减少冗余并简化更新。
- 基于云的测试管理: 它允许分布式团队通过云端管理高效协作。测试用例、资产和结果可随时随地访问。此功能对于跨地域工作的混合或远程团队尤其有用。
- 详细测试报告: 该工具可以生成全面的报告,清晰地突出成功和失败之处。根据利益相关者的需求定制这些报告可以提高透明度。我注意到,可视化的仪表板可以轻松识别趋势并确定修复的优先级。
- 无脚本测试创建: 它允许非技术用户无需编写代码即可创建自动化测试。只需使用直观的操作即可构建场景。我已经尝试过,它确实降低了新测试人员学习自动化的门槛。
优点
缺点
定价:
- 免费试用: 30 天免费试用。
- 价格: 向销售人员索取报价。
5) IBM DevOps 测试 UI
IBM DevOps Test UI 是我使用过的最可靠的自动化功能和回归测试工具之一。它支持 Web、.Net、 Java汽车保险理赔及 SAP 系统,使其成为复杂环境的强大选择。我发现它的跨浏览器测试和故事板测试功能对于处理大型项目特别有效。与 Jenkins 和 GitLab 等 CI/CD 流水线的无缝集成也使我的发布周期更快、更高效。
当我将它应用于一个多浏览器项目时,它的并行测试功能节省了数小时的手动工作,并及早标记了兼容性问题。它的智能测试分析和自动化错误跟踪功能帮助我快速识别瓶颈,并提升了整体产品质量。对我来说,这款工具简化了复杂的测试流程,同时确保了企业级应用程序的稳定性。
特色:
- 无缝整合: 此功能可让您连接 Jenkins 等 CI/CD 工具, Bamboo或 GitLab 轻松上手。它消除了手动测试瓶颈,并加快了交付周期。我发现,将其插入到流水线中可以显著缩短回归反馈时间。
- 跨浏览器测试: 它支持在 Chrome 上一致地执行测试, Firefox、Edge 和其他主流浏览器。您可以运行并行会话,以节省验证时间。对于需要快速兼容性检查的大型企业应用程序,我经常依靠这种方法。
- 故事板测试: 此功能将工作流程记录为可编辑的屏幕截图,从而简化脚本创建。您可以直观地修改场景,而无需深入研究代码。这对于非技术测试人员尤其有用,因为他们可以从更直观的测试构建方法中受益。
- 可定制的工作流程: 您可以设计符合特定项目需求的定制工作流程。这种灵活性可以降低设置成本,并确保测试覆盖率与业务流程相匹配。我曾见过一些团队通过预先定制工作流程,将入职时间缩短了一半。
- 智能测试分析: 内置分析功能可突出显示瓶颈并提供切实可行的建议。它会自动标记性能低效问题,并帮助确定修复优先级。通过分析这些洞察,团队可以优化测试周期,并更持续地提升发布质量。
- 自动错误跟踪: 此功能会自动将检测到的缺陷记录到 JIRA 或类似工具中。您还可以自定义错误报告,以便更好地确定优先级。它在测试人员和开发人员之间建立了一个持续的循环,确保问题得到更快的解决。
优点
缺点
定价:
- 价格: 向销售人员索取免费报价。
6) Telerik Test Studio
Telerik Test Studio 是一款多功能自动化测试软件,适用于 Web 和桌面应用。我喜欢它能够有效简化回归测试,同时提升项目多层级的测试覆盖率。它的录制和回放功能让创建测试变得简单,无需编写代码,而内置的 OCR 功能则能够处理许多其他工具难以处理的图像内容。
在我的一个用例中,连夜运行定期性能测试帮助我在 UI 不一致问题进入生产环境之前就发现了它们。多步骤测试场景和跨浏览器测试使得验证在 Chrome 上无缝进行。 Firefox和 Edge。总的来说,我发现 Telerik Test Studio 对于想要快速实现自动化、减少手动错误和实现更顺畅的工作流程的团队来说,这是一个可靠的选择。
特色:
- 测试安排: 此功能可让您按照设定的时间表自动运行测试。它确保测试可以在非高峰时段运行。我建议将回归测试或性能测试安排在夜间进行,以节省团队资源并防止工作流程中断。
- 多步骤测试场景: 您可以自动化端到端工作流程,复制真实的用户旅程。这对于跨多个应用程序或复杂步骤的场景尤其有用。我曾用它来验证结账流程,确保交易顺利完成,没有隐藏的故障。
- 跨浏览器测试: Telerik Test Studio 支持跨 Chrome、Edge 等浏览器进行测试 Firefox它有助于发现布局错误或不一致的行为。根据我的经验,此功能可以快速检测兼容性问题,这对于响应迅速、用户友好的应用程序至关重要。
- 录制和回放: 这允许您通过记录手动操作来创建自动化测试。它在快速构建 UI 流程测试时非常有用。我在快速测试原型设计过程中依赖它,减少了初始自动化工作所需的时间。
- 内置 OCR: 光学字符识别 (OCR) 功能可确保图像或图形界面中的文本得到验证。它在测试仪表板或富媒体应用时尤其有效。我发现,在使用依赖嵌入式图形的旧版应用时,OCR 至关重要。
- 脚本语言支持: Telerik 支持使用 C# 和 VB.NET 编写测试脚本。这使得团队可以重用代码库并创建可维护的测试。我利用这种灵活性定制了超越无代码功能的场景,尤其是对于需要复杂测试逻辑的企业级项目。
优点
- 无代码测试自动化,简化测试创建
- 与各种 CI/CD 工具无缝集成
- 我发现强大的物体识别功能非常有效
缺点
- 昂贵的许可费用使其成本高昂
定价:
- 免费试用: 30 天免费试用。无需信用卡。
- 价格: 该计划的起价为 2499 美元永久许可证。
30-Day免费试用版
7) WorkSoft Certify
WorkSoft Certify 是一款功能强大的企业级自动化测试工具,旨在简化测试周期。它由人工智能驱动,无需编写代码,自动化程度极高,即使是复杂的测试,也能轻松完成端到端测试。 SAP 系统。其集中式脚本管理和集成数据处理工具使我的项目井然有序、高效运行,尤其是在跨多个环境工作时。
在实践中,我亲眼见证了其无人值守测试功能的优势:隔夜测试运行无需监督即可完成,并在工作时间之前发现问题。实时仪表盘和分析功能让我清晰地了解执行结果和瓶颈,从而缩短了交付时间。对于需要可扩展自动化和深度集成的企业来说, SAP 整合,我认为 WorkSoft Certify 最可靠的选择之一。
特色:
- 无人值守测试能力: 此功能允许 WorkSoft Certify 无需监督即可运行端到端业务流程测试。您可以将测试安排在夜间或非高峰时段进行。这显著提高了效率,并确保关键验证按时完成。
- 部署灵活性: WorkSoft Certify 支持 SAP 轻松实施、升级和持续维护。它能够适应不同的项目阶段,同时保持结果的一致性。这种灵活性降低了过渡期间的风险,并保持了顺畅的交付流程。
- 集中测试脚本管理: 此功能将所有测试脚本整合到一个存储库中,以便于重复使用。它可以避免重复工作,并简化跨团队的维护工作。我发现它有助于减少人为错误,并促进大型项目的协作。
- 集成数据管理工具: WorkSoft Certify 内置测试数据处理功能,可最大程度减少设置延迟。它可以帮助测试人员快速准备、屏蔽和跨工作流程重用数据。根据我的经验,它大幅缩短了准备时间,并确保了数据的准确性。
- 实时分析和仪表板: 借助实时仪表盘,您可以跟踪执行情况并及早发现瓶颈。它提供清晰的性能指标,方便快速决策。我建议每天使用这些仪表盘来确定修复优先级并优化资源。
优点
缺点
定价:
- 向销售人员索取免费报价。
仍然感到困惑?请参阅本指南 如何选择自动化工具。
特性比较表
为什么选择正确的自动化工具很重要?
有许多自动化测试工具可用。其中一些是免费的,而有些则很昂贵。其中一些自动化工具是很久以前创建的,而有些则刚刚进入市场。每种工具都是独一无二的,具有特定的特性。
测试自动化工具种类繁多,很难为项目选择最佳工具,而且测试人员经常会使用不符合项目要求的工具。因此,为您的项目选择正确的工具非常重要。
自动化测试工具的最新趋势是什么?
自动化测试工具正在不断发展 人工智能、无代码测试和云集成. 像 testRigor 这样的 AI 驱动工具会在应用程序发生变化时自动调整测试。云平台 TestGrid 允许跨设备和浏览器进行可扩展的测试。无代码工具使非程序员更容易实现自动化。并行执行和 DevOps 集成也是日益增长的趋势。紧跟这些创新,可以确保团队选择支持更快、更智能、更可靠的测试的工具。
我们如何选择最佳的自动化测试工具?
Guru99 提供由行业专业人士创建的准确、高质量的内容,注重可信度。我们的深入审查和内容创建流程确保您收到可靠、最新的信息。在花费超过 268 小时测试和审查超过 42 种自动化测试工具后,我们提供了 全面的指南可帮助您做出明智的决定. 评估每个工具时,都会根据其功能、价格、可用性、可靠性、可扩展性和易用性进行评估。我们优先考虑那些能够提高生产力并确保完美执行的工具。在根据工具的功能、价格和可用性进行评估时,我们会关注以下因素。
- 可靠性: 我们选择工具是基于它们能够始终如一地提供准确的结果,确保测试无缝且可靠。
- 性能: 我们根据工具在高负载下的性能来选择它们,确保它们可以毫无问题地处理大规模测试。
- 可扩展性: 我们的团队挑选出了能够随着不断增长的需求而扩展的工具,让测试人员能够毫不费力地处理任何规模的项目。
- 用户友好性: 我们专注于提供直观界面的工具,以便测试人员可以轻松适应和导航,而无需漫长的学习过程。
- 整合能力: 我们优先考虑能够与现有系统良好集成的工具,以确保更顺畅的工作流程和更好的协作。
- 支持和文档: 我们选择了提供强大客户支持和全面文档的工具,使故障排除变得更加容易。
- 速度优化: 我们选择了优先考虑快速执行的工具,允许测试人员在很短的时间内运行大量测试。
- 成本效益: 我们确保入围的工具能够为其提供的功能提供卓越的价值,从而帮助团队控制预算。
判决:
在这篇评论中,您了解了一些最好的自动化测试工具。它们都有各自的优点和缺点。为了帮助您做出最终决定,我做出了这个判断。